- 1 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/17(水) 23:00:32 ID:???]
- p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=army&key=1167988622&ls=all
大日本帝国VSドイツ第三帝国 ラウンド３
p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=army&key=1164674252&ls=all
戦力比較検証 大日本帝国VSドイツ第三帝国
p2.chbox.jp/read.php?host=hobby7.2ch.net&bbs=army&key=1156556711&ls=all
戦力比較 大日本帝国VSドイツ第三帝国
www.angelfire.com/ct/ww2europe/stats.html
欧州戦線データベース（Europe）
www.axishistory.com/index.php?id=3612
ドイツ軍戦線別戦死者統計
www.giveshare.org/news/news016.html
アメリカ軍戦線別戦死傷者統計
www10.ocn.ne.jp/~kuushuu/ussbs.html
戦略爆撃調査団報告書 要約報告（太平洋戦争）
「参謀 下」(児島襄 文春文庫)によればＡ・Ｃ・ウェデマイヤーはこう回想している。
「もし、支那事変の開幕が二年間おくれていたら、それまでに中国には、
ドイツ装備の六十個師団が勢ぞろいし、空にはメッサーシュミット戦闘機、
スツーカ急降下爆撃機が乱舞し、海にはＵボート潜水艦が群をなしていたかもしれない。
そして、その結果は、中国はドイツと同盟を結び、膨大な戦力をソ連にむけて、
歴史は大きく変わっていたかもしれない」
開戦時期、対戦場所等を決めて楽しい議論を。
- 101 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 20:19:08 ID:???]
- >>98
日本は補給が大変なので消耗すると補充が大変、と。
まあ制海権は握れるから上陸作戦は上手くいっても、その後が日英は問題なんだけどな。４３年以降だと戦車の差がありすぎて。
あれ、でもソ連とぶつからないなら５号系は出てこないのか？
- 102 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 20:19:37 ID:???]
- 世界の陸地を日本とドイツを残して全部沈めろ。話はそれから。
- 103 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 20:21:03 ID:???]
- >>102
資源のでるドイツが有利だと思うんだが
- 104 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 20:21:05 ID:???]
- >>78
フランスがドイツについたら戦う理由なくね？
- 105 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 20:49:32 ID:???]
- >>104
フランスがドイツと手を組む理由としては……トラファルガーの借りを返す？
この３ヶ国はドロドロしすぎてて難癖つける理由には事欠かないからなあ。
- 106 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 21:01:48 ID:???]
- >>105
フランス・ファシスト団体がクーデター起こしたとかにしたほうが、
まだいくらかのリアリティーがある。
- 107 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 21:03:09 ID:???]
- アクションフランセーゼか
- 108 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 21:37:30 ID:???]
- アメリカが南北戦争のように分裂し、片方が日本の味方、もう片方がドイツの味方ってありか？
共和党vs民主党、白人vs有色人種などいろいろなパターンでさ。
- 109 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:24:50 ID:???]
- >>101
Ⅴ号どころかⅥ号も史実通りのものは出てこない。
ドイツの主力はⅢ号、支援戦車がⅣ号というところ。
- 110 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:25:42 ID:???]
- 日本はせいぜい97式改として、イギリスの戦車がどういうことになっていたか考えたいな
- 111 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:28:32 ID:???]
- そんなことより>>1のように日中開戦をもっと遅らせ、
国民党軍を思いっきりドイツ軍装備＆顧問団で強化させれば、
日本は中国軍相手で精一杯ですよ。朝鮮半島で泥沼戦やって陸軍の権威失墜。
- 112 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:31:30 ID:???]
- 3式戦車相当のものを41年中に投入してあげないと日本戦車兵がかわいそすぎ。
しかも3式戦車って当時の日本の最新技術を駆使したものじゃなくて、
41年当時でもつくろうと思えばつくれるという技術・装備の寄せ集め戦車。
- 113 名前：名無し三等兵 [2007/01/18(木) 23:37:05 ID:YdHm0M0Q]
- >>110
戦車は９７改か、欧州に行くなら一式を予定通りに仕上げるかな……３号Ｆ型辺りになら勝てそうだが、Ｇ型以降だと苦しいなあ。
イギリスはマティルダとクルセイダーで頑張って、クロムウェルに繋ぐんじゃね。日本も供与してもらうんだろうなあ。
- 114 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:38:35 ID:???]
- ＞国民党軍を思いっきりドイツ軍装備＆顧問団で強化させれば、
どうやって？
自国の周りが危険なのに支那に感けていていいのか？
ドイツ本国には人だけ増えて機械化が全く進まない国防軍が出来るわけだが。
- 115 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:47:12 ID:???]
- と言うかドイツと中国のゼロに近い海上輸送能力では
品物がクライアントに届きませぬなあ
- 116 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:47:52 ID:???]
- >>111
思いっきりアメリカ+ドイツ軍装備＆アメリカ+ドイツ軍顧問団で史実の結果だけどな。
開戦が遅れてドイツからの武器輸入は増えたと仮定しても、
アメリカのレンドリースは減り、
ドイツ：アメリカの色合いが変わるだけでさほど内実が変わるとは思えんな。
- 117 名前：名無し三等兵 [2007/01/19(金) 00:00:34 ID:xgD7GQ18]
- >>116
いや、ドイツ色になったら貰った物を維持できずにすぐに壊してガラクタにするだけじゃないか？
アメリカ製品の良い所はメンテフリーで使い続けてもとりあえず動く事だし。
ドイツ製品は結構気難しいから、中国軍には向かないんじゃなかろうか。
- 118 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:03:37 ID:???]
- なんだ、結局中国は中国か…
装備だけで何とかできるなら、蒋介石の温存した直轄軍を投入しての
国共内戦に敗れるはずがないもんね。北伐の時の覇気はどこへやら。
- 119 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:05:57 ID:???]
- 中独が同盟組んだら、英米の対日制裁が無くなるぞ。
- 120 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:16:33 ID:???]
- >>113
やっぱりイギリスの主力になるのはバレンタインだろうけどな。
それプラスにチャーチルとクルセイダーなるんじゃないの。
バレンタインⅢ、チャーチルⅡ、クルセイダーⅡあたりまでは普通に行くかな。
- 121 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:34:36 ID:???]
- しかし、中盤以降のドイツやソ連と較べると只の玩具だが、イギリス軍に混じると日本の１式チヘでも割と普通の戦車に思えてくるな。
- 122 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:39:39 ID:???]
- 1941年ごろに１式が投入されていたら当時としては普通のスペックだったと思う。
1944年じゃあ五式あたりでも太刀打ちできるか怪しい。
- 123 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:43:21 ID:???]
- >>121
時期的にはクロムウェルかチャレンジャーの頃だから・・・。
主砲も装甲もちょっとずつ見劣りしますな。
- 124 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:46:53 ID:???]
- >>122
五式戦車は別の意味で投入したくない。
- 125 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:48:20 ID:???]
- >>122
1941年ってまだ試作車完了してなくね？
- 126 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:49:01 ID:???]
- 当たり前の話だわな。
戦車同士でカツカツに鎬を削ってる当事国じゃないんだから。
大艦巨砲主義で急激に軍艦が大型化していったのと同じで、競争が無ければ発展もない。
三号戦車やバレンタインの段階で進化を停止したのが日本つうことだろ。
- 127 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:51:32 ID:???]
- >>122
まあ欧州に行くなら４１～２年位には出せるだろ、こっちじゃ開発放置する理由が無いから。
問題はその後だよなあ。４式なら４号Ｆ２相手には戦えるだろうが、ティーがーには負けるし。
でもイギリスもシャーマン使えないからファイアフライ無しか。チャレンジャーで何処までやれるかなあ。
- 128 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:54:07 ID:???]
- 海軍もマル５がそのまま進むんか？
信濃が戦艦で、5500トン級の代替が進んで、50000トン級空母が出来るのかな？
イギリスはライオン級を完工できるのかな？？？
- 129 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:54:16 ID:???]
- >>127
30トン以上に耐えられる橋梁が少なく、
しかも強力な敵戦車がいない状況で馬鹿高いティーガーが開発されるのか？
- 130 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:55:10 ID:???]
- >>128
それってどっかで日本の財政が破綻するよね？
- 131 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 01:01:18 ID:???]
- >>129
ヘンシェル社が当初試作してた３６トンで７５ｍｍ砲搭載型が出てくるかな？
- 132 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 01:03:26 ID:???]
- >>130
５年計画とかだし、空母も２隻だからそこまで無理はないと思われます。
- 133 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 08:30:16 ID:???]
- >>103
石油も？
- 134 名前：拝啓三八式歩兵銃様 mailto:sage [2007/01/19(金) 09:30:27 ID:???]
- >>133
ドイツは石炭液化技術で人造石油をかなり作れるのよ。
日本も人造石油は作ってたけどほんの少しだけ。国内油田と合わせても
必要両の二割でもいけば良い位かな。品質も高オクタン価ガソリンには向かない。
- 135 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 10:08:46 ID:???]
- >>134
なるほど。
それでも民間消費分を賄なった上で、はるばる日本まで来て戦争するほどの燃料は作れないのではなかろうか。
- 136 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 10:12:19 ID:???]
- 日本軍は燃料切れが怖くて戦車に頼るのを諦めたのでなかろうか。
無傷のまま放棄されるドイツの重戦車を見て思う。
- 137 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 11:05:15 ID:???]
- ドイツは中東、日本はインドネシアから石油ゲットでよくね？
安全保障のためにそれぞれ軍が進駐してて、割安で購入してるって感じとか。
イギリスとか他国の軍事支援(戦力・技術)が有りになると、
ドイツvs日本じゃなくなるから、それは無しの方向だよな？
- 138 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 11:07:27 ID:???]
- ということは飛燕はどうなるの？
- 139 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 11:17:47 ID:???]
- …液冷エンジン、どうしよう？ｗ
- 140 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 11:48:31 ID:???]
- 陸軍の飛燕・疾風コンビはドイツのメッサー・フォッケコンビを意識していたと思うんだよね。
ところが液冷エンジンが手に入らないとなると隼・鍾馗の軽戦・重戦コンビの踏襲になっちゃうね。
そっちが正解かもしれないけど。
- 141 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 11:51:53 ID:???]
- このスレでは植民地の扱いはどうなっているんだ？
- 142 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 11:56:31 ID:???]
- 何故だか独立して、中東は親独、アジアは親日だろ。
でないと日独がタイマンで戦えないｗ
- 143 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 12:06:34 ID:???]
- ２式単戦に不満だから疾風作ったんでしょ。
- 144 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 12:47:40 ID:???]
- ドイツと戦をする設定なら、イギリス、アメリカとかとは同盟関係が成立したりしてな。
するとマーリン搭載飛燕、アリソン搭載飛燕なんかが見れたりしてｗ
レンドリースで供給されるB-17とか、高品質燃料の供給とか、これなら日本軍も夢ひろがりんぐ！
- 145 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 13:05:29 ID:???]
- >>137
たはｗ 書いてて思ったが、他国の軍事支援なしと完全にするなら、エリコン機銃や
ハミルトンプロペラ、その他の特許技術全ても0にて考えるのか？
それだと何も残らんぞｗ
- 146 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 13:40:43 ID:???]
- >>144
ん？それなら日本いらなくねぇか？
B29とP51でドイツ降伏。日本出番なし。
>>145
あー、いつ頃から技術移転無しにするかも重要だな。
ドイツもライセンス受けたりしてる兵器あったっけ？
- 147 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 13:48:42 ID:???]
- >>142
アラブは親独、ユダヤ人は親日で、日本の援助によりイスラエル建国が史実より5年ほど早まるだろう。
日本がイスラエルに武器を供与して、中東戦争で使われるという設定も面白そう。
- 148 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 15:55:48 ID:???]
- ドイツのソロターンやボフォースからの技術移転は？
｢他国からの技術はダメ｣ってしちゃうと、ヴァイマール共和国時代に
技術進歩が国内で出来なかったドイツは悲惨だよ。
一応、スイスやスウェーデン製って事にしてたんでしょ？
ＭＧ３４すら無くなっちまう。
- 149 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 16:04:50 ID:???]
- じゃあ平等にするために両軍ともアメリカ製の武器で戦うことにしようぜ。イギリス製もいい。
- 150 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 16:17:45 ID:???]
- んじゃ、史実兵器と、計画兵器で実現性があったものだけに限定するのはどうだ？
- 151 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 16:43:36 ID:???]
- 二式単戦はBf109Fとの性能比較で採用されたから
ドイツ機が入ってこないと不採用になるのか？
- 152 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 16:46:11 ID:???]
- 必ずしもBf109である必要はないだろ
- 153 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 16:50:16 ID:???]
- ベルグマンの代わりにトンプソン輸入したりすんのかなあ
- 154 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 16:57:44 ID:???]
- >>152
俺はフォッケのが好きだよ！
- 155 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 17:53:20 ID:???]
- 日本陸軍が開発していた熱誘導弾はあり？
- 156 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 18:17:55 ID:???]
- 流石に戦力化できなかった兵器を使うのは無しの方向でｗｗｗ
- 157 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 20:42:36 ID:???]
- まずは列車砲ドーラと戦艦大和の一騎討ち！
- 158 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 20:50:18 ID:???]
- どう考えても大和の勝ちです。
本当にありがとうございました。
- 159 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 21:04:27 ID:???]
- 何の、日本には弾丸列車がある。
- 160 名前：名無し三等兵 mailto:sgae [2007/01/20(土) 01:04:20 ID:???]
- 先ずは状況だな。
１、ドイツがポーランド侵攻する前で日本と戦争。
２、日本がアメリカに攻撃する前でドイツと戦争(ドイツが不利)
そして他国は石油等を売ってくれない。
他国に侵攻して占領した上で石油等を手に入れる事はok(当然抵抗とか受ける)
他国に攻撃や侵攻しなければ無視して通してくれる。
他の枢軸国は中立(ドイツが有利になるから)
これで他国に邪魔されない完全な戦争。
まあ私はドイツが勝つと思うがね
何故なら強い国は陸軍が強いからさ
- 161 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:13:02 ID:???]
- ビスマルク級対長門級って設定は萌えないか？
- 162 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:17:43 ID:???]
- >>160
帝国陸軍も遜色ないくらい強いが?
- 163 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:26:28 ID:???]
- >>162ドイツの方が強い。
陸軍が居ないとマトモな占領は出来んぞ
- 164 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:31:23 ID:???]
- >>162
75 名前：名無し三等兵[sage ] 投稿日：2007/01/20(土) 00:03:27 ID:???
関東軍の醜態
ソ連5千の損害で150万の関東軍を撃滅ｗ
ドイツが降伏したとたんこの有様。
皇軍は人類史上最弱の軍隊だなｗｗｗ
- 165 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:37:36 ID:???]
- 相変わらずバ管理人は無知を晒しているなｗ
ソ連数万の損害で関東軍は8万の損害ですが？
ソ連軍は圧倒的多数で機械化されていて戦車も多く、関東軍は殆ど精鋭が抜かれた状態
戦車がない部隊のモロさは同じ時期に占守に上陸したソ連軍自身が証明したがなｗ
- 166 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:41:08 ID:???]
- ニューギニア
死者
日本軍 15万
連合軍 1万2千
- 167 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:42:55 ID:???]
- インパール作戦
死者
日本軍 6万5000人
英連邦軍 4000人
一台のマチルダに向かって肉弾戦を繰り広げ片っ端から射殺されるエテ皇軍。
これではイタリア以下と言われても仕方がない。
- 168 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:44:03 ID:???]
- マッカーサーは
「日本軍ほど小さく、醜く、弱い軍隊がいただろうか」
と冗談交じりに言ったそうなｗ
史上最弱の軍隊かも試練ｗ
- 169 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:44:17 ID:???]
- 1945年4月～5月のビルマの戦闘結果
死者
日本兵 1万5000名
インド兵 97名ｗ
皇軍つよすぎｗｗｗ
- 170 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:45:41 ID:???]
- >>165
日本にゃ戦車なんて最初からないやんけ
- 171 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:47:20 ID:???]
- >>164
久しぶりにバ管理人の馬鹿電波炸裂だなｗ
- 172 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:48:33 ID:???]
- 指揮官も無能、兵士も士気なし、兵站なし、銃も戦車もガラクタ同然、
戦法はバンザイ突撃と特攻の二択
偉そうにできるのは非武装の市民に対してだけｗ
さすが世界に誇れる神国の軍隊だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 173 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:50:11 ID:???]
- 大本営はせめて、兵士にバンザイトツゲキとトッコウ以外の芸を
覚えさせてから戦線に送り出してほしかったなｗ
犬でももっと多くの芸を覚えられるだろｗ
- 174 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:50:41 ID:???]
- とにかく日本は陸上戦をできる限り避けた方がいいだろうな。
英植民地軍の150倍の損害出して敗退するような連中が
ドイツの戦車軍団と真っ向から勝負して無事で済む分けないｗ
- 175 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:52:19 ID:???]
- >169
日本軍がインド兵だけと戦ったとでも？
バ管理人の馬鹿電波ｗｗｗ
お前みたいな糞はとっとと死ネよｗｗ
- 176 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:53:53 ID:???]
- バ管理人の電波浴（笑）
- 177 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:58:51 ID:???]
- 日本厨ってかわいそうな奴らばかりだな。
ドイツの足元にも及ばなかった事実を知障の振りして紛らわそうってか。
- 178 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:59:15 ID:???]
- 大丈夫、精神力があればティーガーの装甲も竹槍で貫けるよ（苦笑）
- 179 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 02:01:52 ID:???]
- 精神力があれば自分の気に入らないカキコする人が全員バ管理人とやらになりますか？
- 180 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 02:36:49 ID:???]
- >>173
お前は兵士に前進しか教えずにモスクワを守りきった赤軍参謀本部を馬鹿にしているのか
- 181 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 02:58:06 ID:???]
- 日本軍がドイツに上陸しても負けるだろうが、ドイツ軍も逆立ちしたって日本上陸は無理
- 182 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 03:27:44 ID:???]
- >>181
ドイツ軍が逆立ちして着上陸してくれば
それはそれで怖いものがアルｗ
- 183 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 08:59:13 ID:???]
- >>164
ソ連軍のプラハ攻勢
45年5月6日～11日 ソ連軍202万8100 ドイツ軍60万 ソ連軍戦死者1万1997
ソ連軍の満州攻勢
45年8月9日～9月2日 ソ連軍168万5500 関東軍70万 ソ連軍戦死者1万2103
- 184 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 09:23:15 ID:???]
- 100万もの野戦軍を失ってもびくともしないソ連相手じゃ、
死傷者数の比較で勝ち負けなんて決まるわけがない。
徴兵を繰り返して無理やり増員してようやく日本陸海軍は300万だから。
- 185 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 09:59:32 ID:???]
- お互いに石油不足なら、戦車に頼るドイツ陸軍の方が不利。
鉄不足なら火力に頼るドイツ軍の方が不利。
紙不足なら高度教育に頼るドイツ軍の方が不利。
食料不足なら体格の大きいドイツ人の方が不利。
- 186 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 10:03:13 ID:???]
- こう考えると、強い軍隊とは資源を消費する量の多い軍隊のこと、と言えるのかも。
省エネ勝負なら日本は強いんだけど。ちなみに人命はエネルギーに含みません。
- 187 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 10:08:04 ID:???]
- 日本軍は人命を軽視していたと言うけれど、戦時中の回顧録を見ると、
戦友が死ぬたびに悲しみにくれるエピソードがある。
別に悲しくなかったわけでは無いようだ。んで「必ず仇は討ってやる」と誓うんだよな。
戦後なら全然違う方向へ行くんだけど。
- 188 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 11:06:58 ID:???]
- >>186
赤軍や中国軍は人的リソースも豊富ですからね・・・
日本は終戦時には何億人と戦闘してたのやら
- 189 名前：だつお [2007/01/20(土) 12:34:14 ID:b+Sq/0jw]
- Canpain Allied Axis Allied Lost Axis Lost
Per 1000 Per 1000
France 1940 4480 21,000 58.5 6.1
Britain 1940 31,000 42,000 29.5 9.6
Pre D-Day 1944 98,400 34,500 10.3 36.1
Post D-Day 1944 203,357 31,833 2.5 110.6
www.angelfire.com/ct/ww2europe/stats.html
WWII Statistics
Aircraft Sorties In WWII
同じころ、ドイツ空軍戦闘機部隊は中部ドイツに大々的に兵力を集中させた。
九月十二日には四〇〇機以上が防空任務に出撃できる体勢にあったが、悪天候
のため離陸命令は取り消された。ところがゲーリングはこの決定に納得せず、
自らしゃしゃり出て戦闘機に出撃命令を出してしまった。この馬鹿げた命令
によって戦闘機部隊は出撃機の一〇パーセントを失ったといわれ、そのため
九月の戦力収支決算はますます落胆すべきものとなった。本土防空に投入された
戦闘機は三七一機の損失に対し、敵機撃墜は三〇七機であった。ただしドイツ
空域に侵入した連合軍機の数は、防空側戦闘機の出撃数よりも一八倍も多く、
損失率はそれぞれ〇．七パーセント対一四・五パーセントとなるのである。
この数字はとても引き合わないどころではすまないものであった。
ヴェルナー・ジルビッヒ「ドイツ空軍の終焉」
- 190 名前：だつお [2007/01/20(土) 12:37:15 ID:b+Sq/0jw]
- ＞防空側戦闘機の出撃数よりも一八倍も多く、
対空戦力として問題となるのは、専ら出撃あたりの損失率。
でなければ1944年9月のドイツVS米英は互角勝負ということになる。
GENERAL EAKER が問題にした日本の対空戦力もそのことだった。
なおルフトバッフェの損失率は、海峡越えしたバトルオブブリテン
当時よりも本土で迎撃した1944年Ｄデイ以降のほうが１１倍も高い。
要するに飛行距離が云々というのは、つまらない言い訳にすぎない。
これで日本＆ドイツと、中朝＆ベトナムとで、対空戦力の違いが
くっきりと浮き彫りになるということで納得できるだろう。
- 191 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 13:17:26 ID:???]
- 日本陸軍は4号長砲身とかパンターとかにでくわしたとき、どうやって対処するの？
仮に、近接航空支援はない前提で。
- 192 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 13:25:57 ID:???]
- 夜戦以外は蛸壺にこもる
- 193 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 13:40:06 ID:???]
- ドイツはSマインと暗視装置で夜戦とか肉弾攻撃に対応できると思ったんだ。
- 194 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 13:41:41 ID:???]
- 火炎瓶で攻撃すればよかろう。
ドイツ戦車はガソリンエンジンだし。
- 195 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 13:45:29 ID:???]
- 無敵皇軍の精神力なら
車載機銃で蜂の巣にされても火炎瓶の届く距離まで接近できるし
むしろ火炎瓶を800mくらいの距離投げれるはず
- 196 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 13:46:57 ID:???]
- そうか。精神力で補えるなら問題なしだな。
- 197 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 13:54:19 ID:???]
- >>191
ﾃｨｰｶﾞｰが出てきても歩兵だけで戦える｡
ｿｰｽはﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄ･ﾗｲｱﾝ
- 198 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 13:55:40 ID:???]
- >>197
とどめはムスタングだったと記憶している。
- 199 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 13:58:18 ID:???]
- あれは市街地でやったからだろ馬鹿が
- 200 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/20(土) 13:58:20 ID:???]
- >>197の補足
ﾗｽﾄは九九式襲撃機が現れて完｡
ﾄﾞｲﾂ陸軍恐るるに足らず｡
|
 |
