OLYMPUS OM SYSTEM OM-1/ OM-D E-M1markIII Part101

1 名前：ミラーレスの伝統　OM-D E-M1 [2022/07/26(火) 21:41:30.77 ID:O0V8b7xq0.net] OLYMPUS OM SYSTEM OM-1/ OM-D E-M1markIII Part100 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1647934106/ OLYMPUS OM-D E-M1 �V/ E-M5 �V /E-M1X　Part5 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1617071356/ ●オフィシャル https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/om1/index.html https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk3/index.html https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html ファームウェアアップデート https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html ● OM SYSTEM OM-1 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/ OM-D E-M1 Mark III https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/ OM-D E-M1 Mark II https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/ OM-D E-M1 https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/ オリンパス(OLYMPUS) OMデジタルソリューションズ(OM Digital Solutions)のレンズ https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63&;;;;pdf_so=e2 https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=23744&;pdf_so=e2 登録日　 新しい順 　　　をクリックして下さい ● デジカメinfo オリンパス（Olympus）の最近のブログ記事 digicame-info.com/cat4/ ●日本で最も権威あるカメラ賞の一つであるカメラグランプリ2017において オリンパス OM-D E-M1 Mark �Uが、「大賞」と「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞。>>2 ● レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで マイクロフォーサーズがNo.1を達成 >>3 1042 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 16:38:31.63 ID:AWz/DlIB0.net] 客観的に評価したらOM-1ってデカいし性能低いしコスパ悪いだろ X-T5の方が安くて軽くて高性能なのは明らかだし結果にも出てる 1043 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 17:14:02.91 ID:yWYSaKgY0.net] R7の次はX-T5ですか 次々と最新機種と比較され大人気ですなぁOM-1 1044 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 17:15:39.60 ID:fHjaGGap0.net] うーん一般的な用途ではないかもしれんが 自分の用途ではX-T5ではOM-1のかわりは出来ない X-H2はバリアングルだし良さげで、あと一歩だったが 長時間のWeb会議でバッテリー問題がある スチルが出来て全画素超解像ズームの ソニーのAPS-Cカメラも魅力的なんだが今更マイクロUSBなんて使いたくない FFはレンズが問題外 1045 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 17:37:30.91 ID:LbUUYDY20.net] 実際R7/R10/H2/T5は売れてるしOM-1は全く売れていない フラッグシップが中途半端だからその下のOM-5は論外 どれだけ信者が擁護してもそれが現実 1046 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 17:43:29.52 ID:dwktnqdk0.net] ずっとフジも使ってるんだけど いつまで経っても野鳥に使える超望遠単と 星分野の超広角単が出てこないから、そこはもうほんと諦めてる。 どれだけボディ性能が上がってもスナップ用カメラだ。 1047 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 18:06:57.39 ID:Wf/FbgYb0.net] 今日もまた始まったなw 1048 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 18:13:05.96 ID:Wf/FbgYb0.net] >>995 X-T5は単焦点つけてスナップするにはもってこいのカメラってのは納得する アナログダイヤルいじりカメラを愛でながら写真撮れるのが最大かつ唯一の利点 その他の得意分野はあまり思い浮かばないしユーザーも求めてないだろうね 1049 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 18:17:45.69 ID:U3CCSPiu0.net] 野鳥撮りたいなら3強の高速連写機だろ フジもOMDSも論外 1050 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 19:14:02.73 ID:dwktnqdk0.net] >>997 だからTシリーズの高性能肥大化に反発したユーザーも多いんだろうな。 スナップ写真しか撮らんのに、ってことだろう。 て事で、� 1051 名前：､ちは初代のT1がまだ現役だわ。 [] [ここ壊れてます] 1052 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 20:31:46.19 ID:XEJQA+Hv0.net] 低性能巨大なOM-1よりはるかに良いだろ アナログダイヤル嫌な人にはH2もあるしね T5もH2も評価も人気も高い 1053 名前：1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 125日 22時間 50分 16秒 1054 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef