OLYMPUS OM SYSTEM OM-1/ OM-D E-M1markIII Part101

1 名前：ミラーレスの伝統　OM-D E-M1 [2022/07/26(火) 21:41:30.77 ID:O0V8b7xq0.net] OLYMPUS OM SYSTEM OM-1/ OM-D E-M1markIII Part100 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1647934106/ OLYMPUS OM-D E-M1 �V/ E-M5 �V /E-M1X　Part5 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1617071356/ ●オフィシャル https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/om1/index.html https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk3/index.html https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html ファームウェアアップデート https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html ● OM SYSTEM OM-1 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/ OM-D E-M1 Mark III https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/ OM-D E-M1 Mark II https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/ OM-D E-M1 https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/ オリンパス(OLYMPUS) OMデジタルソリューションズ(OM Digital Solutions)のレンズ https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63&;;;;pdf_so=e2 https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=23744&;pdf_so=e2 登録日　 新しい順 　　　をクリックして下さい ● デジカメinfo オリンパス（Olympus）の最近のブログ記事 digicame-info.com/cat4/ ●日本で最も権威あるカメラ賞の一つであるカメラグランプリ2017において オリンパス OM-D E-M1 Mark �Uが、「大賞」と「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞。>>2 ● レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで マイクロフォーサーズがNo.1を達成 >>3 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] 281です。 価格の写真はあまり見てませんでした。 でもレビューを見ると微妙そうでした。 屋外での幼児の撮影がメインです。 12-40F2.8を使ってますが徒歩程度のスピードでもピント外すことが多く、カメラ本体の性能の限界かと思いました。 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/15(月) 20:23:26.69 ID:u1/tXaGZ0.net] >>288 R7の鳥やボートの写真が沢山上がってますが等倍で表示してOM-1より良いと思うなら R7にした方が正解だと思います 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/15(月) 20:36:09.70 ID:+prfpAAd0.net] R7ほしいんだけどマイクロフォーサーズのレンズたくさん揃えちまったからマウント替えの踏ん切りがつかない 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/15(月) 21:14:07.66 ID:FR/BfrvB0.net] ピントの合った写真って、ピント精度が悪くても撮れるからな。 べつに全部を外すってわけじゃないから 他人の写真を見ても全く参考にはならないわな。 こればかりは自分の経験と感覚しか信用はできないんだろうけど ただMarkⅢやM1Xより精度は下がったって言ってる 305 名前：人もチラホラ居るのは事実。 [] [ここ壊れてます] 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/15(月) 21:39:48.88 ID:NT6zuHdH0.net] >>290 同じく。 店でR10を試し撮りしたら、細部まできちんと描写できていて色味も感動したので、 マウント切り替えを考えてます。 マイクロフォーサーズのレンズを結構揃えたのですが、R10の方が撮っていて楽しいかもと感じました。 実際日常で使わないとわからないですが。。 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/15(月) 21:47:05.69 ID:FR/BfrvB0.net] 何となくわかったけど それ、カメラのせいじゃねえわ 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/15(月) 21:47:44.67 ID:d4gGohHt0.net] そりゃMFTとフルサイズを比べりゃ当然のこと G9とS5だって細部の描写は雲泥の差があるわ 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/15(月) 21:59:17.91 ID:j/XI5N1t0.net] OM-1がAF及ばない乗り継ぐは300F4 じゃ無いから 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/15(月) 22:00:45.14 ID:42moQDbk0.net] >>292 中途半端なaps-c機よりフルサイズ機に移行した方が後悔しないよ m43はサブ機として使う これがいい組み合わせだと思う 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/15(月) 22:11:43.53 ID:ppjzoSSp0.net] >>292 キャノンならフルサイズにしたほうが良い APS-Cにフルサイズ用レンズ付けてお辞儀してるようじゃ直に嫌になるよ 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/15(月) 22:15:59.18 ID:rbXXqmoQ0.net] フルサイズとスマホもしくはコンデジがベストだな マイクロフォーサーズのメリットってほぼない 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/15(月) 22:22:49.27 ID:HhxI2jnn0.net] ジエン軍がワラワラ出てきたｗ 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/15(月) 22:27:57.09 ID:NT6zuHdH0.net] フルサイズだと予算的にEOS RPが限界だけど、 価格のレビューを見ると子供撮影には不満とのこと。 なかなか決め切れず。。 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/15(月) 22:36:37.74 ID:d7DfPAvx0.net] 子供撮影なら人体認識AFのあるパナS5だね 子供は動き回るからAPS-Cでは被写体ブレして駄目だよ やはりフルサイズ 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:Sage [2022/08/15(月) 22:38:00.25 ID:f2HN2V6F0.net] rpするぐらいなら中古のd610とかも良さげだぞ 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/15(月) 22:57:24.53 ID:TZzNqHfp0.net] >>302 今更不便な一眼レフはない 特にD610の暗所AF性能は悪すぎてイライラするよ 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] ボディ内手ブレ補正あり条件でボディAmazon新品価格 マイクロフォーサーズの最安　PEN E-PL10　5.1万円 グリップやファインダーがしっかりした　G8　7.9万円　　G9　11.9万円 OM-D E-M1 MarkIII　13.9万円 APS-Cの最安　X-S10　14.8万円 X-T4　20.5万円 α6600　19.8万円 フルサイズ最安　α7m2　14万円 α7m3　22.6万円 Z6　17.3万円 S1　21.8万円　　S5　19.7万円 値段が選択の理由なのか貧乏人め！と言う人がいるかもしれないが、まあ普通に理由になるわな。 G9とかだったら、もうちょっとでX-S10に届くという選択肢もあるが、新しい機種のフルサイズだと価格差は大きめ。 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] R7/10推しの人って広角使わんのだろうか…。 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/16(火) 03:24:17.17 ID:NckRoiyd0.net] フォーサーズからフジに移行しかけたけど、ダストリダクションと深度合成で踏みとどまったわ。 この２つが地味に便利なんよ。 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/16(火) 03:43:41.98 ID:DdAHpBMC0.net] 一眼ユーザーの多くがキットズームのみ、またはせいぜいそれプラス安い単焦点一本で使っているという話は、過去にカメラメーカーの人が語ってるのを一度でなく見た記憶がある カメオタじゃない友人・知人から購入相談を受けた時にレンズの話をすると、値段に引かれたことは一度や二度ではない そもそも、カメラに 322 名前：たいして興味がない人にとっては、カメラと言えばボディがご本尊で、レンズは取り外しができるパーツの一部くらいの認識なんだよね そういう人たちにとってレンズを変えるってのは、車で言うと改造車みたいなもん 普通は改造なんかしない、みたいな だから3万のレンズの話をしても「えっ？」って顔される(とくに女性) レンズキットにしても、10万ですら「何それコワイ」という反応 マニアとそうでない人の温度差って、カメラに限らずそんなもんよね カメラ雑誌(もうほとんどないけど)という、カメラ好きが多いであろう読者投稿コーナーでも、キットズームや便利ズームで撮られた写真が多くて、俺も含めてデジカメ板でやたら機材にうるさい人らは相当なノイジーマイノリティなんだろろうと思うw 写真なんて撮ってナンボだからね BCNのランキングとマップカメラのランキング(カメヲタの掃き溜め)に登場するカメラの違いも象徴的だと思う [] [ここ壊れてます] 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/16(火) 08:09:39.51 ID:cLvpgBt+0.net] >>304 フジは、ボディ内手ブレ補正はゴミやね 三脚専用の素人NGカメラ やはり手振れ補正は、１にオリンパス　２にパナ 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/16(火) 08:53:02.52 ID:bPZG4ygK0.net] おれの知ってる女という生きものは、写りが良いと云うと 10万以上のレンズを躊躇もせずにポンと買う豪快なやつばかりだぞ。 あいつらの感覚はブッ壊れてるというか、男って気が小さいｗ 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/16(火) 09:46:12.71 ID:kwFzIyrx0.net] >>309 俺の知ってる女は、自らはスマホでフルオート撮影、 これでは良く写らん！とか言いつつ工夫はしない。 でもアプリは凄く良く知ってる。そして、俺の写真を 厳しく批評なさるのだ。 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/16(火) 11:12:54.68 ID:bPZG4ygK0.net] そう やつらは大雑把で工夫をしないｗ 手っ取り早くが大好き。 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/16(火) 12:07:49.88 ID:skeUppGE0.net] 知り合いのCANONユーザーのR5持ちのおばちゃんが、30万超えのレンズを衝動買いしてたわ 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/16(火) 12:27:56.43 ID:U1cbtlLL0.net] >>312 ま、R5に限らん話じゃあるわな。オリ機だって、取り敢えず12-40/12-100/40-150Proこの辺りは揃えたくなるでしょ？ 大口径や8-25を入れたら更に10万以上プラスだし、300F4以上の 長望遠ともなれば、規格と運命を共にする覚悟がないとね。 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/16(火) 13:03:55.00 ID:bPZG4ygK0.net] 女は運命を共にしないぞ 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/16(火) 13:33:14.30 ID:tp89+hOt0.net] >>313 インスタ映えするボケがきれいな写真を撮りたいからと、RF50mm F1.2 L USM買ったんだよな 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/16(火) 15:01:25.68 ID:thrqBsIc0.net] 還暦になった自分へのご褒美で M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO 買ったおばちゃんが、倶楽部にいる 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/16(火) 15:22:39.65 ID:cKg6o9vE0.net] >>316 それは仲良くなっとけ！ 楽しそう。 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/16(火) 15:25:05.54 ID:ddHd7Aa40.net] その婆ちゃん寝取ったらレンズはキミのモンやで 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/16(火) 21:33:50.17 ID:NUidYHPx0.net] MFTと心中するつもりはなくてZマウント買い増しも考えてるけど最近買ったオリ300f4がとても良いのでしばらくMFTは手元に置いとく。 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/16(火) 23:16:21.91 ID:0bNh19xw0.net] 水族館に持っていってあまりに撮りにくくてフルサイズ行こうかと思ったけどこれは俺の腕のせいだと思う 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/16(火) 23:18:33.96 ID:MquVQmU50.net] 何がどう駄目だったの？ 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/17(水) 00:11:18.42 ID:bAcYhVpf0.net] フルサイズも今度はピントが動き回る魚に合わなくて焦るぞ 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/17(水) 04:09:14.40 ID:34Us1ind0.net] >>307 『一般人にとってレンズは取り外しができるパーツの一部、 レンズを変えるのは車で言うと改造車。』 なるほど、的を射た表現ですね 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/17(水) 10:23:30.86 ID:JsTSuEk90.net] >>323 実際にはレンズはタイヤみたいなもんじゃないかと思うけどね。 無ければ車は走らない。うんこタイヤだと走らない曲がらない止まらない。 まともなタイヤはけっこう高い。状況(夏/冬)に応じて使い分ける。 まぁ、下手な例えは大抵失敗するからヨタ話程度の話だけど…ｗ レンズはタイヤほど摩耗しないし。 最近は冬タイヤ性能があって通年使えるオールシーズンタイヤってのが出てきてて、 便利ズームだなこりゃって思ってる。 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/17(水) 12:16:02.41 ID:ZrkytXXF0.net] >>324 主従が逆だよね。カメラは先ず、レンズなんだよ。いかに良い光を取り込むか。 デジタルがデバイス・制御共に熟成され、少々難があっても写りすぎるくらい写るようになった。 最たるものがスマホカメラで、レンズ交換式を継続させるなら、差別化と付加価値が必要。 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/17(水) 18:06:13.80 ID:LcokyMkw0.net] レンズはタイヤってのは正しくかつわかりやすい例えだな。 車好きで車をよく知ってるやつじゃないと何言ってるかわからないってところまで、カメラの話と一緒だw 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/17(水) 18:27:09.46 ID:DNVdBurU0.net] タイヤの差はレンズの差に比べて微小すぎではあるが、何ということもなくて、車を引き合いに出すのが無理筋なだけではある。 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/17(水) 18:31:11.55 ID:LcokyMkw0.net] >>327 あなた車知らないでしょ？ タイヤで車なんて別物になるよ。 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/17(水) 18:43:56.61 ID:NAcpj5g40.net] >>328 俺のタントもタイヤ替えればGR86みたいに速くなるの？ 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/17(水) 18:45:17.00 ID:oou1dYCT0.net] オタクが嫌われる理由がよくわかるわw 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/18(木) 00:35:02.14 ID:iHyfqIDx0.net] このテの話題は結局平行線 最初から相手を否定したい気持ちと結論ありきでやり取りしてるから、よっぽど素直な奴じゃない限り自分が正しく相手が間違ってるんだ、と頑なになるばかりだわな 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/18(木) 00:36:38.62 ID:Xu4qm2df0.net] >>329 GR86をタントみたいに遅くすることはできるよ。 悪くするのは簡単なんだよなぁ…。 キットレンズにうんこズーム付けたりするのは罪だと思う。 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>328 ボディーは同一でも、魚眼や超広角と望遠や超望遠で、写る物がまるで変わる。 >>329 なるわけがないという問題ね。 >>331 機能的に全く違う機械を引き合いに出して分かったような気になるのが単なる牽強付会で、牽強付会をしていながら気が付かないのが足りないだけ。 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/18(木) 10:28:47.40 ID:Xu4qm2df0.net] そもそもこう書いてるしな。 ＞まぁ、下手な例えは大抵失敗するからヨタ話程度の話だけど…ｗ はいヨタ話おしまい。 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/18(木) 11:12:38.82 ID:UdssmzHJ0.net] >>334 要するに牽強付会でしかないから無価値。 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/18(木) 11:55:11.97 ID:w4sLpr4y0.net] そもそも>>307 『興味がない人にとってレンズを変えるってのは、車で言うと改造車みたいなもん 普通は改造なんかしない。レンズキットにしても、10万ですら「何それコワイ」という反応 』 て話。そこからレンズはタイヤだ、い� 352 名前：竏痰､と盛り上がる我々はやっぱり相当な変人ですね [] [ここ壊れてます] 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/18(木) 12:26:57.99 ID:jyTzO/q60.net] >>336 もうオマエラ、懐かしのGTOコピペでも読んでこいよ… 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 00:41:16.23 ID:sC4/2w5R0.net] OM-1買ってもプロレンズじゃなきゃ結局ダメだというありがたいお話 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/19(金) 08:24:26.67 ID:Bl328L2/0.net] プロレンズ使うならフルサイズの並レンズの方が安くて軽くてボケるっていう信実 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 08:35:51.57 ID:/3oQ1tP80.net] オリンパスのOM-DのE-M1markIII持ってる。先月ボーナス取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。 カッコイイ、マジで。そして速い。シャッターを押すと撮り出す、マジで。ちょっと 感動。 しかもデジイチなのにミラーレスだから操作も簡単で良い。オリンパスはAFが遅いと言われてるけど個人的には速いと思う。 OM-1と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。 ただC-AFで迷うとちょっと怖いね。AFなのにピントあわないし。 AFにかんしては多分OM-1もE-M1markIIIも変わらないでしょ。OM-1持ったことないから知らないけどそんなに変わったらアホ臭くてだれもE-M1markIIIなんて買わないでしょ。個人的にはE-M1markIIIでも十分に速い。 嘘かと思われるかも知れないけどシャッター半押しで35コマ位でマジでD6を抜いた。つまりはD6ですらオリンパスのE-M1markIIIには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/19(金) 09:10:05.21 ID:Qr9E0Sr40.net] >>340 そりゃお前の勘違いだ E-M1Xの動体追尾AFは3年前の機種より信頼性がない https://digicame-info.com/2019/04/e-m1xd5af.html いろんなレビュー見てもオリのAFはソニーキヤノンニコンの2周遅れ 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 09:19:21.02 ID:5XjPSzIq0.net] >>341 ネタにマジレスカコワルイwww 改編コピペが楽しめないと難しい。 オマエ5ちゃん初めてか？力抜けよ。 とか、20年前のノリで書いてみた。 >>340 当たらずとも遠からじというのがまた… クアットピクセルの性能を フルに発揮出来てない感じだしね。潜在能力は高そうだけど、 開発スタッフの数も少なそうだし、どこまで熟成できるのかな。 なにせ、M1mk3は結局、ファームアップで化ける余地無しだったし。 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/19(金) 09:53:46.92 ID:fPwxjC7L0.net] >>342 5ちゃん常連のドヤ顔長文コメント乙 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 10:02:28.24 ID:xa/oZ5ea0.net] デジカメインフォの記事貼るのはIDコロコロ粘着アンチだね 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 10:05:50.51 ID:eKLwIiQd0.net] >>342 markIIIはOM-1と同時並行開発だったとかいう話出てたね。 まぁmarkIIの小改良程度だからファームアップで機能アップしなくても仕方ないかもしれないけど、 残念な話ではあるね。 markIIの熟成度が高すぎってことでもあるとは思うが…。 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/19(金) 10:54:43.45 ID:PBfDesV40.net] >>345 IDコロコロ粘着アンチって言葉使うのは、IDコロコロ捏造くんだな 自分の愚行を消し去るためにやってるんだろうが君の伝説は消えないよ ◆ IDコロコロ捏造くん(連投キチガイ) まとめ ツールで特定できる、友達はハッカー、母ちゃんはKGBなどと小学生みたいな大嘘ついて赤っ恥 それをバカにされると逆ギレ、アンチを取り締まる自称「正義マン(笑)」の名の下、ID固定して3日間合計300連投し、全スレ民をアンチによる自演と決めつけ攻撃するという狂気に走る その後、他人のフリをして連投を擁護したり、工作員に嵌められたなどと支離滅裂な言動を繰り返す 自称プロの映像屋 迷言集 「ツールで特定できる」 「友達はハッカー」 「母ちゃんはKGB」 「マイフォとフルサ」 「傍から見たら俺、正義マン」 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/19(金) 11:08:22.34 ID:M7Jtpysc0.net] >>341 E-M1Xはスポーツや野生動物写真家には悪くない選択肢だ。画質や 364 名前：AFの信頼性ではD5には及ばないが、より高速な連写とより軽いシステムが実現できる。D5レベルの信頼性のAF求める人は、たぶんD500を選んだ方がいいだろう。 テニスの撮影では、D5の方がE-M1XよりもAFの的中率が高いようで、このジャンルでは、まだ一眼レフのフラッグシップ機にアドバンテージがあるようですね。 ただ、動体撮影には、他にもレースや野生動物など、様々なジャンルがあるので、このテストだけでは、まだ動体AFがどちらが優れているか結論を出すのは早いかもしれません ●たしかにニコンの動体AFは最強だった。 残念ながら、一眼レフは終了。現在はE-M1Xの天下 [] [ここ壊れてます] 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 13:08:59.91 ID:z6qOhBT90.net] >>346 IDコロコロアンチ本人登場ｗ このコピペ お前しか貼らないから 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/19(金) 13:50:46.74 ID:yS1P/EMn0.net] >>348 苦しいのー 自分がキチガイだってことは認めるんだ？ 正義マンじゃなかったのか？w 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 14:02:44.13 ID:z6qOhBT90.net] >>349 アンチはお前一人しか居ないから特定される 悔しいのはオマエだろｗ 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>339 並レンズしか使わないならフルサイズ買う意味が無い 大三元や写りに拘った単焦点で初めて価値が出る 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] フルフルうるさいのは RPとか7Ⅱとかで安レンズつけてる人なイメージ。 何かとても歪んでおられる 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] パナのフルにはそもそも並レンズが無いからな レンズそのものが少ないが 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 23:51:40.75 ID:6k33UWYG0.net] >>352 いやカメラすら持って無いスマホマーンでしょ 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] デジカメの進化ってあとはAFと高感度と連写と画素数くらいなのかなぁ 3Dスキャンに力入れてみたらどうなのかな iPhoneでも3Dモデル作れるけど結局iPhoneの中で完結してiPhoneで見るだけですぐ飽きるんだよね PC必須になるけどiPhone/iPadより高品位なモデル作ってPCでもっと活用できるとか フルサイズほど被写界深度浅くないしここはマイクロフォーサーズの方が有利な点だと思う 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/20(土) 12:11:32.30 ID:zheajyaw0.net] >>355 もしかして: ライトフィールドカメラ 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/20(土) 18:24:49.12 ID:ugmvuC4c0.net] ま、スモールシステムでも良く写るを早期に実現出来なかったのが全てよな。 せめて2015年頃までに確立されていたら違ったのに。M1mk2は翌年だったから僅かに遅かった。 撮影西濃が下位機種に展開されたのは更に後だし。 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/20(土) 18:26:20.80 ID:/YRkRPfL0.net] E-M1にNikonのZ5を買い足したら、Z5のAFが遅すぎて泣いた。 センサーサイズの違いこそあれ、E-M1はフラッグシップ、Z5はエントリーで、性能の違いを思い知らされた。 あとニコン使って気付いたOLYMPUSのよさは、顔認識の使い勝手。 ニコンはエリア内完全オートAFの場合のみ顔や瞳認識が発動するが、 OLYMPUSは中央一点AFの時にも顔認識が発動するよう設定できる。子ども撮りの時には超便利なんだよ。 OLYMPUSもニコンも、それぞれ良さがあるね。 マウント替えするつもりが、カメラが増えただけだった。沼。 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/20(土) 20:49:23.05 ID:bm+WECqh0.net] >>358 中央一点で顔認識が効いても、認識した顔のところにピントは来ないでしょ？ 認識してるだけで、ピントはAFエリアの中に入らないと合わせにいかない仕様では？ 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/20(土) 23:07:45.73 ID:wasn/Xmf0.net] z5は 378 名前：暗所のAF性能弱すぎるのが問題 [] [ここ壊れてます] 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 03:48:28.24 ID:zjCz6qUP0.net] >>359 オリンパス機はそうじゃないんよ。 AFターゲットがスポットてあっても、 画面の端に顔を見つけるとそこでAFが走る。 便利なときもあるし不便なときもあるけど、 オールターゲット顔瞳認識は人物撮影の時にはメチャクチャ楽ちん。 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/21(日) 05:33:20.40 ID:VzT3DZdn0.net] >>361 下の動画の36分付近で被写体検出の説明してるけど、AFターゲットに合ってないと被写体検出してもAF合わせないと言ってる。だからオールターゲットにしておけと。 自分自身かなりどツボにハマったんだよね。マニュアルからは読み取れないから。別スレで下の動画を紹介されて初めて気づいた。 OM-１カスタム設定ライブ　AF編　～OM-1 AF設定を語り合う～ https://youtu.be/vqxh5vwoJMw 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 06:48:09.49 ID:x787uh0Z0.net] >>362 e-m5m3使ってるけど一点AFで画面上どこでも顔認識してそこにピントもってくるからom-1もそうだと思ってた 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/21(日) 07:57:08.20 ID:0aH+QV8U0.net] そうそう、そんでその顔認識が邪魔になったら、スーパーコンパネでワンタッチで設定変更できる。 10年オリンパス使ってきたから、ニコンが不便に思えてしょーがない。 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 08:28:24.10 ID:8SYbNHTJ0.net] 顔認識っていえば、画面内に複数検出した場合にどの顔に合わせるか選べる？ 時々合わせたいのと別の人の顔に引っ張られて邪魔に感じてOFFにする事がある 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 09:12:59.75 ID:x787uh0Z0.net] >>365 e-m1m3ならできるみたいよ、ダイヤルで選べることができるらしい、便利だよね 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 10:19:50.63 ID:x787uh0Z0.net] e-m5m3での動画撮影でc-afトラッキングだと顔認識してくれるんだけどなんせあっちこっちに乗り移ってafが安定しないから一点afにしてそこに被写体（うちは主に子供）をもってくるようにしてるんだけどちょっと面倒くさい、カメラ向けておくだけで人物認識してくれてそこにaf合わせてくれるような使い方はオリンパスでは難しいんだろうか？LUMIXのほうがいいのかな？最新のom-1ならどうなんだろ？om-1で動画、人物撮影してるかたおしえて下さい 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/21(日) 10:30:48.98 ID:5NSOQd6w0.net] >>367 パナは論外 キヤノンかソニー使え 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 10:45:41.76 ID:KHvY8CG30.net] >>368 個人認証のことでしょ。 https://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/gm1/gm1_c03_03.html 使ったこと無いからどんだけ実用性あるかは知らん。 ソニーやキャノンにあるかは知らない。ぱっと調べた限りでは無いかも。 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 11:09:50.46 ID:FJlFtTkf0.net] α7IVだと個人の顔を登録して複数人登録すればAF優先順位を変更したりも出来る 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 11:18:45.34 ID:x787uh0Z0.net] >>368 やっぱりキャノン、ソニーなんですねマイクロフォーサーズからマウント替えが嫌だったんだけどそれしかないですかね >>369 LUMIXにはこんな機能あるんですねでもAFが弱いって聞くのでどうなんだろ >>370 さすがソニーすごいな、それ動画撮影でも有効に使えるんですか？ みなさん回答ありがとうございます、参考にさせてもらいます 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/21(日) 11:46:57.60 ID:K4SzZzrJ0.net] 野鳥撮影ならEOSR7やαが良いでしょうか？ 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 12:17:34.02 ID:Yw ] [ここ壊れてます] 392 名前：qPW4Pt0.net mailto: >>372 当該スレで聞きなよ 単発ID君 [] [ここ壊れてます] 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 12:21:34.16 ID:6ZtSieid0.net] >>363 OM-1もAFターゲット位置関係無く顔瞳認識はどこでもピント合わせに行くよ E-M1とか古い機種でも多分同じ ただE-M1mkⅢ以前の機種は顔認識してからAF合わせに行くのにタイムラグが有るし 小さい顔は認識しないので全然使わなかった OM-1だとAFボタンで顔を無視したAFも選べるので便利になったね 鳥や車なんかの被写体認識はAFターゲット位置内にしかAF合わせないはず 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/21(日) 12:38:49.52 ID:0aH+QV8U0.net] 意外に、顔認識って10年以上前に発売のE-PL2から搭載されてて、実用的だったんだよね。 オリンパスは結構進んでたんじゃないかな。 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/21(日) 12:39:44.09 ID:0aH+QV8U0.net] https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl2/feature/index4.html これこれ。 顔どころか瞳認識だったわ。 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/21(日) 12:40:29.52 ID:xQZbpJ6D0.net] >>372 APS-Cは辞めたほうがいいよ キャノンもソニーもフルサイズが主体 自社のフルサイズより良いカメラは作らない それと専用レンズの問題。重く高額なフルサイズ用レンズの運用で嫌になるのが身に見える 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>362 と、思うやん？ AI被写体認識はターゲット位置内で判別するんだけど、 顔認識は昔ながらのシステムを流用してOM-1に移植してるだけなので、 実はそのあたりが別なんよね。 そのかわり顔認識は、複数の顔を認識したときに、 どの顔をターゲットにするかを選択する機能がついてるんだわ。 上ですでに話が出てるけど、顔選択機能はOM-D E-M1 Mark III以降で。 タッチするか、ファンクションボタン割り当て＋ダイヤルでもいける。 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] markIII以降か…E-M1Xはムリなのかな （出先なので試せない） 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 15:01:13.41 ID:b8IV+8460.net] >>372 AFはR7の方が良いみたいだけど他を考えると・・・ https://youtu.be/KAYyVF5hrus 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/21(日) 18:30:54.86 ID:CmJoX/RR0.net] >>375 レンズ交換式で初めて瞳認識搭載したのオリンパスだからな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef