【VHS】ｱﾅﾛｸﾞｿｰｽのﾃﾞｼﾞﾀﾙ化総合スレ9 【8mm】

1 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2015/05/20(水) 22:35:05.71 ID:d1TSCaD3.net] VHS(S-VHS), 8mm(Hi8), Beta(EDBeta), LD等のアナログソースをデジタル化して保存しましょう。 動画ファイル形式や保存メディアなど、語り合ってください。 過去スレ 【VHS】ｱﾅﾛｸﾞｿｰｽのﾃﾞｼﾞﾀﾙ化総合スレ8 【8mm】 peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1410434531/ 【VHS】ｱﾅﾛｸﾞｿｰｽのﾃﾞｼﾞﾀﾙ化総合スレ7【8mm】 peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1363484420/ 【VHS】ｱﾅﾛｸﾞｿｰｽのﾃﾞｼﾞﾀﾙ化総合スレ6【8mm】 toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1319080472/ 【VHS】ｱﾅﾛｸﾞｿｰｽのﾃﾞｼﾞﾀﾙ化総合スレ5【8mm】 hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1295447041/ 【VHS】ｱﾅﾛｸﾞｿｰｽのﾃﾞｼﾞﾀﾙ化総合スレ4【8mm】 hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1262841605/ 【VHS】ｱﾅﾛｸﾞｿｰｽのﾃﾞｼﾞﾀﾙ化総合スレ3【8mm】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1251078902/ 【VHS】ｱﾅﾛｸﾞｿｰｽのﾃﾞｼﾞﾀﾙ化総合スレ2【8mm】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1206238691/ 【VHS】アナログソースのデジタル化総合スレ【8mm】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1172939744/ 614 名前：式で取り扱いも楽だけど、新方式であるHEVCに比べ保存容量が大きくなるのと、 細部にカラーノイズがまとわりつきやすい問題があるので、画質のみ追求するのであれば後述のHEVCを選択することになる。 HEVCはまだ発展途上ということもあり、エンコードに時間がかかる点や再生できる環境が限られる点、現在の放送で主流の インターレース方式ではなくプログレッシブ方式でのエンコードが基本になることなどの問題があるため、正直言って現時点では 扱いやすい方式とは言い難い。ただし、何年か後のことを考えたり、画質の問題を考えるならば選択する余地はある。 AVCHDならばハードウェアエンコーダー搭載のキャプチャー機材はいくらでもあるが、HEVCは民間人がキャプチャー用途で使える ようなものは現時点では出ていない。 よって、再生のできる環境が多く、扱いやすいAVCHDにするのか、それともひたすら画質一辺倒でHEVCを選ぶかでまず選択肢が 変わってくることになる。 PhenomII X4 965の性能だと正直、AVCHDが無難かと思うが。 まずここまででAVCHDでいくかHEVCでいくかを決めた方がいいと思う。 [] [ここ壊れてます] 615 名前：581 mailto:sage [2016/01/03(日) 03:25:12.26 ID:KtD0PhpV.net] >>591 型番を間違えていました。MITSUBISHI HV-BS300でした。 メモリは8GBまで積めますよ、と購入時に店員さんが言ってました。 HM-DR10000は駆動部分が死にかけでたまーにテープをワシャワシャにしてくれる のでiLINK出力専用デッキとなっております。説明不足でした。 最終的な保存形式は現在主流のAVCHD形式というのを選ぼうと思います。 新方式のHEVCの方が保存容量が少なくて済むとのことですが最先端を追い求め すぎると考えこんでキャプチャする手が止まってしまいそうなので（＾＾； アドバイスにもあるように、そもそも我が家のPCは今の世の中の動画編集をするには 非力な部類に入りますからね。 HDD容量が沢山必要な非圧縮取り込み→編集→エンコードの流れがいいかなと思い そういうキャプチャボードを検索してみると目につくのはハードウェアエンコードのものばかり。 これは、ハードウェアエンコードに対応していてハードウェアエンコードもソフトウェアエンコードも どっちもいけますよという製品なのでしょうか？ 近年は非圧縮取り込み対応の製品は主流ではなく中古品を探さなくてはいけないのでしょうか？ 616 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/03(日) 03:31:16.57 ID:KtD0PhpV.net] >>592 我が家のD-VHSデッキは外部入力をiLINK出力してくれるので、S-VHSデッキで 再生した情報をS端子で入力して、D-VHSのiLINK端子→PCのIEEE端子へ CapDVHSを利用してそのまま流し込めるのです。 キャプチャボードを買い足さなくていいなこれはと思っていたのですが別板でiLINK利用の キャプチャは同期ズレ等の問題が起こりやすいのでまったくおすすめしないと教えて いただき、他の方法を考えようとここに誘導してもらった次第です。 617 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/03(日) 06:07:23.27 ID:oLT1T6Ly.net] えすたんしせつぞくかのうな ぶらっくまじっくの せいひんからすきなのかってきゃぷれ。 あいりんくのことなんて忘れろ。 よさん？ そんなん知るか！ 618 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/03(日) 07:30:04.45 ID:Sw6FrbdO.net] >>595 玄人志向のTIチップ製IEEE1394ボード EDIUS Neo 中古のADVC-100 これで十分 619 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/03(日) 12:41:41.62 ID:LiWYFQTQ.net] BDレコで十分 それ以上は無駄無駄無駄 まぁ好きにすれば? 620 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/03(日) 15:59:56.83 ID:UEOITiO4.net] >>594 MITSUBISHIはHV-BS300ですか。 4メガダブル3次元高画質化回路やデジタルTBCは搭載していないモデルですね。 しかもHM-DR10000は駆動系が死にかけですか・・・ となると、HM-DR10000は確か外部入力に対してもTBCなどの適用が可能だったはずなので、 HV-BS300で再生→HM-DR10000にてTBCなどを適用→キャプチャー という流れが必要になりますね。 ※TBCなしだと、キャプチャー時に安定しないことが多いので。 PCのメモリーは8GBまで搭載可能ですか、それであれば是非とも8GBに増強した方がいいですね。 あと、もしOSがHDDにインストールしているのならばSSDに換装した方がいいのは言うまでもないですが。 ただし、非圧縮キャプチャーが前提となると話が変わってくるんですよね。 そもそもAMDのCPU搭載PCと非圧縮キャプチャー機材の相性があまり良くない。 というかメーカーによっては動作しないこともありますし。 それと、デスクトップPCのようですから問題ないとは思うのですが、キャプチャー機材は大別するとPCI-Eスロットに挿して使う内蔵タイプと USBやThunderboltなどで接続する外付けタイプに分類されますが、安定性の観点から内蔵型にされた方がいいと思います。 ※USB3.0で接続するタイプは特に相性問題などが出やすいのでやめた方がいいです。 注意点として、5年前のPCということなので、PCI Expressの規格がおそらく1世代前のGen2止まりだと思うので、キャプチャー機材によっては その後に登場したGen3での接続でなければならないケースもありますので注意が必要です。 続く 621 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/03(日) 16:01:37.41 ID:UEOITiO4.net] なお今回の場合、おそらく選択されることはないでしょうけれど、ノートPCでキャプチャーを考えている場合にもUSB3.0での接続を考えていて、 ノートPC本体にUSB3.0端子がないためにExpress CardスロットにUSB3.0カードをつければいいやと考える人がいますが、Express Cardスロットの バス速度が遅いため、USB3.0の速度を生かせず、結果として安定したキャプチャーが出来ないというケースにはまっている人を時折見かけますので、 端子さえ合えば大丈夫と安易に考えると痛い目にあいます。 さて、具体的に非圧縮キャプチャーをするとなった場合ですが、いまから購入するのであればSDキャプチャーだけのためだとオーバースペックにはなるのですが、 BlackmagicｄesignのIntensity Pro 4K(PCI ExpressはGen2世代のx4スロット以上が空いていればO.K.) https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/intensitypro4k/techspecs もしくは マイコンソフトのSC-512N1-L/DVI(PCI ExpressはGen2世代のx1スロットが空いていればO.K.) micomsoft.co.jp/sc-512n1.htm あたりが選択肢になるかと思います。 S-VHS機からのキャプチャーですからS端子対応かつ安定したキャプチャーを実現させるという前提で考えると、案外選択肢が少なくなります。 アナログ信号への追従度の高さで言えばSC-512N1-L/DVIのほうがいいかと思います。 ※よく似たスペックでUSB3.0接続のXCAPTURE-1がありますが、こちらは安定性の問題からお勧めしません。 ただし、先に触れた件になりますが、SC-512N1-L/DVIの場合、必須環境として「Intel社Core iシリーズ：標準クロック2.5GHz以上の処理能力を持つ機種（第二世代Corei以降）」 推奨環境として「Intel社第3世代Core iシリーズ（Core i5/i7）」という指定があります。 ※VideoKeeper2 Ver.1.1.0.160.5という最新のソフトウェアの注意書きにもAMDの件など記述有。 いずれのキャプチャー機も予算は超えると思いますが、安定性と今後のことを考えるとこの選択が良いかと思います。 622 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/03(日) 16:24:02.97 ID:Sw6FrbdO.net] > ただし、非圧縮キャプチャーが前提となると話が変わってくるんですよね。 > そもそもAMDのCPU搭載PCと非圧縮キャプチャー機材の相性があまり良くない。 また適当なことをｗｗｗ いつの時代の知識だよ、それｗ ソケAの頃ですら、ふぬああ使って普通にキャプできてたっつーの 623 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/03(日) 16:54:36.92 ID:MCgGVF9D.net] >>595 i.LINKの同期ズレとはDVキャプチャ時のことでD-VHS経由では関係ない。 だがしかしD-VHS経由だとMPEG2変換 624 名前：→H.264変換という2度のエンコをする事になるので薦めない。 で、PCでキャプチャしてエンコするのなら物理HDDも複数必要になるがその認識はあるだろうか。 4TB×1より1TB×3の方が有効なのだ。 レコーダーで録画でリッピングが良いと思う。 [] [ここ壊れてます] 625 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/03(日) 20:56:35.93 ID:X+Ax6SOc.net] CapDVHSとか懐かしい。 CapUSBはTT-D2000にハンダ付けしてお世話になった。 626 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/04(月) 03:33:31.55 ID:h3yNKkoP.net] >>596 予算しらん、そんな設備投資ができたなら・・・（＾＾； >>597 中古市場も狙い目ですよね。 >>599 俺はどうやら恐ろしいスレに書き込んでしまっていたようです。教えていただいた製品を検索して 値段を見たらびっくり・・・。無圧縮を考えるとここまでの金額を覚悟しないといけないんですね。 名前をよく聞くカノープスというメーカーの製品で発売当時は数万円、今なら中古で1万円弱なんて 製品がいいかなと考えていたのですがそうではありませんでした！ CPUがAMDだと相性色々問題があるようで、PC組んだ当時なんかAMDって響きがかっこいいなと それだけで選んだ自分のバカッ！っていう思いです。 627 名前：581 mailto:sage [2016/01/04(月) 03:53:19.14 ID:h3yNKkoP.net] >>602 DVキャプチャ時・・・？D-VHSにi.LINKでDVから情報を流し込む時にズレが 生じるということでしょうか？ HDDは複数台あります。 画質を求めたキャプチャを目指すと数万円の投資が必要なので、自分の経済力と会議を 開き、おとなしくD-VHSからキャプチャがいいんじゃないかって思えてきました。 しょんぼり。 628 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/04(月) 05:42:37.14 ID:aG6rqqam.net] 別にAMDでもHDD1台でも予算1万でも、何の問題もなく 無圧縮キャプチャは出来る。 が、己の努力とチャレンジ精神は必要。 金使うか、頭使うか。まずは自力で試す事。 少なくとも、DVHSがズレるかどうかは、自分で試してから 質問しようよ。 629 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/04(月) 06:16:16.56 ID:aG6rqqam.net] 誤解になるので書きますが、 AMD環境を持っていないので、 動作環境を検証、保証できない キャプチャ機器屋が多いだけ。 実際には全然キャプチャ可能。 630 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/04(月) 06:41:31.93 ID:TJdWpJPD.net] ID:aG6rqqam うぜー 631 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/04(月) 18:38:12.82 ID:BMXeR99a.net] >>585 いまとなっては糞エンコとしか言いようがないから無駄だろ 632 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/04(月) 19:26:14.21 ID:4Vxlar2e.net] >>582は、どんなテープを何本ぐらいキャプチャするつもりなの？ こっちの方が大事だよ。自家録再なら大丈夫だと思うけど、他人の録画した テープはトラッキング合わなかったり、スキュー歪が出たりするから、 TBCとかの画像補正能力が高いハードが必要になる。 処理するテープが数百本単位になると、無圧縮キャプで再エンコなんか絶対に無理。 手順を決めた一発キャプの流れ作業でないと追いつかない。これでも1年で 5〜60本程度だと思う。あれこれ試してなんて、キャプとエンコ自体が趣味の人の話。 「見る」為にやるなら、処理の優先順位きめてバッサリやらないとできない。 633 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/04(月) 19:55:41.12 ID:aUOilbIH.net] エンコが手段ではなくて目的、いやライフワークの人もいるから一概に言えない 634 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/04(月) 20:11:00.97 ID:hn4wLiRc.net] 最近のでもUSBでソフトエンコードのは、ふぬああとかで無圧縮できるんじゃなくて？ 635 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/04(月) 21:35:33.47 ID:wai48qXT.net] 今時ふぬああなんか使う馬鹿はいない。 636 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/04(月) 22:28:16.44 ID:h3yNKkoP.net] >>606 数本試してみました。ズレていないように見えます・・・。不安。 >>610 録画機器はバラバラです。ビデオカメラで撮影した標準録画のS-VHS-Ｃとビデオデッキで標準3倍色々 録画バラエティ番組ですね。 どちらかというと自分発祥であるビデオカメラ録画した映像を残したいです。 本数は合わせて200本くらいかなと思います。 ハードウェアエンコードの製品でも設定で無圧縮キャプチャできるようになるのかなあ、説明書見てみなければ。 いろんなレスをいただきまして、考えが進んでいます。色んなコストを考えるとザックリi.Linkが いいのかな、なんて。 637 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/04(月) 23:16:39.77 ID:UyHtZKya.net] 根気と気分が続けばいいけど･････ 少し前のSONYレコでS端子入力が出来る機種を買って デッキからS端子でAVCダビングという「逃げ」もあるかもw 638 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/04(月) 23:50:20.98 ID:BMXeR99a.net] D-VHS使うくらいならそのほうがはるかにいいんじゃないの？ 639 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/05(火) 00:12:08.50 ID:FYHKWxun.net] てからそれが一番いい BDZの古いタイプ 640 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/05(火) 00:22:51.50 ID:FYHKWxun.net] 最終的に MPEG2か4にしたいなら DVは経由しない方がいい 異なるフォーマットを またぐと画質劣化が激しい うちは保存したいのが それほどなかったから 再圧縮かけないことを前提に 画はDV音はリニアPCM48khzにした 641 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/05(火) 00:41:09.77 ID:wA17az8G.net] ３倍で録画したバラエティなんて一体型ディーガでポンで充分しょ この前、知人から頼まれて10年以上再生していないという20年前テープを処理したけど 2−3回再生を繰り返したら綺麗に映るようになったよ 642 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/05(火) 00:43:31.99 ID:h17K7YaY.net] うちも割とどうでもいいのはD-VHSの固エンコをCapUSBで ぺぐ2のまま切り出しでいいかななんて思ってる 質に不満無ければ一番楽だろ 643 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/05(火) 00:53:37.40 ID:3R9UVmsd.net] ニュース速報プラスで 朝生のこと 削除しまくり これどう思う？ 644 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/05(火) 00:59:06.31 ID:wA17az8G.net] 朝生は今日まで見てなくてタイムシフトマシンから削除されそうになるのをギリギリで回避して視聴した バラエティなんてそんなもん 小林よしのりが相棒がよかったって言うからついでに見たけどいつもながら面白くなかった ガキの頃水谷豊ドラマのファンだったけど相棒はめったに見ない 645 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/05(火) 01:01:32.81 ID:3R9UVmsd.net] 赤い激流 熱中時代 デカ貴族 は見た 646 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/05(火) 01:09:22.01 ID:7m4CaTp2.net] 日記はチラシの裏へ 647 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/05(火) 01:19:03.81 ID:3R9UVmsd.net] ニュース速報プラスの 言論統制は 戦前なみだよ 648 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/05(火) 01:31:34.06 ID:7m4CaTp2.net] >>615 toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1319080472/284 649 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/05(火) 01:53:14.27 ID:wA17az8G.net] そこにあるようにディーガを挟むかデッキにTBCありゃいいんでしょ それより程度のいいＳ端子付きBDZが入手困難になりつつあることの方が問題 壊れても俺みたいに修理拒否されたりするしw 650 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/05(火) 02:17:55.29 ID:7m4CaTp2.net] >>627 >>599 ＞MITSUBISHIはHV-BS300ですか。 4メガダブル3次元高画質化回路やデジタルTBCは搭載していないモデルですね。 しかもHM-DR10000は駆動系が死にかけですか・・・ おまいは何も読めてねぇよ。 651 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/05(火) 20:57:51.52 ID:IA5qebvF.net] SAA7130をWindows8.1 64bitで使ってみたけどアマレコとふぬああは横線ノイズがちらちら出て解決法がわからない DScalerはまあ大丈夫だと思う 652 名前：581 mailto:sage [2016/01/05(火) 23:16:04.04 ID:czzlrCA0.net] >>628 すみません、引用されている文章を読んでHV-BS300のスペックを何回も読みなおして 見たのですが何を読み取れていないのかよくわかりませんでした。なにか抜けている 部分がありますか？ 653 名前：581 mailto:sage [2016/01/05(火) 23:20:21.60 ID:czzlrCA0.net] 色々悩みますー。 恥ずかしながら、TBCがどういったものかというのをこのスレて用語を 知ってググってみてはじめて意味と働きを知りました。 そして手持ちのVictor HM-DR10000のPDFマニュアルを読みなおしてみて、 TBC搭載やTBCオンオフボタンがある事も知りました。 ここでまたわからないことが出来ました。TBC機能搭載の記述は見つかる のですが外部入力に対してTBCが有効になっているかどうかというのは どこを見ればわかるのでしょうか？その記述を見つけることが出来ませんでした。 654 名前：581 mailto:sage [2016/01/05(火) 23:27:54.84 ID:czzlrCA0.net] 外部入力に効くのか効かないのかよくわからないし、後期型D-VHSのHM-DHX2 でも買っちゃおうかなんて悩み始めました。 655 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/05(火) 23:36:16.94 ID:IA5qebvF.net] D-VHSは中身安っぽいからお勧めしない TBCほしいならハードオフでよく出回ってるアナログ時代のDIGAでいいんじゃないの 656 名前：581 mailto:sage [2016/01/05(火) 23:41:16.38 ID:czzlrCA0.net] >>633 ふむふむ、中身が安っぽい。安っぽいというのはTBCが効き方がアナログ時代のDIGA よりも劣るということでしょうか？ 657 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/06(水) 00:08:44.26 ID:YGgIjV9G.net] HM-DHX2なら「アナログ時代のDIGA」と変わらんだろ 658 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/06(水) 00:11:04.43 ID:70gitFnl.net] >>631 >外部入力に対してTBCが有効になっているかどうかというのはどこを見ればわかるのでしょうか？ 実機持っているならVHSデッキとつないで視てみればわかるでしょ？ VHSデッキから直に視たときと比べても明らかに違いがわかるはず その違いがわからないというなら普段画質についてあまりこだわってないか あるいは保存したいテープの録画画質が悪いかだろうと思う それならこれ以上こだわって機材集めたりしても無意味かと 659 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/06(水) 03:02:16.00 ID:b+BvFceI.net] >>635 どうせなら後期DIGAのがいいんじゃないの？ 660 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/06(水) 07:12:50.50 ID:7a3SP9cc.net] ビクターの629TBCは、状態の悪いテープに掛けると画面の同期が乱れて 上下が流れる事がある。 でもTBCを切るとNRも全部オフになってしまうんだよな･････ TBCに関しては昔のパナ機が強力だった またデッキとは別にビデオスタビライザーを入れるのも良いかもね 661 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/06(水) 10:11:23.52 ID:YzrzQhER.net] >>637 新しいのはＳ端子ないから あとアナログチューナーしかついてない方が中古相場が安い 662 名前：581 mailto:sage [2016/01/06(水) 10:53:49.64 ID:lIiT87sg.net] >>636 そ、それもそうだ！と当たり前といえば当たり前の事に気付かされ試してみました。 まずHM-DR10000本体で再生してTBC&3Dボタンを押してみるとプルプルモワモワ感が俺の見た感じで少し修正されました。オフにするとなんかもうノイズがとか言ってらん無いくらい映像がしっちゃかめっちゃかズレたり白黒なんかになるテープもありました。 外部入力した映像を表示させながらオンオフしてみると、これは変化が無いように思えました。外部入力には効かないか、デフォルトでオンでオンオフできないのかもしれませんね。 >>638 なんでこんな一緒にオフ仕様になってるんでしょうね。 663 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/06(水) 12:55:23.92 ID:YzrzQhER.net] >>591のPDFの78ページを読む限りはあくまでTBCはこのデッキで再生時に効くのであって 外部入力には効かなそうだだな 664 名前：581 mailto:sage [2016/01/06(水) 19:23:05.76 ID:M7vbFQi0.net] >>641 昔のDIGAはTBCが〜と言うことで色んな型番のを見てみると、外部入力にも有効な機種はスペック表などに書いてありますね。 665 名前：581 mailto:sage [2016/01/07(木) 00:25:57.99 ID:WkTlibpt.net] もう少し画質を向上させる方策はあるかな？とだけ考えるようにしました。 近所の個人リサイクルショップにDMR-E85H、DMR-E80Hが置いてありました。 他にもVHS機が何台も「録画再生のみ確認」という表記で置いてありましたが さすがにS-VHS再生可能なものは置いていませんね。 上記2機種は外部入力にもTBCが有効になります。 TOSHIBA HV-BS300(S端子) → TBC機器(S端子) → なんらかのアナログキャプチャボード この構成か、 TOSHIBA HV-BS300(S端子) → TBC機器(S端子) → HM-DR1000(iLINK端子) → CapDVHSでPCへ この構成か、 TOSHIBA HV-BS300(S端子) → TBC機器(S端子) → HDMI端子のあるビデオ機器 → 安いHDMIキャプチャボード この構成でどうかなあと考えています。教えて頂いたキャプチャボードが数万円というのが悩みの種・・・（＾＾； TBC機器挟んで最終的にiLINK利用するのはエンコード回数が増えるだけなのでどうかとは思いますが 選択肢の一つとして。 666 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/07(木) 00:32:40.55 ID:eA/OLCTw.net] しらんがな 667 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/07(木) 00:53:58.52 ID:44Dniocd.net] 東芝に化けてるし。 668 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/07(木) 01:39:04.91 ID:EQf85Mdd.net] アナログコンポーネントでとって フロレズ422HQで保存しな 669 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/07(木) 02:33:35.18 ID:BiHN+3ej.net] キャッチボールもできない、野球用具も買いたくない、でも試合には四番エースで出してくれっていうぐらい無茶苦茶な人だな 670 名前：581 mailto:sage [2016/01/07(木) 03:03:41.21 ID:WkTlibpt.net] なぜか東芝と書き間違えてしまいました。 コンポーネント端子というのもありますね。 なんにもせずに4番エースとまでは思ってないのですが、自分の書き込みを読み返して みるとそう読めますね・・・。 お金をあんまり出せないよという人間は高みはめざさずあたり前に手持ちでやりくりする べきですね。 やりくりで考えてリサイクルショップでTBC機能搭載機くらいは買ってこようと思います。 671 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/07(木) 04:59:42.07 ID:0V1YfdY8.net] まぁ好意的見方をするならオクや古品屋に何周も 売り買いされた良品が出回る可能性も無くは無いか まぁ頑張ってよ 672 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/07(木) 07:48:57.80 ID:oVX4SeyG.net] そのうち、レーザー針のレコードプレーヤーが出来たように、走行してヘッドで読み取るんじゃなくて、テープの磁気情報そのまんまデジタル化する（RAWデータ）機器が出来るかも知れないしな。 そうなれば、走行系のノイズや歪みは一切無くなるし、何度でも高速変換出来る。当然、プロ用のテープがメインになると思うけど再生は全てエミュレーションだからVHSもエミュレーション可能なはず当然、βのテープも再生可能。 今仮に、VHS１２０分テープのRAWデータってどの位の容量なのかな？ 40Gバイト位？ 673 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/07(木) 10:32:31.00 ID:x6aR9Tp5.net] 寝言は寝て言え。 674 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/07(木) 11:44:50.20 ID:EFwxoDqP.net] 40GBはねーな 8bit記録のRGBですら120分だとそれより多い 675 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/07(木) 12:10:12.15 ID:Zes46jGH.net] 単純に高画質キャプチャー保存で盛り上がるスレかと思いきや、低画質アナログ録画を今の高精細高画質録画基準で保存しようとする奇特集団スレだとは‥。 676 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/07(木) 12:46:33.65 ID:x6aR9Tp5.net] 人それぞれだわな。 例えば色の再現にこだわる人ならば、アナログ時代のNTSCで定められた色域はAdobeRGBを上回る色域なのに、 デジタルの話が出始めたあたりからBT.601やBT.709に押し込められる状態になって困惑した連中がいたけれど、 今度のBT.2020ならばNTSCを上回る色域が扱えるから、ようやく満足のいくデジタル化ができると考える人だっていなくはない。 もっとも、現行のアナログ→デジタルに使えるキャプチャーカードがデジタル化の段階で直接BT.2020扱いでキャプチャーできるものがないはずだから、 そこをどうするかって問題はあるけれど。 677 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/07(木) 21:27:35.30 ID:YvRrbs/F.net] ていうか、再生機の話ばかりなんだよな。 678 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/07(木) 21:30:37.45 ID:jmDc0U4E.net] 10年前ならいざ知らず、今や適当にMPEG2かh264でエンコしてプレーヤーでアプコン&画質調整の方が遥かに綺麗なのにね。 679 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/07(木) 21:31:04.50 ID:mFDJZdPZ.net] 当たり前だろ。 今更録画するバカがあるか。 680 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/07(木) 21:32:24.55 ID:o7mdkaIE.net] 割り込まれた >>657は>>655へのレスな。 681 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/07(木) 23:46:13.53 ID:eA/OLCTw.net] 小箱ジジイwww 682 名前：581 mailto:sage [2016/01/07(木) 23:47:34.53 ID:WkTlibpt.net] >>650 テープメディアならなんでもOKなんていう機器が出来たら面白いですね。 未来のハイテクで過去のメディア情報が蘇るなんでワクワクします。レコードが 相変わらず消え去らないようにテープメディアもまだまだ生き残っていく のかもしれませんね。 >>654 「色域」という用語を初めて知りました。ググってみて色に関する知識が色々 と増えました。ありがとうございます。 683 名前：581 mailto:sage [2016/01/07(木) 23:52:02.80 ID:WkTlibpt.net] HDMI端子搭載のD-VHSデッキ HM-DHX2 を入手して1万円くらいのHDMIキャプチャカード を買ってキャプチャ環境作るのがいい気がしてきました。 ググってみるとHM-DHX2は外部入力にもTBCが有効になるようなので。 684 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/08(金) 00:14:30.68 ID:phA5Pqeg.net] そしてHDMIキャプ環境が不安定に陥り、 また悩み相談に来る>>582の姿が 685 名前：581 mailto:sage [2016/01/08(金) 00:27:11.46 ID:hoFObgIU.net] >>662 いいいいいやいや、速いHDDと可逆圧縮設定で挑めば大丈夫なはずです！（＾＾； 686 名前：ｵｰｰｯﾎｯﾎｯﾎｯ・・・ mailto:sage [2016/01/08(金) 02:13:43.73 ID:V2Y0ll8o.net] あなたは必ず来るのです!! 　　＿へーへ＿ 　 /　　　　　ヽ 　[二二二二二二] ／＿＿＿＿＿＿＿＼ （｣ ／o|∩|o＼ L) (/〈＿,(＿)､＿〉ﾍ) ｜ヽ工工工工工７｜ `／￣＼エエエｴﾉ / (　　 ｜＿＿＿／ |＼＿／ヽ　∧∧∧∧ |　＿_(￣|<ドーン!!> |　＿_)_ノ ＶＶＶＶ ヽ＿_)ノ 687 名前：581 mailto:sage [2016/01/08(金) 03:37:09.87 ID:hoFObgIU.net] >>664 喪黒さぁん！懐かしい！ 帰ってきました汗 我が家の環境ではアマレコTVのAMV4ビデオコーデックが使えない事が解り涙目です。 AMDのCPUはクセがあって時たま泣けます。 688 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/08(金) 05:41:40.77 ID:JV5XZWrX.net] ここに上げた参照動画の6割はAMDでAMV4録画したヤツだから大丈夫ぃ！ ただしインテル蓮録画だとcpu使用率16%程がAMDだと40%にもなるけど AVX2.0載ってないからね〜。 689 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/08(金) 06:16:48.93 ID:JV5XZWrX.net] DHX-2は結構高いと思うけど、pro4kなら外部入力TBC載ってるから 結局、デッキ買わずに最初からpro4kを2.5万で買ってS入力SD録画するのが近道。 これ買っておけば後々HD録画で使い倒せるのでデジタル化終わっても無駄がない。 690 名前：581 mailto:sage [2016/01/08(金) 09:00:20.88 ID:hoFObgIU.net] 試しにAMV4導入してテストしてみたらエラーになってしまいましたが、動画が上がっているという事はなにが手があるということですよね。ググってみます。 昔のバージョンのAMVは大丈夫でした。 キャプチャカードはエスケイネットの1万円くらいのやつを考えていたのですがなるほど、pro4kはTBC搭載なんですね。値段で圧倒されて気がついてませんでした。 お高いが、高性能で長く使えると考えれば全然アリだと思えてきました。 691 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/08(金) 14:32:40.99 ID:uSkO3QC8.net] pro4KがTBC搭載？ そんな情報あったか？ 692 名前：581 mailto:sage [2016/01/08(金) 15:35:09.21 ID:bkQJHVBU.net] >>669 はい、メーカーホームページにプロ仕様の放送局クラスのタイムベースコレクターをしておりという 記述がありました。 693 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/08(金) 17:38:14.28 ID:+lrxVBHZ.net] Pro4kのS入力、来月の中頃で良ければ、試しに購入して何か報告するよ。 エロDVD視聴専用BZT9000導入に伴いAV機器の全配線を引き直し中なので しばらく何も試す気がしない。 ただ、pro4kのTBCがプロ仕様というのは、その低価格から眉唾な予感しかしない。 694 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/08(金) 18:06:54.97 ID:UTdgp5zs.net] じゃコピーガード無効になるのかね? 695 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/08(金) 19:18:20.68 ID:eVKC8KSZ.net] そんな発想したことなかった。マクロ以外はシナノとか松竹とかだっけ？ 何のソース？ 696 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/08(金) 19:48:20.57 ID:NXsJfd+m.net] >>670 https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/intensitypro4k これか。 ＞ Pro 4Kは、プロ仕様の放送局クラスのタ Intensity イムベースコレクターを搭載しており、VHSなどの旧型のテープや、DVDの映像をスタビライズするため、他のソリューションよりも優れたルックの映像をキャプチャーできます。 マジかこれ？ 697 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/08(金) 19:58:21.50 ID:qbRYWfrP.net] 飾りだろ 698 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/08(金) 20:24:34.88 ID:iPY1aql3.net] このスレ的には DMR-EX200Vってあり？ 699 名前：581 mailto:sage [2016/01/08(金) 21:20:33.19 ID:hoFObgIU.net] TBCに関してはレビュー記事を見つけられないので効果がどのくらいなのかは買ってみないと わかりませんよねえ。 「見れればいい」のバラエティ番組はD-VHSデッキからi.LINK経由でじゃんじゃん取り込んで 永久保存したいビデオカメラで撮影した過去の思い出をpro4kで保存しようと思います。 このスレにこなかったらpro4kは値段のこともあり選択肢に入れなかったですね。 中古のキャプチャボードを落札したり、あらたなデッキを購入するなどする前に情報をもらえて 、いろんなレスのおかげで知らなかった用語も知ることが出来ました。ありがとうございました。 来月か再来月には購入できるようにがんばろー。 導入記事やBlackmagic系のスレを見るとうまいこと運用できない例やファンがうるさいなどの 記述もありちょっと緊張しますけどねｗ 700 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/08(金) 21:30:25.86 ID:bjtrAphW.net] 「究極のアナログ再生機スレ」に変えた方がいいんじゃない？ 701 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/08(金) 21:32:32.62 ID:VlxLhS5F.net] >>665 UtVideo Codecはどう? >>670 >>674 >>677 BMD Intensity Pro 4K 702 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/08(金) 21:34:44.55 ID:VlxLhS5F.net] 切れた。 >>670 >>674 >>677 BMD Intensity Pro 4K "includes a professional, broadcast grade TBC" (Nope!) forum.videohelp.com/threads/370738-BMD-Intensity-Pro-4K-includes-a-professional-broadcast-grade-TBC-%28Nope!%29 ADV7180ならIntensity Shuttleと同じ。 703 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/08(金) 21:37:49.12 ID:eVKC8KSZ.net] 肝心なA/D変換はAV機器に優秀な物が内蔵されている事が多いのだから もういい加減理解すれば良いのに。 再生機の中でデジタル化され出力されてるのにねぇ。頭固すぎ！ 704 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/08(金) 22:14:48.94 ID:rBq25deA.net] 中古デッキよりPCハードウェア処理の方が良いな。 てか、Pro 4kだけで全て解決って答えでちゃったじゃん。 705 名前：名無しさん＠編集中 [2016/01/08(金) 23:02:55.55 ID:JV5XZWrX.net] まあ、発売された時からわかっちゃいたんだけどね。 例の「ウルトラマンティガ」のリンク先動画のキャプクオリティから 一発で良いなとは思った（終）。 706 名前：581 mailto:sage [2016/01/08(金) 23:11:29.55 ID:hoFObgIU.net] >>680 に、日本語大好き人間なので日本語レビューを待つことにします（＾＾； UtVideo Codecというのがあるんですね。導入してみます。 ｐｒｏ４ｋの導入記事を見ると本家のキャプチャソフトを使わずにアマレコTV等を使っているのを よく見ますね。これは本家がハイスペックパソコンを要求するからなのか、使い勝手が悪いから なのか？ 707 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/08(金) 23:22:05.81 ID:rBq25deA.net] アマレコがフリーで使い易いのは確かだが、Pro 4kとは相性悪いというレビューしかない。素直に付属ソフト使うのが賢い。 708 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/08(金) 23:28:57.79 ID:iV/vNOrf.net] >>680 ＞The visible chips on this card are: Analog Devices ADV7180��(10-bit CVBS/YC/YPbPr ADC with ADLLT giving "mini-TBC functionality" -- their better chips have "advanced TBC") これか。 mini-TBCって表現の段階で大したものではなさそうだな。 プロスペックのアレか、DVDO EDGEあたりでも調達するか、さもなきゃ外部入力TBCとして使いものになる機材あたりを探すほうがいいのかも。 709 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/08(金) 23:58:50.00 ID:xJucwtvS.net] ADV7180について少し調べてみた。 どうもIntensity proの時はBMD自身がTBC機能自体をオフ(動作させない)設定にしていたような記述が出てくる。 しかしIntensity pro 4Kについてはオフしているという記述が見当たらない。 (BMDのホームページにTBC機能を紹介しているのだから当たり前か) つまり、pro 4KならばとりあえずTBC機能は動作する可能性が高い。 ただし、AnalogDevicesの資料にやたらとmini-TBCという記述も見られることから、それほど大した補正能力はないのかもしれない。 こればかりは試さないとわからないな。 710 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/09(土) 00:49:49.70 ID:HvuQrB3n.net] >>676 DMR-EXシリーズは使い勝手が悪いからお勧めしない ・起動が遅い ・動作が遅い ・リモコンの効く範囲がかなり狭い ・かなり熱くなる など 711 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/09(土) 01:26:56.70 ID:HgaWCaJY.net] 重い 712 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/09(土) 01:36:28.72 ID:a2/MtX3V.net] >>687 その件気になったので調べてみたんだけど、 forum.videohelp.com/threads/347584-Dazzle-DVC107-video-decoder-chip-info-wanted に 字数制限ウゼー 713 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/09(土) 01:37:25.88 ID:a2/MtX3V.net] The ADV7180 chip seemed to be the best bet for getting the combined capture/TBC device I want. This was based on a lot of searching where I tried to find the reason behind the very good TBC performance of some DVcams. 字数制限勘弁して 714 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2016/01/09(土) 01:38:27.10 ID:a2/MtX3V.net] I never did find the exact technical reason for their good TBC abilities, so I went with the ADI family of chips because their ADLLT feature seemed the most likely candidate. という書き込みがあるんだよね。 これを見ると下手なTBCよりいいのかとも思えてくるからよく分からないね。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef