- 1 名前：名無し三等兵 [2008/11/15(土) 21:39:27 ID:Z4tfSAmP]
- 関連スレッド
【Me109】ﾄﾞｲﾂ空軍 VS ソ連空軍【Sturmovik】
www.23ch.info/test/read.cgi/army/1223375085/
【Me109】ドイツ空軍 ＶＳ ソ連空軍【Sturmovik】
www.23ch.info/test/read.cgi/army/1197013041/
ドイツ空軍 ＶＳ ソ連空軍 どっちが優秀？
www.23ch.info/test/read.cgi/army/1183013482/
関連サイト
第二次世界大戦 各国の損害とその詳細
en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
ＷＷ２欧州戦線データベース
www.angelfire.com/ct/ww2europe/stats.html
WW2アメリカが送ったレンドリース統計（年代別・国別）
www.ibiblio.org/hyperwar/USA/BigL/BigL-5.html
ドイツ軍戦線別戦死者統計
www.axishistory.com/index.php?id=3612
独ソ戦兵力・損失資料
www.geocities.co.jp/Technopolis/5215/eastfront.htm
WW2各国の軍需生産データ
en.wikipedia.org/wiki/Military_production_during_World_War_II
WW2ソヴィエトが受け取った米英車両の詳細
www.o5m6.de/Numbers.html
欧州戦記資料
maisov.oops.jp/w/index.php?oss
- 747 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 15:41:56 ID:???]
-
ソ連空軍は最強。そう思っていた時期が俺にもありました
西部戦線で片手状態のドイツに８万機も撃墜されたと知るまでは・・・・・
- 748 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 15:42:39 ID:???]
-
ソ連空軍は最強。そう思っていた時期が俺にもありました
西部戦線で片手状態のドイツに８万機も撃墜されたと知るまでは・・・・・
- 749 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 15:43:41 ID:???]
-
ソ連の技術は一流。そう思っていた時期が俺にもありました
初代と二代目のジェット機がドイツ技術のパクリ機だと知るまでは・・・・・
- 750 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 15:44:05 ID:???]
-
ソ連の技術は一流。そう思っていた時期が俺にもありました
初代と二代目のジェット機がドイツ技術のパクリ機だと知るまでは・・・・・
- 751 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 15:45:05 ID:???]
-
ソ連の技術は一流。そう思っていた時期が俺にもありました
木製機しか作れなかったと知るまでは・・・・・
- 752 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 15:45:39 ID:???]
-
ソ連の技術は一流。そう思っていた時期が俺にもありました
木製機しか作れなかったと知るまでは・・・・・
- 753 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 15:47:26 ID:???]
-
ソ連軍はタイマンでも最強。そう思っていた時期が俺にもありました
「オデッサの戦い」でルーマニア軍にすらもタイマンで負けたと知るまでは・・・・・
- 754 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 15:48:47 ID:???]
- ソ連って片手状態のドイツに８万機も撃墜されるぐらい低レベルなんだろう？
話にならん弱さだな
- 755 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 16:08:14 ID:???]
- そりゃ、タイマンじゃルーマニア軍にすら勝てませんからｗ
- 756 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 16:08:47 ID:???]
- 木製機しか作れない土人民族にすぎん
- 757 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 16:09:30 ID:???]
- そりゃロスケですから
- 758 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 16:09:54 ID:???]
- ソ連は技術力がなさ過ぎるな
- 759 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 16:11:02 ID:???]
- 所詮ロスケですから
- 760 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 16:13:24 ID:???]
-
木製機しか作れない劣等民族だな
- 761 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 16:21:01 ID:???]
- 同意
- 762 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 16:21:29 ID:???]
- でもロスケにしたら木製機作れただけでも凄いんじゃねえの？
- 763 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 17:01:08 ID:???]
-
まあ、劣等民族のスラブ土人にしたらなｗ
- 764 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 17:01:40 ID:???]
- ルーマニアにも負けるなんて、どんだけソ連は弱いんだよ
- 765 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 17:02:30 ID:???]
- 木製機しか作れんロスケですから
- 766 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 17:03:11 ID:???]
- まったくソ連は雑魚すぎる
- 767 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 17:03:46 ID:???]
-
野原茂とか後誰かがソ連の航空技術は論外だってさ
- 768 名前：↑ mailto:sage [2008/12/19(金) 17:06:14 ID:???]
- やはり航空専門家や軍事評論家の目は誤魔化せないですね
- 769 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 17:15:11 ID:???]
- かわいそうに・・・・・毎日真昼間から1人でたくさん書き込んでるアンチソ連の奴は
正真正銘の引きこもりなんだろうな。
友達も1人としておらず家族からは疎まれて辛いんだろうな。
- 770 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:11:21 ID:???]
- そんな事どうでもいいからちょっと聞いてくれよ
こないださ高校時代の友人達と飲み会があったんだよ
そこでソ連軍ヲタの俺は話を盛り上げようとさ「ソ連軍の技術は凄いぞ！」と言ったんだよ
そしたらさ「はあ？原発もまともに管理できない３流ソ連のどこが凄いんだよｗ」 「いつまで冷戦脳なんだよｗ」
「これだから共産趣味者はキモイよね〜」と思いっきり爆笑されたんだよ
- 771 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:15:50 ID:???]
- そこで気まづくなったさ俺は建て直しにとさ
「世界初のジェット機を作ったドイツの技術は一流！」「フォン・ブラウンなくしてアポロは月に行けなかった」
「ポルシェ博士が現代自動車工学の基礎を作った！」と言ったんだよ
そしたらさ「はあ？いい年こいてそんな世界常識も知らなかったのかよｗ」
「何当たり前のことを言ってんだよｗ」「何を勉強してきたんだｗ」
と思いっきり爆笑されちまったよ・・・・・oze
- 772 名前：７７０ mailto:sage [2008/12/19(金) 19:17:07 ID:???]
-
こんな僕でも軍板でソ連を擁護してオナニーする事が最大の生き甲斐なんです
- 773 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:17:49 ID:???]
- しょせん劣等民族のロスケですからｗ
- 774 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:18:25 ID:???]
- 木製機しか作れない土人ですからｗ
- 775 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:22:21 ID:???]
- この惨状では次スレはいらんだろう。
- 776 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:25:43 ID:???]
- しかしソ連は木製機しか作れねえのか？
技術力がなさ過ぎるのも問題だな
- 777 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:26:16 ID:???]
-
ソ連の技術力がなさすぎて議論する価値もなくなったな
- 778 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:26:38 ID:???]
-
ソ連の技術力がなさすぎて議論する価値もなくなってきたな
- 779 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:34:18 ID:???]
- 確かに次元が違いすぎると話題を作るのも苦労する
- 780 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:56:24 ID:???]
-
次スレは、「ドイツ技術ＶＳアメリカ技術」にすべき
ソ連ごときじゃ話にならなすぎ
- 781 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 20:16:32 ID:???]
- それもそうだな
- 782 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/19(金) 23:55:13 ID:???]
- かわいそうに・・・・・毎日真昼間から1人でたくさん書き込んでるアンチソ連の奴は
正真正銘の引きこもりなんだろうな。
友達も1人としておらず家族からは疎まれて辛いんだろうな。
- 783 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/20(土) 00:12:32 ID:???]
- かわいそうに世間じゃ完膚なきまで論破され居場所をなくした
敗北者のソ連ヲタが軍板に逃げてきてるのか
- 784 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/20(土) 00:13:09 ID:???]
- そりゃ未だにソ連なんぞ支持してる馬鹿は真性の基地外だろうｗ
- 785 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/20(土) 00:14:06 ID:???]
-
ソ連ヲタは反日朝鮮人だけだろｗ
ソ連は日本人を虐殺しまくった神の国だからなｗｗｗ
- 786 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/20(土) 00:23:35 ID:???]
- 木製機しか作れん超低レベルの技術を応援する人もいるんだなｗ
- 787 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/20(土) 00:25:21 ID:???]
-
次スレは「ドイツ空軍ＶＳアメリカ空軍」にすべき
ソ連ごときじゃ話にもならん、議論する価値すらない
- 788 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/20(土) 00:38:50 ID:???]
- 全くだな
- 789 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/21(日) 15:47:55 ID:???]
- 1人自演楽しい?(笑)
ドイツ厨ってこんなんだから嫌われるんだよ
- 790 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/22(月) 03:11:59 ID:???]
- きっと学校で苛められて引き篭もってんだよ。
昼でも夜でも書き込んでいるからな。
- 791 名前：だつお ◆t0moyVbEXw [2008/12/22(月) 19:35:56 ID:ZUd8QoJi]
- 共産主義ソ連が嫌いだからといって、ソ連の対独戦勝を過小評価するのは、
いかにばかげているかがもうそろそろお分かり頂けたと思う。
戦略爆撃だけで勝利することはできないが、ドイツ空軍の場合はモスクワへの戦略爆撃
さえも達成していない。これだけでもドイツが東部戦線で勝利する可能性はゼロと断言できる。
もちろんソ連はソ連で深刻な兵力不足で、モスクワ反撃も翌年になると息切れしてる。
日本参戦を除いたあらゆる条件をドイツ有利にしたとしてもこんなものだ。
- 792 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/22(月) 20:39:12 ID:???]
- ドイツ空軍機はバラエティに富みすぎていて量産に適していない。
メッサーシュミット２６２もヒトラーは戦闘機型の生産を厳禁して爆撃機のみの生産を許可するなどイタ過ぎ。
- 793 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/22(月) 21:48:48 ID:???]
- >>787
アメリカ空軍に決まってるだろ。戦後のドイツ空軍じゃ比べ物にならん
それとも米陸軍航空隊のつもりなのかね
- 794 名前：ハインフェッツ ◆L81ZQG5HXc mailto:sage [2008/12/22(月) 21:58:07 ID:???]
- >>791
独軍の爆撃部隊を潰したのは実質イギリスなんだがな。
そもそも独空軍自体陸軍を支援する事が前提だったからどだい戦略空軍にはなれなんだ。
- 795 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/23(火) 03:48:25 ID:???]
- >>794
ルフトバッフェが陸軍に追従する戦術、直協空軍を目指した事は無い。
戦術空軍のように見えるのは、スペイン内戦の戦訓、
リソース不足と戦況悪化の為に受動的な結果で、
常にドゥーエ流の戦略空軍を志向していたよ。
例：ワルシャワ爆撃、ロッテルダム爆撃、ロンドン爆撃、コベントリー爆撃
ルフトバッフェの戦略爆撃を恐れた英国はRAFの整備を急いだし、
ミュンヘン協定を結ばざるを得なくなった一因でもある。
- 796 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/23(火) 14:56:33 ID:???]
- ７８７＞
木製機しか作れんソ連ごときが言える口かｗｗｗ
ソ連の技術がなさ過ぎるのを恨めｗｗｗ
- 797 名前：↑ mailto:sage [2008/12/23(火) 14:57:31 ID:???]
- ソ連厨ってこんなんだから嫌われるんだろうｗ
- 798 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/23(火) 15:00:11 ID:???]
-
そりゃ世間じゃ共産主義ソ連を応援してるなんて恥ずかしくて言えないだろうｗ
ブサヨや反日チョン扱いされるからなｗ
だから２ｃｈでソ連最強論を語るしかできないんだよな
- 799 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/23(火) 15:00:59 ID:???]
- 学校でもいじめられて世間でもフルボッコにされたソ連厨か・・・・・
- 800 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/23(火) 15:03:28 ID:???]
-
木製機しか作れねえ劣等民族にもヲタがいるもんだな
- 801 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/23(火) 15:06:01 ID:???]
- ちょっと前にソ連空軍は米空軍より強いとか凄い妄想書いてた
基地外ソ連厨がいたっけなｗ ま、ソ連厨のレベルなんてその程度のもんだがｗ
- 802 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/23(火) 15:10:15 ID:???]
- ソ連空軍なんて米空軍はおろかドイツ空軍にも日本空軍にも勝てない雑魚だろ
- 803 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/23(火) 15:12:15 ID:???]
-
だってソ連自体が米英に土下座して泣き付いて助けてもらったヘタレの土人だぜ？
ソ連は一国じゃルーマニアにもフィンランドにもドイツにも勝てない雑魚ｗｗ
- 804 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/23(火) 15:32:18 ID:???]
- 木製機しか作れないソ連の技術が凄いと思い込んじゃってる
ソ連ヲタは中二病患者だろｗ
ソ連ヲタは真性のキチガイじゃないか
- 805 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/23(火) 15:45:09 ID:???]
- ただの木製機好きなんじゃねえ？ あんな役立たずのガラクタソ連機。
- 806 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/23(火) 16:45:16 ID:???]
- しかし対米英戦で片手状態のドイツに８万機も撃墜されるとは・・・・・
ソ連は話しにならん弱さだな
- 807 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/23(火) 16:46:24 ID:???]
- >>804
例の二人なんとかを筆頭にソ連ヲタの精神疾患は深刻だよなｗ
- 808 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/23(火) 16:50:23 ID:???]
- ８０６＞
俺は、そんなに弱すぎる３流軍隊にもヲタがいるのが最大の驚きだよｗｗｗｗ
- 809 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/23(火) 17:03:29 ID:???]
- しょせん劣等民族の池沼ロスケですから
- 810 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/23(火) 17:12:28 ID:???]
- ああ、そうかロスケは池沼だから木製機しか作れないんだなｗ
池沼じゃしょうがないかｗ
- 811 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/23(火) 17:32:41 ID:???]
- ８０７＞ 基地害ソ連厨は精神病院に入院させたほうがええかと
- 812 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/23(火) 17:33:29 ID:???]
-
次スレはＷＷ２時の「米空軍ＶＳ独空軍」にしろよ
ソ連ごときの技術力じゃ話にならんし議論する価値もない
- 813 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/24(水) 15:13:08 ID:???]
- 確かにソ連の技術力なんて低レベルすぎて話す価値がない
- 814 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/24(水) 15:45:07 ID:???]
- ガラクタ木製機しか作れないんじゃね
- 815 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/25(木) 21:44:46 ID:???]
- P-51って爆弾500kgも積んだらまともな機動ができないそうだがスツーカは1tも積んで急降下爆撃。
これ絶対1000ポンドをkgと間違えてるだろ。
ありえねーよ。
>1,000ポンド爆弾も特別な作戦では搭載可能であるが、
>この重量は構造部材には好ましくなく、かつ水平直線飛行に限定される。
ttp://barella.mat.ehime-u.ac.jp/kumac/P51/
- 816 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/31(水) 08:06:38 ID:???]
- 140:名無し三等兵 :2008/11/17(月) 22:03:42 ID:??? [sage]
ソ連は木製機しか作れなかったとか痛いこと言ってる奴が未だにおるが、「技術がなくて
作れなかった」んじゃなくて「金属資源が勿体無いから作らなかった」のだよ。
木金混合でも全金属製の機体と同じ性能を実現できたのがその証拠。
木材ならシベリアに幾らでもあるし、設備の簡単な工場でも生産できるから大量生産が
可能だったし、当時は工場をシベリアに疎開して生産していたので条件に適していた。
ちなみにイギリスで大量生産された傑作爆撃機モスキートもバルサ材を資材とした
木製機である。
ドイツはこれを真似て「モスキトー」なる木製爆撃機の開発をするが、強力な接着剤が
開発できずに途中で断念している。
日本でも渋谷のハチ公像まで熔かさなければならないほど金属資源が不足して
ついに木製機の開発に乗り出し、九九艦爆や四式戦を木製化した機体を開発するが
性能が悪くて実戦には使えなかった。
九九艦爆を木製化した「明星」は訓練用に使われた。
ソ連の木製機には木材に特殊樹脂を注入して作った「デルタ材」という軽くて強い木材を
使用したおかげで、木製にも拘らず金属製機に負けない性能の飛行機を生産する
事ができた。
「足らぬ足らぬは工夫が足らぬ」という言葉があるが金属資源が足らないのなら豊富な
木材を加工して使うという工夫を考えた当時のソ連には学ぶべき所が多いのではないか。
- 817 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/31(水) 17:09:26 ID:???]
- ソ連って西部戦線で片手状態のドイツに８万機も撃墜されたのか・・・・・
ソ連は話にならん弱さだな
- 818 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/31(水) 17:09:56 ID:???]
- 木製機しか作れないのか。 ソ連は技術力が低すぎるわ
- 819 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/31(水) 17:17:00 ID:???]
- 木製機しか作れなかったソ連の技術力なんて話す価値すらないよ
- 820 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/31(水) 17:18:51 ID:???]
- しょせん劣等民族のロスケだからｗ
- 821 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/12/31(水) 17:49:55 ID:???]
- 木製機しか作れないガラクタ空軍じゃね
- 822 名前： 【大吉】 【1047円】 株価【116】 mailto:sage [2009/01/01(木) 17:30:25 ID:???]
- >>816
ものごとの片面しか見れない馬鹿ソ連厨アワレ
木製機は耐久性、耐候性を大きく犠牲にしてかろうじて成立してる兵器なわけだが。
もちろん金属製にするにこしたことはないのは当たり前。
- 823 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/02(金) 01:23:59 ID:???]
- >>822
大量生産大量消費が当たり前のヨーロッパの戦場で単発戦闘機に
耐久性、耐候性を求めてどうすんだよ？アホか？
しかも性能アップが恐ろしく早くて、去年の新型が今年は旧型になってるんだぞ。
- 824 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/02(金) 04:50:33 ID:???]
- ソ連機の損害の多さは事故の多さがかなりの量を占めている。
ttp://stanza-citta.com/bun/2008/06/14/90
- 825 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/02(金) 10:32:39 ID:???]
- >>824
割合が書いてないのでそのサイトはソースにならない
- 826 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/02(金) 16:03:51 ID:???]
- ソ連なんか弱すぎて話にならんなｗ
- 827 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/02(金) 16:04:49 ID:???]
-
ロスケは米英軍のおこぼれをもらっただけだな
- 828 名前：名無し三等兵 [2009/01/02(金) 19:38:49 ID:KqZfcOmo]
- ロスケのコンピュター技術なんか秋葉原クラスだろう。
話にならねーよ。
- 829 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/02(金) 20:26:28 ID:???]
- >>828
秋葉原クラスって結構な褒め言葉じゃないのか。
ちなみにロシア、ブルガリア、ハンガリーなど東欧は
伝統的に数学系に強い。ソフトウェア産業でも今後の成長を期待できそうだぜ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF
- 830 名前：名無し三等兵 [2009/01/02(金) 21:37:10 ID:C2u2+yMB]
- 【支援】ガス供給を停止されたウクライナへ米倉涼子さんが急遽出発「私のメタンガスでウクライナの人々を救いたい！」
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1229505910/
- 831 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/02(金) 21:50:38 ID:???]
- >>823
馬鹿wwwww
軍用機に耐久性、耐候性が必要ないとでも言うのか。
最後の1行も馬鹿すぎて笑いが止まらないwwww
軍用機はぜんぶがぜんぶ最初から最後まで一線機として使われてるとでも思ってんのかよwwww
木製機にしたのは軍用機の増産要求にソ連国内のアルミニウム等金属類の生産が対応しきれなかったからで
たとえばIL-4にしても全金属セミモノコック構造（当時の航空機設計技術としては標準的）だったのが木製化に
よって飛行性能が下落している。
- 832 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/02(金) 22:01:50 ID:???]
- さすがbunは言うことが違うね。
鋼管羽布張りの部分を無くし、合板張りで胴体を仕上げて空力を改善したのは良いことですし、
末期のYaKがエンジンの馬力の割に速いのは合板張りによって全金属製機に比べてさえリベットの
無い滑らかな表面を実現した効果ではあったのですが、この合板張り胴体には「そる」「曲がる」
「はがれる」「割れる」という欠点があり、YaK-3では合計114件の事故がこの要因で発生しています。
そして戦後もこの傾向は顕著で、1946年3月には第一線にあった800機が合板の劣化により引き上げられ、
その大半が廃却されています。同じようなことはYaK-9Uにも、La-7にも発生しています。木製機の寿命は
一般的に全金属製機に劣るものですが、ソ連戦闘機も例外ではなく、末期に投入された新鋭機がこの通り
なら、それ以前の機体はもっと老朽化しているという状況で、万単位で存在したソ連戦闘機の実働数は終戦後、
あっという間に激減しています。
本来ならば大戦の遺産である戦闘機群でしばらくしのぎ、開発中のジェット戦闘機の就役を待つはず
でしたが、大量の消耗と補給が行われていた戦時中には目立たなかったけれども、継続的に使おうとすると
現有の第一線戦闘機は余りにも短命だったということで、戦後になってから急遽、既存レシプロ戦闘機の
全金属製機への再設計が開始されます。
- 833 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/02(金) 22:11:55 ID:???]
- >>832
これって逆に言うとさ、戦争中は機体を使う期間が
短かった(>>823が言うとおり大量に生産し、大量に消費していた)から
木製機の弱点である寿命の短さが問題として顕在化しなかったってことでは?
消耗戦で次々と機体を消耗して、補充して･･･って環境においては
やはり木製機は適切な選択だったんだよ。消耗戦が終わって、
同じ機体を長く使う状況になって問題が出てきたから、
金属製に切り替えることにしたんだろ。妥当な判断じゃないか。
- 834 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/02(金) 22:49:13 ID:???]
- >>833
どっと疲れるようなこと書くなよ…
どこをどう読んだらそんな結論になるんだい。
軍用機てのは第一線だけで使われるわけじゃないんで後方で使用するときに
耐久性に欠けるてのは大きな問題。
それに、性能低下をしのんでなんでわざわざ木製にする必要があるんだ。
それに、軍用機を大量に生産し、大量に消費していたのは欧州でも太平洋戦域でもまったく同じ。
- 835 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/02(金) 22:52:23 ID:???]
- 原材料不足からやむなく木製にしてたんだしソ連軍にしても
できれば全金属にしたかったって事実をどうしても認めたくないようだなw
- 836 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/02(金) 22:59:55 ID:???]
- >>834
>どこをどう読んだらそんな結論になるんだい。
>>833の
>大量の消耗と補給が行われていた戦時中には目立たなかった
ここを読んだらそんな結論になった。
>性能低下をしのんでなんでわざわざ木製にする必要があるんだ。
アルミその他金属資源を節約する必要がある+木製でも必要な性能が保てる
>軍用機を大量に生産し、大量に消費していたのは欧州でも太平洋戦域でもまったく同じ。
太平洋だと木製機の寿命はさらに縮む。日本には造る技術がない。
米はアルミが沢山ある。(それでも木製機の研究をやってるけど)
欧州だとイギリスは実際に木製機を使っている。
ドイツは造る技術がない。
- 837 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/02(金) 23:01:05 ID:???]
- >>833の言う通りならなぜ当時世界の軍用機はぜんぶ金属製なんだよ？
モスキートにしても耐久性、耐候性は問題になってるし
- 838 名前：833 mailto:sage [2009/01/02(金) 23:07:59 ID:???]
- >>837
俺の意見としては>>836。
モスキートの耐久性が問題になったのは主に太平洋だな。
欧州戦域では普通に活躍してる。ドイツだって造る努力はしていた。
- 839 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/02(金) 23:09:38 ID:???]
- >>836
反論してるのか、誰でも知ってるような分かり切った内容をわざわざ
コメントしたかったのかどっちなんだよ二人馬鹿ｗ
- 840 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/02(金) 23:18:09 ID:???]
- >>839
質問に対して回答することは「反論」とは違う。
>>836に書いたことが「誰でも知っている当たり前のこと」ならば、
そもそも>>834のような質問をする必要はないはずだけど。
- 841 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/02(金) 23:29:26 ID:???]
- ま、ソ連軍が原材料不足からやむなく木製機にしてたという事実は変わらないけどね
- 842 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/02(金) 23:35:47 ID:???]
- >>841
原材料、ドイツはもっと不足してたけどね。
原材料を沢山持ってるソ連の側が、それに驕らずに節約しながら
やりくりしてるのに、資源に劣るドイツが無駄遣いをしてたら
消耗戦には勝てんよ。
- 843 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/03(土) 00:12:04 ID:???]
- 無駄遣い？
なんで？木製機にしなきゃ無駄遣いとでもいうのかwww
- 844 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/03(土) 00:14:32 ID:???]
- >>842
まったく中身のない馬鹿レスこそが二人馬鹿のおおいなるおバカ特徴だな
年が改まってもまったく不変なのが笑えるwwwwww
- 845 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/03(土) 02:58:28 ID:???]
- どちらかと言えば機体よりもエンジンの生産力が問題なんだけど。 ＞日独
- 846 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/03(土) 19:45:15 ID:???]
- >>843
ドイツがアルミの無駄遣いをしてた話は詳解に載ってる.
シュペーアとミルヒの尽力でリサイクルなどの方法を取り入れた結果、
徐々に改善されたようだが。
木製機の採用もアルミ節約の手段として有効だし
ドイツ側も試行錯誤していたが、必要な技術がなかったのは>>816で既出。
しかし、イタリアからの技術導入とかできなかったのかなぁ･･･
- 847 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/01/03(土) 22:20:43 ID:???]
- 単にそれだけの理由で「無駄遣い」なんて断言するのは意味不明。
木製機の欠点として、長持ちしない、被弾時に砕ける・よく燃える、
胴体着陸時に胴体下部と搭乗員の足が削れる等などもあり、本気で大規模に導入する
に各国空軍が躊躇ったのは仕方ない。
木製機など導入しなくても1944年の独ソの航空機生産数はほぼ同じである。
|
 |
