- 1 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/01/19(土) 03:27:11 ID:j41ctEEE]
- 公式サイト
www.nocountry.jp/index2.html
- 901 名前：エル・パソでの出来事まとめ mailto:sage [2008/03/18(火) 01:19:44 ID:urggPFzK]
- （続き）
同夜、ベル、エル・パソの署長（だっけ？）と会談、ウェルズの死体確認。
↓
同夜、シガー、現場到着。シリンダーを吹っ飛ばして入室、
以前と同じ様にコインを使って通気孔蓋のネジを開ける。
金が通気孔にあると知ってるのは故モスとシガーだけ。
作中描かれていないが、シガーが金を入手したと考えるのが常識的。
↓
シガーが去った後、ベル、現場再訪。
理解出来ない犯人像（シガー）が部屋の中にいたらと思い、死を覚悟。
↓
ベル、無事だが限界を感じる。引退のきっかけに（決意は叔父と話してから）。
- 902 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 01:24:08 ID:JBNrg4Xu]
- ↑これが正しい流れなの？
なら次スレからテンプレに入れた方がいいね。
オレみたいなボケーッと見てるのも多いみたいだから。
- 903 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:24:16 ID:DsQPUexs]
- プール際歩いてた時のモスって鞄持っていたっけ？
- 904 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 01:25:35 ID:JBNrg4Xu]
- それは覚えてる。銃しか持ってなかった。
- 905 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:27:20 ID:DsQPUexs]
- >>904
だよな。
モーテルじゃなくて別の何処かに隠して、
モス妻が回収したって可能性もあるよね。
- 906 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:28:12 ID:Cn/2AlNg]
- >901
脚本見る限りだと
シガーはモーテルの部屋にいて
Chigurh is still also. Just on the other side of the door.
He stands holding his shotgun.
となってる
- 907 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 01:28:14 ID:JBNrg4Xu]
- 確か女房に電話してるときに、カバンにもたれかかってたような…いかん、その辺からあやふやだ。
- 908 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:28:46 ID:x/AFBMSN]
- >>901
そもそも最初から用心深く、道中散々な目にあったモスが、
その後も宿泊する部屋に隠したという根拠が薄い
通気口をお決まりに捜したシガーが金を発見したという証拠もないが、、。
- 909 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 01:30:02 ID:QIbfl2Jk]
- きょうパンフと金券店のチケットと買ってきたわ今週中に見ようと思う かなり予習出来たような気がするのだがわかりやすいかな
- 910 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:31:53 ID:Cn/2AlNg]
- 金の行方なんか正直どうでもいいから
ストレートに考えた方がいいと思う
- 911 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:33:29 ID:urggPFzK]
- 制作側がわかりやすくパン屑撒いてくれてるのにあえて迷子になるってどんな趣味よ？
- 912 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:35:54 ID:dMKYxo4P]
- >>910
同意。その辺りの解釈を画面上の出来事のみに頼ると
スレが荒れる元になるので、原作準拠でおさめる方がいいと思う。
- 913 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:36:07 ID:wjdjKc04]
- >>900-901おぉなんとわかりやすいんだ！
パンフレットは神話的だ緊張感だのと褒めるのが中心で内容の説明があまりなくてわかりにくかったんだよね
このスレ来てよかった
- 914 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:36:15 ID:DsQPUexs]
- 金に関しては（あくまで映画の中の話ね）、
１ メキシカン説
２ シガー説
３ モス妻説
があるんだけど、
１なら、モス妻は「メキシカンが持っていった筈」と言う筈だし、
２なら、モス妻はそもそもシガーが回収したかなんて分からないんだよね。
３なら、モス妻が言う「遣ってしまったわ」と整合性が合うんだけど・・・
通気口の蓋が外れてるなんてのは、
探すという当然の行為をしましたよってだけだよな。
- 915 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:38:07 ID:Q07kmSWt]
- 気になる人は原作読むか、劇場かDVDで復習ですな…
てか、筋のディテールはどうでもいいと思ふ。
町山のpodcast解説が参考になるよ。
- 916 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:38:22 ID:hKwu6ccQ]
- 金の行方を云々ここで語ってる奴らって何者だよ。
- 917 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:39:04 ID:x/AFBMSN]
- >>911
いったいどこにわかりやすくパン屑がまいてあるのよ？一般の観客に聞いてみろよ阿呆が
- 918 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:39:14 ID:dMKYxo4P]
- 参考になるかねアレ。
徹頭徹尾シガーは怖い、ハビエルは怖い、バイオレンスが凄い、しか言ってないようなｗ
- 919 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:41:25 ID:DsQPUexs]
- 大筋はしゃぶり尽くして、枝葉で楽しんでるのが理解出来ない人もいるんだなあ。
- 920 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:43:29 ID:urggPFzK]
- >>873
最後のベルの二つの夢は抽象的な物。原作読んでないんで適当だが：
一つ目は「街中で父親と落ち合ってお金を貰ったが、多分失くした」
→前世代から受け継がれて来た倫理や正義は失われた、喪失感。
二つ目は「父親と夜の雪山を馬に乗って遠乗り。二人共無言で
父親は松明を持って先に行ってしまうが、行った先では
暖かい焚火を用意してくれていて、いつになるかわからないが
じきに自分も追い付くだろう」→老兵は死なず、ただ去り行くのみ。
- 921 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:44:47 ID:hKwu6ccQ]
- は？
推理映画かよ。
誰も映画理解してねーじゃんｗ
俺も。
- 922 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:45:28 ID:dMKYxo4P]
- そろそろトニーの出番だな
- 923 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:51:49 ID:DsQPUexs]
- >>915
原作ではシガーが回収らしいね。
それならそうで、映画でもなんでもっとわかり易く、
シガーは回収しましたってやらなかったんだろうなあ。
まあ、大勢の人が言ってるように本筋には関係ないし、
映画としては現状のほうが遥かに面白いんだけどさ。
しかし、原作置いてないなあ、
ジャンパーは３冊もあるのに・・・
- 924 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 02:02:29 ID:YpEL4hxs]
- >>906
本になっている脚本でも映画とすべて一緒とは限らないから。それは根拠にはならない
- 925 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 02:10:24 ID:AUqTnFdt]
- 映画では十分わかりやすいだろ
素直にみれば、シガー回収だよ
というか、原作ではあのあたりの描写はどうなってるの？
モスはメキシカンとの銃撃戦で死亡
シガーがその後回収
その痕跡をベルが確認
は原作通りなの？
シガーとベルのニアミスぽい描写はあるの？
既読者щ(゜ω゜щ)カモォォォーン
- 926 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 02:11:20 ID:W4XBVr8i]
- この人自殺したってマジ？
www5.diary.ne.jp/user/520483/
- 927 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 02:17:48 ID:dMKYxo4P]
- ※ フォームタグを発見しました。(2)
/search.cgi
/admin.cgi
※ インラインフレームタグを発見しました。 (1)
rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?t=diarynejp00-22&o=9&p=20&l=qs1&f=ifr
※ 隠しスクリプトを発見しました。(4)
download.jword.jp/pub/flt2/jwd_flt2.js
www.feedme.jp/rpc/sarusaru-om
- 928 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 02:37:20 ID:PeFc5dfM]
- このひと
確かにうまいよ。
非常に洗練されている。巨匠クラスだと思う。
しかし、見た後いっつも不愉快で元気がなくなる。
グリーナウエイは反吐がでるけど元気がでる。
ケン・ラッセルも不愉快だが元気になる。
パゾリーニは反吐がでるけど、エネルギーをもらう。
正直この監督はなにしたいんだろうとマジで思う。「病的」だと思う。
- 929 名前：782 mailto:sage [2008/03/18(火) 03:14:59 ID:1ANQE/VO]
- >>789 thx
たしかにイーグルホテルのことだったわ
さっきネットで落ちてるのを拾って観たから、だいたいの出来事の流れはすっきりした
殺されたボスはメヒコ側にも受信機を渡して大勢で探そうとしてたんだね
だから最初のリーガルホテルも特定できた
- 930 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 03:18:56 ID:LF+1YRN0]
- >>928
ハードボイルドがやりたいんでしょ。
それもリリシズムな奴じゃ無い 現代ハードボイルド。
ジェームズ･エルロイが好きな俺にとって、あの痩せた犬のようなニオイの作風は気持ちいい。
- 931 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 03:21:58 ID:r9AMvXgk]
- いやぁ…どう見てもクラムリーのテイストなんだが。
- 932 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 03:22:29 ID:r9AMvXgk]
- あとジェームズじゃない。ジェイムズだ。
- 933 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 03:30:43 ID:1ANQE/VO]
- あと、ベルとエルパソの保安官の会話で、部屋に金はなかった
メヒコが盗ったんだろう、そうだろうがあいつらは大急ぎだったと話してて
嫁さんはシガーとの会話で
お金は受け取れなかったと言ってるから
金はシガーが回収したのだろう
- 934 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 03:36:41 ID:1ANQE/VO]
- >>900
嫁さんがタクシーで現場に到着したのは夜
一分後ではない、義母はいない
>>901
ウェルズじゃなくモスの死体を安置所で確認
- 935 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 03:37:04 ID:LF+1YRN0]
- また、お金の話？
- 936 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 03:48:19 ID:1ANQE/VO]
- それから、シガーとベルのニアミスは本当かなと思う
室内からシガーが伺うカギ穴にヘッドライトに照らされたベルの姿が映ってる
踏み込んだベルが浴室の窓のカギを確認する
閉まっていないカギの大写しのカットも挿入されて
ほっとしたようにソファーに座り、コインで取り外されたダクトに気づく
外に何人いるかわからないし、現金回収の目的は達成したので
シガーは無駄に争わずに逃げた
- 937 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 03:49:14 ID:/5WoofZS]
- >>901
ベルが殺人現場にのこのこ戻って行ったのって、そういう理由だったのか。
ベルが「殺人現場にまた戻るなんて異常だ」みたいな話をしてたが、
これってシュガーのこと指してるのかな。
だとしたら、ベルはシュガーがいると予想した上でモーテルに行ったことになるが、
死を覚悟してまで、何をしにモーテルにいったのか映画を観ている間には理解できなかった。
- 938 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 03:53:29 ID:1ANQE/VO]
- >>905
嫁さんはベルにモスの保護を頼んでたので
いまさら嫁さんが事件に関わろうとはしないよ
モスは嫁さんが来たら現金渡してすぐ高飛びさせようとしてたので
あのモーテルにあったと思う
- 939 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 03:53:50 ID:Q07kmSWt]
- >>918
シガーは人間じゃなくて悪の化身云々て言い方してたじゃん。
原作もそういうキャラ設定なのかな。
…原作読みたいけど近所の本屋どこも売ってなくorz
とりあえずサスペンス映画とは考えず、
自分的には虚無的暴力芸術映画ということで無理矢理納得。
- 940 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 03:57:37 ID:1ANQE/VO]
- 純粋な悪pure evilという設定らしいよ
- 941 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 04:00:27 ID:Q07kmSWt]
- なら謎解き無用じゃないっすか。まぁ楽しいからいいけど。
- 942 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 04:55:47 ID:r9AMvXgk]
- 上の方でソードオフショットガンについてのレスがあったが、この映画の中での武器の扱いは素晴らしい。
取り分け前半部分。
モスが水を持って現場に戻る場面で、犬に追われて川へ逃げ込むが、
命からがらの状態で川から上がってきたときの一連の動作の滑らかさに感動した。
カートリッジを抜いてスライド、中の弾を捨ててチェンバーの中の
水気を口で吹いて飛ばし、素早く一発だけ装填し飛び掛る犬へ向けて発射。
手元のアップを何カットか挟んではいるが、この流れをモスは殆ど犬から目を離さずにやってのけるという描写。
そして観客はモスの戦闘技術の達者ぶりを印象付けられるという場面でもある。
もうカッコよすぎ。マジで痺れました。
- 943 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 05:30:09 ID:/5WoofZS]
- 走って逃げるモスに追いつけない運転手のドライビングテクニックと、
狙撃手の命中率の低さに驚愕した。
- 944 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 05:42:38 ID:3vkapzuF]
- そこはそれ、地形を熟知してたモスに地の利があったということで。
- 945 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 06:08:18 ID:qZ2o/pNF]
- >>874に吹いたｗｗ
- 946 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 06:29:21 ID:r9AMvXgk]
- >>943
うーむｗ
- 947 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 06:31:44 ID:LF+1YRN0]
- 処女作の｢ブラッドシンプル｣は､音楽が耳障りで集中できなかった。
｢ミラーズ･クロッシング｣は逆に劇伴無しでは 成り立たない。
音楽センスがあるんだか無いんだかよく分からん監督ね。
- 948 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 08:20:36 ID:urggPFzK]
- >>934
補足サンクス。モス嫁現場到着はベル到着直後のシーンだったのと、
死体袋の方はウェルズの話をしながらだったから勘違いしてたわ
次スレでは直しとくよ
あとなんかシガーに対するモス嫁のセリフがどうとか言ってる
人多いけど、多分日本語字幕の説明不足だぞ
モス嫁はシガーに「お金ならないわよ、今日の葬儀の代金だって
支払い済んでないんだから」って言ってる。それに対してシガーは
「（死ぬんだから）支払いの心配はしなくていい」って言ってる。
- 949 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 08:53:02 ID:eWJiqfHH]
- スゲー。このスレもうすぐ1000に届きそうだ。
いまだかつてコーエン関係スレでこんなことがあっただろうか。
- 950 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 08:56:10 ID:KLgBhOL+]
- ラストの曲すごい気に入ったのに、曲あれだけだからサントラ出てないのな。
ぜひ国内盤DVDにはあの曲のＣＤを特典でつけてほしい。
- 951 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 08:56:29 ID:8D/v8g3W]
- この映画前半のテンポのよさと後半のダルさは異常
- 952 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 09:02:20 ID:S17likCu]
- >>914
あと
４ ベル説
ねｗ
それぞれが好きなのを選べばいいと思うよ
個人的には モス妻
シガーとの会話の整合性もあるけど、何よりも有り得ないくらいまともっぽいというか出来過ぎのキャラが、ぢつは大金をネコババしていました…ていう脳内オチ
- 953 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 09:20:53 ID:wT21EWi9]
- シガーにシャツを渡したガキの乳輪は
高岡早紀並み
- 954 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 09:26:17 ID:wjdjKc04]
- つーかこの映画のパンフレットなんで原作者のコメントないの？
原作ではシガーを純粋悪と呼んでるけどコーエン兄弟は善悪を超えた存在と意見が違うからか？
- 955 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 09:33:37 ID:3vkapzuF]
- つか映画のシガーは死神ぶりっ子で
ちょっと人殺しが上手いだけの、ただの人だよな。
- 956 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 09:41:50 ID:upjS0QHK]
- >>954
悪魔の存在を一元論か二元論かで分けるようなもんだね。
- 957 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 09:50:59 ID:2cpkcBS3]
- シガーは、金は自ずと自分の所に戻ってくる運命にあり、自分から逃げられる者はいないという自信があった。
金がどこにいったかはこの説明で十分わかる
- 958 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 10:07:43 ID:m8dunFzD]
- いや金の行方云々なら保安官とおかっぱのニアミスあたりの一連のシーンでわざわざコイン映してるのみれば分かるじゃん
- 959 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 10:16:13 ID:2cpkcBS3]
- だから映像での説明は問題じゃないってこと
- 960 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 10:19:02 ID:m8dunFzD]
- 問題ではあるだろｗ これ映画なんだしｗ
- 961 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 10:19:37 ID:2cpkcBS3]
- そのシーンがなくてもテーマでわかるだろ
- 962 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 10:21:29 ID:bYXxTjrf]
- 俺だったら、
奥さん殺す前に犯す
- 963 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 10:24:00 ID:RItZRjnb]
- >948
そういえば
「お葬式とかで使っちゃったからもうないわ」的になってたね
- 964 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 10:39:24 ID:TJbeI95k]
- 映画をちゃんとみれてないバカが多すぎて吹いたｗｗｗ
- 965 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 10:39:40 ID:izgn7tgL]
- 原作で補えばいいっていうバカは死んでしまえよ。これは映画なんだよ。
そんなこともわからないで映画見てるやつが居るなんてあきれて口があんぐりだよ！
- 966 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 10:49:39 ID:T5AJtXd+]
- >>965
映画内の情報で充分なんだよ、シンプルな話なんだから
それを妙に穿ったり変な妄想を主張する奴がいるからややこしい
- 967 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 11:18:50 ID:3vkapzuF]
- 映画だから、と原作を切り捨てたがるゆとりの必死な様が笑えて仕方無い。
- 968 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 11:42:18 ID:izgn7tgL]
- >>966
そうそう。
>>967
映画と原作との関連性、それと映画内で不明瞭な点（まして「事実」を！）を原作で補うという行為、
これが全く別であることはいうまでもない。つまり作品中心主義だとかという主義信条以前のきわめて
愚かな間違いであることに気づかない、こんなバカは映画を見る必要はないこと。
ここまで説明されないと分からないというのはゆとり以前の脳みそに問題があるよ
- 969 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 11:58:20 ID:RItZRjnb]
- >968
>966の言うように映画観てれば分かることを
問題点にあげつらってわざわざややこしくしてるから
だったらもうめんどくさいから原作読みなよって話で
別に原作と合わせ技で解読しろよとは誰も言ってないと思うよ
- 970 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 12:03:32 ID:KLgBhOL+]
- 本当のことをしりたけりゃコインを投げろよ
- 971 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 12:05:45 ID:ttO9fgVM]
- >>901
＞シガーが去った後、ベル、現場再訪。
ここの解釈だけど、ドアの後ろに潜むシガーのシーンで、
「ベル殺される」と思ってヒヤヒヤしながら見てたんだが・・・
その後、部屋にはベルだけになっていたので、ベルが奥の部屋に
行っている間にシガーはドロンした、と俺は解釈した。
だからニアミスだろう。
あ、俺原作読んでないから。
- 972 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 12:19:48 ID:QIbfl2Jk]
- 金は結局誰のものになったのかな？
- 973 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 12:19:56 ID:gtPlbhei]
- 普通にその解釈しかないと思う
- 974 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 12:20:42 ID:gtPlbhei]
- >>971ね
- 975 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 12:24:34 ID:urggPFzK]
- >>971
>>269,277
ベルはドアを限界までバタンと開けてるし、ドア裏の三角地帯に
人が荷物持って隠れられるようにはとても見えなかった。
奥の浴場の窓も蜘蛛の巣張ってたし出入りできるようには見えない。
あそこだけは敢えてあやふやにして観客の判断に委ねたんじゃないかな。
重要なのは「理解できないもの」の気配にベルが死を覚悟する事なんだから。
- 976 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 12:49:57 ID:RItZRjnb]
- >975
あそこは映画的なアレンジじゃない？
徹底して叙事で綴ってるのにあそこだけ脳内投影にまかせるってことは
考えづらいし、ベルが「理解できないもの」と一瞬邂逅して
生き延びたってことを強調したかったんだと思う
- 977 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 13:20:51 ID:cdjdKPUw]
- 昨日見てきました
テキサス大学オースティン 大学院修了のわたくし
なんだか懐かしい感じがしました
英語がネイティブのわたしでも難解なセリフ（哲学的）がチラホラ
日本語字幕って全然違う感じに伝わっちゃうところもあるから、映画好きなみなさんぜひ英語をマスターしてくださいね えへっ
- 978 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 13:23:53 ID:bjG4XBMV]
- >>749
でもあの子供たち原作ではあの後シガーの車の中から銃を盗んで密売してるんだよね、
その銃でまた別の殺人事件が起きてしまう。
- 979 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 13:38:26 ID:y+iebAnS]
- モスは完全負け組なのに全然卑屈なとこがないとこに憧れます
- 980 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 13:43:15 ID:bjG4XBMV]
- そもそも10何歳も年下の嫁さん貰った時点で十分勝ち組だからな
- 981 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 13:44:10 ID:y+iebAnS]
- あ、そうか
- 982 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 13:48:04 ID:T5AJtXd+]
- >>976
原作だと>>269の通りシガーは駐車場内の車にいて
ベルの様子を伺ってる。ベルの覚悟も>>269の通り。
映画の脚本だとシガーは室内にいるという事になってるが、
実際撮影（編集）されて完成したあのシーンは脚本通りではない。
あそこはわざと明確な答えがないようにしてる、でいいと思う。
- 983 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 14:48:31 ID:BA43Lf/P]
- 夜の砂漠での逃走、二軒目のモーテルのドア越しの対峙の緊張感はたまんなかった。
- 984 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 15:04:56 ID:Gfyom2pN]
- あれだけ執拗に製作過程映しといて、出来上がったのが武器じゃないって
いうのがよかった。テントの骨組みのくだり
- 985 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 15:08:41 ID:QIbfl2Jk]
- トミ―リ―ジョーンズって英語の学位をとったとパンフに書いてたな 英文学？それとも言語学として英語ってことかな？
- 986 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 15:33:20 ID:3vkapzuF]
- >>968
涙目で屁理屈並べてないで、読んでない、面倒くさい、
ならそう正直に書けばいいのにww
- 987 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 15:49:18 ID:P1f8R9mA]
- 探知機の精度が良過ぎないか？
それとウディはどうやってヒゲをみつけたんだ？
- 988 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 16:21:15 ID:bf4624YC]
- >>954
めったに表に出ない人だから
- 989 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 16:32:53 ID:ttO9fgVM]
- >>975
わざわざ参照レスありがとう。
そういえば、確かにドアは限界までバタンと開いてましたね。
思えば「アレ？ドアの後ろにシガーがいたんじゃなかったっけ？」
と思った気がします。ってことはニアミスじゃないのか・・・
となると、ベルが来たときには既にシガーが去っていたという
>>901の解釈がすっきりするのかな。
ドアの後ろで潜んでたシガーは、誰を待ち構えていたんだろう。
モス？いや違うか・・・やはりベルの脳内イメージか・・・
いずれにしてもこのシーンは、ベルが「理解できないもの」と対峙する
覚悟で踏み入った、ということが大事な要素、ということですかね。
踏み込む前に、スッポリ抜けた錠前を見つめるとこなんかがそれを表していた気がします。
それで一気に気持ちが引退に向かう引き金になるシーンだったと。
原作とか普段読まないんだけど、これはちょっと読みたくなった。
- 990 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 16:55:32 ID:dcZuKJjG]
- 表、フレンドー
- 991 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 16:56:10 ID:dcZuKJjG]
- 裏、フレンドー
- 992 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 16:58:55 ID:dcZuKJjG]
- (´･ω･)つ/~~ﾟ(ﾟＡﾟ))
- 993 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 17:15:57 ID:8gPRW8xt]
- ベルは本当に死ぬことが怖くなったのかな。
>>920での夢の解釈や冒頭のモノローグから死への諦念はベルの中にあると感じてたんだけど。
己の理解の範疇を超えた存在と相対することによって恐怖よりもむしろ、
自分の老いと無力さを痛感して一線から身を引いたのではないかと個人的には思ってる。
- 994 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 17:26:16 ID:QIbfl2Jk]
- まだ見てないけどずいぶん不明瞭な点が多い映画なんだね
- 995 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 18:07:05 ID:qzCy5s53]
- 想像力は必要だけどそれほど難解な映画じゃないよ。
- 996 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 18:22:34 ID:E2gV7xop]
- 自分は結構雑に観てるから見逃してるところが多いな。
でもいい映画だよ、原作があるとは思えない程コーエン兄弟らしいストーリー、アンチ・クライマックス。
「人生ってこうだよね」と深く頷くことしきり。
- 997 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/03/18(火) 18:25:12 ID:bf4624YC]
- >>993
原作と比べるとベルが仕事ができる男と言う描写が少ないのがこの映画の弱点
- 998 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 18:29:21 ID:E2gV7xop]
- 998
- 999 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 18:34:18 ID:y+iebAnS]
- ふれんどお
- 1000 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/03/18(火) 18:35:14 ID:3vkapzuF]
- 1000
|
 |
