- 1 名前:続・引き受けた ◆6c4yFf373o mailto:age [2007/09/09(日) 09:32:01 ID:cJREqNGV]
- 前スレ
【廃墟探索】廃墟サイトを語るスレ【心霊はお断り】 human6.2ch.net/test/read.cgi/subcal/1148845452/ ■廃墟サイトを語るスレ-2軒目-実名公開?■ human7.2ch.net/test/read.cgi/subcal/1169035924/ ■廃墟サイトを語るスレ-3軒目-実名公開?■ human7.2ch.net/test/read.cgi/subcal/1177252475/ ■廃墟サイトを語るスレ-4軒目-実名公開?■ human7.2ch.net/test/read.cgi/subcal/1181822763/ 男性廃墟露出の頂点 げん(元)の心の旅 gengetbear.blog49.fc2.com/
- 226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 01:37:59 ID:8EfbIB7F]
- 思いのほかスレに動きがないですね。
やはり金曜日なので飲みに行ってる人や明日の探索に備えている方がおおいのでしょうか? それはさておき>>213に対する意見からいきます。 屁理屈は理屈、これは共感できます。 しかし屁理屈は飽くまでも屁理屈。 「屁」理屈というぐらいなので、他人から共感を得る理屈ではなく自分の正当性を主張する為のあの手この手なんじゃないでしょうか。 屁理屈こそが感情論のような気がします。 出来事には全て原因があって結果がある、統計・推計から可能性を導き出すのが必要不可欠、これは賢い人ならば当然することなので、これもわかります。 そしてその次の部分をわかりやすく要約すると、有料且つ購買層の絶対数が少ない紙なんだから、タダのネットで場所を晒すよりは影響が少ないんじゃないか、ということが言いたいんですよね? それには共感できません。 確かにネットで晒すよりは紙で晒した方が負の影響力は少ないかもしれませんが、本が出たことによって少なからず無が有になってしまうわけです。 そして次。 ニッポンの廃墟には何故所在地情報が必要不可欠だったんでしょうか。 ・・・続く
- 227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 01:56:22 ID:8EfbIB7F]
- ・・・続き
場所を晒さなくても関係者が努力すれば、有名廃墟サイト管理人が多数参加した、ビギナーからマニアまで楽しめる最高の本、として売り出せば、論争も起きずより多くの方々に購入して頂けたんではないか、と思います。 次にこの本によって裾野が広がり、今までにない斬新な廃墟サイトが現れるかもしれない、それも共感できます。 しかしこの本によって生まれてはいけない招かれざる客も増える可能性も多々あるわけです。 5年10年先、廃墟を訪れる人があとを経たなくなって、優良な廃墟がこの世から姿を消していってしまったら、可能性どころか行く場所が消えていってしまいます。 次。 ニッポンの廃墟が晒しではないとのことですが、晒し=広く人目に触れるようにする、であるならば晒しではないのかもしれません。 しかしそれは「晒し」という言葉に対する揚げ足取りなだけではないでしょうか。 「晒し」というのは飽くまでも便宜上最も相手にわかりやすく説明する為の近い言葉なんだと思います。 「晒し」を「見た殆どの人が場所がわかるような地図の掲載」に置き換えて頂ければわかりやすいかと。 ・・・続く
|
![](http://yomi.mobi/qr.gif)
|