【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.3

1 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/11/23(土) 22:19:12.79 ID:k6pbb/Uj0.net] !extend:checked:vvvvv !extend:checked:vvvvv ↑スレ立て時は1行目と2行目に↓をコピペして立てて下さい !extend:checked:vvvvv スマホのカメラ性能を議論比較するスレです ■前スレ 【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.2 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1569768140/ ■関連スレ スマートフォンで撮った写真を晒ス Part25 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1574471201/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 201 名前：SIM無しさん [2019/12/03(火) 07:29:03.36 ID:LQeWK8Nid.net] 改めてちょっと拡大してみたらすげぇ精度の悪さでワロタ いくらなんでもありえないだろチャリwww 202 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d9fd-u1qn) mailto:sage [2019/12/03(火) 07:57:04 ID:Zwt2NYzD0.net] カゴくんは まず写真の腕を磨いた方がいい ファーウェイの評価下げては ダメダメ！ 203 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6558-VMAK) mailto:sage [2019/12/03(火) 08:07:05 ID:LXVYgmDx0.net] ここはhuawei信者の巣だからな まともな議論はできない 204 名前：SIM無しさん [2019/12/03(火) 08:11:48.02 ID:LQeWK8Nid.net] >>196　>>197 itest.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1570639068/718 笑wwwwwwwww 205 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 09:14:46.41 ID:330jHssw0.net] 実際HUAWEIが最も画質良いからね それに対してSamsungの画質が悪いのは明らか なんかHUAWEIに必死になって難癖つけてるけど全く相手になってない 較べるのがおこがましいくらいの差がある 206 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 09:32:05.50 ID:wPrJoONZd.net] 難癖つけてるのは別の層だぞ 207 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 10:42:40.42 ID:FKMGCFGcd.net] >>190 Huaweiの本物の高感度はISO6400まででそれより上は特殊処理が入るからSSを速くできない 画質だとかは一切無視してとにかくSSを稼いで暗所での被写体ブレを防ぐという一点だけでいうと何気にXperia XZ2 Premiumが最強 Mate30ProよりDMC-CM1よりMi Note10よりSSを稼げる 208 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 11:06:27.09 ID:YQAHbi68M.net] 最強のGcamが使えない時点でファーは選択肢に入らない 209 名前：SIM無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM39-Cro1) mailto:sage [2019/12/03(火) 11:18:05 ID:63nPovXVM.net] >>202 ファーはその分専用SoCの有利さも有り ストックつきつめて出してるからな 210 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 12:04:31.59 ID:Zwt2NYzD0.net] ファーが最強だったのはP20Pro まで いい加減 目をさませ！ あと防滴は最悪だから 持ってるヤツは気おつけろよ。 211 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 12:41:41.90 ID:D9Kd1qhb0.net] 実際勝負になってないだろ Mate30Pro https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/apple-iphone-11-pro-max/shootout3/gsmarena_206.jpg https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/apple-iphone-11-pro-max/shootout3/gsmarena_209.jpg https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/apple-iphone-11-pro-max/shootout3/gsmarena_238.jpg P30Pro https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/huawei-mate-30-pro/shootout4/gsmarena_306.jpg https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/huawei-mate-30-pro/shootout4/gsmarena_338.jpg Note10+ https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/apple-iphone-11-pro-max/shootout3/gsmarena_106.jpg https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/apple-iphone-11-pro-max/shootout3/gsmarena_109.jpg https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/apple-iphone-11-pro-max/shootout3/gsmarena_138.jpg iPhone 11 Pro https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/apple-iphone-11-pro-max/shootout3/gsmarena_006.jpg https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/apple-iphone-11-pro-max/shootout3/gsmarena_009.jpg https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/apple-iphone-11-pro-max/shootout3/gsmarena_038.jpg 212 名前：SIM無しさん [2019/12/03(火) 13:05:21.56 ID:V507yhwGM.net] 被写体が 213 名前：あんま参考にならんかな もっと実用途で撮るような写真 [] [ここ壊れてます] 214 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 13:34:57.30 ID:YQAHbi68M.net] >>205 P30ProはHDR処理が入らなければ普通に綺麗なんだよね HDR処理が入るとフラットすぎて立体感0、シャープネスも強すぎの糞画質になる 215 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f662-SkjU) mailto:sage [2019/12/03(火) 13:55:26 ID:dD57aBdb0.net] >>205 mate30よりp30のがいいな 216 名前：SIM無しさん (ﾗｸﾍﾟｯ MM81-u1qn) mailto:sage [2019/12/03(火) 13:59:00 ID:fG442dsFM.net] だからファーは色あいが胡散臭い んだって。 確かにちょっと前までは 怒涛の高感度には腰を抜かしたが 今はnightモード搭載機種が 増えたので わざわざファを 購入理由はない 217 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6558-VMAK) mailto:sage [2019/12/03(火) 14:02:50 ID:LXVYgmDx0.net] >>205 何で何時も自分で撮影した画像を貼らないの？ 拾い画像が好きだな 218 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 14:19:57.84 ID:330jHssw0.net] 色合いが胡散臭いのはSAMSUNGだろ 219 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 14:20:26.91 ID:D9Kd1qhb0.net] >>208 Xiaomi使いがよくそんな事言えるよな >>210 言い分が苦しいのうw gsmarenaで比較されてるからちょうどここの素材的には最適 220 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 14:23:22.44 ID:D9Kd1qhb0.net] >>208じゃなく>>209 221 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 14:24:29.47 ID:LXVYgmDx0.net] >>212 お前、何も持ってないのに何で毎日張り付いてるの？ 仕事すれば買えるよ 222 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 14:26:57.73 ID:D9Kd1qhb0.net] >>214 論点をすり替えてファーの画質が良いと都合が悪いのか？ 普通にウケるww 223 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 14:29:29.66 ID:LXVYgmDx0.net] >>215 なんで所有もしてないのに張り付いてるの？ 端末は何を使ってるの？ 224 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 14:33:55.38 ID:lClNRD+1r.net] >>209 ナイトモード搭載だけで判断するなら、その辺のミドルスペックもOKになっちゃうじゃん さすがにこういうスレならもう少し絞り込んで欲しい 225 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 14:54:30.09 ID:D9Kd1qhb0.net] ナイトモード比較 Mate30Pro https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/huawei-mate-30-pro/shootout4/gsmarena_233.jpg P30Pro https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/huawei-mate-30-pro/shootout4/gsmarena_333.jpg Xiaomi Mi Note 10 https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/xiaomi-mi-note-10/camera/gsmarena_023.jpg 226 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3673-pJda) mailto:sage [2019/12/03(火) 15:31:34 ID:2XmfB5wG0.net] >>218 Mi Note 10はMate 30 Proと比べて写真の解像度が2.7倍なのに実際のディテールに関してはほぼほぼ同じという ソフトでの画像処理って重要だよね 227 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3673-pJda) mailto:sage [2019/12/03(火) 15:33:02 ID:2XmfB5wG0.net] >>209 胡散臭い色合いって何だよｗ 具体的なサンプルを見せてくれないと言わんとしている事が分からん 228 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f662-SkjU) mailto:sage [2019/12/03(火) 15:44:32 ID:dD57aBdb0.net] >>218 minoteいいやんって思ったけどそもそもの建物の明るさがちゃうやん 229 名前：SIM無しさん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMf5-QzZ1) mailto:sage [2019/12/03(火) 15:45:40 ID:YQAHbi68M.net] >>219 とはいえMiNote10は無理な輪部強調がされてなくて圧倒的に自然だね 230 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5eea-Tup5) mailto:sage [2019/12/03(火) 15:48:51 ID:hr64fRnW0.net] >>221 ほんとだ 騙されるところだった 231 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3673-pJda) mailto:sage [2019/12/03(火) 15:53:33 ID:2XmfB5wG0.net] >>222 Mi Note 10の方もNRで植え込みの部分が変にボヤケてるし、自然とは言い難いけどな 輪郭強調されていない写真が欲しければ夜景モードを使わずにオートで撮れば良い話だし 232 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ad1d-YC6P) mailto:sage [2019/12/03(火) 16:00:59 ID:D9Kd1qhb0.net] >>222 ちゃんと等倍で観たらナイトモードでもMi Note 10はドロドロ 233 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 16:08:03.31 ID:FCgw80c3M.net] >>218 この中だと Mi Note10の一択だな huawei2機種は黄色被りが何時までも直らないし、発色も弱い 同じ解像度に合わせたらMi Note10の封�がキレがあるｂﾈ それにgcamで更に夜景が強くなるしポテンシャルの高さと遊ぶ楽しさは明らかにMi Note10だな どれも欲しいとは思わないけど選ぶならMi Note10だね 234 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 16:08:21.00 ID:8FpJu7XsM.net] って言うか Xiaomiのような値段のカメラ と同等にされるのが嫌なだけだろw 235 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 16:12:09.51 ID:D9Kd1qhb0.net] >>226 10Mに落としたらNRで失われたディテールが復活するとでも？ 100ないわな そしてポテンシャルの高さはピクセルピッチが大きいファー機が有利なのは誰でも分かること 236 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ad1d-YC6P) mailto:sage [2019/12/03(火) 16:21:18 ID:D9Kd1qhb0.net] ナイトモード比較 Mate30Pro https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/apple-iphone-11-pro-max/shootout3/gsmarena_236.jpg P30Pro https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/huawei-mate-30-pro/shootout4/gsmarena_336.jpg Note10+ https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/apple-iphone-11-pro-max/shootout3/gsmarena_136.jpg iPhone 11 Pro https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/apple-iphone-11-pro-max/shootout3/gsmarena_036.jpg 237 名前：SIM無しさん (ﾗｸﾍﾟｯ MM81-u1qn) mailto:sage [2019/12/03(火) 16:22:38 ID:8FpJu7XsM.net] 今 秩父の夜祭に来てる。 メインはXiaomiN10 サブがIphone11ProMax で サブサブがSonyAlphaスリー もはや性能云々どうでもいいw 238 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3673-pJda) mailto:sage [2019/12/03(火) 16:50:20 ID:2XmfB5wG0.net] >>218 フレーム内の光量が違うし撮られた日付も一月以上ずれてるのに、どちらのWBが正確かなんざ判断出来る筈ないわな それとMi Note 10の写真だと四隅が過剰なケラレ補正で紫色に変色しているの事についてはどう思う？ 239 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7217-xuz+) mailto:sage [2019/12/03(火) 17:08:20 ID:S6jxV7q00.net] >>231 それな 240 名前：SIM無しさん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMf5-QzZ1) mailto:sage [2019/12/03(火) 17:23:16 ID:YQAHbi68M.net] >>229 この写真が実力差を表してるね Xiaomi以外アスファルトの質感が消えてる 241 名前：SIM無しさん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMf5-QzZ1) mailto:sage [2019/12/03(火) 17:26:40 ID:YQAHbi68M.net] >>224 お前ほんとにファーウェイユーザーか？ >>173を見ればわかると思うけどオートの輪部強調も相当だぞ。 プロモードじゃHDRが使えないという制約もあるし使い勝手が悪すぎる 242 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3673-pJda) mailto:sage [2019/12/03(火) 17:43:07 ID:2XmfB5wG0.net] >>234 型落ちのP30 Proなんて最初から見向きもしていないよｗ 現に俺は>>219でもP30 Proの画質には言及せずにあえてMateとMi Noteの画質に絞って比較をしてる こういう場合同世代の機種を比較するのが一番真っ当なやり方だろ 243 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6558-VMAK) mailto:sage [2019/12/03(火) 17:44:46 ID:LXVYgmDx0.net] >>235 どう、君のp20liteは？ 調子良い？ 244 名前：SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMb2-D7LK) [2019/12/03(火) 17:45:52 ID:V507yhwGM.net] 正直、動画含めた実用性でまだXiaomiには負けんかな　galaxy note10+ 245 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3673-pJda) mailto:sage [2019/12/03(火) 17:50:27 ID:2XmfB5wG0.net] >>236 P20 liteは持ってないけど 人違いか？ 246 名前：SIM無しさん [2019/12/03(火) 17:59:46.76 ID:V507yhwGM.net] 手元にあるredmi note8proだと カメラでズームしたりするときカクカクなるんだけどXiaomi全般そう？ 247 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 18:03:28.30 ID:FmJh37/9d.net] >>234 このオートISO3200でしょ そりゃー、NRかけまくってお化粧しまくりになりますよ この領域なら夜景モードを使った方が個人的には好み 248 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 18:06:51.84 ID:8FpJu7XsM.net] 俺が言いたいのは 例えパクリスマホでも お前らがむきになるくらい の性能であることだけは 間違いないことが分かった。 価値感もあるんだろが Googleまともに使えない Mate30Proに15万使うなら ファー信者が└( 'ω')┘ムキッ になる程度のスマホ買って 来年に備えておいた方が いいんじゃないの？ ってこと。 勘違いして欲しくないのは ファーウェイの写りは好きだよ ただ色が嫌いなだけ 249 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 18:11:17.66 ID:FC0UX/q4F.net] 同じ奴が蒸し返してるだけなのに毎度飽きねえなw 250 名前：SIM無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdb2-Q4L+) mailto:sage [2019/12/03(火) 18:14:21 ID:FKMGCFGcd.net] Mate30Pro夜景モード https://i.imgur.com/3MyGbUG.jpg Mi Note10 GCam NightSight https://i.imgur.com/skS1BXB.jpg 251 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6558-VMAK) mailto:sage [2019/12/03(火) 18:28:59 ID:LXVYgmDx0.net] >>243 やっぱりgcamだな これからはgcamが動作することが選択肢として外せないね 252 名前：SIM無しさん (ﾗｸﾍﾟｯ MM81-u1qn) mailto:sage [2019/12/03(火) 18:40:35 ID:8FpJu7XsM.net] いや ちょっと飽きてきたw 253 名前：SIM無しさん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMf5-QzZ1) mailto:sage [2019/12/03(火) 19:00:11 ID:YQAHbi68M.net] >>243 やめたれw' 254 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a256-8HZR) [2019/12/03(火) 19:09:58 ID:BrHFK+IU0.net] この差って何ですか?!★1 255 名前：SIM無しさん (ﾗｸﾍﾟｯ MM81-u1qn) mailto:sage [2019/12/03(火) 19:53:46 ID:8FpJu7XsM.net] 海 256 名前：外のヘンテコな作例じゃなくて ここにいるやつで Mate30Pro持ってる人いないの？ [] [ここ壊れてます] 257 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 20:02:37.15 ID:FKMGCFGcd.net] >>248 俺が上げた243のは名古屋だぞ つーか比較レビューサイトとかはGCamとかを使わんと思うよ あと俺は君が持ってるというiPhone11Pro MaxもMi Note10もアルファスリー（α7IIIの事？）も持ってるよ どれもメインじゃないけど 258 名前：SIM無しさん [2019/12/03(火) 20:14:17.91 ID:UC43l7+X0.net] 何に使うかが大事だよ しょーもないビルの風景を必死こいて並べられてもね…普段の実用性がね 259 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 20:20:42.16 ID:nNypEN6lM.net] 白飛びしまくってるクソ画質の写真を機種名も出さずに上げてるやつが普段の実用性とか言ってもなぁ… 260 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 20:29:31.04 ID:8FpJu7XsM.net] メインがファーウェイとか オチだけは勘弁ねw 261 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 20:31:18.54 ID:8FpJu7XsM.net] アルコみたいにポートレート スマホでやるヤツいないのかね。 262 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 20:33:00.82 ID:8FpJu7XsM.net] だいたい被写体がクソだと 何使っても同じ 263 名前：SIM無しさん [2019/12/03(火) 20:33:58.84 ID:UC43l7+X0.net] もう動画編集もペース落として時間に余裕ができたのと会社で昇級の内示が出て凄く穏やかだわ Samsungが出してるandroid最高端末と言われてるgalaxy note10+使ってますよ 264 名前：SIM無しさん [2019/12/03(火) 20:34:19.82 ID:MtJXd8+Dd.net] 性能議論スレなのに機種名すら書かずに写真上げてるアホは謎だな写真そのものの良し悪しを語りたいなら晒すスレに行くべき 265 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 096c-pJda) mailto:sage [2019/12/03(火) 20:38:55 ID:AZgRlbW/0.net] >>243 これ程度の明るさだったらMateは夜景モードよりもオートの方が綺麗に写ると思う それとXDAのスレッドを見た所、皆Mi Note 10でまともに動作するgcamのバージョンを探すのに四苦八苦しているみたいだが...一体何処からgcamを拾ってきたの？ 266 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6558-VMAK) mailto:sage [2019/12/03(火) 20:40:20 ID:LXVYgmDx0.net] >>257 ここに沢山あるから好きなの使え https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/developers/ 267 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 92de-D7LK) [2019/12/03(火) 20:48:07 ID:UC43l7+X0.net] 正確に言うと9になるな galaxy note9の動画性能とSペンの組み合わせで年間320万の収益を得られる事は実証された ソースは俺 サラリーマンやりながらだと動画編集の糞作業で寿命も削るけどね note10+に広角モードがついて更に可能性が広がった huaweiもペンつけたらいいのに 268 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 92de-D7LK) [2019/12/03(火) 20:58:04 ID:UC43l7+X0.net] 上の方でアイドル撮影する目的な人いたじゃん？ 実用性重視してるし大事だと思う 旅行で写真撮りまくる人も家族の写真撮るのも大事だと思う ビルの写真？え？比較？え？で？ ってなるじゃないですか Xiaomiは防水がどこまで公式で出してるのか知らんけど1億800万画素なんて活かせてる人がいるなら知りたいもんさ 実用性とはそういう何かに使うのに強さがないとね huaweiは純粋にカメラスペックは高いと思う 269 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ad1d-YC6P) mailto:sage [2019/12/03(火) 21:07:50 ID:D9Kd1qhb0.net] >>243 これ劣化等倍vs超縮小で縮小をマンセーしているのはわざとだよな 性能スレなら普通等倍で出すべきだろ 270 名前：SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-CRP1) [2019/12/03(火) 21:12:34 ID:c3Uhu9LQd.net] >>260 あのなここは比較スレなんだよ新聞紙だろうが解像度チャートだろうが複数機種の比較なら相対的に見比べられるから意味があるし逆に地下アイドルの写真でも寂れた温泉街の写真でもそれ単独で上げられたら何も分からねーんだよ 271 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 92de-D7LK) [2019/12/03(火) 21:16:32 ID:UC43l7+X0.net] シャオミャーさん達はdexmarkトップの性能をどう活用できてるの 272 名前：かな 性能の強みを知りたいよ 夜のビルの品評会なんてもうみんな飽きたでしょ zenfone6スレなんて覗いてみたらカメラが割れやすいとかで荒れてて意外だったな 駆動式カメラおもしろいと思ったけど [] [ここ壊れてます] 273 名前：SIM無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-DQik) mailto:sage [2019/12/03(火) 21:22:53 ID:YJEKMJBsa.net] >>263 お前バカだな見飽きるようなベンチマークに向いた作例だから機種毎の性能差がはっきりするんだろうが だからgsmarenaの作例は毎度一緒なんだよ その瞬間を切り取らないと駄目な作例なんて比較しようがないだろ 274 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 92de-D7LK) [2019/12/03(火) 21:28:04 ID:UC43l7+X0.net] 結局自分の持ってる機種が一番だと思いたいだけだからその性能差とやらが全然はっきり結論出てないよね 俺はnote10+持ちだけど写真撮影に関して言えはhuaweiが素直に上だと思ってるわ 動画の手ブレ補正もiPhoneは凄い けどまぁその瞬間を切り取れない？だからってただのビルねぇ…と正直思うわけ 275 名前：SIM無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc6-jJU9) mailto:sage [2019/12/03(火) 21:37:55 ID:JY9s1SxyM.net] >>265 だったらお前が口だけじゃなくこういう作例なら機種間の性能差がわかるよってのを上げりゃいいだろ 建物夜景ってのは構図内の明暗差が大きいし複数の光源が入るから機種のAEやAWBの精度が強く出る 瞬間を切り取る必要も無いから複数機種での比較に向く だからDxOやgsmarenaの作例にも必ず入ってる 276 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 92de-D7LK) [2019/12/03(火) 21:45:26 ID:UC43l7+X0.net] >>266 水中撮影か水中写真とかXiaomiは撮れる？ ネットの画像じゃなくて自分の端末で撮影 海でもプールでも風呂でもかまわんし まるでXiaomiけなしてるようだけど年始に1台買って試してみようと思ってるんだけどね もっと色んな機種の色んな性能が知りたいのよ 277 名前：SIM無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdb2-p0N0) mailto:sage [2019/12/03(火) 21:48:45 ID:xeXFVAQVd.net] >>267 GoPro買えよ 278 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 21:51:41.96 ID:fKsx+d5CM.net] >>267 それ純粋なカメラ性能とは関係ない このスレでも水中写真なんて出たこと無いしお前も上げてないよね？ Galaxyで撮った素晴らしい水中写真があるならまずそれを上げてこんなん撮れるぜとアピールしてみては？ それが出来ないならそれこそカタログスペックでドヤってるだけだろ ちなみにこの書き込みはIP68のHuawei機からしてるが水中に本体を漬ける気はない 279 名前：SIM無しさん [2019/12/03(火) 21:58:47.95 ID:UC43l7+X0.net] GIFにして糞画質になったけど動画上げたけど もはや前スレか 純粋なカメラ性能って一手も月撮ったり夜間で撮ったりなら水中ってのもありだと思うんだけどね IP68なら水中余裕で使えるよ やっちゃいないよこの規格は本物だよ 一年以上酷使してトラブル無いし 280 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 096c-pJda) mailto:sage [2019/12/03(火) 22:51:43 ID:AZgRlbW/0.net] >>258 どのバージョンを使ったのかって聞いたつもりだったんだけどな まあいいや 281 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 23:20:37.05 ID:330jHssw0.net] やはり難癖つけて暴れてるのはSAMSUNGの連中か･･･ 282 名前：SIM無しさん [2019/12/03(火) 23:28:06.30 ID:Q+MDO9wzd.net] そりゃ真っ当な画質勝負になったらゴミ扱いされちゃうからな 283 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 23:50:06.29 ID:YQAHbi68M.net] S11が発表される2月までだよ、糞ファーウェイ信者共が威張ってられるのはw 284 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 23:56:08.10 ID:S6jxV7q00.net] まさかHUAWEIが新機種を発表しないとでも？ 285 名前：SIM無しさん [2019/12/03(火) 23:59:15.81 ID:Zwt2NYzD0.net] 別に好きでシャオミ使ってるのではなく P30proをそれまで使っていたのだが　シャワーの水滴ごときで 広角側が不具合になり　サポート 286 名前：もかなりいい加減で 基本的にファーは信用してない。 だからファー持ちなら　防水は信じない方がいい [] [ここ壊れてます] 287 名前：SIM無しさん [2019/12/03(火) 23:59:59.98 ID:UC43l7+X0.net] いやカメラに関してはhuaweiには勝てんよGalaxyは 動画はわからんけど huaweiはカメラすごすぎ 288 名前：SIM無しさん [2019/12/04(水) 00:01:25.31 ID:W6iWrgBD0.net] ギャラの油絵騒動は別として まぁ来年はサムチョンが話題にはなるな。。 289 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 00:02:33.96 ID:X/yHxSIpM.net] >>275 GMSかない時点でオワコン 290 名前：SIM無しさん [2019/12/04(水) 00:07:14.75 ID:W6iWrgBD0.net] huaweiのカメラがどう凄いの？？ 凄いだけじゃわからんよ 性能云々で言うよりも　Google使えないとスマホカメラの意味がないから 291 名前：SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMd5-zYrK) [2019/12/04(水) 00:22:24 ID:WXgAwZOVM.net] >>280 ずばり光学ズーム デジタルズームとはやはり別格 広角レンズが浸透したから今後は望遠レンズもどこのメーカーも搭載してきそうだけど 292 名前：SIM無しさん (ｽﾌｯ Sdb2-Vi7V) [2019/12/04(水) 00:23:05 ID:HoOPohT4d.net] >>280 今でもMate 30 proはgoogleアプリもFBもツイッターも使えてるよ 口だけレスじゃ不毛も不毛だから「このくらい撮れるよ〜」って写真貼るしかないよね ポートレートでも景色でもなんでも貼ってやるぞ？(Mate20だけど…) 293 名前：SIM無しさん (ｽﾌｯ Sdb2-Vi7V) [2019/12/04(水) 00:23:52 ID:HoOPohT4d.net] >>281 光学ズーム搭載してないメーカーとか今時あるのか…？ 294 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 02:26:14.02 ID:EGm3UAM40.net] >>280 作例自分で見たら普通に判断できると思うけど画質が良い悪いがそもそも判断できないの？ 295 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 03:58:23.12 ID:bcFUN5Nta.net] 中華スマホでカメラ以外にも使っている奴がいたとは… そっちの方が驚き 296 名前：SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-ryJV) mailto:sage [2019/12/04(水) 11:44:19 ID:sMna06g2r.net] >>259 youtubeで年収320万は上位1%の勝ち組のはずなんだが？ なぜこんな場末スレにいる？ 297 名前：SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-D7LK) [2019/12/04(水) 13:15:30 ID:ztgrNgH5M.net] >>286 やるとわかるけど全然勝ち組じゃない パーセンテージなんて知らんがYouTubeなんて一生暮らせるだけの収益得られる人じゃないと会社もやめられんし こんないつ終わるかわからん不安な収益を信用しないことが大事 ローンの繰り上げ返済しまくってるだけ だからこそ動画性能を重視してるわけね 今も会社の昼休みよ？リーマンなのさ 298 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 13:21:14.65 ID:sMna06g2r.net] >>287 普通の会社だっていつ終わるかわからんよ 299 名前：SIM無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 13:26:22.28 ID:/vJvWNnSd.net] >>287 GoProとOsmo Pocketの2台持ち方が良いだろ 300 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e216-xz4D) mailto:sage [2019/12/04(水) 14:40:35 ID:1OKOmRKE0.net] >>274 結局そこに持って行きたかっただけじゃねーかw シャオミとファーの対立に見せかけてサムスンを推そうとしていた訳か 姑息すぎる

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef