- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 02:39:58 ID:z8Nd2DmS]
- プリンタ型（原稿移動型）ADFスキャナの定番、ScanSnap シリーズを語るスレ。
■公式
富士通 (p)scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . (p)www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 (p)scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 (p)scansnap.fujitsu.com/jp/archive/
■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
(p)www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
(p)journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
(p)trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
(p)pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート
(p)ascii.jp/ad/scansnap/
自炊技術 Wiki
(p)wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
(p)adf.dkiroku.com/
■関連・参考スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】
(p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1251764366/
【コミック】自炊技術総合スレッド32冊目【書籍】
(p)hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1243938436/
【初めての】スキャン職人養成スレ 11【自炊】
(p)hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1252337248/
■過去スレ
1 (p)pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/
2 (p)pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/
3 (p)pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078750159/
4 (p)pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/
5 (p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1170006859/
6 (p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1205578972/
7 (p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1233612122/
8 (p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1242314796/
9 (p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1253111379/
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 01:39:12 ID:9YdhEp1E]
- >>606 ID:iYNP8O32=>>616 ID:Qh4Dj1tQ
いろんな人にフルボッコされてるけど、
>>606のリンクは複製権に対する記述であって、
私的使用に関しては一言も触れられてないぞ？
＞一部分か全ページかは、それこそ法律に書いてなく、関係がない。
しかも、自分で関係ないとか書いたら全ページコピーの
論理のすげ替えにすらならないじゃん。
個人的な否定感情を論拠もなく持ち込むなよ。
というわけで、>>599すら論破できてないぞ。
ついでに>>606は第三十条（私的使用のための複製）ではなく、
第三十一条（図書館等における複製）だから、
キンコーズのスキャン代行サービスを規制するものではなく、
図書館などの公的機関や非営利事業に対しての制限。
ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A4%87%E5%86%99#.E8.91.97.E4.BD.9C.E6.A8.A9.E6.B3.95
つーか、横浜市立図書館での事例のwikiが不当な側面で批判されてて笑った。
複写のwiki編集したの利権屋じゃないか。
利権屋がこんなところまで出張ってる上に
そこだけ不自然に感情批判されてて論理がおかしい。
>>606みたいな30条と31条を混同して批判してるぞ。
真相はこうだよ。
先に書いておくが国立国会図書館の見解だぞ。
横浜市立図書館の「勇気ある」決断
―著作権法第30条によるコピーサービスの実施―
current.ndl.go.jp/ca1319
著作権法第30条により，コピーをする人の個人的な目的に使用するために行うコピーについては，
そのような細かい要件が一切課されていないからである。
使用目的さえ個人的なものであれば，
いくらコピーしてもいいし，その部数の制限も無い。
図書館がセルフにしてるのは、図書館法17条の図書館無料の原則と
31条（図書館等における複製）に図書館員が抵触しないためで、
スキャン代行サービスに関する制限ではない。
あと、>>618とか本気で書いてるの？
>>616は>>613と皮肉を言いあって>>612に引用ってしてるんだよ。
大手がB4スキャナほとんど販売されていないが、法律違反だからではない。
↓
否定派が「だから、ググっても業者が全然出てこない」→法律違反だからではない。
わざわざ説明してあげないと分からないんじゃ、
法文解釈がぐちゃぐちゃになってるのもしょうがないけど。
>>617
だが、現実は残酷である。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 01:56:57 ID:Qh4Dj1tQ]
- >>620
第30条の私的利用においては、第31条の図書館コピーと違い、
いくらコピーしてもいいし，その部数の制限も無い。
ただし、私的利用においては、「その使用する者が複製することができる。」と、ハッキリ書いてある。
キンコーズは、「その使用する者」でないので、複製できない。
横浜市立図書館は、「その使用する者が複製する」ためのコピー機を設置した。
仮に、この横浜市立図書館のコピー機を使った複製を使用者に代わって誰かが
代行するとしたら、それは第30条による複製の要件を満たさない。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:08:44 ID:Z4C4+U4M]
- よそでやれよ うざったい
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:25:49 ID:9YdhEp1E]
- >>621
おい、本気で頭だいじょうぶか？
ja.wikisource.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95#a30
その使用する者が複製することができる。
ただし、次に掲げる場合を除く。
一 公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器）を用いて複製する場合
>>599での例外措置。
コピー機は複製使用者のものじゃなくて、コピー業者のものだよな？
まさかボタンを押したやつが複製者だと言わないよな？
金銭支払ってコピー機で複製しておいてボタン押してないから複製者じゃないです。
って言いたいのか？
まさか、ボタン押したやつは業者だからあいつは犯罪者だ！！
って馬鹿なことずっと言いたかったのか？
コピー機の設置場所も所有も管理責任も業者で、
私的利用者が私的複製のための金銭契約結んでおいて、
コピー機稼動させるボタン押したあいつが犯罪者って本気で言いたいのか？
マジキチにも程があるぞ。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:40:18 ID:Qh4Dj1tQ]
- >>623
「公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器を用いて
複製する場合」は、複製の使用者本人でなくても複製できると解釈していたのか。
誤り。
次のように解釈する。
第30条だけだと、「公衆の使用に供することを目的として設置されている
自動複製機器を用いて複製すること」は、複製の使用者本人であってもできない。
それでは困るので、経過措置がある。
「公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器」でググれ。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:54:41 ID:Qh4Dj1tQ]
- あくまで複製の使用者本人が複製を作る手段として、
公衆用コピー機を使えるか否かの問題。
複製の使用者本人が機械を操作することは大前提。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 08:25:47 ID:3ZX6dobW]
- Scansnapスレでやんな
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 08:30:07 ID:jroDdzPS]
- >>625
スレ違いなんだよクズ。議論ごっこはよそでやれ。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 08:40:30 ID:QDuf+I02]
- >>625
過去の判例だと業者の関与度合いが高ければ違法という
ことらしい。機械を使わせるだけならまず間違いなく合法。
特殊な機器を使って従業員が強く手助けすると違法。
キンコースのは従業員が手助けしてるから違法かもしれない
んだけれども著作権の問題なので誰かが訴えない限り
罪に問われることはないだろう。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 08:44:15 ID:wGTOFNyX]
- 胸に手を当てて聞いてみろ。アーメン
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 09:47:01 ID:LakSUk0W]
- まだ粘着してんのかよ
ここスキャンスナップのスレなんだけど
いい加減、結論でない事で延々スレチやめてくれ
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 12:15:40 ID:GGRcxhYC]
- >>618
引用の主がないとなぜ分かる？
資料をコピーして、それを自作のレポートに「資料」と銘打って添付し、世に発表するんだろうが。
引用のための複製は引用者自らが行わなければならないって条文に書いてあるか？
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 12:19:41 ID:/wx9J4Im]
- その条文に目を通して他でやってくれ
原則家の中な私的複製と世に出す引用をごっちゃにするとか頭おかしい
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 12:25:05 ID:GGRcxhYC]
- 否定派はちゃんと読まないから話にならんな。
>>590 のリンク先にもコピーポリシーの話が出ていて、読めば引用用件を意識しているというのはすぐに分かる。
（著作権のど素人でなければ）
否定派が自ら持ち出してきた >>584 のリンク先でもベストアンサーに
「全ページコピーは」と書いてあるのに、そこは見ないことにするとか・・・。
とにかくダメだという結論が先にあり、不都合な情報ものは無視するというのでは話にならんぞ。
議論ですらない。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 12:30:47 ID:nKuEdtdI]
- よそでやれ
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 12:34:10 ID:GGRcxhYC]
- いや、OKということで結論が出てて大手業者でもやってることに
けちをつけるバカがしつこいもんで、すまんかったな。
しかも引き篭もりでネットの検索結果が全てで異常な粘着質・・・怖い。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 13:09:40 ID:3ZX6dobW]
- ここは
スキャンスナップの
スレッド
です。
日本語
読める
かな？
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 13:30:38 ID:LakSUk0W]
- そうそう 質問なんだけどみんなの経験談おしえて
マンガを最初に数冊まとめて裁断しておく人多いと思うのですが
スキャンするまでどうやって保管してますか？
自分はダンボールに入れておいたのだけど、取り出すときに数枚抜け落ちてばらばらになり
こんがらがった経験あり、
ダンボールの大きさが雑誌やコミックと同じだとよかったんだけど
その時は大きすぎてちょっと傾いてたので滑り落ちたみたい
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 13:30:50 ID:O6z5uIAq]
- あはは。まだ続いてるんだね。すごい。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 13:34:38 ID:CAp3Cwkm]
- >>637
文庫サイズなら、100均で売ってるプラケースはどうですか？
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 15:36:58 ID:LohihoLt]
- 裁断してある程度まとまったらすぐにスキャンして捨てるに決まってるだろう。
場所を取って邪魔だからスキャンしてるんだし。俺の場合だが。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 15:55:25 ID:O6z5uIAq]
- だよなあ。モノ捨てたくてやってるのにプラケース買ってさらにモノ増やすなんて本末転倒。
まあ一気に片付ける時もバラバラになるのは厄介なんでもってる大型クリップで止めるけど。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 16:41:45 ID:wGTOFNyX]
- おかしの化粧箱とか、ボックスティッシュのセロファンヲはがして入れるとか。
最後はそのままゴミに出すこともできる。
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 16:57:47 ID:9YdhEp1E]
- 書籍サイズならAmazonの配送箱を利用してる。
ちょうどワイド雑誌サイズぐらいまで入るし、
未スキャン、スキャン済みに分けて、捨てるときはそのまま捨てられる。
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 17:54:52 ID:sR4qXWy7]
- フェデックス キンコーズお客様相談センターに、つい先ほど電話確認
ttp://www.kinkos.co.jp/information/customer.html
www.kinkos.co.jp/company/policy.html
「原稿が著作物に該当する場合につきましては、事前にお客様御自身で著作権者もしくは
版元に書面にてコピーの許可をおとりいただきますようお願い申し上げます。」
この許可書面がない場合、1ページであってもフルサービス(フルサービスはお客様に代わって
フェデックス キンコーズのスタッフが作業いたします。)は、受付けられないとのこと。
実際にやっている店舗があると言ったところ、それはどこかと聞き返された。
お客様相談センターとしては、許可書面なしでは受付けられないとしか回答できないとのこと。
これがファイナルアンサー。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:07:13 ID:3ZX6dobW]
- 644はNGで。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:14:52 ID:kFnPu09M]
- >>644
キチガイ
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 19:54:12 ID:Fxcjwdmy]
- 白黒だとpdfにしかできないんだけど、acrobatからjpg化すると
サイズがかなり大きくなっちまう。
何かいい方法、toolないかな。
acrobatでpdf結合とかするとpdfバージョンが新しくなりすぎるのも困る。
- 648 名前：637 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:50:48 ID:LakSUk0W]
- >>639-644さん
ありがとう 参考になりました
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 00:55:54 ID:ggG7ftHx]
- どこもかしこも規制入ってるのに、こういうのには規制入んないんだもんな。
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 17:08:59 ID:JO3KAWEf]
- 次の新製品は、s-2500&Mですか
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 01:14:33 ID:jJJrlplt]
- エロい方に、ご教示願いたいのですが…。
A4より大きい雑誌をPCに取り込むために、
裁断機でページを真っ二つにぶった切ってから
スキャンし、jpgを後からそれぞれ結合する
という浅知恵を思いつきました。
が、手作業でやると、かなり面倒そうです。
これを少しでも自動化する方法はないでしょうか。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 02:58:30 ID:sPbnWW4U]
- >>651
ScanSnapスレだから普通にA3シート使うっていうのが普通な気がするが。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 09:13:48 ID:l+HMcgJR]
- そういえばこのシリーズの機種では歪みってどんなかんじなのだろうか
やっぱり紙送りのシステムだから誤差が出やすいかな？
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 09:58:01 ID:W69LLUXl]
- >>651
jpgの結合ならImageMagickのappendコマンドを使えばなんとかなるような
mechanics.civil.tohoku.ac.jp/soft/node43.html
でもたぶん、ちょっとずれて悲しいことになる気がする
>>652
いちいちシートに挟むぐらいならフラベのほうが100倍速いわwwww
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 10:17:12 ID:e6oXfIQX]
- キャリアシートは自動結合してくれるのが魅力。
だけどきちんときれいにはつながらない。
CaminacsのA3版を買えってことじゃないかなｗ
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 11:17:36 ID:fKR6TZBG]
- A3シートのずれた結合ハンパないよなｗ
どんだけキレイに折ってもずれてる
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 11:28:06 ID:W69LLUXl]
- www.kokuyo-st.co.jp/stationery/kws/rental_cp/
この無料貸し出しを利用すればいいんじゃないかな A3だし
もうScanSnap関係ないけど
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:46:29 ID:sPbnWW4U]
- >>654
自分なら当然A3フラべ使うが、ここScansnapスレだから。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:58:20 ID:l+HMcgJR]
- >>651 古典的だが浅知恵レベルでいいのなら
枚数が少ない場合限定で
お金はかかるが手間をかけない方法
コンビニ（もしくは自分の会社）でA3対応コピー機でA4に縮小コピー
そのあとスキャンスナップ
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 15:51:54 ID:jJJrlplt]
- >>651 です。
いろいろアドバイスをどうもです。
コクヨのは比較的安いのですが、
あまり評判が良くなさそうです。
価○.comの口コミによれば、
光沢紙は「キャリアシート利用が前提」とのこと。
それって、雑誌は無理ってことじゃん!
というわけで、A3用のまともなコンシューマー機
が出るまで、デカい雑誌は物置に保管しようと思います。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 16:23:55 ID:jJJrlplt]
- どんどんスレチになっていきますが、
ヤフオクのES-9000H(ADF付き)は安いですねえ。
これも光沢紙はダメなんでしょうけど。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:27:29 ID:9XC7PPkd]
- 9年前の機種だからそんなもんでしょ。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:28:07 ID:l+HMcgJR]
- いや それが駄目ならスキャナで光沢紙は駄目って事になる
ES-9000はフラットヘッドスキャナですよ
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:32:14 ID:sPbnWW4U]
- >>659
いや、ちょっと待て。
コンビニまで行くならLAWSONとセブンでUSBにA3スキャン直接出来るよ。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:33:22 ID:sHYawxhT]
- コンビニでエロ本スキャンとかはずかしいし。。。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:43:56 ID:YSLUeiH1]
- >>663
ES-9000はフラットベッドスキャナですよ
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:45:17 ID:l+HMcgJR]
- おおスマン スマン ちゃんと覚えてないからたまにわかんなくなるだよな ベットだったね
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:47:22 ID:04F9swFv]
- ×フラットヘッドスキャナ
○フラットベッドスキャナ
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:50:27 ID:l+HMcgJR]
- うはー 俺馬鹿すぎる
2重3重間違い もう恥ずかしくてID変わるまで逃げるわ
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:50:38 ID:9XC7PPkd]
- PFUダイレクトのキャンペーンだけど、バッグを抜いて\44,800にしてくれれば即決するのになぁ…
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:06:02 ID:By7N6uyn]
- 今更ながら1500購入したけど、これ便利だな。思ってたより机の上で邪魔にならないサイズがイイ。裁断機はカールので我慢した
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:13:08 ID:JdTR7LG1]
- betではなくbed
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 16:07:31 ID:ZOgev47h]
- >>549-551
遅レスですまないが、 BOSCH XEO を別の機会で使う事があったのでついでに本でも試してみた。
切り口は結構シャープで毛羽立ちは少ない。ただ、真っ直ぐカットするのがかなり難しい！
（特に端っこの部分だと）ので、それをどうするかが課題かと思う。
※刃が勢いで流れていくので、すぐ斜めになってしまう
カラー50ページの冊子ぐらいなら力も入れずにあっさりカットできた。
雑誌をカッターでバラす労力を考えたら「頑張れば使える」レベルなのかも。
雑誌裁断用に新しく買うのはやめといた方が良いかと感じた。
（普段はPT6176使ってるから余計にそう感じたのかもだけど
切り口が斜めになった不格好なテスト裁断結果はこちら
beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY3vsbDA.jpg
beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYxoMcDA.jpg
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 16:50:56 ID:A5FVNNdD]
- カールのDC-210Nでいいじゃないか。
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/13(土) 17:07:03 ID:9PwecwZ4]
- 普通は裁断機か、ペーパーカッターがいいよねえ。
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 17:12:52 ID:sbVOje1Z]
- それらを置くスペースが無い、あるいは減らしたい人向けだろ。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 01:08:39 ID:hl99NURn]
- おまいら、フラットベッドスキャナも持ってる？
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 01:17:34 ID:wJ7rM0Ag]
- 複合機だけど持ってるよ
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 01:19:42 ID:SjCv+krG]
- Mac版1500M買ったけど、失敗したな。Organizerがついてないし。Mac用ドライバーで
取り込むとWindowsのそれより2倍のファイルサイズになる。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 02:41:01 ID:c7P6pVt5]
- >>679
S510をWindowsからMacにつなぎかえて
使ってるけど、Organizerって必要？
QuickLookとかPreviewがあるから不要だと
思うけど。むしろMac版はOCRがAcrobatしか
無いのが問題。
サイズの件は気付かなかった……。
検証してみよう。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 06:45:25 ID:fyBLRtaK]
- >>679-680
ファイルサイズの縮小は、アクロバットの「スキャンした〜の最適化」みたいなメニューで行えませんか？
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 07:41:37 ID:EwcC7txI]
- WinとMac両方持ってる場合はどっち買えばいいんだ？
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 08:28:13 ID:skd6/1Hf]
- 公式サイト見れば自己解決するんだからさ
そのくらいわかろうぜ
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 11:01:06 ID:vWIhThXo]
- 使いたいほうを買えばいいし両方使いたいなら２台買えばいい
- 685 名前：673 mailto:sage [2010/02/14(日) 19:51:42 ID:X8GPwksc]
- >>673の続き
100円ショップで買い物ついでに更に頑張ってみた。
これぐらい準備すればある程度は真っ直ぐに断裁できるかも。
beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYiYkcDA.jpg
beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY3YAcDA.jpg
beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYi4kcDA.jpg
断裁用として5000円出す価値があるかは人それぞれかとは思うけど、
メイン用途の大量の段ボール分解は非常に楽々でしたw
スレチな話で長々とスマン。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 20:40:30 ID:i6lvLdq2]
- >>685
いやいや、非常に興味深いよ。さすがにフリーハンドで切るのは厳しいよね。
回転刃のほうが固定、若しくはレールに沿って動く方式のヤツなら…と思ったけど、それなら素直に裁断機使えって話か。
- 687 名前：588 mailto:sage [2010/02/14(日) 20:43:30 ID:9eWahIIc]
- >>600
どうもありがとうございます。
スキャナと同時購入予定ですが、1500が3万6千円位なので奮発して
高い方を購入しようと思います。
お礼が遅れてすみません、。
ありがとうございました。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:05:41 ID:fyBLRtaK]
- >>685
レポ乙です。
そのセットいいですね！
裁断機に二の足を踏んでるところだったので、とても参考になりました。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:09:30 ID:lHTCB0bO]
- >>685
なかなかなセットだな
定規の部分、なんかのレールでたわみの少ない金属製に変更したらよりガッチリと固定できるかな
考えてみよう
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 14:12:51 ID:0HDQNFSP]
- 付箋機能がつかいたかったら
楽2ライブラリ付のヤツのほうがいいのかね
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 15:53:02 ID:UMgHRCtt]
- うん 一度使って見ることをすすめるよ
つかわないで悩むより使って実体験したらわかるからさ
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 16:11:34 ID:6Ac3po8x]
- 体験版がダウンロードできるから、
とりあえず試してみたら？
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 20:47:35 ID:wVr3cH6a]
- ScanSnap1500についての質問です。
機体に向かって手前の部分（ボタンなどがある部分）を分解したいのですが、
どこからどう分解していいか見当もつきません。
情報をお持ちの方がいましたらご教授願えますでしょうか。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 20:52:33 ID:dOou/0N3]
- まずは窓を開けます。
窓から外へ投げ込みます。
ばらばらに分解できます。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 20:54:23 ID:eOA4m/3l]
- 外へ投げ込むという表現にもやっとした
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 20:56:04 ID:dOou/0N3]
- 外へ放り投げます
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 22:13:30 ID:EVLABDsJ]
- >>693
＞どこからどう分解していいか見当もつきません
そんな人が分解に挑むなんて無謀にもほどがある。
アドバイスもらったところで、うまくできないでしょ。
壊れてもいいという覚悟があるなら、むしろ人柱になって
レポートしてほしい。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 22:15:49 ID:UMgHRCtt]
- >>694
ちょっと書き忘れがあるようなないような
多分だけどもしかしてトラックは出てこないのかな？
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/17(水) 00:06:57 ID:UoR7pEGU]
- >>694-698
回答ありがとうございます。
まず前面部（ボタンが付いている部分）を手前に起こし、両側に見えるねじを外しました。
次に、前面部の手前カバー（ボタンがある面）を外そうと爪を外してみましたが、
一番右の爪はとても固く、外れそうにありませんでした。
そもそもここはその時点で外れそうになかったので、ここであきらめました。
他に、本体横の灰色のカバーも外そうと試みましたが、外せませんでした。
本体裏にも灰色の金属板がねじで留めてありますが、ここを外しても
裏側の基盤が取り出せるだけで、前面部の分解にはつながらないと判断しました。
壊れてもいいというほどの覚悟はなかったのであまり冒険できていません。
人柱にはなれませんが、自分の試したことくらいは質問の時に書くべきでした。
すみません。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 12:24:20 ID:cqNjh0Vi]
- つうか 分解する意味がわからん
掃除の為か？なんにしてもやらないほうが吉
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 13:34:51 ID:AHKKIUf+]
- 何のために分解するのかも書いてないけど、壊れてもいい覚悟もないなら分解は
やめておくべき。修理が必要ならPFUに修理に出せばいい。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 14:22:27 ID:JGBDS4ND]
- エアダスターでシューってやればよくね？
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 14:31:26 ID:cqNjh0Vi]
- 俺へのレスで書いたのでしょうか？
スキャナ内部の掃除にエアダスターは鬼門だよ
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 20:00:06 ID:lAlBZQPv]
- 説明書にもエアダスター使うとホコリが内部に入っちゃうから
やめてねって書いてあった
ファミコンのカセットみたいに口で吹いてた俺はセーフだな
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 20:53:24 ID:WiFvUfL/]
- 辞書系をPDF投げ込んでたら、
PDFは1000Pまでだよって怒られた。
そんな制限はじめて知ったわ。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 21:09:04 ID:OniURpsK]
- あれはPDF自体の制限じゃなくて
ScanSnapでOCRするときの制限
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 21:53:54 ID:WiFvUfL/]
- >>706
そうなんだ、ありがとう。
あとでAcrobatで結合してみる。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 01:02:09 ID:rmL9aRVG]
- シリーズ100万台突破ってことはスゴイ売れ行きのときの過剰生産分が
ダブついてきて在庫をさばくためにキャンペーンしてるってことかな。
買いたいけど直後の新商品発売が怖い。
でもキャンペーンで買った人のこと考えたら新商品は出ても年末くらいかな。
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 01:26:50 ID:4QXU/Las]
- >>708
ってことは急に安くなるかな
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 01:46:51 ID:QRcL3Bpo]
- 新製品でるまでは安くする理由もなさそうだけど
今ipadよろしく電子書籍端末がたくさん出てきそうな気配だからこれから自炊用としてますます売れるでしょ
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 01:47:58 ID:aIb4ovde]
- 自炊用って何て言葉をもじったものなの?
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 02:15:50 ID:gPj1O7fm]
- 試しにぐぐってみてはどうだ。
二番目くらいに出てくるんじゃないか。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 14:02:56 ID:zCKITla1]
- 俺も気になってるけど、何でぐぐれば出てくるかが解らない
（本来の意味での自炊がヒットしすぎる）ので知らないまま放置してる。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 14:09:03 ID:hNGwxwy8]
- 「スキャン 自炊」
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 14:10:29 ID:yNCQ8Eqq]
- 自分で吸い出す -> 自炊説
www.paradisearmy.com/doujin/pasok_furage.htm
じつにおくゆかしいな
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 14:30:13 ID:zCKITla1]
- >>715
そうなんだ。スキャンを「吸い出し」という発想がなかったわｗ
ありがとね。
>>714
それだと由来までは書いてないサイトばかりヒットする。
ぐぐればすぐ出てくるとみせかけて、結構出てこないものもあるんだぜ。
稀にいろいろぐぐっても解らず諦めることがあるんだけど、
自炊はその一つだったんですげースッキリしたｗ
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 14:59:20 ID:7DJap301]
- ネットで拾ってくるのと違って自分で作るから
自炊なんだろ
外食と自炊にかけて
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 15:07:57 ID:c73XvqDW]
- みんなテンプレ読もうぜ。
wikiwiki.jp/bookjisui/
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 19:43:47 ID:gPj1O7fm]
- 単純に「自炊」だけで検索すると718のwikiが二番目にヒットして由来説明もあるみたいだが。
ただ、そこのwikiはdownload板由来みたいなのがなぁ。
犯罪者コミュニティの成果物らしいってのが気持ち悪すぎる。
なんでテンプレにそんなとこ入れてるんだろう。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 20:42:37 ID:ci6aYbN/]
- 言いたいことは判るがそこの書いている内容は
実際に書籍のスキャンをしようとするのなら非常に
役に立つと思うぞ。
逆にそこを始めとしたダウンロード版関連の情報をテンプレから
外して欲しいのなら、それに変わる情報源を示して欲しい。
そういう便利なページが他にあるのなら次スレ作成時に差し替えればいいしね。
極論すると719氏がそれらのページに匹敵するページを探して来るなり、
自ら作製してくれればいいのですよ。
|
 |
