- 1 名前：ニライカナイφ ★ [2018/02/15(木) 01:24:14.52 ID:CAP_USER9.net]
- ◆Ｂ１、Ｂ２爆撃機退役へ＝２０年代後半から−米空軍
ウィルソン米空軍長官は１３日、国防総省で記者会見し、２０２０年代後半から次世代戦略爆撃機Ｂ２１が運用可能となるのに伴い、Ｂ１とＢ２戦略爆撃機を順次退役させると表明した。
大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）と潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）と並び、「米核戦力の３本柱」の一角を担う戦略爆撃機の編成が大きく変わることになる。
ウィルソン長官は「Ｂ２１の開発は予定通り進んでいる」と強調。
Ｂ２１の運用が始まれば、戦略爆撃機をＢ２１とＢ５２の２機種に統合する方針を示した。
将来的にはＢ２１を１００機以上調達し、戦略爆撃機を１７５機以上の態勢にするという。
Ｂ２１は「レイダー」の愛称を持つ長距離戦略爆撃機で、高いステルス性能を誇る。
米航空宇宙・防衛大手ノースロップ・グラマンが開発している。
■写真
米空軍のＢ１戦略爆撃機＝２０１７年１０月、グアムのアンダーセン空軍基地
https://www.jiji.com/news/kiji_photos/0180214at16_p.jpg
米空軍のＢ２戦略爆撃機＝２０１１年３月、ミズーリ州ホワイトマン空軍基地
https://www.jiji.com/news/kiji_photos/0180214at15_p.jpg
時事通信 2018/02/14-14:35
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018021400785&g=int
- 634 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/18(日) 10:46:44.50 ID:83Sx6WiI0.net]
- >>593
ステルスが陳腐化したら…
再び前進翼の時代がやってくるな、wktk
- 635 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 10:57:37.77 ID:ddC82NQp0.net]
- 今の高性能レーダーは、B2のステルスを丸見えとまではいかないが概ね探知されるくらいには進歩してきている
高くて整備が大変でおまけにステルスが通用しにくくなったならそりゃB52より早く退役するのも仕方がない
- 636 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/18(日) 11:05:27.55 ID:ky6fgRHB0.net]
- B-1B-2を日本で引き取れとかレスがあるけど
引き取るならA-10だろ
あれが100機あったら誰も上陸とか考えないだろ
- 637 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 11:15:43.78 ID:RKFYRf8N0.net]
- B29
母ちゃんが小声で言った
- 638 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 11:20:18.78 ID:yy6I/sFd0.net]
- 戦略爆撃機って、他国を制圧するための兵器だよ。
先に戦闘機で敵国の制空権を取って、それから使う兵器。
A-10も制空権を取ってから使う兵器。
- 639 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 11:21:56.64 ID:X4CShre30.net]
- >>620
クラスター爆弾と地雷を復活させればいいのに。
面制圧するにはクラスターが有効と、身をもって知ったはず。
噴火で。
- 640 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/18(日) 11:24:07.24 ID:83Sx6WiI0.net]
- >>620
サーモバリック爆弾があれば済む事ですやん
アヴェンジャーで戦車破壊しまくらなければならない事態はあり得ないし
- 641 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 11:46:33.34 ID:mIlcWmVp0.net]
- >>621
でも終戦後はお前の母ちゃん進駐軍のジープの後部座席でパラパラ踊ってたんだろ？
- 642 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 12:37:36.20 ID:oln39sKV0.net]
- >>625
パラパラと進駐軍って時代が違いすぎる
- 643 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 12:48:24.53 ID:LU5VlZvp0.net]
- >>618
＞再び前進翼の時代がやってくるな、wktk
前進翼の時代が来たことなどなかったのに再びとはこれ如何に？
まあステルスの陳腐化が何時来るのか知らんがそれでも長距離探知をレーダーに頼る限り
レーダーに映りにくいというステルス性は重要なんだけどね〜。
- 644 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 12:49:44.90 ID:Tmvt8BMo0.net]
- >>384
もうわかっていると思うけど。コラ。
機体右側の羽の陰を見るとよくわかる。
その下の戦闘機にかかる影がゆがんでない。
- 645 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 13:13:43.32 ID:Zz2NVFlA0.net]
- >>584
スーパークルーズしてくる第五世代機には全く役に立たないけどなｗ ”音”よりも早く飛んでくる相手が音波レーダーとやらに
相手機の音を探知する前に爆弾やらミサイルやらを食らってる絵しか浮かばないｗ
- 646 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 13:23:45.82 ID:554UVSwJ0.net]
- >>629
まずはレーダーとは何か？を>>584が理解するのが先だな(笑)
ただ昔は音波を探知するシステム(聴音機)が実用化されていたのは事実だけどね。
対空用途ではレーダーの実用化で廃れていったけどね。
- 647 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 13:27:14.71 ID:X4CShre30.net]
- １．アメリカがステルス見える（見えなくするよう即応可能）レーター作る。
２．中ロのスパイが持ち出したと見せかけて、中ロに資料を渡す
３．中ロ、ステルス破りレーダーを作る
４．レーター範囲内（レーダー波はアメの手の内）でステルス機飛ばす
５．ヤッター探知できる。アメ公は気がついていない。と大喜び
６．中ロステルス破りレーダーの開発止める。役立たずレーダー大量配備
７．実戦のときに対応したので目が見えない状態でボコられる。
とか妄想した。
- 648 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 15:20:20.73 ID:qqox5hbU0.net]
- >>625 これですね
dametv2.cocolog-nifty.com/blog/images/2014/06/26/002.jpg
- 649 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/18(日) 18:10:31.29 ID:zGn8gn3u0.net]
- >>588
知名度が低くて可哀想な
量産機だし実戦投入もされたA-12偵察機や
ついでにM-21にも触れてあげて！
- 650 名前：雲黒斎 [2018/02/18(日) 19:18:46.19 ID:jY7Uvrkf0.net]
- >>617
長時間の、だよ。 A-10じゃ荷が重いだろう。
- 651 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/18(日) 19:41:21.36 ID:CUQ2K2yW0.net]
- >>630
聴音機をネットワーク化したら結果馬鹿にできんかもな。
海中では実績あるし。
- 652 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 21:21:13.70 ID:2YUw41850.net]
- >>634
お前A-10舐め過ぎ、ちょっとA-10の伝説についてググって来い
- 653 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 21:29:16.01 ID:L9Or+YCq0.net]
- >>635
探知距離は短いしタイムラグは大きいしで対空では使い物にならんだろ。
レーダーの前では話にならんレベルでしょ。
- 654 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/18(日) 22:14:54.74 ID:eoq+oDKS0.net]
- >>598
パクリ？のほうが、機体性能はるかに上だし、しょうがないね
ロシア軍は保有するTu-160全機を全面的に近代化改修するだけでなく、
性能向上型Tu-160M2の生産を再開、最終的に50機（※）を新たに取得すると発表
M2初号機は既に完成し、今年始めに公開飛行を行った
※この調達機数では、今なお100機前後が空海軍において現役のTu-95を
完全に更新することはできない。
またTu-160の後継たる、次期新型ステルス爆撃機PA
- 655 名前：K-DA計画は開発目標が
2030年台に後退させられた。
つまりTu-95もまた同期のB-52と同様、今後十数年は確実に現役であることが
間接的に決定されたのである。 [] - [ここ壊れてます]
- 656 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 22:28:53.77 ID:L9Or+YCq0.net]
- ＞機体性能はるかに上だし、
何処が上なの？
- 657 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/18(日) 22:54:11.08 ID:MMiyfZnk0.net]
- >>637
ユーゴ紛争で米軍ステルス攻撃機のF117Aが撃墜された要因の一つが、F117Aの発する爆音で
セルビアの防空部隊はその爆音から飛行経路を予測し、地上の観測所が次々にリレー形式で
別の観測所に電話して情報を伝え、F117Aの待ち伏せに成功したって話を聞いた事があるよ
直接的には対空ミサイルによる撃墜だが、この事件の影には「音」も重要な役割を果たしてる
- 658 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/18(日) 22:56:33.06 ID:eoq+oDKS0.net]
- >>639
速度、搭載力、航続距離
- 659 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 23:14:08.34 ID:44YYx+0+0.net]
- 結局、Ｂ５２が優れた機体だった事が
証明されたみたいな・・・・・・
- 660 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/18(日) 23:14:16.90 ID:kfftkooZ0.net]
- >>640
それずっと同じ飛行ルートで飛んでたんじゃなかったっけ？
- 661 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 23:18:30.72 ID:OoqjFo410.net]
- ヒロミ、デビ、チン
- 662 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/18(日) 23:24:02.61 ID:+bsnTjrd0.net]
- B52とA10は生涯現役だなw
- 663 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 23:28:19.52 ID:ZNnTNy9B0.net]
- こんなもん、米軍の話しじゃん
日本人に関係ないわ
あほくさ
- 664 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 23:29:13.21 ID:Sh8gDEez0.net]
- https://i.imgur.com/aXpTWJr.jpg
- 665 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/18(日) 23:35:17.24 ID:L9Or+YCq0.net]
- >>640
ステルス機であることに胡坐をかいた米軍が単純なワンパターン攻撃を繰り返したからなんだが・・・。
>>641
機体がでかいの無視して単純比較して上とかアホだろお前？
- 666 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/18(日) 23:48:35.21 ID:hUGDTY9r0.net]
- Ｂ２の時も製造単価は戦闘機のせいぜい4〜5倍程度と言われていたが実際には運用面まで含めるとコストは10倍以上かかった
結局ステルス爆撃機などという物が冷戦の終わりで不要な時代になり21機しか作られず仕舞い
このＢ21もステルス機の例に倣い言わずもがな高騰必至だろうがなにゆえ100機も作るのか
この数字は早くも計画倒れの気配がしてきている
- 667 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/19(月) 00:21:44.79 ID:SmCS9c8V0.net]
- B-1BやB2が過去の遺物になるくらいに、B21は素晴らしいのだろうか？
- 668 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/19(月) 00:39:02.94 ID:UDWQiGXD0.net]
- >>648
アホは君だよ
艦載機ではあるまいし、ライバル機よりも小さい事など戦略爆撃機の性能評価点にはならない
スペック評価は絶対値で、機体規模による割増や割引をしようとしたところで、戦場では何の意味もない
せめて「B-1Bのほうがステルス性が上」くらい言い給えよ
もっとも一昔前ならいざしらず、21世紀においてB-1Bのステルス性など気休めにしかならんと思うがね
- 669 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/19(月) 01:06:18.67 ID:ZsYFsbiO0.net]
- >>651
何だリアルで馬鹿でしたか(笑)
相手して損したな。
- 670 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/19(月) 01:25:49.69 ID:r6bgKdoA0.net]
- ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> &
- 671 名前：lt;●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
モルゲッソヨ
[] - [ここ壊れてます]
- 672 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/19(月) 02:08:11.65 ID:3ILIlcqR0.net]
- ステルス機は軍用機の墓場にはいかないのかな
- 673 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/19(月) 02:25:42.02 ID:mP93ptjp0.net]
- B-21
レイダー（Raider）は第二次世界大戦中にドーリットル空襲で日本を爆撃した部隊の通称『Doolittle Raiders』にちなむ
・・・・・
- 674 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/19(月) 03:02:34.25 ID:i7ZNTQ9G0.net]
- 通勤用に１機くれろ、毎朝割り込みまくってくる名古屋ナンバーのプリ公空爆しちゃる
- 675 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/19(月) 13:08:54.34 ID:i2fDoc2V0.net]
- こういう爆撃機は通常爆弾で爆撃もするのか？
ミサイルキャリアーならＢ５２でいいだろ？
機体よりミサイルの進歩の方が早そうだし。
- 676 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/19(月) 15:24:32.17 ID:M2W/ddRA0.net]
- >>656
そこはRPGであの世まで撃ち込んでやれ
- 677 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/19(月) 16:54:57.38 ID:gyaqkqpY0.net]
- 米軍 Ｂ５２ １００年現役へ 老朽エンジン交換予算計上
https://mainichi.jp/articles/20180219/k00/00e/030/299000c
ベトナム戦争以来、数々の戦闘に投入されてきた米軍の戦略爆撃機Ｂ５２が、２０５０年代まで現役を続ける見通しになった。
米国防総省が２０１９会計年度（１８年１０月〜１９年９月）の予算要求（１２日発表）に、老朽化したエンジンを取り換える費用
約３億ドル（約３２０億円）を計上した。実際に運用が続けば１９５５年の導入からほぼ１世紀の長寿命となり、軍用機としては
極めて異例だ。
- 678 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/19(月) 20:04:42.11 ID:6WRYFrNM0.net]
- なんで次はB-3じゃなくてB-21なんだろうな
B-29とB-52の間に入る微妙な数字
もしやB-3はジャケットの名前だから…？
- 679 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/19(月) 20:18:19.38 ID:BMsqwDOHO.net]
- >>579
> SR-71っていうすごいマッハ３で飛べる最速ジェット機があるらしいよ。
> それで爆撃すれば無敵だと思う。
- 680 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/19(月) 22:37:15.72 ID:jjd2+XZj0.net]
- SR-71は、なんとも言えない魅力がある。
- 681 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/19(月) 22:56:36.53 ID:pW4VoaCp0.net]
- >>659
スゲーな。。。
超ロングセラーだ。
- 682 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/19(月) 22:58:11.11 ID:HMB3Plyc0.net]
- >>663
売れてないよ。
- 683 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
