【軍事】Ｂ１、Ｂ２爆撃機退役へ　２０２０年後半からＢ２１運用＝米空軍

1 名前：ニライカナイφ ★ [2018/02/15(木) 01:24:14.52 ID:CAP_USER9.net] ◆Ｂ１、Ｂ２爆撃機退役へ＝２０年代後半から−米空軍 ウィルソン米空軍長官は１３日、国防総省で記者会見し、２０２０年代後半から次世代戦略爆撃機Ｂ２１が運用可能となるのに伴い、Ｂ１とＢ２戦略爆撃機を順次退役させると表明した。 大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）と潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）と並び、「米核戦力の３本柱」の一角を担う戦略爆撃機の編成が大きく変わることになる。 ウィルソン長官は「Ｂ２１の開発は予定通り進んでいる」と強調。 Ｂ２１の運用が始まれば、戦略爆撃機をＢ２１とＢ５２の２機種に統合する方針を示した。 将来的にはＢ２１を１００機以上調達し、戦略爆撃機を１７５機以上の態勢にするという。 Ｂ２１は「レイダー」の愛称を持つ長距離戦略爆撃機で、高いステルス性能を誇る。 米航空宇宙・防衛大手ノースロップ・グラマンが開発している。 ■写真 米空軍のＢ１戦略爆撃機＝２０１７年１０月、グアムのアンダーセン空軍基地 https://www.jiji.com/news/kiji_photos/0180214at16_p.jpg 米空軍のＢ２戦略爆撃機＝２０１１年３月、ミズーリ州ホワイトマン空軍基地 https://www.jiji.com/news/kiji_photos/0180214at15_p.jpg 時事通信　2018/02/14-14:35 https://www.jiji.com/jc/article?k=2018021400785&g=int 301 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 09:08:55.63 ID:rH0x6+9U0.net] >>17 あれは機体自体も高いが運用コストもバカ高い 302 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 09:16:55.63 ID:tbcLNz6s0.net] B52のリエンジンってやるの？ 303 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 09:17:18.33 ID:hJn4yOlO0.net] F-4 F-15 F-16 FA-18 F-35 この中でB-52みたいな存在になりそうなのある？ 304 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 09:17:48.97 ID:VoaZdKXq0.net] つか、B52良く持つな、構造物としても限界はあるだろに、改築修繕で永久にもつわけじゃない 305 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 09:18:36.47 ID:UQu7KL3V0.net] 対米用に、次世代の零式戦闘機作るぞ 306 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 09:21:44.87 ID:sD6pTsRy0.net] >>288 ベアたんとＢ-52ならうちの縁側に座ってお茶飲んでるよ 307 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 09:22:18.04 ID:moP+M+RL0.net] >>281 おまえが勉強していないってことはわかったｗ 308 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 09:31:03.52 ID:/ntSp4nV0.net] 新しいB52作ればいいんじゃないの？ 309 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 09:37:37.77 ID:MDLRogKCO.net] >>291 ８日に軍事パレードした時に、「花火」を満載した大編隊で「祝賀飛行」してあげたらよかったのにね 310 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 09:40:18.56 ID:UenSuUv80.net] Ｂ21のイメージ図はフェイクだろ こんなＢ2と変わらんような設計のはず無い 実物が初めて格納庫から出て来た時、図と全く違う近未来的な姿に 観衆からＵ・Ｓ・Ａコールが起こるんだろ 311 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 09:55:51.83 ID:QaAYsT+q0.net] B29までもうちょい 312 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 09:56:33.35 ID:GzgcmCcA0.net] >>302 航空機を新造するとなると製造ラインの整備からする必要があるから莫大なコストがかかる 一度ラインを閉じた航空機の再生産が極めて難しいのはそれが理由なのよ 堅実で古い設計のB52が今でも使われるのは諸々のコストが安いというのが最大の理由なのに新造のためのライン整備でコストをかけたら本末転倒なんだなこれが 313 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 10:05:04.54 ID:TBzFQLY+0.net] いつ無人機に移行すんだよ なんだかんだいって有人機作り続けてるのな 314 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 10:37:17.83 ID:zUwRDwE50.net] パイロットが背中を大火傷したりすると 315 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 11:00:31.53 ID:waohUkRN0.net] フォン・ブラウンの足を引っ張った 戦略空軍の政治力はまだ健在の様だ。 316 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 11:34:23.27 ID:GASbcOZB0.net] どうでもいい話だけど、B-29 SuperFortress 日本では別名「超空の要塞」って呼ばれてたんだけど 超空（ちょうくうのようさい）じゃなく（ちょうそらのようさい）だったとか どうしてそっちの読み方を使ったんだよｗ 317 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 11:36:09.70 ID:H6goNYQw0.net] B52Hの代替機として、B52NG が出来そう。エンジンだけ新型四発にしただけの。 318 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 11:41:11.34 ID:+a0giedZ0.net] B-29で思い出した 操縦席の窓がやたらとデカいから誤解されがちだけどP-1哨戒機はB-29とほぼ同じ大きさ 319 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 11:45:21.72 ID:Hp+MLz070.net] >>312 軍足の匂いが・・・ 320 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 11:46:09.72 ID:FmsRv3fF0.net] >>214 F91のジェガンみたいだな 321 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 11:46:59.93 ID:Oy9b/XUY0.net] >>310 ちょーそらのようさい、ぱなくね？ まじ卍 みたいな事になるのか 322 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 11:52:25.11 ID:WWtouhMQ0.net] >>313 すっぱい臭いなんだろ 323 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 11:53:14.27 ID:r6P1TFXP0.net] >>225 誰も気付いていないがB52には失われたアトランティスのテクノロジーが使われている 324 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 11:55:40.91 ID:T5ExJPng0.net] Ｂ５２の就役期間が化け物じみてるなｗ 325 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 11:57:57.03 ID:GzgcmCcA0.net] >>310 超・空の要塞、なんだろ 326 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 11:58:37.96 ID:Bp843eoT0.net] Mrちんは何処で何してるん 327 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 11:59:19.32 ID:vjEX/Z7X0.net] >>310 前作のB-17がFlying Fortress＝空の要塞だから超「そらのようさい」としか読みようがないんだけど 328 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 12:00:42.91 ID:ZsUrTXuR0.net] Tu-95は、PAK DAができるまで使い続けると B-52より若い Russia’s Tu-95MS ‘Bear’ Strategic Bomber And Missile Carrier www.youtube.com/watch?v=WaS71zJ9CFU 329 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 12:03:32.36 ID:+a0giedZ0.net] 飛行機は空港が必要で大きさは離着陸できる空港に規制されるからあまり変な大きさには出来ないけど B-52は米本土爆撃を目指して計画された超重爆撃機「富嶽」と同じ大きさ B-36ピースメーカーもほぼ同じ 330 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 12:03:56.07 ID:TBzFQLY+0.net] >>321 超の位置が阿保っぽくておかしいんだろうな 空の超要塞にするべきだった 331 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 12:06:15.23 ID:N9CCbYUX0.net] ずいぶん濃い鉛筆だな 332 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 12:07:15.98 ID:DFRA1Z+J0.net] >>27 60年飛び続けた信頼性の高さと運用のしやすさ 333 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 12:09:36.02 ID:31xuHd9B0.net] >>54 21は在日系企業だっけ？ 334 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 12:09:52.20 ID:GIV68jS50.net] >>1 B3になるかなって思ったけど、 確か、読み方がビーサン（ビーチサンダル）だからやめたんだよな。 335 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 12:13:54.67 ID:D2IlZdyg0.net] エースコンバットで敵の超兵器みたいなの希望 336 名前：名無しさん＠１周年 mailto:Sage [2018/02/15(木) 12:14:58.72 ID:Ms6ixywJ0.net] B52がまだ現役だったのか 日本のF4と組んで北爆でもするのか？ 337 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 12:17:18.83 ID:Z+x0xT8v0.net] 　　 B-１Bを日本に売ってくれんかの〜。 338 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 12:17:59.66 ID:hX5ddM/+0.net] デビちん呼び寄せるのか 339 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 12:21:17.77 ID:/FVuM7ci0.net] 韓国にB17売ってやれ チョンにはプロペラ機がよく似合う 340 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 12:23:56.40 ID:lDcksbkF0.net] >>47 新鮮な肉だぜぇ！ 341 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 12:25:11.30 ID:SetY9x6X0.net] F-117かっこよかったなー 342 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 12:25:39.27 ID:n5xteEtJ0.net] ナチスが勝ってたらHo18とかが飛んでるんだろな 343 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 12:28:03.11 ID:160pRz3q0.net] >>297 ◎F-16 ○F/A-18 ▲F-4 なんたって自衛隊が使い続けますもの 344 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 12:28:10.05 ID:0OBzk7od0.net] >>333 無理だろ。 韓国空軍の主力戦闘機が未だにF-5なのは、 「自動車工場があれば修理出来る」と言われた整備性が理由だ。 星型のレシプロエンジンなんてとてもじゃないが整備出来ないよ。 二三回飛ばしたら、後はホコリかぶるだけだ。 345 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 12:29:42.45 ID:BnF3elHr0.net] B-21ってことは動力源はロケット花火か 346 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 12:29:56.51 ID:15ftNAh30.net] B2はカッコいいわ 347 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 12:34:12.59 ID:IH4Z5QZ70.net] >>32 実はB-1の方が積めるし 大きな爆弾も積める。 なんでB-1を米軍が嫌うか不明。 348 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 12:34:45.73 ID:QdRbh7560.net] >>276 工作員乙 原潜をどうミサイルで叩くんだよアホ 349 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 12:34:47.32 ID:160pRz3q0.net] >>338 ん？F-16持ってるだろ？ 去年の夏、アラスカ行こうとして横田にダイバードしてきたじゃん あれ離陸するときフルバーナーで上がりやがってさ、日曜の優雅なシエスタ邪魔されて激怒した俺 350 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 12:42:34.72 ID:HCJoMB/v0.net] >>318 むしろさらに2040年頃まで使い続けようというプランすらある C-130と共に絶対的な化け物2トップだ 351 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 13:05:06.74 ID:V08cUZp50.net] 21世紀には戦略核の打ち合い合戦になるからB1B2量産しなきゃ！ って発想で作り始めてたと思うとアメリカってやっぱり頭おかしい 352 名前：名無しさん＠１周年 mailto:hage [2018/02/15(木) 13:16:58.18 ID:i5zjsUaK0.net] >>328 B4だとレガシーと被るなw てかB4レガシーてそのまま戦闘機の名前としても通用するな 353 名前：雲黒斎 [2018/02/15(木) 13:21:21.24 ID:fpo01u8uK] B-1いなくなったら長い時間のCASは誰がやるの？ 354 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 13:20:08.66 ID:yRwEv5K10.net] ブロークンアローでB-3ってあったじゃん？ 355 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 13:20:57.79 ID:/4s7A/7v0.net] B3じゃないの？ 356 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 13:21:47.82 ID:AnFWaO/K0.net] 一回りしてB29にたどりつくのはいつだ 357 名前：名無しさん＠１３周年 [2018/02/15(木) 13:25:57.52 ID:ma8wsrF0j] 神戸・福原エリアトップクラスの人気を誇る 『　ビギナーズ　』　 和歌山に降臨！！ 圧倒的美少女☆和歌山最高レベル 顧客満足度No.1宣言！！ 興味のある方は、「和歌山ビギナーズ」で検索♪ 358 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 13:24:49.75 ID:Cy9Jg6O20.net] >>226 金だろ 359 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 13:28:45.06 ID:OshSdOla0.net] かっこ悪い兵器だな B-1Bこそ至高 360 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 13:29:26.88 ID:YloFSoyH0.net] 兵器の世界には運用歴50年のものが普通にあってすごいよね ライフルとか機関銃とか 361 名前：名無しさん＠１３周年 [2018/02/15(木) 13:47:26.68 ID:7X68PzLsv] 現行のB-2を補完しB-52の後継機として開発が� 362 名前：iめられ、2015年の時点では、2020年代半ば以降[2]の就役が予定され、100機が生産される予定である。[3] 中国などがステルス機の探知を目的に開発中のVHF/UHF帯を用いたレーダーでも発見され難いことや、無人飛行も可能にされる予定とされる[2]。 [] [ここ壊れてます] 363 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 14:04:50.10 ID:MqPthD7J0.net] Ｂ52も３機ぐらい買っとけよ 364 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 14:30:56.27 ID:aMwG1SRA0.net] あんなでかいB52は爆撃する前に撃墜されそう 365 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 15:10:26.57 ID:2NXFGC6Z0.net] 日本はF-15買うとB-52が付いてくるキャンペーンの時しか買ってないからよかったな 366 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 15:12:27.73 ID:As3ITDgf0.net] >>57 便利な墓場やなw 劣化したとこは交換して使ってるっていうけど、いくら乾燥してる環境とはいえ暴露状態で50年以上経過してるのに根幹の部分は劣化せんのかね 367 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 15:14:01.28 ID:8yP8z6vo0.net] ただのマイナーチェンジじゃん 368 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 15:57:11.80 ID:PRAhaHsg0.net] 高価なB-17が数揃うまでの間に合わせで採用したローテク廉価機B-18に採用競り負けたB-21を今更装備するのか？ 83年前の機体だぞ 369 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 16:04:46.86 ID:TzJtcb6m9] そういえば、ノースロップはレ大関れいかの語彙力リスペクトし過ぎて 大関姉さんは語彙力直すって言ってるけど琴音は好きやなぁ〜 わろたにえん と あざまる水産好きシプロの時代から全翼機に拘ってたね B-2は要らんけどYF23は勿体無かったなぁ 370 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 16:07:45.01 ID:/YFT3Zsn0.net] B21の試作機すら完成してないのに退役させるの？ 気が早すぎないか？ 371 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 16:09:35.95 ID:3CJddv2f0.net] B-3からB-20はどこいった？ 372 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 16:12:16.62 ID:I5AiOFaQ0.net] B-52まだ使うのかよ まあA-10もそうだけど制空権取れてる相手にはコストパフォーマンス良いものな 373 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 16:19:41.23 ID:G5JGPG7Q0.net] B21か どこまで開発が進んでるのかな 374 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 16:21:43.97 ID:/YFT3Zsn0.net] >>364 すでにある 375 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 16:35:41.19 ID:PLmJKtc70.net] B52はなんで退役しないん？(´･ω･`) 376 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 16:50:22.55 ID:DUPlWlpq0.net] >>40 それC21じゃね 377 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 17:03:31.99 ID://sMqC1Z0.net] >>324 もう超時空要塞でいいよ 変形機能つけて 378 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 17:14:21.14 ID:3CJddv2f0.net] >>367 B-3とか複葉機なんだけどかぶり防止なのか 379 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 17:22:37.28 ID:qLysH0F40.net] >>371 きっと、退役して半世紀くらい経てば リセットされるんだよ（適当） 380 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 17:24:18.91 ID:pfr11HCp0.net] B-2には悪いけど新規開発の軍用機が見られるのが楽しみ。 F-22もB-2と同等の技術だと思うから早期更新ありかな。 381 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 17:25:13.27 ID:L83/DBpZ0.net] にゃんだとぉ〜〜〜！！あんな高いものを 382 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 17:28:29.67 ID:L83/DBpZ0.net] まぁ確かに制空権を撮った� 383 名前：繧ﾈらｂ−５２でも十分だしな… 親子三代既に死にましたとかになりそう [] [ここ壊れてます] 384 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 17:30:20.44 ID:L83/DBpZ0.net] アメリカ人の野郎　俺達のカネで裕福な生活をしやがって… こっちはボロ空母２隻でもあっぷあっぷなのに… 385 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 17:36:14.00 ID:uyLm9JWU0.net] >>59 空母から爆撃機が発艦 爆撃機＝B52だから空母からB52が発艦。 と思ったのは、まぁ軍事の知識がないからしかたないかもしれないけど 軍事とセキュリティの専門家と自称してる人が 燃料投棄ノズルをアフターバーナー 「ひゅうが」をアメリカの原子力空母 エアクッション艇を強襲揚陸艦、 日本では「強襲」という言葉が使えないから、エアクッション艇と言ってる。情けない。 というのはどうなのよ。 この人「国会議員が決めたことに口出しするな（反対を言うな）」と言ってる。議員になる前。 もりかけなんかより、この人を比例の候補者に選んだことを追求したら面白いのに。 386 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 17:37:17.12 ID:zsEvkhPU0.net] 使わなくなった車も廃棄の義務化で経済上昇 387 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 17:39:19.83 ID:qLysH0F40.net] >>373 両方ともかなり実験的な機体だもんな 特にB-2はそうだ 388 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 17:41:01.82 ID:xQSXE1Dy0.net] B52は小学生の頃にプラモデル作ったことあるけど、優雅さのかけらもなくて武骨な印象だった 389 名前：安倍晋三 [2018/02/15(木) 17:44:09.69 ID:goyu22640.net] ヒロミがB-21再結成か！？ 390 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 17:45:58.82 ID:T+m7k2m60.net] B-52より息の長い機体 北のIl-28 https://photos.smugmug.com/photos/i-MLwJfHD/1/O/i-MLwJfHD.jpg https://pbs.twimg.com/media/C7eAV8nW0AAGIw5.jpg 391 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 17:48:02.56 ID://sMqC1Z0.net] MiG21とF-5もいつまでも飛んでそうな気がする 392 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 17:50:17.46 ID:+5fii1FU0.net] そういや>>59はコラなの? 393 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 17:51:24.77 ID:p+uBXqoQ0.net] >>195 研究用でええやん バンパイアとかサーブ 91Bとか参考品で数機買ったりしてるし 394 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 17:53:43.84 ID:dhGmA3Cp0.net] >>384 おいおい。 国会議員がちゃんと取り上げた話だぞ。 議員の資質を疑う様な言動は控えろよ。 395 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 17:55:33.26 ID:3dyhf73W0.net] ええー スピリットやめちゃうの かなしい 396 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 17:57:17.33 ID:qLysH0F40.net] >>382 ほんと、北の兵器は博物館レベルばっかりだなｗ 397 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/02/15(木) 17:57:32.13 ID:H9gvQxz80.net] >>59 なんじゃこりゃ 398 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 17:59:24.05 ID:p+uBXqoQ0.net] >>380 内部構造も無骨というか レシプロ機をそのままジェットにしたような設計になってるしな 色んな意味で見た目通りの機体 399 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 18:00:38.78 ID:p+uBXqoQ0.net] >>388 そんな事いってたらいつの間にか核兵器開発しちゃった 400 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/15(木) 18:02:59.65 ID:p+uBXqoQ0.net] >>386 東大卒で旧司法試験に合格した弁護士でもあられるお方だしな…

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef