[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 06/21 23:21 / Filesize : 341 KB / Number-of Response : 979
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました



1 名前:泥ン ★ mailto:sage [2018/01/14(日) 01:33:52.71 ID:CAP_USER9.net]
産経WEST 2018.1.10 06:30
www.sankei.com/west/news/180110/wst1801100002-n1.html
間近に見ることができるゼロ戦。当時の最高の技術水準がわかるが、展示にあたっては「戦争美化につながる」と反対の声もあった=愛知県豊山町のあいち航空ミュージアム
www.sankei.com/images/news/180110/wst1801100002-p1.jpg

 国産初のジェット旅客機「MRJ(三菱リージョナルジェット)」の開発をきっかけに航空産業の発展を期して愛知県が昨年11月、豊山町にオープンした航空博物館「あいち航空ミュージアム」に、第二次大戦時の戦闘機「ゼロ戦」の復元機が展示された。展示に際しては「戦争賛美につながる」などと反対の声が出るなど議論もあったが、かつて世界の航空界をリードした技術の結晶として暫定公開にこぎ着けた。現代の若者にも人気を集める「ゼロ戦」。訪れた人からは「史実を隠してはならない」「公開で戦争は絶対あってはならないと訴えることも大切」といった声が聞かれた。

当時の最先端技術に関心

 国産初のプロペラ旅客機「YS11」や国産技術で開発したヘリコプター「MH−2000」など6機が並ぶ博物館1階の実機スペース。ゼロ戦は、その片隅の壁で区切られた場所に静かに置かれている。

 濃い緑の機体に先端の黒いエンジンフードがついた外観、高速を実現させるために引き込み式にした車輪、当時の戦闘機では最強の武装だった20ミリ機関砲…。展示された機体は南太平洋を飛び回った往時の姿を彷

736 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/16(火) 18:29:49.18 ID:pw9q/L2G0.net]
>>690
日本の国防費は膨れ上がってたからね
広い満州の国境でアメリカの支援でテロやられてるだけで日本は破綻しただろう
満州を第二のアメリカ合衆国に育てる前に叩きつぶされただけ
日本の国際協調、平和主義が招いたこと

737 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/16(火) 18:38:03.96 ID:LmSdCmon0.net]
>>641
P-40だろ カーチス・ウォーホーク
その点で文章全ての信憑性が怪しいw

738 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/16(火) 18:41:06.92 ID:koNedDYe0.net]
>>696
P-400はP-39の英国仕様

739 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/16(火) 18:45:43.84 ID:jPapMjoV0.net]
>>690
英米を倒すためっていうか石油の確保が目的だからな
日本も積極的にアメリカ本土を攻めたわけでもないし
ある意味自衛戦争だからな

740 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/16(火) 18:45:45.02 ID:GjlAY0p80.net]
>>688
部品点数が少なくて狭い空母の中では整備が楽だから。
当時の日本には適当な液冷エンジンが無かったから。
空冷機は軽く作れるので離陸に有利だから。

741 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/16(火) 18:47:26.71 ID:GjlAY0p80.net]
>>695
日本の国防費が膨れ上がっていたのは事実だけど、
1944年のアメリカみたいに国家予算の96.5%が国防費だったりはしない

742 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/16(火) 18:51:17.15 ID:K/IR557T0.net]
>>688
日本がシュナイダートロフィーレースに出場していれば…

743 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/16(火) 18:52:49.88 ID:ToVjP4bD0.net]
>>696
ペロ八はP-38
カツオブシはP-39だろ?
P-40はあだ名有ったのかな?

744 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/16(火) 19:16:13.78 ID:pw9q/L2G0.net]
>>700
アメちゃんもそこまでやってたのか



745 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/16(火) 19:19:25.20 ID:jTswbbgI0.net]
>>644
なお1942年には熟練パイロットを使い切った模様

746 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/16(火) 19:24:07.32 ID:5PZXcsz90.net]
見せたくないものは、見せない
見たくないものは、見ない

他人も自分の感性に従え


事実なんて関係ないね

747 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/16(火) 19:33:39.22 ID:K2sMKxPt0.net]
>>704
日本軍スゲー。43年後半はラバウル新兵ばっかでアメリカ軍に1000機の大部隊って言わせてたんだw
新兵ばっかで被撃墜0。アメリカ軍は13〜15失って、キルレ取り繕うために30機落としたとか嘘つきまくったのかw

748 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/16(火) 19:34:52.61 ID:8Qa2n6090.net]
刀や甲冑も戦争美化だから撤去しないとな

749 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/16(火) 19:54:01.71 ID:K2sMKxPt0.net]
>>696
P-400はP-39の37mm砲を20mmイスパノに変更したもの
P-39と基本は同じ。P-39が太平洋で零戦にボコボコにされたので上記変更で英国に援助()で輸出された
英国もそんな機体は要らないので、アルミすらまともに生産出来ないソ連にプレゼント
東部戦線は高度3000m以下での殴り合が多く、P-39と一緒にFw190やBf109を殴り倒した

750 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/16(火) 19:56:14.72 ID:MjXKHkAs0.net]
反戦反核賛美も同様に止めてくれ。脅威があるのにキレイ事を言っているのは
どうせ狙われないような小国や、米国の核の傘で護られた甘ったれじゃねーか。

751 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/16(火) 20:40:32.52 ID:HW55bnSv0.net]
在日「美化するな!イライライラ」

752 名前:この世から、朝鮮人を滅ぼせ! [2018/01/16(火) 22:52:00.16 ID:1EPq/89c0.net]
【朝鮮日報/社説】広島原爆忌に準空母の進水式を行った日本


753 名前:被害者である韓国の気持ちを想像できぬ安倍首相
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1375934258/

中韓の捏造歴史の嘘がバレたのに、まだ日本が騙されると思ってやがるwww

おい! 戦後70年に渡って捏造歴史に騙されて、中韓に食い物にされてきた恨みは、
70年分の利息を付けてたっぷりとくれてやるからな!

これからの70年は、俺たち日本人の、中韓への復讐の70年だ!
[]
[ここ壊れてます]

754 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/16(火) 23:17:02.26 ID:J0KyYwJM0.net]
美化につながるって言う人は深層心理で日本が負けたことを示す証拠を未来に残したくない気持ちが逆に有るのかも
深読みしすぎか



755 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/16(火) 23:20:30.06 ID:T1YOzMp90.net]
>>615
事実じゃん
もっとも信濃は完成前に魚雷攻撃で沈没したので、コスパもへったくれも無いんだけどなw

756 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 00:21:12.39 ID:4SMMHHEZ0.net]
>>691>>699>>701
なんという愚かな!

メンテナンスも何も、性能差でバンバン撃ち落とされるのにメンテナンスの事を考えるなんて無意味な!
最終的には、若者に特攻自爆攻撃をさせる機体でしかないのにメンテナンスを考慮する必要なんてありえない!
エンジン重量の問題だって、エンジンそのものがパワーUPすれば同時に解決する問題だ。
旧日本軍の官僚どもは本当に酷いな。

757 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 00:31:38.85 ID:/XQinzgp0.net]
零戦だけ展示するからわけわからないことになる。
隣にP-47Nでも置いて、当時のアメリカとの差を考えさせてこそ
展示の意味があるんじゃないか。

758 名前:家族や国民を本当に守ろうとした最も勇敢で、最も聡明で [2018/01/17(水) 00:35:23.19 ID:V9ajWXB/0.net]
侵略強盗クズ英霊特攻パシリの若者と反戦反侵略を貫いた若者。

あの戦争の時代の若者
侵略強盗クズ特攻パシリの若者と反戦反侵略を貫いた若者。
blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29157622.html

●家族や国民を本当に守ろうとした最も勇敢で、最も聡明で、最も美しい日本人は反戦・反侵略のたたかいを貫き通した若者たちだ。
彼らは勇敢だった、
時代と未来を見据えて軍事財閥と軍部に存在を掛けて反戦・反侵略のたたかいを挑んで行った。
彼らこそ時代を照らす真の英雄であった。
一方、諾々と侵略強盗命令に従って御国のためにと武器を取って海を渡り見知らぬ市民に銃口を向けた靖国英霊兵士のような侵略強盗殺人のうす汚い犯罪者がこの日本に居た。今の若者には信じられないかもしれないが、そういう人間のクズ侵略強盗が大勢いたんだ。

https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/28679482.html
vn-hochiminh.seesaa.net/article/166055185.html
www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html

靖国に行って、軍事財閥の犬コロにされ侵略強盗殺人犯になってしまった英霊兵士の無惨を見て来い。
blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27382190.html
vn-hochiminh.seesaa.net/article/166055185.html

https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=115046
かって御国のためにと武器を取って海を渡り見知らぬ市民に銃口を向けた靖国英霊兵士のような侵略強盗殺人のうす汚い犯罪者がこの日本に居たんだゾ。
今の若者には信じられないかもしれないが、そういう人間のクズが大勢いたんだ。
その残虐な侵略と強殺の時代、
最も勇敢で、最も聡明で、最も美しい日本人は反戦・反侵略のたたかいを貫き通した若者たちだ。
彼らは勇敢だった、
時代と未来を見据えて軍事財閥と軍部に存在を掛けて反戦・反侵略のたたかいを挑んで行った。
彼らこそ時代を照らす真の英雄であった。
侵略共犯者として自己欺瞞の女々しい遺書を書き散らして特攻した情けないクズパシリの若者だけではなかったんだ。
国家・国民が挙げて追悼しなければいけないのは反戦・反侵略を貫きたたかい抜いたこの若者たちだ。
blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27238451.html

靖国に行けば、
諾々と命令に従った卑怯者の薄汚い戦争遂行英霊兵士どもの侵略強盗殺人犯罪は

759 名前:重く取り返しはつかないのだという無残で冷厳な事実に誰もが立ち竦む筈だ。腐り切った軍事財閥とイカレた教祖に動員され侵略強盗の犯罪者となった若者たちは今東京九段の宙空を彷徨っている。
どのように祀られ誰に参拝されようと海を渡って犯した残虐な侵略犯罪者としての罪は消えようがないのだ。
http://www.geocities.jp/yu77799/worldwar2/Philippines3.html
[]
[ここ壊れてます]

760 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 00:36:28.44 ID:Udu4VC1R0.net]
水冷エンジンに必要な冷却系技術が無かったんじゃねぇのかな
当時の水冷って主翼にラジエーターを組み込んでたんじゃなかったっけ?
ノウハウが必要だったと思うわ

大出力エンジン開発にも手間取ってたわな
2000馬力エンジンが容易に調達できるようになったのは終戦1年前くらいだろ

761 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 00:38:23.80 ID:R1KGDeGh0.net]
>>1
戦争美化につなげる頭のよくない人を気にしてたら歴史でも何でも、展示どころか表現すらできないよ笑

こういうヒステリック正義感の人達ってたぶん、、頭悪いんだろうね、、

762 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 00:38:38.08 ID:8yI5KiUw0.net]
>>715
一理あるな。無謀さの悪しき例として
あるいは技術力の重要性とか

763 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 00:40:35.92 ID:8yI5KiUw0.net]
>>718
     (´・ω・`) お薬
   /     `ヽ.増やしておきますねー
  __/  ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\


     (´・ω・) チラッ
   /     `ヽ.
  __/  ┃  __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\


     (´・ω・`)
   /     `ヽ.今度カウンセリングも
  __/  ┃)) __i | 受けましょうねー
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\

764 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 00:43:13.09 ID:a6NuMMGX0.net]
展示するなとか歴史否定もいい所だな



765 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 00:43:19.96 ID:KqplI2By0.net]
戦争なんかないに越したことないし当時の日本軍は実際クソだが戦闘機はかっこいい

766 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 00:43:24.61 ID:LhNX1YX10.net]
>戦争美化につながる

はいはい日本の各地にある城とか戦争のものだけど
左翼はなーんも言わない。

767 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 00:44:04.88 ID:Udu4VC1R0.net]
>>719
ネトウヨは発狂するけどなw

768 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 00:45:53.65 ID:LhNX1YX10.net]
ゼロ戦批判してた女記者が熊本城は戦争のものとかいったら
キレてブロックしたような気がするわ

769 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 00:50:02.61 ID:X0bgHM3X0.net]
>>717
いや、ラジエーターの配置は結構自由
Bf109やスピットは主翼だけどP-51やハリケーン、飛燕、Yakなんかは胴体
機首に置いたP-40やFw190D系もあるがこれらは空冷から液冷へエンジンを換えてるので配管などの設計変更が少ない利点がある
彗星なんかも胴体が爆弾倉なんで機首だね
防弾を重視してエンジンとコクピットで挟むような配置にしたIl-2なんかは珍しい配置かな
個人的には総合点で機首が優れてると思ってるよ。案外空気抵抗は増えないらしい

770 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 01:01:14.87 ID:jUlwgCUX0.net]
>>715
P-47Nと並べるなら時期的に紫電改か疾風だろ

771 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 01:01:37.35 ID:CXrOjiu00.net]
最先端の技術って軍事利用されてしまうんだよね。
日本の誇らしい技術の歴史の中には、戦争に利用された歴史もあるわけで
非武装中立とか、非暴力不服従のガンジーみたいな人ばかりじゃないから

772 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 01:06:47.63 ID:jUlwgCUX0.net]
>>726
ラヂエーターの機首装着はヘッドオンや爆撃機迎撃で撃ち負けるから自分だったら嫌だなあ

773 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 01:10:14.59 ID:jUlwgCUX0.net]
>>728
大航海時代からWW1くらいの時代まで非武装中立地帯が次々と植民地にされていったんだよね
そんで過渡期に至って世界大戦になったんだし

774 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 01:17:33.50 ID:Ir4I94jk0.net]
>>728
国防に最先端の技術が使われるってのは当たり前のような気もするけどな
生きるか死ぬかだからな
まぁそれはともかくソニーの井深さんも戦前は海軍で研究してたからな



775 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 01:23:12.06 ID:Ir4I94jk0.net]
まぁ井深さんは科学技術が劣ってたから戦に負けたって
科学技術の重要性を認識してたみたいだからね

776 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 01:26:04.58 ID:KqplI2By0.net]
技術の粋を集めて作るから兵器は理に叶った形になる
理に叶った形というのは形状的に美しいので必然惹かれてしまう
罪深い話ではある

777 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 01:31:29.22 ID:Udu4VC1R0.net]
科学技術と生産力が勝負の戦争だったと思うわ
ドイツには生産力が不足してたし、日本には両方が不足してた

778 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 01:36:15.10 ID:jUlwgCUX0.net]
>>733
零戦の正統後継の烈風は欧米機と比較にならないくらいcd値が優れていたから
外見もスマートだけど中身がね

779 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 01:39:34.73 ID:wTiDFneW0.net]
>>733
虚飾を廃した機能美に魅力を感じるのだろうけどそれなのに軍用機も
軍艦も軍用車両もそれぞれデザインに御国柄が出てるのが面白い。

780 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 01:40:30.56 ID:2Z/+9Z1H0.net]
特攻も大和もインパールもガ島も現実だから
悲しいけどこれ戦争なのよね

781 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 01:55:34.71 ID:Udu4VC1R0.net]
>>735
中身以前に試作で終わった

782 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 02:12:02.22 ID:qRKVpQ+U0.net]
ステルス機はクソかっこ悪いよな
あれきっと早々に絶滅すると思うわ

783 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 02:23:10.34 ID:Xv22z6bc0.net]
>>714
はいはい日本が悪いアベが悪いww


>>717
多分良質な冷却液を揃えるのも大変だったのだろうと

784 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 02:27:46.84 ID:8nGtSI890.net]
ま、日本や日本人の株が上がるようなモノには何でもかんでもイチャモン付けたい輩がおるからねえ



785 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 02:59:32.46 ID:PeCz7xrW0.net]
>>715
世代の違うのを並べるとよけい分からなくなる。
並べるなら零戦とF4F。P-47Nの横には烈風のレプリカでも置くと良い

786 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 03:07:12.21 ID:Ir4I94jk0.net]
>>734
ゼロ戦も太平洋戦争初期は活躍してたけどね
マッカーサーがフィリピンから追い出されるときにドイツ兵が操縦してるから
強いんだとか失礼なこと言ったらしいけどw

787 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 05:29:15.71 ID:Udu4VC1R0.net]
>>743
初期の米軍機が弱かっただけじゃね?
開戦から二年くらいしたら、ゼロ戦の優位性は失せたわな
それで紫電改あたりが作られたし、ゼロ戦の後継機は間に合わなかった
その頃はすでに敗戦が確定してたので、どうでも良い話になるけどさ

788 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 07:12:02.53 ID:yIUcjeSM0.net]
 
Q)またキムチ臭いのが「零戦の欠点がー」五月蠅いけど
A)劣等種なのでどんなものにも欠点があるのを知りません。
  例えば、米機の多くは視界に欠点があり、日本機はそこを狙って戦果をあげました
------
★坂井三郎(元海軍中尉台南航空隊零戦搭乗員)

「いちがいに空中戦というが大別すると侵攻戦、迎撃戦、遭遇戦の3つある。
 侵攻戦が一番戦果を上げやすい」

「複座の後方

789 名前:にある旋回銃と戦闘機の固定銃の命中率の比は1:10位ある」

「銃は敵機に向けるのではなくその10〜20m先にある未来位置に向かって撃つ。
 遭遇させる、という感じ」

「米英の戦闘機は後方視界が悪いのが多くここを狙って奇襲して戦果を上げた。
 特に後方下面からは有効。急降下で逃げれば待ちかまえることができるし、
 急上昇や急旋回をしたら零戦の思うツボだ」

『海軍戦闘機列伝』(光人社NF文庫)
[]
[ここ壊れてます]

790 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 08:42:27.72 ID:BGh2OITZ0.net]
>>744
世界一の超大国の主力戦闘機を蹴散らしたのだから充分最強

791 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 08:46:28.39 ID:KQNcEXoS0.net]
最強?というよりは比較優位でしょ
お互い自分の土俵に引きずり込むべく戦う的な

792 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 09:03:41.32 ID:YfuqQsj60.net]
>>744
米軍機は初戦から強かった。
ただ日本軍が矢継ぎ早に大規模攻勢を仕掛けるのに対し、
米軍は各地に分散した状態のまま受け身にならざるを得ず、
やられては逃げ、やられては逃げを繰り返しながら
戦力の再結集を目指した。
ただし、的確な戦争指揮ができていたのなら、
もっと早く日本軍の攻勢を阻止できたはず。

793 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 09:06:17.91 ID:Udu4VC1R0.net]
>>746
初期の戦闘機だけな
P47 だの P51 だのには歯が立たなかったのだから、最強とは言えんだろ
せいぜい開戦時最強くらいなら許せるわ

794 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 09:09:04.27 ID:Udu4VC1R0.net]
>>748
ゼロ戦得意の巴戦で撃墜されたという線は有るかもな
なんせ軽量のゼロ戦は旋回性能だけは良い
米軍が接近戦を避けるようになったので、ゼロ戦のキルレシオが下がったという意見は有るだろう



795 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 09:13:39.32 ID:YfuqQsj60.net]
戦争初期、F4F-4は敵味方双方から酷評された。
それは重武装・重防御・優れた高高度性能・空母搭載可能数という
特性があまり役に立たず、重量増というデメリットばかりが目立ったから。

開戦に備えて戦闘機を改良したはずが、全く逆効果になってしまったというのは
戦争行政・戦争指導・日本軍に対する情報収集などが御粗末であった証拠。

796 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 09:16:50.41 ID:YfuqQsj60.net]
>>750
日本の戦闘機がどういう性能をもっており、
どう戦えば勝てるのか、という研究を怠っていたとしか思えない
単純に米軍機の方が高性能だから強いと思っていたのだろう

797 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 09:21:20.04 ID:KQNcEXoS0.net]
>>752
まさにそれ
今ここで「零戦はカス」とかやってる奴もそうだし
現代で「中共軍おそるるに足らず」とかやってる奴も同類に思える

798 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 09:22:43.08 ID:Udu4VC1R0.net]
>>752
でも、開戦初期のバッファローやらワイルドキャットなら、総合性能でもゼロ戦に負けてたんじゃね?
ヘルキャットあたりから性能が逆転したんじゃねぇのかな

799 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 09:26:24.49 ID:GkHZZPkB0.net]
>>744
は?史実勉強しろよ

例えば、「コブラ」は「フォッケル」よりも速力で劣るだなんて、彼らは何でそう思い込んだんだろうね?実際にそんなことがあったのだ。
最初のうち、ドイツ人は自分たちが速度性能で勝っていると固く信じており、「フォッケル」で攻撃をかけた後にエンジン全開で離脱を試みる場合が多かった。だが、こっちは彼らに追いついて、上から弾を「降り注いで」やる。
向こうは煙を噴いたり蒸気を噴いたり大騒ぎだが、どうやっても振り切ることはできなかった。私たちはすぐに、全力運転だけで逃れようとするとどうなるか、ドイツ人どもを教育してやったよ。
その後は「フォッケル」も、攻撃後の離脱とこちらの射撃から逃れる際には必ず急降下をすることにし、それ以外の方法を禁止した。
垂直面の機動性も「フォッケル」は「コブラ」より下回っていたが、当初は私たちに垂直面の戦闘を挑んできた。
これも同じことで、すぐに思い知ったようだけどね。やっぱり私にはよく分からないんだが、「フォッケル」が「コブラ」に垂直面で勝っているだなんて、一体彼らは誰に吹き込まれたんだろう?
 「フォッケル」は加速性が劣るという弱点があり、もしかしたらこれが一番の泣きどころだったかもしれない。後になると、彼らも「フォッケル」で戦う時は速度を失わない形で機動を組み立てるよう心がけていた。
長時間の格闘戦で「ヤク」やラーヴォチキン、「コブラ」に対抗するなんて、「フォッケル」にとっては最初から負けが決まったようなものだ。
スピードが落ちてそれっきり、だよ。
彼らが次に速度を得るまでの間に、こっちは何度でも撃墜のチャンスがある。
www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/golodnikov2.html

太平洋ではカモのP39がヨーロッパ戦域では最強

ゼロ戦>>>>P39>>>>>>越えられない壁>>>Fw190>>Bf109

800 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 09:27:10.58 ID:GkHZZPkB0.net]
>>744
零戦も強かったがアメリカの戦闘機はもっと強かった
でもナチは弱かった

1944年5月8日に英空母エンペラーから発進したF6Fがノルウエー沖を飛行中にドイツ空軍のBf109とFw190と交戦してF6F損失0で3機撃墜

またF4F(マートレット)もノルウエー南部を飛行中にBf109の4機に奇襲されて1機撃墜されたが、逆襲してBf109が4機全滅

ヘルキャット>>>零戦>>ワイルドキャット>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ナチ戦闘機

801 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 09:30:33.96 ID:GkHZZPkB0.net]
>>744
アメリカが太平洋戦線で27,000機もの航空機を失ったって知ってるか?
ナチ相手では未生還機に修理不能機(lost or damaged beyond repair)を加えても18,000機。

Aggregate United States plane losses during the course of the
Pacific war, not including training losses in the United States,
were approximately 27,000 planes. Of these losses 8,700 were
on combat missions; the remainder were training, ferrying and
other noncombat losses. Of the combat losses over 60 percent
were to antiaircraft fire.
www.anesi.com/ussbs01.htm


In the attack by Allied air power, almost 2,700,000 tons of bombs
were dropped, more than 1,440,000 bomber sorties and 2,680,000
fighter sorties were flown. The number of combat planes reached a
peak of some 28,000 and at the maximum 1,300,000 men were in
combat commands. The number of men lost in air action was 79,265
Americans and 79,281 British. [Note: All RAF statistics are
preliminary or tentative.] More than 18,000 American and 22,000
British planes were lost or damaged beyond repair.
www.anesi.com/ussbs02.htm

802 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 09:31:39.37 ID:GkHZZPkB0.net]
>>744

平均寿命7日間、セミなみの命しかないナチパイロットがどうかしたか?

アルフレート・グリスラフスキ
―ロシアの前線で戦った搭乗員と、ドイツ本土防空戦の参加者との感覚の違いをお聞きしてもいいでしょうか?
 ロシアでは戦争そのものも、飛行機も、戦いも全く異なっていましたね。ロシアで行われていたのは純粋
な空中戦でした。仕事…うーん…ゲームというのとも違うな、スポーツ、そう、スポーツに似たような感じです。
もしもこのような表現が許されるのであれば。生存を賭けたギリギリの戦いではありませんでした…一方、
ここドイツでは、高高度から街々に爆弾が降り注がれ、辺り一面で爆発が起きるのを見ながらの戦いですから、
より個人的な、より感情的なものとなりましたよ。連合軍の爆撃機は800機ずつ、そして戦闘機も同じくらい
の数がやって来る。これは全く違う戦場です。ここドイツでは、搭乗員の命は平均して7日だけ、
1週間だけしかもちませんでした。ロシアではこれほどの緊張はありません。勿論、損失は出ていたのですが、
しかしたったの7日間ということはなかった。
www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/grislavski1.html

803 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 09:33:14.64 ID:ac5QFw500.net]
リアル界での肩身はまだせまい

804 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 09:34:28.84 ID:tFM+KeFr0.net]
嫌なら見るなって岡村隆史が言ってたぞ



805 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 09:37:05.87 ID:KQNcEXoS0.net]
>>757
米軍18000で英軍22000って書いてあるやんけ
合計40000だと高学歴な俺は瞬時にたしざんした

806 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 09:39:13.06 ID:Udu4VC1R0.net]
>>755-757
何でドイツの話が出てくるんだ?
俺はドイツの戦闘機なんて引き合いに出してねぇよ

ヘルキャット>零戦>ワイルドキャット
は既に俺も書いた

807 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 09:44:05.81 ID:pG7doGNd0.net]
ゼロ戦強いって思ってる奴、エネルギー機動性理論って知らないんだろうな
当時は知られていない理論だけども、ゼロ戦も含めエースになったパイロットはみな無意識に理解して、使ってた
んで、ゼロ戦はそれに最も適していない機体w

808 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 09:46:37.26 ID:GkHZZPkB0.net]
>>763
日本軍より強い()はずのナチ空軍なのに
対ドイツの戦略爆撃の戦闘損失率は全然ショボいんだが(笑)

B-25 0.6%
B-26 0.7%
B-17 1.60%
B-24 1.61%
B-29 1.32%

むしろあれだけ防空戦力注ぎ込んで損失率がB-29とあんまり変わらんのでは、ナチの情けなさだけが際立つな

809 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 09:47:28.09 ID:GkHZZPkB0.net]
>>763

仮にナチ戦闘機が零戦に勝っていても(そんなことはないが)ジャブ中だらけのナチパイロットには使いこなせなかった
下の写真はナチ空軍が愛用したヒロポン(メタンフェタミン)入りチョコレート
大ルフトヴァッフェ(笑)のパイロットは殆どがシャブ中だったから、健常者の日本軍が負けるはずもなかった

img.komicolle.org/2014-07/1406163045113.jpg

810 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 10:03:50.27 ID:KQNcEXoS0.net]
>>763
それEの話と旋回戦vsBNZの話をごちゃ混ぜに理解してないかな

日本機例えば零戦にとっては
旋回戦に持ち込んでやれば、同じ機動しても米軍機よりE損失少なくなるからなんとしても旋回戦にもちこみたい

米軍は逆、降下〜上昇でのE保持に優位があるから一撃離脱したい

って話じゃないの?

811 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 10:04:26.13 ID:Udu4VC1R0.net]
>>765
ヒロポンの話を

812 名前:オたら我が国だって・・・ []
[ここ壊れてます]

813 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 10:30:16.08 ID:YfuqQsj60.net]
>>766
零戦は機体が軽いから加速や上昇が素早く、失ったエネルギーを容易に回復できる
旋回しても速度の低下が少ないなど、エネルギーを効率よく活用できる
そもそもエネルギー機動性理論は体験上知られていた知識を理論づけしただけだから
順番から言えば零戦が強い理由を説明したようなものだ

814 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 10:32:53.93 ID:mn7JGjhe0.net]
>>768
零戦が(他の機体も)どこで強くてどこで弱いか、を判別する理論だと言える



815 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 10:33:08.56 ID:GkHZZPkB0.net]
>>767
ナチはパイロットのほぼ全員がジャブ中だった
ラリって飛んで早死に無駄死にがナチパイロット

816 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 10:35:44.75 ID:Udu4VC1R0.net]
>>770
ヒロポンの話は笑えないんだよね
軍や軍需工場で普通に使われていただろ
軍が大量生産したので、戦後も余ったのが普通に薬局で売られてた
天に唾する話は止めようぜw

817 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 10:38:19.69 ID:cPs6S8nV0.net]
>>764
連合軍の爆撃は戦闘機も入れると3000機くらいで来るからな
ドイツの迎撃機は30機程度だから歯が立たない。

B29の本土爆撃などしょぼく見えるような大規模爆撃。

818 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 10:40:28.85 ID:KhA9Mmjv0.net]
戦争=英雄のハリウッドでもやってやれ!

819 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 10:40:34.44 ID:FCMJAjnP0.net]
見たくないものを見せない

というのも歴史に隠蔽
戦争の美化になるんじゃなかろうか?

ありのままを見せたらいい

820 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 10:43:38.30 ID:GkHZZPkB0.net]
>>772
日本軍より強い()はずのナチ空軍なのに
対ドイツの戦略爆撃の戦闘損失率は全然ショボいんだが(笑)

B-25 0.6%
B-26 0.7%
B-17 1.60%
B-24 1.61%
B-29 1.32%

むしろあれだけ防空戦力注ぎ込んで損失率がB-29とあんまり変わらんのでは、ナチの情けなさだけが際立つな

821 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 10:44:29.28 ID:cPs6S8nV0.net]
ドイツへの1000機爆撃は、昼間は英軍のランカスター爆撃機
夜間は米軍のB17、B24が毎日のように行われていたから

そんなのと日本の迎撃を比較したら可哀想ってもんだ

822 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 10:47:02.82 ID:cPs6S8nV0.net]
>>775
ドイツの場合は護衛の戦闘機が多い時は
2000機くらい付いていたからな。

P47、P51が2000機もついてる中をついて
爆撃機を攻撃するのは至難だっただろうな。

823 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 10:47:14.23 ID:GkHZZPkB0.net]
>>771
ヒトラーはシャブ中だったが天皇も東條英機もシャブ中ではなかった
日本とナチではそのぐらいの差があった

824 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 10:48:59.89 ID:Udu4VC1R0.net]
日本軍はB29を何機落とせたんだっけ?
高高度を飛ばれたら、チャージャーを持たない日本の航空機は手を出せなかったよな
舐めて低空を飛んでる奴を何機か落とせたくらいじゃねぇの?



825 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 10:51:18.12 ID:cPs6S8nV0.net]
つうかルメイはB29の損失が出ても構わないから
高度3000くらいから爆撃して戦果を上げろって方針だから
被害が多いのは想定内だし。

高高度精密爆撃を続けていたら日本機は手も足もでなかっただろ

826 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 10:52:10.95 ID:cPs6S8nV0.net]
ゲーリングもモルヒネ中毒だったからな。

827 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/17(水) 10:52:32.87 ID:PE5BUq2k0.net]
戦争美化になる??
グラマンと同時展示して、どれだけ華奢なアホな作りだったか知らしめれば良いよ。

828 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 11:00:46.02 ID:YfuqQsj60.net]
>>780
高高度爆撃の成果が出ないから取りやめになったんだろ。
日本側としては、せっかく高高度戦闘機を開発したのに無駄になった格好。

829 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 11:01:11.53 ID:Udu4VC1R0.net]
全力で急降下爆撃を行ったら空中分解する、なんて話も有るもんな
コックピットのガラスが非防弾とか信じがたいネタも有る

830 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 11:28:43.93 ID:00sqVRGI0.net]
B29はレシプロながら高空を高速飛行できる世界初の戦略爆撃機で
無理をするとすぐエンジンが火を噴いて墜落した
だから激戦の欧州では使わなかった

831 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 13:25:56.78 ID:2Vkgvvyh0.net]
>>717
三式戦と彗星の冷却系のトラブルなんて聞いたことがない。
三式戦はエチレングリコールを添加していたが彗星は真水だったから
過熱対策で加圧式ラジエータを採用していた。

その加圧式により水漏れトラブルだったくらい。

三式戦と彗星のトラブルの要因はクランクシャフト。

>>765
黒鳥四郎大尉( ^ω^)・・・

832 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 13:31:05.32 ID:2Vkgvvyh0.net]
>>776
それは逆

ランカスターが夜間でB17、B24が昼間爆撃。

>>779
戦闘損失は485機で内七割が対空砲火によるもの。

それと当時の軍用機で過給器を持たない機体は皆無。

833 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 15:07:24.70 ID:U3TRnBJZ0.net]
>>787
対空砲は届かなくてダメだったとか言われてたけどけっこう頑張ったんだなw

834 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 15:49:57.08 ID:fwX2plHE0.net]
>>788
アメリカが高高度爆撃してるときは届かなかっただけ
結構勘違いされてるけどね



835 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 16:19:48.64 ID:e76PlCIA0.net]
ドーバーにマートレットを満載した空母を並べとけばバトルオブブリテン(笑)なんか起こる前にナチ空軍は壊滅してたろ

836 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/17(水) 16:30:54.44 ID:e76PlCIA0.net]
>>787
COMBINED SUMMARY OF 20TH AIR FORCE & 9TH GROUP OPERATIONS
     20TH AIR FORCE                 9TH BOMB GROUPC
     From June 5, 1944 on             From February 9, 1945 on
Missions          380                        75
Sorties        
Combat          31,387                       1843
Other           1,617                        169
Total           33,004                       2012
Bomb and
mine tonnage      171,060                      11,376
B-29 losses
Combat losses      494                   14 + 5 non-combat
Training losses in U.S.  260                          1
Air crew losses
Killed             576                26 + 1 ground crewman
Missing           2,406                  96 (12 repatriated)
Wounded or injured    433                         30

対日戦でのB-29のCombat losses(戦闘損失)は494機

それに対して朝鮮戦争でのB-29の戦闘損失はたった17機wwwwwww
日本軍強すぎwww






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<341KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef