【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９６【憎】

1 名前：朝まで名無しさん(ﾜｯﾁｮｲ f3be-D6lx) [2017/04/08(土) 20:26:27.55 ID:Nw9kKqw60.net] 大麻ニュース ■nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8 ■news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n ・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。 ・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。 ・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。 ・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。 前スレ 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９５【憎】 echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1490866960/ テンプレ www12.atwiki.jp/cannabis/ 大麻 - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB 大麻 - Youtube youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_type=search_videos&search=Search ※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること （新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照） VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 38 名前：朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx57-Rd3S) [2017/04/09(日) 06:53:52.42 ID:TqppMgj6x.net] おとぼけ 「愛する空行様以外のレスはアボンしてるから見えないってことにしておこ（はぁと）だって議論になったら何も言い返せないんだもん（泣）」 「でも空行様のお言葉は気になって仕方ないから、何言われても絶対返すんだもんね（はぁと）」 「嫌われたっていいの！荒らしって呼ばれてもいいの！なんて思われようが空行様のことが大好きなんだからいいの！（はぁと）」 これも毎日毎晩の様に何年間もだからな。マジでやべーわ。 39 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bea3-MD3W) mailto:sage [2017/04/09(日) 09:42:36.71 ID:8sDwcrRk0.net] >>38 歪んだ発想だな。 それとかなり幼稚だし読んでいる方が恥ずかしくなるレベルだぞｗ 40 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 12:33:59.99 ID:JCHzUssh0.net] ・キチガイ無限ループ馬鹿の書き込み。(大麻は関係ない) ＞オピオイドが蔓延して大問題になっていると指摘しただけやで ＞大麻は関係ないよ。 ・キチガイ無限ループ馬鹿が出したソース。(大麻は関係ない) ＞工場などでけがをした労働者に鎮痛剤(オピオイド)が大量に処方され、 ＞家族もこれを飲んで中毒が拡大。工場や炭鉱の閉鎖で失業し鎮痛剤を ＞入手できなくなった中毒者はヘロインなど違法薬物に向かった。 ・キチガイ無限ループ馬鹿の書き込み。(大麻のせいだ〜) ＞『大麻合法化したらヘロインの生産が上がる』 正直言って、反対派の壊れっぷり、狂いっぷり、怖いです。(＞＜) 41 名前：ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ f6c8-HI7j) mailto:sage [2017/04/09(日) 12:39:32.26 ID:lI+ufUYm0.net] >>18 自分が認めた発言以外は認めないんだよ。 肯定的な意見で板が埋まるような大本営発表にしたいんだよ。 そんなの個人ブログでやってろって話、マジで。ひくわ。 42 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 12:56:12.56 ID:JCHzUssh0.net] >>34 反対派の書き込みに『 “gateway” drug ＝ ゲートウェイ仮説』と言う前世紀の理論が有るが・・・ 最近では、大麻は『'Exit Drug'』(出口薬)と言われている。 ◆ Is Marijuana an 'Exit Drug'？ (大麻は出口薬？) www.alternet.org/drugs/marijuana-exit-drug-study-suggests-some-are-taking-it-substitute-prescription-drugs-and 調査データによると、医療大麻消費者の３/４が、処方薬、アルコール、または 他の違法薬物の代用としてそれを使用して大麻を消費していた。 ・41%以上が、アルコールの代替品として大麻を使用する状態 (n = 158)、 ・36.1%は、違法薬物の代用として大麻を使用 (n = 137)、 ・67.8%は、処方薬の代用として大麻を使用 (n = 259)。 大麻に置き換えた3つの主な理由は、離脱症状が少ない' (67.7%)、副作用が少ない (60.4%)、 より良い症状の管理だった。 全体の75.5% (n = 305) は、少なくとも1つの他の物質を大麻に置き換えると回答。 これまでの研究も同様に出口薬として大麻の有用性を実証しています。 その訳は、大麻はアルコール、ヘロイン、覚醒剤、睡眠薬、抗鬱剤などの依存症、 離脱症状の不快感の緩和に用いられているからだ。 大麻は、穏やかに作用し、依存性はカフェイン以下、副作用が少ない。 その特性を利用し、離脱症状の緩和に施用されている。 依存状態を脱した後は、大麻の使用さえも自分の意思で直ぐに止められる。 つまり、完全に自由だ。 43 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 13:20:43.58 ID:JCHzUssh0.net] >>36 全く逆。 ・明らかに痛みがよく抑えられ、不眠が少なくなることが示されました。 大麻とカンナビノイド（PDQ） 米国保健社会福祉省・国立衛生研究所・国立癌研究所 ・ USA.gov www.cancer.gov/about-cancer/treatment/cam/patient/cannabis-pdq プラセボを投与した場合に比べ、明らかに痛みがよく抑えられ、 不眠が少なくなることが示されました。 44 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 13:21:41.06 ID:J2KhvM3Rd.net] >>42 で？ どこに証明したと書かれてるのかな？ 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 これを言ったのはそこの馬鹿だよな？ そこに書かれてるのはあくまで統計でしかない。 そこのバカは証明の意味を理解してないんじゃないか？ 母体数の少ないアンケート調査で何が証明されるのやら。 そもそも大麻に置き換えた理由をまともに答えてるとは思えないしなw 違法薬物が手に入らないので医療大麻を悪用してますなんて正直に答えるかよw と言うか、 >調査データによると、医療大麻消費者の３/４が、処方薬、アルコール、または >他の違法薬物の代用としてそれを使用して大麻を消費していた。 代用じゃなくてそれは悪用だろw 医療用大麻は大半が目的以外に使われるって、それを負担するのは税金なのになw ホント、そこのバカはブーメランが好きなんだなw 45 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 13:24:18.63 ID:J2KhvM3Rd.net] >>43 何が『全く逆』なんだかw バカの出した研究が正しいと証明を出してくれよ？ 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 これを言ったのはそこの馬鹿だよな？ 誰が証明したのやら。 ほんと、バカは嘘ばかりつくよな。 まあ、バカだから自分の発言もすぐに忘れるんだろうなw 46 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 13:47:51.70 ID:JCHzUssh0.net] >>34 ゲートウェイとか、非科学的な捏造仮説を未だに言っている反対派にはウンザリする。 アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、 うつ病、精神病になる、脳に損傷を与えるなどの情報は虚偽、誤りとして ホームページから削除しました。 【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017 https://thejointblog.com/dea-removes-marijuana-misinformation-website/ DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を 引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、 との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。 After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website ireadculture.com/dea-removes-cannabis-health-website/ DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる 「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。 1.大麻は、ゲートウェイ薬である。 2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。 3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。 47 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 13:50:04.74 ID:JCHzUssh0.net] >>34 ゲートウェイとか、非科学的な捏造仮説を未だに言っている反対派にはウンザリする。 アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、 うつ病、精神病になる、脳に損傷を与えるなどの情報は虚偽、誤りとして ホームページから削除しました。 【DEA(米国麻薬取締局）は、大麻の健康リスクに関するドキュメントをウェブサイトから静かに削除した】 www.alternet.org/drugs/dea-quietly-removed-document-marijuana-health-risks-website 米国麻薬取締局（DEA）は 、大麻に関する誤った記述と虚偽の記載について 長い間批判されてきたウェブサイトから、45ページの文書を静かに削除した。 www.portlandmercury.com/ask-a-pot-lawyer/2017/02/22/18857618/fact-checking-the-dea （1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。 （2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。 （3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。 として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。 ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。 （1）大麻は精神病の出現を早めます。 （2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。 （3）大麻は肺癌を引き起こす。 （4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。 DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。 しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。 48 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 14:03:16.42 ID:JCHzUssh0.net] >>44 ＞医療用大麻は大半が目的以外に使われるって、それを負担するのは税金なのになw えっ！？ 医療大麻は公的健康保健適応外で、なおかつ、医療大麻には税金が掛けられている。 アルコール、処方薬、危険な薬物の依存症を、公的健康保健適応外の医療大麻で 治療する事は、アルコール、処方薬、危険な薬物の依存症の治療費を減らし、 税金の無駄遣いを減らして、なおかつ、大麻税収になっている。 医療大麻を導入した州では、公的健康保健の支出が減少すると言う統計データが出ている。 無知で、何も学ぼうとしない奴が、知ったかぶってアホで大間違いの書き込みをするな。 49 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 14:04:54.45 ID:J2KhvM3Rd.net] >>46 で？ 結局は何も証明してないが？ ゲートウェイでないと言う証拠はどこかな？ 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 これを言ったのはそこの馬鹿だよな？ はやく証明を出してくれよw また嘘をつくのか、このバカは？ >>47 で？ ゲートウェイでないと言う証明はどこだ？ 非科学的というのであれば、科学的な証明を見せてくれないかね？ 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 これを言ったのはそこの馬鹿だよな？ 早く証明を出してくれよ？また嘘をつくのか、このバカは？ 50 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 14:09:59.86 ID:J2KhvM3Rd.net] >>48 それはアメリカの話、日本だと税金で負担しますが何か？ 日本で医療用に解禁された場合のことを言ったんだけどね、そこの部分は？ ああすまん、バカにもよく分かるように、幼稚園児でもわかるくらいに言わなければならなかったなw いやーすまんすまんw まあ、そこのバカがアメリカガーというのであれば、なんでそこのバカはアメリカに住んでないんだろうな？ まあ、アメリカにいられなくなった事情ができて逃げてきたんだろうけどなw で、結局は悪用されてることは認めるのねw 枝葉末節に噛み付いて肝心な部分を聞こえないふりするのはどうだろうねえ？ バカだから仕方がないかw 51 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 14:28:42.34 ID:JCHzUssh0.net] >>50 ＞日本だと税金で負担しますが何か？ ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ 妄想、白昼夢をドヤ顔で書き込むのはいい加減にしろよ。 毒ナメクジ君、君は完全に狂っている。 52 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 14:52:09.54 ID:J2KhvM3Rd.net] >>51 普通にセルフメディケーション税制の対象になるだろうしな。 アメリカのような使い方ならな。 つまり、そいつらの遊ぶ薬のために本来の税金が入らず、その分はみんなで負担することになるんだよなあw まあ、税金を払ってない日本人じゃない爺さんには関係ないことだろうがw で、悪用されることについては全く反論できないってことね？ 所詮は同じ穴の狢、バカとやってたことだからなw 53 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 14:53:13.96 ID:J2KhvM3Rd.net] で、いつになったら証明してくれるのやら。 バカが出したもののどこにも証明したなんて言ってないのになw 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 これを言ったのはそこの馬鹿だよな？ はやく証明を出してくれよw また嘘をつくのか、このバカは？ 54 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 15:48:53.58 ID:JCHzUssh0.net] >>52 「なるだろうしな。」などと言う根拠のない妄想はいい加減に止めろよ。 税金云々言うなら、「セルフメディケーション税制」の対象にしなければ良いだけ。 そもそも、「セルフメディケーション税制の対象になるだろう」などと妄想するのは、 大麻の効用を自ら認めていると言う事だな。反対派も認める大麻の効用。(笑) 「セルフメディケーション税制」に指定されているのは、風邪薬、胃腸薬、 肩こりの湿布など多岐にわたり指定されている。 セルフメディケーション税制 www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000124853.html セルフメディケーションとは、世界保健機関において「自分自身の健康に責任を持ち、 軽度な健康の不調は自分で手当すること」と定義されている。 セルフメディケーション税制（医療費控除の特例）は、健康の維持増進及び疾病の 予防への取組として一定の取組を行う個人が、平成29年１月１日以降に、スイッチ ＯＴＣ医薬品（要指導医薬品及び一般用医薬品のうち、医療用から転用された医薬品） を購入した際に、その購入費用について所得控除を受けることができるものです。 セルフメディケーション税制の適用を受ける際に必要となる証明書類（レシート等） が必要となる。 医療大麻は、その指定にしなければ良いだけ。しかも、消費税＋使用税を掛ければ良い。 55 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 16:04:12.78 ID:R4xjQBWqd.net] >>54 解禁されるってのは、当然ながら効用が前提だが？ >そもそも、「セルフメディケーション税制の対象になるだろう」などと妄想するのは、 >大麻の効用を自ら認めていると言う事だな。反対派も認める大麻の効用。(笑) 解禁されればの仮定だからな。 解禁されなければそもそも、効用自体が認められてないってことなんだが、そんなことも馬鹿にはわからないのかw >税金云々言うなら、「セルフメディケーション税制」の対象にしなければ良いだけ。 とか言ったところで、それを決めるのは国なんだが？ こっちに決定権があるのかよw バカは本当に日本のことを理解してないんだなw 56 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 16:05:48.82 ID:R4xjQBWqd.net] で、いつになったら証明してくれるのやら。 バカが出したもののどこにも証明したなんて言ってないのになw 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 これを言ったのはそこの馬鹿だよな？ はやく証明を出してくれよw また嘘をつくのか、このバカは？ >>46-47とか、それ以前にバカが発言したこととか、 そこのバカは全く証明できてないのになw 57 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bea3-MD3W) mailto:sage [2017/04/09(日) 16:29:40.64 ID:8sDwcrRk0.net] 厚労省「医療用の大麻なんて存在しません」 医療目的での大麻使用は、アメリカの一部の州やカナダなどで許可されている。 こうした事実から、医療大麻推進派のなかには「海外では当たり前に使われている」と主張する向きもある。 実際、NPO法人「医療大麻を考える会」のウェブサイトには、 「大麻の医療使用を実質的に禁止しているのは、先進諸国のなかでは日本だけです」 との記述がみつかる。そのほか、サイト上では「大麻は依存性がほとんどなく実質的な致死量のない」 治療薬にあたるとして、がんやうつ病などの難病にも効果があるとも主張していた。 だが、厚生労働省監視指導・麻薬対策課の担当者は2016年10月27日のJ-CASTニュースの取材に対し、 「前提として、医療用大麻なんて存在しません」と話す。続けて 「そうした名称は、大麻を医療に使用したいと主張している一部のグループの方が、 独自に用いているものだと認識しています。医療のための大麻などなく、犯罪にかかわる大麻と全く同じ成分が含まれています」と説明した。 担当者によれば、現時点では世界保健機関（WHO）も「大麻の有効性に科学的な根拠はない」と判断する一方で、 精神毒性や依存性については「有害と評価している」という。そのため、厚労省としては、 「有毒性がはっきりしていて、有効性が認められていないものを、医療に使用することは認められない」との見解だという。 その上で、医療用に大麻が一部の州で許可されているアメリカであっても、連邦法や食品医薬品局（FDA）では使用を禁じている例を挙げ、 「推進派は一部の良い所だけを持ち出して主張しているのでしょう」と指摘していた。 58 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 16:37:22.83 ID:JCHzUssh0.net] >>57 ＞アメリカの一部 一部ではなく、過半数以上の州。 【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(今日現在) ◆【嗜好大麻合法８州＋特別区および国】 コロラド州、ワシントン州、オレゴン州、アラスカ州、カリフォルニア州、 マサチューセッツ州、ネバダ州、メイン州、首都ワシントンＤＣ、ウルグアイ ◆【２９医療用大麻合法州・特別区・準州】 アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、 ワシントン、ハワイ、イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、 ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、ニュージャージー、ニューメキシコ、 ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、ペンシルベニア、オハイオ、 ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、ウェストバージニア、 首都ワシントンDC特別区、グアム準州、プエルトリコ自治連邦区 ◆【２９ 医療大麻合法国】 ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、 イタリア、イギリス、 スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、 カナダ、オーストラリア、スリランカ、 イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、 ロシア、ジャマイカ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、 アルゼンチン 59 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 16:39:56.75 ID:JCHzUssh0.net] >>57 ＞アメリカの一部の州 一部ではなく、５州を除く、大多数の州。 下記の地図を見て頂きたい。 ウェストバージニア州で医療大麻が合法化され医療大麻合法州は２９州となった。 ０.３％のＴＨＣを含むＣＢＤオイルなど制限付きで医療大麻が合法化されている州も 数多くあり、全ての状態で大麻禁止政策を取っている州は５州のみとなった。 【ＵＳＡ・医療大麻合法州の地図】 wanderlustwire.com/wp-content/uploads/2016/11/State-of-Marijuana-773x1024.jpeg ・濃い緑：嗜好、医療大麻合法州、・緑：医療大麻合法州、・薄緑：制限付き医療大麻合法州。 全ての状態で大麻禁止政策を取っている州は、アイダホ、サウスダコタ、ネブラスカ、 カンザス、インディアナ州の５州のみとなった。 60 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 16:46:48.57 ID:JCHzUssh0.net] >>57 ＞「大麻の医療使用を実質的に禁止しているのは、先進諸国のなかでは日本だけです」 それは事実です。 先進10カ国（G10）で、医療、嗜好、産業用大麻を厳しく禁じているのは日本だけです。 先進10カ国（G10）で医療用大麻を使っていないのは日本だけです。 その他、２８か国で合法化され、医療大麻製剤が販売されている。 それなのに、日本では治験研究も許さないと言うのは理解できない。 先ず、「大麻取締法 第４条」を改正して、臨床研究を始めるべきだ。 【図表：先進１０か国、大麻使用状況】（図1） synodos.jp/wp/wp-content/uploads/2016/01/3a5708b600bcca6d64377b61220bd3aa.jpg 図表中のフランス、スウェーデンは違法と成っていますが、 去年、刑事罰、前科に成らない違反金のみの非犯罪化になりました。 現在、全ＥＵ諸国で大麻は、非犯罪化されています。 61 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bea3-MD3W) mailto:sage [2017/04/09(日) 16:53:22.48 ID:8sDwcrRk0.net] 厚労省の見解 「推進派は一部の良い所だけを持ち出して主張している」との事。 現時点では世界保健機関（WHO）も「大麻の有効性に科学的な根拠はない」と判断する一方で、 神毒性や依存性については「有害と評価している」 62 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 16:54:19.52 ID:JCHzUssh0.net] >>57 ＞現時点では世界保健機関（WHO）も「大麻の有効性に科学的な根拠はない」と判断 嘘です。 ＷＨＯは、「実証」と言う単語まで使って大麻の効能を認めています。 【ＷＨＯ：カンナビノイドの治療上の使用】（カンナビノイド＝大麻薬効成分） www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/ いくつかの研究は、がんやエイズなどの病気の進行した段階で嘔吐の悪心に対する カンナビノイドの治療効果を示しています。 ドロナビノール (テトラヒドロカンナビノール) は米国で 10年以上処方されています。 他のカンナビノイドの治療上の使用は抗うつ薬、食欲刺激、抗けいれん薬として喘息と 緑内障の治療を含む制御の研究で実証されています。この分野で研究を続ける必要があります。 たとえば、消化管の機能に及ぼすカンナビノイドの中枢および末梢機構により、 吐き気と嘔吐を軽減する能力を高める可能性があります。 良い治療薬を発見することができますように THC と他のカンナビノイドの基本的な 神経薬理学で、より多くの研究が必要です。 63 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 17:00:10.46 ID:JCHzUssh0.net] >>57 ＞現時点では世界保健機関（WHO）も「大麻の有効性に科学的な根拠はない」と判断 一方で、精神毒性や依存性については「有害と評価している」という。 嘘です。 ＷＨＯは、医療用途の証拠がかなり増え、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。 と、国連会議で公式に発表しています。 大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会 www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf （9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学 20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。 考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。 様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。 64 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 17:03:56.54 ID:JCHzUssh0.net] >>57 ＞精神毒性や依存性については「有害と評価している」という。 嘘です。 【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】 ＷＨＯは、国連条約での一番厳しい大麻規制レベルに関して、 今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、決定的でない、と正式に認めました。 これにより、日本政府、反対派が拠り所としているＷＨＯの大麻に関する見解は完全に崩壊した。 【国連は国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】 ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 . www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/ 5.アップデート 11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で 2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。 これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、 または決定的ではない。 WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために 利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。 65 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bea3-MD3W) mailto:sage [2017/04/09(日) 17:07:59.94 ID:8sDwcrRk0.net] 結局、結論だけ言えば 大麻の少しの害位なら良しとする国と少しの大麻の害も認めない国とのスタンス違い。 欧米のように解禁に至った様々の問題点は今のところ日本には無いというのが現状。 医療大麻についてもケミカル薬や医療技術の進歩に大麻が勝る事は先ずないだろうからね。 日本では後10〜15年後の社会情勢がどうなっているかで判断すれば良いだろう。 大麻が吸いたいが為の推進派の拙速な願望を厚労省は認める筈もないだろう。 66 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 17:11:57.09 ID:R4xjQBWqd.net] >>57 医療用の大麻とやらを嗜好用に悪用してるバカがいるのだから、 何か違いがあるのかね？ 悪用したいバカが率先して建前で言ってるだけって言いたいんだろうな。 >>58 アメリカは未だに医療用も嗜好用も違法だが？ 州で解禁を持ち出して何が言いたいんだ？ 日本でも都道府県単位で解禁しろと？ バカの発想はわからんなw >>59 医療用と嗜好用を都合よく混ぜて語ってるバカだよなあw さらに国と州までもごっちゃにしてるペテン師w こういうのを詭弁と言いますw 67 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 17:17:04.81 ID:JCHzUssh0.net] >>57 ＞「医療用大麻なんて存在しません」 嘘です。 シャーロット・ウェブ、イギリス政府公認のＧＷ製薬、イタリア軍施設内、 アリゾナ州の政府圃場など、医療、医学目的に品種改良された医療用大麻が 多くの国で『医療グレード大麻』として、政府公認で栽培されています。 【参考画像：ＧＷ製薬の医療用大麻栽培施設】 https://qzprod.files.wordpress.com/2014/03/growingfacility.jpg?quality=80&strip=all&w=1600 68 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 17:18:04.22 ID:R4xjQBWqd.net] >>60 ほらね、先進国の中ではー、とか言い出すんだよな、この手の詐欺師はw こういう詭弁を多数論証と言います。 そもそも宗教や歴史があり、先進10カ国限定とかそれが何の関係があるのやら。 麻薬汚染も他の先進国並みになれってことなのかね？ そもそも日本以外は欧米諸国だけど、日本もまず欧米諸国になれってことかな？ 大麻と先進10カ国って何の関連もないのにつなげてるしなw まず解禁という手段有りきって、バカの発想でしか無いな。 69 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bea3-MD3W) mailto:sage [2017/04/09(日) 17:18:08.58 ID:8sDwcrRk0.net] >>64 まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、決定的でない、と正式に認めました。＜ 決定的でないのだから決定するまで禁止するのが当然だろうね。 そんな状態で日本が欧米と同次元で解禁になる事は有り得ない。 夢を見るのは勝手だけどなｗ 70 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 17:20:48.51 ID:R4xjQBWqd.net] >>67 文章が全く読めてないからバカは間違った発言をする。 例えばシャーロットウェブも所詮は大麻、嗜好用に使えるものが何の違いがあるのやら。 医療用を悪用していたそこのバカが言うことではないよなあ？ それより、いつになったら証明してくれるのやら。 バカが出したもののどこにも証明したなんて言ってないのになw 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 これを言ったのはそこの馬鹿だよな？ はやく証明を出してくれよw また嘘をつくのか、このバカは？ >>46-47とか、それ以前にバカが発言したこととか、 そこのバカは全く証明できてないのになw 71 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 17:23:12.40 ID:JCHzUssh0.net] >>57 ＞連邦法や食品医薬品局（FDA）では使用を禁じている 嘘です。 連邦政府はマリファナを何らかの形で認めている法管轄区域（州や自治体等） については、公衆の安全・健康へのリスクを制限できているとみなし、 マリファナ所持、使用、栽培、流通等を禁じていない。 また、ＦＤＡは、合成ＴＨＣを承認し、20年以上、処方されている。 【アメリカ】 マリファナ規制に関する動向 海外立法情報課 井樋 三枝子 dl.ndl.go.jp/view/prepareDownload?contentNo=1&itemId=info%3Andljp%2Fpid%2F8965183 医療用マリファナを合法化した州への連邦の対応が変化した。 同年3 月、オバマ大統領の意向を受け、連邦司法長官と連邦麻薬取締局長は 医療用マリファナ取締りの停止を発表した。さらに10 月、連邦司法省は マリファナの取締りに関する連邦の方針についての覚書を発表した。 その内容は、医療用マリファナの使用は、個人的なものであり、各州の法令を 遵守しているものであれば積極的に取り締まる必要はないというものであった。 連邦政府は今後、マリファナを何らかの形で認めている法管轄区域（州や自治体等） については、マリファナ所持、使用、栽培、流通等に関し適切な規制がなされ、 公衆の安全・健康へのリスクを制限できているとみなし、このような州の管理下に ある限り連邦の立場は脅かされないため連邦による取締り等は行わないとした。 72 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 17:28:21.55 ID:R4xjQBWqd.net] >>71 連邦法では違法のはずだがね？ それをすり替えて連邦政府は禁止してないというのは詭弁どころかまさにデタラメ。 また、 >ＦＤＡは、合成ＴＨＣを承認し、20年以上、処方されている。 え？ 合成THCって大麻と違うって力説してたのは誰？ あれれ、おかしいなー？ 言ってることがめちゃくちゃだね、そこのバカはw ほんと、このバカは嘘しかつけないのかね？ 73 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 17:29:44.91 ID:JCHzUssh0.net] >>70 ＞シャーロットウェブも所詮は大麻、嗜好用に使えるもの ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ どんだけ無知で、無知による妄想、間違いで反論してんだよ？ (軽蔑レベル以下) シャーロットウェブは、ＴＨＣ０.３％／ＣＢＤ１７％で、 嗜好用としては、全く効きません。 だから、栽培種として放って置かれた種で、医療用に効果があることが分かり、 医療用品種として栽培が始まった。 74 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 17:51:28.63 ID:R4xjQBWqd.net] >>73 はたしてそうかね？ www.entheo.org/charlottes-web-success-story/ 当初のオイルはCBDとTHCの比率が88:1だった。しかし後に受け取ったオイルの検査結果は26:1、37:1、54:1とバラつきがあり、オイルの色も褐色だったり、黄色だったり。 結局、そこのバカが言ってることは自分で調べたわけでもなく見たわけでもないのに適当なことを言ってるだけ。 どんだけ無知で、無知による妄想、間違いで反論してんだよ？ (狂犬病ウイルスレベル) 75 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 18:01:15.00 ID:JCHzUssh0.net] >>72 医療大麻とは、大麻に含有されるテトラヒドロカンナビノール (THC) や、 その他のカンナビノイド、あるいは、それらに類似した構造を持つ 合成カンナビノイドを利用した療法である。 すねわち、・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・ＴＨＣ ・ＣＢＤ・ＴＨＣ立体異性体(合成ＴＨＣ)などの施用による療法である。 だから、ＦＤＡに認可され、20年以上も処方され、新たな液状合成ＴＨＣも 去年認可されている合成ＴＨＣによる阪大の研究はＦＤＡの見解と、 著しく乖離したもので、量料を守った成人には当てはまらないと言っている。 76 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 18:08:15.97 ID:R4xjQBWqd.net] >>75 ほら、話をすり替えてごまかして逃げるしかないんだなw 話の流れは『大麻の使用を禁じてる』なのに、医療大麻にすり替えて詭弁を弄してるんだよな、このバカはw それで大麻は？ 連邦政府ではなく連邦法ではどうなってるんだ？ 合成THCは大麻成分じゃないとか言ってたのは、誰だったかな？ ほんと、バカは文章読解力が全くないから困るねえw 77 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 18:10:52.99 ID:JCHzUssh0.net] >>74 そんな地方フリーペーパーのゴシップ記事を信じちゃうなんて馬鹿だな。 シャーロットウェブは、ラボで検査され、ＴＨＣが０.３％を超えると出荷できない。 それは、政府機関も検査している事。 品質管理に手落ちがあれば、スタンリー兄弟はとっくに逮捕されている。 ２０１４年の、真偽が定かでないゴシップ記事を持ち出すなど馬鹿すぎる。(軽蔑レベル以下) 78 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 18:17:28.29 ID:R4xjQBWqd.net] >>77 おやおや、自分で調べてもないのにフリーペーパーを否定するとか、 それなら直近のデータをランダムで出してくれよw 政府が検査とか、どの程度なんだろうな？ 当然、そこのバカが言うことが事実なら証明できるんだろ？ 政府機関が検査してるとか手落ちがあれば逮捕されてるとかそこのバカの言ってることは全く信用がならないので ちゃんとすべての品質が守られてることを証明してくれよw 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 これを言ったのはそこの馬鹿だよな？ はやく証明を出してくれよw それともまた嘘をつくのかね、このバカは？ 79 名前：ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ f6c8-HI7j) mailto:sage [2017/04/09(日) 18:47:31.72 ID:lI+ufUYm0.net] >>65 まあそうなんだろうけど、 少しの害、これは対策次第で何とかなる程度の害（アホが摂取し過ぎて困ったことになるetc）だったら何とかなりそうだから、ちゃんと調べてガイドライン作ってくれりゃ普通の吸いたい連は行儀よく楽しめるんじゃないのかな。 このくらいの期間でこのくらいまでにしとかないと酷いよ、とかそんなの。 それ超えて困ったことになったアホには然るべき処置を、と。未成年とか運転とかそーゆーのはその問題以前に当然NGで。 >欧米のように解禁に至った様々の問題点は今のところ日本には無いというのが現状。 これはまあ、、そうだろうね。吸いたい連しか困ってないし、社会問題になる程には吸いたい連も多くないという。 結局のところ、外圧っちゅう棚ボタ以外には日本では相手にされていない感じが…。 80 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 19:11:40.64 ID:JCHzUssh0.net] >>78 2014年の嫉妬と悪意が込められた、地方フリーペーパーのゴシップ記事を信じるなら、 現在も、アメリカ政府の法律を守って、製造販売しているシャーロットウェブの会社と、 アメリカ政府に自分で問い合わせなよ。 Charlotte's Web https://www.cwhemp.com/ 81 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 19:21:33.50 ID:R4xjQBWqd.net] >>80 は？ 聞いてどうするのかね？ 相手が嘘を言っても確かめようもないのになw そもそも 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 これを言ったのはそこの馬鹿だよな？ そこのバカがはやく証明を出してくれよw それともまた嘘をつくのかね、このバカは？ 82 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 19:22:06.39 ID:JCHzUssh0.net] >>59 追記 シャーロットウェブは、０.３％未満のＴＨＣを含む大麻から抽出されているので、 ５０州全てで、合法的に流通、販売されている。 Does Charlotte's Web Hemp Oil ship to all 50 US States? Yes. CW Hemp proudly ships our Charlotte’s Web? proprietary hemp extracts to all 50 States. The United States Farm Bill of 2014 classified industrial hemp as containing less than 0.3% THC on a dry-weight basis. Because Charlotte’s Web products contain less than 0.3% THC, we are allowed by U.S. Federal law to conveniently ship to your doorstep. ０.３％未満のＴＨＣで、高濃度ＣＢＤでは、嗜好品としては効果がありません。 83 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 19:30:52.58 ID:JCHzUssh0.net] >>74 その嫉妬と悪意が込められた、2014年の地方フリーペーパーのゴシップ記事は、 明らかな嘘を書いてるね。 ＞医療大麻だったシャーロットウェブはいつのまにか産業用ヘンプになっていた。 この記述は明らかな嘘。 2014年に、シャーロットウェブ法(ヘンプ法)が成立して、０.３％未満の大麻を ヘンプとすると決まったから、シャーロットウェブは、法律上、産業用ヘンプと 分類されるようになった。 嫉妬と悪意で、誤解を与えるような嘘八百を広めるのは良くないな。 84 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 19:52:00.91 ID:R4xjQBWqd.net] >>82 で？ 誰がちゃんとチェックしてるんだ？ 第三者機関が公平にやってるのかね？ 証明できるんだろ？ >>83 で？ THCの割合が保たれてるという証明は？ それに >この記述は明らかな嘘。 >2014年に、シャーロットウェブ法(ヘンプ法)が成立して、０.３％未満の大麻を >ヘンプとすると決まったから、シャーロットウェブは、法律上、産業用ヘンプと >分類されるようになった。 だからどこが嘘なんだ？ むしろそこのバカ自身が認めてるのになw 『医療大麻だったのに産業用になってた』って何の間違いもないが？ バカは自分で言ってることすら理解してないのかねえ？ ほんと、むしろ嘘つきはそこのバカだな。 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 これを言ったのはそこの馬鹿だよな？ そこのバカがはやく証明を出してくれよw それともまた嘘をつくのかね、このバカは？ 85 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 19:52:49.52 ID:JCHzUssh0.net] >>81 ＞相手が嘘を言っても確かめようもないのになw 例えば、製品として、1オンスあたりＣＢＤ500mg、ＴＨＣ０.３％未満、 と明記されて販売されている訳で、自社の成分管理も、政府機関による 成分審査もされている。 嘘を言っているなら、法律違反で逮捕される。 86 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 20:06:21.11 ID:R4xjQBWqd.net] >>85 で？ 自社が管理してるって証拠は？ 政府機関がまともに働いてるってソースは？ 検査方法が雑なら簡単にごまかせるしなw 嘘ということが証明できなければ逮捕のしようもないしなw だから公平な第三者機関が抜き打ち調査でもしない限り、 THCの割合なんて誰がわかるのやら。 まあ、口先だけじゃなくてちゃんと証明してねw まさか、政府機関がやってるとかいえば証明になるとでも？ 言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 これを言ったのはそこの馬鹿だよな？ そこのバカがはやく証明を出してくれよw それともまた嘘をつくのかね、このバカは？ 87 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 20:35:15.79 ID:JCHzUssh0.net] >>86 疑い出したら切りがない。法律を遵守しているから逮捕もされない。 スタンリーは、製品が一貫して0.3％未満のTHCを含むことを保証すると発表した。 RoCと言う第三者の非営利団体が検査と品質管理をし保証している。 https://web.archive.org/web/20141020042311/www.ladybud.com/2014/09/18/realm-of-caring-announces-charlottes-web-to-be-shipped-to-all-50-us-states/ RoCのテストと品質管理 RoCの確立された実績に基づき、一貫した比率を確実に維持することは間違いない。 88 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 20:57:31.50 ID:R4xjQBWqd.net] >>87 違法に大麻吸ってたバカが言っても説得力ゼロw 『法律を遵守しているから逮捕もされない。』というならソースを出して証明してねw そもそも自社管理じゃなかったのかな？ 『スタンリーは、製品が一貫して0.3％未満のTHCを含むことを保証すると発表した。』って 結局そんな発表をわざわざするのはフリーペーパーに書いてあるようなことが起きたからじゃないのかね？ 第三者機関とか言ったところで、そこが果たしてどこまでまともかね？ だから証明してくれと言ってるんだがね？ 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 これを言ったのはそこの馬鹿だよな？ そこのバカがはやく証明を出してくれよw それともまた嘘をつくのかね、このバカは？ 89 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 21:04:46.83 ID:JCHzUssh0.net] >>74 ＞当初のオイルはCBDとTHCの比率が88:1だった。しかし後に受け取ったオイルの検査結果は ＞ 26:1、37:1、54:1とバラつきがあり これも嘘だな。 初期2013年11月のシャーロットウェブは、THCが0.5％、CBDが17％。 その後、2014年の法改正に伴い、2014年9月、ＴＨＣ含有量0.3％で 一貫した非営利第三機関の測定結果が出ている。 また、2014年には、48：1/CBD：THCのＣＢＤ比率の高い新しいシャーロットウェブを、 コロラド州で発売している。 その悪意の籠った記事は、製品の仕様、価格、法律、配布の変更を理解していない エリック君のお父さんの嫉妬、悪意、偏見を元に書かれている。 90 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 21:11:08.58 ID:R4xjQBWqd.net] >>89 嘘というのなら証明してねw 第三者機関とやらが果たしてどこまで信用できるかわからないのになw つーか、時期が全然違うのにな。 死んだやつは５月で、その頃の調査結果は？ 悪意と何の証明もせず、一方的に非難するのは詐欺師の常套手段だなw その後は安定してるのかって証拠も一切ないしw 結局は何も証明してないバカが、適当なことを言ってるだけw 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 これを言ったのはそこの馬鹿だよな？ そこのバカがはやく証明を出してくれよw それともまた嘘をつくのかね、このバカは？ 91 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 21:31:49.92 ID:JCHzUssh0.net] >>88 ＞結局そんな発表をわざわざするのはフリーペーパーに書いてあるようなことが起きたからじゃないのかね？ 妄想もいい加減にしろよ。 法改正に伴う仕様変更および法律遵守の為の発表だ。 疑い出したら切りがない。 例えば、咳止めシロップには、メチルエフェドリンやジヒドロコデインなどの 成分が含まれているが、 ＞自社が管理してるって証拠は？ ＞政府機関がまともに働いてるってソースは？ ＞検査方法が雑なら簡単にごまかせるしなw と言っているほど無意味で馬鹿馬鹿しい。 92 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 21:38:23.39 ID:R4xjQBWqd.net] >>91 妄想と言うなら何か証明してからどうぞw 結局は何も証明できてないバカが負け惜しみを言ってるだけw 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 これを言ったのはそこの馬鹿だよな？ そこのバカがはやく証明を出してくれよw それともまた嘘をつくのかね、このバカは？ 93 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e6c8-yiEZ) [2017/04/09(日) 22:11:50.09 ID:8Vk81E+h0.net] アルコールやニコチンと比べても有害性依存性ともに低い大麻に、 罰則を持たせる法的根拠は証明できていない。 94 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 22:36:12.36 ID:JCHzUssh0.net] >>49 ＞ゲートウェイでないと言う証明はどこだ？ 『ゲートウェイでないと言う証明』ではない。 『ゲートウェイ』になると言う科学的・統計的な証拠がないのだ。 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 レス番 >>46-47 の・・・ アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、 うつ病、精神病になる、脳に損傷を与えるなどの情報は虚偽、誤りとして ホームページから削除しました。 は、アメリカ政府が、大麻がゲートウェイ、うつ病、精神病になる、脳に損傷を与えるなどの 情報に関して、『それが真実であると根拠を持って証明』する事ができなかった。 それが真実であると言う証拠を提示する事が出来なかった。 だからアメリカ政府は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる 「情報品質法」に違反しているとして、それらの情報を削除した。 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 と言う大原則が生かされている訳だ。 95 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfd4-D6lx) mailto:sage [2017/04/09(日) 22:36:16.44 ID:550g2ZhG0.net] 有害性も依存性もけた違いに悪質なのが大麻だろ 暴れるは止められないわ・・・・ 96 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 22:40:52.59 ID:R4xjQBWqd.net] >>94 なんだ、今までの話は全てなかったコトにして逃げるのかw バカは早くシャーロットウェブについて証明してくれよw 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 これを言ったのはそこの馬鹿だよな？ そこのバカがはやく証明を出してくれよw それともまた嘘をつくのかね、このバカは？ 97 名前：ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ f6c8-HI7j) mailto:sage [2017/04/09(日) 22:57:44.99 ID:AyPUDzOi0.net] 売人ゲートウェイって意味ならば、大麻はゲートウェイドラッグになると思うよ。 違法な売人と接点を持つってことね。 個人的にはコカインとかヘロインとかやりたいとは思わないので「次へと」ってのは（個人差あるかもだけど）信じてないわ。 98 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 23:12:57.67 ID:JCHzUssh0.net] 大麻ユーザーと売人との接点を断ち切るためにも、 早急に公認ショップで購入できるようにした方が良い。 売人の資金源を減らし、新たな産業、税収にもなり、 一石三鳥以上の得策だ。 99 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/09(日) 23:16:54.81 ID:R4xjQBWqd.net] >>98 で、それが正しいって証明は？ そもそも合法化で断ち切ったと言う明確なソースがないんだが？ 売人の資金源が減ったって未だに聞かないな。 税収って、そこのバカの思い込みの試算はただの妄想だしな。 経費を一切考えてないって馬鹿すぎるだろw 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 これを言ったのはそこの馬鹿だよな？ そこのバカがはやく証明を出してくれよw それともまた嘘をつくのかね、このバカは？ 100 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f73c-tZ5e) [2017/04/09(日) 23:28:43.13 ID:thDN2hqg0.net] 【悲報】福島原発事故の国民負担　22兆→70兆円と政府試算の3倍に膨らむことが判明 　東京電力福島第一原発事故の対応費用について、民間シンクタンク「日本経済研究センター」（東京）が総額五十兆〜七十兆円に上るとの 試算結果をまとめたことが分かった。費用が最大の場合、経済産業省が昨年十二月に公表した www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201704/CK2017040202000129.html 101 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bea3-MD3W) mailto:sage [2017/04/09(日) 23:36:06.83 ID:8sDwcrRk0.net] 大麻によるゲートウェイを完全に否定する事は出来んだろう。 例えばゲートウェイを否定する場合の理論として 「大麻を吸う者は（必ず）ハードドラッグをやる」 「ハードドラッグをやる者は「（必ず）大麻が入口になっている」 この二つの（必ず）は、いかなる場合においても決して一致する事は無いというのが原則になり 大麻によるゲートウェイは成立しないという理論が成り立っている。 しかし、これはあくまで環境的な要因を省いた理論。 そこに変数的要因である本人のハードドラッグへの好奇心等が入ればゲートウェイ理論は否定が出来なくなる。 大麻自体には、より強い薬物への肉体的誘発性は無いが精神的誘発性は有るという事。 ゲートウェイ理論は必ずしも有るものでも無く、必ずしも無いものではないという事になり ゲートウェイ理論を完全に否定出来るだけの要素がカオスの中には存在しないというのが正解になる。 102 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/09(日) 23:55:14.28 ID:JCHzUssh0.net] >>99 無知なだけでしょ？ 大麻合法化は、トランプの境界の壁以上にメキシコ麻薬カルテルを傷つける reason.com/blog/2017/02/03/legalizing-marijuana-could-hurt-mexican 事実、一部の州で合法化された大麻法が既に効果を上げています。 ワシントン・ポスト紙は、3月に「南西部の国境沿いの大麻押収量が少なくとも 10年間で最低レベルに転落した」と報じた。 国境の押収量は、2009年のピーク約400万ポンドから、約150万ポンドに減少した。 「2、3年前、1キログラムのマリファナは60〜90ドルの価値があったが、 現在は、1キロ当たり30〜40ドルに下落している。それは大きな違いだ。 もしアメリカが引き続き合法化すれば、私たちを地面に叩きつけるだろう」 と、メキシコの違法大麻栽培者は話しました。 メキシコの麻薬カルテルは、収入の大部分を大麻に依存しており、 メキシコの大麻需要低下および価格低下の損失は、他の麻薬で補填できない。 103 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/10(月) 00:02:18.52 ID:C3njXTxw0.net] >>99 合法化したら、大麻ユーザーと売人との接触が減るのは事実。 【図表:大麻合法州では闇市場で購入する人が激減】 mjbizdaily.com/wp-content/uploads/2015/09/COTW09-08-15_final.png Ｑ：医療、嗜好大麻ユーザーに聞きました。あなたは闇市場から大麻を買いますか？ Ａ：はい、合法ショップ開店後：１７％ 、合法ショップ開店前：８１％ 合法ショップ開店前は８１％が闇大麻を買うと答えています。 合法ショップ開店後は１７％に激減しました。 合法ショップ開店前は９０％近い人が闇の大麻を入手していた。 しかし、合法ショップ開店後は約７０％の人が合法的手段だけで大麻を嗜んでいます。 【大麻合法化後１年、コロラド州の住民に聞きました】 www.denverpost.com/marijuana/ci_27216162/poll-one-year-legalized-pot-hasnt-changed-coloradans ◆ 大麻使用者に聞いた・何処で大麻を手に入れますか？ 公認大麻ショップ:４５％、医療大麻ディスペンサリー:２４％、友人:１８％、自家栽培７％、売人６％。 【コロラド州に於ける大麻事犯(単純所持、密売、栽培)推移・日本語版】 i.imgur.com/NvYwaA5.jpg マリファナ所持、流通、栽培で州裁判所に提出された検挙者数は、 2010年の10236件から2014年の2036件へ80％減少した。 密売は（2010から98％減）違法栽培は（96パーセントの低下）となり、 合法化後の2014年には州の統計データから消えています。 104 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/10(月) 00:20:34.33 ID:um2dtJlqd.net] >>102 メキシコのマフィアの収入が減ったからって、 別にアメリカのマフィアがどうなったか分からないのになw むしろ儲けてたらどうするんだろうな？ あくまで隣の国のマフィアであって、 自国のマフィアが儲けていたとしても無視なのかねえ？ 考え方が完全にずれてるよなw >>103 何度も言ってるが、統計としては根拠にはならないんだがなw まず『何を100%としているか？』『重複ありなのかナシなのか？』 『合法化前からの絶対数の推移は？』『無回答の割合は？』など、少し考えても問題点が多すぎだよなw そんなアンケートでは何の証拠にもならんよw 密売も警察が合法と違法の区別がつかなければ積極的には動かないだろうしなw ほんと、バカの勝手な思い込みを押し付けられてもなあw そんなものが証明になるとか思っているんだから、バカは本当におめでたいw 105 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/10(月) 00:30:15.22 ID:C3njXTxw0.net] >>104 ＞メキシコのマフィアの収入が減ったからって、 ＞別にアメリカのマフィアがどうなったか分からないのになw ＞あくまで隣の国のマフィアであって、 本当に無知だな。無知だから恥ずかしいイチャモンしか付けられない。 メキシコ麻薬カルテルの勢力は、米国にも届いており、彼らは米国の 薬物取引の70％を支配している。 つまり、メキシコ麻薬カルテルの資金源が減り、勢力が弱まれば、 アメリカ全体の薬物取引および薬物犯罪に好影響を与える。 https://soapboxie.com/social-issues/What-Should-I-Know-about-Mexicos-Drug-Cartels 106 名前：ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ f6c8-HI7j) mailto:sage [2017/04/10(月) 00:39:13.00 ID:LM+YywJ50.net] mjbizdaily.com/wp-content/uploads/2015/09/COTW09-08-15_final.png ↑ コレ、根拠としてはダメだわ。ソースにしてる「Marijuana Business Daily」ってサイトのアンケート（ポチポチしてくと質問が増えてくタイプ）で、ブラックマーケットから買ったことあるかい？って質問は、ほぼ1番最後（そこの質問より前にアンケート結果を送信可能）だし、 合法に買えるようになるより前のアンケートでそこまで辿り着いて回答した場合は自家栽培してない人はほぼみんな「ブラックマーケットから買ってるよ」にチェックするだろうし。 合法に買えるようになってからは、それこそ「合法になったから買う」って人と「合法以前から買ってた」って人と混ざった回答になってるわけだし。 根拠としてこれを持ち出すのはいかがなものか。 107 名前：ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ f6c8-HI7j) mailto:sage [2017/04/10(月) 00:42:18.93 ID:LM+YywJ50.net] 反対してる人を説得しようとするデータは（少なくともある程度以上は）ちゃんとしたものじゃないと、、 余計なツッコミどころ増やすようなのは逆効果なんじゃないのかなー、うーん。 108 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/10(月) 00:47:33.03 ID:+XN+NCRsd.net] >>105 国内で合法化してるんだからわざわざメキシコから手に入れなくてもいいってことだろ？ 今までどおりの警察のヌルさならいくらでも手段はあるだろうなw https://www.google.co.jp/amp/japan.techinsight.jp/2014/12/yokote2014122312480.html/amp こんな感じで嗜好大麻合法化地域からの密売や 大麻栽培からの密売とかならニュースになってるくらいだからなw メキシコ産より多少高くてもリスクと天秤にかければトータルで儲かるんじゃね？ アメリカのマフィアがメキシコマフィアと同様に青息吐息って聞いたことないしなw だから証明しろって言ってんのに、そこのバカは何も証明せずに誤魔化してばかりだなw 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 これを言ったのはそこの馬鹿だよな？ そこのバカがはやく証明を出してくれよw それともまた嘘をつくのかね、このバカは？ 109 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3652-02AM) [2017/04/10(月) 01:07:53.55 ID:BMZSqmaj0.net] 説得wwww 反対派はそういうつもりだったのか ちょっと自分を良いように考え過ぎw 110 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/10(月) 01:08:05.32 ID:C3njXTxw0.net] 反対派は幼稚なイチャモンと妄想を書き込むだけかよ。(軽蔑レベル以下) 合法化されても大麻使用率は僅かしか上がってないのだから、 合法化前はほぼ100％が売人から買っていたのが、 公認ショップに大きくパイを取られたと言う事は馬鹿でも分かる。 合法化後、合法ショップ開店後に、売人から買う奴は減ったか、 増えたか、または同じか？ と言ったら、減ったと言う事は馬鹿でも分かる。 反対派は、減ってないと言うデータ・ソースを出せば良いよ。 幼稚なイチャモンを付ける、妄想を垂れ流すだけでは議論とは言わない。 111 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/10(月) 01:16:08.90 ID:C3njXTxw0.net] >>108 ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ どんだけ恥ずかしいソースを出すんだよ。恥を知れ恥を・・・ コロラド州に隣接するネブラスカ州、オクラホマ州は、 コロラド州から自州に大麻を持ち込まれるから、コロラド州は 大麻合法を止めろと、２州が起訴を起こした。 米国最高裁判所は起訴を却下しました。 米国最高裁判所、コロラド州への訴訟を拒否 news.yahoo.com/u-justices-reject-lawsuit-against-colorado-over-marijuana-134623764.html 裁判官はネブラスカとオクラホマによって起こされる訴訟を却下した。 112 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/10(月) 01:29:17.20 ID:C3njXTxw0.net] >>108 ＞こんな感じで嗜好大麻合法化地域からの密売や ＞大麻栽培からの密売とかならニュースになってるくらいだからなw ＞メキシコ産より多少高くてもリスクと天秤にかければトータルで儲かるんじゃね？ ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ アメリカ各州の大麻密売価格と言うのは、コロラド州の合法価格と大した差はない。 コロラド州で、一か所のショップで一度に購入できる量は、コロラド州住民なら1オンス （約28グラム）、その他の住民なら1/4オンスまで。 何件もショップを梯子して、少量の大麻を入手して他州で売っても、 僅かな儲けにもならない。 ガソリン代にもならず、逮捕されるリスクを追って、小銭を稼いでどうするの？ そんなモンキービジネスをやる奴は本物の馬鹿だ。(失笑レベル以下) 113 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bea3-MD3W) mailto:sage [2017/04/10(月) 03:10:40.35 ID:iOMcPjfQ0.net] 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。< 言葉と行動が一致していないんだよな。 君の場合、真実であると根拠を持って証明してるんじゃなくてさ。 証明を真実だと信じ込ませゴリ押ししているに過ぎないだろうｗ 君の言う真実の証明の反論に対し合理的な反証は常にされてないもの。 口先だけのペテン師君ｗ　虚しいねｗ 114 名前：ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ f6c8-HI7j) mailto:sage [2017/04/10(月) 04:26:42.37 ID:LM+YywJ50.net] https://mjbizdaily.com/chart-week-black-market-marijuana-taking-big-hit-states-operating-dispensaries-rec-shops/ アンケート内容に対しての詳細ないね。 1676人のアンケートの結果としかわからん。（それすらどこまで回答してるのかわからん） あとコメント欄がちょっと面白いw どこも大して変わらんね 115 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7235-D6lx) mailto:sage [2017/04/10(月) 04:35:33.48 ID:PfiSBvcS0.net] こんばんは >>40 それってまさかニュース速報＋の書き込みのこと言っているのか？ おまえさんもわんわんと同じように主語と対象を考えられないのか？ あの発言の内容は、カナダの薬物問題は改善していないことを指摘しているだけで あの発言の内容は、悪化している原因が大麻に有ると指摘しているわけじゃないと言っているだけだ。 わんわんと同じようなイチャモンを付けんなや。 カナダのオピオイド乱用による非常事態は、情報が足らないからまだ判断できない。 >>41 議論はまず相手の主張を聞き入れないと始まらんよな。 アレは、少なからず害があり嫌っている人がたくさんいるものを、社会に組み込むとはどういうことかを意識しとらん。 アレは、嫌いなものを無理やり食べさせたらどーなるか意識しとらん。 拒絶心のみならず、吐き出したりアレルギー反応を起こすかもしれないってことを意識しとらん。 アレのやっていることは麻ハラだ、宙に浮いとる。 >>42 それって 飴玉やラムネでもええんとちゃうの？ 旅行やスポーツでもええんとちゃうの？ 大麻より害の少ない向精神薬物ならなんでもええんとちゃうの？ 衣食住と医職リア充をしっかりやっても下がるわい、夢中になれることを見つけた方が健全だ。 大麻を吸わせるより、夢中になれることを探すように促してやったほうがええ。 大麻喫煙は公衆衛生や社会的コストを上げる その研究は大麻のメリットを無理やり作った感を感じるわ。 116 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7235-D6lx) mailto:sage [2017/04/10(月) 04:37:23.13 ID:PfiSBvcS0.net] >>54 「セルフメディケーション税制」って医療費節約のためなのは間違いない。 要は市販薬を安くしてやるからちょっとしたことは自分で直せ、ちょっとしたことで病院に来るなってこっちゃろ。 同じくもし医療大麻解禁したら、ちょっとしたことで病院に来るなって言われるのかな？ 「公的健康保健適応」については、 医者の指導の元、最適化された医療大麻の服用がの方がええ。 それには公的健康保健適応にすることが重要になる、 長期服用になる難病者に対しては保険適用した方がええ。 自家栽培の大麻を認めてやるから、病院に来るなって言われたかないわ！ 本当に必要な患者の利益を考えたら当然保険適用した方がええ。 そもそもCBDならまだしも向精神作用の強い医療大麻が市販薬として販売されるとは思えないがな。 117 名前：ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ f6c8-HI7j) mailto:sage [2017/04/10(月) 04:45:09.33 ID:LM+YywJ50.net] >>114 これ、200ドル払って160ページのレポートを読む気にはなれないなw わにさんすごい時間に登場したね、夜行性？ 118 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/10(月) 04:54:26.55 ID:C3njXTxw0.net] >>115 ＞大麻喫煙は公衆衛生や社会的コストを上げる ソースは？ 119 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7235-D6lx) mailto:sage [2017/04/10(月) 04:58:20.91 ID:PfiSBvcS0.net] >>100 公共事業と同じで、後々見積額が上乗せされることはよくあることだな。 これを東芝にやらせるって話があるんだよね。 どーなることやら… >>106 ゼゼヒヒと同じでネット投票かぁ ネット投票は偏るからなぁう〜んだね。 >>117 おやつ食べてたら寝てた、4時前に目が覚めて慌てて書き込みしたんだぞ〜う また寝るね >>118 大麻は無害じゃない 120 名前：ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ f6c8-HI7j) mailto:sage [2017/04/10(月) 05:07:36.64 ID:LM+YywJ50.net] >>119 >ゼゼヒヒと同じでネット投票かぁ >ネット投票は偏るからなぁう〜んだね。 一般の人はまず見てないと思う。基本的に賛成してるって人か、モーウとにかく反対してて片っぱしから反対〜！てしてるような人かのどっちかじゃない？w お国はどちら？のコーナーにアメリカの州以外はothersになってんだけど、その辺どうなってるかもわからないし、自分の州をテキトーにカルフォルニアにもできる。 それに、そもそも1676人て少なくない？ 食べながら寝るようなことしてるときっと老けるの速いぞう…。おやつは寝る２時間前くらいまでにしましょうw 121 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/10(月) 05:24:22.98 ID:C3njXTxw0.net] >>119 ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ ＞大麻喫煙は公衆衛生や社会的コストを上げる ソースは？ ＞大麻は無害じゃない それがソース！？ 反対派ってどんだけ低能なんだよ？ オランダのコーヒーショップ(大麻販売店)が生み出す税収は、毎年『約４億 ユーロ≒ ５８７億円』 コロラド州の２０１５年大麻関連税収は、合計＝$ 1億3500万(約142億円)の税収になった。 大麻関連の裁判、刑務所の費用など、３８億円がゼロに成った。 この大麻関連税収は、学校建設、高校生の教育費用支援、老人医療費支援など福祉政策に利用されている。 また、コロラド州では、２００８年以来の失業率最低水準となり、 観光客が激増しており、観光、飲食、大学生の増加など周辺産業への経済波及効果は絶大。 ゴールドラッシュならぬ「グリーン・ラッシュ」と呼ばれ盛り上がっている。 社会的コストが上がるなら、どの州も大麻合法化などしない。 非合法の方が、税収もなく、社会的コストが掛かる。 アメリカの大麻非犯罪化の歴史は４０年以上ある。 しかし、社会的コストは大麻が原因で増大しなかった。 だから、議論に議論を重ねて住民投票で合法化している。 122 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/10(月) 05:33:40.50 ID:C3njXTxw0.net] 反対派はどいつもこいつも低能で幼稚、会話にもなっていない。 反対派の腰ぎんちゃく、脱法ハーブ中毒の中学生は心底気色が悪い。 こんなんじゃあ、ニュー速＋を見ても、論理的なのは解禁派で、 反対派は単発ＩＤで幼稚な妄想を垂れるだけなのは頷ける。 123 名前：ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ f6c8-HI7j) mailto:sage [2017/04/10(月) 06:42:45.49 ID:LM+YywJ50.net] （おはなばたけだなぁ…） 124 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-RfQI) [2017/04/10(月) 08:09:01.05 ID:J1ItCoG3d.net] >>110 >合法化されても大麻使用率は僅かしか上がってないのだから、 >合法化前はほぼ100％が売人から買っていたのが、 >公認ショップに大きくパイを取られたと言う事は馬鹿でも分かる。 あくまで答えたやつの割合ってことがこのバカは全くわかってないw 裏から買うやつが合法化前後で同じでも合法的に買ったと堂々と答えるやつが増えれば割合は全然違ってくる。 このバカは使用率が上がることと『答えるやつ』が同じと考えてるんだよなw その上、アンケートの合計は100%。 重複を許さず主な購入先だけしか答えられないなら、裏だけで買う奴が少なくて当たり前。 合法的に買うやつの中で裏も買うやつがどれだけいるんだろうな？ ほんと、バカは統計も理解できないのに何度も無限ループくりかえすからなあ。 それともわかっていてやってるのかもな、そこの嘘つきはw 125 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-RfQI) [2017/04/10(月) 08:13:27.61 ID:J1ItCoG3d.net] >>111 ん？ つまり認めるってコトねw 了解了解w >>112 マフィアがまともに法律を守るのかよw 違法栽培や原価からの転売だろうにw それでもメキシコから手に入れるよりはリスクは少ないだろうよw バカはなぜかマフィアが法律を守るとか思ってるんだよなw だからマフィアが儲けが少なくなったと証明しろっていってるのになw このバカは適当なことを言って逃げたいのがミエミエw 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】 自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 これを言ったのはそこの馬鹿だよな？ そこのバカがはやく証明を出してくれよw それともまた嘘をつくのかね、このバカは？ 126 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-RfQI) [2017/04/10(月) 08:23:08.99 ID:J1ItCoG3d.net] >>121 自分は何も証明せずに相手を非難するダブスタw 素晴らしいな、そこのバカはw オランダとかColoradoとか、そもそもすでにドラッグが蔓延しているのに それと日本を比較するんだからねえw 使用率と経費を全く考えないんだから、韓国が破綻したときの経営並みの頭なんだよな、そこのバカはw >社会的コストが上がるなら、どの州も大麻合法化などしない。 上がらないという証明はどこにもないが？ >非合法の方が、税収もなく、社会的コストが掛かる。 >アメリカの大麻非犯罪化の歴史は４０年以上ある。 >しかし、社会的コストは大麻が原因で増大しなかった。 日本は何十年もその状態だが？ 社会的コストが増大しなかったって証明は？ バカの思い込みだろうなw まあ、そこまで言うなら証明してくれよw むしろバカの出してくるのが『それがソース？！』とこっちが言いたいくらいだなw 127 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-RfQI) [2017/04/10(月) 08:30:17.72 ID:J1ItCoG3d.net] >>122 なんか、すごい負け犬の遠吠えを見たw アンケート調査の解釈一つにとって見ても、 バカは理解してないことを指摘してるのに、 逆ギレだものなあw 自分が違法に医療大麻を悪用していた事実はそこのバカが自白したのになw で、シャーロットウェブの証明はどうなったことやら。 結局にげるんだな、そこのバカはw こんなんじゃあ、ニュー速＋を見ても、論理的なのは反対派で、 解禁派は長文ダラダラと幼稚な妄想を垂れるだけなのは頷けるw 128 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7235-D6lx) mailto:sage [2017/04/10(月) 09:04:03.32 ID:PfiSBvcS0.net] おめめバッチリおはようさん >>120 寝る前に大麻をスッパーしたら腹が減っておやつを食べてしまいそー 大麻スッパーも2時間前にしないとね。 >>121 大麻要因での治療者の増加・大麻運転・未成年の消費 公共に反するマナー違反や怠惰な人も多く出る 違法栽培や不良学生やチンピラの小遣い稼ぎも増える 大麻吸引で統合失調発症高リスクの遺伝子AKT1とCOMTを持つ人もいる これら害に対応対策するための社会的コストが必ず上がるんだよ 無いと言っている方がおかしい。 それにコストは金や健康だけじゃないぞ、政治的にもモラル的にも感情的にも掛かるからな。 税収においても、可処分所得が一定ならトータルの消費も税収もほぼ変わらん。 売人から大麻のシノギを取り上げてもシノギが移るだけ。 教育・啓蒙活動もダメ絶対からマナー教育に移るだけ。 取り締まり費用も管理費用に移るだけ。 おまえさんの考えはトレードオフを考慮していない。朝三暮四な考えや。 現在、社会的コストが掛かる酒や煙草の消費はドンドン減らす方向性だろ。 このまま行けば大麻解禁せずとも10年20年後にはガクンと下がる。 同じく社会的コストが増大する大麻をわざわざ解禁する意味はない。 ＞社会的コストが上がるなら、どの州も大麻合法化などしない。 大麻の乱用が元々多い国では社会的コストは解禁した方が下がるかもしれないが、 極端に少ない日本では社会的コストは増大する。 大麻の乱用が極端に少ない日本ではで考えろよ、解禁している国は大麻の乱用が多い国しかないだろ。 129 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bea3-MD3W) mailto:sage [2017/04/10(月) 11:35:03.85 ID:iOMcPjfQ0.net] >>121 アメリカで証明されたケースを解禁の為に利用しているに過ぎないな。 その証明されたケースが日本でも通用するという根拠が一切示されていない。 日本でも通用する根拠を明確に示せない限り全てが逃げの理論と言う事だ。 130 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3652-02AM) [2017/04/10(月) 12:02:47.36 ID:BMZSqmaj0.net] 証明されたことは納得したのか カナダ警察が証明した数字と公式コメントにすら 斜め下すぎるキモチワルイイチャモンつけてるどっかの話すり替えバカとは 比べ物にならないくらいマシな人だ 131 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bea3-MD3W) mailto:sage [2017/04/10(月) 12:25:14.56 ID:iOMcPjfQ0.net] 証明の借用だけでは根拠にはならんだろう。 その証明が日本で通用するという根拠がなければ意味が無い。 日本で合法化したいと思うなら尚更だな。 132 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3652-02AM) [2017/04/10(月) 12:41:09.73 ID:BMZSqmaj0.net] その根拠を誰が、どのような立場の人間が出したら納得するのか そこを反対派自らがリスクを負って提示しないと 今までと同じ、あらかじめ逃げ道を用意した荒らす為の論調にすぎない そのまんまじゃ、結局解禁派が出したソースにイチャモン付けるだけの 有象無象の反対派となんら変わりないよ ちゃんとリスクを負った議論に踏み込まないままじゃ 「信用できない」 この類の後出しジャンケンで誤魔化そうとしてるなと思われるだけ 133 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bea3-MD3W) mailto:sage [2017/04/10(月) 12:59:22.11 ID:iOMcPjfQ0.net] 2元的とは １ もととなるものが二つあること。 ２ 物事が二つの異なった原理から成り立つこと。また、その原理。 アメリカの証明を日本に当て嵌める事は日本で違法で有るという変数を無視した形で 議論を進めているに過ぎない。いわば一元的な議論になってしまっている。 変数を加えた方程式が根拠になるという事であって単純な足し算のようなレベルでは無いという事。 証明の借用だけでは現在の欧米における大麻事情を語っているだけで議論と言えるものでは無い。 134 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-RfQI) [2017/04/10(月) 13:24:13.16 ID:39Iy9aN5d.net] >>132 何を言ってるのやらw そこのバカが『主張したら証明しなければならない』と自分で言ったのだから、 それをこっちは求めただけなのになw むしろ阪大の研究ですら否定してるようでは信用ではなくダブルスタンダード。 証明された研究は認めないが曖昧なアンケートは信用しろとか、まさに言動に問題がありすぎw 逆に解禁派はどうなったら認めるのか、それを教えてもらいたいくらいだがね？ 少なくともこちらがやってるのはそこのバカのやってることをそのままやっているだけに過ぎんよ。 相手の土俵に乗って相手の言動と同じようにやってるだけなんだがね？ 何でこちらに責任転嫁をするのやら。 135 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 72b6-NiVC) mailto:ｄ [2017/04/10(月) 14:50:16.03 ID:6RUyDybP0.net] マウス実験ｗ　 136 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/10(月) 15:08:02.60 ID:C3njXTxw0.net] >>128 あれれ、大麻の害は少ないから、リスク管理の為にワザと禁止している、 とか何とか、訳の分からない妄想を垂れ流していたよね？ 言っている事が支離滅裂、その場しのぎ。(軽蔑レベル以下) 反対する為に条件反射で反対理由を捏造しているだけだから、 支離滅裂、その場しのぎ、矛盾だらけの事しか言えないのだよ。 本当に反対派って狂っている奴らばかりだな。 137 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efbe-D6lx) [2017/04/10(月) 15:15:07.82 ID:C3njXTxw0.net] >>134 阪大の研究に関しては、大麻を成人の人体に通常量を、 通常の使用法で使って、その結果が、他の研究でも追認できて、 初めて成人に対する大麻の害を「証明」できたと言う。 赤ちゃんマウスに大量の合成ＴＨＣを腹腔注射した実験では、 人体に関する大麻の害は証明できない。 138 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-RfQI) [2017/04/10(月) 15:24:17.91 ID:z61yBDZpd.net] >>137 それはあくまで量による経過を見る研究に於いて言えることなんだが？　 阪大の研究ではあくまで反応をみるだけだから、量や成人かどうかは関係ないんだがw どこで反応が起きてるか探すのがめちゃくちゃ手間がかかるってだけでw ほんと、バカは研究を何も理解してないんだなw そもそも、同じような東大の大麻の研究を持ち上げてたのにな、そこのバカはw あれもマウスを使った研究なのに、なぜかそれには触れずに持ってきていたのになw まさに、ダブルスタンダードw バカは結局は自分で言ってることも理解しないから平気で出鱈目なことができるのだろうなw

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef