[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 1101- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/11 20:13 / Filesize : 737 KB / Number-of Response : 1106
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む63



1 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 20:50:43.37 ID:3xHZdnzF.net]
この伝統あるガロアすれは、皆さまのご尽力で、
過去、数学板での勢いランキングで、常に上位です。

このスレは、現代数学のもとになった物理・工学の雑談スレとします。たまに、“古典ガロア理論も読む”とします。
それで宜しければ、どうぞ。
後でも触れますが、基本は私スレ主のコピペ・・、まあ、言い換えれば、スクラップ帳ですな〜(^^
最近、AIと数学の関係が気になって、その関係の記事を集めています〜(^^
いま、大学数学科卒でコンピュータサイエンスもできる人が、求められていると思うんですよね。

スレ主の趣味で上記以外にも脱線しています。ネタにスレ主も理解できていないページのURLも貼ります。関連のアーカイブの役も期待して。
話題は、散らしながらです。時枝記事は、気が向いたら、たまに触れますが、それは私スレ主の気ままです。

スレ46から始まった、病的関数のリプシッツ連続の話は、なかなか面白かったです。
興味のある方は、過去ログを(^^

なお、
小学レベルとバカプロ固定
サイコパスのピエロ(不遇な「一石」https://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=_SrJKWB8rTGHnA91umexH77XaNbpRq00WqwI62dl 表示名:ムダグチ博士 Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets (Yahoo!でのあだ名が、「一石」)
(参考)blog.goo.ne.jp/grzt9u2b/e/c1f41fcec7cbc02fea03e12cf3f6a00e サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む 2007年04月06日
(なお、サイコの発言集「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう」、「狂犬」、「イヌコロ」、「君子豹変」については後述(^^; )
High level people
低脳幼稚園児のAAお絵かき
上記は、お断り!
小学生がいますので、18金(禁)よろしくね!(^^

(旧スレが1000オーバー(又は間近)で、新スレを立てた)

210 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/05(金) 13:59:00.32 ID:VayTWyHw.net]
>>191

つづき

and the dual notion of pro-object in
archive.numdam.org/ARCHIVE/SB/SB_1958-1960__5_/SB_1958-1960__5__369_0/SB_1958-1960__5__369_0.pdf
A. Grothendieck, Techniques de descente et theoremes d’existence en geometrie algebrique, II: le theoreme d’existence en theorie formelle des modules, Seminaire Bourbaki 195, 1960, (pdf).

https://ncatlab.org/nlab/show/Categories+and+Sheaves
Masaki Kashiwara, Pierre Schapira, section 6 of Categories and Sheaves , Grundlehren der mathematischen Wissenschaften 332 (2006).
(引用終わり)
以上

211 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/05(金) 14:00:56.67 ID:VayTWyHw.net]
>>192 追加

京都賞 柏原 正樹先生
https://www.kyotoprize.org/laureates/masaki_kashiwara/
京都賞
柏原 正樹 (Masaki Kashiwara) 日本 / 1947年1月30日 数学者 京都大学 数理解析研究所 特任教授

記念講演要旨
代数解析と50年
私は1965年に東京大学に入学し、2年後数学科に進学しましたが、当時はまだ数学者になろうとは考えていませんでした。1968年に佐藤幹夫先生と出会ったのが、数学への方向を決める決定的な要因となったのです。
そのころ、小松彦三郎先生(当時は30代)がアメリカ滞在から帰られて、佐藤先生と小松先生による代数解析セミナーが毎週開かれるようになりました。
私は1年先輩の河合隆裕さんに強く勧められてこのセミナーに参加し、そこで佐藤先生に出会いました。そしてそのことが、私が数学の研究、特に代数解析の研究を始めるきっかけとなったのです。

佐藤先生は、代数解析の創始者です。数学では変化する量を関数と呼び、それを研究するのが解析学です。数とその演算(和・積)を通常の数以外のものにまで拡張して研究するのが代数学です。代数解析は、解析学の奥に潜む本質を、代数学を使って解明します。

佐藤先生は、1969年、私がセミナーに参加し始めたころ、変化が滑らかでない関数を、代数的に扱うことを可能にする超局所解析というアイデアを提出されました。
この考え方は、その後、解析学のみならず数学の他の分野にもいろいろな形で波及していきました。その中で特に、幾何学と代数学を、解析学を用いて結びつけるという手法を確立したのが私の中心的な仕事です。

私は1971年に修士課程を修了し、佐藤先生と河合さんが移られていた京都大学数理解析研究所の助手になり、それから数年、お二人とともに、超局所解析の建設に熱中したのでした。
この時期に、お二人と一緒に数学ができたことが、私の数学人生における大きな一歩でした。お二人からは数学研究の楽しさを教わりました。
その後、リーマン-ヒルベルト問題の解決、結晶基底の発見など、多くの仕事をしてきましたが、お二人との出会いが私の数学研究の礎となったのでした。
(引用終わり)

212 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/05(金) 14:02:46.28 ID:VayTWyHw.net]
>>190
>理系は科目数が少ないから男余りの女孤立が多いから、文系のコマ埋めたり、
>男子を減らすように得点の比重で選抜したりしないとね。

学術さん、どうもスレ主です。
レスありがとう
「男子を減らすように得点の比重で選抜したり」の逆をやったのが、某私立大学医学部でしたよね〜w

213 名前:学術 [2019/04/05(金) 14:50:06.15 ID:JnhCjrXf.net]
この板はよくできていますね。自分以上の人がいると思うと将来が楽しみです。ありがとう。

214 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/05(金) 17:33:08.48 ID:VayTWyHw.net]
>>195
学術さん、どうもスレ主です。
レスありがとう

板は正直、数学向きではないと思う
>>9より)
アスキー字に制限され、本格的な数学記号が使えない
複数行に渡る記法ができない
複数行に渡る矢印や、図が描けない(AA(アスキーアート)で数学はできない)
(引用終わり)

添え字も使えないしね(^^
なので、まともな数学の議論は無理だと思っています
こんなところに書かれた証明を読む気もないし、書く気もないw(^^

なので、ネットで見つけた、同趣旨へのリンクと
後日の検索の便利のための(キーワード用)コピペ
(数学板では、なんか勘違いしている人が多いが、このスレでは証明ごっこはやりません!!w(^^; )

215 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/05(金) 17:56:05.92 ID:VayTWyHw.net]
ついでに、「ダイハン人」とかいう馬鹿がいるが
(私は、いまは関東在住だけど)

関東から見ると、関西は大阪中心に見えるだろうが
関西の中では、神戸に京都も奈良も和歌山も滋賀も・・みんな違うんだよね

関東の中で、東京中心としても、その中では、横浜、川崎、埼玉、千葉などなど、全然違うわけ、関東と一口で言ってもね
23区とそれ以外の都内とも違うしね〜 (23区内でも、山の手高級住宅地から下町までそれぞれ違うのです〜。そもそも、千代田区なんて住んでいる人少ないしw )

因みに、わたしゃ、大阪出身ではないよ(^^
北千里の工学部には通ったけどねw(^^

216 名前:学術 [2019/04/05(金) 18:25:29.60 ID:JnhCjrXf.net]
数理の言語でも確かに規格がまちまちでやりにくいですよね。
Jナッシュは窓のくもりに数式を書いていたといいます。
特別な時特区別な場所で特別なところに数式を書きつけるのもいいと思う。

217 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/05(金) 18:59:39.90 ID:VayTWyHw.net]
>>198
学術さん、どうもスレ主です。

>特別な時特区別な場所で特別なところに数式を書きつけるのもいいと思う。

「お絵描き機能」というのがあるらしい
でもそこまでして、証明ごっこやる必要ないでしょ

どうせ、素人が書いた証明なんて、
どこか間違っている可能性が高いわけだし(^^;

ネットで拾った証明の方がまだましで
そこへリンク張ればいいでしょw(^^

https://info.5ch.net/index.php/%E3%81%8A%E7%B5%B5%E6%8F%8F%E3%81%8D%E6%A9%9F%E8%83%BD
お絵描き機能
お絵かき機能とは、maguro鯖の板で使える機能である。
目次
1 概要
2 使い方
2.1 ツールバー
3 外部リンク

https://spelunker2.wordpress.com/2016/08/05/2ch%E3%81%AB%E7%94%BB%E5%83%8F%E3%82%92%E8%B2%BC%E3%82%8A%E4%BB%98%E3%81%91%E3%82%8B%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88/
Blog
2chに画像を貼り付けるブックマークレット
投稿日: 2016年 8月 5日
2chのお絵描き機能を利用して、2chに画像を貼り付けるブックマークレットです。

https://ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B
2ちゃんねる
2017年10月1日、当時までの「2ちゃんねる (2ch.net)」が突如「5ちゃんねる」に名称変更、ドメイン名も「5ch.net」に変更された(後述参照)[3]。
なお、「2ch」および「2ちゃんねる」は、西村博之が権利を有する商標である[4]。

218 名前: mailto:sage [2019/04/05(金) 19:25:41.22 ID:ptOKu/Go.net]
>>178
圏論といえばまっさきに大熊正の書籍が引用されていなければ、それは偽者、胡散臭いものといっていいでしょうね



219 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/05(金) 20:49:11.59 ID:d5oZO0xx.net]
>>200
C++さん、どうも。スレ主です。

>圏論といえばまっさきに大熊正の書籍が引用されていなければ、それは偽者、胡散臭いものといっていいでしょうね

キーワード検索で、下記「ガロア理論の基本定理を圏論で」の参考文献の3番目に出ていたね(^^
いや、これ、日本大学経済学部 研究紀要だって
おもしろいね〜w(^^
www.eco.nihon-u.ac.jp/about/magazine/kiyo/pdf/81/81-01.pdf
研究紀要 第 81 号 (2016年 7月) 一般教育・外国語・保健体 日本大学経済学部

新田義彦教授 定年退職記念号
www.eco.nihon-u.ac.jp/about/magazine/kiyo/pdf/81/81-08.pdf
ガロア理論の基本定理を圏論で −圏論の学習ノートより− 佐藤創 XXV(PDF:1506KB)

220 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/05(金) 20:50:45.51 ID:d5oZO0xx.net]
>>200
>圏論といえばまっさきに大熊正の書籍が引用されていなければ、それは偽者、胡散臭いものといっていいでしょうね

なるほどね〜
中古品の出品:1 ¥ 15,400、¥ 21,305 よりか
別サイトで\8,000もあったな〜(^^;
https://www.amazon.co.jp/dp/B000J8GUCA
圏論(カテゴリー) (1979年) (数学選書) − ? 古書, 1979/5
−: 222ページ
出版社: 槇書店 (1979/05)
大熊 正 (著)
中古品の出品:1 ¥ 15,400より

https://www.amazon.co.jp/%E5%9C%8F%E8%AB%96-%E3%82%AB%E3%83%86%E3%82%B4%E3%83%AA%E3%83%BC-%E6%95%B0%E5%AD%A6%E9%81%B8%E6%9B%B8-%E5%A4%A7%E7%86%8A-%E6%AD%A3/dp/4837504574
圏論(カテゴリー) (数学選書) 単行本 ? 2000
単行本: 222ページ
出版社: 槙書店 (2000)
大熊 正 (著)
¥ 21,305 より 3 中古品の出品

221 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/05(金) 21:00:01.58 ID:d5oZO0xx.net]
高い値がつくのは、評価が高いのでしょうね
でもね、>>178 は、実は数学というより哲学系で論理重点の本でしてね

その趣旨は、最後のP207「おわりに」に書かれています
なので、普通の数学の圏論数学の和書を参考文献に上げることもないと考えているのでしょうね(ここでは英語高階論理の参考図書が多い)

(それは、普通の数学本では、あとの更なる数学の勉強のための良書の紹介の役割でもあるのですがね)

222 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/05(金) 21:56:28.70 ID:4FwahO6d.net]
工学部では無限は教えないらしい

223 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/05(金) 21:57:18.94 ID:4FwahO6d.net]
無限に近い大きい数

バカにも程があるだろw

224 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/05(金) 23:53:06.26 ID:d5oZO0xx.net]
>>22より)
4.そうか、ピエロというのがいるのか?
  そいつは、完全に数学科落ちこぼれだな
  彼は、選択公理を濫用している。選択公理で何でも簡単に証明できるなら、ツォルンの補題は不要だ
  彼は、サイコパスで、誇大妄想・自己肥大だね
  数学科出て不遇なのか。だが、性格が悪いし、能力が低いから、仕方ないね

225 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 00:06:28.90 ID:l1lbk3Qf.net]
https://dic.nicovideo.jp/a/%E5%B7%A8%E5%A4%A7%E6%95%B0
ニコニコ大百科
巨大数
この記事は第333回のオススメ記事に選ばれました!

概要
日常の数を超えて
指数の上の指数
純粋数学の世界へ
究極の超巨大数
グラハム数の先へ
関連リンク
(抜粋)
概要
 巨大数とは、日常で使われる事が無い程の巨大な数である。とはいえ、その意味するところは曖昧で、どこからが巨大数でどこまでがそうでないかは人それぞれの考え方に拠るだろう。
これまでに考察、考案された数の中には、具体的なモノで例える事が不可能であったり、想像することすら不可能となるような、途方も無く巨大な数が存在する。本記事では、そうした様々な巨大数を紹介する。

グラハム数
『巨大さ以外で意味のある考察がなされた最大の数』としてギネスブックに載っているこの数は、まさに究極の数であり巨大数における金字塔と言えるだろう。
ブラケット括弧を駆使すれば、グラハム数を紙の上の限られたスペースに記すことは可能であるが、その姿はさながら無数の柱となった矢印に支えられた巨大な塔の様である。
グラハム数において何より重要なのは、「単なる巨大さ以外で意味のある考察がなされた最大の数」という部分である。
逆に言えば、現時点でグラハム数より大きな数というのは、それこそ宇宙の外に飛び出してしまった状態と同じで、数学的にですら、ただ何の意味も持たない虚無の世界が広がっているに過ぎないのである(無限数以上の概念を除く)。

226 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 00:06:59.73 ID:l1lbk3Qf.net]
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A8%E5%A4%A7%E6%95%B0
巨大数
(抜粋)
巨大数(きょだいすう)とは、日常生活において使用される数よりも巨大な数(実数)のことである。非常に巨大な数は、数学、天文学、宇宙論、暗号理論、インターネットやコンピュータなどの分野でしばしば登場する。天文学的数字(てんもんがくてきすうじ)と呼ばれることもある。
なお、巨大数に対して、0ではないが0に限りなく近い正の実数のことを微小数(びしょうすう)という。
後述のように、巨大な数(や微小な数)を処理するために特殊な数学記号が使われている。
目次
1 巨大数の使用例
2 「天文学的」な巨大数
3 組合せ論的数
4 計算不可能な手続による巨大数の構成
5 無限数
6 巨大数の表記法

227 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 06:53:13.89 ID:l1lbk3Qf.net]
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25500180Q8A110C1000000/
巨人が群がるAI集団 プリファード・ネットワークス 15日からコンフィデンシャル連載 日経 2018/1/12 6:30

日本経済新聞が有望スタートアップを調査した「NEXTユニコーン調査」で、推計企業価値が2326億円で首位となったプリファード・ネットワークス(東京・千代田)。これまで「日本唯一のユニコーン」と呼ばれていたメルカリ(同2位、1479億円)を圧倒したのは、AIの深層学習開発に特化した同社だった。

「頭脳集団」の知られざる内幕を電子版コンフィデンシャルや日経産業新聞で集中連載します。

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO23487810U7A111C1EA8000
プリファード・ネットワークス

https://www.nikkei.com/content/pic/20180112/96958A9F889DE0E7E7E2E2E3EAE2E3E2E2E3E0E2E3EAE2E2E2E2E2E2-DSXZZO2556988011012018000000-PN1-1.jpg

AIの一種である深層学習で制御技術を開発する。西川徹社長は「深層学習を導入することで製造業に変革の波を起こしたい」と語る。昨年8月にはトヨタ自動車が約105億円を、12月には日立製作所や三井物産などが20億円を相次いで出資した。

228 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 06:53:34.73 ID:l1lbk3Qf.net]
>>209

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25563730R10C18A1000000/
■トヨタを変えた AI異能の100人集団(1月15日公開)
トヨタ自動車、NTT、ファナック、日立製作所……。たった100人あまりの技術者集団が名だたる日本の名門企業と相次ぎ提携を決めた。営業マンはゼロ、「下請け仕事ならやらない」と宣言する。技術者の大半が20〜30歳代、就職の条件には「コンピューターのすべてに精通していること」。目指すは「未来のグーグル」だ。巨人トヨタが漏らした本音とは。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25627990S8A110C1000000/
■35歳のツートップに見る「盛田・井深」の再来(1月16日公開)
「彼らこそ現代の盛田昭夫、井深大だ」。同社COOの長谷川順一氏は、そんな思いでソニーの要職を辞してプリファードに転じた。プログラマーとしてならした西川徹社長と、週に論文を100本読む天才肌の岡野原大輔副社長。東大の同級生だった35歳のタッグは、危うさを抱えつつも異才を引き寄せる磁力を放つ。ソニーの絶頂期と転落を知る長谷川氏がAI集団に見たのは、ソニー創業者が夢見た「愉快ナル理想工場」だ。

■10日で書き上げたAIの世界標準(1月23日公開)

プリファードの代名詞ともなったAI深層学習のフレームワーク「チェイナー」。誰でも使えるオープン仕様としたことで業界標準となった。自動運転の旗手と目される米半導体エヌビディア、米マイクロソフト、米インテル……。海外の名だたる名門がその完成度を認めて提携を申し入れた。そのチェイナーは、27歳のエンジニアが「趣味で」、たった10日間で完成させた。

■ファナックがうなる「賢いロボット」の切り札(1月30日公開)

富士山麓に密生する孤高の黄色い会社ことファナック。製造用ロボットで覇権を握り世界の工場に君臨する同社は、外部との接触を断つ独自路線で知られていた。そのファナックが挑むAI搭載の「賢いロボット」革命。それを可能にしたのがプリファードの深層学習技術だった。内向き集団だった「ロボットの巨人」を外に向けさせた技術とは何か。

日経産業新聞でも関連記事を掲載します。
■西川徹プリファード社長インタビュー(1月15日掲載)
■「チェイナー」世界をつかんだ最強の道具箱(1月15日掲載)



229 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/06(土) 07:37:27.85 ID:QuxFcMY4.net]
>> アマチュア多数
>わらえる(^^

成立とする記事が雑誌に掲載されている。
もし不成立なら多数の読者の誰かがその証明を突き付けるだろう。
雑誌社にしろ時枝氏にしろHart氏にしろ、その証明が正しいなら無視できない。
無視したら誤りを天下に堂々広言していることになる。

訂正の動きがまるで無いということは、推して知るべしである。

いや、何も世の中の動きに委ねる必要は無い。
アホバカ自身が行えばいいのである。
2名もの大学教授の証明を一介のアマチュアが覆せば世間は大騒ぎ。
場末の掲示板でのサンドバッグの日々から一夜にして数学界のスターだ。
なぜしない?
はよやれ!(^^

230 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 08:20:02.34 ID:l1lbk3Qf.net]
>>203 補足

下記より
”まず 70 年代に二つの書があげられる。
大熊正『圏論(カテゴリー)』1979 年
竹内外史『層・圏・トポス』1978 年
大熊正の本は槙書店の数学選書の一冊であったが今日手に入らない。
竹内外史の名高い本は現在もプリント
を重ねる。これらに先立って圏を主題とする単行本はない。
圏論の教科書としては大熊正の本が最初と言えようか。
著者は序で日本は圏論に冷淡だと嘆いていた。今日の状況を見たら何と言うだろう。”

”服部昭『現代代数学』1968 年 「圏とホモロジー」の章あり”か
”アウディー『圏論』前原和壽訳  2015 年 9 月”ね
mathsoc.jp/section/algebra/
日本数学会 代数学分科会 ホームページ
mathsoc.jp/section/algebra/algsymp_past/algsymp18.html
第63回 代数学シンポジウム (pdfファイルはこちらです)2018年9月
mathsoc.jp/section/algebra/algsymp_past/algsymp18_files/houkokusyu/06-Tambara.pdf
9月4日(火)
(*)9:45-10:45 丹原 大介(弘前大学 理工学研究科)
「hom関手の群による商について」 (pdf file)
(抜粋)
1 日本語書籍に見る圏論
近年,圏論を標題に掲げた邦書の出版が相次いでいる。新しい方からあげると
前原和壽『圏論入門』2018 年 8 月
清水勇二『圏と加群』2018 年 3 月
中岡宏行『圏論の技法』2015 年 12 月
圏論の歩き方委員会編『圏論の歩き方』2015 年 9 月
他に翻訳も出ている。
レンスター『ベーシック圏論』土岡俊介訳  2017 年 1 月
アウディー『圏論』前原和壽訳  2015 年 9 月
この活況を引き起こしている要因を筆者は知らない。

すでに圏が広く使われていた 80 年代,90 年代には見られなかった現象である。
ここでは時代を遡って,圏論が一般に広まる前に日本において圏を扱った書物がどのように出版されてきたか辿ってみたい。

つづく

231 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 08:20:31.35 ID:l1lbk3Qf.net]
>>212

つづき

まず 70 年代に二つの書があげられる。
大熊正『圏論(カテゴリー)』1979 年
竹内外史『層・圏・トポス』1978 年
大熊正の本は槙書店の数学選書の一冊であったが今日手に入らない。
竹内外史の名高い本は現在もプリント
を重ねる。これらに先立って圏を主題とする単行本はない。
圏論の教科書としては大熊正の本が最初と言えようか。
著者は序で日本は圏論に冷淡だと嘆いていた。今日の状況を見たら何と言うだろう。

雑誌に目を移すと,「現代数学」にカテゴリーの記事が見られる。
倉田令二郎,カテゴリーを学ぶ,現代数学 1977 年〜1978 年
森毅,集合のカテゴリー,現代数学 1971 年
また「数学セミナー」臨時増刊号の『数学 100 の発見』1972 年において 100 番目の発見として「カテゴリー・ファンクター」の項があり,その執筆者は井関清志である。

60 年代に移り,圏が扱われている数学書を拾ってみよう。
服部昭『現代代数学』1968 年 「圏とホモロジー」の章あり
日本数学会編『岩波数学辞典第2版』1968 年 「圏と関手」の項目あり
永田雅宜『抽象代数への入門』1967 年 「圏と関手」の章あり
小松醇郎・中岡稔・菅原正博『位相幾何学 I』1967 年 「圏」の語あり
河田敬義・大口邦雄『位相幾何学』1967 年 「圏」の語あり
松村英之『集合論入門』1966 年 「圏と関手」の章あり
彌永昌吉・小平邦彦『現代数学概説 I』1961 年 「Category と functor」の節あり
『岩波数学辞典』の初版は 1954 年であるが,そこにカテゴリーもホモロジー代数も見られない。
学会誌「数学」の 米田信夫,Universality について I , II , 数学 1961 年,1962 年
を見ると,category の訳語として「対象系」が使われている。

つづく

232 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 08:21:46.93 ID:l1lbk3Qf.net]
>>213

つづき

50 年代は
H.Cantan and S.Eilenberg, Homological Algebra, 1956 年
が出てホモロジー代数の成立を告げ, 日本でも
中山正・服部昭『ホモロジー代数学』1957 年
が続いた。
ここでは「カテゴリー」,「函手」の語が使われている。
同じ年の
秋月康夫・鈴木通夫『高等代数学 I I 』1957 年
には,「複体,ホモロギー」の一節があるが圏には触れていない。
60 年代に「圏」を使い始めた著者らの 50 年代の著作
小松醇郎・戸田宏・中岡稔『位相幾何学』1957 年
河田敬義・竹内外史『位相幾何学』1952 年
を見ても,圏の言及はない。
さらに圏論誕生の年 1945 年まで遡っても圏に触れた本は見つからない。
こうしてみると,圏の概念が日本語の書物に登場するのは 1957 年の『ホモロジー代数学』から,
日本語の「圏」が使われ始めるのは 1966 年の『集合論入門』からのようである。(講演時『集合論入門』は見ていなかった。)

つづく

233 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 08:22:08.82 ID:l1lbk3Qf.net]
>>214

つづき

圏という語の発案者は不明と講演で述べたが,後日 category に圏の訳があてられた経緯を次の記事で知った。
河田敬義,日本数学会編集数学辞典第2版,数学セミナー 1968 年 7 月号
数学辞典は同年6月に刊行された。
4年にわたる編集を率いた河田敬義が苦労談を打ち明けている。
とくにまちまちだった数学の術語の日本語訳に苦心したいう。
原文を引用する。
まず問題になったのは,外国語の述語,たとえば category という言葉が,
従来の論理学の用語とは別の意味に用いられています.
これを外国語のまま ‘category’ とするか,仮名で ‘カテゴリー’ とするか,適当な訳をつけるかという3種類の選択があります.
内部でも議論をし,数学外の人々の意見ももとめました.
全体的の結論として,ローマ字綴りのままは全く採用しないこと,仮名書きは,すでに日
本語として熟しているときにだけ用いて,無暗に新しく作らないこと,結局なるべく適当な訳を作るこ
とにしました.category には ‘圏’ という訳をつけました.
「‘圏’ という訳をつけました」の明示されていない主語は編集委員会であろうか。
河田敬義本人であるのかもしれない。
数学辞典の執筆陣に名を連ねる服部昭,永田雅宜,小松醇郎,中岡稔,菅原正博,松村英之らは訳語「圏」の採用を知っていて,いち早く著作に取り入れたのだろう。
(引用終り)
以上

234 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 08:34:50.56 ID:l1lbk3Qf.net]
>>212
>”アウディー『圏論』前原和壽訳  2015 年 9 月”ね

余談だが
これ買ったけど、読み手のこちらのレベルが低いのもあるだろうが、よく分らなかった
まあ,大体訳本は、原書と平行して嫁と言われるよね(^^
(数式の誤植とかが結構あると言われる)
Coxガロア本も、最初訳本を買ったのだが、結局原著も買った(^^
(Awodeyの旧版ならPDFが落ちていたね。過去スレに上げたけど。まあ、自分でネット検索すれば、見つかるかもね)
https://www.amazon.co.jp/dp/432011115X
圏論 原著第2版 単行本 ? 2015/9/19 共立出版
スティーブ アウディ (著), Steve Awodey (原著), 前原 和寿 (翻訳)
(抜粋)
カスタマーレビュー
新訂版序文の人 類太郎
5つ星のうち2.0日本語訳がひどい
2018年11月3日

FT
5つ星のうち1.0並の読者には無理
2015年11月10日

この調子でやっていくときりがないので、これくらいでやめておくが、本文に入っても、はっきり言って、翻訳の質は大体この程度である。
(引用終り)

235 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 10:01:34.60 ID:l1lbk3Qf.net]
>>216
>(Awodeyの旧版ならPDFが落ちていたね。過去スレに上げたけど。まあ、自分でネット検索すれば、見つかるかもね)

下記ではなかった気がするが
なお、下記は2006版だから、新しいかも
ついでに、”Tom Leinster, Basic Category Theory, Cambridge

236 名前:University Press, 2014”のPDFも
訳本との対比をお薦めします

(なお「オンラインで入手できる数理論理学・数学基礎論のテキスト」には、数理論理関係で100くらいのテキストリンクがあるうよ)
http://klapaucius.web.fc2.com/logic/online-textbooks.html
オンラインで入手できる数理論理学・数学基礎論のテキスト
数理論理学、数学基礎論の教科書的に使えるテキスト(講義ノート、サーヴェイ、モノグラフ等)のうち、オンラインで入手できるものを集めました。
(抜粋)
・Steve Awodey, Category Theory, Oxford University Press, 2006.
http://www.andrew.cmu.edu/course/80-413-713/notes/
Instructor: Steve Awodey
Category Theory LMU Munich SommerSemester 2011
Lecture Notes
Weekly lecture notes are here.
(http://www.andrew.cmu.edu/course/80-413-713/ )

・Tom Leinster, Basic Category Theory, Cambridge University Press, 2014.
https://arxiv.org/abs/1612.09375
(引用終り)
[]
[ここ壊れてます]

237 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 10:18:31.49 ID:l1lbk3Qf.net]
>>211
サイコパスピエロごくろう

>もし不成立なら多数の読者の誰かがその証明を突き付けるだろう。

”証明を突き付け”終わっているよ
スレ20 20 wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1466279209/ (512 2016/07/03 確率論の専門家さん来訪 ID:f9oaWn8A と ID:1JE/S25W )

>雑誌社にしろ時枝氏にしろHart氏にしろ、その証明が正しいなら無視できない。

話しは全く逆で、成立しない命題は世の中にあふれている
教科書や査読された専門誌に載った定理以外は、あやしいと思え!w(^^

数学セミナーには査読者(レフェリー)不在。なので、あの雑誌は、基本は専門誌やテキストの噛み砕いた解説が主。初出の定理は”まゆつば”!(これ常識)
なお、数学のプロは、成立しない定理など基本は話題にしない。これまた常識

>2名もの大学教授の証明を一介のアマチュアが覆せば世間は大騒ぎ
>場末の掲示板でのサンドバッグの日々

うん、その通りだったね
だが、その時期は終わった
ピエロの来る前にね

ピエロの来たときは、もう下火だった
数学科の大学の教程で、確率論・確率過程論を学べば、すぐ時枝記事不成立は分るから、時間が経てば、数学科生は悟る
それが分らない High level peopleと キチガイサイコパスだけが、残ったというわけだw(^^

ピエロおまえの頭の出来じゃ、分らないだろうね
だから>>21
分からない人は、>>21を実行ください。はよやれ!(^^

238 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/06(土) 10:30:23.32 ID:QuxFcMY4.net]
>>218
日本評論社も時枝氏もHart氏も撤回していない訳だがw
サイコパスは妄想の中に生きてるらしいw



239 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/06(土) 10:34:39.19 ID:QuxFcMY4.net]
確率論の専門家は日本評論社へアクセスしてないし
当然だ、間違ってるんだからw

240 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/06(土) 10:44:27.37 ID:QuxFcMY4.net]
確率論の専門家は決定番号の分布に前提が必要であるとし、その前提が言えないと主張した。
しかしそれは誤りである。時枝解法は決定番号の分布について何等の前提も必要としないからである。
間違いを悟った奴はそれ以来姿を消した。

241 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 11:50:26.86 ID:l1lbk3Qf.net]
>>22より)
1.時枝記事の解法は成り立たない
2.それは、大学で数学を教える教員全員の常識だし
  不成立が理解できないのは、数学科生としては、落ちこぼれだね
3.だが、それを実名で公表することは、日本でははばかられる
  時枝先生に賛成して”よいしょ”するのは実名でも可だが
  反旗をひるがえして”反論”するのは、ははばかられるってこと
  みんな知っていることだし、いまさらだからね
4.そうか、ピエロというのがいるのか?
  そいつは、完全に数学科落ちこぼれだな

 私は、この面談の詳細な証明を持っているが、このスレの余白は狭すぎる。証明は思いつくであろう

 ということです。数学では、反例は一つで良い!
 どうぞ、皆さんの手で反例を(>>21を使って)出して下さい
 ピエロ、頑張れよ(^^

242 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/06(土) 11:57:29.56 ID:QuxFcMY4.net]
平気で嘘を吐くサイコパス

243 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/06(土) 12:02:14.95 ID:XmCoCPEU.net]
工学部で数学教えてても数学者とは限らんよなw
>時枝先生に賛成して”よいしょ”するのは実名でも可だが
>反旗をひるがえして”反論”するのは、ははばかられるってこと
本物の数学者はそんなこと気にするわけないだろ
解法成立が当たり前すぎて「そんな質問するな」
と思うことならありうる

244 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/06(土) 12:07:21.06 ID:XmCoCPEU.net]
1.2.3.4.は全部嘘だな。
少なくともスレ主は数学科の数学者を知らない。
本物の数学者と突っ込んだ話をしたこともないんだろう。
悲しいね、工学部はw

245 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/06(土) 12:17:18.20 ID:XmCoCPEU.net]
「有限版で不成立だから無限版でも同じ」
とか思ってるのは根本的な誤り。
工学部で「収束級数」とか、無限が有限の延長で
扱える例しか教えてもらえなかったんだね。
かわいそうw

246 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/06(土) 14:13:43.08 ID:QuxFcMY4.net]
大学教授でも間違えることはある
同値類を分かっていないアホバカは100%間違える

247 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 14:44:04.06 ID:l1lbk3Qf.net]
なんで>>21から逃げ回っているのか?
おれにはワカラン

というか、こいつら分っているんだろうね、>>21の実行が自分達の敗北に直結することを
つまり、時枝記事を支持する大学の教員は皆無だとしることになるということをw

ピエロおまえの頭の出来じゃ、分らないだろうね
だから>>21

分からない人は、>>21を実行ください。はよやれ!(^^

248 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 14:45:52.54 ID:l1lbk3Qf.net]
そう、うすうす分っているんだ
さすがのボンクラ頭でもw(^^



249 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/06(土) 15:38:04.28 ID:QuxFcMY4.net]
>つまり、時枝記事を支持する大学の教員は皆無だとしることになるということをw

時枝成立を名言した大学教員
 スタンフォード大学教授 時枝正
 Kusiel-Vorreuter大学教授 Sergiu Hart

時枝不成立を名言した大学教員
 該当者無し

250 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/06(土) 15:45:19.53 ID:QuxFcMY4.net]
平気で嘘を吐くサイコパス

251 名前:132人目の素数さん [2019/04/06(土) 18:11:33.08 ID:OSlUD+f5.net]
>>22こそ嘘だな

ダイハンの出身大学で数学教えてるのは中学教師wwwwwww

252 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 18:24:53.33 ID:l1lbk3Qf.net]
>>178

>>178
清水義夫「圏論による論理学 高階論理とトポス」東京大学出版会 (2007)
より
(抜粋)
P110
§3.1 I上バンドルの圏Bn(I)

なお Iバンドルの定義1,2に関連して, ストーク, ジャームなどの用語の定義も与えてておく.

定義(ストーク, ジャーム, ストーク・スペース)
定義1,2におけるAi,各々は, (fの)i上の「ストーク」(stalk) または「ファイバー」(fibre) と呼ばれる。
また、Ai,各々の要素はi上の「ジャーム」(germ) と呼ばれる.
またさらに,定義2に現れるA(=∪i∈I Ai,)は,「ストーク・スペース」(stalk space) と呼ばれる.
注意 stalkには茎, germには(幼)芽なる訳語が与えられることがある.
また bundle には、これと平行して管束なる訳語が与えられることがある。

なお、stalk spaceは、とくに I'space etale と呼ばれることもある.
またここに, 上記したIバンドルの構造について,念のためそのイメージ図も添えておく(図3.1).

P174
§5.2 空間性トポスTop(I)

注意
1) Top(I) なる圏は,上の定義で明らかなように,圏Bn(I)とその大枠は同じである.
なお,Top(I)でのI上バンドルくA,f>, <B,g >,・・・の
各々は,「I上の層」(sheaf over I) と呼ばれ、Top(I)はI上の層の圏(category of sheaves over I) とl呼ばれることもある.

2) 念のため, Iの定義に登場する位相関係の事柄について,その定義を

253 名前:簡単に添えておく
.まず位相空間Xとは,そこに開集合が定義されている集合のことである.
すなわらくX,O(X)> (ただしO(X) はXの開集合の集合とする)である.
また位相空間X,Y間の写像f:x→yが同相写像であるとは,
fが単射でありかつ連続となっていることである.
さらにまたf:x→yが局所同相であるとは、
Xの任意の要素xについて、y=f(x)であるとして,x∈Uなる開集合とy∈V なる開集合が存在して, f↑U:U→Vとなり,
しかもこのf↑Uが同相写像となることをいう(ただしf↑U はfの定義域がUに制限されていることを表わす).
いずれの定義も,よく知られている通常どおりの定義である.
(引用終り)

上記は、下記の記述に対応しているんだね

つづく
[]
[ここ壊れてます]

254 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 18:25:38.34 ID:l1lbk3Qf.net]
>>233

つづき

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%A4_(%E6%95%B0%E5%AD%A6)
層 (数学)
(抜粋)

層の茎
層 F の茎 (stalk)F_x は、点 x ∈ X の「まわり」の層の性質を捕らえる。

エタール束
局所同相写像 E → X は X 上のエタール束とよばれる。X 上の層と X 上のエタール束の間には自然な対応がある。
(引用終り)

以上

255 名前:132人目の素数さん [2019/04/06(土) 18:47:55.80 ID:OSlUD+f5.net]
>>197
>北千里の工学部には通ったけどねw
ダイハン人、学歴詐称
貴様みたいな馬鹿が大阪大に受かるわけがないwwwwwww

256 名前:132人目の素数さん [2019/04/06(土) 18:58:31.75 ID:OSlUD+f5.net]
>因みに、わたしゃ、大阪出身ではないよ

知ってる 半島出身だろwwwwwww

257 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/06(土) 19:04:10.56 ID:QuxFcMY4.net]
平気で嘘を吐くサイコパス

258 名前:132人目の素数さん [2019/04/06(土) 19:05:11.18 ID:OSlUD+f5.net]
ちなみに俺様の本籍は旧東京市日本橋区
ダイハン人みたいな朝鮮から来たコジキとは違う



259 名前:132人目の素数さん [2019/04/06(土) 19:07:43.13 ID:OSlUD+f5.net]
ダイハン野郎が嘘つきでないというなら
貴様が訪ねた恩師が阪大の誰か答えてみろ

言えまい このウソツキ野郎がwwwwwww

260 名前:132人目の素数さん [2019/04/06(土) 19:40:12.53 ID:OSlUD+f5.net]
時枝成立を名言した大学教員
 スタンフォード大学教授 時枝正
 Kusiel-Vorreuter大学教授 Sergiu Hart

時枝不成立を名言した大学教員
 該当者無し

261 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 21:30:50.58 ID:l1lbk3Qf.net]
>>234 関連

www.nara-wu.ac.jp/omi/oka_symposium/01.html
岡数学研究所
第1回岡シンポジウム(2002.03.15-16)
www.nara-wu.ac.jp/omi/oka_symposium/01/tsunoda.pdf
層を超えて -層と不定域イデアルの差異- (角田秀一郎・奈良女子大学理学部)2002
(抜粋)
P124
■ 不定域イデアルと層に関する事項を復習する.後の議論に必要な最小限の事項に限る.
したがって記述は完全でもなければ体系的でもない.
■ 不定域イデアルはペア (U,f)を構成要素とする .Uはどこかの開集合,fは U上の関数である.
関数といっても場合によって,多項式関数,正則関数, C∞関数などが使われる.
ここで Uもfも固定されていない,つまり,動きうる.
もちろんこのペアの集合がなんらかの条件を満たすとき不定域イデアルと呼ばれるのであるがその定義は使わないので省略する.
ポイントはペア (U,f)が次のような不定性をもつことである.
・ Vを Uの関部分集合とすれば (V,flv) (flvは fの Vへの制限)は別のペアとなる.
(U, f)はこの新たなペアを内包している.
・ fは Uよりも大きな開集合上の関数に拡張できるかもしれない.
(U, f)自身にはこの二っとも書き込まれてはいない.しかし不定域イデアルにとってどちらも重要である.
というか後者は不定域イデアルの意義とも云える.
関数があればどうしても最大の定義域を先に考えてしまうのが自然である.
それを乗り越えた結実が不定域イデアルである .
(U,f)がこのような不定性をもつ.
したがって,ペア (U, f)の意味は何かと問われた場合,正確に答えられないことになる.
よりはっきりいえば,答えることに意味はない.
私はこの種の暖昧さを否定しているのではない.むしろ本質的なものとさえ思っている.

つづく

262 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 21:31:17.69 ID:l1lbk3Qf.net]
>>241

つづき

■ 一方層は (U,f)と (V,flv)を一旦分離する.
まず気持ちとしては U上の関数全体の集合なのであるが定義としては単なる環 Γ(U,O)をとる.
これでは Uの部分集合上の情報がなくなるので,Γ(U,O)から Γ(V,O)への準同型 r を導入する.
この写像は制限写像と呼ばれる.
その出自からして妥当な命名である.
ここで rは当然開集合 U,Vによる.
したがって ru.vなどと書くのが正当であるが,煩雑さを避けるため誤解のない範囲で記号を省略する.
考えるカテゴリーにより環のところはアーベル群その他に変わりうる.
こうすると関数の拡張などが多少なりともみやすくなる.
開被覆 U= ∪Uαとfα∈Γ(Uα,O)に対して Γ(Uα∩Uβ,O)の中で τ(fα)= τ(fβ)が成り立つとする
(これは拡張されるための必要条件).
もしある Γ(U,O)の要素 fで Γ(Uα,O)の中で τ(f)=fαを満たすものがあれば{fα}は Γ(U,O)の要素に拡張されるということにしよう.
そうすれば通常の関数のときと平行した議論が可能で,かつ,制限写像によって不定性が回収される.
層は議論としては明快だが関数の性質を一時保留にしながら情報を保つためにどうしてもカテゴリーを指定する必要がある.
ここが要点である.
(引用終り)

263 名前:132人目の素数さん [2019/04/06(土) 21:36:02.12 ID:OSlUD+f5.net]
ダイハン人の嘘

・大阪大工学部卒詐称 実際はFランク大卒w
・「恩師」が時枝記事の誤りを認めたと詐称 実際は訪ねてないw

264 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 21:52:01.44 ID:l1lbk3Qf.net]
へー、こんな本があるんだ(^^
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784535785939
多変数複素関数論を学ぶ
倉田 令二朗【著】/高瀬 正仁【解説】
日本評論社(2015/04発売)

目次
1変数正則関数の真髄をめぐって
1変数と同じく
1変数と違って
オカを追って(多項式凸領域;正則領域)
オカ‐カルタンを追って―連接層
カルタン・セミナーを追って
レヴィ問題
総括として
解説 倉田先生の『多変数複素関数論を学ぶ』に寄せる

著者等紹介
高瀬正仁[タカセマサヒト]
1951年群馬県勢多郡東村(現、みどり市)に生まれる。現在、九州大学基幹教育院教授。専門は、多変数関数論、近代数学史。平成20年(2008年)、九州大学全学教育優秀授業賞を受賞。2009年度日本数学会出版賞を受賞(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

出版社内容情報
現代数学の重大な事件《多変数複素関数論》の意味をつぶさに理解したい―壮大な目論見でなされた『数学セミナー』連載単行本化。

第1回  1変数正則関数の真髄をめぐって
 0 はじめに
 1 若干の準備
 2 1変数正則関数の真髄
 3 微分可能性をめぐって
 4 多変数複素関数の正則性の定義
 5 コーシーの積分定理から諸定理を導くこと

つづく

265 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 21:52:35.60 ID:l1lbk3Qf.net]
>>244

つづき

第2回  1変数と同じく
 0 はじめに
 1 基本性質と諸定義の同値性
 2 正則関数の定義からの直接の結果
 3 微分式など
 4 第2回のあとがき

第3回  1変数と違って


266 名前: 0 はじめに
 1 ベキ級数の収束域
 2 ローラン級数、ローラン展開
 3 孤立特異点
 4 第3回のおわりに

第4回  ふりかえって
 0 はじめに
 1 正則領域と正則凸性
 2 ふりかえって

第5回  オカを追って(1)――多項式凸領域
 0 オカ宣言
 1 クザン(1)問題.その古典論
 2 クザン(1)問題.ドルボーの定式化
 3 オカ第1論文の諸概念
 4 オカ第1論文の内容と方法
 5 問題1、2の解
 6 問題1、2の別解(ヘルマンダーから)
 7 多項式凸開集合

第6回  オカを追って(2)――正則領域
 0 はじめに
 1 オカ第2論文の概要
 2 ヘルマンダーの方法
 3 層とコホモロジー
 4 おわりに

つづく
[]
[ここ壊れてます]

267 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 21:52:58.72 ID:l1lbk3Qf.net]
つづき

第7回  オカ−カルタンを追って――連接層
 0 はじめに
 1 不定域イデアル(オカ第7論文)
 2 層(1)
 3 1次関係の加群に関するオカの基本定理の証明
 4 層(2)
 5 基本定理からの諸結果
 6 層(3) あとがき

第8回  カルタン・セミナーを追って
 0 はじめに
 1 解析的集合、多様体など
 2 解析的集合の局所理論
 3 解析的集合のイデアルの層の連接性
 4 コンパクト多重円板上の定理A、B
 5 シュタイン多様体上の定理A、B

第9回  レヴィ問題
 0 はじめに
 1 基本概念と予備定理
 2 オカの方法

第10回  レヴィ問題(つづき)
 0 はじめに
 1 オカの方法
 2 グラウエルトの方法
 3 ヘルマンダーの方法

つづく

268 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 21:53:18.02 ID:l1lbk3Qf.net]
>>246

つづき

第11回  総括として
 0 はじめに
 1 多変数正則関数の基本的性質
 2 正則領域と正則凸性
 3 クザン1問題
 4 不定域イデアル(加群)
 5 層とコホモロジー
 6 解析的連接層
 7 レヴィ問題
 8 おわりに

解説 倉田先生の『多変数複素関数論を学ぶ』に寄せる
 はじめて倉田先生に会ったころ
 多変数複素関数論を学ぶ
 岡潔論文集を読む
 『数学セミナー』の連載「多変数複素関数論を学ぶ」
 多変数関数論に向かって
 オカを追う
 カルタンを追う
 レヴィの問題
 回顧と展望
 それからとこれから

倉田令二朗 年譜・著作目録
【著者紹介】故人
(引用終り)



269 名前:132人目の素数さん [2019/04/06(土) 22:26:21.29 ID:svB5xrNM.net]
ID:OSlUD+f5

出て来るなよ、バカウヨ

270 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/06(土) 22:47:46.71 ID:OSlUD+f5.net]
アイヌ万歳!蝦夷万歳!
くたばれ日本!
https://www.youtube.com/watch?v=5Z9dKB2VBMA

271 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 23:42:44.13 ID:l1lbk3Qf.net]
これは、かなり怪しげなPDFですが(^^;
ac-net.org/altmath/info.php
Alternative Mathematics Labo
ac-net.org/altmath/doc/tsunoda/tsunoda99-2-10.pdf
数学と存在論的観測 Ver.2.10
角田 秀一郎
奈良女子大学理学部数学教室
1999 年 2 月 10 日

272 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 23:45:48.92 ID:l1lbk3Qf.net]
>>248
取締り、ご苦労様です

>>249
サイコパスの本性丸出し
反論に必死で、支離滅裂〜w(^^;

273 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/06(土) 23:47:37.80 ID:l1lbk3Qf.net]
>>251
とにかく、論旨めためたでもなんでも、反論したい・負けたくないという本能だけで書いているね、サイコパスはw(^^;

274 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/06(土) 23:48:40.21 ID:OSlUD+f5.net]
>>251
半島に帰れ ダイハン!

275 名前:132人目の素数さん [2019/04/06(土) 23:50:19.15 ID:OSlUD+f5.net]
>>252
自分は賢いといいたいためだけに
大阪大卒と嘘つくダイハンこそ
半島に帰れ 貴様こそサイコパス

276 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/07(日) 02:25:18.61 ID:oRE3tlC7.net]
>とにかく、論旨めためたでもなんでも、反論したい・負けたくないという本能だけで書いているね、サイコパスはw(^^;
それまんまお前じゃんw
反論するなら同値類くらい勉強してこいよw

277 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/07(日) 06:50:24.57 ID:7V7EuNib.net]
>>249
>アイヌ万歳!蝦夷万歳!
>くたばれ日本!

意味わからん
サイコパスのいうことは意味ワカラン

これ>>24-25より、
・「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう」
・「狂犬がワンワン吠えたおかげで・・
  ということが明らかになった
  これこそ明確な態度の変更 君子豹変
  ありがとよ 狂犬!!!」
と同種の発言だろうね
常人には理解できない(^^
スレ58 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/
(引用開始)
(>>351より)
実際に人を真っ二つに斬れたら
爽快極まりないだろう
(>>352より)
なんだ、スレ主と同じ自己中か
焼かれて死ね
(>>612より)
勝手に吠えろ 狂犬
(>>616より)
狂犬がワンワン吠えたおかげで
「代表元も決定番号もプレイヤーが勝手に知ればいいので
 ディーラーがそんなこと分かったら逆におかしい」
ということが明らかになった
これこそ明確な態度の変更 君子豹変
ありがとよ 狂犬!!!
(引用終り)

278 名前:132人目の素数さん [2019/04/07(日) 08:24:40.73 ID:IhopRyWI.net]
大阪経済法科大学だったのか
道理で



279 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/07(日) 09:42:31.19 ID:7V7EuNib.net]
>>244

関連
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Leray
Jean Leray (French: [l???]; 7 November 1906 ? 10 November 1998)[1] was a French mathematician

His main work in topology was carried out while he was in a prisoner of war camp in Edelbach, Austria from 1940 to 1945. He concealed his expertise on differential equations, fearing that its connections with applied mathematics could lead him to be asked to do war work.

Leray's work of this period proved seminal to the development of spectral sequences and sheaves.[4] These were subsequently developed by many others,[5] each separately becoming an important tool in homological algebra.

つづく

280 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/07(日) 09:43:16.13 ID:7V7EuNib.net]
>>258

つづき

References
5. Miller, Haynes (2000). "Leray in Oflag XVIIA: The origins of sheaf theory, sheaf cohomology, and spectral sequences" (PDF).
www-math.mit.edu/~hrm/papers/ss.pdf
(抜粋)
With the publication of Serre’s thesis we reach the modern era of the subject, and
Leray’s contribution to it ends (though he returned briefly to clean up some loose ends in
[51] and [52]). Despite the profound impact he had on the subject, Leray’s total output
in algebraic topology represents barely one sixth of his bibliography.
And what of sheaf theory? It was reborn in modern form in an expos´e of the 1950?
51 Cartan Seminar [13], written by Cartan and dated April 8, 1951. Following Michel
Lazard, Cartan defined a sheaf as an espace ´etal´e with group structure, and he realized
that the natural form of localization was to open sets rather than closed. The notation
Γ(F, U) was used there for the group of sections of a sheaf F over an open set U; the
order of the arguments was only reversed in later work. Cartan axiomatized the notion
of supports; Leray had used

281 名前:“compact supports.” Cartan defined sheaf cohomology
axiomatically, and proved existence by means of a resolution by fine sheaves. In his
1953 Brussels Colloquium paper [14] Cartan viewed a sheaf as a presheaf satisfying the
gluing conditions, though the word presheaf had to await Grothendieck. The derived
functor definition of sheaf cohomology first occurred in Grothendieck’s Kansas lectures
from 1955, exposed in 1957 in “T?ohoku,” [21].

(引用終り)
[]
[ここ壊れてます]

282 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/07(日) 09:45:37.84 ID:7V7EuNib.net]
>>257
わしがスレ主である!!
https://dic.nicovideo.jp/a/%E6%B1%9F%E7%94%B0%E5%B3%B6%E5%B9%B3%E5%85%AB
ニコニコ大百科
江田島平八単語
エダジマヘイハチ
(抜粋)
わしが男塾塾長江田島平八である!!

283 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/07(日) 10:01:56.11 ID:Erq0Vf2v.net]
>>260

誤 わしがスレ主である!!
正 わしが大阪大卒を詐称する実はFラン大卒のサイコパススレ主「ダイハン」である

うわー恥ずかしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

284 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/07(日) 10:03:50.04 ID:Erq0Vf2v.net]
大阪民国(ダイハンミンコク)とは
https://dic.nicovideo.jp/a/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E6%B0%91%E5%9B%BD

285 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/07(日) 10:06:05.97 ID:H13IfXUl.net]
西日本には倭寇が狩ってきたり買ってきたアジア系奴隷がいっぱいいる。

286 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/07(日) 10:06:36.76 ID:H13IfXUl.net]
旧帝経由の国籍ロンダだととても図に乗ってる

287 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/07(日) 10:08:23.22 ID:Uboep8Sr.net]
>>244-247
多変数複素解析を学ぶなら、連立コーシー・リーマン方程式系
を関数解析的手法で解く方針で議論を進めるヘルマンダーも読んでおく方がいい。
ヘルマンダーは、可換環論との関わりが強い代数幾何に応用出来るけど、
そればかりやっていたらすぐには分からないんだってな。

288 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/07(日) 10:09:59.54 ID:Erq0Vf2v.net]
「大阪の人と韓国人は凄く似た性格だというのは間違いない」
yaraon-blog.com/archives/93531



289 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/07(日) 10:17:33.96 ID:Erq0Vf2v.net]
全国・全地域の韓国人・朝鮮人比率ランキング
area-info.jpn.org/KorePerPopAll.html

290 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/07(日) 10:28:59.52 ID:RfuEh6W+.net]
NGスレに設定しときますた

291 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/07(日) 11:43:33.59 ID:7V7EuNib.net]
>>268
ありがとう
よろしく頼む(^^

292 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/07(日) 11:44:28.56 ID:7V7EuNib.net]
>>265
これは、ひょっとしておっちゃんかな?(^^
ありがとう

293 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/07(日) 11:45:36.78 ID:7V7EuNib.net]
>>260

「野暮と化け物は箱根から先」(下記)というが
関西では、しゃれ(>>21-22)の通じない人を野暮と呼ぶw(^^;

”いばるな野暮天”w(^^
https://ameblo.jp/hiroo117/entry-12319740342.html
いばる人は野暮天 | 人の心に灯をともす 2017-10-18
(抜粋)
野暮とは、「洗練されていないこと」、「融通(ゆうずう)のきかないこと」、「人情の機微(きび)に通じていないこと」だが、
その野暮の最たるものが「いばること」。
いばっている人は、カッコ悪くて、恥ずかしい。
そして、自分ではそれがカッコ悪いことだと気づいていない。

https://kotobank.jp/word/%E9%87%8E%E6%9A%AE%E3%81%A8%E5%8C%96%E3%81%91%E7%89%A9%E3%81%AF%E7%AE%B1%E6%A0%B9%E3%81%8B%E3%82%89%E5%85%88-401021
コトバンク
野暮と化け物は箱根から先(読み)やぼとばけものははこねからさき
大辞林 第三版の解説
やぼとばけものははこねからさき【野暮と化け物は箱根から先】
野暮と化け物は箱根から先の西の方にいる意。江戸っ子の通を自慢していう語。

https://kotobank.jp/word/%E9%87%8E%E6%9A%AE-649025
コトバンク
野暮(読み)ヤボ
大辞林 第三版の解説
( 名 ・形動 ) [文] ナリ 
〔語源未詳。「野暮」は当て字〕
@ 世情に疎く、人情の機微を解さない・こと(さま)。そのような人をもいう。 「 −なことを言う」 「そんなこと聞くだけ−だ」
A 洗練されていないこと。あか抜けていないこと。また、そのさまや人。 「 −な服装」 「 −な柄物」
B 遊里の事情に疎い・こと(さま)。そのような人をもいう。
▽⇔ 粋すい ・ 通つう
[句項目] 野暮と化け物は箱根から先

294 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/07(日) 11:58:26.02 ID:Uboep8Sr.net]
>>270
おっちゃんです。

295 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/07(日) 12:06:16.45 ID:Uboep8Sr.net]
>>238
>ちなみに俺様の本籍は旧東京市日本橋区
なるほど、元江戸っ子か?
あの辺りも、今となっては高速道路が多くて人工的建築物が多くなっているけどな。
両国橋辺りから浅草の吾妻橋に向かって隅田川に沿っての散策は、景色がきれいで今でも名スポットだけど。
伊勢湾台風で隅田川が氾濫したときの洪水の様子や、浮世絵のようなモザイクなどが壁にあった。
両国の近くの隅田川側の柵には、相撲の決まり手を題材にした版画のようなモノもあった。
隅田川は、気晴らしに行く散歩には絶好のスポットだ。
両国国技館は昔は蔵前にあったんだってな。
両国の横網の近くにはちゃんこ鍋屋が比較的多いと思うけど、食ったことあるか?

296 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/07(日) 14:00:16.41 ID:7V7EuNib.net]
メモ
https://ncatlab.org/nlab/show/CW+complex
nLab
CW complex
1. Idea
2. Definition
3. Properties
Closure properties
Local contractibility
Compactness properties
Up to homotopy equivalence
Subcomplexes
Fibrations
Singular homology
4. Examples
5. Related concepts
(抜粋)
Remark 1.1. (origin of the “CW” terminology)
Thus the CW’ stands for the following two properties shared by any CW complex:
・C = “closure finiteness”: a compact subset of a CW complex intersects the interior of only finitely many cells (prop.), hence in particular so does the closure of any cell.
・W = “weak topology”: Since a CW-complex is a colimit in Top over its cells, and as such equipped with the final topology of the cell inclusion maps, a subset of a CW-complex is open or closed precisely if its restriction to (the closure of) each cell is open or closed, respectively.
(Whitehead called the interior of the n-disks the “cells”, so that their closure of each cell is the corresponding n-disk.)
(引用終り)

297 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/07(日) 14:01:01.91 ID:7V7EuNib.net]
>>274

関連
pantodon.shinshu-u.ac.jp/topology/literature/CW.html
CW 複体をはじめとした cell complex
(抜粋)
古 い 代 数 的 トポロジ ー の 本 では , 「 空 間 =CW 複 体 」 という 立 場 で 書 かれたもの が 多 い 。 一 般 の 位 相 空 間 ではなく CW 複 体 を 用 いるのにはいくつか 理 由 が ある 。

1.多 様 体 など , 重 要 な 空 間 は CW 複 体 の 構 造 を 持 つ 場 合 が 多 い 。
2.CW 複 体 に 関 する 命 題 は 胞 体 の 数 や 次 元 に 関 する 帰 納 法 で 証 明 できること が 多 い 。
3.CW 複 体 の 古 典的 な ホモロジ ー は , CW 複 体 の 胞 体 構 造 を 用 いて 「 生成 元 と 関 係 式 」 で 記 述 できる 。

逆 に 言 えば , 一 般 の 位 相 空 間 を 扱 うのは 難 しいから CW 複 体 に 限 定 して 考 えてきた のである 。

現在 の 代 数 的 トポロジ ー は , かつてほど CW 複 体 中 心 ではなくな っ ている 。 モデル 圏 の 視 点 から 考 えることが 普 及 したことも 大 きな 理 由 の 一 つである 。 CW 複 体 の ホモト ピ ー 型 を 持 つ 空 間 の 圏 より , simplicial set の 圏 で 考 えた 方 が , モデル 圏 の 言 葉 を 用 いる ことができて 理論 的 に ス ッ キリ する 。

一 方 で , 単 体 的 複 体 を 始 めとした 有 限 (regular) cell complex は , 組 み 合 せ 論 の 道 具 や 研究 対 象 として , 重 要 な 役 割 を 果 すようにな っ てきている 。

298 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/07(日) 14:07:32.37 ID:7V7EuNib.net]
>>273
おっちゃん、どうも、スレ主です。

>両国橋辺りから浅草の吾妻橋に向かって隅田川に沿っての散策は、景色がきれいで今でも名スポットだけど。

昔、両国から蔵前を通って、秋葉原まであるいたことがある
歩くと、地図がよく分るね

>両国の横網の近くにはちゃんこ鍋屋が比較的多いと思うけど、食ったことあるか?

そうかも
しかし、昔ほど多くないのかもね
JR両国駅にくっついてビアホールがあったけど、一度も行かずだった
江戸東京博物館は行ったよ



299 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/07(日) 14:12:35.23 ID:7V7EuNib.net]
>>259
PDF関連
pantodon.shinshu-u.ac.jp/topology/literature/SSS.html
Serre スペクトル系列
(抜粋)
最 初 に 代 数 的 トポロジ ー で 実 用 化 された スペクトル 系 列 が Serre (Leray-Serre) スペ クトル 系 列 である 。 そのためか , かつては 代 数 的 トポロジ ー の 修 行 の 第 二 段 階 としてよ く Serre スペクトル 系 列 が 題 材 に 取 り 上 げられた 。

しかしながら , Serre スペクトル 系 列 の 構 成 は 結 構 複 雑 である 。 他 の スペクトル 系 列 と 比 べて , ホモロジ ー 代 数 の 知 識 をあまり 要 求 されないという 意 味 では 初 等 的 であ るが 。

Serre スペクトル 系 列 の 構 成 法 は 何 種 類 かある 。

・Leray による 被覆 空 間 に 対 する 構 成
・Serre ?bration に 対 し , その 全 空 間 の cubical chain complex に ?ltration を 入 れることによる 構 成
・底 空 間 が CW 複 体 のとき , その skeletal ?ltration により 全 空 間 に 誘 導 され る ?ltration による スペクトル 系 列 としての 構 成
・Brown [ Bro59 ] による , twisted tensor product を 用 いた 構 成
・Segal [ Seg68 ] による simplicial space の ホモロジ ー ・ スペクトル 系 列 として の 構 成
・May [ May75 ] による two-side bar construction を 用 いた 構 成

どの 構 成 もそれなりに 面 倒 であるが , 個 人 的 には Segal と May の 構 成 が 好 きである 。 胞 体 分 割 という functorial でない デ ー タ を 用 いなければならないので CW 複 体 は 好 きで はないし , 一 般 ( コ ) ホモロジ ー にも 適 用 できる 方法 でないと 嫌 なので , chain complex による 構 成 も 嫌 いである 。

そこで Serre スペクトル 系 列 については , まず 存 在 を 仮 定 して 具 体 例 を 計

300 名前: 算 してみる ことをお 勧 めする 。 その 際 重 要 なのが 転 入 定 理 (transgression theorem) である 。 よ っ て コホモロジ ー 作 用 素 を 知 っ ている 必 要 がある 。

・転 入 (transgression) の 定 義
・homology suspension の 定 義
・転 入 と homology suspension の 関 係
・転 入 定 理
・工 藤 の 転 入 定 理 (Kudo transgression)
[]
[ここ壊れてます]

301 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/07(日) 14:14:22.37 ID:7V7EuNib.net]
>>276
>両国の横網の近くにはちゃんこ鍋屋が比較的多いと思うけど、食ったことあるか?

追加
ちゃんこは喰ったことない
外食はあまりしないのでね

302 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/07(日) 14:27:49.64 ID:7V7EuNib.net]
元アマ名人承太郎さん
https://www.youtube.com/watch?v=edV_ZPl79vA
叡王戦7番勝負第1局 永瀬拓矢七段ー高見泰地叡王 ポイント解説

元アマ名人承太郎の将棋実況
2019/04/06 に公開

中村健次郎
1 時間前(編集済み)
高見先生、勝ち目前?にまるで蟻地獄にはまっていくかのようなミス。これが永瀬先生の恐ろしさですね。
皆さんは64銀が悪手と指摘してらっしゃるのですが、自分は55角が永瀬マジックを誘発させたのではと思います。永瀬先生の性格を考えたら、69飛が勝っていたと考えています。
しかしながら、高見先生の致命的とは云えないと思います。心理やその他で55角を指されたのですから…。

303 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/07(日) 14:28:49.75 ID:7V7EuNib.net]
誤爆すまん(^^

304 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/07(日) 14:30:00.00 ID:7V7EuNib.net]
余談だが、叡王見てたけど、面白かった(^^

305 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む [2019/04/07(日) 14:34:21.56 ID:7V7EuNib.net]
メモ
topos=高階論理→加速定理(>>184
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_topos_theory
History of topos theory

This page gives some very general background to the mathematical idea of topos.
This is an aspect of category theory, and has a reputation for being abstruse. The level of abstraction involved cannot be reduced beyond a certain point; but on the other hand context can be given. This is partly in terms of historical development, but also to some extent an explanation of differing attitudes to category theory.[citation needed]
Contents
1 In the school of Grothendieck
2 From pure category theory to categorical logic
3 Position of topos theory
4 Summary
5 References

306 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2019/04/07(日) 14:42:29.15 ID:7V7EuNib.net]
nalab.mind.meiji.ac.jp/~mk/
桂田 祐史ホームページ 明治大学総合数理学部現象数理学科
nalab.mind.meiji.ac.jp/~mk/complex2/
2019年度 応用複素関数
取り上げる項目 (留数定理の応用、解析接続、等角写像、ポテンシャル問題、 流体力学、数値積分、佐藤超関数の紹介) に大きな変更をしないつもりですが、 講義の順番などは変更するかもしれません。 「コンピュータ数理」の講義科目なので、 コンピューターを使う場面を増やそうと考えています。

nalab.mind.meiji.ac.jp/~mk/complex2/hyperfunction.pdf
佐藤超関数の紹介
桂田 祐史
2017 年 7 月 6 日, 2019 年 3 月 22 日
(抜粋)
「複素関数」は数学的にかなり厳密な議論をしたのに比べると、「応用複素関数」は少々ゆ
るい議論に止めているけれど (厳密な議論をするための準備が無理なため)、この文書は輪をか
けて緩い基準になっている。
1 初めに ? 超関数超入門
微分積分は

307 名前:ヨ利であるが、微分が出来ない関数は多く、また極限の順序交換も出来ない場合
が多い。
1.1 超関数前史 ? デルタ関数 (あやしい、しかし役に立つ)

電気工学者の O. Heaviside (英国, 1850-1925) は、定数係数の微分方程式を解くための演算
子法 (operational calculus) を考えだしたが (1903 年)、数学的な正当化はされなかった1、その
中で次の関数を導入して利用した。


これは Heaviside の関数あるいは Heaviside の階段関数と呼ばれる。本によっては H(x)
という記号で表すこともある。


Heaviside も「衝撃函数 (impulsive function)」の名前でデルタ関数を導入済みであったとか書
いてある。)
物理学者の Dirac (Paul Adrien Maurice Dirac, 1902?1984) は、1930 年に出版した「量子力
学」の中で、次のような “デルタ関数” を導入した。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
[]
[ここ壊れてます]

308 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2019/04/07(日) 14:48:37.55 ID:7V7EuNib.net]
野口本、おっちゃんお薦めやったね(^^;
https://www.jstage.jst.go.jp/article/sugaku/67/2/67_0672212/_pdf/-char/ja
書評
多変数解析関数論 野口潤次郎 朝倉書店 - J-Stage 上田哲生



309 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2019/04/07(日) 14:55:15.00 ID:7V7EuNib.net]
www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/1723-08.pdf
渦層,佐藤超関数, 擬微分作用素
打越 敬祐 (Keisuke UCHIKOSHI) *
数理解析研究所講究録
第 1723 巻 2011 年 115-124
(抜粋)
概要
3 次元渦層について,佐藤超関数的な考察を行う.渦層の運動を記述する Birkoff-Rott 方程式を,擬
微分作用素に関連づけて考察する.ただし未完成な内容を含む.

この極限の全体は $t$ をパラメータとして 2 次元佐藤超関数に-致する ([5]).


Remark. 今井功 [2] は,佐藤超関数と渦層の間のこのような関連に強い関心を示し,「佐藤
教授の理論は驚嘆すべきものである」と述べている.野呂祐樹 [3] は今井功の理論を再整理し
た.流体論では上のジャンプ関数 J(t,x_{1},x_{2}) と平均流速 U(t,x_{1},x_{2}) の間の関係が基礎にな
るが,これについても今井功の研究に基づいて,野呂祐樹が再整理した.なお今井功は日本の
物理学者で,文化勲章受章者.「佐藤の超関数」が流体中の渦層に他ならないことを見出し,そ
のイメージをもとに超関数の理論を体系的にまとめ「応用超関数論」として出版した (ウィキペディアより).

310 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2019/04/07(日) 15:02:58.63 ID:7V7EuNib.net]
(メモ)
層は、関数論としては、まずは連接層を考えればいいのかもね
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E6%8E%A5%E5%B1%A4
連接層
(抜粋)
数学では、特に代数幾何学や複素多様体やスキームの理論では、連接層(れんせつそう、英: coherent sheaf)とは、底空間の幾何学的性質に密接に関連する、扱いやすい性質をもった特別な層である。

連接層は有限ランクのベ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´Д`)<737KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef