- 1 名前：名無し検定１級さん [2019/09/19(木) 23:29:09.40 ID:ipGIQahb.net]
- ※前スレ
【令和元年】社労士試験救済希望スレ part4
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1568178784/
- 528 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/09/30(月) 16:27:37.86 ID:j/1Ij9w2.net]
- でもねー、一般常識となってはいるが、ご存知の通りその一般常識は他科目とくらべて出題範囲が格段に広く、統計とかも出るからマニアックな問題が多いわけよ。だから平均点も低くみんなの出来も悪い。
全てを網羅するのは天才じゃなきゃまず無理で、ある程度ヤマを張るしかないというのも事実。
常識問題できなきゃ非常識だというのはあまりに乱暴で、試験のために一生懸命勉強して苦労して合格した人はそんなこと普通言わないんだよね。
煽りに対して真面目に答える俺もどうかと思うが、社一労一2点しか取れなかった人を馬鹿にするのは社労士試験を分かってない人。
箸にも棒にもひっかからない点数の人や撤退者とか関係ない人が騒いでるだけだよ、間違いなく。
俺予想
択一44補正なし
選択26社一2点
- 529 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 16:47:07.26 ID:2GWmJkpw.net]
- 社一きてくれー
- 530 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 17:04:06.97 ID:oWU+0uEj.net]
- 一般常識、特に労働
法律がどんどん増えてきてバランス悪くなってるんだと思うわ
実務的になったとか言われてるけど、それなら育児休業問題が少なすぎる
マーク、統計（笑）よりよっぽど必要知識やろ
- 531 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 17:54:29.93 ID:CFlrOZ4b.net]
- >>519
苦労して1年で合格したフルタイム会社員だけど。。
確かにベトナムは間違えたわ、範囲が広いのは同意
- 532 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 18:01:06.31 ID:CFlrOZ4b.net]
- >>521
その辺は女性社労士の強い分野だしな
うちの所長もよく分からんと言ってるわ
- 533 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 18:10:41.57 ID:IKNoWpAI.net]
- >>516
『社労士試験に関する一般常識のない人』だけにはとどまらず、社会不適合者(>>518)
昔、足きりにあってその恨みがあるんだろうな
こういったのが凶悪な犯罪を犯すんだろう
道を誤らないことを祈ります
- 534 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 18:27:02.45 ID:CFlrOZ4b.net]
- >>524
？
君とは異なり一昨年に一発合格してるから。。
択一は59で少しミスしたけどね。
事務指定講習も一応受けに行ったよ、有明にクソ暑い中通ったよ。
- 535 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 18:43:54.75 ID:SGxd6qvw.net]
- >>518
コヤツの言い分だと、一般常識が点取れて他の科目で補正かかってる方がマシらしいけど、一般常識できてて健保やら年金やらで点取れてない方が士業資格者の専門性としてまずいんじゃないかね。
労一社一に対して好みでガタガタ言ってるだけで、論理破綻してると思うけど。
それともあんた、合格と嘘つく乞食連呼君かい？
- 536 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 18:59:59.95 ID:IKNoWpAI.net]
- >>525
その執着心やばいぞ
合格したとか嘘はやめてくれ
- 537 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 19:21:08.53 ID:CFlrOZ4b.net]
- >>527
？
受かる奴は受かる、そういう試験だよ社労士は。
- 538 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 19:21:53.70 ID:CFlrOZ4b.net]
- >>526
健保年金は出来て当然、俺は9.9.10だったよ。
- 539 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 19:55:05.20 ID:IKNoWpAI.net]
- >>528
?って>>528の性格(執着心)についていってるんだよ
自分の執着心に気付いていないんだね
- 540 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 20:00:46.30 ID:ZdeUbIop.net]
- 今年の救済スレは盛り上がっていないね。
- 541 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 20:09:10.79 ID:Pe4WNjsQ.net]
- >>531
毎年盛り上がらない盛り上がらないって言ってるけど今年は過去一盛り上がってないな
- 542 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 20:57:38.41 ID:CFlrOZ4b.net]
- >>532
頑張って盛り上げようとしているのだけど、なかなか上手いこといかないな。
- 543 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 21:02:50.25 ID:Pe4WNjsQ.net]
- >>533
奇問が皆無なのが原因だな
ウルトラクイズがないからな
- 544 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 21:03:55.29 ID:IKNoWpAI.net]
- 社一救済まちでここ来てるけど、もうネタないよ
- 545 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 22:09:35.84 ID:H6OpmoT2.net]
- ここで論点を択一の合格ライン（興味ない方も多いでしょうが）に切り替えてみませんか？
- 546 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 22:10:12.77 ID:6PPKhFtl.net]
- もう語り尽くされている
- 547 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 22:11:59.18 ID:8qrofIiE.net]
- だいたい救済スレが盛り上がる方がおかしいのだよ
試験終了後から予備校データが揃うあたりで収束するのが普通なのに
毎年11月まで罵り合い煽り合いで続いているんだから
- 548 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/09/30(月) 23:02:59.78 ID:vvoVXtCO.net]
- >>520
ごみんなさーい！
ほんとごみんなさい
社一期待させて本物にごみんなさい！
来ません！
労一は言わずもがな
- 549 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 23:16:21.65 ID:H6OpmoT2.net]
- 私は択一43、足切りは選択択一共になし
こんな輩も結構いると思うんですよ
- 550 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/09/30(月) 23:20:17.06 ID:4GkKm600.net]
- >>540
雇用の没問候補がどうかによって大分違う
Cで正解扱い43ならあきらめろ
C不正解で43ならなくはない
43-44 没問になるなら44-45が予想される
- 551 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 23:53:42.74 ID:H6OpmoT2.net]
- >>541
本当のところ怖いです
- 552 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/09/30(月) 23:55:42.87 ID:ohce6Jv6.net]
- 何が没問だよ
クソみたいなことしやがったら二度と作問するなよハゲカス
- 553 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 00:07:13.53 ID:QaTvM6+A.net]
- >>540全く同じです！
- 554 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 00:33:55.52 ID:e583Te3S.net]
- すると択一42だと絶望？
- 555 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/01(火) 01:15:39.11 ID:1TnU2Vzz.net]
- ひかるさん社一１と予想出したよ
- 556 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 02:18:43.58 ID:vfO/2ddt.net]
- >>546
え？
社一 1点への引き下げはかなり厳しい、だよ。
- 557 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/01(火) 06:32:20.90 ID:xK4xM5Jn.net]
- 択一41社一1労一2
改元記念だってさ
- 558 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 08:43:56.67 ID:bO1pBCn3G]
- 10月に入りましたね。
択一式雇用保険法問6について「正解なし」の
発表はいつになるでしょうね。
- 559 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 06:46:33.54 ID:LKDjSQ6Q.net]
- 救済合格はおかしいとか言ってるやつの理屈はおかしいよな。
相対評価なんだから難しい時に2点（1点）以上が合格ラインになるのは当たり前じゃん？
極端な例えだけどメジャーリーグで3割打つのも草野球で3割打つのも同じだと思う？
- 560 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 06:47:47.87 ID:LKDjSQ6Q.net]
- もちろん、選択式は適当に当たる確率もあるが、メジャーリーガーの球はマグレでも当たらないという違いはあるけれど
- 561 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 07:01:51.74 ID:zFfJdwqA.net]
- >>550
例えがおかしいと思いますよ
- 562 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 07:33:56.75 ID:/obF+jOm.net]
- >>552
難易度が異なれば合格基準も異なるということでしょ
極端だけど
- 563 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 07:36:56.03 ID:vfO/2ddt.net]
- >>550
言わんとすることは分かる
鶏卵大と今年の労災の違いたるや
- 564 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 08:09:21.81 ID:Hrly4mxO.net]
- >>545
絶望ではないと思います。
- 565 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 08:29:22.66 ID:zFfJdwqA.net]
- >>550
例えがおかしいと思いますよ
- 566 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 08:34:28.34 ID:Xd8TyNny.net]
- >>545
没問が認められると少し追い風
- 567 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 09:27:04.30 ID:bO1pBCn3G]
- 没問をたまたまＣにマークしていなかった人にとっては追い風。
没問をたまたまＣにマークしていた人にとっては向かい風。
これによって合格基準点が上昇する可能性はありますが、
いずれにしてもたまたまマークしただけですので致し方ありません。
- 568 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 09:19:39.10 ID:JUTScr01.net]
- >>557
没問は受験生にメリットないよ。
没問にならなかった方が有利。
- 569 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/01(火) 09:27:00.48 ID:9+RjqraX.net]
- >>548
これ
- 570 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 11:11:50.26 ID:gfIXN4eB.net]
- >>550
救済合格は賛成だが、
労一の救済は、絶対ない。反対。社労士になれない。労一は絶対ない。
- 571 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 12:09:56.38 ID:u1fjKCkB.net]
- >>561
あんたも好きねえ
- 572 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/01(火) 12:54:05.59 ID:DkgugkOO.net]
- >>548
おれもこれって聞いた
- 573 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 13:25:55.35 ID:6cuZjv9n.net]
- 漢なら黙って令和ボーナスを祈りつづけろ
- 574 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/01(火) 13:56:09.27 ID:3LyG2Ozx.net]
- 救済されても地獄が待っていた
- 575 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 14:26:53.88 ID:gfIXN4eB.net]
- 労一なし、社労士になれない。当たり前。
社一あり、社労士になれる。当たり前。
早くこいこい発表日。
- 576 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 15:41:05.98 ID:bO1pBCn3G]
- 没問になってもならなくても関係ない受験生がいる一方、
没問になったら困る受験生がいますよね。
ということは受験生にとってはメリットがないということに
なりますかね。。
でも、没問による合格基準点の1点アップがなかった場合、
没問でたまたまＣ以外にマークした人にはメリットがある
場合がありますよね。
- 577 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 17:13:49.65 ID:blfqlUtc.net]
- 社労士とって何するのですか？
- 578 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 17:24:19.81 ID:blfqlUtc.net]
- 資格取得後にどのような道があるのでしょうか？
教えてください
- 579 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/01(火) 17:43:03.71 ID:6HgfTJIA.net]
- まだ半分か、長いよなー。
早く発表して欲しい
- 580 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 18:54:22.06 ID:NnbQ95sc.net]
- しかし本当にこのスレ盛り上がらくなったね
他の予備校スレも全然盛り上がっていない
社労士受験生も年々減少しているから仕方ないが
- 581 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/01(火) 18:58:55.34 ID:LWVt9Sch.net]
- >>571
今回、社一はほぼ引き下げだし
微妙な労一はガイジが沸くから
盛り上がる要素がない
- 582 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/01(火) 19:11:36.01 ID:85B87SmW.net]
- 27年で完全に心折れた奴大量
その後ベテ一掃回が複数
景気変動による資格ビジネスの衰退
要因はいっぱいあるからね
- 583 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 19:57:10.20 ID:TtjZ5r8S.net]
- >>563
誰から？
- 584 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 20:58:17.05 ID:WGy7+rnI.net]
- >>568
うんこするの。
- 585 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 21:20:29.58 ID:wMLbMiAm.net]
- 今年の選択は易しかったと思う。社一の救済が確実のようだがこれは意外だ。テキストを読んでいれば４点は取れるのではないか。
対して択一は難しい。合格ラインは４３かな？
- 586 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 21:21:46.92 ID:MH+myxa7.net]
- まじでかゆい
- 587 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 22:04:00.57 ID:uVfHcdyT.net]
- 銀次郎さん。
択一式の健保、国年の補正あり？
結果が楽しみ。
- 588 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 22:24:08.06 ID:4+QEofQj.net]
- >>578
択一2科目救済はないと思う。
どちらか1科目となるでしょう。
- 589 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 22:27:05.89 ID:1jfElhAi.net]
- 合格予定者サロンが過疎、、、。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1569158412/l50
- 590 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 22:58:26.32 ID:x/1wtjHx.net]
- 救済そのものを認めたくないな。
毎日勉強すれば基準点は誰でもとれるから。
- 591 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 23:01:10.97 ID:uVfHcdyT.net]
- >>579
択一は救済なしと思ったのですが。本試験会場は緊張の極限。思った以上に難しかったようですね。
- 592 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 23:04:27.78 ID:HMbX4Uvu.net]
- >>581
毎日それなりの時間勉強すれば合格基準点に届くのは、実はそれほど難しくはない
そこから先の「あと1点」が遠い遠い試験だったりする
択一63選択34でも、平気で落ちることができる試験
- 593 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 23:10:53.00 ID:x/1wtjHx.net]
- >>566
救済されないのが当たり前。
バカでも2点は当たり前。
早くやれやれ再受験(^^)
- 594 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 23:11:57.10 ID:x/1wtjHx.net]
- >>583
それは珍しい。何で失敗したのかな？
- 595 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 23:13:49.65 ID:x/1wtjHx.net]
- >>576
甘いな。そちらの願望なら祈るしかないが。
- 596 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 23:19:38.22 ID:qRnFaDzG.net]
- >>586
一合格者としての感想を述べただけですよ。合格した２年前の択一より難しいと思っただけだから。
- 597 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 23:23:14.09 ID:qRnFaDzG.net]
- >>586
一合格者としての感想を述べただけですよ。合格した２年前の択一より難しいと思っただけだから。
- 598 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/01(火) 23:52:17.40 ID:iN6VsKsq.net]
- 補正をやるやらないはあもっと上の人が決めること。
毎年出てくる救済待ち叩きの連中って何なの
自分の立場が分かってない馬鹿なの？
- 599 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 00:15:33.01 ID:zuIuZ7CA.net]
- 確かにあと一点二点が遠い
一番の問題はやはり労一
なんとかして三点取りたいんだけど
- 600 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/02(水) 00:29:02.47 ID:JJomEuOD.net]
- いよいよ発表まで1ヶ月切ったね
- 601 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 06:36:23.19 ID:3rkA85td.net]
- 択一は難しくなったとは思うが大多数のムベン層にはおそらく影響ないから結局45とかなんじゃないのかと。
ただムベン層でもとれるような正答率が6割7割の問題がかなり少ないのでそれは基準点が42点の28年の時と似ていると予備校の解説で言っていました。
なのでどのような結果になるか気になります。
- 602 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 07:47:30.48 ID:FH7IvaJg.net]
- 労一選択救済あるはずない。2点しかとれないのは社労士の資格なし。合格するなら3点とって当たり前。
択一が何点でも関係ない。もういちど再受験して当たり前。2点しかとれないのは勉強してないから社労士なれなくれ当たり前。
もっとちゃんと勉強しろよ。さぼらんと。
社一は救済ある。労一とは全く違う。
- 603 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 09:15:50.41 ID:YNGqyOvp.net]
- あんた毎度毎度、同じことをしつこいだよ。まず、面白くない。あぽ
- 604 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 09:38:53.52 ID:gs+l0t0y.net]
- >>591
11/8だからまだ1ヶ月以上ありますよ
- 605 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 09:54:49.45 ID:mOSth+sA.net]
- >>593
労一と社一で何がそこまで違うと言いたいの？
いじめの構図だな。
>>595
そこ突っ込むべきか迷ってたw
- 606 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 09:59:53.76 ID:ZIKGuP32.net]
- 労一は嫌われ者やな。毎年
- 607 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/02(水) 10:50:27.60 ID:T8TGIZVO.net]
-
- 608 名前：没問であってくれー []
- [ここ壊れてます]
- 609 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 12:19:30.68 ID:LMBs5u7d.net]
- 43として
没もんの場合
もともと43の正解→合格が不合格
もともと43の不正解→合格が合格
没もんじゃない場合
もともと43の正解→合格
もともと43の不正解→合格
1番上の人だけ損して誰も得しなくない？
救済あるとして、こういうので合格率操作とかあるのかな。
- 610 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 12:21:43.24 ID:XiyxDJ2H.net]
- >>598
予備校でもそのまま読むと全て正解になるとおっしゃってますから没問になるんじゃないですかね。ただ平均点も一点あがる可能性が高いですが。
まあ公平性の観点からいっても没問になって当然かと。
- 611 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 12:25:35.12 ID:UCJbVdAr.net]
- 一番上の人は
ある意味間違ってるから存在しないことになる
- 612 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 14:16:34.91 ID:w3TKeAw9A]
- １番上の人は
たまたまＣにマークしただけで、もともと正解ではないわけです。
ですから、損をする人ではありません。
つまり、雇用保険法問６は「正解なし」です。
なぜなら、すべてが正しい肢だからです。
- 613 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/02(水) 12:51:19.94 ID:gs+l0t0y.net]
- >>599
何故か没問希望してる人がいるけど、没問前に不合格の人が没問決定後に合格に変わる事はほぼ無いのにね
- 614 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/02(水) 12:57:56.74 ID:gs+l0t0y.net]
- >>600
あなたに突っ込む訳じゃないけど、そのまま読むと正解になるなら何故解答速報が出せたのでしょうね
全て正解に読めるならA〜Eのどこに誤植があるのか判らないはず
- 615 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 13:00:04.46 ID:GmmaNFwn.net]
- H22 8/27
H27 9/29
没問がある場合は試験から1ヶ月以内に発表がある
- 616 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/02(水) 14:07:37.72 ID:j7AxoeRz.net]
- 択一雇用3点の人もいるのを忘れないで下さい
- 617 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 14:19:28.71 ID:UCJbVdAr.net]
- >>604
普通に見落として賃金額として読んで誤りにしてしまうこと
個人的には↑
他の肢は明らかに正しいので、変な論点だなと思いつつCを選ぶこと
速報時点で解無し判断だせる問題がスルーされて本試験には来ないだろう
- 618 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 15:04:21.92 ID:w3TKeAw9A]
- 択一雇用３点の人
イコール
没問前に不合格の人が没問決定後に合格に変わる人
今年は例年より合格基準点が下がる見込みですので
上記のような人は３桁に近い２桁くらいはいるのでは
ないでしょうか。
雇用保険が苦手な人は多いです。
- 619 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/02(水) 14:40:50.03 ID:4MRe+a+x.net]
- >>599
誰が損して誰が得するという問題では無い。
厚労大臣の名前で合格証を出す国家試験なので後々問題が残らないような決着が必要。
厚労省もH27年の訴訟の再現は避けたいだろうし。
- 620 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 15:04:44.38 ID:2yZBwNyW.net]
- >>593
結果は真逆。残念。
- 621 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 15:06:39.73 ID:2yZBwNyW.net]
- 歪んだ執念が渦巻いているな。
- 622 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/02(水) 17:18:00.29 ID:wQHOLl4R.net]
- 今年は労一救済あって、社一がない。
阿鼻叫喚。
地獄絵図。
- 623 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 18:06:52.34 ID:UCJbVdAr.net]
- 没問についてだが
高年齢雇用継続給付の「受給資格者」
が「みなし賃金日額」算定することってあるか？
資格取得時にしか「みなし賃金日額」算定しないのでは？
明らかに「みなし賃金額」の誤植だが
そもそも算定しない、ってなると、どちらにせよ誤りだから
没問にならないとか、まぁ予備校がそろって正答肢と言ってるからなんともだが
- 624 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 19:43:18.45 ID:byEmnCJI.net]
- >>609
同意。
- 625 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/02(水) 20:26:31.66 ID:LPxEIK/4.net]
- 納得を求めるなら
没問無しとして計算した基準点と没問有りとして計算した基準点で合格者出すしかないだろ
来年はその2つの間の点数を基準にする
- 626 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 21:17:46.71 ID:nXnp15P5.net]
- ・択一の補正はあるのか？
・選択と択一の合格ライン（総合点）はどうなるか？
選択社一の補正が確実視される中、関心があるのはこの２点だけ。
- 627 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/02(水) 21:49:52.96 ID:xhANJSEK.net]
- >>616
ほぼ結果全部じゃないか
- 628 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 21:53:40.07 ID:yGyG92A6.net]
- >>617
アハハ。そういうことになりますかね。
|
 |
