- 1 名前：名無し検定１級さん [2019/09/19(木) 23:29:09.40 ID:ipGIQahb.net]
- ※前スレ
【令和元年】社労士試験救済希望スレ part4
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1568178784/
- 501 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/09/29(日) 23:10:43.31 ID:iQ7SyVwX.net]
- 数年前に救済スレにいた労一根拠君は元気にしてるかな
自称外資系勤務、年収4桁万円、都内一戸建て、高級外車、妻子ありとか言ってたけど、
実際はニコチン中毒のニートだったなぁ
- 502 名前：名無し検定１級さん [2019/09/29(日) 23:16:08.75 ID:dVH2maUM.net]
- なんか、労一救済を病的に否定する輩がいる｡
そこまで、こだわる理由を聞いてみたいが、
きっと、病的な回答がくるのだろう。
- 503 名前：名無し検定１級さん [2019/09/29(日) 23:21:07.40 ID:wsyiius3.net]
- >>490
勉強ってそんなもんですよ。間違い肢が動画で載ってたことで、くるみんとプラチナくるみんは候補から外れました。選択問題ってのはそんなもんですよ。
- 504 名前：名無し検定１級さん [2019/09/29(日) 23:29:23.36 ID:f4iET4kS.net]
- >>494
意味をちゃんと理解してれば選ばなかったよな
それは間違いないし俺の勉強不足だわ
ただどっちにしろえるぼしとなでしこの二択だからな
50%外してたら結局アウトだからフォーサイトで3点確保できたとは言えんな
- 505 名前：名無し検定１級さん [2019/09/29(日) 23:42:26.67 ID:wsyiius3.net]
- >>495
教えておくわ！今回のような名称の場合、問題とキーワードに関連性がないか頭の中で連想が大事
- 506 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/09/30(月) 00:32:01.94 ID:Ev+pXeis.net]
- 申し訳ない！
本当申し訳ない
労一は言うに及ばず、社一救済はありませぇん！
- 507 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 06:29:34.60 ID:u2U1zOIx.net]
- >>496
その理屈じゃ知らない人は技能検定士選んでアウトだなw
- 508 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 07:07:08.47 ID:Cd4UVpwC.net]
- >>493
逆に老一が救済されなかったら困るのか？まだ希望持ってるのか。来年にむけて頑張ったほうがええぞ。老一をたたくのは伝統。たたけばたたくだけ自分の合格率がたかまるというまじないみたいなもんだろ。老一はたたいたほうが盛り上がる。
- 509 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 07:21:18.93 ID:Cd4UVpwC.net]
- >>488
まあ、労基はわかりやすくて当たり前。年金をわかりやすくて理解させたり、労一社一で的中させたりするのが学校の評価だろうな。そういうのがないと独学と変わらんしな。金払う意味がない。
- 510 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 07:59:27.24 ID:SGxd6qvw.net]
- >>498
検定受けて検定士になるって
関連性あるって思えんだろう
- 511 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 08:25:43.16 ID:2KOvJSKp.net]
- 昨年の労一の選択で次世代法でてる訳だからくるみんは普通知ってる。あとは2択になるから無勉でも半分の人とるわな。
有勉と称する人がえるぼしとれなかったのは、勉強してなかっただけ。無勉と同じ。社労士になる資格あるはずなし。
えるぼし知らない社労士なんていないし、そんな社労士は求められてない。
- 512 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/09/30(月) 09:45:26.37 ID:j/1Ij9w2.net]
- 労一って普段の行動が重要なんだよね？
ニュース見るとか新聞読むとか。
あとは類推力や引き出しが多いこととかかな？
この予備校は当たったとか外れたとか言ってもねぇ。今年たまたま当たった予備校が来年も当てるとは限らんし。
予備校のせいにしてないで、自分の普段の行動を見直した方が良いかと。
- 513 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 11:11:27.04 ID:CFlrOZ4b.net]
- 社会に関する一般常識で救済対応をすると、社労士全体が社会問題に対して非常識な集まりと見られるよ。
一般の人たちの視線は常に意識しないとね。
救済はなし、これでええやろ。
過去合格者の俺としては一般常識系での救済が一番頭にくるわ、白書もクソ暗記して臨むのが当然。
船員保険とかテキスト範囲内だろ、何故救済？
頭おかしいだろ雑魚が。
- 514 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 11:42:56.22 ID:VyzNcXIo.net]
- その通り。常識科目で救済願ってる奴は、裏を返すと社会人としての常識に欠けると言うこと。そんな奴が社労士でございますなんて怖いわ。ちゃんと、勉強してから出直して来いと言いたいね。
- 515 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 11:55:28.70 ID:sCTdpZiu.net]
- >>504
この意見で、
糸冬 了
- 516 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 12:00:08.23 ID:XyV5DDbY.net]
- 自演の嵐〜♪
- 517 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 12:43:44.30 ID:2KOvJSKp.net]
- >>504
暇な自称、合格者
乞食連呼君の親戚とみたけどな。いやションベン母ちゃんやったかな
雑魚な自称合格者が救済きめるんじゃなくて、もっともっと偉い人が決める。
- 518 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 12:55:32.89 ID:SGxd6qvw.net]
- >>504
社会に関する一般常識じゃなくて、
社会保険に関する一般常識な。
イチ科目の補正がどうとかなんて、一般ピープルで気にする人なんていないだろ。
補正にかかろうが合格したら100人の内の上位一桁には入ってる訳で、不合格の90何人よりゃ上に見られるから。
- 519 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 14:15:47.51 ID:CFlrOZ4b.net]
- 救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる
- 520 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 14:15:58.46 ID:CFlrOZ4b.net]
- 社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
ベトナムを落としても他で挽回可能なのに文句を言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年も何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
- 521 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 14:16:08.07 ID:CFlrOZ4b.net]
- 社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
- 522 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/09/30(月) 14:21:33.34 ID:h+nak2m0.net]
- 後生大事にコピペ保存してる馬鹿って何なの？
- 523 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/09/30(月) 14:39:41.28 ID:1m+zqGLB.net]
- 客観視出来ないから自分ね見苦しさに気が付かないｗ
- 524 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 16:02:34.08 ID:kbt681vt.net]
- これだけ話題になってるってことは、労一意外とあるかもよ
- 525 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 16:07:39.02 ID:IKNoWpAI.net]
- >>504
>>512
『社会に関する一般常識』と『社会保険に関する一般常識』を勘違いするとか草しかはえんわ
はずかしいだろうなー
- 526 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 16:24:00.04 ID:SGxd6qvw.net]
- >>516
そう。
社労士試験に関する一般常識のない人に
やいのやいの言われたくないっす。
だいたい、救済じゃないから。
ルールに則った基準の引き下げだから。
スレタイからしてヘンだけど。
- 527 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 16:25:10.84 ID:CFlrOZ4b.net]
- >>516
馬鹿だな。
受験関係者だからその違いが分かるのであり一般人からしたら常識科目でしょ？レベルだぞ。
保険とか知ったこっちゃない。
- 528 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/09/30(月) 16:27:37.86 ID:j/1Ij9w2.net]
- でもねー、一般常識となってはいるが、ご存知の通りその一般常識は他科目とくらべて出題範囲が格段に広く、統計とかも出るからマニアックな問題が多いわけよ。だから平均点も低くみんなの出来も悪い。
全てを網羅するのは天才じゃなきゃまず無理で、ある程度ヤマを張るしかないというのも事実。
常識問題できなきゃ非常識だというのはあまりに乱暴で、試験のために一生懸命勉強して苦労して合格した人はそんなこと普通言わないんだよね。
煽りに対して真面目に答える俺もどうかと思うが、社一労一2点しか取れなかった人を馬鹿にするのは社労士試験を分かってない人。
箸にも棒にもひっかからない点数の人や撤退者とか関係ない人が騒いでるだけだよ、間違いなく。
俺予想
択一44補正なし
選択26社一2点
- 529 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 16:47:07.26 ID:2GWmJkpw.net]
- 社一きてくれー
- 530 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 17:04:06.97 ID:oWU+0uEj.net]
- 一般常識、特に労働
法律がどんどん増えてきてバランス悪くなってるんだと思うわ
実務的になったとか言われてるけど、それなら育児休業問題が少なすぎる
マーク、統計（笑）よりよっぽど必要知識やろ
- 531 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 17:54:29.93 ID:CFlrOZ4b.net]
- >>519
苦労して1年で合格したフルタイム会社員だけど。。
確かにベトナムは間違えたわ、範囲が広いのは同意
- 532 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 18:01:06.31 ID:CFlrOZ4b.net]
- >>521
その辺は女性社労士の強い分野だしな
うちの所長もよく分からんと言ってるわ
- 533 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 18:10:41.57 ID:IKNoWpAI.net]
- >>516
『社労士試験に関する一般常識のない人』だけにはとどまらず、社会不適合者(>>518)
昔、足きりにあってその恨みがあるんだろうな
こういったのが凶悪な犯罪を犯すんだろう
道を誤らないことを祈ります
- 534 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 18:27:02.45 ID:CFlrOZ4b.net]
- >>524
？
君とは異なり一昨年に一発合格してるから。。
択一は59で少しミスしたけどね。
事務指定講習も一応受けに行ったよ、有明にクソ暑い中通ったよ。
- 535 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 18:43:54.75 ID:SGxd6qvw.net]
- >>518
コヤツの言い分だと、一般常識が点取れて他の科目で補正かかってる方がマシらしいけど、一般常識できてて健保やら年金やらで点取れてない方が士業資格者の専門性としてまずいんじゃないかね。
労一社一に対して好みでガタガタ言ってるだけで、論理破綻してると思うけど。
それともあんた、合格と嘘つく乞食連呼君かい？
- 536 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 18:59:59.95 ID:IKNoWpAI.net]
- >>525
その執着心やばいぞ
合格したとか嘘はやめてくれ
- 537 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 19:21:08.53 ID:CFlrOZ4b.net]
- >>527
？
受かる奴は受かる、そういう試験だよ社労士は。
- 538 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 19:21:53.70 ID:CFlrOZ4b.net]
- >>526
健保年金は出来て当然、俺は9.9.10だったよ。
- 539 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 19:55:05.20 ID:IKNoWpAI.net]
- >>528
?って>>528の性格(執着心)についていってるんだよ
自分の執着心に気付いていないんだね
- 540 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 20:00:46.30 ID:ZdeUbIop.net]
- 今年の救済スレは盛り上がっていないね。
- 541 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 20:09:10.79 ID:Pe4WNjsQ.net]
- >>531
毎年盛り上がらない盛り上がらないって言ってるけど今年は過去一盛り上がってないな
- 542 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 20:57:38.41 ID:CFlrOZ4b.net]
- >>532
頑張って盛り上げようとしているのだけど、なかなか上手いこといかないな。
- 543 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 21:02:50.25 ID:Pe4WNjsQ.net]
- >>533
奇問が皆無なのが原因だな
ウルトラクイズがないからな
- 544 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 21:03:55.29 ID:IKNoWpAI.net]
- 社一救済まちでここ来てるけど、もうネタないよ
- 545 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 22:09:35.84 ID:H6OpmoT2.net]
- ここで論点を択一の合格ライン（興味ない方も多いでしょうが）に切り替えてみませんか？
- 546 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 22:10:12.77 ID:6PPKhFtl.net]
- もう語り尽くされている
- 547 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 22:11:59.18 ID:8qrofIiE.net]
- だいたい救済スレが盛り上がる方がおかしいのだよ
試験終了後から予備校データが揃うあたりで収束するのが普通なのに
毎年11月まで罵り合い煽り合いで続いているんだから
- 548 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/09/30(月) 23:02:59.78 ID:vvoVXtCO.net]
- >>520
ごみんなさーい！
ほんとごみんなさい
社一期待させて本物にごみんなさい！
来ません！
労一は言わずもがな
- 549 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 23:16:21.65 ID:H6OpmoT2.net]
- 私は択一43、足切りは選択択一共になし
こんな輩も結構いると思うんですよ
- 550 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/09/30(月) 23:20:17.06 ID:4GkKm600.net]
- >>540
雇用の没問候補がどうかによって大分違う
Cで正解扱い43ならあきらめろ
C不正解で43ならなくはない
43-44 没問になるなら44-45が予想される
- 551 名前：名無し検定１級さん [2019/09/30(月) 23:53:42.74 ID:H6OpmoT2.net]
- >>541
本当のところ怖いです
- 552 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/09/30(月) 23:55:42.87 ID:ohce6Jv6.net]
- 何が没問だよ
クソみたいなことしやがったら二度と作問するなよハゲカス
- 553 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 00:07:13.53 ID:QaTvM6+A.net]
- >>540全く同じです！
- 554 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 00:33:55.52 ID:e583Te3S.net]
- すると択一42だと絶望？
- 555 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/01(火) 01:15:39.11 ID:1TnU2Vzz.net]
- ひかるさん社一１と予想出したよ
- 556 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 02:18:43.58 ID:vfO/2ddt.net]
- >>546
え？
社一 1点への引き下げはかなり厳しい、だよ。
- 557 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/01(火) 06:32:20.90 ID:xK4xM5Jn.net]
- 択一41社一1労一2
改元記念だってさ
- 558 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 08:43:56.67 ID:bO1pBCn3G]
- 10月に入りましたね。
択一式雇用保険法問6について「正解なし」の
発表はいつになるでしょうね。
- 559 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 06:46:33.54 ID:LKDjSQ6Q.net]
- 救済合格はおかしいとか言ってるやつの理屈はおかしいよな。
相対評価なんだから難しい時に2点（1点）以上が合格ラインになるのは当たり前じゃん？
極端な例えだけどメジャーリーグで3割打つのも草野球で3割打つのも同じだと思う？
- 560 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 06:47:47.87 ID:LKDjSQ6Q.net]
- もちろん、選択式は適当に当たる確率もあるが、メジャーリーガーの球はマグレでも当たらないという違いはあるけれど
- 561 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 07:01:51.74 ID:zFfJdwqA.net]
- >>550
例えがおかしいと思いますよ
- 562 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 07:33:56.75 ID:/obF+jOm.net]
- >>552
難易度が異なれば合格基準も異なるということでしょ
極端だけど
- 563 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 07:36:56.03 ID:vfO/2ddt.net]
- >>550
言わんとすることは分かる
鶏卵大と今年の労災の違いたるや
- 564 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 08:09:21.81 ID:Hrly4mxO.net]
- >>545
絶望ではないと思います。
- 565 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 08:29:22.66 ID:zFfJdwqA.net]
- >>550
例えがおかしいと思いますよ
- 566 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 08:34:28.34 ID:Xd8TyNny.net]
- >>545
没問が認められると少し追い風
- 567 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 09:27:04.30 ID:bO1pBCn3G]
- 没問をたまたまＣにマークしていなかった人にとっては追い風。
没問をたまたまＣにマークしていた人にとっては向かい風。
これによって合格基準点が上昇する可能性はありますが、
いずれにしてもたまたまマークしただけですので致し方ありません。
- 568 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 09:19:39.10 ID:JUTScr01.net]
- >>557
没問は受験生にメリットないよ。
没問にならなかった方が有利。
- 569 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/01(火) 09:27:00.48 ID:9+RjqraX.net]
- >>548
これ
- 570 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 11:11:50.26 ID:gfIXN4eB.net]
- >>550
救済合格は賛成だが、
労一の救済は、絶対ない。反対。社労士になれない。労一は絶対ない。
- 571 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 12:09:56.38 ID:u1fjKCkB.net]
- >>561
あんたも好きねえ
- 572 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/01(火) 12:54:05.59 ID:DkgugkOO.net]
- >>548
おれもこれって聞いた
- 573 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 13:25:55.35 ID:6cuZjv9n.net]
- 漢なら黙って令和ボーナスを祈りつづけろ
- 574 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/01(火) 13:56:09.27 ID:3LyG2Ozx.net]
- 救済されても地獄が待っていた
- 575 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 14:26:53.88 ID:gfIXN4eB.net]
- 労一なし、社労士になれない。当たり前。
社一あり、社労士になれる。当たり前。
早くこいこい発表日。
- 576 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 15:41:05.98 ID:bO1pBCn3G]
- 没問になってもならなくても関係ない受験生がいる一方、
没問になったら困る受験生がいますよね。
ということは受験生にとってはメリットがないということに
なりますかね。。
でも、没問による合格基準点の1点アップがなかった場合、
没問でたまたまＣ以外にマークした人にはメリットがある
場合がありますよね。
- 577 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 17:13:49.65 ID:blfqlUtc.net]
- 社労士とって何するのですか？
- 578 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 17:24:19.81 ID:blfqlUtc.net]
- 資格取得後にどのような道があるのでしょうか？
教えてください
- 579 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/01(火) 17:43:03.71 ID:6HgfTJIA.net]
- まだ半分か、長いよなー。
早く発表して欲しい
- 580 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 18:54:22.06 ID:NnbQ95sc.net]
- しかし本当にこのスレ盛り上がらくなったね
他の予備校スレも全然盛り上がっていない
社労士受験生も年々減少しているから仕方ないが
- 581 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/01(火) 18:58:55.34 ID:LWVt9Sch.net]
- >>571
今回、社一はほぼ引き下げだし
微妙な労一はガイジが沸くから
盛り上がる要素がない
- 582 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/01(火) 19:11:36.01 ID:85B87SmW.net]
- 27年で完全に心折れた奴大量
その後ベテ一掃回が複数
景気変動による資格ビジネスの衰退
要因はいっぱいあるからね
- 583 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 19:57:10.20 ID:TtjZ5r8S.net]
- >>563
誰から？
- 584 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 20:58:17.05 ID:WGy7+rnI.net]
- >>568
うんこするの。
- 585 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 21:20:29.58 ID:wMLbMiAm.net]
- 今年の選択は易しかったと思う。社一の救済が確実のようだがこれは意外だ。テキストを読んでいれば４点は取れるのではないか。
対して択一は難しい。合格ラインは４３かな？
- 586 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 21:21:46.92 ID:MH+myxa7.net]
- まじでかゆい
- 587 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 22:04:00.57 ID:uVfHcdyT.net]
- 銀次郎さん。
択一式の健保、国年の補正あり？
結果が楽しみ。
- 588 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 22:24:08.06 ID:4+QEofQj.net]
- >>578
択一2科目救済はないと思う。
どちらか1科目となるでしょう。
- 589 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 22:27:05.89 ID:1jfElhAi.net]
- 合格予定者サロンが過疎、、、。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1569158412/l50
- 590 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 22:58:26.32 ID:x/1wtjHx.net]
- 救済そのものを認めたくないな。
毎日勉強すれば基準点は誰でもとれるから。
- 591 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 23:01:10.97 ID:uVfHcdyT.net]
- >>579
択一は救済なしと思ったのですが。本試験会場は緊張の極限。思った以上に難しかったようですね。
- 592 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 23:04:27.78 ID:HMbX4Uvu.net]
- >>581
毎日それなりの時間勉強すれば合格基準点に届くのは、実はそれほど難しくはない
そこから先の「あと1点」が遠い遠い試験だったりする
択一63選択34でも、平気で落ちることができる試験
- 593 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 23:10:53.00 ID:x/1wtjHx.net]
- >>566
救済されないのが当たり前。
バカでも2点は当たり前。
早くやれやれ再受験(^^)
- 594 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 23:11:57.10 ID:x/1wtjHx.net]
- >>583
それは珍しい。何で失敗したのかな？
- 595 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 23:13:49.65 ID:x/1wtjHx.net]
- >>576
甘いな。そちらの願望なら祈るしかないが。
- 596 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 23:19:38.22 ID:qRnFaDzG.net]
- >>586
一合格者としての感想を述べただけですよ。合格した２年前の択一より難しいと思っただけだから。
- 597 名前：名無し検定１級さん [2019/10/01(火) 23:23:14.09 ID:qRnFaDzG.net]
- >>586
一合格者としての感想を述べただけですよ。合格した２年前の択一より難しいと思っただけだから。
- 598 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/01(火) 23:52:17.40 ID:iN6VsKsq.net]
- 補正をやるやらないはあもっと上の人が決めること。
毎年出てくる救済待ち叩きの連中って何なの
自分の立場が分かってない馬鹿なの？
- 599 名前：名無し検定１級さん [2019/10/02(水) 00:15:33.01 ID:zuIuZ7CA.net]
- 確かにあと一点二点が遠い
一番の問題はやはり労一
なんとかして三点取りたいんだけど
- 600 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/02(水) 00:29:02.47 ID:JJomEuOD.net]
- いよいよ発表まで1ヶ月切ったね
|
 |
