- 519 名前:名無し検定1級さん [2019/09/30(月) 14:15:47.51 ID:CFlrOZ4b.net]
- 救済だと?!
甘えたことを抜かしてんじゃねえ 国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな 試験をつくる権利ねえぞこんな団体 救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし 受験生も駄目だ そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ?! 選択基準点3点 択一基準点4点 これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。 基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。 だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への 不信感へつながるんだよ だいたい1点救済とかおかしいだろ。 択一なら2点と同じだぞ? 救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる 救済科目が合格者の選別によって決まるのは1点の重みが科目によって 異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格 することにもつながる。 社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの だけをしっかり受からせればいい。 そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。 それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。 合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる
|
![](http://yomi.mobi/qr.gif)
|