- 1 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 22:08:16 ID:uVuUDWO50]
- 物理の勉強法を話し合うスレです。
質問する前見ておくレス→>>2-15くらいにあります。
【的確なアドバイスを受けるには、次のことが必要です！】
１．高１･高２･高３･浪人・宅浪などの区別を書く。
２．今までにやった参考書。
３．模試名を添えた偏差値。
４．志望大学・学部を書く。その過去問やったかどうか。
５・微積オタは放置でお願いします。
※質問者はテンプレートを読んでから質問してください。明らかに読んでないくだらない質問は基本的に放置。
☆微積の要・不要についての議論は荒れる原因となりますのでご遠慮願います。（参考サイト：大学への物理の該当部分の参照を推奨。)
- 950 名前：大学への名無しさん [2007/07/08(日) 00:52:20 ID:mdzVACzI0]
- 物理入門やってるけどやっぱり生の授業も受けてみたいなあ。
てか駿台のことはわかんないんだけど山本先生はどの地方で授業を持ってるの？
- 951 名前：大学への名無しさん [2007/07/08(日) 04:09:59 ID:Yg2pFOzWO]
- 難系(例題のみ)と名問って対して負担は変わらないよね？ それなのに難系するぐらいなら名問を何周もした方が良いって言う人いるし…
- 952 名前：大学への名無しさん [2007/07/08(日) 04:24:25 ID:cUFV1Da30]
- 荒川英輔が物理の本の難易を全然測れないのには驚いた。
ほんと酷いもんだ。物理に関してだけどね。
- 953 名前：大学への名無しさん [2007/07/08(日) 10:20:10 ID:8bu7R2rfO]
- >>950
御茶ノ水だわよ
- 954 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 13:11:34 ID:2fVDIHzl0]
- 浪人で千葉大の工志望です
二次では化学を使うんで物理はセンターのみです
今のとこ物理は偏差値30台です センター八割欲しいんですが重問で大丈夫ですか?
- 955 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 13:15:07 ID:0DH90bN8O]
- エッセンスの電磁波の分からない所(電位の解法)を
わくわくとかを辞書代わりに併用するのとかありですか？
- 956 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 13:24:31 ID:om9gnNOa0]
- >>955
エッセンスの辞書替わりになるのは、本当は新物理入門しかないのだが、これは敷居が高すぎる。
わくわくでは足りないというか、基本的に問題集だから。
旧課程板だが、駿台の基本から学べるⅠ,ⅡBがオススメ。
- 957 名前：京都大学 理学部 ◆MCj.xXQAUE [2007/07/08(日) 14:03:07 ID:dwnqyUyT0]
- エッセンスはやめたほうがいいと思うよ・・・・・・
- 958 名前：大学への名無しさん [2007/07/08(日) 14:06:25 ID:nYNB9f+90]
- >>951
ていうか名問の評価が低い意味が分からん
- 959 名前：大学への名無しさん [2007/07/08(日) 14:25:56 ID:DoC/Fpzu0]
- >>955
エッセンスの電磁気であんま理解できないようだったら、チャート式物理おすすめ
俺はチャート式で理解したあとエッセンス解いたらスラスラできた
チャート式は、物理得意じゃない人向けの辞書的参考書としてテンプレ載せてもいいと思う
このスレで何度もエッセンス電磁気についての質問ループしてるしね
- 960 名前：大学への名無しさん [2007/07/08(日) 14:28:47 ID:0VrB91oH0]
- それでも僕は精選物理を薦め続けるよー(^o^)ﾉ
- 961 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 14:38:36 ID:r5Dpquhm0]
- >>957
理由はなんで？
じゃあ何がお勧めなの？
- 962 名前：大学への名無しさん [2007/07/08(日) 14:39:04 ID:8bu7R2rfO]
- それでも僕は物理入門を薦め続けるよー(^^)v
- 963 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 14:41:28 ID:SAEZEXKx0]
- 数Ⅲ終わったら物理入門やる予定なんだけど
高校数学を越えるような範囲って使われないよね？
- 964 名前：大学への名無しさん [2007/07/08(日) 14:42:42 ID:8bu7R2rfO]
- >>963
基本的には大丈夫。そもそもそういう目的で書かれた本ださ。
- 965 名前：大学への名無しさん [2007/07/08(日) 15:25:27 ID:Y7GVxLEAO]
- 辞書的参考書
基本～標準→チャート式物理
標準～応用→新物理入門
これで良くね？物理教室はやりたきゃやる
- 966 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 15:34:09 ID:B+M/qTKf0]
- チャート式の教科書みたいな書き方は時に理解しづらい
かと言って橋本が理解しやすいかというと人による、俺は無理
つまり自分に合ったのでどうぞ
- 967 名前：大学への名無しさん [2007/07/08(日) 16:09:49 ID:BH5Kn7O7O]
- はじていの力学と電磁気を一緒にやってからエッセンスに入るのと、はじていの力学の次はエッセンスの力学そのあと、はじていの電磁気の次は電磁気ってやるのはどちらが良いのでしょうか？お願い致しますm(_ _)m
- 968 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 16:15:04 ID:NiBge9uR0]
- 電磁気分野の参考書に関するテンプレを作成しないんですか？
- 969 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 16:22:11 ID:hPMsnofr0]
- >>963
使われる
一応解説があるから理解できるけど、「食わず嫌いせずに慣れよう」だってさ
- 970 名前：京都大学 理学部 ◆MCj.xXQAUE [2007/07/08(日) 16:36:42 ID:SCBiikpg0]
- >>961
エッセンスは物理の優越性である体系的学問体系の利点をまったく生かせてない構成だからだよ。
つまり多々場合分けを施して「こういう場合は～～で、こういう場合は～～」なんて馬鹿馬鹿しいことやってる。
俺がお勧めするのは新物理入門とか理論物理への道標かな。
こっちは物理の利点を十分生かしてる。
つまり数少ない基本原理から状況に合わせて、「原理を変形する方法」を学ぶわけだ。
だからエッセンスみたいなくだならいパズルみたいな作業をする必要が全くなく、原理から問題解決へのアプローチをするために、迷うとか、どうしたらいいかわからないなんて事が一切ないんだよ。すべてを必然性として解くから。
こういう参考書で物理を体系的に理解すれば、結局入試問題なんていっつもおんなじ解き方だなってわかるよ。
でも私立中堅の理系志望とかなら手出さないほうがいいかもしれないけど、東大、東工大、京大、その他難関国公立にはこの手法は絶対的に有効だよ。
- 971 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 16:39:52 ID:hPMsnofr0]
- >>968
こうですか？
電磁気分野でつまずいた方へのオヌヌメ参考書
「高橋和浩の物理」 旺文社
ある程度学習がすすんだところで電磁気全体のつながりを確認するのに最適。
「漆原晃の物理」 旺文社
どんな問題にもあてはまる解き方の手順を『漆原の解法』として解説している。
「物理［電磁気編］が面白いほどわかる本」 中経出版
図を多数使用しており、公式の導き方、公式の使い方から解説されている。
＊センター対策のマンガ表紙の黄色い本ではない
- 972 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 16:49:35 ID:NiBge9uR0]
- >>971
サンクスです。。
ただ、当たり障りのないことしか書いてないような・・・
たぶん普通の人は、電磁気の参考書を全部やったことないから、
高橋など電磁気の参考書をやったことがある人がレビューして
それをまとめるといいのでは。
ひとまず、物理スレ的に大まかな結論を出したいかなと。
- 973 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 16:53:17 ID:hPMsnofr0]
- >>972
どれもやったことないから出版社のコメント切り取ってきただけ
やったことある人が意見を出すのが一番なんだが、今までの流れからあまり望めないかもね
- 974 名前：大学への名無しさん [2007/07/08(日) 17:00:55 ID:kWSray2G0]
- 高橋さんに面白いほど～みたいなのかいてほしかったな。
旺文社から出てるのは問題解説がほとんどだし。電磁気はいい本ないな～
誰か書いてくれないかな
- 975 名前：大学への名無しさん [2007/07/08(日) 17:16:07 ID:L7WS3zkd0]
- 物理は力学理解できればあとは楽
って言う奴いるけど嘘だよな。
- 976 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 17:20:17 ID:NiBge9uR0]
- >>974
やったことあるんだったら、感想でもかいてみたらいかがですか？
高橋の電磁気といえば、
電磁界中の荷電粒子の運動とかが確かなかったような気がしたんですが・・・
- 977 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 17:24:39 ID:B+M/qTKf0]
- >>975
むしろ力学（熱）理解するのだけは楽って感じだなｗ
- 978 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 17:55:37 ID:2fVDIHzl0]
- ここでいう重問って旺文社のやつじゃないんですか？
- 979 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 17:57:30 ID:3otsgCp80]
- 取りあえずコテつけてる奴はALLスルーな
- 980 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 17:57:53 ID:ERuhlbud0]
- 新物理入門とか坂間とか薦めてる人(先輩や講師でも)には要注意。
これに手を出すということ自体、物理にたいする意欲が違う。
悩んだ末に悟りが開けたみたいな人が多い。
悩む過程が無いような人はもともと才能というかセンスが違うんだよ。
エッセンスはからだで覚えた後に理論を学ぶみたいな使い方が出来る。
だからやる気のある人だったら万人向け。
- 981 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 18:01:56 ID:nBq6W2080]
- >>980
正論、冷たい言い方をすれば
身の程を知れ
ということだな、しかし手応えを感じたらどんどん高いところに進むべきだ
- 982 名前：大学への名無しさん [2007/07/08(日) 18:40:50 ID:BH5Kn7O7O]
- >>967 本当にお願いします。めんどくさいと思いますがただ一言だけで良いのでお願いします。
- 983 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 18:45:52 ID:hPMsnofr0]
- >>982
どっちでも大して変わらないので。好きな方をどうぞ
- 984 名前：大学への名無しさん [2007/07/08(日) 19:04:34 ID:0VrB91oH0]
- それでも僕は精選物理を薦めるよー(^o^)ﾉ
- 985 名前：大学への名無しさん [2007/07/08(日) 19:15:56 ID:8bu7R2rfO]
- それでも僕は物理入門を薦めるよー(^^)v
- 986 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 19:24:00 ID:ERuhlbud0]
- >>982
エッセンスだけでわかるところも多いよ。
エッセンスからやって、躓いたらはじていを見る。
はじていにのってなかったらステップアップする。
- 987 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 19:30:51 ID:hPMsnofr0]
- 残りわずかなので、>>990は次スレよろしく
- 988 名前：大学への名無しさん [2007/07/08(日) 20:20:00 ID:BH5Kn7O7O]
- >>983
>>986
ありがとうございます。とても参考になりました。エッセンスをやってみて分からなかったらはじていに戻ってみます。物理教室も同じように使えそうなので使ってみます。本当にありがとうございますm(_ _)m
- 989 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 20:41:47 ID:AqS/ZhpK0]
- >>974
来年中経が面白いシリーズの物理が出るらしい
まあ４００頁×３ぐらいのボリュームで出てきそうだけど
- 990 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 20:51:39 ID:2kGho75f0]
- マジか？
著者は誰？
- 991 名前：京都大学 理学部 ◆MCj.xXQAUE [2007/07/08(日) 21:25:47 ID:TwpeDNQ40]
- >>975
いや、それは真理だよ。
ただ理解するっていう意味を履き違えてるだけじゃないかな。
高校範囲のマクスウェル電磁気学はニュートン力学と発想も、導出過程も似通ってるから、力学を理解できればそれとの比較で理解できる。
ただし冒頭で言ったように理解する意味を履き違えてると意味がない。
どんな場合はどんな法則使ってどうやってときます、
なんてこと覚えて使えるようになったってそんなのは理解とは言わない。
力学の数少ない基本原則から、エネルギー保存則や運動量保存則、モーメントと角運動量の関係などを派生させてきっちり導くことで物理を体系的に知る作業が必要。
だからエッセンスはだめなのよ・・・
- 992 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 21:30:37 ID:2kGho75f0]
- 糞コテが来たから埋めよう
- 993 名前：大学への名無しさん [2007/07/08(日) 21:30:52 ID:VmrWal+f0]
- じゃなんならいいんじゃ
- 994 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 21:31:08 ID:2kGho75f0]
- 埋め
- 995 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 21:31:13 ID:hPMsnofr0]
- >>990
その前に次スレよろしく
- 996 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 21:31:38 ID:2kGho75f0]
- 無理
梅
- 997 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 21:32:09 ID:2kGho75f0]
- 産め
- 998 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 21:32:14 ID:hPMsnofr0]
- じゃあ俺がたてるかorz
- 999 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 21:32:44 ID:2kGho75f0]
- ヨロ！
糞コテ禁止って入れといてね
- 1000 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 21:33:14 ID:2kGho75f0]
- 1000ｹﾞｯﾂ！
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
