9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/05(火) 08:09:27 ID:tlEVFPQs] ■9.11検証ビデオLoose Change 2nd Edition 日本語版（1時間23分13秒） video.google.co.jp/videoplay?docid=4377032998245988095 ■ツインタワー崩壊の疑惑を追え＠『世界まる見え！テレビ特捜部』 2007 10.15 video.google.com/videoplay?docid=-5334843523818408771 ■『911ボーイングを捜せ-航空機は証言する』ダイジェスト版（10分）14.5MB www.harmonicslife.net/gallery/main.php?g2_itemId=3701 ■『911』の真実とは (ダイジェスト版30分) 〜 ConfrontingTheEvidence 〜 video.google.com/videoplay?docid=-8142677247936155656 ■９．１１の真実（日本語まとめサイト） nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/911terror/nyterror.htm ■911 の真相は？（日本語まとめサイト） rose.eek.jp/911/ ■911の真実を今 www5.pf-x.net/~gotama/ ■9/11トリック─「テロ」は起きなかった　マック・レイカー （日本語まとめサイト） homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html ■見ればわかる　９・１１研究　 doujibar.ganriki.net/00menu.html ■民主党藤田幸久参議院議員による「９.１１疑惑関連資料集」 www2.y-fujita.com/cgi-bin/911/index.php ■911の真実を求める日本の科学者の会 www5.pf-x.net/~gotama/911/scientists/scientists.html ■9.11疑惑過去ログ保管庫 www.geocities.jp/yhp20010911/index.html (前スレ)9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際24 kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284220031 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/27(水) 23:39:07 ID:xd1tSb2t] >>694 なに？釣り師なの？ｗ 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/27(水) 23:51:52 ID:4McjDeUF] >>701 お、小物が釣れたｗ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 00:02:44 ID:UI/E1rF0] インドのメディア：　｢中国は軍事力に自信過剰｣　インド、日本、ベトナムによる連合体の設立を提案　　（チャイナネット www.asy●ura2.com/10/warb6/msg/201.html 投稿者 hou 日時 2010 年 10 月 25 日 21:36:54: HWYlsG4gs5FRk japanese.china.org.cn/politics/txt/2010-10/25/content_21195404.htm インドのシン首相が近々、日本やベトナムを訪問する。 インドのメディアは度々唱えてきた｢中国は軍事力に自信過剰｣との論調で、 インド、日本、ベトナムによる上海協力機構(SCO)のような連合体の設立を提案し、 非対抗的手段で中国を牽制している。 ------------------------------------- 日本はもっと複合的な安全保障体制をつくっていくべき アメリカ一辺倒では、アメリカが寝返ったらどうしようもないし属国化になってしまったのもそのため。 ＞つまり、｢ハノイ協力機構｣の創始国は５カ国、即ち、インド、日本、ベトナム、米国、韓国である。 中国を牽制するためには、間違いなく必要でしょう。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/28(木) 00:34:58 ID:N/b4ZJ7t] 馬鹿工作員が必死の引用レスしてるよwwだーれにも相手にされてないのにねw 馬鹿工作員に証拠を認めて貰う必用なんざ1�oもねーんだよ 倒壊破片からテルミンが発見された。 これは911内部犯行の十分なほどの裏付けになる もう疑惑の域を超えてるね。菊池誠もテルミンで踊っちゃうよw 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 00:37:45 ID:N4k03iaj] >>697今はものすごく割安なんだよ。 兵器のバーゲンセール 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 00:49:16 ID:N4k03iaj] >>704 →「爆発音を何度も聞いた」 →映像に爆発と、溶け散る鉄が映ってる →爆発現場の瓦礫から、火薬の成分検出 あと何が必要なのだ？ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 01:47:45 ID:eGRlDYmT] wtc7の解体制御以外に不可能な崩壊 ペンタゴンの穴 インサイダー情報 そのた諸々全ての情報を総合して判断すると内部犯行説はほぼ確実。 一方でアルカイダ陰謀説はまったく論理的に納得できる根拠なし 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/28(木) 01:53:09 ID:N/b4ZJ7t] 世間に分かりやすいキーワードかな ナノ・ テルミットは使えるとおもう。自然界では絶対ありえない物質だし デンマークはNATOで首相も倒壊以前に倒壊予告を受けたと暴露してたしな テルミットは疑惑じゃ済まされないから、既に陰謀論の域は出てるな。 存在しない事を証明しなきゃならないとしたらそれはアメリカの責任だろう 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/28(木) 02:11:32 ID:EcFaLbdj] >>703 >インド、日本、ベトナム コレを早くからやって欲しかった 中国だけでは無くアメリカけん制にも使える アメリカと朝鮮は入れて欲しく無いね。 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 05:11:22 ID:pQ9HnvEY] >>685は、「追試」「追試」と偉そうに繰り返しているが、 ＮＩＳＴに拠るＷＴＣ−７の倒壊シミュレーションを、 世界中で、一体、誰が追試したと言うんだよ。　 ＮＩＳＴは、シミュレーションに使ったパラメータさえ公開してないんだもん。 第一に、ＮＩＳＴのシミュレーションは、三流科学誌にすら掲載されてないし、 査読にさえ通ってないのは勿論の事、「三流論文」にすらなってないんだよ。 結局、>>685は、「追試」にしがみつくしか能の無い落第生だな。 それこそ、>>685は、自分のお粗末なカキコの追試を受けるべきだね。 ま、このレスが追試になってしまったわけだが。　 落第生の意見を、このスレの誰が真剣に取り上げると妄想してるのかね〜。 易々と稚拙なカキコをすると、痛い所を突かれて藪蛇になるだけなんだよ。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/28(木) 05:34:25 ID:h7VRhq1q] アメリカ政府による自作自演を否定する人って。 明らかに汚い金をもらって工作活動しているだけでしょ。 それか、よほどのバカ。 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 05:47:33 ID:N5n97jcF] 清和会守り隊 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 06:28:16 ID:RS/ZYgiC] 911 EXPLOSIVE TESTIMONY - Chemical Engineer Mark Basile 911blogger.com/news/2010-10-26/911explosivetestimonyexclusivemark-basilechemical-engineer EXCLUSIVE INTERVIEW! Chemical Engineer Mark Basile - The first scientist who found thermite in the World Trade Center dust discusses in depth his process of discovery using the scientific method. This interview is some raw footage of one of the world class experts appearing in architects and engineer's upcoming hard hitting documentary "911 Explosive Evidence - Experts speak out" 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 10:25:12 ID:sGyCd4e+] >>371 ＞元アメリカ国防総省の国防情報局(DIA)でアルカイダ追跡秘密作戦の任務を務め ＞911事件が起きる1年以上前(1999年)からアメリカ国防総省がモハメド・アッタらを ＞監視追跡対象においた秘密作戦「エイブル・デンジャー(SOCOMの管轄)」 アップロード日：2006年04月03日 Able Danger　ソース：CNNライブ www.youtube.com/watch?v=NlLKu8VtfIc 米国議会議員を交えて番組が解説 アップロード日：2010年10月09日 9/11 Report Is A Cover Up From Start To Finish!　ソース：FOXテレビのインタビュー www.youtube.com/watch?v=U9DQ4EpgYzY 00分47秒から本人が証言 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 10:31:15 ID:9uhFA2QK] n 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 11:26:21 ID:h978vi02] >>564 こういう事情を今の世代もまったく知らないんだから今の世代が近隣の国と対立するのはデフォ。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 13:08:08 ID:Ln/m8Ss/] 韓国駐箚軍参謀長 かんこく　ちゅうさつぐん　さんぼうちょう 韓国駐箚憲兵隊司令官 かんこく　ちゅうさつけんぺいたい　しれいかん 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/28(木) 15:31:34 ID:BTwBNMXJ] >>702 それをスルーしないで自白すんなよ、バカｗ 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 16:02:20 ID:TtAKehA4] >>711 よほどの馬鹿なんだろうよ 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 17:49:53 ID:OXa6kU8X] >>all ９．１１事件とはアメリカ中枢による軍事作戦であった事は多くの証拠がありその通りだろう。 では、何を目的にアメリカ中枢は９．１１事件を起こしたのだろうか？ ９．１１事件後にアメリカ政府機関として設立された巨大官庁　アメリカ国土安全保障省ＤＨＳというのがある。 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%9B%BD%E5%9C%9F%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E7%9C%81 この設立と９．１１事件とは関係しているのではなかろうか？ では、アメリカ国土安全保障省ＤＨＳとはその設立の本当の目的は何なのだろうか？ 対テロ戦争のためなどという子供だましの理由ではない事は確かだ。 私はそれは近未来において地球気候が大異変を起こしてしまう事に対する国家安全保障上の 理由から起こされたのだと考えている。 ＤＨＳ設立を提言していた気候変動に関するペンタゴンのレポート： nobuokimura.hp.infoseek.co.jp/Pentagon%20Report.htm 今現在、熱波と寒波がなぜ各地を襲うのか：　その原因は熱圏崩壊　：　madoromi2u.blog.so-net.ne.jp/2010-10-09-1 www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&biw=1048&bih=510&q=%E7%86%B1%E5%9C%8F%E5%B4%A9%E5%A3%8A&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= 果たして真実か？　：　ビルケランド電流原因説：　kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1286725207/ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 19:00:23 ID:N4k03iaj] このだけ状況証拠を提示されながら、尚アメリカ政府をかばおうとする人間の心理が分からない。 かばおうと犯罪者たちによって、なんの理由も無い人が、一体いくら虐殺されてきたことか…。 人の心がないのか…。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/28(木) 20:00:16 ID:h7VRhq1q] >>721 おそらく、アメリカ占領軍による教育政策によって、 戦後日本人頭の中が、あれにされちゃったからね。 東京地検特捜部はアメリカが創設し、今でもアメリカの支配下にあるように 文部省や日教組なんていうのは、アメリカが作ったアメリカが管理している組織だし それを見破れないような変な教育受けて頭になっちゃったのが日本人。 俺も騙されていたけど、売国奴の小泉首相誕生で、ようやく詐欺的な構造に気づいた 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/28(木) 20:39:32 ID:z9yw6RMw] >>619 ＞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗすげ〜脊髄反射ｗｗｗ顔真っ赤すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ お前の方がよっぽど必死だよｗｗｗ こっちは「答えてる」だけだしなｗ ＞しつけ〜よｗお前の世界じゃ答えてるだけなんだろうが一般的にそんな理屈は通用しないｗｗゆとりｗｗ 嫌だったら無視してればいいんだよｗｗ 「俺が何を言おうとお前が無視してれば問題ないだろ！」て？ そのゆとり理論のどこが「一般的」なのかな？その「根拠」は？ 無視したら寂しがるくせにｗ ＞俺も以前に言ったが俺とお前のそのやり取りの時はもうお前の公式論に納得いった後なのｗｗ何の根拠を出せと言うんだｗｗｗｗｗ はあ？とりあえず「俺がお前に初めて根拠を要求した部分」のコピペな。 【 989 】: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/05(火) 03:01:37 jpA9AFPT ID検索 「プロのパイロットの意見」と書いてるし、ソースまで貼ってるだろ？ 逆に「難しいというプロのパイロットの意見」を持ってこないと反論にならないと思うんだけど。 結局、お前の意見は「素人の思い込み」だけが根拠なわけねｗｗｗｗ あくまで「議論」の途中で要求してるんだが…… ＞お前のレスは俺に絡みを含んだものはないのか？ｗ読み返してみろｗ池沼ｗｗｗｗｗ 無いよ。俺は「答えてる」だけ。「先に仕掛けた方」が一方的に悪い。 ＞何度も言わせるなｗお前が決める事じゃねえよｗｗ俺がお前とのやり取りで陰謀論者と同じ括りでレスされた事が不満なんだよｗ ああ、やっぱり「書いてないけど俺がそう受け取った」なのね。 で？それを世間では「イチャモン」と言うんだがｗｗｗ 俺の方にその意図は無かったし、事実として書いてないんだから知ったことじゃねえよｗｗｗｗｗ ＞何回同じ事言わせるんだよｗｗｗｗ俺がこのスレでスレチな発言書いてるのは理解してるし、お前とのやり取りが終わり次第またＲＯＭに戻るよｗｗ じゃあ、やめろよ。 俺は「答えてる」だけだしなｗ「原因」はお前。 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/28(木) 20:43:10 ID:z9yw6RMw] >>620 ＞俺以外の住人もスレチと言い出してますが・・・ｗｗｗｗっで説ってなんだｗｗ常識だｗｗ で、そいつらは「スレチである明文化された客観的根拠」出したの？ ＞そしてスレタイを勝手に解釈するなｗｗ してないぞ？「スレタイの内容」を批判してるだろ？アホなの？ 俺は「スレタイの内容について議論することがルール違反」な根拠を出せと言ってるんだが。 2chではそれが普通のスタイルだぞ？ ＞まかり通ると言うなら一つのテーマに細分化されたスレタイが存在する必要性と理由を見てる人間が納得する形で表せｗｗ で、ここが「そういうスレ」だという「根拠」は？ 昔からずっと双方の議論で伸びてるスレなんだが。「25」になって何を今さら…… ＞その明文化された削除ガイドとやらで他の住人は納得するのかよｗｗしてみろｗｗ 「ルール」て納得するかどうかに関係ないから「ルール」なんだけどｗｗｗｗ 小学生の学級会かよｗｗｗｗｗ お前って、「根拠」て言葉からは徹底的に逃げるよね。 ＞この辺なら気持ちよくお前の否定論を展開でるぞｗ 意味解らん。ずっとこのスレで否定論やってるが、なんでお前の「俺様ルール」で制限されなきゃならんのだ？ ＞このスレ的に否定論者も受け入れるスレだったんだろ。ただそれとルールはまた別な話だｗ ねえ。いいかげんお前の言う「ルール」の「明文化された客観的な根拠」を出せよｗ 俺はとっくに出してるんだがｗｗｗｗｗｗｗ 俺は２chのルール内でカキコするだけのことで、お前の「根拠のない俺様ルール」はどうでもいいんだがｗ 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/28(木) 20:46:34 ID:z9yw6RMw] ＜続き＞ ＞上で論破してるけど沿ってねえよｗ 沿ってるよ？「9.11内部犯行説」について議論してるんだから。 「テーマ」に対して賛否両論あるのは当たり前だし、2chではそれが普通。 どうしてもアンチを排除したいならテンプレでローカルルールを作る。みんなそうしてる。 ＞もうこの辺りになってくると俺のレスとか意見は完全無視だからなｗｗｗウケルｗｗお前こそ荒らし認定されだしてるじゃね〜かよｗｗｗｗ お前もされてるけどなｗｗｗｗｗｗｗ で、どの辺がお前の意見を無視したんだ？ >>622 ＞だからそういうスレの存在否定してね〜よｗｗ ならそれで終わってるじゃん。アホなの？ ＞根拠も実証も２ｃｈにゴロゴロあるだろがｗｗそれも用意しないとだめなのかよｗゆとりｗｗ 「根拠？あるよｗｗｗ自分で探せｗｗｗ」か？ ホントガキだなｗｗｗ俺は学生だが、まさか俺より年上じゃないよな？ それでは「根拠を提示した」ことにならんぞ？ まして俺は「逆の事例」を幾らでも２chの中から持ってこれるわけで、 つまりそれは最初から「根拠」でもなんでもないんだよ。 だから「明文化された客観的な根拠」を持って来いと言ってるわけだ。 俺はすでに提示してる。いつまで逃げるんだ？ ＞ちなみに住人からスレチ扱いされだしてるのが根拠と実証になると思うが？？ｗｗｗｗ ならんよ。こいつらは「自分が気に食わない意見」を排除したがってるだけ。 「議論も出来ないカス」にすぎん。 「異論」がぶつかりあってこその2chだろうがｗｗｗどこのスレでもそうだ。 ＞お前が何時までもスレチを認めないからだろｗｗ だから「スレチ」である「明文化された客観的な根拠」は？早く出せよｗｗｗｗ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/28(木) 20:48:31 ID:z9yw6RMw] ＞馬鹿に説明するのにしかたなしに拡散させて分かりやすくしてるつもりなんだよｗ 「根拠」が提示出来ないから「話を拡散させて逃げてる」だけじゃん。 ＞ってか俺がスレチな事でお前のスレチが相殺されるとか思ってるのか？？ｗｗアホかよｗｗ されない。「スレチ」なのはお前だけだしｗｗｗｗ ＞上のも書いたが根拠云々はお前のレスに納得いった後だから。ってかその事実を無視したレス続けるなよｗｗｗｗｗ 上にコピペ貼っといたから。それが「事実」な。 ＞お前の強みは俺のスレチなレスだけだなｗｗｗｗ ・絡んだ→絡んできたのはお前。俺は答えてるだけ。 ・俺を陰謀論者扱いした！→俺はそんなことどこにも書いてない。 ・俺が納得してるのに突然「根拠」を要求した！→議論の途中で要求してる。 ・お前はスレチだ！→スレタイに反論したらスレチなんてルールは無い。「削除ガイド」でも認められてる。 ・根拠や実証なんていくらでもあるよ！→能書きはいいから早く出してよ。 こんな感じだけど……ずっとこれでループしてるなｗｗｗ あれ？もうパーフェクトゲーム？ 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/28(木) 20:50:32 ID:z9yw6RMw] >>637 その「間違ってる部分」はいつになったら具体的に指摘出来るのかな？ >>645>>650 で？具体的にどこが「負けてる」のかな？ つか、お前だれ？ 705の性格からして自演は無いだろうから、過去に俺に論破された負け犬くん？ それとも相手にもしなかったカス？ >>651 「荒し」だという根拠は？ ただ単に「論争で勝てなくて悔しい」だけだろ？ 「根拠をあげた批判」はその削除ガイドではっきりと認められてる。 残念だったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 「・掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。」 逆にお前らはアウトだぞ？ 「・雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・ 板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。」 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 20:58:23 ID:EcFaLbdj] 何一人で自演スレ潰ししてんのかね… あぼーんしたら一切見えないから意味ないですよ？ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/28(木) 21:03:14 ID:x3ZxNj8b] >>704 ＞「爆発音を何度も聞いた」 実際に倒壊が起こる何分も何十分も前に聞いた「爆音」にどんな意味が？ ちなみに、火災現場なら爆発物なんか無くても「爆音」なんか当たり前だぞｗ ＞映像に爆発と、溶け散る鉄が映ってる 「爆発」って噴煙が吹き出してるだけだろｗ 溶け落ちてる金属がどうやって「鉄」だと断定できるのか教えてくれｗ ＞爆発現場の瓦礫から、火薬の成分検出 検出したと言い張ってる論文が出てるだけ。 検証はされてない。て言うか、その論文を書いた当の研究者自身が 検証に必須なはずの「粉塵サンプル」の提出を拒んでる。 検証されちゃ困るのか？　自説が「正しい」と他の科学者の手で確認されれば 何よりの裏づけになるのにねぇｗ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/28(木) 21:23:16 ID:x3ZxNj8b] >>707 ＞wtc7の解体制御以外に不可能な崩壊 「不可能」だと断言できる根拠は？ｗ ＞ペンタゴンの穴 まーだそんなこと言ってんのかよｗ どんだけ情弱なんだｗ ＞インサイダー情報 プットオプション云々の話か？ 9.11以前から、航空会社株を勧める投資家向けメルマガの記事もあったし 別に不思議なことでもないんだがｗ ＞アルカイダ陰謀説はまったく論理的に納得できる根拠なし www.nbbk.sakura.ne.jp/911/index2.html sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=%A3%B9%A3%B1%A3%B1%B1%A2%CB%C5%CF%C0 上記２サイトの記述の中から、に限ってもいいけど どこに納得のいかない箇所があるのか、具体的に指摘してみせてくれないかｗ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/28(木) 21:44:58 ID:x3ZxNj8b] >>710 ＞ＮＩＳＴに拠るＷＴＣ−７の倒壊シミュレーションを、… 「報告書」と「科学論文」を一緒くたにすんなｗ 「科学論文」として提出されたものが、その客観的検証を当の本人によって 拒否されてたら話にならん、と指摘してるんだが。 論文の内容自体にも、不備を指摘されてるしねｗ www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1232851232#CID1239812177 www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1245280799#CID1255367622 NISTの報告書の内容について批判すべき点があるなら、 どうぞご随意にやればいいじゃん。ただし「具体的」にねｗ ＞ＮＩＳＴは、シミュレーションに使ったパラメータさえ公開してない 童子丸あたりのデタラメに騙されてるなｗ 部材や接合箇所の強度等のパラメータは、別の文書でキッチリまとめられてるぞ。 報告書の中でも、その文書のタイトルを挙げて、そのデータを参照してると 明確に述べてるし。 それに、報告書の中でシミュレーションに用いたソフトの名前 （建設業界では非常にメジャーなソフトらしいが）も挙げてる。 そのソフトと上述のデータを使えば、NISTとおおむね同条件のシミュレーションを 行うことも不可能ではないはずなんだが。 そんなにNISTに文句があるなら、自分らで検証してみせりゃいいのに、 なんでやらないんだ？ｗ 732 名前：705 [2010/10/28(木) 21:51:50 ID:gVFz/RDP] ぶほｗ 俺はもういいと思ってるが、どうしてもって言うならこの先はお前流に言わせればお前の責任になるが続ける？？ｗｗ 荒らしの相手とかめんどいしｗｗどうしても悔しいならまたレスしてｗｗ 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 22:23:50 ID:zKWzXPs6] >>731 いやべつにNIST最終報告書には「この報告書は科学的ではありません」という意味のこと書いてあるよ。 利用できた情報が完全ではなく、精度も保証されていなかったとしているんだから、 出来上がった報告書の情報は完全ではなく、精度も保証されていないよ。 NIST最終報告にて崩壊の過程は "probable" と表現されている。 6.14.1 Approach to Determining the Probable Collapse Sequences P.143 6.14.6 Probable WTC 1 Collapse Sequence P.150 6.14.7 Probable WTC 2 Collapse Sequence P.151 "However, the available information, as extensive as it was, was neither complete nor of assured precision." P.143 訳すと、 ”しかしながら、広範にわたり利用できた情報は完全ではないし、精度も保証されておりませんでした。” だな。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 22:50:05 ID:N/b4ZJ7t] 馬鹿工作員は都合が悪くなると長文の自演連投始めるだろ？ 馬鹿工作員はテルミットの発見を＞二流だから意味がない。反論済み としか答えられない馬鹿だから出来れば相手にしないで欲しいな？ 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 22:55:55 ID:N/b4ZJ7t] テルミットの発見は確固たる事実だからもう消せないよ 馬鹿工作員が何を叫こうがそれは負け犬の遠吠えでしかない 議論不能の馬鹿だからスルー必須 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/28(木) 23:01:41 ID:x3ZxNj8b] >>734, >>735 >>731のリンク先の記述にぜひ反論してみせてくれｗ ＞二流だから意味がない。反論済み そんなこと言ってね―しｗ　捏造乙ｗｗ 反論から逃げ回って議論を拒絶して、安全地帯に閉じこもってるだけのくせに 口先だけは偉そうなんだなｗ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/28(木) 23:04:28 ID:HYIHKDCl] 大阪大学のURLとか出しちゃうのヤバくね？ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/28(木) 23:18:06 ID:BTwBNMXJ] >>728 確かに自演している連中は元々真面目に議論する気なんてないから無視するだろうな でもROMしてる第三者には意味はあるんじゃない？ 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 23:30:52 ID:H7v27bwk] イラク戦争、市民の死者は６万人超　機密暴露サイト公表　2010年10月23日11時43分 www.asahi.com/international/update/1023/TKY201010230129.html ウィキリークスの創設者ジュリアン・アサンジュ氏は２３日、ロンドンで記者会見し、 「民主国家は戦争を始める際に常にウソをつく。イラクでもそうだった。そのウソを暴いていく」と述べ、 さらなる米軍の機密公開に踏み切る考えを示した。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 23:41:56 ID:EcFaLbdj] ロムしてる人もあぼーんして見てるよ 長文と意味の無い勝ち誇った　ｗｗ　ばっかで見づらいし 基本上げなのになぜ下げるのか… 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/28(木) 23:52:30 ID:N/b4ZJ7t] 馬鹿工作員は勝手に引用レスしててキモイね テルミットの発見は決定的証拠の一つだから総論否定するしかないんだろう 馬鹿工作員は米政府が公式に認めない証拠は全否定するだけだからCIA・スペクターと同じ論法 アメリカ・イスラエル・デーブスペクターは醜態晒しても必死に擁護 イラン・ベネズエラが国連で公言しても反米国家のレッテル貼って全否定 NATO諸国イタリア・デンマークが決定的証拠をだすと総論否定 しかしアメリカ・イスラエルが証拠捏造して侵略・政権転覆した前科のある謀略国家だと否定できなくなると、それとこれとは別だという アメリカ・イスラエルこそ前科持ちなのだから“謀略国家”のレッテル貼られて文句も言えない筈だが？ 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/28(木) 23:58:11 ID:x3ZxNj8b] ＞勝手に引用レスしててキモイね オマエが答えようとしないだけだろｗｗ 馬鹿陰謀論ビリーバーは陰謀論に噛み合わない、都合の悪い証拠は 無かったことにして無視、質問にも答えず全否定するだけｗ 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/29(金) 00:00:17 ID:PvMSiU1B] ＞wikileaks 日本での火消し意味なくなるだろ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/29(金) 00:14:49 ID:ndWDFrRn] >>739 意外にも国内より国外のほうが消されやすいもんなんだが この人の場合どうかねえ 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/29(金) 00:28:08 ID:XOhJhZg7] >>730 そんなホラ吹きだらけの詭弁羅列糞サイトなんて貼るとか頭おかしいんじゃね 頭の弱い奴はそういうの見て騙されるんかな 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/29(金) 00:32:47 ID:6WD1DwVx] >>744 一人やたって無意味だろ？　やるなら全員やらなきゃだわ 暴露されちゃ困る事があればの話だが 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/29(金) 00:33:55 ID:usdOJZ+/] >>745 ＞そんなホラ吹きだらけの詭弁羅列糞サイトなんて貼るとか どこがホラで詭弁なのか、具体的に指摘してみせてから言いなよ、そういうことはｗ どうせ言えないんだろうけどｗ 748 名前：3年前の放火殺実行犯（阪大工学部大学院1在学中） [2010/10/29(金) 00:35:19 ID:ChxFTpS/] toki.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1288172099/l50 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/29(金) 00:35:29 ID:6WD1DwVx] 馬鹿工作員の手口 菊池誠の陰謀サイトに持ち込んで無限ループ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/29(金) 00:38:37 ID:XOhJhZg7] アルカイダ陰謀論の具体的な論理的な根拠って述べられたことないよね オウムのサリン事件などは、具体的な実行犯の心境や行動や組織の全容が 報告されてるけど、アルカイダ陰謀論にはそういう信憑性のあるものは全くのゼロ。 出来の悪い勧善懲悪の物語というのがいいとこ 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/29(金) 01:29:31 ID:Nt9F3pBO] オレ思ったんだけど、崩壊理論て溶解して脆弱になったト仮定した崩壊も制御解体だとしても自重を利用するのは一緒なんだから、奇跡的にほぼ垂直に高速で三棟とも崩落した方が不可思議だと思う。 計算された解体と同じように崩れたのにそれで当たり前って考え方がわからない。 疑惑に跡付け検証をつけてきたのも公式発表だし。 論破済みとか騒いでる意味がわからない。 強度を失うと垂直に崩落する設計のビルがあの崩れ方したならわかるけど、衝突耐性のあるビルが横からの衝撃で二棟とも奇跡的に鉄骨が高温により強度を失い、垂直崩壊？？ 公式信じて、奇跡が起こったんだ！！とでもおもってるのかなあ？ 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/29(金) 03:10:08 ID:1uisOKSr] "工作員"とか言ってる奴ら、自分らの書き込みのこと分かってんの？ 見るからに真面目に議論する気がない愉快犯的書き方になっていることすら自覚できないバカのくせに きくちゆみとか、そういった連中はお前らこそ工作員だと思ってんだよ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/29(金) 04:24:13 ID:6WD1DwVx] >>752 工作員のレッテル貼りには触れないのはなぜかな？ “陰謀論者” “反米主義者” “反ユダヤ主義者” “反イスラエル主義者” 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/29(金) 04:29:36 ID:ndWDFrRn] ビンラディンがフランスにテロ予告やったらしいけど とうとう映像すら出せなくなったというのが現実を物語ってる 本物かどうか検証されたらかなわんからねｗ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/29(金) 09:23:18 ID:cFtCACsI] 負け犬がまた吠えてるしwwwww 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/29(金) 09:39:44 ID:yww8N2dr] 結局日米同盟って信仰心とか秘密結社とか上の連中ではそういう同盟なのな。 すげーはた迷惑。日本のメーソンロッジの会員名簿が漏れてたのにはビビったけどｗ マジだとは思っていなかったから。社会のしくみにはまともでないところがあるよ実際。 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/29(金) 11:46:27 ID:hu3Hpix+] 軍事郵便で合成麻薬密輸 軍属ら米国人２人逮捕 2004/08/05 17:14 www.47news.jp/CN/200408/CN2004080501006928.html 麻薬乱用、米兵１４人を処分 横須賀基地の米巡洋艦 2005/02/28 10:45 www.47news.jp/CN/200502/CN2005022801002831.html さらに１４人が麻薬使用 米海軍の空母乗員 2005/03/01 11:17 www.47news.jp/CN/200503/CN2005030101002841.html 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/29(金) 12:19:41 ID:++VHnsEM] このスレでは、盛んに９１１事件へのユダヤの介入が話題になっているが、 アメリカがどうして、ここまでもユダヤ勢力の言うなりになっているのかを、 色々考えて、こういう説を思い付いた。　 ご承知の様に、J.F. Kennedy, Jr. は、 １９９９年に飛行機事故で亡くなったとされてるが、 これは実は「事故」ではなく、ブッシュ父子とクリントン夫妻の指図に従った、 イスラエルの諜報機関モサドによる他殺だという「説」が有る：　 www.asyura2.com/0505/bd41/msg/147.html www.tomflocco.com/fs/PurgeTheEvil.htm （単なる説とか噂ではなく、大陪審での証言にも基づいているわけで） 当時の J.F. Kennedy, Jr. は、ヒラリー・クリントンにとっても、 上院議員の席を狙う政敵だった訳で、消した方が有利という充分な動機も有る。 こうやって、アメリカでは、共和党も民主党も、政治家達のほぼ全員が、 「ユダヤ勢力の言う通りにやらないと、こういう暗殺事件を暴露してやるぞ！」 ってな具合に、モサド等に脅されてるんではないかな。 そうやって、殆ど政治家全員がモサドに痛い所を掴まれていて、 イスラエルやユダヤ勢力には、いつも頭を下げ続けなければならず、 ユダヤに米の政治全体を牛耳られてるんだとすると、万事上手く説明がつく。 さて、このカキコに対して、どれくらいの激怒レスが返って来るかで、 このスレに潜む工作員の数も自ずと知れると言うもんだ。　 これは、かなり面白い実験になるな。　 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/29(金) 14:08:03 ID:XOhJhZg7] >>747 sakuとかいう電波サイトはこういうことを平気で抜かしてるみたいだが、これが詭弁以外のなんだというのか 「自然倒壊するものが火災で倒壊しても不思議はない」 www.nbbk.sakura.ne.jp/911/implode.html その他にも高層ビルがwtc7のように崩壊した例があると嘘をついて、 wtc7の火災崩壊論を無理やり肯定してるところなど、全体的に見て嘘と本当のことをおりまぜた詭弁サイト そしても一つの電波サイト sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=WTC7%A4%CE%C5%DD%B2%F5%A1%A1%A1%CA911%B1%A2%CB%C5%CF%C0%A1%CB 更にこっちは防衛大学耐衝撃工学研究室の研究なるどこにも相手にされていないトンでも理論をあげてwtc7の崩壊を正当化してみたり。 肝心なwtc7が火災で崩壊するという根拠はなにもあげられていない。 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/29(金) 14:27:27 ID:1uisOKSr] >>753 お前さ、本気で自分らが陰謀論者のふりが出来てると思ってんの？ 自分らの書き込みをよく読み返しなよ それで分からなきゃ、ホントの馬鹿だ これじゃ連中からお前らが"工作員"だと思われても仕方ないな 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/29(金) 14:28:47 ID:1uisOKSr] >>753 お前さ、本気で自分らが陰謀論者のふりが出来てると思ってんの？ 自分らの書き込みをよく読み返しなよ それで分からなきゃ、ホントの馬鹿だ これじゃ連中からお前らが"工作員"だと思われても仕方ないよな ちなみに俺個人は挙げられたようなレッテル貼りはしてないぞ 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/29(金) 19:22:05 ID:Czea+wj/] >>732 俺はお前に「答えてる」だけ。 元々お前が絡んできたから相手してるだけのこと。 レスしてこなきゃ相手にはしないよ？ >>759 あのさｗｗ 「火災崩壊した鉄筋建築」なんて幾らでもある。 もちろん「火災崩壊したビル」もある。 www.archive.org/stream/fireproofconstru00amerrich#page/n27/mode/2up 火災で「完全崩壊」した超高層ビルはWTC7が世界初だ。 もちろん「WTC7と同じ条件の火災」も世界初なんだけどな。 ただそれだけのことじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 例えばよく引用されるウィンザービル火災では上部が崩壊して鉄骨が飴のように曲がった。 つまり「どんなビルも物理的に火災崩壊の可能性を持っている」 そして「そのビルが崩壊するに足る条件が揃えば崩壊する」だけのこと。 「ビルは火災崩壊しない」なんてたわごとは「ビルは絶対に崩れない」と言ってるのと同じだｗｗ 世界中のどんな専門家も「ビルは火災崩壊しない」なんて言って無い。 現実にウィンザービルも火災による強度劣化の為に使用不可能となり解体された。 北京でも花火でTV局の別館が大火災になったが、消火されたもののやはり使用不可能。現在撤去待ちだ。 以上は「消火された」にもかかわらず、だ。WTC7はろくな消火すら出来なかった。 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/29(金) 19:41:20 ID:XOhJhZg7] >>762 残念ながらwt7のように完全崩壊したビルは高層、超高層ビルを含めて存在しないんだけど。 君の上げた部分的な崩壊したビルを示しても、例のwtc7の完全崩壊はなんら正当化されない そもそも火災にあえばどんな建築物も、強度が弱くなるなんてのは当然の話で、 しかしそれをもってwtc7の完全崩壊を支持する根拠にはならない。 wtc7のように物の数秒で完全崩壊した例を上げてみなよ。 できなければsakuraは嘘つきの電波サイトということでいいな。 防衛大学の電波説を載せたサイトについては反論なしかｗ 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/29(金) 19:55:52 ID:ScOf5ylI] >>758 もう工作員はかなり減らしてると思う。円高すぎて、経費が大きい。 もう別の作戦に移行してる。民衆がいくらバレようが騒ごうが、戦争や恐慌に持ち込む禁じ手。 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/29(金) 22:44:08 ID:du8Vc9fS] ＞自分らが陰謀論者のふりが出来てると思ってんの？ ＞俺個人は挙げられたようなレッテル貼りはしてないぞ 馬鹿工作員がしっぽ出しちゃったねww 馬鹿だから自分で何書いたかも理解出来てないんだねww 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/29(金) 22:53:58 ID:wECXiNsp] 単発で自演しても無駄なのに… >>758 ケネディはアメリカのアイコンみたいなもんだからな… 息子すら政治に興味が無かったとはいえいるだけでケネディジュニアは偶像に 繋がっていくし、踏み潰して抹殺したいのは判らんでもないが… 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/29(金) 22:58:01 ID:GEUNiqnb] 恐喝未遂容疑で内閣事務官逮捕＝首相官邸を捜索−警視庁 www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010102901011 768 名前：705 [2010/10/29(金) 23:19:27 ID:qEzExeq6] >>762 お前が相手にされてないんだよｗｗｗ まあいいやｗ構ってチャンのゆとりは自分の事棚あげて主張だけしてれば成り立つと勘違いしてるようだしｗｗ 自分で書いてるレス読んでアホを世間に晒してるとわからないものか・・ゆとりだし無理かｗｗ もうこの手のレスもしません＾＾どうしてもと言うならちゃんとお願いしなさいｗｗじゃね＾＾ノ 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/29(金) 23:33:47 ID:usdOJZ+/] >>759 ＞防衛大学耐衝撃工学研究室の研究なるどこにも相手にされていないトンでも理論をあげてwtc7の崩壊を正当化してみたり。 この防衛大の研究を「トンデモ」だの「電波」だのと決めつける根拠は？ ＞肝心なwtc7が火災で崩壊するという根拠はなにもあげられていない。 リンク先のSkeptic's Wikiの記述でも、防衛大の考察からは 「WTC7の一階部分が崩壊したことが十分に考えられる」と言ってるだけだよ。 WTC7の崩壊プロセスについては、NISTの報告書やStructure Magazineの記事等も 挙げてるし。読めないの？ｗ 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/29(金) 23:39:32 ID:du8Vc9fS] まーた馬鹿工作員の無限ループかよ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/30(土) 00:22:05 ID:dRO5/a1R] >>770 オマエが自分の言い分の「根拠」を堂々と示してみせればいいだけの話。 根拠がないなら、議論として明らかにそっちの「　負　け　」。 そっちがダラダラ逃げ回ってるのが「無限ループ」の原因なんだけどｗ >>729, >>730, >>731あたりも反論がないなｗ で　き　な　い　ん　だ　ろ　？　ｗ　ｗ 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/30(土) 00:34:46 ID:zfF5b7S8] >>767 なんだその謎の事件は…。 それは見逃せない記事かも知れない。 植草事件系か、日本の膿が出されているのか…。 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/30(土) 00:41:40 ID:Tzasuckx] >>771 全然違う あんまり勘違いでしつこいから一言だけいっとく ここは内部犯行前提のスレなのだから　あんたがスレチ 新たな情報や世間に広めるのが目的なのであって あんたみたいに内部犯行以前の問題で無限ループされると邪魔になってしまう。 あんたの長文連投は　内部犯行を否定＝このスレを否定　してるだけなのだから 通りすがりの人が嫌気をしてしまわないように今後は控えてくれないか？ 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/30(土) 00:42:27 ID:dRO5/a1R] 忘れてたのでレスしとこう。 >>733 ＞利用できた情報が完全ではなく、精度も保証されていなかった 研究室の中での、完璧な実験環境の中ででもなきゃ 「完全な情報」を集めることなんかできるわけもない。 ましてや、あれほどの広汎な破壊が為された状況を、事後に検証しようとしたって 精度の低い、不充分な情報にもとづくほかないのはやむをえないことだ。 しかし、検証する上で、そうした「データが不充分な箇所」については、 データに幅を持たせて何段階かの合理的な推測値を用意した上でシミュレーションに臨むなど、 可能な限りの科学的厳密性を保つ方針を貫いてもいる。 「この報告書は科学的ではありません」なんてのは曲解も甚だしいね。 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/30(土) 00:45:44 ID:dRO5/a1R] >>773 これまで何年もずっと陰謀論派と否定派との議論で成り立ってたスレを、 今さら「反論はお断り」ってかｗ どこまで逃げ腰なんだよｗｗ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/30(土) 00:52:29 ID:Tzasuckx] >>775 お前が勝手に議論の輪の中に入っていると勘違いしていただけ 倒壊現場からテルミットが発見された時点で終わってるのだよ おまえのような工作員は議論不能だから もう誰も相手にしない アンカも引用レスもしないでくれないか 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/30(土) 00:56:42 ID:nvj7Mw0j] >>772 管政権にダメージ与えたいんだろうな アメリカ辺りからまた命令されたんだろｗ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/30(土) 01:12:34 ID:Egwl1hrs] >>769 そのサイトがそのトンでも論を紹介してるということは、それを積極的に支持してることになるよ。 トンでも論を採用するサイトは電波サイトと言えるねえ。 そうそうあんたはｗｔｃ７が地震で崩壊したという根拠を提示して証明できるんだろう。是非やってみてくれ 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/30(土) 01:14:37 ID:dRO5/a1R] ＞お前が勝手に議論の輪の中に入っていると勘違いしていただけ オープンな掲示板で、スレの内容に沿った投稿をしてるんだから 何も後ろ指さされる筋合いはない。 しかも２ちゃんは匿名が前提だし、このスレもコテハンを使ってる人は ほとんどいない。 常連同士の雑談スレのような親密な場を想定すること自体無理がある。 自分たちの言い分が正しいと思うんなら、堂々とこちらの主張に反論して、 こちらを論破してみせればいい。 こちらの指摘から逃げるのは、自分たちの主張の正しさに自信がない、と 認めてるも同然なんだがｗ ＞倒壊現場からテルミットが発見された時点で終わってるのだよ それが勘違いだ、とこちらは指摘してるんだが。 少なくとも、あの論文は科学の現場でまったく評価されていない。 「終わってる」などとは到底言えない。 ＞おまえのような工作員は議論不能だから ＞もう誰も相手にしない 議論を拒否して逃げ回ってるのはそちらの方だと何回言えば分かるの？ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/30(土) 01:17:04 ID:Egwl1hrs] >>769 それとinstがどうのと言ってるが、そのinst自身は地震崩壊説など採用してないぞ。 その時点でお前の主張にはなんの理論的一致点もないデタラメであることがわかる。 INSTのも自分の言葉で説明もできないんだろどうせ 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/30(土) 01:19:27 ID:dRO5/a1R] >>778 キミ馬鹿なの？ ＞そのサイトがそのトンでも論を紹介してるということは、 だーかーらー、その「防衛大の耐衝撃工学研究室の研究」をトンデモ論だと 決めつけてる根拠は何なのさ。それを尋ねてるんだけど。 ＞そうそうあんたはｗｔｃ７が地震で崩壊したという根拠を提示して証明できるんだろう。 はあ？　地震で崩壊なんて話がどこで出てきたんだよ。 そもそもマンハッタンに地震は起きないしｗ アホか。 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/30(土) 01:20:49 ID:Egwl1hrs] 訂正 NIST 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/30(土) 01:23:59 ID:Egwl1hrs] >>781 根拠はその防衛大の根拠がないから あんたがその理論を支持するというのなら、しっかりと根拠立てる証明してみてよ。 そのおっさんが振動＝地震が発生してそれがｗｔｃ７崩壊の影響したといってるんだがｗ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/30(土) 01:26:48 ID:Egwl1hrs] アル陰謀派は地震崩壊説なのか火災崩壊説なのか統一しとけよ。 地震がどうたらとかいってるのは極一部の際物だけだろうけどｗ その際物の巣窟が>>759の電波サイト 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/30(土) 01:29:57 ID:dRO5/a1R] >>780 ＞そのinst自身は地震崩壊説など採用してないぞ。 NIST、なｗ そんな基本的な単語を間違うなよ。恥ずかしいぞｗ NISTは「火災による鉄骨へのダメージ」の方が、倒壊の主因と見なされると 考えている。 それはつまり、WTC1倒壊の破片や衝撃によるダメージがあったとしても、 ビル崩落のプロセス上はそれほど重要ではない、と言っているだけであって、 WTC1倒壊の破片や衝撃によるダメージが「無い」と言ってるわけじゃない。 （WTC7に火災が起こったことだって、間違いなく火元はWTC7の破片なのだし。） 実際、崩落過程のシミュレーションはWTC1崩落のダメージを含めたものと 含めない状態のものの２種を作っているぐらいだし。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/30(土) 01:50:17 ID:dRO5/a1R] >>783 ＞根拠はその防衛大の根拠がないから www.jacic.or.jp/feature/school/008boudai/boudai2.htm#b321 www.nda.ac.jp/ad/boudaitimes/btms200307/shock.htm 上記サイトの説明のどこに難があるというのか、具体的に指摘してみなよ。 サイトの説明でもあるように、この説で言っているのは「WTC7の１階部分が WTC1の崩落の衝撃によってダメージを受けていた可能性がある」ということだ。 実際にWTC7が崩落したのは、WTC1崩落の何時間も後だったんだから、 この「WTC1の崩落の衝撃によるWTC7の１階部分のダメージ」が WTC7の崩落の「主原因」であるはずはない。 「火災による鉄骨の破損」がWTC7の全体崩落の主原因であり、 「１階部分のダメージ」はビル構造を脆弱化させる一要因にとどまるだろう。 Skeptic's Wikiだって、「WTC1の崩落の衝撃によるWTC7の１階部分のダメージ」 がWTC7崩落の原因だなんて言ってはいないんだが。 針小棒大に事実関係をねじ曲げるのも、キミら陰謀論者の常套手段だな。 そういう点にチェックを入れるためにも、懐疑的視点からの意見・反論は 疎かにはできないなｗ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/30(土) 01:50:53 ID:h5exCjoq] もういいからさ 後からつけた理由で論破とかいうのやめようよ？ 他の引用ばかりで納得してるのはおかしいだろ？ 陰謀論ばかりかんがえてるんじゃないんだどちらもみてそれでも怪しいと感じるんだから。 多かれ少なかれ世界に疑惑感じてる人間はいるみたいだし、ここもそういう場であっていいと思う。 孤軍奮闘してる君は9.11に関して全て知ってるわけじゃなし、小さな疑問ひとつもないのかな？ 全ての人の疑惑を君がはらせるわけでもないじゃんか。 疑念抱いて研究してる学者もいるんだろ？ あなたは現場にいたわけでもないし、現場にいた人間で疑惑感じてる人もいるし、現地に赴いて疑惑を感じて研究してる人もいるんだろ？ あなたがここでしつこく持論と引用繰り返したって自分の意見でもなんでもないから。 結果は証拠がそろってからじゃないと１００％にはならないしね。 最近つまらんぞ 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/30(土) 01:52:34 ID:dRO5/a1R] いけね。 >>785に書き間違いしてたな。 誤：（WTC7に火災が起こったことだって、間違いなく火元はWTC7の破片なのだし。） 正：（WTC7に火災が起こったことだって、間違いなく火元は『WTC１』の破片なのだし。） 失礼。 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/30(土) 02:02:29 ID:dRO5/a1R] >>787 .こちらの判断基準は、 「エビデンスに基づいて、正しいロジックを積み上げて結論を導いているかどうか」 これだけだよ。 そこから逸脱していると見える主張については指摘･反論する。 何か問題があるかい？ そちらのいう「疑惑」についても、そのように 「エビデンスに基づいて、正しいロジックを積み上げて結論を導いた」結果として 疑惑があると言うのなら傾聴もするさ。 しかし、残念ながらこのスレに集っているような陰謀論ビリーバー達の主張は そうじゃないのでねｗ 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/30(土) 02:15:16 ID:h5exCjoq] そのロジックはあなたが計算、試行、シミュレートしたものではないだろ？ それを信じきってるばかりか人におしつけてるから控えなさいってはなしだよ 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/30(土) 02:20:38 ID:h5exCjoq] 陰謀論側は積み上げるロジックの材料と、証拠が公開されなかったりしてるから反論材料が不利なのも考慮して欲しい。 あとテルミットの件なんかは聞く耳も持たないって感じだしそれも良くないと思うぞ。 証拠として公開してしまえば回収、処分ってことにもなりかねないこともある。 それを防ぐ意味での公表かもしれないし。 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/30(土) 03:11:13 ID:zQY6nUvc] >>779 >オープンな掲示板で、スレの内容に沿った投稿をしてるんだから 何も後ろ指さされる筋合いはない。 あんた荒らしに来てるんだろ？根本的にもうだめでしょ。 上でもやりあってたけど、じゃああんたはなんのためにスレタイが細分化されてると思うんだい？ 結局誤魔化して答えなかったよね？ 仕舞いにはココの住人がスレチ？？ちょっともうどうかしてますよ。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/30(土) 04:05:01 ID:5HHJw6TW] 厨房ばっかだなｗ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/30(土) 04:11:01 ID:Tzasuckx] な、馬鹿工作員は邪魔するのが目的だから証拠以前の段階で無限ループさせてるだけ テルミットという決定的証拠が発見されたのは事実であって、馬鹿工作員に認めて貰う必用なんざ微塵もないんだよ 世の中に広める事が大事であって、馬鹿工作員には反論する価値すらないの　理解できる？　自意識過剰もいいとこ テルミットの証拠を認めるのはアメリカにとって自白と同じだから簡単ではないが、世の中に広めていかなきゃならないな 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/30(土) 04:50:30 ID:Tzasuckx] 一年半ぐらい前にコシミズ動画でサーマイト説はスティーブなんたらが入ってるから 純粋水爆を隠蔽するための誘導だ　というのを真に受けてしまいノーマークだったが このデンマーク動画は決定的証拠を裏付けに凄い発言をしている。 三流だからというのはまったくナンセンスな話であって、真相究明は草の根運動が大事なのであるから二流も三流もない デンマークはNATOだから反米も通じない。首相も内部犯行の証言をしている。 このテルミット動画は最後通告といっていい www.youtube.com/watch?v=MYN7ITW1a2E&feature=related 今思うとコシミズの純粋水爆説は強引すぎた。 テルミットと併用ならまだ分かるが、あそこまで頑なにテルミットを否定してしまっては このデンマーク動画を黙殺させようとしているようにしか思えない 揺るがしがたい決定的証拠の一つなのだからもっと尊重して貰いたいものです。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/30(土) 06:59:07 ID:QJw+/odJ] >>795に、概ね同意！　 純粋水爆説というのは、否定論側が送り込んだ撹乱説という公算が大きいね。 否定論側は、今迄、ほぼ一貫して、　 純粋水爆説をトンデモとして引用するのが自作自演説への攻撃パターンだし。 ま、９１１事件の議論に限らず、敵の集団のうちの極端例を持ち出して、 それでその集団全体にレッテルを貼って、戦意を煽るというのが、 歴史上何度も繰り返されたステレオ・タイプの攻撃法だが。 主に知能の低い人間達が、そういう煽動で簡単に煽られたりする。 その理由は、自分の手を汚し直接調べる事を怠る「サボり根性」だし、 自分達がそういう卑怯な方法で洗脳されている事にさえ気付いてないからだ。 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/30(土) 09:43:05 ID:aGAfF1fy] 「日本において、体制の変化が起きているとすれば、それは日本人だけから端を発しているように見えなければならない」 （一八六六年四月二十六日、ハモンド外務次官からパークス在日公使宛公文書） 龍馬の黒幕 / 明治維新と英国謀報部、そしてフリーメーソン www.s-book.net/plsql/slib_detail?isbn=9784396335069 ハリー・パークス ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B9 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/30(土) 09:49:58 ID:Pcy0vLQX] >>795 そのビデオの科学者はよくやった。 この科学者は、犯人は誰かは、わからないから、他の人に聞いてくれといっていた そりゃあ証拠がないから、テレビで適当なこといえないだろう いずれにしても、世界中の人が、爆破解体であることをこれで知ったわけだ 次のステップは、犯人は誰かということだが 解体爆破を隠蔽しした連中が容疑者になるのは確実。 いよいよ、ブッシュ一派が全員逮捕されて死刑を受けるときがきたか。 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/30(土) 11:22:47 ID:t2zJnLCZ] >>798 だね〜 それにしても否定論者って 例のアホきくちの大阪大学や>>759のような電波程度のサイトしか出せないの？ かわいそうになってくるわｗ 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/30(土) 11:44:25 ID:JLuSoWom] ドイツのZDFが今騒いでる米国のテロ情報は「中東 の友好国」から米国に伝えられたと報じていた。 アルカイダ(笑)の情報だよ。友好国って明白だろ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef