- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/27(水) 21:22:29 ID:Dm3OGA/W]
- >>683
そういう論文が（ネット上の二流科学誌に）提出された、てだけの話じゃん。
論文が提出されただけで、それが科学的に確かなことだと認められるとでも思ってるの？
追試すら一つもされてないじゃん。
ていうか、論文執筆者自身が、サンプルの提出を拒否しているがゆえに
だれも追試が不可能な状態なんだけどｗ
追試されたらボロが出る、と論文執筆者自身が認めてるようなものだよｗｗ
追試によって再現性を確認できない「論文」なんか、科学的に認められません。終了ｗ
