- 719 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/28(水) 00:20:07 ID:???]
- >>697
一見すると、(1)と(3)は矛盾しているような・・・
戦車の運用には向いていない地形で、抜群の戦果を収めているからには、
その理由は地形以外に求めなくてはならない。
要するに、敵軍の対抗能力の方が重要なんじゃないか？
太平洋でM4が云々、と言う話も、その好例だろ。
「当時の日本には、中国において史実以上に戦車戦力を強化する必要性がなかった」
と言う結論には異論は無いが、当時の日本に、仮に必要があったとした場合に、史実
以上に戦車戦力を強化する能力があったかどうか、とはまた別の話だよな。
