- 1 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/17(水) 23:00:32 ID:???]
- p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=army&key=1167988622&ls=all
大日本帝国VSドイツ第三帝国 ラウンド３
p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=army&key=1164674252&ls=all
戦力比較検証 大日本帝国VSドイツ第三帝国
p2.chbox.jp/read.php?host=hobby7.2ch.net&bbs=army&key=1156556711&ls=all
戦力比較 大日本帝国VSドイツ第三帝国
www.angelfire.com/ct/ww2europe/stats.html
欧州戦線データベース（Europe）
www.axishistory.com/index.php?id=3612
ドイツ軍戦線別戦死者統計
www.giveshare.org/news/news016.html
アメリカ軍戦線別戦死傷者統計
www10.ocn.ne.jp/~kuushuu/ussbs.html
戦略爆撃調査団報告書 要約報告（太平洋戦争）
「参謀 下」(児島襄 文春文庫)によればＡ・Ｃ・ウェデマイヤーはこう回想している。
「もし、支那事変の開幕が二年間おくれていたら、それまでに中国には、
ドイツ装備の六十個師団が勢ぞろいし、空にはメッサーシュミット戦闘機、
スツーカ急降下爆撃機が乱舞し、海にはＵボート潜水艦が群をなしていたかもしれない。
そして、その結果は、中国はドイツと同盟を結び、膨大な戦力をソ連にむけて、
歴史は大きく変わっていたかもしれない」
開戦時期、対戦場所等を決めて楽しい議論を。
- 49 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 01:25:47 ID:???]
- >>47
この設定だと疾風は超優良戦闘機になるわな。
史実より資源・ライン的に余裕があるから、
精度のいい初期生産型以上のものが作れるだろうし、
高オクタン燃料を使用すれば速度も6000Mの中高度で687km/h。
同時期のP51やP47より優れていたわけだ。
- 50 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 01:30:11 ID:???]
- フランス降伏後って事は、オランダ、フランスが日英陣営に協力するから、
東南アジアの資源が平和裏に日本に流れてくるしな。
- 51 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 01:32:06 ID:???]
- >>49
確かに、足も長いからＰ－５１Ｄに変わって英重爆隊の護衛は普通にこなせそうだ。
- 52 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 01:33:48 ID:???]
- 問題はイギリスの重爆がｒｙ
- 53 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 01:38:04 ID:???]
- そもそも夜間爆撃なら疾風は不要では？
- 54 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 01:39:47 ID:???]
- >>52
日本のなんちゃって重爆よりはマシでしょうｗ
連山が出てくるまでの日本の爆撃機は戦術爆撃にしか使えねえ。
Ｂ－１７やＢ－２４が使えれば良いんだが、無理だろうしなあ。
- 55 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 01:56:28 ID:???]
- >>54
まあ、いずれにせよドイツのHe177とかウケ狙ってるとしか思えないよな。
護衛戦闘機もそこそこの足の長さがあるのはBf110とかDo330とかキワモノ系だけだし。
- 56 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 01:57:46 ID:???]
- >>54
イギリスの爆撃機は夜間しか飛ばせないし、
日本の爆撃機は搭載量が少なすぎる
どっちもどっち
- 57 名前：55 mailto:sage [2007/01/18(木) 02:01:10 ID:???]
- 「Do330」→「Do335」
に訂正だ。
- 58 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 09:13:18 ID:???]
- >>17
ドイツは最終的に米英ソ等を相手にしながら1945年まで持ちこたえたわけですが？
日本相手なら、陸軍を総兵力500万も揃える必要はないし、国内に労働力を
確保しつつ、日本を屈服させられるでしょう。
- 59 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 09:44:23 ID:???]
- 単純な国力という面では当時はドイツのほうが上だった
- 60 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 10:58:31 ID:???]
- 英が日本側だったらソがドイツ側に無いとまずいだろ
- 61 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 12:20:28 ID:???]
- >>57
Do335は外見はアレだが性能はトップクラスの汎用機だろ。
- 62 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 12:25:50 ID:???]
- 疾風にマーリン載せたら、鼻面が長くなるので
大直径ぺらが付けられるけど、3ｍのぺら径って
中低速域を意識したものなのかねぇ？。
- 63 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 12:28:09 ID:???]
- >>58
1行目と2、3行目の間にはマリアナ海溝よりも
深い断絶が横たわっているような気が（ｗ
- 64 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 12:31:57 ID:???]
- ヘタリアは戦力外だろｗｗｗ
せめてドイツにソ連を付けてくれないと割に合わない
日英で独ソを挟撃する見たいな感じで
- 65 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 12:58:56 ID:???]
- >>62
別にマリーン乗せる必要なんて全然ないだろ。
中高度では700km/ｈ近い同時期的に世界最高レベルの速度性能で、
格闘戦能力も上昇力も後続性能も極めて優秀。
戦後の米本土でのテストや模擬空戦を受けて、バイアスのかかった米空軍の目からも
「アメリカの最新鋭戦闘機とも互角」という高い評価を受けている機体を、
なんでわざわざ作り変える必要があるのかわからんな。
- 66 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 13:24:50 ID:???]
- 紫電一一型ですら米軍の試験だと660km以上出してるからね。
航続性能も日本での試験よる上がってるし。
完調な誉なら発動機交換は必要無いね。
- 67 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 13:51:20 ID:???]
- まあ、
カタログスペックだけをみて日本機は速度性能が劣っていたとかいうやつもいるが、
国により計測の基準が違うんで、140オクタンとかで測ったらそら速いわけだわ。
日本機も米軍の基準でテストされれば軒並み一割程度の速度性能の向上を見せ、
彩雲なんかにおいては100km/ｈも速くなってるわけだからな。
発動機の違う零戦とかでも一定程度の向上が見られたと仮定すれば、
低く見積もっても500km/ｈ台後半の同時期的に世界最高水準の速度性能ということになる。
- 68 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 13:51:45 ID:???]
- 完調な誉を増産する手間とマーリンを搭載する手間、どっちが面倒かだな。
- 69 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 14:17:26 ID:???]
- もう武器はアメリカから輸入しようぜ。手持ちのドルがあればだけど。
- 70 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 14:47:16 ID:???]
- 飛燕をイギリスに送ればいいじゃないか
「後はおまえらでどうにかしろ」ｂｙ日本
- 71 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 15:03:36 ID:???]
- 飛燕も同等のエンジンを搭載したP-40やBf109と比較試験したら一番優秀だったらしい。
設計はいいんだろうから、整備さえ十分にしておけばかなり強力だろうね。
- 72 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 15:29:12 ID:???]
- >>71
試作機の初飛行の時期も違いますから・・・。
整備の前に量産体制も調整の余地があるな。
日本機はあとはプロペラかなあ。
- 73 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 16:35:46 ID:???]
- 飛燕も発動機をグリフォン65とかDB605ASCMなんかに換装すれば、
P-51HやTa152並のやばいことになったかもしれんね。
- 74 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 17:50:22 ID:???]
- 日vs独なのだから英を引き出すのは卑怯かと…
- 75 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 18:45:47 ID:???]
- >>74
だって、どう考えても日独だと戦う理由が無いし、ドイツから見るとアジアは遠すぎる。
日英でなら普通に日本が欧州に展開できるんだから考え易くなるんだよ。
- 76 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:02:05 ID:???]
- 理由なんか考えるな。感じるんだ。
開戦の理由はイデオロギーで説明すればいい。
ドイツは白人至上主義が高じてアジア人のくせに列強面してる日本を憎らしく思ったんだよ。
本来日米戦の開戦理由だって支離滅裂で利害得失とはほとんど関係なし。
ドイツもナショナリズムが高じて暴日膺懲ってことで宣戦布告
- 77 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:02:12 ID:???]
- 英&日vs独だと流石に独がキツイだろ
- 78 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:11:14 ID:???]
- じゃあ日英VS独仏伊で
- 79 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:13:28 ID:???]
- 日英vs独ソで
仏伊は戦力外だろ
- 80 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:13:46 ID:???]
- >>77
しょうがないな。じゃあサービスで、イタリアにおまけして
スロバキア、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリアもつけようか。
- 81 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:20:59 ID:???]
- >>79
一応仏には有力な海軍と陸軍が存在していたような。
イタリアも海軍は世界有数だったはず。
- 82 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:24:55 ID:???]
- イタリアは陸軍もイギリスの総兵力の2倍もあるよ。
ドイツはよかったね。世界有数の軍事強国が味方で。
- 83 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:28:12 ID:???]
- 伊・仏海軍を有効に使うには燃料問題の解決が必要でござるの巻
- 84 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:34:25 ID:???]
- アメリカの支援の無いイギリスなど
Uボートで干上がらせてくれるわ
- 85 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:40:02 ID:???]
- くれるわって、なんかすごい言葉だな。
これだからドイツ厨は侮れん。
- 86 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:42:05 ID:???]
- アンチドイツが
低能なドイツ派を演じて
一方で>>85みたいに叩く
この見え透いたスレの流れ
- 87 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:43:01 ID:???]
- 日本海軍は本国から喜望峰を回って遠征してくるのか？
- 88 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:44:06 ID:???]
- だが米ソは抜きでやるべきだろうしなあ。出てくると米が付いた側の勝ちが決定だし。
だが日英が手を組むと独伊仏より強くなるし……誰だ伊をこんなに弱くした奴！
- 89 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:46:30 ID:???]
- >>87
いや、普通にスエズ運河通って地中海とアフリカ北岸、中東に展開だろう。
- 90 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:47:24 ID:???]
- 日英で同盟を組むのはいいんだが
日本側の補給線があまりに長すぎて、まともに戦えるとは思えないんだが
- 91 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:51:04 ID:???]
- 当時のスエズ運河って空母やら戦艦やらの大型艦が通れるのか？
- 92 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:51:20 ID:???]
- >>88
しょうがない。大サービスでドイツ側にフィンランドつけといたらいいや。
フィンランドはダークホースだよ。ソ連とも互角に渡り合ったし、
マンネルへイムもいるよ。マンネルへイムいいね？OK。んじゃフィンランドで。
- 93 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:53:32 ID:???]
- >>90
ドイツが鉄道とトラックでアジアに来るよりは船で欧州行くほうがずっと楽じゃないか？
それに大英連邦のインドやシンガポールが中継地になるし。
- 94 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:58:03 ID:???]
- 第一次大戦のときもそうだけどさ、日本兵の食物習慣の違いが海外派兵で問題になるけど
英連邦軍にはそれこそいろんな人種が混ざってんじゃん。
インド兵とかグルカ兵とかって北アフリカで何食ってたの？
- 95 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:58:53 ID:???]
- リアリティのある設定を考えようとすると、忠実の日独軍からどんどん離れていくというジレンマ
仮想戦記としては面白いかもしれんが、日本ｖｓドイツの比較としてどうなのよ？
- 96 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:59:36 ID:???]
- >>95
想定している戦場がまったく違うので比較は困難を極める
- 97 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 19:59:46 ID:???]
- >>94
植民地兵と同盟国兵では扱いが違うのは当然です＞＜
- 98 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 20:02:49 ID:???]
- >>93
アラビア海以西もイエメン、スエズ、アレクサンドリアといった感じに
船団の中継港や策源地は十分確保できる。
あとは本国からの補給戦の長さから兵力展開が鈍重になると思うが、
ドイツサイドがなにやら納得いってないようだし、
そこはもうハンデでいいんじゃないのか。
- 99 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 20:11:28 ID:???]
- アメリカが居ないとイギリスの対潜哨戒能力がガタ落ちすると思うんだが？
- 100 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 20:13:44 ID:???]
- >>99
君はサンダーランドに何か文句でもあるのかね？
- 101 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 20:19:08 ID:???]
- >>98
日本は補給が大変なので消耗すると補充が大変、と。
まあ制海権は握れるから上陸作戦は上手くいっても、その後が日英は問題なんだけどな。４３年以降だと戦車の差がありすぎて。
あれ、でもソ連とぶつからないなら５号系は出てこないのか？
- 102 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 20:19:37 ID:???]
- 世界の陸地を日本とドイツを残して全部沈めろ。話はそれから。
- 103 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 20:21:03 ID:???]
- >>102
資源のでるドイツが有利だと思うんだが
- 104 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 20:21:05 ID:???]
- >>78
フランスがドイツについたら戦う理由なくね？
- 105 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 20:49:32 ID:???]
- >>104
フランスがドイツと手を組む理由としては……トラファルガーの借りを返す？
この３ヶ国はドロドロしすぎてて難癖つける理由には事欠かないからなあ。
- 106 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 21:01:48 ID:???]
- >>105
フランス・ファシスト団体がクーデター起こしたとかにしたほうが、
まだいくらかのリアリティーがある。
- 107 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 21:03:09 ID:???]
- アクションフランセーゼか
- 108 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 21:37:30 ID:???]
- アメリカが南北戦争のように分裂し、片方が日本の味方、もう片方がドイツの味方ってありか？
共和党vs民主党、白人vs有色人種などいろいろなパターンでさ。
- 109 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:24:50 ID:???]
- >>101
Ⅴ号どころかⅥ号も史実通りのものは出てこない。
ドイツの主力はⅢ号、支援戦車がⅣ号というところ。
- 110 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:25:42 ID:???]
- 日本はせいぜい97式改として、イギリスの戦車がどういうことになっていたか考えたいな
- 111 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:28:32 ID:???]
- そんなことより>>1のように日中開戦をもっと遅らせ、
国民党軍を思いっきりドイツ軍装備＆顧問団で強化させれば、
日本は中国軍相手で精一杯ですよ。朝鮮半島で泥沼戦やって陸軍の権威失墜。
- 112 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:31:30 ID:???]
- 3式戦車相当のものを41年中に投入してあげないと日本戦車兵がかわいそすぎ。
しかも3式戦車って当時の日本の最新技術を駆使したものじゃなくて、
41年当時でもつくろうと思えばつくれるという技術・装備の寄せ集め戦車。
- 113 名前：名無し三等兵 [2007/01/18(木) 23:37:05 ID:YdHm0M0Q]
- >>110
戦車は９７改か、欧州に行くなら一式を予定通りに仕上げるかな……３号Ｆ型辺りになら勝てそうだが、Ｇ型以降だと苦しいなあ。
イギリスはマティルダとクルセイダーで頑張って、クロムウェルに繋ぐんじゃね。日本も供与してもらうんだろうなあ。
- 114 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:38:35 ID:???]
- ＞国民党軍を思いっきりドイツ軍装備＆顧問団で強化させれば、
どうやって？
自国の周りが危険なのに支那に感けていていいのか？
ドイツ本国には人だけ増えて機械化が全く進まない国防軍が出来るわけだが。
- 115 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:47:12 ID:???]
- と言うかドイツと中国のゼロに近い海上輸送能力では
品物がクライアントに届きませぬなあ
- 116 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:47:52 ID:???]
- >>111
思いっきりアメリカ+ドイツ軍装備＆アメリカ+ドイツ軍顧問団で史実の結果だけどな。
開戦が遅れてドイツからの武器輸入は増えたと仮定しても、
アメリカのレンドリースは減り、
ドイツ：アメリカの色合いが変わるだけでさほど内実が変わるとは思えんな。
- 117 名前：名無し三等兵 [2007/01/19(金) 00:00:34 ID:xgD7GQ18]
- >>116
いや、ドイツ色になったら貰った物を維持できずにすぐに壊してガラクタにするだけじゃないか？
アメリカ製品の良い所はメンテフリーで使い続けてもとりあえず動く事だし。
ドイツ製品は結構気難しいから、中国軍には向かないんじゃなかろうか。
- 118 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:03:37 ID:???]
- なんだ、結局中国は中国か…
装備だけで何とかできるなら、蒋介石の温存した直轄軍を投入しての
国共内戦に敗れるはずがないもんね。北伐の時の覇気はどこへやら。
- 119 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:05:57 ID:???]
- 中独が同盟組んだら、英米の対日制裁が無くなるぞ。
- 120 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:16:33 ID:???]
- >>113
やっぱりイギリスの主力になるのはバレンタインだろうけどな。
それプラスにチャーチルとクルセイダーなるんじゃないの。
バレンタインⅢ、チャーチルⅡ、クルセイダーⅡあたりまでは普通に行くかな。
- 121 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:34:36 ID:???]
- しかし、中盤以降のドイツやソ連と較べると只の玩具だが、イギリス軍に混じると日本の１式チヘでも割と普通の戦車に思えてくるな。
- 122 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:39:39 ID:???]
- 1941年ごろに１式が投入されていたら当時としては普通のスペックだったと思う。
1944年じゃあ五式あたりでも太刀打ちできるか怪しい。
- 123 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:43:21 ID:???]
- >>121
時期的にはクロムウェルかチャレンジャーの頃だから・・・。
主砲も装甲もちょっとずつ見劣りしますな。
- 124 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:46:53 ID:???]
- >>122
五式戦車は別の意味で投入したくない。
- 125 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:48:20 ID:???]
- >>122
1941年ってまだ試作車完了してなくね？
- 126 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:49:01 ID:???]
- 当たり前の話だわな。
戦車同士でカツカツに鎬を削ってる当事国じゃないんだから。
大艦巨砲主義で急激に軍艦が大型化していったのと同じで、競争が無ければ発展もない。
三号戦車やバレンタインの段階で進化を停止したのが日本つうことだろ。
- 127 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:51:32 ID:???]
- >>122
まあ欧州に行くなら４１～２年位には出せるだろ、こっちじゃ開発放置する理由が無いから。
問題はその後だよなあ。４式なら４号Ｆ２相手には戦えるだろうが、ティーがーには負けるし。
でもイギリスもシャーマン使えないからファイアフライ無しか。チャレンジャーで何処までやれるかなあ。
- 128 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:54:07 ID:???]
- 海軍もマル５がそのまま進むんか？
信濃が戦艦で、5500トン級の代替が進んで、50000トン級空母が出来るのかな？
イギリスはライオン級を完工できるのかな？？？
- 129 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:54:16 ID:???]
- >>127
30トン以上に耐えられる橋梁が少なく、
しかも強力な敵戦車がいない状況で馬鹿高いティーガーが開発されるのか？
- 130 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:55:10 ID:???]
- >>128
それってどっかで日本の財政が破綻するよね？
- 131 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 01:01:18 ID:???]
- >>129
ヘンシェル社が当初試作してた３６トンで７５ｍｍ砲搭載型が出てくるかな？
- 132 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 01:03:26 ID:???]
- >>130
５年計画とかだし、空母も２隻だからそこまで無理はないと思われます。
- 133 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 08:30:16 ID:???]
- >>103
石油も？
- 134 名前：拝啓三八式歩兵銃様 mailto:sage [2007/01/19(金) 09:30:27 ID:???]
- >>133
ドイツは石炭液化技術で人造石油をかなり作れるのよ。
日本も人造石油は作ってたけどほんの少しだけ。国内油田と合わせても
必要両の二割でもいけば良い位かな。品質も高オクタン価ガソリンには向かない。
- 135 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 10:08:46 ID:???]
- >>134
なるほど。
それでも民間消費分を賄なった上で、はるばる日本まで来て戦争するほどの燃料は作れないのではなかろうか。
- 136 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 10:12:19 ID:???]
- 日本軍は燃料切れが怖くて戦車に頼るのを諦めたのでなかろうか。
無傷のまま放棄されるドイツの重戦車を見て思う。
- 137 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 11:05:15 ID:???]
- ドイツは中東、日本はインドネシアから石油ゲットでよくね？
安全保障のためにそれぞれ軍が進駐してて、割安で購入してるって感じとか。
イギリスとか他国の軍事支援(戦力・技術)が有りになると、
ドイツvs日本じゃなくなるから、それは無しの方向だよな？
- 138 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 11:07:27 ID:???]
- ということは飛燕はどうなるの？
- 139 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 11:17:47 ID:???]
- …液冷エンジン、どうしよう？ｗ
- 140 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 11:48:31 ID:???]
- 陸軍の飛燕・疾風コンビはドイツのメッサー・フォッケコンビを意識していたと思うんだよね。
ところが液冷エンジンが手に入らないとなると隼・鍾馗の軽戦・重戦コンビの踏襲になっちゃうね。
そっちが正解かもしれないけど。
- 141 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 11:51:53 ID:???]
- このスレでは植民地の扱いはどうなっているんだ？
- 142 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 11:56:31 ID:???]
- 何故だか独立して、中東は親独、アジアは親日だろ。
でないと日独がタイマンで戦えないｗ
- 143 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 12:06:34 ID:???]
- ２式単戦に不満だから疾風作ったんでしょ。
- 144 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 12:47:40 ID:???]
- ドイツと戦をする設定なら、イギリス、アメリカとかとは同盟関係が成立したりしてな。
するとマーリン搭載飛燕、アリソン搭載飛燕なんかが見れたりしてｗ
レンドリースで供給されるB-17とか、高品質燃料の供給とか、これなら日本軍も夢ひろがりんぐ！
- 145 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 13:05:29 ID:???]
- >>137
たはｗ 書いてて思ったが、他国の軍事支援なしと完全にするなら、エリコン機銃や
ハミルトンプロペラ、その他の特許技術全ても0にて考えるのか？
それだと何も残らんぞｗ
- 146 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 13:40:43 ID:???]
- >>144
ん？それなら日本いらなくねぇか？
B29とP51でドイツ降伏。日本出番なし。
>>145
あー、いつ頃から技術移転無しにするかも重要だな。
ドイツもライセンス受けたりしてる兵器あったっけ？
- 147 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 13:48:42 ID:???]
- >>142
アラブは親独、ユダヤ人は親日で、日本の援助によりイスラエル建国が史実より5年ほど早まるだろう。
日本がイスラエルに武器を供与して、中東戦争で使われるという設定も面白そう。
- 148 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 15:55:48 ID:???]
- ドイツのソロターンやボフォースからの技術移転は？
｢他国からの技術はダメ｣ってしちゃうと、ヴァイマール共和国時代に
技術進歩が国内で出来なかったドイツは悲惨だよ。
一応、スイスやスウェーデン製って事にしてたんでしょ？
ＭＧ３４すら無くなっちまう。
- 149 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/19(金) 16:04:50 ID:???]
- じゃあ平等にするために両軍ともアメリカ製の武器で戦うことにしようぜ。イギリス製もいい。
|
 |
