NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part128（本スレ）

1 名前：不明なデバイスさん [2019/02/26(火) 17:53:10.24 ID:JOX2U+J00.net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 NEC Atermシリーズについて語るスレです ●公式サイト www.aterm.jp/product/atermstation/ ●製品情報 www.aterm.jp/product/atermstation/product/index.html#list ●機能比較表 www.aterm.jp/product/atermstation/product/comparison.html ●中継対応表 www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html ●サポートデスク www.aterm.jp/support/ 　⇒Q&A，機能別設定ガイド，機能詳細ガイド，動作検証情報，サポート技術情報等 ■　既存の脆弱性と対処方法　■ ・【重要】「WPA2」の脆弱性に関するお知らせ 　www.aterm.jp/product/atermstation/info/2017/info1018.html ・Aterm製品におけるセキュリティ向上のための対処方法について［2016年4月20日更新］ 　www.aterm.jp/support/tech/2016/0330.html ・Aterm製品におけるクリックジャッキングの脆弱性への対処方法について 　www.aterm.jp/support/tech/2015/1109.html ・Aterm製品におけるメディアサーバ機能のUPnPのセキュリティ向上のための対処方法について 　www.aterm.jp/support/tech/2013/0131.html ・WPS(Wi-Fi Protected Setup)の脆弱性に関してのAterm製品の対処方法について 　www.aterm.jp/support/tech/2012/0130.html ■※前スレ NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part127（本スレ） https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1547960441/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/10(日) 16:10:08.16 ID:HEurEtNc0.net] 全くプロバイダー如きが低能ルーターの購入強要とか酷い話だな… 246 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/10(日) 16:29:14.14 ID:bUi0cjpQ0.net] >>235 これって、電気通信事業法の役務提供義務に違反してないかな 接続方式の提示も役務提供の一部だと思うが 247 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 16:34:59.36 ID:HrI8oXiK0.net] IOはぷららのレンタルとぷららTVショッピングでの販売用以外の自社販売モデルでも順次OCNバーチャルコネクト対応するっぽい https://www.iodata.jp/news/2019/information/ocnvconnect.htm 契約の問題もあるだろうけどNECに頑張って欲しいわ。 今はHGW→ドコモ01→WG2600HP2なんだけど、次は是非機器をまとめたい HGWで対応出来ないなら次期Atermか最新機種のファーム更新で対応して欲しい。 Atermで対応せずIOの上位機種で対応したら候補にはなるけど、 出来ればAtermにしたいよなあ 248 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 17:29:22.52 ID:HrI8oXiK0.net] OCNのIPOE01もドコモの光01もNEC製なんだから市販モデルが出せてないのは技術の問題じゃないんだよね。 IOとぷららでどう言う契約があったのかは知らないけどもうちょっとオープンにやって欲しい気がする 249 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 17:49:32.88 ID:1Qj8WBX00.net] そりゃ技術的には可能だろうけど、その分コストがかかるしなぁ エンタープライズ向けはコンシューマ向けに比べて、要求される性能や安定性、保守性が高いからそういうことが出来るわけだしね 250 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 18:27:18.55 ID:HrI8oXiK0.net] >>239 ドコモ01のベースは1200HPなんでしょ？ ファームウエアで対応出来るレベルなんでしょ？ � 251 名前：hコモやOCNやIOのがAtermの上位機種より性能や安定性が高いとも思えないし、ドコモやOCNのならリモートサポート契約結んで無ければ保守性も市販と一緒だと思うけどな HGWなら廉価な市販品じゃ太刀打ち出来ない面もあるんだろうけど [] [ここ壊れてます] 252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/10(日) 18:39:04.03 ID:cxkrA7vj0.net] NECじゃなくて、OCNがサポートしたがらないんだと思うよ。 253 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 19:07:33.20 ID:1Qj8WBX00.net] 機能は付けたら終わりじゃなくて、保守していかなあかんから、コストがかかる で、コンシューマ機の場合だれがそれを負担するかと言うと、もちろん消費者なわけだから、現状の価格を維持するなら厳しいんじゃないか？ 254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/10(日) 19:17:10.23 ID:P0rJM7IB0.net] >>240 ＞ファームウエアで対応出来るレベル 根拠の無い、あなたの願望でしょ それとも分解してハード構成を確認したの？ 255 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 20:20:28.91 ID:HrI8oXiK0.net] >>242 IOが出来てもNECは出来ない感じ？ 256 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 20:21:34.89 ID:HrI8oXiK0.net] >>241 OCNの商売上の都合じゃなくて？ 257 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 20:22:53.63 ID:HrI8oXiK0.net] >>243 いやしてない でもアドオンチップがのってるのを確認した人もいないよね？ 258 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 20:33:21.02 ID:HrI8oXiK0.net] >>243 そもそもNEC製ドコモ光01ルーターも一個前のファームでtransixとv6プラスに、 最新ファームでOCNバーチャルコネクトとIPv6オプションに対応したんだよ。 発売開始時はIPV4over IPV 6には対応してなかった 259 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 20:35:23.51 ID:HrI8oXiK0.net] NECやバッファローから出ないなら次はIOデータのを買えばいいんだけどね IOではこれから先のモデルは対応を明言してるんだし。 バッファローあたりが全部入りつくってくれればいいんだけど。 現状唯一の全部入り製造してるのNECなんだけどなあ。 どうせOCNやドコモ向けを保守しなきゃならないんだし、ファームウエアだって共通部分多いだろうから手間は一緒みたいなもんじゃないのかなあ 260 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/10(日) 20:37:00.11 ID:S7cUhhQ3a.net] >>242 そっかプロバイダ公認ルーターの場合は企業のバックアップがあるのが大きいのか 261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/10(日) 20:55:43.17 ID:P0rJM7IB0.net] >>247 ドコモ01はファームウェアで対応できるハードだった NEC市販品はファームウェアで対応できないハードだった という可能性 あなたは「対応可能なのに意図的に対応しない」という結論ありき 262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/10(日) 21:51:16.95 ID:HEurEtNc0.net] 現実問題、コスト面から考えれば同じ物を作って ソフト的に制限掛けたた方が安上がりだしな 263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/10(日) 23:22:32.55 ID:YYMvoDgY0.net] 下位機種は部品を実装しなかったり容量を減らす等して、 基板の設計を共通にして開発費を抑えつつも部品のコストダウンと差別化をする場合もある。 264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 03:34:38.36 ID:n2qz0rrz0.net] 木造2階なら今どれがいいんかね 265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 07:01:52.23 ID:Nhf4eD160.net] >>251 Atermなら1200HP3と1200HS3はハード同一で ソフト差だけのような気がする。 266 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 09:26:37.74 ID:X3MTAuel0.net] そもそもJPNEのV6プラスはHGWでMAP-EできるのにOCNのV6アルファはHGWの下に指定ルーター繋げろとか、バカじゃねーの 267 名前：不明なデバイスさん [2019/03/11(月) 10:56:25.48 ID:NrK38JRb0.net] ほんと OCNバーチャルコネクトもHGWのフレッツジョイントで使えるようにしてほしいわ 268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 11:43:10.10 ID:VYUH9uSzM.net] 仮にフレッツジョイントでやってもタダにはならんと思うよw 269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 12:39:40.87 ID:X3MTAuel0.net] >>250 こいつ最高にバカ > NEC市販品はファームウェアで対応できないハードだった どういうハードだと対応出来ないと思ってるんだ? RAMあるいはストレージの不足なんて有り得ない そのほかの理由もあり得ない 270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 15:00:17.76 ID:aM5fLknP0.net] 「こういう可能性があるから断言はできないよ」に対して 「それは有り得ない」と断言するなら有り得ないと言える根拠を出さないと説得力ないよ 271 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 15:33:52.73 ID:0HX+3wr40.net] >>259 こういう池沼は社内不倫をしたのがバレて嫌がらせで対応できない可能性とか、世界組織の指令により対応できない可能性とか、本気で言い出す。 なぜそのようなことになるかと言えば可能性が「ある」と「ない」しか考えられないからで、可能性が3つあれば確率は全部1/3だと思うので、どんなクソな可能性でも考え出せば同格であると思っているからである。 「有り得ないと言える根拠を出さないと説得力ないよ」という部分にその池沼が凝縮されている。 272 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 16:06:43.82 ID:X3MTAuel0.net] >>259 技術的な可能性を言及出来ないのは、単なる妄想 幽霊の非存在が証明されてないから幽霊は存在する可能性があるとでも言いたいのだろうか? 273 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 16:52:06.38 ID:9+WhNQPO0.net] まあ消費者にしたら普通の市販ルーターが対応しろって話だよな 使えないクソを押し付けるなってだけ 274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 17:58:57.92 ID:RvVeuKeh0.net] Aterm各種を見たらＩＰｖ６のＰＰＰｏＥが使える機種は無いんですね 需要が無いのかしら 275 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 18:03:56.15 ID:zaw77YwlH.net] >>263 あるよ というか「あったよ」なのかな？ 1800番系のナニかだった気がする 276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 18:40:09.74 ID:tZZ658ZIM.net] 1800hp2ですな。 1400hpも使えたと思った。 277 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 19:09:28.48 ID:6dFJGW15d.net] >>263 需要って具体的になんだろね IPv6 IPoEより優れてる何かがあんのかな 278 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 20:01:56.31 ID:e9sdt2LIF.net] >>258 どちらかと言えば、お前さんが組み込み機器を知らないだけじゃね？ 組み込み機器は市販のPCとは別物だから、お前さんの常識は通用しないよ。エンドユーザーとしての不満は理解できるがな。 SoC内部の改版なんてしょっちゅうで、古いリビジョンのチップはサポートしませんって事になる。 メモリ関係はさらに酷い。容量が増えただけの上位互換だと思ったらタイミングもインピーダンスも微妙に違うとか普通にある。 競争の激しい分野の部品は怖いのよ。 仕事でやってみ？無理やりファームでなんとかせずにハード変えろやって思うから。 279 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 20:18:20.58 ID:hbvqHpjiM.net] >>263 1800hp2ユーザーでPPPoE IPv6を試してたけど何か？ NGNで通信する必要が無ければやらない方が良いんでないの？ 素のIPv6だと端末のグローバルユニキャストアドレスを外部に晒してる訳。IPv4ならNAPT使えるからルータ以下が外部から隠蔽される。 IPv6 IPoEでも状況は変わらない。NAT66が出来るルータを持ってるならやっても良いかと。 280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 21:23:43.60 ID:X3MTAuel0.net] >>267 一層輪をかけた低脳があらわれたな MAP-Eの処理まで制限かかるようなバグ入ってたら出荷停止だ 281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 02:35:20.73 ID:3Dh1/rOj0.net] まだNAT脳居るのか SPIと適切なフィルタリングがサポートされているルーターなら問題ないと判らないのか 282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 05:26:07.65 ID:JLHnIqpr0.net] ルーターが攻撃されるか、PCが攻撃されるかの違いだけでしょ PCのファイヤーオールに 283 名前：問題が無ければな、ルーターにも [] [ここ壊れてます] 284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 05:34:03.11 ID:JLHnIqpr0.net] v4のNATも実質2〜250だけなローカルなら、外部に漏れ無くても意味無い 285 名前：不明なデバイスさん mailto:sag [2019/03/12(火) 08:40:01.72 ID:nwgOZVECM.net] >>269 普通にお前さんの方が馬鹿だよ SoCのこと何も知らんのだろ。ネットワーク周りの制限なんて普通にある。 SoCの速度が上がった代わりにパケットのバッファが減らされたものだから、リアルタイムのビデオストリームを流すとデータが欠損する。 ソフトウェアではどうしようもない。 MAP-Eが簡単だと思うなら自分で実装してNECに組み込んでもらえば良いだろ。簡単なんだろ？ 286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 09:19:30.35 ID:ytLRywU/M.net] 細かいことはしらんけどocnに限っては政治的な問題だと思うわ JPNEで言うところのNDA部分が市販品に対してオープンにならなきゃ実装しようがないし 287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 09:26:28.52 ID:xb4PA4hD0.net] PA-WG2600HP2なんだがNAS使いたくてUSBポートにHDDとフラッシュメモリをいつくかつないでみたが 何つないでも書き込みで500KB/秒くらいしか出なくてまったく使い物になんない そういうもん？ 288 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 09:31:02.03 ID:VU29MkbiM.net] そういうものHP3でUSB無くなったしな 289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 09:54:37.46 ID:xb4PA4hD0.net] そりはひどい(´･ω･`) 290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 09:57:47.88 ID:5hyKmNGhd.net] >>275 元々オマケ機能みたいなもんだからそんなもんじゃないの。 あとUSB3.0って無線の2.4GHzに干渉する不具合があるからその辺が足を引っ張ってたりするかもね。 291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 10:14:56.43 ID:tD/Cu5QL0.net] WG1800HP4ファームウェア Ver1.3.0 www.aterm.jp/support/verup/wg1800hp4/fw.html 1.一部のご利用環境で有線接続の通信ができなくなる不具合を修正しました。 2.一部のご利用環境での通信の安定性を向上しました。 3.セキュリティ向上のための対応を行いました。 292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 10:40:45.66 ID:xb4PA4hD0.net] >>278 そっかー そんな高望みしてるわけでもないんだが5MB/秒くらいは出るもんだと・・・ 残念 用途が限定的なのでわざわざNASドライブ買うほどのことでもないんだよなあ 293 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 11:46:55.16 ID:5hyKmNGhd.net] >>280 確実にUSB3.0が原因かどうかまでは言い切れないけど、接続に使用してるUSBケーブルが粗悪だとノイズ干渉起こしやすいみたいで、ケーブル交換で干渉が抑えられる(＝速度低下の緩和)ケースもあるみたい。 基本は太くて短いケーブルね。 294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 12:40:21.72 ID:kwhUk8FL0.net] >>275 他のメーカーはもっと速度がでるからNAS機能を使うのならNECを選択するのは間違い 295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 12:44:23.53 ID:nwgOZVECM.net] SPIで事足りると思える理由が分からん。業務用ルータのログ見たことがないんだろう。 XSSとかどう対応するのさ。無理だよな。 大体SPIで幾つポリシーを書けるんだよ？ 1000か？2000か？ クラウド大流行りの昨今、fqdnを指定出来なきゃポリシーなんか使い果たすのに。 iptablesというかそれの拡張ソフトで使える国別制限フィルタなんて3000ぐらいあんだよな。 こんなの民生品の無線ルータじゃ無理だね。 296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 13:39:13.71 ID:/HHvcUn+d.net] エンタープライズ向けルーターのスレ行ってくれ スレ違いだ 297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 13:56:09.16 ID:JLHnIqpr0.net] HGWでWAN-)LANのSPI全遮断すれば良いだけだろ 298 名前：不明なデバイスさん [2019/03/12(火) 14:30:46.58 ID:085EXDZ50.net] >>274 まあそうだろうな OCNのHPには市販品は使えないって書いてある 実際にはOCNのレンタルだけじゃ� 299 名前：ﾈくドコモ01も正式に対応してるし、 IOのはOCNバーチャルコネクトには対応してるけど、ISP対応表ではOCNのV6アルファに未対応扱いという玉虫色の対応だもん。 きっとOCNとぷららとIOの関係や契約上そうしないと市販できなかったんだと思うんだよね。 OCNはフレッツ回線とOCN光回線ではV6アルファはレンタルルーター込みの有償オプションだし、 オプションもレンタルも無料のドコモ光回線ではそもそもぷららなどに比べて基本料金が高い。 このビジネススタイル維持と投下したコスト回収の都合上縛りをしばらくは維持したいんじゃないかな？ IOが発表通り市販モデルで順次OCNバーチャルコネクトに対応していくならOCNもどっかで現行の方針に見切りをつけなきゃいけなくなるような気がする [] [ここ壊れてます] 300 名前：不明なデバイスさん [2019/03/12(火) 14:33:42.38 ID:085EXDZ50.net] >>253 ミサワだと木造二階建てでも三階建ての様に使える。 一条工務店だと輸入の木質系ユニットで思ったより安く建てられる セキスイハイムとかは金属なので注意 301 名前：不明なデバイスさん [2019/03/12(火) 14:52:40.91 ID:085EXDZ50.net] >>273 横からだけど、ドコモ光ルーター01って発売から2年経ってるよね？ OCNバーチャルコネクト対応は半年くらい前に出た最新ファームから。 でも当然初期ロットでもファーム更新さえすればOCNバーチャルコネクト使えるよね？ 中身の違うだろう今後の純正やレンタル機種でも当然バーチャルコネクト対応しないとだし、必要な要素ってってアドレス振り分ける時どう振る舞うかなんでしょ？ 特殊なハードウェア構成必要？ そもそもそれ以前にOCNが非公開にしてる機密部分を使える契約結ばないと多分つくれないよね？ 難しいとか簡単とSoCがどうのとかファームがどうのとか以前に。 302 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 15:54:25.67 ID:MUZ3r6+J0.net] プロバイダー如きが低能ルーターの購入を強要とかねーわ さっさと消費者庁が行政指導しろよこんなの 303 名前：不明なデバイスさん [2019/03/12(火) 16:01:14.96 ID:085EXDZ50.net] もうNEC製って無線APしかきかないもんね NECネッツSIとかがNEC本体に思える 304 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 16:04:20.13 ID:B8hRICcE0.net] プロバイダーいっぱい契約したら専用ルーターがずらりと並ぶのか それを切り替えるためにまたルーターが必要になる マニアックだな 305 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 16:56:51.68 ID:5Ji6Qf44d.net] OCNバーチャルコネクトは、どの機種から対応してほしい？ 306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 17:16:53.40 ID:LMLjxowfd.net] OCNバーチャルコネクトのプロバイダを選ばないだけだからどうでもいい とはいえ現状ドコモnetのtransixだからヒヤヒヤしてる OCNバーチャルコネクトのみになったら速攻プロバイダ移るわ 307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 17:33:07.45 ID:MUZ3r6+J0.net] 対応するならWG2600HP3から順次できるだけ全部対応しろと言いたい WG2600HP3からなのは現状WG2600HP3がNECの最高峰モデルだから 他の奴が対応した所で機能的に見劣りするし あんまり低能ルーターが対応した所購入を強制してる低能ルーターと大差ないんだったら 既存で持ってる奴以外意味がないしな まあWG2600HP3から対応して対応できるやつは全部対応するべきだね 消費者の観点から言えばそうするべきだな メーカーの姿勢が試されるなそういう所対応するかどうかで 308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 17:50:55.33 ID:7l+ANR0h0.net] アホみたいな独自方式を採用するプロバイダーを切る方が消費者として正しい選択だと思う レンタル機のみ対応とかそういう選択肢の少ないプロバイダーは潰れてしまえば良い 309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 17:54:48.11 ID:B8hRICcE0.net] >>295 単におまえが使わなければいい。 おまえが使わなくても潰れないなら、つまりそういうことだ。 310 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 17:54:58.35 ID:trDJrEnQ0.net] あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！） 311 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 18:08:27.64 ID:MUZ3r6+J0.net] 潰れそうなプロバイダーはもうほとんど淘汰されたからな 20年くらい前に雨後の筍のようにあったもうほとんどないし 数が減った分もう潰れないな… 全国どこでもNURO光が使えるわけでもないし 携帯電話の料金同様国がなんとかしないとねえ 312 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 18:10:59.52 ID:7l+ANR0h0.net] >>296 お前誰にでも突っかかってくるのなｗｗｗ そもそもIPv4overIPv6だって回線事業者の都合に消費者が手間や追加コストをかけてまで付き合ってやっているのにその上にレンタル専用ルーターのみ対応だの縛りをつける所に付き合うとかドMだと思うわ… （NTTのせいでプロバイダーも被害者みたいに擁護する奴も居るみたいだが…） プロバイダー変えれば済む話なのにレンタル専用ルーターのみとか選択肢の少ない所にいつまでも付き合う奴の気がしれないわ… OCNの場合は確か有料オプションな上に自動更新の2年縛りもあった気が… 本当に縛られるのが好きなマゾとしか… 313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 18:21:22.83 ID:uJL4GfJF0.net] IPv4 over IPv6についてはネット使ってる各企業等の対応も必要になるから 一概に回線事業者の都合だけとは言えないのではないかと まぁ「だけ」と書いてないからご理解はされた上で書かれてるんだろうけど 314 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 18:37:20.85 ID:welHdA7Gd.net] レンタル機が2600クラスならありがたく利用させてもらうけど 現状しょぼいルータでお茶濁してる状態だしな 315 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 18:46:58.98 ID:ZnWxSmH/M.net] >>298 ベッコアメは使ってみたかった… >>301 スマホしかぶら下げてないので無線はどうでも良いので1200相当でも問題ないが有線のせいのうがねぇ… 対ドコモ光ルーター比だとドコモ光ルーターだとスピードテストでNGN速度テストとほぼ同等の値なのにレンタルルーターだと半分の速度しかでない しかも再起動した場合にサクッとWAN側に再接続しないし (ドコモ光ルーターだと再起動から２分後にはv4が利用できる) 316 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 19:21:55.86 ID:JLHnIqpr0.net] wr9500nだが再起動後に30秒でv4使えるけど？ 317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 22:11:26.17 ID:Ky4qNM/T0.net] >>273 SoCと一括りにしてるところが最底辺の兵隊アリ臭プンプンだな iPhoneもRasPiもSoCだし、部屋の中に転がってるブロードバンドルーターやNASの残骸もカウントすると、両手じゃ効かないぞ そもそもMAP-EはNAPTなんだから4<->4のNAPTが可能で4<->6のNAPTが不可能なハード上の制限なんて存在するわけねーだろ バーカ 318 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 22:38:58.41 ID:vDTSMaEZM.net] 今更だがMR04LN買った UQモバイルの500kbps使い放題をメインにBmobileの190PadSIM入れて予備にする 元の回線が遅いので常時エコモードでOK 319 名前：不明なデバイスさん [2019/03/12(火) 22:55:42.13 ID:gV4T1seB0.net] WiMAXからDS-Liteに乗り換えたんだけど、Wi-Fiで繋いでいるスマホのプッシュ通知が 遅延やアプリ開いたり手動で更新しないとこなくなった。 モバイルデータだと問題なし。 プッシュ通知確認ツールするとほぼ接続失敗する。 電池最適化や通知などAndroid側の設定は確認済み。 環境は、 GE-ONU - WG1200HS3 - Android8と9の2台 IPv4 PPPoEにしたら、今のところちゃんときてる感じ。 できればDS-Liteにしたいのだが、何か解決方法はあるかな？ それとも、v6プラスにするか… 320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 00:05:37.65 ID:vhGu3pZld.net] WG2600HP3の対応が良いんだ。 ほー。 買う人は最上位機種で、買わない人はレンタルでいいのか。なるほど。 ISPは 321 名前：タダでレンタルしてるところが多いんだから、下位機種でコストメリットのあるWG1200xxが多いのは普通。 真ん中辺りは対応しなくても良さげだな。 [] [ここ壊れてます] 322 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 03:01:44.35 ID:qzpKpC6y0.net] まあ、オタク以外は1200で十分。 無線LANルータオタクってw 323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 04:13:39.50 ID:6/0/O2tAd.net] 詳しくない人ほど、めんどいこと考えなくていい最上位機種買ってサクサク使った方がいいと思う。 324 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 06:33:13.16 ID:xfKN7+GU0.net] >>305 05じゃなくて？ 325 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 07:03:06.98 ID:vGiwIhCta.net] >>309 それ 326 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 07:49:08.41 ID:onzG/3Ro0.net] 詳しくないとか関係なく鉄筋の建物とかに住んでるといいルーターじゃないと 電波が隅々まで飛ばないそれなのに、プロバのしょぼいルーターに買い替えないとV6使えないとか普通に考えてありえん なんでそんなしょぼいルーターで家の電波状況悪くしないとダメなのか そんなしょぼいの買わされた上に別途そのために中継機とかふざけてるし 本当ね普通に選ばせろてか普通に市販のルーターでV6使わせろよと 本当消費者が不利益被ってるのに消費者庁は何やってんだかって話 327 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 08:03:09.14 ID:QLER8dyw0.net] 不当にユーザーを騙してる訳でもないしそもそもサービス契約していないユーザーが大多数だしどうしようもないのでは？ 328 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 08:05:24.30 ID:OkZ4YMZRH.net] >>312 無線親機くらい自分で好きなの買えよ 329 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 08:21:53.24 ID:onzG/3Ro0.net] >>314 だから好きなの買いたくてもV6とか このルーターじゃないと買わないとV6使わせません、とかプロバが不当な事をやってる状況で 好きなルーターも買えないって話なんだが ブリッジで繋げろとか無駄に邪魔だしそもそもそんなスペースもない 本当腹立つわ 330 名前：不明なデバイスさん [2019/03/13(水) 08:28:35.13 ID:WDDnkPQRd.net] >>294 2600HP2はIPV4over IPV6未対応なんだしHP3のファーム更新よりは後継機種から順次の方が現実味あるんじゃない？ 331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 09:45:49.81 ID:eQ+qpBq60.net] そう思うなら自分が消費者庁なり消費生活センターに訴えればいいんじゃないかと思うが 332 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 09:54:02.88 ID:AAg6Xerfd.net] 別に全てのプロバイダが専用ルーター強制じゃない訳で、v6プラス使いたいなら、いくらでも選択肢あるだろ。 333 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 10:23:38.98 ID:9fg7d+gRM.net] 買った後の機能追加は義務ではない 334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 11:16:31.22 ID:udbdCBMZM.net] 別にレンタルルーターの無線機能なんて使わなければいいだろ 335 名前：不明なデバイスさん [2019/03/13(水) 13:01:38.73 ID:3gocl3VN0.net] 2600HP3の後継はタイミング的には6月くらい？ 後継機種発売後にNECや牛でバーチャルコネクト対応機種が発売されないなら考えればいい話 もちろん現行機種のファームアップで対応できるならそれにこしたことはないけど買い替え需要でお布施しないと商売成り立たないだろうし。 有料ファーム更新とかで対応できるならそれでもいいんだけどなあ 336 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 18:52:37.21 ID:onzG/3Ro0.net] 後継か、ax対応、メッシュ対応みたいな機種が出るかもしれないと思うと買えなくなるな 337 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 18:55:05.45 ID:cYUsrP9g0.net] 1台でカバーできてるし子機側が変わらないから全くどうでもいい 338 名前：不明なデバイスさん [2019/03/13(水) 19:06:56.92 ID:2cnjh1yNd.net] https://i.imgur.com/ixXnHUT.png 2600HP3持ちで上りのスピードが全然出ないけど何か対策ありますか？ 339 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 19:07:33.91 ID:Jfq6ao4tM.net] >>324 契約を見直せ 340 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 19:20:26.43 ID:6aaEbMfG0.net] >>324 環境かけよ 341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 20:06:38.07 ID:/VJVeW7aa.net] うちの2600HP3も上りうんちだから安心して！ 342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 20:20:11.91 ID:z1ckYBBU0.net] https://i.imgur.com/N4rL1b5.png 最近、計測した奴 343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 20:23:28.80 ID:RBL2eJPq0.net] >>328 そんなバカでも速度出るサーバーじゃなくてさ、例えばGoogleスピードテストの結果張ってごらん？ 344 名前：不明なデバイスさん [2019/03/13(水) 20:27:26.80 ID:2cnjh1yNd.net] >>326 ドコモ光で、光ファイバーが繋がってるルータにAtermを繋げてあります 昨夜までは問題なかったのに今朝になって上りが遅すぎてオンラインゲームや掲示板の書き込みができなくなっちゃった 345 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/13(水) 21:17:59.64 ID:pXokq9aVx.net] >>305 自分は04か05にソフバン4G LTE100GB回線メインにしてAUかドコモの格安SIM挿そうと思ってる クレードルが必要ってだけなので04でもいいが、SIM切り替えが高速な05は魅力的

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef