- 1 名前：不明なデバイスさん [2019/02/26(火) 17:53:10.24 ID:JOX2U+J00.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
NEC Atermシリーズについて語るスレです
●公式サイト www.aterm.jp/product/atermstation/
●製品情報 www.aterm.jp/product/atermstation/product/index.html#list
●機能比較表 www.aterm.jp/product/atermstation/product/comparison.html
●中継対応表 www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
●サポートデスク www.aterm.jp/support/
⇒Q&A，機能別設定ガイド，機能詳細ガイド，動作検証情報，サポート技術情報等
■ 既存の脆弱性と対処方法 ■
・【重要】「WPA2」の脆弱性に関するお知らせ
www.aterm.jp/product/atermstation/info/2017/info1018.html
・Aterm製品におけるセキュリティ向上のための対処方法について［2016年4月20日更新］
www.aterm.jp/support/tech/2016/0330.html
・Aterm製品におけるクリックジャッキングの脆弱性への対処方法について
www.aterm.jp/support/tech/2015/1109.html
・Aterm製品におけるメディアサーバ機能のUPnPのセキュリティ向上のための対処方法について
www.aterm.jp/support/tech/2013/0131.html
・WPS(Wi-Fi Protected Setup)の脆弱性に関してのAterm製品の対処方法について
www.aterm.jp/support/tech/2012/0130.html
■※前スレ
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part127（本スレ）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1547960441/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 201 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/05(火) 18:54:11.93 ID:CQ+qrlCg0.net]
- Yes
- 202 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/05(火) 19:00:55.15 ID:YyoBySFu0.net]
- WG2600HSはMediaTekじゃないかって言う人もいる
- 203 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/05(火) 19:01:42.75 ID:unnNRAO40.net]
- アプデが多いのは不具合が多いということ
- 204 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/05(火) 19:25:23.56 ID:TlyWJKMx0.net]
- >>190-191,195
ありがとん2600HSはググっても情報少なくてねぇ
Qualcommで確定じゃないとちょっと不安だな
もうちょい調べてみてまだ迷うようなら念の為2600HP3の方買ってみるよ
- 205 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/05(火) 19:51:17.67 ID:WpnEyun20.net]
- >>196
それは無い
頻繁にチップのドライバやモジュールがアップデートされているのにNECは一向にアップデートしない
バッファローのアップデートが頻繁なのはアップデートをしっかり適用しているから
- 206 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/05(火) 19:54:29.53 ID:unnNRAO40.net]
- >>198
ふっ
- 207 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/05(火) 20:20:16.63 ID:j8rNB
]
- [ここ壊れてます]
- 208 名前：CbtM.net mailto: 仕事で通信機材扱ったことが無い人が力説してて笑える。
リリースノートの管理なんかした事ないんだろう。
資金回収したくて完成度が低いままリリースしたから後で何度も改修してるだけ。
もしかして全てのバグが一度のパッチで必ず直ると思ってる？
組み込みはそんなに甘くないよ。 [] - [ここ壊れてます]
- 209 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/05(火) 20:51:09.95 ID:THaynz4/M.net]
- コンシューマー向けのルーターは結局の所Linuxで動く小型PCで
ルーターメーカーがすべてのソフトウェアを作っている訳ではない
メーカー提供のドライバやフリーのネットワークソフトウェアの組み合わせて出来ている
それらが頻繁にアップデートされるのでアップデートが無いというのは有り得ない
- 210 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/05(火) 21:58:32.21 ID:dAw8FLqL0.net]
- >>178
まりンさん、乙！
- 211 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/05(火) 22:06:26.08 ID:e9Tz5fysa.net]
- アプデが多い→不具合を多く直さないといけない→不具合が多い
アプデが少ない→不具合を直してない→不具合が多い
- 212 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/05(火) 22:06:42.97 ID:22eNI/Qbd.net]
- BSD系も忘れるなよ
- 213 名前：不明なデバイスさん [2019/03/05(火) 22:21:33.44 ID:lf4L+odn0.net]
- 確かテンプレのUPNPのセキュリティホールも
使ってたオープンソースのlibupnpの問題で
しかも遙か前のアップデートで対応済みの物を放置していたんだよな
- 214 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/05(火) 23:05:29.74 ID:5vG7Ft/D0.net]
- HGWなしでv6プラス繋ぎたくてどれにするか考えてたんだけど決まらない
アンテナも2本あれば良いんだけど……というかやっぱり蟹が怖い
- 215 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/05(火) 23:30:32.41 ID:uEEhWP+t0.net]
- ケチらず一番いいの買っておけ
- 216 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/06(水) 03:55:25.25 ID:bta+N6D10.net]
- BSDは安定しててアプデが少なかったね
リナに変更は時流か
- 217 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/06(水) 10:01:53.26 ID:WM7rwJql0.net]
- NECはバージョンを見ると1回のアップデートで一気にリビジョンが複数上がる
酷いと一気に5も上がる
リビジョンが上がった分だけ修正を行っているが手抜きで公開していないだけだ
- 218 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/06(水) 10:17:38.86 ID:zkIrqiIU0.net]
- アプデでNECのルーターにログ機能が追加される日は来ないのか？
- 219 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/06(水) 11:00:28.25 ID:bta+N6D10.net]
- バージョンが上手くいかないと、一気にカウントが増えたりするよ
管理は自動でやってるから
- 220 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/06(水) 11:46:00.00 ID:XfcIEJX0d.net]
- 2600hp3試しに、二重ルーターにしてV6プラスモードにしてみたけど、速度あまり変わらんね。不具合ないし。
- 221 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/06(水) 12:43:13.23 ID:cIa+Fsa4d.net]
- 不具合ないのが一番。
でもこれが簡単そうで難しい。
- 222 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/07(木) 11:08:39.91 ID:hqii9nBTM.net]
- 2600hp3購入検討してるんだけどマルチセッションでv6とv4同時接続は対応してないです？
- 223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/07(木) 12:18:07.07 ID:sbRpWyodH.net]
- >>214
IPv6(IPoE)+IPv4(PPPoE)とか
IPv6(IPoE)+IPv4(over IPV6)※いわゆるv6プラス
ってことなら対応してるよ
間違いなくIPv6とIPv4同時接続できる
でもこういうのはマルチセッションとは言わないけどね
- 224 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/07(木) 15:43:05.70 ID:5NLiDDs+0.net]
- >>215 同時にできるんですね、ありがとう！
- 225 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/07(木) 17:08:46.84 ID:NCjQAEMjd.net]
- IPv6(PPPoE)+IPv4(PPPoE)を聞きたかったのかも知れぬ
- 226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/07(木) 17:19:45.28 ID:bItuIfQq0.net]
- >>215
PPPoEセッションが複数ならマルチセッションで良いだろ
フレッツ・セッションプラスなんてオプションもある
- 227 名前：不明なデバイスさん [2019/03/07(木) 22:20:50.40 ID:goa4hnY30.net]
- WG1900HP2をMAP-Eで使ってる。先月ルーター探しに家電量販店に行ったら見た瞬間に即決した。
IPv6対応なのに1万以下で安い、マジで。そしてに
- 228 名前：ﾓ外に速い。マジで。ちょっと感動。
しかもルーターなのにNECだから設定も簡単で良い。
WG1900HP2は蟹チップだからクソと言われてるけど個人的にはそんなことはないと思う。
WG2600HP3と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差ないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ口コミ見るとちょっと怖いね。瞬断・瞬ラグがあるらしいし。
速度にかんしては多分WG2600HP3もWG1900HP2も変わらないでしょ。
WG2600HP3使ったことないから知らないけど、4ストリームかそうじゃないかでそんなに変わったら
アホ臭くてだれもWG1900HP2なんて買わないでしょ。個人的にはAterm WG1900HP2でも十分速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東エリア近辺でダウンロードでマジで
隣の家のフレッツ接続でISPはOCNのNETGEAR Nighthawk X10 R9000を140くらいで抜いた。
つまりNETGEARの3万円以上する超弩級ハイエンド無線LANルーターですらも
Aterm WG1900HP2には勝てないと言うわけで、このコスパだけでも個人的には大満足です。 [] - [ここ壊れてます]
- 229 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/07(木) 22:24:00.47 ID:QVe7jdLcd.net]
- 10gbイーサ対応のって出た？
- 230 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/07(木) 22:50:20.15 ID:ZVp0I4zn0.net]
- >>219
惜しいな元ネタがキロだからアレだが
140Mbpsにしとけばよかった。
- 231 名前：不明なデバイスさん [2019/03/08(金) 11:16:09.89 ID:+QEYtNTO0.net]
- さっさとOCNバーチャルコネクトに対応してくれよ
- 232 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/08(金) 11:52:55.44 ID:Dp8JV+dE0.net]
- そもそも対応予定や対応される可能性はどうなの高いの？五分五分？それとも低い？
- 233 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/08(金) 20:12:29.10 ID:dywiHun/M.net]
- linuxだからダメとも言い難い。パケットフィルタはbsdが先駆けだが、linuxには改造されたものが搭載されてる。
JITで動くキワモノだから動作が速い。
NECはこの辺りを弄ったのかもしれん。
- 234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/08(金) 21:05:35.34 ID:pJnUmnIV0.net]
- >>222
確かに。
ドコモ光ルーターの振る舞いを見ていると、対応してくれたらなぁ～って思ってしまう
- 235 名前：不明なデバイスさん [2019/03/08(金) 22:25:35.66 ID:nv+mXdkH0.net]
- OCNバーチャルコネクトは独自仕様MAP-E方式
要するにフレッツジョイントが無くても動く仕組み
ひかり電話の加入等の機器や契約内容の制限なしなのが最大の特徴。
- 236 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/08(金) 23:14:55.25 ID:G+U3XyVr0.net]
- いや現状はめちゃくちゃ制限あるのでは？w
- 237 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/08(金) 23:26:23.12 ID:ARa/EfcPM.net]
- 独自仕様MAP-Eという言葉にむずむずするぜ
- 238 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/08(金) 23:59:53.56 ID:JzclfBVq0.net]
- >>226
独自仕様ということは、RFC 7597 や draft-ietf-softwire-map などではないことが既に判明してるのか？
- 239 名前：不明なデバイスさん [2019/03/09(土) 02:52:09.37 ID:L/mynNTe0.net]
- >>229
ドコモ光ルーター 01の説明書にはっきり書いてあった
https://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/support/trouble/manual/download/docomo-Hikari-Router01_J_syousai_FV3.pdf
「OCNバーチャルコネクト」モード
「OCNバーチャルコネクト」サービスを利用してインターネットに接続します。
NTTコミュニケーションズ株式会社仕様のMAP-EプロトコルでIPv4 over IPv6通信を行います。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/isp/1528496841/555
↑によれば国内最大バックボーンのVNEになりそうやな
流石は日本最強バックボーンのOCN
- 240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/09(土) 06:17:50.45 ID:iQRc
]
- [ここ壊れてます]
- 241 名前：vfuy0.net mailto: >>230
>>229が言ってる、はっきり明言してるのか？という言葉が指してるのは、サービス提供者が仕様を公言してるかどうか？ということだと思うよ。
JPNEなら開発メーカー向けの資料が公開されている。
ttps://www.jpne.co.jp/technical/for_developer/
OCNはこんな資料出してないんだわ。
そもそもJPNEがNDAで秘匿している部分は、恐らくマップルール配信サーバーのアドレスなど。そこは各社で違うのが仕様なので、それを知ってたら独自仕様なんて言葉は出てこない。
JPNE仕様のMAP-E、OCN仕様のMAP-Eなら判る。
JPNEの仕様が唯一正しい仕様。みたいな勘違いが蔓延ってるからむずむずするんだ。 [] - [ここ壊れてます]
- 242 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/10(日) 07:56:28.88 ID:PcvFqUew0.net]
- Atermと古いiPhone(SE)との相性が悪い…
この組み合せの時に5GHzだけブツブツ途切れる…
- 243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/10(日) 11:35:49.60 ID:YYMvoDgY0.net]
- >>232
機種は?
- 244 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 15:59:02.98 ID:HrI8oXiK0.net]
- OCNのV6アルファの場合はOCNのIPOE対応ルーター01のレンタル必須。
フレッツ光とOCN 光の場合はオプション料金だけでレンタルは追加料金なし。
ドコモ光の場合はオプション料金もレンタル料金も無し。
V6アルファの場合申し込めばどの道NEC OEMのIPOE対応ルーター 01が追加料金なしで来てしまう
ぷららの場合V6エクスプレス対応はドコモ光01とぷららが無償レンタルもしくは直販で販売してるしてるIOの2通り
ぷららはドコモ光とぷらら光は去年からフレッツ光は先月から新規契約の場合は最初から標準でオプション料金も当然ない。
既存契約の場合一部を除いて順次に標準化される
ルーター無償レンタルは一定条件の人だけが申し込める。
ただしIO製のこのルーターは有線LANが100M
高速化の恩恵はwifiでしか受けられない。
ぷらら契約者で高速化の恩恵を受けるには家電量販店かドコモショップでドコモ光01ルーターを買うしかない
- 245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/10(日) 16:10:08.16 ID:HEurEtNc0.net]
- 全くプロバイダー如きが低能ルーターの購入強要とか酷い話だな…
- 246 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/10(日) 16:29:14.14 ID:bUi0cjpQ0.net]
- >>235
これって、電気通信事業法の役務提供義務に違反してないかな
接続方式の提示も役務提供の一部だと思うが
- 247 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 16:34:59.36 ID:HrI8oXiK0.net]
- IOはぷららのレンタルとぷららTVショッピングでの販売用以外の自社販売モデルでも順次OCNバーチャルコネクト対応するっぽい
https://www.iodata.jp/news/2019/information/ocnvconnect.htm
契約の問題もあるだろうけどNECに頑張って欲しいわ。
今はHGW→ドコモ01→WG2600HP2なんだけど、次は是非機器をまとめたい
HGWで対応出来ないなら次期Atermか最新機種のファーム更新で対応して欲しい。
Atermで対応せずIOの上位機種で対応したら候補にはなるけど、
出来ればAtermにしたいよなあ
- 248 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 17:29:22.52 ID:HrI8oXiK0.net]
- OCNのIPOE01もドコモの光01もNEC製なんだから市販モデルが出せてないのは技術の問題じゃないんだよね。
IOとぷららでどう言う契約があったのかは知らないけどもうちょっとオープンにやって欲しい気がする
- 249 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 17:49:32.88 ID:1Qj8WBX00.net]
- そりゃ技術的には可能だろうけど、その分コストがかかるしなぁ
エンタープライズ向けはコンシューマ向けに比べて、要求される性能や安定性、保守性が高いからそういうことが出来るわけだしね
- 250 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 18:27:18.55 ID:HrI8oXiK0.net]
- >>239
ドコモ01のベースは1200HPなんでしょ？
ファームウエアで対応出来るレベルなんでしょ？
�
- 251 名前：hコモやOCNやIOのがAtermの上位機種より性能や安定性が高いとも思えないし、ドコモやOCNのならリモートサポート契約結んで無ければ保守性も市販と一緒だと思うけどな
HGWなら廉価な市販品じゃ太刀打ち出来ない面もあるんだろうけど [] - [ここ壊れてます]
- 252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/10(日) 18:39:04.03 ID:cxkrA7vj0.net]
- NECじゃなくて、OCNがサポートしたがらないんだと思うよ。
- 253 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 19:07:33.20 ID:1Qj8WBX00.net]
- 機能は付けたら終わりじゃなくて、保守していかなあかんから、コストがかかる
で、コンシューマ機の場合だれがそれを負担するかと言うと、もちろん消費者なわけだから、現状の価格を維持するなら厳しいんじゃないか？
- 254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/10(日) 19:17:10.23 ID:P0rJM7IB0.net]
- >>240
＞ファームウエアで対応出来るレベル
根拠の無い、あなたの願望でしょ
それとも分解してハード構成を確認したの？
- 255 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 20:20:28.91 ID:HrI8oXiK0.net]
- >>242
IOが出来てもNECは出来ない感じ？
- 256 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 20:21:34.89 ID:HrI8oXiK0.net]
- >>241
OCNの商売上の都合じゃなくて？
- 257 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 20:22:53.63 ID:HrI8oXiK0.net]
- >>243
いやしてない
でもアドオンチップがのってるのを確認した人もいないよね？
- 258 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 20:33:21.02 ID:HrI8oXiK0.net]
- >>243
そもそもNEC製ドコモ光01ルーターも一個前のファームでtransixとv6プラスに、
最新ファームでOCNバーチャルコネクトとIPv6オプションに対応したんだよ。
発売開始時はIPV4over IPV 6には対応してなかった
- 259 名前：不明なデバイスさん [2019/03/10(日) 20:35:23.51 ID:HrI8oXiK0.net]
- NECやバッファローから出ないなら次はIOデータのを買えばいいんだけどね
IOではこれから先のモデルは対応を明言してるんだし。
バッファローあたりが全部入りつくってくれればいいんだけど。
現状唯一の全部入り製造してるのNECなんだけどなあ。
どうせOCNやドコモ向けを保守しなきゃならないんだし、ファームウエアだって共通部分多いだろうから手間は一緒みたいなもんじゃないのかなあ
- 260 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/10(日) 20:37:00.11 ID:S7cUhhQ3a.net]
- >>242
そっかプロバイダ公認ルーターの場合は企業のバックアップがあるのが大きいのか
- 261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/10(日) 20:55:43.17 ID:P0rJM7IB0.net]
- >>247
ドコモ01はファームウェアで対応できるハードだった
NEC市販品はファームウェアで対応できないハードだった
という可能性
あなたは「対応可能なのに意図的に対応しない」という結論ありき
- 262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/10(日) 21:51:16.95 ID:HEurEtNc0.net]
- 現実問題、コスト面から考えれば同じ物を作って
ソフト的に制限掛けたた方が安上がりだしな
- 263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/10(日) 23:22:32.55 ID:YYMvoDgY0.net]
- 下位機種は部品を実装しなかったり容量を減らす等して、
基板の設計を共通にして開発費を抑えつつも部品のコストダウンと差別化をする場合もある。
- 264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 03:34:38.36 ID:n2qz0rrz0.net]
- 木造2階なら今どれがいいんかね
- 265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 07:01:52.23 ID:Nhf4eD160.net]
- >>251
Atermなら1200HP3と1200HS3はハード同一で
ソフト差だけのような気がする。
- 266 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 09:26:37.74 ID:X3MTAuel0.net]
- そもそもJPNEのV6プラスはHGWでMAP-EできるのにOCNのV6アルファはHGWの下に指定ルーター繋げろとか、バカじゃねーの
- 267 名前：不明なデバイスさん [2019/03/11(月) 10:56:25.48 ID:NrK38JRb0.net]
- ほんと OCNバーチャルコネクトもHGWのフレッツジョイントで使えるようにしてほしいわ
- 268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 11:43:10.10 ID:VYUH9uSzM.net]
- 仮にフレッツジョイントでやってもタダにはならんと思うよw
- 269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 12:39:40.87 ID:X3MTAuel0.net]
- >>250
こいつ最高にバカ
> NEC市販品はファームウェアで対応できないハードだった
どういうハードだと対応出来ないと思ってるんだ?
RAMあるいはストレージの不足なんて有り得ない
そのほかの理由もあり得ない
- 270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 15:00:17.76 ID:aM5fLknP0.net]
- 「こういう可能性があるから断言はできないよ」に対して
「それは有り得ない」と断言するなら有り得ないと言える根拠を出さないと説得力ないよ
- 271 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 15:33:52.73 ID:0HX+3wr40.net]
- >>259
こういう池沼は社内不倫をしたのがバレて嫌がらせで対応できない可能性とか、世界組織の指令により対応できない可能性とか、本気で言い出す。
なぜそのようなことになるかと言えば可能性が「ある」と「ない」しか考えられないからで、可能性が3つあれば確率は全部1/3だと思うので、どんなクソな可能性でも考え出せば同格であると思っているからである。
「有り得ないと言える根拠を出さないと説得力ないよ」という部分にその池沼が凝縮されている。
- 272 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 16:06:43.82 ID:X3MTAuel0.net]
- >>259
技術的な可能性を言及出来ないのは、単なる妄想
幽霊の非存在が証明されてないから幽霊は存在する可能性があるとでも言いたいのだろうか?
- 273 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 16:52:06.38 ID:9+WhNQPO0.net]
- まあ消費者にしたら普通の市販ルーターが対応しろって話だよな
使えないクソを押し付けるなってだけ
- 274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 17:58:57.92 ID:RvVeuKeh0.net]
- Aterm各種を見たらＩＰｖ６のＰＰＰｏＥが使える機種は無いんですね
需要が無いのかしら
- 275 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 18:03:56.15 ID:zaw77YwlH.net]
- >>263
あるよ
というか「あったよ」なのかな？
1800番系のナニかだった気がする
- 276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 18:40:09.74 ID:tZZ658ZIM.net]
- 1800hp2ですな。
1400hpも使えたと思った。
- 277 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 19:09:28.48 ID:6dFJGW15d.net]
- >>263
需要って具体的になんだろね
IPv6 IPoEより優れてる何かがあんのかな
- 278 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 20:01:56.31 ID:e9sdt2LIF.net]
- >>258 どちらかと言えば、お前さんが組み込み機器を知らないだけじゃね？
組み込み機器は市販のPCとは別物だから、お前さんの常識は通用しないよ。エンドユーザーとしての不満は理解できるがな。
SoC内部の改版なんてしょっちゅうで、古いリビジョンのチップはサポートしませんって事になる。
メモリ関係はさらに酷い。容量が増えただけの上位互換だと思ったらタイミングもインピーダンスも微妙に違うとか普通にある。
競争の激しい分野の部品は怖いのよ。
仕事でやってみ？無理やりファームでなんとかせずにハード変えろやって思うから。
- 279 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 20:18:20.58 ID:hbvqHpjiM.net]
- >>263 1800hp2ユーザーでPPPoE IPv6を試してたけど何か？
NGNで通信する必要が無ければやらない方が良いんでないの？
素のIPv6だと端末のグローバルユニキャストアドレスを外部に晒してる訳。IPv4ならNAPT使えるからルータ以下が外部から隠蔽される。
IPv6 IPoEでも状況は変わらない。NAT66が出来るルータを持ってるならやっても良いかと。
- 280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/11(月) 21:23:43.60 ID:X3MTAuel0.net]
- >>267
一層輪をかけた低脳があらわれたな
MAP-Eの処理まで制限かかるようなバグ入ってたら出荷停止だ
- 281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 02:35:20.73 ID:3Dh1/rOj0.net]
- まだNAT脳居るのか
SPIと適切なフィルタリングがサポートされているルーターなら問題ないと判らないのか
- 282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 05:26:07.65 ID:JLHnIqpr0.net]
- ルーターが攻撃されるか、PCが攻撃されるかの違いだけでしょ
PCのファイヤーオールに
- 283 名前：問題が無ければな、ルーターにも []
- [ここ壊れてます]
- 284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 05:34:03.11 ID:JLHnIqpr0.net]
- v4のNATも実質2～250だけなローカルなら、外部に漏れ無くても意味無い
- 285 名前：不明なデバイスさん mailto:sag [2019/03/12(火) 08:40:01.72 ID:nwgOZVECM.net]
- >>269 普通にお前さんの方が馬鹿だよ
SoCのこと何も知らんのだろ。ネットワーク周りの制限なんて普通にある。
SoCの速度が上がった代わりにパケットのバッファが減らされたものだから、リアルタイムのビデオストリームを流すとデータが欠損する。
ソフトウェアではどうしようもない。
MAP-Eが簡単だと思うなら自分で実装してNECに組み込んでもらえば良いだろ。簡単なんだろ？
- 286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 09:19:30.35 ID:ytLRywU/M.net]
- 細かいことはしらんけどocnに限っては政治的な問題だと思うわ
JPNEで言うところのNDA部分が市販品に対してオープンにならなきゃ実装しようがないし
- 287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 09:26:28.52 ID:xb4PA4hD0.net]
- PA-WG2600HP2なんだがNAS使いたくてUSBポートにHDDとフラッシュメモリをいつくかつないでみたが
何つないでも書き込みで500KB/秒くらいしか出なくてまったく使い物になんない
そういうもん？
- 288 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 09:31:02.03 ID:VU29MkbiM.net]
- そういうものHP3でUSB無くなったしな
- 289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 09:54:37.46 ID:xb4PA4hD0.net]
- そりはひどい(´･ω･`)
- 290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 09:57:47.88 ID:5hyKmNGhd.net]
- >>275
元々オマケ機能みたいなもんだからそんなもんじゃないの。
あとUSB3.0って無線の2.4GHzに干渉する不具合があるからその辺が足を引っ張ってたりするかもね。
- 291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 10:14:56.43 ID:tD/Cu5QL0.net]
- WG1800HP4ファームウェア Ver1.3.0
www.aterm.jp/support/verup/wg1800hp4/fw.html
1.一部のご利用環境で有線接続の通信ができなくなる不具合を修正しました。
2.一部のご利用環境での通信の安定性を向上しました。
3.セキュリティ向上のための対応を行いました。
- 292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 10:40:45.66 ID:xb4PA4hD0.net]
- >>278
そっかー
そんな高望みしてるわけでもないんだが5MB/秒くらいは出るもんだと・・・
残念
用途が限定的なのでわざわざNASドライブ買うほどのことでもないんだよなあ
- 293 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 11:46:55.16 ID:5hyKmNGhd.net]
- >>280
確実にUSB3.0が原因かどうかまでは言い切れないけど、接続に使用してるUSBケーブルが粗悪だとノイズ干渉起こしやすいみたいで、ケーブル交換で干渉が抑えられる(＝速度低下の緩和)ケースもあるみたい。
基本は太くて短いケーブルね。
- 294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 12:40:21.72 ID:kwhUk8FL0.net]
- >>275
他のメーカーはもっと速度がでるからNAS機能を使うのならNECを選択するのは間違い
- 295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 12:44:23.53 ID:nwgOZVECM.net]
- SPIで事足りると思える理由が分からん。業務用ルータのログ見たことがないんだろう。
XSSとかどう対応するのさ。無理だよな。
大体SPIで幾つポリシーを書けるんだよ？ 1000か？2000か？
クラウド大流行りの昨今、fqdnを指定出来なきゃポリシーなんか使い果たすのに。
iptablesというかそれの拡張ソフトで使える国別制限フィルタなんて3000ぐらいあんだよな。
こんなの民生品の無線ルータじゃ無理だね。
- 296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 13:39:13.71 ID:/HHvcUn+d.net]
- エンタープライズ向けルーターのスレ行ってくれ
スレ違いだ
- 297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/12(火) 13:56:09.16 ID:JLHnIqpr0.net]
- HGWでWAN-)LANのSPI全遮断すれば良いだけだろ
- 298 名前：不明なデバイスさん [2019/03/12(火) 14:30:46.58 ID:085EXDZ50.net]
- >>274
まあそうだろうな
OCNのHPには市販品は使えないって書いてある
実際にはOCNのレンタルだけじゃ�
- 299 名前：ﾈくドコモ01も正式に対応してるし、
IOのはOCNバーチャルコネクトには対応してるけど、ISP対応表ではOCNのV6アルファに未対応扱いという玉虫色の対応だもん。
きっとOCNとぷららとIOの関係や契約上そうしないと市販できなかったんだと思うんだよね。
OCNはフレッツ回線とOCN光回線ではV6アルファはレンタルルーター込みの有償オプションだし、
オプションもレンタルも無料のドコモ光回線ではそもそもぷららなどに比べて基本料金が高い。
このビジネススタイル維持と投下したコスト回収の都合上縛りをしばらくは維持したいんじゃないかな？
IOが発表通り市販モデルで順次OCNバーチャルコネクトに対応していくならOCNもどっかで現行の方針に見切りをつけなきゃいけなくなるような気がする [] - [ここ壊れてます]
- 300 名前：不明なデバイスさん [2019/03/12(火) 14:33:42.38 ID:085EXDZ50.net]
- >>253
ミサワだと木造二階建てでも三階建ての様に使える。
一条工務店だと輸入の木質系ユニットで思ったより安く建てられる
セキスイハイムとかは金属なので注意
|
 |
