税理士試験　実施か延期か議論するスレ Part.4

1 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/15(日) 15:22:20.57 ID:kTwcRbiG0.net] ※前スレ 税理士試験　実施か延期か議論するスレ Part.3 medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1628499954/ 544 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:28:43.37 ID:Y8sb3lKU0.net] 来年にはコロナが治まっているという確証もないし、また災害が発生する可能性なんて いくらでもあるからな。体調を壊すことだって考えられる。 来年頑張るといっても、頑張れない状況(諸般の事情)が発生するなんていくらでも 考えられること。 545 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:29:39.85 ID:D80tRMfa0.net] >>544 それはあくまでも個人の感想 何度も言うが、>>505のどの書き込みからそれが窺えるの？ 546 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:30:32.61 ID:D80tRMfa0.net] >>545 あと、 >受験断念していいよ が悪質ではないとする根拠は？ 547 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:31:24.24 ID:Y8sb3lKU0.net] >>545 感想じゃなくて、現実。 来年頑張ろうと思っても諸般の事情によって頑張れなくなることなんて普通に ありえる。 今年も頑張ったんだろ。それでも諸般の事情でその努力を発揮できなくなったわけ だし。 548 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:32:23.34 ID:D80tRMfa0.net] >>547 来年事情が変わっても、 >受験断念していいよ って言うんだろ？ それがおかしいと、何度も指摘しているのだが 549 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:32:24.26 ID:Y8sb3lKU0.net] >>546 受験断念しろとは言ってない。 受験断念してもいいし、しなくてもいいという自由選択。 550 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:32:26.88 ID:391k6RcM0.net] >>325 助卯甫宇サンクス 551 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:33:34.74 ID:Y8sb3lKU0.net] >>548 それこそが君の感想であり、妄想。 来年頑張れる状況なら、頑張ればいい。ただそれだけ。 552 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:33:37.86 ID:D80tRMfa0.net] >>549 >>512には明白に、 >受験断念していいよ と書いてあるのだが 553 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:34:10.38 ID:D80tRMfa0.net] >>551 もう一度言う >>512には明白に、 >受験断念していいよ と書いてあるのだが 554 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:35:36.88 ID:Y8sb3lKU0.net] >>553 その前に、自由って書いてるだろ。 受験断念してもいいし、しなくてもいい 555 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:36:30.28 ID:D80tRMfa0.net] >>554 それならなぜ、 >受験断念していいよ と書いたのか？ 556 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:37:54.71 ID:Y8sb3lKU0.net] >>555 〜していいよ を強制的な意味を持つ文章だと思ってる奴ｗ 国語の勉強をしなさい これが強制的な意味なw で、まじで国語の勉強をしなさい 557 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:38:07.23 ID:D80tRMfa0.net] >>554 それはあくまでも、>>510に対する回答だろ？ >受験断念していいよ と書いたことに対する弁解とは言えない 558 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:39:25.99 ID:D80tRMfa0.net] >>556 論理をすり替えるな あくまでも論点は、他人が頑張ることを抑制することにある 559 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:40:54.28 ID:D80tRMfa0.net] >>556 それなら最初から、 >受験断念していいよ と書かなければいいだけのこと その言動に対する非を、なぜ認めようとしない？ 560 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:41:43.58 ID:Y8sb3lKU0.net] >>558 さすがに、これはないわ 言葉が通じない 561 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:42:24.70 ID:Y8sb3lKU0.net] >>559 これじゃ、試験に落ちるし、受験にも行かないわ それがすべて 562 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:43:11.51 ID:D80tRMfa0.net] >>560 それならなぜ、 >来年頑張る と書き込んだ人に対し、 >受験断念していいよ なんて言動ができるんだ？ 563 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:43:50.89 ID:D80tRMfa0.net] >>561 それでも自分が正しいと思っている？ 564 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:44:40.82 ID:D80tRMfa0.net] >>561 >これじゃ、試験に落ちる 上記書き込みに対する、法的根拠は？ 565 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:46:08.92 ID:Y8sb3lKU0.net] >>564 少なくとも、今年は受験に行ってないんだから、試験は落ちてるだろ いい落ちがついたわｗ 566 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:46:52.87 ID:D80tRMfa0.net] >>565 どこに本年限定と書いてあるの？ 書いていないことに対する弁解は？ 567 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:47:45.18 ID:D80tRMfa0.net] >>565 今後受からないとする根拠は？ 568 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:48:17.23 ID:MYH1xUyX0.net] まーたやってんのかよｗ 来年は東京以外の場所で申し込むわ こんなことはもう二度と御免だ 569 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:48:23.41 ID:Y8sb3lKU0.net] >>566 君には、税理士試験は重過ぎると思うよ。 自分で感じない？ 570 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:48:52.08 ID:Y8sb3lKU0.net] >>567 受かったら報告してくれｗ 571 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:49:18.14 ID:Y8sb3lKU0.net] >>568 すみません、 やめますｗ 572 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:49:57.39 ID:D80tRMfa0.net] >>565 >>545でも言ったが、書き込みのどこからそれが窺えるの？ それも挙げられないのに、やれ試験に受からないだの、やれ国語力が足りないだの お門違いのことばかり 573 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:50:52.62 ID:D80tRMfa0.net] >>569-570 その根拠は？ 574 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 22:52:31.51 ID:D80tRMfa0.net] >>571 「すみません」というべきなのは、>>568に対してだけなの？ 違うよね？ 575 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/18(水) 23:27:55.68 ID:s4Ith32nO.net] >>571 >>568には謝って終わりとかw ID:Y8sb3lKU0のことだから、 「来年も再来年も諸般の事情で東京で受験してもいいよ」 ぐらいの一言で締めくくってもらいたかったわw 576 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2021/08/18(水) 23:58:35.02 ID:keNvYnFX0.net] どーでもいいわ！！！！！ そもそも、5chで他人を煽ったら何かを強制する又は選択肢を奪うことになるのか？ 他人から何を言われようが、自己の行動の意思決定は「自分」だろがよ！？ 人のせいにするな。他人から何を言われようが、自分の行動の責任は全て自分。 大人の世界じゃ当たり前のことだよ、僕ちゃん達！？(笑) 577 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 00:05:03.39 ID:HpdWCnvK0.net] 自分のレスで荒れちゃったみたいですまん。 今年断念したいちばんの理由はコロナ感染の不安。ハライチの澤部に似てると言われるけど、あれより太っててワクチン未接種だからリスクがある。 延期活動を懸命にやったのも、多くの受験生がまだ未接種だろうし、現下のデルタ株感染爆発の最中、東京に大人数を集め昨年の会場みたいな運営をしたなら、かなりリスクが高いと感じたのが主たる理由。 勉強に関しては、簿記３級からスタートして地道に気長にやってきてるので、今年諦めたからモチベが下がるとか全くないし、来年も受験します。(場所は名古屋か金沢にするかもw) ワクチンが終わればTOEICもあるので、税理士試験を見送ったショックからは早めに切り替えできそう。 みなさん立場はそれぞれだけど、基本的に日々の充実感を求めて勉強するんだと思う(今や受かって稼げる時代じゃないし)が、まあ楽しくやっていきましょう。 578 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 00:45:02.33 ID:sna55Nh/0.net] 結局、去年も今年も必死に延期活動(笑)なんてしてたのに実施になって延期派連中がお通夜なのが草生える こいつら自分達が正義だと言わんばかりにクソみたいな電話や議員に直談判とかして、自分に酔ってたからな しかも実施を望む人間をボロクソに叩いてたし 無駄なことに時間と労力を割いておつかれさまでした。脇道に逸れて無駄に終わるとか一番しょーもない役立たずだからね、少しは自覚しようね 579 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 00:55:17.26 ID:34vORt4t0.net] 大阪で税法受けてきたけど空席率かなりやったで オレもやけど内心延期を望んでたん沢山おる証拠やろ？大阪なんて知事が来月の学校休校も匂わせる非常事態やん こんな時に議員やらなんやらに延期の陳情するはもっともなことや思うけどなあ、オレはな 580 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 01:05:27.25 ID:sna55Nh/0.net] 5月や6月に何かしら陳情するならわかるよ 受験票も届いて会場も決まってるのに、それでもなお延期活動するのはアホだわ 現実的に延期は無理だなと見切りをつけて、大人しく勉強しとけって話 581 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2021/08/19(木) 02:47:52.18 ID:jwO+3mpW0.net] 新規感染者9割以上がデルタ株と推定「死亡者増を懸念」 https://news.yahoo.co.jp/articles/3b772df1e533971334a07c15fac695d1060aa344 国内の新型コロナウイルスの新規感染者数は18日、午後8時時点で2万3千人を超え、過去最多を更新した。 感染のピークがみえないまま重症患者が急増し、各地で医療体制が逼迫（ひっぱく）している。コロナ対策 を厚生労働省に助言する専門家組織は18日の会合で、「感染拡大の歯止めがかからない」との懸念を示した。 直近1週間の新規感染者数は40都道府県で最も深刻な「ステージ4（感染爆発）」に相当し、前週の31から さらに増えた。17日までの1週間の新規感染者は前週に比べて全国で1・31倍に増えた。都道府県別で1倍を 下回ったのは福井県（0・84倍）と鳥取県（0・76倍）だけ。東京都は1・14倍で専門家組織座長の脇田隆字・ 国立感染症研究所長は記者会見で「東京は少し踊り場的な状況になっている」と述べた。 全国の重症患者は17日時点で1716人。第3波で最多だった1月26日の1043人、今春の第4波で最多の5月25日 の1413人を大きく超えた。特に東京都が多く、過去の拡大期で最多だった1月20日の160人に対して、8月17 日は276人。病床使用率も高まっている。少なくとも25都府県で5割を超えた。特に高いのは神奈川県の82・7%、 滋賀県83・3%、沖縄県86・2%など。東京都は60・6%だったが、重症病床使用率は84・9%に達した。 582 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2021/08/19(木) 02:49:27.41 ID:jwO+3mpW0.net] 感染研は8月中旬時点で、全国の新規感染者のうち9割以上が感染力の強いデルタ株に置き換わった と推定した。一方、8月17日の1日あたりの死亡者数は厚労省の資料によると36人。第3波のピーク は100人超、第4波のピークは200人超だった。重症化を防ぐワクチンの効果が出ているようだが、 感染研は8月23日までの1日あたりの死亡者は最大で43人に増えると推定した。脇田座長は会見で 「今後さらに、死亡者数が増加することを懸念している」と述べた。 583 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 02:58:04.63 ID:jwO+3mpW0.net] 新規感染者の9割がデルタ株って、もう「コロナ」という言葉も古くなってきてるんじゃね？ ちょっと前から変異ウィルスが主流になっているとニュースでやっていたのは記憶に新しい が、従来株はどこに行ってしまったのか？ 感染力、重症化リスク、致死率、後遺症の可能性、ワクチンの有効性（ブレイクスルー）など を鑑みると、もう完全に別のウィルスになってしまったと考える方が普通じゃね？ 584 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 05:44:49.78 ID:Y+SDGrJG0.net] >>325 助卯甫宇 沙ンクス 585 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 06:00:35.88 ID:uGxs2aknO.net] >>576 他人を煽ることが正義であるかのような前提が、そもそも 間違っている 586 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 06:58:56.44 ID:0m+P6iYw0.net] >>578 結果論w デルタが暴れだしたの７月からだし。 延期にならなくても、すべての会場ではないが感染症対策を少し改善されていた。 それだけでも十分な成果だが。 別に俺は実施派のことはたたいてないし気持ちもわかるが、試験後にマウントとってくるのは恥ずかしいw 587 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 08:07:29.56 ID:ZcwPysFF0.net] >>586 はいはい 延期活動のおかげで改善されたわけじゃないよ 588 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 08:17:21.29 ID:ZcwPysFF0.net] 去年と今年に延期活動してた人は、来年もバカの一つ覚えみたいに延期活動してくれよな！ 589 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 08:18:56.76 ID:0MOYA2c60.net] ガチで自分たちのおかげで感染症対策が施されたと思ってるのか… 590 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 08:41:43.53 ID:Pi65QWep0.net] https://news.yahoo.co.jp/articles/bb57caaaf552bc1857a000dab4a8cae1e8be6b7b 東京もう合否どころじゃない アウトだろこれ 591 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 09:01:37.30 ID:hIThAK1s0.net] >>587 >>589 中の人ですか？ 感染対策マニュアルには、どのような記載があったのですか？ >>588 まーた荒らしかよw 来年どうするかはその人の自由な判断だと結論がついたのに、また煽りを始める 気か？ 592 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 09:02:51.48 ID:hIThAK1s0.net] >>586 感染爆発によって、マニュアルが改正されていたという可能性は考えられないの？ 593 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2021/08/19(木) 14:09:34.54 ID:jwO+3mpW0.net] >>585 別に正義であるかのような前提のことは一言も書いていないよ？　どこを見てそう思ったの？ 俺はむしろ、煽りは論外というつもりで書いた。煽りなんて5chじゃどこにでもいる。 しかし、煽りを真に受けて、何かを強制されたとか何かの選択肢が絶たれたかのような過剰な 被害意識でスレを荒らしてる奴がいたから、それは間違いであることを指摘した。 他人に何を言われようが、自分の人生を決めるのは自分。交通事故じゃあるまいし、言葉での 煽りに責任転嫁なんて出来ないよ？　相手にしなけりゃいいだけの話。 594 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 15:04:24.64 ID:sihdJ8vB0.net] おいおい勢いが落ちまくってんじゃないか！！！！！ これからも盛り上げていこうぜ！！！！！！！ ワッショイ！！！！ワッショイ！！！！！！ 595 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 15:25:23.65 ID:LdBHRFgC0.net] 試験終わってるのに延期はワロタww 596 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 15:30:40.24 ID:sihdJ8vB0.net] 来年に向けて今から延期活動をしておけば、きっと実を結ぶよ！！！！！ 去年も今年も取り掛かるのが遅かったんだ！！！！ さぁ、盛り上がっていこうぜ！！！！！ ワッショイ！！！！！！ワッショイ！！！！！！！！！ 597 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 15:46:55.39 ID:hIThAK1s0.net] ID:sihdJ8vB0 荒らし確定 598 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 15:51:47.43 ID:uGxs2aknO.net] >>593 元の書き込みと同一人物だと確認できないのに、争うつもり は毛頭ないから安心して 599 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2021/08/19(木) 16:11:35.10 ID:jwO+3mpW0.net] >>598 争うもなにも、突拍子もない指摘がきたから反論しただけ。俺とて争うつもりは全くない。 600 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 16:22:45.02 ID:uGxs2aknO.net] >>599 お心遣い感謝する 601 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2021/08/19(木) 17:40:10.80 ID:sihdJ8vB0.net] >>600 いいってことよ 602 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 17:49:18.65 ID:uGxs2aknO.net] >>601 誰だお前？ 603 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2021/08/19(木) 18:19:57.46 ID:HfP1jKM90.net] >>602 ワイやワイ 604 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 20:26:32.93 ID:cLmlWnz50.net] まだだまだ終わらんよ 605 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 20:35:44.22 ID:NJZFs0xi0.net] 来年はもっとコロナ感染者増えるから延期は確定だよな？ 606 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 20:41:24.70 ID:zI5a9Q560.net] 試験場クラスター発生情報出ましたか〜？ 607 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 20:44:53.95 ID:fSz+21kG0.net] 来年の試験前に延期活動しようと思ってるやつ、まじで考え方変えた方がいいよ、人間として腐る要因の一つになると思う。 おれは多分今回で官報できたから試験卒業だけど、去年はここの心の腐った延期ハゲ共とバトルして勉強疎かにしてしまった。 とは言っても人間は変わらないだろうから頑張りたい人は総合スレと延期スレは出来たら覗かない方がいいかもね！ 608 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 20:58:10.78 ID:zI5a9Q560.net] >>607 今から延期活動とか、完全に目的と手段が逆転してるよな。 流石にネタだと思うけど。 609 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 22:18:56.51 ID:2sRohpsq0.net] >>607 上で今から延期活動とかほざいてる奴のことならほっといていいよ。単にバカなこと言ってふざけてただけだから。 延期活動なんてやる気はさらさらないよ。 なんせ書き込んだの俺だしね 610 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/19(木) 23:28:55.75 ID:NJZFs0xi0.net] この板ってどうして殺気立ってる奴が多いの？ ネタスレでマジになられてもな… 611 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 00:26:49.20 ID:1ksyQp8/0.net] 今、俺達がやるべきことは、今年の試験は「無効」であると主張し、「再試」を要求する 運動だ。俺が受けた会場でも出席率は50%を大きく下回っていた。コロナによるリスクに 加え、豪雨に見舞われた中、不可抗力的に受験出来なかった人も多かったと思われる。 地理的に恵まれている人間だけが恩恵を受けることが出来て、地理的に恵まれていない人 には著しく不条理な状況であったと思う。 何より、全国に配置された試験会場の半分の9会場に緊急事態宣言が発令されていたのだか ら、宣言が出されていない人間に発令中の地域に足を踏み入れろというのも非人道的な話。 これは、自己責任でもなんでもない。安全配慮義務を怠った国税側の責任だ。 また、豪雨の影響も大きい。税理士試験の初日の前日（8月16日）に豪雨被害に対する税制 上の特別措置を講ずる旨の公表があったが、税制に特別の配慮を行うほどの災害だと国税側 が認識しているのだったら、尚更今回の強行実施の責任は思い。被災して家を失った人、避 難所生活を余儀なくさせられた人、試験会場までの交通網が絶たれてしまった人を思うと涙 が出てくるよ。 このような社会を「法治国家」と呼んでいいのか？、「民主主義国家」と呼んでいいのか？ 立ち上がれ、受験生達！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 612 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 02:28:04.76 ID:M3gofXDC0.net] >>611 607だけど豪雨被害に見舞われた張本人ですけどw 通常運行だったはずの新幹線が朝見たら運行見合わせられてて急遽、高速で110キロで飛ばして3時間かけて目的地に到着したよ、試験前特有の不眠で一睡も出来ない中な！ 8/17.18.19に合わせてみんな必死にやってきたんだよ、更生しろ！お前は！閻魔様んとこいっぺん行ってこい！ 613 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 03:16:22.20 ID:M3gofXDC0.net] >>287 277ですが、恐らく官報です。 試験よく出来ました。ちなみに豪雨災害被災地域であります。一睡も出来ない中3時間かけて受験地へ到着しました。 到着から2時間で試験開始でした、15分程仮眠を取って最後の暗記確認をしました。 またらいねんもえんきかつどうがんばぅてください。 614 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 05:20:34.38 ID:DtpiQ8Us0.net] >>611 国税庁から訴えられるべきなのは、お前の方だと思うが よくもまあここまでネチネチと言い逃れができるものだ 自分だけでは飽き足らずに他人をも巻き込み、試験に対するモチベーションの低下 をすべて国の実行責任として転嫁を目論む こんな非礼が許されてなるものか！ 615 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 06:22:27.87 ID:YzDViWwy0.net] 東京都今度は学校クラスター問題 フジロックも開催 パラリンピック終わった頃には凄い事なってそう 616 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 07:21:58.05 ID:DtpiQ8Us0.net] >>611 ではここでいう「安全配慮義務」とは、どの法律のどの内容に則った主張なの？ わが国は「法治国家」なんだから、法に基づいた運用がなされないとおかしいもん ね 617 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 08:23:34.55 ID:1ksyQp8/0.net] >>616 労務関係以外の安全配慮義務は、多くは判例の蓄積による不文法で成り立っている側面がある。 そもそも、安全配慮義務とは、ある法律関係に基づいて特別な社会的接触の関係に入った当事者間において、 当該法律関係の付随義務として当事者の一方又は双方が相手方に対して法令上負う義務を指す。 （最判 昭和50年2月25日第三小法廷判決民集29巻2号143頁。） 労務関係以外の判例として次のものを紹介しておく。 https://syaroshi.jp/roumu_q_a/1801_3.htm 税理士試験は、税理士法に基づいて実施されるから、主催者側と受験生の間には法律関係に基づいた特別な 社会的接触の関係に入った当事者間であることは間違いないだろう。そして、主催者側の一存で受験地を決 定されて、試験時間中は身動きも出来ない状態になることから、試験会場の安全配慮義務は主催者側に強く 求められるのは明らか。（受験生は何も出来ないのだから） 主催者側には、受験生を安全な状態で試験に集中できる環境を整える義務がある。 これに対して、多くの意見が国税に寄せられたにも関わらず、国税の声明は何も発表されないまま試験は強 行された。感染症対策一つとっても、従来株なら通用してた対策もデルタ株の前には無意味。 試験が強行されたことよりも、何の声明も出さないまま強行したことが一番の問題と言えようか。 618 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 08:30:04.64 ID:DtpiQ8Us0.net] >>617 ならば、それに基づいて当然訴えるんだよね？ >>611によると、受験をしたとあるから自らの答案が合格だったとしても、結果 として無効となる それはいいのかな？ あと、せっかく受験した人(特に官報合格がかかっている場合)に対する補償はどう するつもりなの？ 619 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 08:34:48.75 ID:1ksyQp8/0.net] >>618 611をよく読め。「俺達」と表現している。俺一人でやるなんて一言も言ってないよ。 ＞「自らの答案が合格だったとしても、結果として無効となるそれはいいのかな？」 →　別にいいよ。どうせ、不合格だからｗｗｗｗｗ ＞「あと、せっかく受験した人(特に官報合格がかかっている場合)に対する補償はどうするつもりなの？」 →　それは俺が考える筋合いの問題じゃない。裁判所の判断に委ねるしかないだろう。法治国家なのだから。 620 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 08:36:17.47 ID:DtpiQ8Us0.net] >>617 あと、過去に安全配慮義務に基づいて税理士試験が延期若しくは中止になった ことってあるの？ 不文法の場合、判例法理が重要ってことは承知の上だよね？ それに多くの意見っていうけれど、受験をした方の中でどの程度の方が反対だった というデータはどこにあるの？ 621 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 08:38:31.88 ID:DtpiQ8Us0.net] >>619 >「俺達」 具体的に、誰かに声をかけているの？ 被害者の会でも結成される予定は？ >それは俺が考える筋合いの問題じゃない 受験された方から反訴を受けた場合はどうするの？ それこそ補償を最優先すべきではないの？ 622 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 08:40:28.89 ID:DtpiQ8Us0.net] >>619 >俺一人でやるなんて一言も言ってない 原告代表は、誰が務めるの？ 代理人の選定は？ 623 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 08:43:35.87 ID:DtpiQ8Us0.net] >>617 >国税の声明は何も発表されないまま試験は強行 声明を発する義務の法的根拠は？ 「法治国家」なんだから国家、とくに行政はそれに基づいて動くべきなんだよね？ 624 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 08:46:58.84 ID:1ksyQp8/0.net] >>620 安全配慮義務を論ずるのに、「税理士試験」を強く念頭に置くのはセンスがないな。 「国家試験」という括りで論ずるのが当然の論理性じゃないのかね？ 国家試験の安全配慮を講ずるのに試験の内容など何の関係もないことは明らか。 つまり前例は税理士試験である必要はない。昨年は、3月の情報処理関係の国家試験 が中止となり、司法試験や公認会計士試験が延期された。 これらの根拠は、明らかに「安全配慮義務」を勘案してのことだ。安全などどうでも いいという発想なら延期も中止もあり得ないことは論ずるまでもないこと。 ＞「それに多くの意見っていうけれど、受験をした方の中でどの程度の方が反対だったというデータはどこにあるの？」 →　こんなものが公式に発表されていないことくらい知っているはず。それを俺個人 に求めようとする論理が全くダメ。このスレでも知り合いの議員や官僚に意見して回 答を得たという報告はたくさん上がっていたじゃないか。他からも多数の問い合わせ がきているという回答もあったと報告されていた。とりあえずは、これを信じるしか ないだろう。現実の裁判になれば、問い合わせの数がどれくらいかを国税に開示する ように求めるしかないな。裁判ってのは、往々にしてそういうもの。 勝手に一人の個人に噛み付いて、全然その個人の責任に帰さないものを要求するお前、 法的思考の欠片もないことを自覚した方がいいんじゃね？ｗｗｗｗｗ 625 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 08:49:44.61 ID:DtpiQ8Us0.net] >>624 いいえ 今回は税理士試験の実施が議論の内容なので、それに限定しないと結論がぼける >つまり前例は税理士試験である必要はない 国税庁の判断なのに、税理士試験に限定しないというのは矛盾が生じる 626 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 08:51:59.65 ID:DtpiQ8Us0.net] >>624 >昨年は 昨年と今年では状況が違う >勝手に一人の個人に噛み付いて、全然その個人の責任に帰さないものを要求する 大変な中、受験した人の苦労も考えようとしない輩に言われたくない 同じ事を>>612に言ってみな どのような返答が来るかね？ 627 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 08:53:33.15 ID:DtpiQ8Us0.net] >>624 >司法試験や公認会計士試験が延期 本年については、双方とも延期されていない また情報処理試験についても、10月10日に実施としっかりアナウンスされているが 628 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 08:55:42.31 ID:1ksyQp8/0.net] >>621-623 どれだけ、連投してるんだよ、頭おかしいんじゃねぇの？ｗｗｗｗｗ まぁいい。ちゃんと回答してやる。 >>621 ＞具体的に、誰かに声をかけているの？　被害者の会でも結成される予定は？」 →　誰にも声をかけていないし、予定は未定です。こんな時期に何を言っているの？　バカじゃね？ｗｗｗ >>622 ＞「原告代表は、誰が務めるの？　代理人の選定は？」 →　知らねーよ、ボケ！　俺がタクトを振るなんて一言も言ってねぇぞ？　脳ミソ溶けてるんじゃね？ｗｗｗ >>623 ＞「声明を発する義務の法的根拠は？」 →　だから、ここが安全配慮義務の争点なんだよ、ボケ野郎。明文規定が効いていれば国税だって動くわ！ 仮に訴訟をするとするならば、このようなケースに安全配慮義務がどの程度適用されるかが焦点となって社会 が動く。お前のような考え方や理屈のこね方じゃ現実世界の問題は何も解決できねーよ！ 629 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 08:56:37.33 ID:DtpiQ8Us0.net] >>624 >こんなものが公式に発表されていないことくらい知っている 法治国家や民主主義国家を豪語する割には、ソースもなく大多数が反対かのような 情報操作をすること自体が危険だという自覚はないの？ 海江田の件だって、会計人のサイトによると実施擁護が多かったとの回答もある ぐらいだから 630 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 09:00:45.10 ID:DtpiQ8Us0.net] >>628 >誰にも声をかけていないし、予定は未定 理想だけ掲げても、誰もついてこなければ机上の空論にすぎない 予定は未定？何が目的なの？ >俺がタクトを振るなんて一言も言ってねぇぞ？ 具体的に「俺達」って誰のこと？ 原告代表も原告代理人もいなくて、誰が国税庁と争うの？ >ここが安全配慮義務の争点 これまでに税理士試験で争われたという判例はないんでしょ？ それとも類推解釈でもするつもり？ 631 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 09:01:54.51 ID:DtpiQ8Us0.net] >>628 >どれだけ、連投してるんだよ 連投が違反であるとのルールはない 632 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 09:02:40.55 ID:DtpiQ8Us0.net] >>630 >俺がタクトを振るなんて一言も言ってねぇぞ？ 誰に責任を押しつけるつもりなのかな？ 633 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 09:03:52.04 ID:DtpiQ8Us0.net] >>628 >このようなケースに安全配慮義務がどの程度適用されるかが焦点となって社会 >が動く 今後どのようなアクションをする予定なの？ 634 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 09:04:59.31 ID:1ksyQp8/0.net] >>625-627　って言ってる傍から連投の嵐ｗｗｗｗｗ >>625 いいえ 今回は税理士試験の実施が議論の内容なので、それに限定しないと結論がぼける >つまり前例は税理士試験である必要はない 国税庁の判断なのに、税理士試験に限定しないというのは矛盾が生じる 言ってる意味が丸ごと分からん。他の管轄の国家試験は安全配慮義務を考慮したのに、 国税庁だけは考慮しなかった。その結果責任を国税の瑕疵として訴訟するんだろうが。 逆に、他の国家試験が全く安全配慮義務を考慮しなかった場合、国税だけを批難する のは筋違いという理屈も発生する。 >>626 >昨年は 昨年と今年では状況が違う >勝手に一人の個人に噛み付いて、全然その個人の責任に帰さないものを要求する 大変な中、受験した人の苦労も考えようとしない輩に言われたくない 同じ事を>>612に言ってみなどのような返答が来るかね？ 知らねーよ、ボケ！ｗｗｗｗｗ >>627 >司法試験や公認会計士試験が延期　本年については、双方とも延期されていない また情報処理試験についても、10月10日に実施としっかりアナウンスされているが 司法試験や公認会計士は昨年から経験を得ている。税理士試験とは状況が全く違う。 また、今年度の司法試験や公認会計士試験はデルタ株発生前だから、昨年の経験則が そのまま生きる。税理士試験の無謀な実施とは、経験も状況も違う。 だから、経験もない上に未曾有の状況で強行した国税の瑕疵は重い。 635 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 09:10:13.19 ID:DtpiQ8Us0.net] >>634 >他の管轄の国家試験は安全配慮義務を考慮した 国税庁がそれに拘束されるという法的根拠は？ >知らねーよ、ボケ！ｗｗｗｗｗ >>612からは、散々なこと言われているものね！ でも、それは返答不能であると受け止めておこう >デルタ株発生前 デルタ株の毒性についてのデータは？ アルファ株やベータ株と比べて、強毒であるという根拠は？ また、今後クラスターが判明するという根拠は？ 636 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 09:13:09.86 ID:1ksyQp8/0.net] >>629 お前も海江田の件、「会計人のサイトによると実施擁護が多かった」とか曖昧なこと言ってて 恥ずかしくないの？　お前の言ってることも法廷の場じゃ何のソースにもならねーよ！ｗｗｗ >>630 ＞「理想だけ掲げても、誰もついてこなければ机上の空論にすぎない　予定は未定？何が目的なの？」 →　俺がお前に回答する筋合いの話じゃねぇなｗ ＞「具体的に「俺達」って誰のこと？　原告代表も原告代理人もいなくて、誰が国税庁と争うの？」 →　俺達ってのはただの掛け声であって、実際に争うとは一言も書いてないけど？ ＞「これまでに税理士試験で争われたという判例はないんでしょ？　それとも類推解釈でもするつもり？」 →　類推もクソも、疫病や災害に対する安全配慮と、その間に実施していた試験の種類とがどう関係あるの？ そもそも、実際に争うとは一言も言ってないし、仮に裁判になっても「税理士試験」に強く焦点を当てた議論 はなされないだろう。試験という催しを行う際の主催者の落ち度をどう評価するかの問題でしょ。 637 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 09:16:20.59 ID:1ksyQp8/0.net] >>631 ＞「連投が違反であるとのルールはない」だとよ！！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>632 ＞「誰に責任を押しつけるつもりなのかな？」 俺が誰かに責任を押し付けるような筋合いの話じゃねぇだろうが！！！！！！！！！！ >>633 ＞「今後どのようなアクションをする予定なの？」 俺個人の予定をお前に回答する義務もなければ筋合いもない。 638 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 09:20:11.77 ID:DtpiQ8Us0.net] >>636 >「会計人のサイトによると実施擁護が多かった」とか曖昧 「会計人コース」という雑誌知らないの？ まさかモグリ？ まだ客観的な記事がある分、それなりのソースにはなる 一方、何の根拠もなく大多数が反対であるかのような情報操作は危険な思想であると、 改めて追記しておこう >俺がお前に回答する筋合いの話じゃねぇ この件も回答不能っと >実際に争うとは一言も書いてない >立ち上がれ、受験生達！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ふーんw これが争わない姿勢なんだw >試験という催しを行う際の主催者の落ち度をどう評価するかの問題 被告はあくまでも国税庁だし、争点については税理士試験実施の是非に限定される のも明らか 639 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 09:22:00.37 ID:DtpiQ8Us0.net] >>637 >俺が誰かに責任を押し付けるような筋合いの話じゃねぇ それなら、ご自身の問題として国税庁と向き合ってね 誰もついてきてくれなくても、ね？ >俺個人の予定をお前に回答する義務もなければ筋合いもない これも回答不能、っと 640 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 09:23:06.80 ID:1ksyQp8/0.net] >>635 >他の管轄の国家試験は安全配慮義務を考慮した 国税庁がそれに拘束されるという法的根拠は？ 「拘束」とかそういう問題じゃねぇだろうが！　未曾有の社会的危機（政府や自治体公認）に 直面しているのに、行政機関が何の声明も発しないまま試験を実施したんだ。結果的に何か重 大なことが起きれば過失責任を問われるのは当然。「拘束」うんたらとか言い出す時点で全く センスの欠片もないな。 ＞>知らねーよ、ボケ！ｗｗｗｗｗ >>612からは、散々なこと言われているものね！ でも、それは返答不能であると受け止めておこう 俺は、612と会話を交わした記憶がない。だから、612がどう思おうが俺が何かを配慮する筋合いにない。 「返答不能」と解釈するのは勝手だけど、全く筋合いのないものに回答を求めるお前が滑稽過ぎるｗｗｗ >デルタ株発生前 デルタ株の毒性についてのデータは？ アルファ株やベータ株と比べて、強毒であるという根拠は？ また、今後クラスターが判明するという根拠は？ ニュースを見ようね、僕ちゃん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 641 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 09:28:20.95 ID:DtpiQ8Us0.net] >>640 >未曾有の社会的危機（政府や自治体公認）に直面しているのに、行政機関が何の >声明も発しないまま試験を実施 だから、声明を行うべき法的根拠があるのか聞いているんだけどw 「法治国家」なんだから、当然だよね？ あと知らないみたいだから教えてあげるけど、公認会計士の論文式試験は今日から だよ？ >612と会話を交わした記憶がない >>612がせっかく返答してくれているのに、なんて失礼なやつw 642 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 09:29:34.06 ID:DtpiQ8Us0.net] >>640 >ニュースを見ようね、僕ちゃん？ デルタ株の潜伏期間も知らないんだね？ ニュースを見ようね、僕ちゃん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 643 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 09:32:59.98 ID:1ksyQp8/0.net] >>638 >「会計人のサイトによると実施擁護が多かった」とか曖昧 「会計人コース」という雑誌知らないの？　まさかモグリ？ まだ客観的な記事がある分、それなりのソースにはなる 一方、何の根拠もなく大多数が反対であるかのような情報操作は危険な思想であると、 改めて追記しておこう 会計人コースの存在を知らないわけないだろ、ボケ！ で、どうして会計人コースの記事が「客観的」だと断言できるんだ？　そういうセリフは 記事の原典を確認してから言え！ｗｗｗｗｗｗｗ >俺がお前に回答する筋合いの話じゃねぇ この件も回答不能っと 自分の言葉に返答して貰えなかったら、「回答不能」と解釈するバカｗｗｗｗｗｗ 「筋合いじゃない」という言葉の意味が全く通じていないと見える。統合失調症かな？ >実際に争うとは一言も書いてない >立ち上がれ、受験生達！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ふーんw　これが争わない姿勢なんだw お前の中では、「立ち上げれ＝争う姿勢」なのか？　自分語でモノの尺度を測らないでねｗ >試験という催しを行う際の主催者の落ち度をどう評価するかの問題 被告はあくまでも国税庁だし、争点については税理士試験実施の是非に限定されるのも明らか 「税理士試験実施の是非」に安全配慮義務の瑕疵をどう評価するのかが焦点。 そして、それは状況で決まる。「税理士試験」という固有の試験がどうたらという問題じゃない。 相当、頭悪いねｗｗｗｗｗ 644 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/08/20(金) 09:38:32.91 ID:1ksyQp8/0.net] >>641 だから、声明を行うべき法的根拠があるのか聞いているんだけどw 「法治国家」なんだから、当然だよね？ 逆に、未曾有の社会的危機が発生しているのに、行政機関がだんまりでいいという根拠は 何だ？　何度も言うが、安全配慮義務が話の出発点だろ？　お前の理屈じゃ法治国家なんて 成立しねぇことくらい気付けや！ あと知らないみたいだから教えてあげるけど、公認会計士の論文式試験は今日からだよ？ 知ってるよ？ >612と会話を交わした記憶がない >>612がせっかく返答してくれているのに、なんて失礼なやつw 612本人が言うのならともかく、お前に失礼だと言われる筋合いはない。もう、お前との 間で、「筋合いがない」と何度言わせるつもりだ？ お前が言及する時点でおかしいことばっかなんだよ、ボケ野郎！！！！！！！！！！

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef