- 1 名前:名無し組 [2014/07/26(土) 01:16:29.06 ID:79ub38DV.net]
- 残り34時間
- 823 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 00:00:58.34 ID:???.net]
- >>812
全体で20%が合格する事は無いと思うが全体で15%だとしても SNで20%に入ってれば間違い無く全体の15%には入ってる なのでSNの20〜30%くらいが合格ラインだと思う
- 824 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 00:07:51.51 ID:???.net]
- >>823
あ、なるほど。 SNの20〜30%は妥当な感じ。 でも全体の15%だと約3,750人。 そんなに人数を絞ってきますかねー。 周りでは少子化、団塊の世代の離脱で、 実働する建築士が年々減ってきてると耳にしますわ。
- 825 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 00:13:07.43 ID:???.net]
- >>824
新試験になってからの傾向見ると 受験者数に関わらず15〜20%の間で推移してる これがSNので言えば20〜30%くらいになると思う 多分この辺はSNが熟知してるはず それを踏まえての基準点予想だと思う
- 826 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 00:21:08.97 ID:???.net]
- よし!帰って寝る!
- 827 名前:名無し組 mailto:guest guest [2014/07/29(火) 00:27:03.70 ID:???.net]
- ところで、TACの解答速報は、あってるの?
- 828 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 00:36:18.06 ID:???.net]
- いくら人手が足りないからと言って
合格者数増やして質を落とすような馬鹿なことはしないだろう >>825が言うように学科15〜20%、製図40〜41%はしばらく続くと思う
- 829 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 00:44:00.27 ID:???.net]
- 合格者増やしたらええやん!
定期講習難しくしたらええねん! と、90点の俺。
- 830 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 00:50:08.89 ID:???.net]
- もう諦めて寝ろ
基準点は去年と同じ92だよ
- 831 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 01:04:27.54 ID:???.net]
- おめえ、算数分からないのか
問題数じゃないんだよ 1÷5と1÷4の逆数で考えてみろ 新試験になって 国土省も必死に合格者数上げようとしているんだぞ このままじゃ、ますますヴァカな一級建築士を 増やそうと必死だからな 年寄りはどんどん去っていくんだから 来年は合格者数、3,000人台になるんじゃね 正解率で考えてみろ
- 832 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 01:06:29.74 ID:???.net]
- 今後も仕事は減ってく一方だしなー
- 833 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 01:08:41.62 ID:???.net]
- ボーダーラインが何点なのか知らないけど、
この付近にいる受験生たちは製図に進め。 今年学科に落ちたとしても来年もっと頑張れば学科に合格しやすいんだよ。 来年学科の試験日で学科合格を決めておいたら、 今からやる製図の勉強が糧になる。
- 834 名前:名無し組 [2014/07/29(火) 01:17:12.26 ID:YDLT4FhC.net]
- 試験は数年前の方が
はっきり言って難しかったよ。 いまは昔より簡単になってる。 基本事項も多いし、何より 過去問の率が高い。 おれ自身、1点や2点足りなくて 落ちたことが数回あったからわかるけど でも、ダメだったんなら、 例え1点でも勉強不足と思わなきゃ。 たった1点と言うものの、 冷静に正しく答えなきゃならなかった箇所が 1点どころじゃなく、実際はたくさんあるだろ? 苦しいけど、一歩ずつ、行くしかない世界だ。 冷静にやるしかない。がんばれ。
- 835 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 01:18:07.04 ID:???.net]
- 国土交通省は、建築士より職人増やしたいんだよね
一級建築士の人数半分にしないと 公表してる告示単価にならないしな 今年も順調に合格者減るだろ 需要ないし
- 836 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 01:20:05.09 ID:???.net]
- >>833
毎年、学科合格発表あるまでボーダーライン論争 好きにやらせとけばいいと思うよ、何言っても止めないから
- 837 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 01:36:48.31 ID:T+2LNBU/p]
- 確かに建築士多すぎていらねって感じだから
今年はまさかの合格率10%くるかもな
- 838 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 01:43:27.13 ID:???.net]
- >>834
で、未だに落ち続けてんの?
- 839 名前:名無し組 [2014/07/29(火) 02:45:36.99 ID:B95GAFBv.net]
- >818
60代以上の一級建築士の割合知ってる?60%近くいんだぜ。50代以上で 80%以上。かれら引退したら、日本国潰れます。職人さんが減っているのは 建設業に夢がないから。それは一級建築士も同じ。とったって食えないから。 職人さんだけが減っていっているわけではない。このまま一級建築士を 減らし続けたら、異常事態になることを今 考えねばならない。 合格者を少しづつ増やしていくこと。
- 840 名前:名無し組 [2014/07/29(火) 02:51:33.39 ID:B95GAFBv.net]
- あと、一級建築士の問題が時事問題が増えていること。つまり、
日常でちゃんと設計を業務として仕事している人を欲しています。 ペーパー建築士が多い昨今、益々、街並みが、建築がやばくなっていく。 それがどういうことか。建築士とったからって安定なんてしないし、 食えないし。とってからだって、苦しい職業です。
- 841 名前:名無し組 [2014/07/29(火) 07:03:12.25 ID:e8ZF5Le6V]
- 管理建築士の建築士取得後実務3年間ルールのことだけど
昔は試験合格後無条件でOKだったよね。 受験資格でまずフィルターかけているし、 取得前実務3年間でも同じ事だと思うんだけど。
- 842 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 07:03:57.47 ID:???.net]
- >>817,>>820
昨日午後、日建の解答速報してみた。 夜になってランキングナウ見よと日建ID登録したが見れない。 どうやら先に日建IDを取得してログイン後に解答速報する必要があったらしい。 ので再度ログイン後に解答入力。入力はオートコンプなので同じ数字 なんと法規の得点一点上がる
- 843 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 07:04:54.38 ID:???.net]
- >>B95GAFBv
こいつ自己陶酔はいってる。
- 844 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 07:12:04.45 ID:???.net]
- 年々、簡単になるな
- 845 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 07:22:56.98 ID:???.net]
- >>842
自分の入力がどっちか違うんじゃね?
- 846 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 07:35:25.23 ID:???.net]
- >>839
団塊の世代が受ける10年間で10万人増えたからな まぁ母数も多いから合格率は今と殆ど変わらないんだけど
- 847 名前:名無し組 [2014/07/29(火) 07:49:53.06 ID:+VwSnXiyY]
- Sに電話したら8000人のデータが集まって、
そこから出た結果が80なんだと。 それにプラスアルファで89点らしいからだいたいそこからの誤差1〜2点見とけって。 その誤差がこえーっつーの笑
- 848 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 07:58:26.89 ID:???.net]
- 回答用紙に名前書いてないとどうなるん?
- 849 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 08:20:22.63 ID:???.net]
- NとSの正答枝公表まだ?
- 850 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 08:45:07.08 ID:???.net]
- 毎年NもSも解答ネットには載せないよ
生徒向けの冊子は作るけど
- 851 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 09:02:09.09 ID:???.net]
- >>839
合格率は、受験者数が減っているから上がってるけど 学科合格者数 5000人 製図合格者数 4000人 毎年、こんなもんよ。
- 852 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 09:17:37.31 ID:???.net]
- ここ5年は合格者が5000人を下回らないか
合格率が20%を上回らないかで推移してる 今年の受験者数が23000〜24000人程度と すると20%を上回らない限り5000人は維持できない
- 853 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 09:31:26.84 ID:???.net]
- 後輩が受けたので正答番号見ようと思ってきたけど
今年はまだ書き込みないんだな
- 854 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 10:35:10.04 ID:???.net]
- >>839
年齢分布予想 20歳代は約2,000人 30歳代は約33,000人 40歳代は約49,000人 50歳代は約66,000人 60歳以上が約207,000人 合計約357,000人 こんなもんか?現状で50代以下15万人程度 10年後でも 50代までの人数10万人くらいいるんじゃないの? 人口も減少に転じてるし、このまま緩やかに減る分には、合格率現状維持かな
- 855 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 11:23:01.52 ID:???.net]
- >>851
近年の傾向見ると人数下限がありそうな感じだよね >>854 少子化傾向はどこかで変わらない限り24年後までは受験者数減少は確定してるような もんだしね、そうすると今後数年の合格者数の傾向しだいではあるんだけどKKは製図 試験会場確保の関係より学科合格者が一定数欲しいだろうし国交省は一級建築士は徐々 に減らしていいと考えるだろうから、学科は90点以上で合格、製図試験で人数調整に なって学科は余裕で通るけど製図が突破しづらい状況になるかなって思ってる。 だいぶ先の話だからどうでもいいよねと反省して書き込み・・・
- 856 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 11:41:10.96 ID:???.net]
- お偉方のさじ加減で決められてしまうのが何ともね。
ボーダー近辺以上の点数を取ればいいわけだけど。 今年ボーダー近辺なので気が気でないわい。 ま、考えたって仕方ないので製図頑張りますかー。
- 857 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 11:43:07.59 ID:???.net]
- 10年後くらいには現役60代一級建築士がぞくぞくと引退するだろうな。
- 858 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 11:55:34.60 ID:???.net]
- 日建の製図ガイダンス(無料)って、もしかして昨日終わった?
- 859 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 12:05:07.36 ID:???.net]
- >>857
10年後には、震災、五輪特需終わってるし 建築業界はますます縮小していく… 人数増えるわけないよね
- 860 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 12:28:54.67 ID:???.net]
- >>854
団塊ジュニア世代でも人数減らしてるのかw kkは安定してるな
- 861 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 12:40:08.81 ID:???.net]
- 仕事が無くなるとか人減らしとか心配してもしょうがないので
とりあえず製図に進みます
- 862 名前:名無し組 mailto:age [2014/07/29(火) 13:09:55.10 ID:???.net]
- ボーダー付近は迷わず製図の勉強したほうがいい。
悶々とするだろうが9月までだ!割り切ってやったほうがいい! 俺はデイサービスの年に後悔した。
- 863 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 13:20:52.69 ID:???.net]
- この際、受かった受からなかったは無視。
今年又は来年の為になるし、フワフワしてられる状況じゃない。 製図でやったことを覚えておけば、もし今年ダメだったとしても 来年学科受かってしまえば、製図1年目ながら気楽に出来る。 今年受かっていたなら、余裕なんぞない。 と、態度で物語って居た人がいましたので もしやる気が出ない人が居ましたら、参考にしてみるのはいかがでしょうか。
- 864 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 13:21:18.67 ID:???.net]
- ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-90 になる可能性が一番高いというわけだな。 やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。
- 865 名前:名無し組 mailto:??? [2014/07/29(火) 13:29:17.54 ID:???.net]
- で、ボーダーは何点よ?
- 866 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 13:31:11.69 ID:???.net]
- ボーダー付近で製図呼ばれた奴はマジで頑張らないと
どっちに転んでも後悔するぞ 学科と違って製図は舐めてたら学科でいい点とった奴でも 簡単に足元すくわれる試験だ
- 867 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 13:50:24.38 ID:???.net]
- 来年受けようと思ってるんですが独学で合格されたかた
どのようにして勉強されましたか? 使ったテキストとか教えていただけませんでしょうか よろしくお願いします
- 868 名前:名無し組 mailto:??? [2014/07/29(火) 13:56:25.31 ID:???.net]
- 総合の過去のテキストと問題集。オクで落とした
- 869 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 14:00:16.15 ID:???.net]
- 資格学校の教材IYHしとけ
- 870 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 14:20:18.98 ID:???.net]
- >>868
製図の? 製図だとしたら意味無いだろ
- 871 名前:名無し組 [2014/07/29(火) 14:36:52.42 ID:MBbFDtk3.net]
- >>870
847に対するコメントじゃないの?? 847は学科からってことだろ、きっと。
- 872 名前:名無し組 [2014/07/29(火) 14:39:25.38 ID:8JJa+IPz.net]
- https://www.youtube.com/watch?v=m-Jg8eJHAT4
- 873 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 14:58:44.08 ID:???.net]
- >>868
ありがとうございます オークション物色してみます あと合格物語というPCソフトも気になってるんですがどうでしょうか >>869 ありがとうございます ところでIYHとはなんでしょうか?
- 874 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 15:09:27.87 ID:???.net]
- 教材云々よりもちゃんと自制してやれるかが問題
- 875 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 15:21:48.35 ID:???.net]
- >>873これ。物欲を満たす表現
* + 巛 ヽ 〒 ! + 。 + 。 * 。 + 。 | | * + / / イヤッッホォォォオオォオウ! ∧_∧ / / (´∀` / / + 。 + 。 * 。 ,- f / ュヘ | * + 。 + 。 + 〈_} ) | / ! + 。 + + * ./ ,ヘ | ガタン ||| j / | | ||| ――――――――――――
- 876 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 15:36:10.70 ID:???.net]
- >>875
ありがとうございます・・・初めて見ました
- 877 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 15:45:35.25 ID:???.net]
- 今更だが
計画15 環境19 法規19 構造23 施工19 合計95 TACでの祭典だが信頼できるの?やさしい人おしえて
- 878 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 15:55:46.56 ID:???.net]
- >>877
取りあえず学科のことは何も考えずに製図しとけ
- 879 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 16:07:31.63 ID:???.net]
- >>877
製図っすね
- 880 名前:名無し組 [2014/07/29(火) 16:27:48.57 ID:0ZsmpfYn.net]
- >>877
TACの点数とSの採点が同じだったから信頼していいよ おめ
- 881 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 17:12:58.20 ID:???.net]
- 学科がボーダー付近だった奴の製図合格率と
100点越えだった奴の製図合格率ってやっぱ違うんかな
- 882 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 17:22:24.81 ID:???.net]
- やっぱ違うんじゃね?
おれの周りでも学科100点越えてる奴だけ製図一発で受かった。 そのかわり居残りで日曜日毎週8時半から22時ぐらいまで図面描いてたから気合いが違うかと
- 883 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 17:26:21.70 ID:???.net]
- 高得点者の製図合格率は高いらしいけど
製図の初年度の合格率はどちらも厳しい 角落ち復活組を合わせて3割ぐらいの合格率
- 884 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 17:29:08.98 ID:???.net]
- じゃあ製図一発はけっこう奇跡に近いのか。図書館の年だったがラッキーだったなおれ。
- 885 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 17:37:47.59 ID:???.net]
- 俺は新制度ボーダー付近でダラダラ製図やってたけど合格発表から奮起して1発で受かったよ
エスキス苦手だったから毎日3時過ぎまでやって 図面描いた枚数は模写含め30枚弱 二級のときに80枚位描いたからそのアドバンテージがあったと思うけどボーダー付近でもやる気さえあれば下剋上できる
- 886 名前:名無し組 mailto:??? [2014/07/29(火) 18:14:34.50 ID:???.net]
- >>881
んなこたあ、ねえよ。 センスの有無と、ちょっとした運が必要。 学科の点数なんて関係ねえよ。
- 887 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 18:57:10.37 ID:???.net]
- >>885
30枚弱って普通に学科終了後即頑張った奴ら並に描いてるな 俺もかなり頑張って書いたつもりだったが21枚しか描けなかったな
- 888 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 19:09:52.42 ID:???.net]
- 俺は二年かかって8枚…
初年度は、結果みてからやろうと思って、半分諦めてたな 学校も雨降ったら電車に製図板抱えて乗るのが嫌で 半分以上行かなかった ちな学科は98あったから、落ちてる心配はしてなかった
- 889 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 19:21:29.04 ID:???.net]
- ここはスーパーマンが多いね
- 890 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 19:29:15.75 ID:???.net]
- 今更で申し訳ないですが、猛者の方々、教えていただけませんでしょうか?
ソシオペタルについてです。 NもSも3番ですが、これではあまりに近すぎて会話が弾まないのでは?と思うのです。 ソシオペタル 配置でggってみると、 相手を真正面から見据えて話すよりもテーブルの角を挟んで座る方が会話が弾みやすい。それを応用してソファなどをL字に配置するとよいなどといった文献を見つけました。 ということは、テストの図だけをみると視線の矢印がL型になる4番も間違いではないのでは?と思うのです。 これって複数解答の可能性は?? モヤモヤして眠れません。 猛者の方々オスエテクダサイ!
- 891 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 19:31:22.16 ID:???.net]
- よくわからない単語は除外して考えればいいのに
- 892 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 20:07:48.25 ID:???.net]
- 点数が良かった受験生もボーダーライン付近の受験生も、
今週末の休みは、水曜日定休日ハウスメーカー不動産で働いてるのは水曜日に、 近所の道の駅を見学しに行きなさい。 学科が残念だった受験生は手元にあるテキスト問題集参考書法令集などを使って本番の復習をしよう。 手元にあるテキスト問題集参考書法令集を使っても90点に届かない場合は、 素直にヤフオクで資格学校のテキスト問題集参考書冊子法令集を買いましょう。
- 893 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 20:23:27.38 ID:???.net]
- >>890
問題文知らないから何ともいえない。
- 894 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 20:29:38.51 ID:???.net]
- 枝4は視線が外向きになるL型のことでソシオフーガルじゃないのか?
L型でもお互いの視線を感じられるのがソシオペダルだとおもう。 インテリア関係の資料にも載ってるはず。
- 895 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 21:32:19.96 ID:???.net]
- >>894
やっぱりソシオフーガル寄りですかね。。残念ですが諦めました。お付き合い頂いてありがとうございました!
- 896 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 23:01:54.65 ID:???.net]
- ソシオペタルのせいで足切りとか嫌すぎるわ・・・
- 897 名前:名無し組 [2014/07/29(火) 23:03:05.15 ID:aq9mBX/J.net]
- ソシオ
1はダメ? 私がコミュニケーションとるなら対面に座るけど。。。 机なければ、3になるが、机があって着席してる状態を条件としてるのに、何故3なの? 家具があるって条件で、真正面でななく何故横向くの?
- 898 名前:DAY GAME mailto:sage [2014/07/29(火) 23:21:26.51 ID:???.net]
- ふっふっふ時代の流れにインプット
初めて会ったら普通は誰か知らないのに俺が下痢になるまでストレスを溜めて無差別殺人か学会で変死
- 899 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 23:37:24.60 ID:???.net]
- 小児科で子供の横に親が座るのもソシオペタルらしいで
- 900 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 23:46:49.05 ID:???.net]
- 88点
製図にGO!と言われたので悔いないようにとりあえず行きます!
- 901 名前:名無し組 [2014/07/29(火) 23:53:47.78 ID:LFu20q5H.net]
- >>897
カップルとか友達でご飯食いに行ったら向かい合って座るよね?
- 902 名前:名無し組 [2014/07/30(水) 00:11:53.51 ID:G9+ZQaCgV]
- 法規21番が複数正答の可能性ってまじ??
- 903 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/29(火) 23:55:53.88 ID:???.net]
- 試験を難しくしたいのはわかるが、建築から離れた問題は不適当だろ。
ソシオペタルを正解するのには心理学の勉強が必要。馬鹿げてるぜ。 要求範囲を広げ過ぎるあまり、受験者の負担がどんどん大きくなっていく。 製図だけじゃなくて学科までもこうなったか。「ふざけるな」といいたい。
- 904 名前:名無し組 [2014/07/30(水) 00:00:14.30 ID:ZTNjcGqK.net]
- 確かにソシオペタルでないものを選べなら2が答えで納得いくけど、
1、3、4で最もソシオペタルなものを選べって、心理学とか行動学になりそうだね。
- 905 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 00:01:07.71 ID:???.net]
- >>903
視野の狭い偏屈な人間に建築家か向かない お ま え の こ と だ
- 906 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 00:06:59.85 ID:???.net]
- >>905
建築家?
- 907 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 00:07:27.37 ID:???.net]
- >>905は、この試験で満点取る自信があるようだな(笑)
- 908 名前:名無し組 [2014/07/30(水) 00:09:08.43 ID:a3VYSk86.net]
- >>905
建築の前に日本語の勉強が足りてないようだなw
- 909 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 00:09:42.27 ID:???.net]
- 職場で飲み会や忘年会の時寿司屋とかのカウンターで横並びなると嫌な上司とむしろ目線合わせず話せたりして逆にホッとしたりするよな(笑)
カップル席とかも並びで席ある場合もあるけど 仲良い相手なら自分なら向かい合う方選ぶけど。 まぁ所詮試験問題だからどっかに書かれてるそのまんま答えにしろって話なんだろなぁ。 問題にある最もってのが鍵なんだろね。
- 910 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 00:10:51.28 ID:???.net]
- まあ運も必要だねこの試験は
1点足りなくて不合格とかって人結構いるみたいよ
- 911 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 00:12:10.26 ID:???.net]
- 既得だが。
ソシオの件については学科合格発表の日に問題文がUPされるから、 そのときにここで話題になっていたら君たちに教えてあげるよ。
- 912 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 00:15:03.79 ID:???.net]
- >>911
そうそう。建築士は上から目線じゃないとね♪ きっとあなたは特別な存在なんでしょう。
- 913 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 00:15:40.32 ID:???.net]
- ソシオって学校でやった?
- 914 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 00:17:20.15 ID:???.net]
- >>913
学校でやってないことも試験には出るんだよ。 このマニュアル男。
- 915 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 00:19:20.78 ID:???.net]
- >>914
おまえ病んでるなww かわいそ
- 916 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 00:22:48.44 ID:???.net]
- >>915
オマエガナーwww
- 917 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 00:24:07.98 ID:???.net]
- うわぁ〜wwきっもww
- 918 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 00:31:40.00 ID:???.net]
- >>903は、言いぐさが悪いが的を得てるよ。
年々、建築士になるための負担が増しているせいで、余計に受験者が減っていく。 派生的な知識を求めるんじゃなくて、建築の基幹となる部分を 深く突いた試験にするべきだと思う。
- 919 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 00:47:21.53 ID:???.net]
- 次々と新しい知識を求めてくる試験で、正直キツイ。。
20年後には、受験者が半分になって受験テキストが倍の厚さになってそう(´Д`)
- 920 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 00:50:17.84 ID:???.net]
- >>903,897
気持ちは分からんでもないが、 設計者は広い知識を有している方がいい 設備系、構造系の技術者なら分からんでも無いが もっと訳の分からん要望をしてくる客もいる。
- 921 名前:名無し組 [2014/07/30(水) 00:50:28.12 ID:Vr20iZ6A.net]
- 89点で合格。88点は無理。
- 922 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 00:59:34.31 ID:???.net]
- >>921
往生際が悪いやつだなぁ。もうすぐお盆だぞ? いい加減スッキリして、お線香あげてもらいなよ。
- 923 名前:名無し組 [2014/07/30(水) 01:25:05.99 ID:BPsGqfI6.net]
- ソシオの問題は心理学が必要とか本気で思ってんのか?
ただ用語の意味がわからないだけだろ。
- 924 名前:名無し組 [2014/07/30(水) 01:32:12.99 ID:ZTNjcGqK.net]
- ソシオの用語の意味、ぜひ教えて下さい。
お互いの距離の概念とか、間に家具がある事について書かれているもの がないので、、
- 925 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 01:52:10.46 ID:???.net]
- 初物の問題は気にしなくていいさ。
他の問題で得点できれば十分に合格圏までいけるから。 ここでソシオをウダウダ言ってるのは、全体的に勉強量が足りてなくて 1点2点や足切を気にしなくてはならない状況になった人達だよ。
- 926 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 02:09:30.79 ID:???.net]
- >>918
その通りだと思う。 質を求めるなら、現実的なところからだよな。 ただ点を落とす問題と大半が思ったならそれは出題者に非があると思う。
- 927 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 02:52:26.18 ID:???.net]
- そもそもユニバーサルデザインだって普及する前は建築関係者も軽視してた概念だったのに。
- 928 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 06:54:54.84 ID:???.net]
- >>890
チャンネーと糞やりたいとき どれが一番親密かなってこったろ
- 929 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 08:47:34.48 ID:???.net]
- 確実に受かる奴はテキストベースで対応出来る範囲で十分だとわかっているから
奇抜問題や新規問題なんかに一々動揺しない それにそういうどうでもいいことに試験後に至っても拘っているようじゃ 製図の試験では特に変なところに意識が行ってしまって合格図面は描けない もう3日も経ってるんだからそろそろ忘れて道の駅のこと考えろ 学科落ちるの確定なら来年に向けて勉強開始しろ
- 930 名前:名無し組 [2014/07/30(水) 09:32:47.13 ID:Mb6hvXZb.net]
- >>928
俺もそれ考えたわ 唯一おさわりできるのが3番だよな エロいやつにとってはAランクの良問
- 931 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 09:38:05.59 ID:???.net]
- Sによると125問中53問が初出題の枝をふくむ問題数
- 932 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 09:45:24.13 ID:???.net]
- 過去問完璧にやれば72点取れるってこと!?
しかも初出題の枝があっても既存の枝も当然あるんでしょ ということで、完全に新しい問題があったとしても 過去問テキストしっかりやれば合格できるということですね
- 933 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 10:23:43.93 ID:???.net]
- >>932
>過去問テキストしっかりやれば合格できるということですね それで合格できれば苦労はしないわw
- 934 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 10:34:46.56 ID:???.net]
- 過去問をしっかりやれば間違いなく合格できるよ。
問題は、その「しっかり」の程度だな。 それでみんな苦労してんだよね。
- 935 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 10:44:32.11 ID:???.net]
- 過去問しかやってないけど105点だったぞ。要は過去問を通してどこまで理解を深められるか。
- 936 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 10:49:43.42 ID:???.net]
- >>935
>どこまで理解を深められるか そうそう記憶力試験じゃなく理解力試験だからね 理解していないと少しでも捻られるとアウト
- 937 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 11:08:27.28 ID:???.net]
- 製図用紙ってどんなのがでるんでしょうか?
一級のはみたことないよ;
- 938 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 11:27:44.50 ID:???.net]
- 過去問だけって言い方が誤解を招くんだよな
理解度を高めるのにかかる時間は人それぞれ個人差があるし 解説読んだだけで理解できる奴なんてほんの一握り 通勤の行き帰り過去問読んでるだけで受かりましたとか言ってる奴いるが そんなレアケース真に受けてもなんの参考にもならん 俺もやったのはチャレンジ7の七年分の過去問だけど その解説だけではイメージ出来なかったから ネットで調べたり大学時代の教科書引っぱり出したりしてた もうその時点で過去問だけではない
- 939 名前:名無し組 [2014/07/30(水) 11:46:59.52 ID:RjUILnzM.net]
- それでもそれは過去問だよ
過去問の理解である事に変わりはないし
- 940 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 12:07:21.03 ID:???.net]
- 試験前に過去問で行けるって書いてた既得だが
試験終わってわかった人が多い様だな 過去問をやる。理解するために解説とテキストを読むこの繰り返しで多少捻られても行ける テキストを意味もなく朗読しても効果は薄い 新傾向対策なんてもっと無意味
- 941 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 12:07:54.63 ID:???.net]
- だな
- 942 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 12:11:39.90 ID:???.net]
- >>931
資格学校は通わせたいから過去問は少なかったと言いたいんだよ その53問の中には常識でわかる問題、過去問で消去法で絞れる問題、過去問の理解で溶けた問題も含まれてる 毎年合格物語で過去問ベースで何点取れたか発表してるよ
- 943 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 12:14:59.02 ID:???.net]
- 見た事無い言葉でなんやかんや言うより
出来る事ちゃんとやるのが建築ですからはい
- 944 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 12:19:20.38 ID:???.net]
- >>940
ココでは毎年同じ事が繰り返されているんだよ。 過去問厨とか新門に対応しないととかテキスト読み込むとか・・・ ひとそれぞれだろうけど新門だーテキスト熟読だーと言ってるやつは ヒシヒシと悪意を感じる
- 945 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 12:26:58.76 ID:???.net]
- 過去問だけで、テキスト読まなくても
普通、対応できるだろ…
- 946 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 12:38:08.03 ID:???.net]
- >>945
それは過去の話
- 947 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 12:48:26.63 ID:???.net]
- 俺受かったときはボーダー通過なんてしたくなかったから過去問もテキストもやり込んだけどね。
お陰で110オーバーで合格だよ
- 948 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 12:49:49.85 ID:???.net]
- ひしひし
- 949 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 12:59:19.85 ID:???.net]
- 問題集の解説も100%暗記すれば過去問だけでもいけるだろうね。
ソース俺
- 950 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 13:11:11.06 ID:???.net]
- 計
22324 21332 42212 34431 環 41121 23144 13331 24234 法 31242 13431 22411 42134 31423 43124 構 32413 13431 12114 34242 43124 42213 施 14121 42133 21412 32442 11122
- 951 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 13:13:40.01 ID:???.net]
- 計画と環境設備はまったくの無勉でも大体の常識的判断で14点ずつ取れたけど
他の3科目は無勉だと無理だね 特に法規は時間がないから全選択肢引けない
- 952 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 16:08:14.74 ID:???.net]
- 常識なんて人それぞれ
法規構造施工が常識な人だっているから
- 953 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 16:19:41.87 ID:???.net]
- 最近の既得と今回受かった人教えておくれ
法規は基本もう暗記しちゃってて引くのは必要最小限って感じ? 今回法規の時間切れでやってもうた。 来年の参考の為に教えておくれ
- 954 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 16:24:46.03 ID:???.net]
- >>953
一問で多くても一かニ枝確認する程度 用途地域や関係法令は普通に引くで今回20分以上余らせて28点
- 955 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 16:27:14.03 ID:???.net]
- なんで試験時間があんなにアンバランスなんだ?
構造・施工の1時間を法規に回せよ 最後問題持ち帰るためだけに座ってるの苦痛なんだよ
- 956 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 16:32:51.35 ID:???.net]
- 今回法規27点だったけど、基本簡単な条文とかは暗記でした。
ただ、今回もあったけどわずかな言い回しの違いなどでひっかけられる可能性が あるのでできれば全てひききるのが良いかと。 俺はインデックスを恥ずかしいくらい多く付箋でつけてました。 で、ひき方に慣れたり暗記できたところは剥がすように。 そしたら15分くらいは余せてちょっと見直しもできるようになりましたよ。
- 957 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 16:34:17.07 ID:???.net]
- >>950
korehanandesuka?
- 958 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 16:36:56.37 ID:???.net]
- >>953
今回27点だったけど 苦手、ややこしいのはとにかく後回し 怪しいのしか引かないし、即引ける自信がないのもあとまわし >>955 結局全員の点数が上がってしまうから、むしろ勉強してる奴程不利になるよ 時間延ばしたら
- 959 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 16:45:02.90 ID:???.net]
- 来年受験予定なんですが勉強方法について
一週目は計画全部→設備全部→法規全部→・・・ という一科目ずつ潰していくやり方か 計画一章→設備一章→法規一章→・・・ というふうに全科目まんべんなく進めていくやり方かどちらがいいでしょう?
- 960 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 16:47:57.46 ID:???.net]
- >>953
まず全枝読む。それで明らかに正誤が判断出来るのとか、一瞬で該当条文引けるやつとかを潰す。 そして残りから気になるのを引く。 条文暗記はしなかったけど、基準法・施行令は全条何が書いてあるかは暗記してた。 だから最速で引けてた
- 961 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 16:48:04.42 ID:???.net]
- >>959
毎日全教科がいいよ 同じ教科は飽きるしな 特に法令集は日々触っておいたほうがいいし
- 962 名前:932 mailto:sage [2014/07/30(水) 17:07:39.20 ID:???.net]
- やっぱ基本は覚えなきゃなんだね
引くのでもういっぱいいっぱいで 残り10分ってとこで5問くらい手付かずで ふぁっ!?だったわw 来年は取れるようガンバるわ、レスくれた人あんがとね。 あと受かった人おめでとう!製図がんば!
- 963 名前:名無し組 mailto:??? [2014/07/30(水) 17:12:07.73 ID:???.net]
- 俺は3年前、法規は後ろから解いて26点でした。
- 964 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 17:18:07.40 ID:???.net]
- >>955
法規なんて時間かけていいんなら殆どの奴が満点になるぞ 法令集無しなら長時間コースでもいいんだろうけど >>953 Nなら最後の方でやるよく出る問題何百問みたいなやつ位は引かずに解けるようになっておくべき 全部は大変だからそれだけでも結構時間を短縮出来る
- 965 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 17:49:43.21 ID:???.net]
- 法規とかサービス科目だろ
おまえら日頃何やってるの?すき家のバイト?
- 966 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 17:55:24.60 ID:???.net]
- 得点元だが、失敗も許されない。それが法規
- 967 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 18:28:28.91 ID:???.net]
- >>965
すき家に謝れ!
- 968 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 18:37:56.97 ID:???.net]
- >>959
まんべんなくの方がいいよー 得手不得手でかかる時間も違うし、最初の頃のは記憶しきれないと思うから 各教科最初に取り組むときにパラパラっと全部の大項目、中項目のタイトルくらい見とくといいと思う
- 969 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 18:50:20.26 ID:???.net]
- >>958
苦手、ややこしいのはとにかく後回し 俺もこれだと思う 1から引かずに怪しい枝から引いてみて全枝引いても分からなかったらとりあえず後回し 俺は計算問題焦ると間違えるから最初にやってた 計算問題最初か最後にすればひたすら引く事が出来る 途中で計算問題やると頭を切り替えないといかん
- 970 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 19:01:46.00 ID:???.net]
- 法規の勉強の仕方ですが過去問回す以外何かありますか?
- 971 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 19:29:57.24 ID:???.net]
- >>959
自分は一教科づつ集中してやったー テキストと問題集をぐるぐると。 最後の方は1日1教科のテキストと問題集全部読むぐらいのスピードで
- 972 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 19:46:59.91 ID:???.net]
- 基準点90だとすると
俺を含め周りの合格率30%以上くらいになるんだが(3人に1人は90以上) 本当に基準点90なの? 90超えてる人が多過て不安
- 973 名前:名無し組 [2014/07/30(水) 19:47:51.15 ID:jo5abj2j.net]
- 去年と打って変わって、今年は全くこのスレ盛り上がってないですね。
ボーダーと考えられる層が少ないのかな?
- 974 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 19:55:27.06 ID:???.net]
- >>972の周りってのは1000人ぐらいいるんか?
気になるならNのランキングナウに登録して現在の全国平均見てみれば だいたい毎年+10点ぐらいだ 試験日当日23時ぐらいで79点って情報あったし今もその近辺なら90点ぐらいだろ
- 975 名前:名無し組 [2014/07/30(水) 19:59:57.38 ID:82qsVD3H.net]
- 3人に一人っていっても、母数の比率が低ければ、なんの参考にもならないよ
- 976 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 20:02:54.11 ID:???.net]
- 学科は資格学校の配ったテキスト過去問参考書の三冊と、
法令集とその線引き書、模試などの冊子類があれば受かる。 これだけの道具がありながら落ちるってことはお前の地頭が悪すぎるってことで一級諦めろ。 今年の学科本番問題集をこれだけの道具を駆使して解いてみろ110点ぐらいとれるはず。 その110点ぐらいから本番の緊張や焦りでミスっても許されるのが合格点だよ。 昼間に情けないこと言ってる知恵遅れどもは建築辞めてハローワークに行け。
- 977 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 20:08:47.17 ID:???.net]
- >>976
何と戦ってるんよ?w
- 978 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 20:16:47.08 ID:???.net]
- >>977
暑さでおかしくなったんじゃない?
- 979 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 20:20:49.65 ID:???.net]
- >>977>>978
俺だけじゃなくて昼間の奴等にも同じこと言ってくれ。
- 980 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 20:23:52.58 ID:???.net]
- 論点のすり替え
- 981 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 20:30:06.48 ID:???.net]
- >>976
2ch卒業をおすすめする 自分になんの実害も与えてない奴を知恵遅れまで言ってしまうのは ここに長居し過ぎたんじゃね
- 982 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 20:35:17.65 ID:???.net]
- ここは酷いインターネッツですね
- 983 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 20:41:51.89 ID:???.net]
- >>981
資格学校に通ってテキストと問題集があったら受かる試験だけど。 昔のもっと厳しい国家試験スレを見たら知恵遅れなんて言葉まだ軽いよ。 ここは便所の落書きだから。
- 984 名前:名無し組 [2014/07/30(水) 20:58:40.91 ID:/d4EwL1Z.net]
- 日建で宅学用にテキスト法令集だけ売ってくれるコースがあるが
営業は通いを薦めてくるのでいきなり紹介はしてくれない 法令集だけはガチャピン←資格を使いたいので11月ごろ資格に買いにいく
- 985 名前:名無し組 [2014/07/30(水) 21:07:06.79 ID:fscVrGC2.net]
- 法規は関係法令を先にやってから最初に戻って、計算問題は最後にしてた
関係法令は秒殺問もあるから、時間なくてできないのは勿体ない 逆に計算問題は時間かけてもひっかけられて外すことがあったから最悪1/4にかける 時間足りない人は参考に
- 986 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 21:33:20.28 ID:???.net]
- >>965
いや 本当にこれ、あんなもん間違っても1-2問だろう よく給料貰ってるよ、雇用主が可哀相だわ。
- 987 名前:名無し組 [2014/07/30(水) 21:49:25.94 ID:6LbNm+wI.net]
- 法規苦手な奴にアドバイス
俺は回し者じゃないが、法令集はSが一番良い。むしろ試験活用がOKになってるのが信じられない。 役所の指導課もよく使ってる。あと独学の奴は、ウラ指導の解説が丁寧でおすすめ。 最終的には、問題文のキーワードを拾って、すぐ必要な条文に辿り着けれるようにする。 暗記はしようと思ってするものじゃない。暗記してても試験中不安になるから、結局引く羽目になるぞ。
- 988 名前:名無し組 [2014/07/30(水) 21:52:51.08 ID:ElcHxyur.net]
- >>953
私は最初の45分で20問できました。 ちな過去問のみ。
- 989 名前:名無し組 [2014/07/30(水) 22:02:15.99 ID:6LbNm+wI.net]
- 法規の計算問題は捨てるな。建築士としてヤバい。
一番確実かつ時間もかからない。俺を信じろ。
- 990 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 22:11:08.12 ID:???.net]
- >>972本心は92〜94だと思うよ。12%〜20%まで開きありすぎるし。
3年連続で同じのはないし、下がる傾向がある。16%にしたら92じゃないかな 誰もわからない
- 991 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 22:13:58.09 ID:???.net]
- ちなみに、去年より簡単か?で比べると、同じか少し簡単。
単純に92以上94以下とNは思ってるらしい。
- 992 名前:名無し組 [2014/07/30(水) 22:16:25.62 ID:zXRlKzK1.net]
- 資格学校から製図の連絡きたけど
92じゃに2chじゃ話にならんからといって断ったよ。
- 993 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 22:22:47.48 ID:???.net]
- 「この難易度で90??甘すぎじゃね?95だろ!」が本音。模試で平均の奴も
あと2点とか言ってるし。 過去問だらけだし、90なら独学者も結構合格したはず
- 994 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 22:31:08.18 ID:???.net]
- Nは基準点補正無しの93と見てるらしい。
- 995 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 22:34:50.45 ID:???.net]
- なんの根拠で90なん?88〜製図とか。
全体でみて、105で5% 100で8% 95で17% 92で19%じゃないの?
- 996 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 22:34:56.65 ID:???.net]
- 道の駅関連の資料を探してるんだが
図書館も本屋も全滅だったよ・・・ 借りてる人は頼むから、用が済んだら返却してくれ
- 997 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 22:42:26.83 ID:???.net]
- >>996
図書館のは返すの遅いかもしれん。 今はコンピューターで管理してるからすぐに返却期間がわかるはず。 でも遅延される可能性がある。 とにかく図書館の予約ボタンポチっとな。
- 998 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 22:43:37.77 ID:???.net]
- >>996
ゴメン10月まで使うからオマエはその後な
- 999 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 22:47:27.31 ID:???.net]
- 21年以上に製図脱落者が続出しそうだな
ちなみに21年は94から呼んだらしいが結果は97 21年は新試験始まったばかりでデータが少なかったというのはあったとだろうけど 今回の対応はいただけないな、生徒減ってきてて生徒集めに必死すぎ 甘く見てもボーダーは95だろ、下手したら(合格率15%以下)98だってありえる 全てはKKのサジ加減だが、さすがに19%台はないし、15〜18%台だろう
- 1000 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 23:02:55.13 ID:???.net]
- >>999ほんとこれ。無理やり読んで、うちらもう89点台から呼んでますから
みたいな。資格学校でグルで低い点数から呼んで後に引けない空気を作り だそう感がひしひし
- 1001 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 23:09:05.33 ID:???.net]
- 90から製図の勉強したほうがいいよ〜
でも〜勉強してももう遅いよ〜 今の時点でエスキス手順が確立してない人はどうせ10月には間に合わないから
- 1002 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 23:16:20.84 ID:???.net]
- KKは資格学校の予想の斜め上をいって
99点(合格率13%)と予想 最近19%台で合格率高すぎたから、その反動ってことで 新試験初の15%未満
- 1003 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 23:20:48.22 ID:???.net]
- KKには調子に乗ってる悪徳資格学校をケチョンケチョンにして欲しい
- 1004 名前:名無し組 [2014/07/30(水) 23:36:54.47 ID:2yeiZ3qBe]
- 14/ボーダー 98 25%
- 1005 名前:名無し組 [2014/07/30(水) 23:24:04.84 ID:XOymYQoA.net]
- 結局92〜94なの?KKが90点目安って言ってるんでしょ?
じゃー合格率下げて90より高くしすぎることは無いんじやないの?
- 1006 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 23:25:45.78 ID:???.net]
- 相対評価にもなってないような操作で小細工して
学科で足止めくらわせるよりもさ、 この資格を仕事に直結させる趣旨からすれば 基準点相応の点とったやつはさっさと二次に進ませて、 製図でふるいにかけたほうがいいと思うがねえ
- 1007 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 23:28:46.86 ID:???.net]
- >>1005
H21の97があるからな〜 >>1006 それも手だな 実際H13,14年は製図の合格率30% ただし学科は25%とかw 今回もボーダーが90なら学科25%くらいだから、製図30%かもw
- 1008 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 23:32:56.44 ID:???.net]
- もう独学でも、3カ月真面目に過去問やれば楽に合格点届く時代になったんだなw
- 1009 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 23:37:11.84 ID:???.net]
- 学科合格率10〜12%の時代は何だったんだ・・・
団塊の世代、ゆとり世代と氷河期世代で差がありすぎだろ 不公平な試験NO1だな
- 1010 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 23:41:04.32 ID:???.net]
- もうこレベルで90点で合格とか、2級と同じじゃんwww
勉強しまくっただけアタマくるわ
- 1011 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 23:45:08.70 ID:???.net]
- 鬼の平成18に初受験だったから、やれ100点越えだのやれ簡単だの
微笑ましい限りでアルカイックスマイル浮かべて見てしまうわ
- 1012 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 23:49:17.20 ID:???.net]
- もうこの試験、簡単すぎて価値なくなったな
H13〜14,H18〜19の合格者かわいそう レベル、価値落とさないためにも 学科10〜15% 製図40% は厳守してほしい
- 1013 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 23:52:58.22 ID:???.net]
- 今年の学科の合格率を15%以下にすれば
面目は保たれるが 18%以上だとジ・エンド
- 1014 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/30(水) 23:58:42.24 ID:???.net]
- H13年 学科12.7% 製図33.0%
H14年 学科10.6% 製図36.6% H18年 学科10.0% 製図31.4% ↑の年に合格した人は優秀だな それにひきかえH24,25年の合格者の質は…
- 1015 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/31(木) 00:00:09.10 ID:???.net]
- >>1006
製図でふるいにかけるのは 受験会場を大きくしないと 会場借りるのタダならできるとおもうが
- 1016 名前:名無し [2014/07/31(木) 00:01:33.60 ID:iPDAHRPx.net]
- で、正味のところ合格点はどうなの?
Nは90 Sは89〜みたいだが・・・ 上がっても+2までなんでしょうか?
- 1017 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/31(木) 00:03:25.01 ID:???.net]
- >>1009
受験条件が変わったから、記念受験が減ったんだよ。 あと課題も問題数も増えて資格マニアが狙わなくなった。
- 1018 名前:名無し組 [2014/07/31(木) 00:42:41.49 ID:sZ0s+Gec7]
- 13%台に戻すそうです。5年間だけだったようです。kk調べ
- 1019 名前:名無し組 [2014/07/31(木) 00:24:43.80 ID:J1vUFP+i.net]
- 受験資格が厳格になって記念受験が出来なくなった。
だから受験者のレベルが上がり、当初設定していた合格ラインが相対的に低くなった。 なので学科合格者が増えただけ。 なぜなら国家資格であるが故、あまりに極端な合格ライン操作は出来ないため。 つまり昔は合格率が低かったといっても実質難易度は変わっていない。 これが真相。
- 1020 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/31(木) 00:30:17.84 ID:???.net]
- ゆとり世代が参入して一気に難易度下がった印象
文科省の罪は重い この難易度なら例年なら基準点97以上
- 1021 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/31(木) 00:49:21.36 ID:???.net]
- >>1019
あんた、ただもんじゃないな。
- 1022 名前:名無し組 [2014/07/31(木) 01:12:27.34 ID:I87bq/Ahn]
- 今日営業に聞いたら、15%ラインにするなら94、20%ラインにするなら92
去年と同じ人数でいくなら90といってたよ どれになるかはわからん
- 1023 名前:名無し組 [2014/07/31(木) 02:52:13.58 ID:PEUiTru0.net]
- 999とったぞ
- 1024 名前:名無し組 mailto:sage [2014/07/31(木) 02:55:48.30 ID:???.net]
- 次は61で
- 1025 名前:1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
- 1026 名前:名無し組 [2014/07/31(木) 05:18:35.23 ID:sZ0s+Gec7]
- 92とか93バカか。98でも20パーセント超えてんだぞ。しかも13%だろうというある方のお話。
|
|