[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ ] Update time : 08/09 09:29 / Filesize : 306 KB / Number-of Response : 1055 [このスレッドの書き込みを削除する ] [+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧 ] [類似スレッド一覧 ] ↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました
OLYMPUS OM SYSTEM OM-1/ OM-D E-M1markIII Part101
1 名前:ミラーレスの伝統 OM-D E-M1 [2022/07/26(火) 21:41:30.77 ID:O0V8b7xq0.net] OLYMPUS OM SYSTEM OM-1/ OM-D E-M1markIII Part100 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1647934106/ OLYMPUS OM-D E-M1 V/ E-M5 V /E-M1X Part5 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1617071356/ ●オフィシャル https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/om1/index.html https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk3/index.html https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html ファームウェアアップデート https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html ● OM SYSTEM OM-1 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/ OM-D E-M1 Mark III https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/ OM-D E-M1 Mark II https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/ OM-D E-M1 https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/ オリンパス(OLYMPUS) OMデジタルソリューションズ(OM Digital Solutions)のレンズ https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63&;;;;pdf_so=e2 https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=23744&;pdf_so=e2 登録日 新しい順 をクリックして下さい ● デジカメinfo オリンパス(Olympus)の最近のブログ記事 digicame-info.com/cat4/ ●日本で最も権威あるカメラ賞の一つであるカメラグランプリ2017において オリンパス OM-D E-M1 Mark Uが、「大賞」と「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞。>>2 ● レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで マイクロフォーサーズがNo.1を達成 >>3
875 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/02(水) 22:13:24.60 ID:PzggzR5A0.net] >>828 意味不明。スマホが1億画素とかあるし、だいたい2000万画素くらいはあるのに。 OM3とかで出してくれればOM-1と2台体制で運用するわ。
876 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/02(水) 22:25:54.13 ID:P8DeswTR0.net] >>831 単純にセンサーの画素数を増やしてしまうと画素数が増えたぶんだけ映像エンジンの負荷が高くなるから 今の技術だと動画処理が追いつかない高速シャッターに追いつかないということが出てきてしまうから ほどほどに2千万画素くらいに抑えておいた方が総合性能は良くなるだろうっていうのは 今の考え方じゃないかなと思うけど
877 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/02(水) 22:35:04.19 ID:/7ucTlb30.net] マイクロフォーサーズでこれ以上の高画素化は回折のデメリットが 大きいように思うけどどうなんだろう。
878 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/02(水) 22:39:41.90 ID:P8DeswTR0.net] >>833 撮影したものをどうやってみるかという環境によってそれは変わってくるんだろうけれども 今みたいにパソコンで見たりせいぜい4Kテレビで見るくらいだと 今以上に画素数を増やしても意味がないことがあって この先20Kのフォトフレームが普通に市販されるとかそういうことが出てくると それに合わせて画素数が増えてくることもあってはいいが それまでマイクロフォーサーズシステムを作るかどうか そっちの方が問題になってくるだろう
879 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:Sage [2022/11/02(水) 23:19:40.42 ID:zKKOR5O30.net] ハイレゾショットとか、1億画素のスマホの例を見ると、回折の弊害と解像感の限界は一致しないようだ。
880 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 00:18:17.31 ID:4xgCHCE50.net] >>832 うーん。スマホ以下ってことでいいですか? フルサイズは4000万画素以上なんていくらでもあるしOM-1は物理的には8000万画素なんですが
881 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 00:34:02.18 ID:pL1k+EG30.net] 300mm f4 プラチナ会員10%引きと4万円バックで30万円切るのか 高いな
882 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 01:17:36.62 ID:CMNGRwwZ0.net] >>837 300mmF4で30万越えは、どうかしてるだろ 300mmF2とかなら分かるがOM時代の300ミリでもf4.5だよ 退化してる
883 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 06:40:56.57 ID:gNbL4CqP0.net] https://supa-sanpo.com/review/2701 完全に一眼を凌駕したといっても過言ではない
884 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 09:04:16.65 ID:onmoaK910.net] サンヨンよいのは分かるがやはり高い 200mmあたりで手頃なレンズお願いします
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 09:31:05.15 ID:Vgx2EoSV0.net] >>839 ? シャオミの1億画素とα7R2の比較でα7R2の方が解像しているって結果じゃん 画素数半分以下のα7R2の方が解像してるってことはレンズの差で スマホに載ってるレンズでは1億画素は宝の持ち腐れってことでしょ まあ作例のような写真ならスマホでポチっとして終わりにするけどね ぱっと見は一番解像してないギャラクシーが良好かな スマホは画素数よりも画像処理の味付けが重要ってことかと
886 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 13:00:06.26 ID:GOJwabyw0.net] スマホの1億画素なんてドロドロじゃん スマホで見る分には気にならないかもだが (スマホで見るだけなら1億画素いらんし) そもそも画素数の問題じゃないだろ ダイナミックレンジ、高感度、被写界深度はセンサーサイズに比例するんだから スタジオカメラはセンサー小さいからとか言ってるやつ頭悪すぎ
887 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 15:58:25.49 ID:T/cNxNhX0.net] >>839 タムロンの35-105/2.8てこれなんだろか? どっから持ってきたんだろ? https://i.imgur.com/IYg1j7w.jpg https://i.imgur.com/k3w0diD.jpg
888 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 16:04:44.14 ID:Xk2vY0It0.net] >>842 画像エンジンの問題という話だよね。スマホは1億画素処理できるのに専用機では処理できないくらいのしょぼいエンジンしか積んでないんですね。
889 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 16:14:36.78 ID:GOJwabyw0.net] >>844 スマホで高速AF高速連写できるのか?1億画素でオーバーサンプリング8Kや4Kできるのか? 物事にはバランスってものがあるの分からんか? 物事を短絡的にしか見れないのは頭悪い証拠
890 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/03(木) 16:15:49.50 ID:e0cO5xMG0.net] うんこくさい 年金老人 の ひがみ へたくそ な 写真撮っても うんこくさい 年金老人の友達 しか ほめてくれない
891 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 16:22:12.10 ID:Xk2vY0It0.net] >>845 高画素機で高速連写なんてできなくていいんですけど、最近のスマホは被写体認識AF追従で高速連写できますよ。
892 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 16:33:32.16 ID:GOJwabyw0.net] >>847 できねーよ 動きの遅いものを何とか追いかけれようになった程度で一眼の高速追従とレベルが全く違う
893 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 18:39:57.16 ID:Xk2vY0It0.net] >>848 できるからw何年前のスマホつかってるの?
894 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/03(木) 18:42:22.26 ID:1EVadMc10.net] >>848 カメラもスマホも持ってないから分からないんだよ
895 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 18:43:58.39 ID:Xk2vY0It0.net] それとその理屈なら8000万画素あるOM-1もゴミってことじゃん。なんで4000万画素のカメラつくれないのかな?APSCだって4000万画素出たんだけど
896 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 18:45:37.73 ID:Xk2vY0It0.net] >>850 オリンパスの残念AFより酷いスマホなんて最近ないよw
897 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/03(木) 18:45:48.33 ID:1EVadMc10.net] センサーはソニー製だからな
898 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/03(木) 18:46:47.54 ID:1EVadMc10.net] >>852 オリンパスのカメラしか知らないの?
899 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 18:46:50.92 ID:Xk2vY0It0.net] >>853 エンジンの処理能力なんだからソニー関係ないよね。OMDSのエンジンがゴミってことでいい?
900 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 18:47:13.45 ID:Xk2vY0It0.net] >>854 いやだから他のメーカーは高画素機つくってるんですが
901 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:
[] [ここ壊れてます]
902 名前: mailto:2022/11/03(木) 18:48:16.37 ID:1EVadMc10.net [ >>855 そりゃそうだろ?何言ってんだ ] [ここ壊れてます]
903 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/03(木) 18:48:59.01 ID:1EVadMc10.net] >>856 その殆どがソニー製のセンサーだよ
904 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 18:49:09.90 ID:Xk2vY0It0.net] >>857 なるほどそれなら納得だわ。高画素機はOMDSには期待できそうにないってことね。
905 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 18:51:04.08 ID:GOJwabyw0.net] >>849 具体的にどの機種だろ 追従してる動画貼れよ
906 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 18:51:09.19 ID:Xk2vY0It0.net] >>858 だからセンサーどこだっていいよね。高画素機の画素数を処理できないって言ってるけど、それはセンサーじゃなくて映像処理をするチップの能力だよね。それはソニー関係ないんだけど。よそは作れるけどOMDSのTruePicはゴミだからできないって理解したわ。スマホ以下ってことね
907 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 18:51:29.19 ID:Xk2vY0It0.net] >>860 できないって証拠からどうぞ
908 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 18:54:14.39 ID:RF9w4ipb0.net] なんか凄えの来てんな あぽ~んしといたわ
909 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/03(木) 18:55:21.99 ID:1EVadMc10.net] >>861 チップがクソでもソニーがセンサー作ればそれしか出せないから関係ないだろ
910 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 19:00:04.12 ID:Xk2vY0It0.net] >>864 OMDSの体力じゃまー複数ラインの製造委託とか無理だろうね。なんかもう未来が暗いね。OM-5とかウンコだし
911 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/03(木) 19:10:02.45 ID:1EVadMc10.net] >>865 そもそも未来が明るかったことなんてあったか? そんなもんはなから期待して使ってねーんだわ
912 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 20:45:40.92 ID:cGG1l44w0.net] >>851 デメリットの方が大きいから
913 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 21:02:48.74 ID:dJ+FKrTp0.net] 進化してるAPS-Cと進化しないm43だと比較にならんでしょ
914 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/03(木) 21:10:29.91 ID:EpAqeFOe0.net] >>859 なんでそう君にとって画素数が重要なんだ?フルフレーム機で低画素機が存在する意味を理解してるか?
915 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/03(木) 21:49:14.97 ID:ZhOOYAIM0.net] ぶっちゃけ4/3の話ってここ以外で耳にすることもないw
916 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/03(木) 21:59:10.12 ID:1EVadMc10.net] 俺が併用してるZ9やGFXのスレでも俺以外にも併用してる人結構居て耳にするけどな リアルでって話ならそれこそなんぼでも耳にするが
917 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 22:04:37.93 ID:cGG1l44w0.net] カメラ繋がりの知り合いが居なければ聞くことないのも当然
918 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/03(木) 22:11:15.58 ID:bV5tvrCL0.net] アンチって株主目線だからそっち方面での話なんじゃね? それこそ板違いだし知らんがなって話だが
919 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 23:29:16.29 ID:0RDS3lcA0.net] >>869 昭和時代のクラシックレンズを使うには1000万画素でも過剰品質なことはあるだろう ただ古いレンズ資産を活かすにはそういうものが最適だということはありそう 昭和時代の300 mm レンズとか今のオリンパスのフォーサーズ機につけて運用してみても 残念なことに安い方の40-150にデジコンを使ったやつよりも画質が悪いという残念な話でもあるが 趣味なんだから それも正しい選択だろう
920 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/03(木) 23:33:05.57 ID:1EVadMc10.net] ダメだ、やっぱり分かってない
921 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 23:42:31.47 ID:0RDS3lcA0.net] >>875 映像記録の世界というのは nhk放送技術研究所とソニーがリードして今まで進歩を続けてきているわけだだから NHK とソニーが開発したものの技術の分け前をもらってテレビカメラやスマホカメラとかコンデジとか様々なもので恩恵を得ているわけで 直接ソニーセンサーを使えるなんていうのは 最も有利なのは今のオリンパスの立場ということも言えるわけよ
922 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/03(木) 23:51:25.90 ID:1EVadMc10.net] やっぱり分かってない
923 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 23:56:52.75 ID:0RDS3lcA0.net] >>877 最先端の技術がいいと思うのもいいけど 枯れた技術安定した技術になってからそれを使う それも物づくりの姿勢としては正しいわけですよ
924 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/04(金) 00:16:01.98 ID:+BsDqZ2H0.net] X-T5のほうが軽いのか
925 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/04(金) 08:31:32.28 ID:LkRMjdfj0.net] >>874 釣りだと思うが一応説明すると高画素にして画素ピッチが狭くなるとs/n比が小さくなる。低画素のほうが高感度耐性で有利になったり、低感度で階調の豊かさを得られる。
926 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/04(金) 09:45:48.57 ID:w0mv3kD00.net] いくら画像処理で像を起こせても、光学的物理学を覆すことは出来ないので、撮像素子の素性の良さは第1要件。 もちろん要求仕様と調達コストの兼ね合いもある。総合的にソニーから買っている訳で、他社で購買可能の範囲での 優秀な素子が存在しないという事になる。オリ系の設計思想は光学カメラである限り、CG化は極力避ける。その結果、 他社よりも見映えしない地味なアウトプットと評される事も多い。最近になってOMS-workspaceによる強力な画像処理を オプション扱いで載せてきたが、本来ならカメラに持たせて専用プロセッサーで処理する事も可能。出来るけどやらない という選択もあるのです。もちろん、技術的に出来ないという物もありますけどね。
927 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/04(金) 09:47:15.75 ID:y0KWGBKr0.net] 6畳ぐらいの看板だったら1d/mmでも充分なんだよね それを考えたら1000万画素以上は要らない
928 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/04(金) 15:03:04.85 ID:Sy1K32Lm0.net] >>882 君の生活事情など私にはどうでもいい。
929 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/04(金) 15:48:05.78 ID:N5UzpVXb0.net] 300mmF4レンズ構成17枚とある口径が77mm レンズ減らす方が難しいOM時代の200mmF5は 口径49でレンズ枚数6枚300F4.5も6枚 今の開発者昔のOMの狂気知らないのかね
930 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/04(金) 18:14:03.10 ID:vzQRmXnG0.net] デジタルの方が内面反射とか透過率など高い精度が要求される項目多いだろ
931 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/04(金) 21:49:24.44 ID:OACUuOmP0.net] 35 mm フィルムの性能に合わせた望遠レンズというのはそれなりということで 天体望遠鏡的な設計の単純なレンズでも通用したけれども画素数が1000万画素程度まで上がってしまうと それではレンズの粗ばかり目立ってしまうから 今のように複雑で高価なレンズが必要になってくるということなんだろう 40-150 mm の中古価格8000円程度のレンズでも天体望遠鏡的な設計のレンズの1000 mm くらいのレンズと同等の描写をするという 焦点距離しか見ていないと意外とわからんことだろうとは思う
932 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/04(金) 22:42:17.23 ID:iZ85BECg0.net] そもそも今のスマホのチップってZ9やα1やR3なんて話にならないほど性能が高い。 そうやってAI補正で綺麗な画像処理していくのが今後のスマホだろ AIが描いた絵がアメリカの絵画コンクールで優勝して物議かもしたほど、AIの進化やべえからな。 たった数年さきに、AF追尾性能がスマホに追いつかなくなっても不思議はないわな。 投資される資金が桁ちがいなわけだし。
933 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/04(金) 22:45:15.36 ID:iZ85BECg0.net] >>842 >スマホの1億画素なんてドロドロじゃん 今はなw レンズとちがって拡大画像はAI処理するようになるから数年先はわからんな。 10年前はスマホがカメラ市場を1/10まで縮小壊滅させるなんて誰一人想像できてなかったわけで。
934 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/04(金) 22:48:38.11 ID:iZ85BECg0.net] >>871 しねーよwどこの閉鎖された環境だよ 都心の家電量販店に週末いっても4/3コーナ
935 名前:ーなんてほぼ客たちどまってないだろw そもそもインスタやツイッタでバズってる奴の機材みても4/3なんていない。 客観的にみれる事実から目をそらしてオレノマワリニワー。とか言われてもな [] [ここ壊れてます]
936 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/04(金) 22:49:58.96 ID:OACUuOmP0.net] >>887 現実的に今最高画質で画像を見るためには4型テレビで見るか印刷するかにはなるんだけど 最終的にそこで最高に見えればいいんで4Kの800万円画素に仕上げるにはどうしたらいいかということになるのが当然で やたら画素数を上げたセンサーを使うのは不合理だろうということには 気がついてきていることもあるんだろうという若干の光明は見ている
937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 01:37:59.26 ID:h0KoVzRu0.net] om-1が8000万画素なの忘れてるやつばっかなのが一番くさ
938 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/05(土) 12:54:40.43 ID:Tu8+DMG20.net] 画素ピッチの限界はここ10年ほとんど変化してないんじゃないかな 裏面照射の力でやっと半段ぶんってところだろ。 スマホのほうは画像処理エンジンによるお化粧。あれが綺麗だというのは観察力の不足だ。
939 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 13:16:02.09 ID:cwJcbYrm0.net] >>892 同意
940 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 15:32:46.29 ID:q1s0qN/Q0.net] イメージセンサーはしばらく技術革新がない。その割にSONYが強いままだな。
941 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 15:57:52.63 ID:nPAc7urT0.net] お化粧だろうがなんだろうが結果として良くなってればいい。 今どきレンズからくる光を補正なしで使ったりなんてしないし これからもどんどん電子補正が多くなっていくよ。
942 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 16:25:59.39 ID:VKES+5iX0.net] >>895 マッチングアプリでイケメンだと思って会ったら間近で見たらデブでブサイクだった こんな感じだから出会わなければ問題は無いわな
943 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 17:03:13.52 ID:fpqZ1mPp0.net] >>895 でも、それが写「真」何だろうかと思ってしまう。Instagramなんてそんなのばっかだけどね。
944 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/05(土) 17:35:24.08 ID:9PAf8zw10.net] そもそも写真って翻訳が間違ってる直訳すれば光画なんだし
945 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 17:38:48.10 ID:LNEU7Xxj0.net] photographってそんな意味なの?
946 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 17:41:47.12 ID:LNEU7Xxj0.net] 写真は中国語から来たんだね 日本語の「写真」という言葉は、中国語の「真を写したもの」からである
947 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/05(土) 17:42:07.00 ID:9PAf8zw10.net] photo=光 graph=画
948 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 17:46:21.24 ID:wj/fxB5q0.net] そもそも間違いとかでは無くて英語を訳した訳では無いってことね
949 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/05(土) 17:53:42.76 ID:9PAf8zw10.net] 本当だ、言葉自体は昔からあってそれを無理やり当てはめただけなんだな だからどのみち写真って言葉に拘ってもお門違いなんだな
950 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 17:58:19.44 ID:bfk0Ij1u0.net] 来年でE-1が出てから20年かE-1の方が衝撃デカかった オプション関連も含めて熱気があった
951 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 17:58:40.41 ID:/cf6ACDw0.net] 真を写すって言われてる通りだったんだな
952 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/05(土) 18:04:10.26 ID:9PAf8zw10.net] ちなみに中国語では照片なんだよな
953 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/05(土) 18:05:41.68 ID:HGcVQirL0.net] >>895 結果として良くなっている と思えるのはある意味幸せだと思うよ。財布に優しい。
954 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 18:48:02.65 ID:nPAc7urT0.net] >>907 そんな事言いだしたらフィルムでも現像で調整してたんだから フルサイズだろうが中版だろうがデジカメなんて使えない 肉眼で記憶に残せっていう写真否定にしかならんよ
955 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 19:21:04.12 ID:E22ZtM9U0.net] >>908 現像で
956 名前:何を調整してたの? [] [ここ壊れてます]
957 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 19:32:12.61 ID:GGYx8Qw10.net] 幽霊の正体見たり… 「外道照身霊波光線」
958 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 19:32:37.87 ID:nPAc7urT0.net] >>909 ちょ、そういうレベル? フィルムではデジタルデータのように自由にイジれるわけではないけど ある程度、色や彩度の調整はできるよ
959 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 20:11:21.91 ID:6mHM/pul0.net] >>911 それは現像時ではなくプリントする際に行っていたのではないかな
960 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 20:12:53.90 ID:6mHM/pul0.net] その辺の調整を業者さんに任せるのが嫌だといって リバーサルをッ使ってたという話もあるから フィルム現像時に調整は入らないのだろう
961 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 20:26:12.98 ID:E22ZtM9U0.net] >>911 スマホが明るさ、色や彩度って程度なのか? 全然内容が違うだろって事だよ
962 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 20:27:54.19 ID:E22ZtM9U0.net] まあ現像で出来るのは明るさの調整程度だけど
963 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 20:34:41.59 ID:E22ZtM9U0.net] ごめん現像では明るさも変えられないか
964 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 21:08:23.20 ID:nPAc7urT0.net] >>914 あっそ。 キャパのノルマンディー上陸作戦の写真のブレは現像ミスだそうだ。 結果的にスマホよりすごい調整をした現実があるんだが。 こういうことが理解できない程度の知能の持ち主だって言うのは、 ある意味幸せだと思うよ。
965 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/05(土) 21:16:37.21 ID:rcdgcl9U0.net] >>917 お前よく恥ずかしげも無く現れたなw
966 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 21:19:33.55 ID:nPAc7urT0.net] >>918 単発IDの君ほどじゃないよ
967 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 21:37:21.68 ID:JfLe833b0.net] >>917 現像失敗を調整と呼ぶのは流石に無理があるよ お話にならないレベル
968 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 21:43:18.95 ID:nPAc7urT0.net] >>920 単発IDの君の知能では理解できないことを話してしまってゴメンナサイ
969 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 21:51:40.43 ID:JfLe833b0.net] なんだスマホしか持ってない人か
970 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 21:56:07.04 ID:nPAc7urT0.net] >>922 レッテル貼りをするしかない知能レベルの君に話しかけてゴメンナサイ
971 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/05(土) 22:19:41.95 ID:n11k3HlR0.net] >>911 フィルム時代は現像して上がってきたものが印刷に合わないとなると 筆で色をつけたり線を書き足ししたりする職人がいたからそれで成り立っていたことはある
972 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/11/06(日) 03:48:52.56 ID:7KVHLKJW0.net] >>908 ん?いやまあ、色々教えるの面倒だから君はそう思ってたらいい。その方が君もお金を使わないで済む
973 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/06(日) 04:39:38.86 ID:myndY6JT0.net] >>825 はいはい 何一つ具体的なことは言えないのね カメラで写真撮ってから書き込みしてね
974 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/06(日) 07:09:21.37 ID:er8NtLFs0.net] >>924 昔のポートレイトレタッチ(お見合い写真の修整)もそんな感じだったらしいなあ 絵じゃん
975 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/11/06(日) 07:27:55.52 ID:n5tE4Gif0.net] >>927 爺さん、曾祖父さんの昔の若い頃の肖像写真とか、妙にキリッと 引き締まった表情してるけど、あれもそんな修正のおかげかな。
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ [+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧 ] (;´∀`)<306KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products. 担当:undef