OLYMPUS OM SYSTEM OM-1/ OM-D E-M1markIII Part101

1 名前：ミラーレスの伝統　OM-D E-M1 [2022/07/26(火) 21:41:30.77 ID:O0V8b7xq0.net] OLYMPUS OM SYSTEM OM-1/ OM-D E-M1markIII Part100 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1647934106/ OLYMPUS OM-D E-M1 �V/ E-M5 �V /E-M1X　Part5 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1617071356/ ●オフィシャル https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/om1/index.html https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk3/index.html https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html ファームウェアアップデート https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html ● OM SYSTEM OM-1 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/ OM-D E-M1 Mark III https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/ OM-D E-M1 Mark II https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/ OM-D E-M1 https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/ オリンパス(OLYMPUS) OMデジタルソリューションズ(OM Digital Solutions)のレンズ https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63&;;;;pdf_so=e2 https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=23744&;pdf_so=e2 登録日　 新しい順 　　　をクリックして下さい ● デジカメinfo オリンパス（Olympus）の最近のブログ記事 digicame-info.com/cat4/ ●日本で最も権威あるカメラ賞の一つであるカメラグランプリ2017において オリンパス OM-D E-M1 Mark �Uが、「大賞」と「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞。>>2 ● レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで マイクロフォーサーズがNo.1を達成 >>3 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 12:21:34.16 ID:6ZtSieid0.net] >>363 OM-1もAFターゲット位置関係無く顔瞳認識はどこでもピント合わせに行くよ E-M1とか古い機種でも多分同じ ただE-M1mkⅢ以前の機種は顔認識してからAF合わせに行くのにタイムラグが有るし 小さい顔は認識しないので全然使わなかった OM-1だとAFボタンで顔を無視したAFも選べるので便利になったね 鳥や車なんかの被写体認識はAFターゲット位置内にしかAF合わせないはず 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/21(日) 12:38:49.52 ID:0aH+QV8U0.net] 意外に、顔認識って10年以上前に発売のE-PL2から搭載されてて、実用的だったんだよね。 オリンパスは結構進んでたんじゃないかな。 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/21(日) 12:39:44.09 ID:0aH+QV8U0.net] https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl2/feature/index4.html これこれ。 顔どころか瞳認識だったわ。 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/21(日) 12:40:29.52 ID:xQZbpJ6D0.net] >>372 APS-Cは辞めたほうがいいよ キャノンもソニーもフルサイズが主体 自社のフルサイズより良いカメラは作らない それと専用レンズの問題。重く高額なフルサイズ用レンズの運用で嫌になるのが身に見える 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>362 と、思うやん？ AI被写体認識はターゲット位置内で判別するんだけど、 顔認識は昔ながらのシステムを流用してOM-1に移植してるだけなので、 実はそのあたりが別なんよね。 そのかわり顔認識は、複数の顔を認識したときに、 どの顔をターゲットにするかを選択する機能がついてるんだわ。 上ですでに話が出てるけど、顔選択機能はOM-D E-M1 Mark III以降で。 タッチするか、ファンクションボタン割り当て＋ダイヤルでもいける。 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] markIII以降か…E-M1Xはムリなのかな （出先なので試せない） 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 15:01:13.41 ID:b8IV+8460.net] >>372 AFはR7の方が良いみたいだけど他を考えると・・・ https://youtu.be/KAYyVF5hrus 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/21(日) 18:30:54.86 ID:CmJoX/RR0.net] >>375 レンズ交換式で初めて瞳認識搭載したのオリンパスだからな 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/21(日) 18:35:00.17 ID:dvTSs+Dx0.net] OM-1のAFは2周遅れだからな R6にすら勝てないのに最新フラッグシップR3のAFを受け継いだR7に勝てるわけない 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 18:39:29.57 ID:iE7jCcgZ0.net] 湧いてるな 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 19:45:11.56 ID:8SYbNHTJ0.net] 勝つとか負けるとかどーでもいー 楽しめるかどうかだ 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/21(日) 22:41:24.07 ID:EazX31nQ0.net] キャノンR7か 初めてオリンパスやパナのマイクロフォーサーズの上級機に 性能で対抗できそうなAPSC機種が出現した との印象 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 23:28:27.98 ID:Bu0kTGNF0.net] >>382 鳥撮るためだけに金積めるんだよ 貧乏人は黙ってろ 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 00:24:10.65 ID:/LDUebOy0.net] >>382 でも高感度ノイズがMFTに負けてる・・・ 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 00:25:43.84 ID:jY0R7ugk0.net] APS-Cでも別に良いんだが広角レンズねーじゃん…。 CもNもその時点で駄目だろ。やる気感じない。 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 07:34:18.90 ID:DNXq42ZW0.net] だよな フルサイズとMFTの共用がベスト 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/22(月) 07:44:17.64 ID:SE3v/6qe0.net] >>387 高感度DRともにR7の方が1段良い センサーサイズの差は覆せないよ 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] 手ぶれ補正の性能差がその差を埋める 事もあるかも 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [[ここ壊れてます] .net] >>391 バカでかボディMFTの手ブレ補正はR5やZ7といった最新のフルサイズより弱い MFTはボディサイズが小さくなると手ブレ補正が弱くなるが、R7とR5は同等 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/22(月) 10:02:08.26 ID:GO/g ] [ここ壊れてます] 413 名前：hbYg0.net mailto: たしかにキャノンR7は魅力そうだな。キャノンも手振れ補正の重要性を理解してきたようだ 売れないフジやペンタのAPSCは完全に終わることだろう RFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデル。これが出たことでスモールセンサーが見直される傾向は オリンパス、パナのマイクロフォーサーズ勢がマウント別シェア１位奪還を狙う意味でも歓迎する [] [ここ壊れてます] 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 10:21:06.64 ID:Hsb3Vnem0.net] まぁR7とか使いたいならそれで良いけどさ、 RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM ってレンズがどうにもねぇ…。 マイクロフォーサーズ換算 14.5-36mmだよ。14.5mm…。 RF-S18-150mmは便利ズームだしってことで妥協できたとしてもなー。 こっちは12mm始まりになれすぎてるから14.5mmは選択肢としてあり得ないわな。 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/22(月) 10:24:07.87 ID:fQDVdb7l0.net] まあ「交換レンズはフルサイズ用のデカい高額レンズを使ってください」 だろうから、キャノンR7はOM1の競争相手には成り得ないだろう やはりフルサイズ以外のレンズ交換カメラはマイクロフォーサーズ一択 状態は変わらないだろう 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 10:25:27.47 ID:lzf/Qu/+0.net] >>392-393 キャノンというのは公式作例に手ブレ写真を麗々しく掲げたメーカーのことか？ 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 10:33:33.93 ID:Ovfw+cXd0.net] RF-Sレンズのラインナップが揃ってくる頃には マイクロフォーサーズのセンサーも世代交代して APS-Cシステムとの全体的な差もより縮まって来るでしょね まあ同じ時代に売られていものは結局甲乙つけがたくなるもの 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/22(月) 10:36:27.80 ID:fQDVdb7l0.net] カメラはレンズ有りき だから フルサイズとマイクロフォーサーズ２択 何も変わらないよ 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/22(月) 10:39:26.01 ID:sDwfL87e0.net] >>395 競争相手にはならないだろう OM-1なんてすでに売れてないじゃん そりゃ信者でもない限り、25万もするOM-1よりセンサー大きくて高性能な17万のR7を選ぶよな 結果出てるじゃんw 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/22(月) 10:47:06.76 ID:dp8gIPfV0.net] センサー大きくて価格も安い18万のSigmaFPを選ぶよな 結果出てるじゃんw 最近はフルサイズが小さく安くコスパ良い は事実 軽量フルサイズでお薦め。OM1等マイクロフォーサーズ上級機と併用を Lマウントのフルサイズ SigmaFPをどうぞ https://www.sigma-global.com/jp/cameras/fp/ https://kakaku.com/item/K0001174141/ APS-Cよりも小さい。だがセンサーは約2.5倍も大きい　画質は遥かに上　価格も安い フルサイズLマウントSigmaFP　 370 g　　\180,179 APS-CのFUJIFILM X-H2　　　　　579g　　\304,970 fpは電子シャッターしかないのがちょっと…… の人は、同じマウントの強力手振れ補正付のLUMIX Sシリーズを https://panasonic.jp/dc/products/s_series.html 2019カメラグランプリ 大賞　受賞　 パナソニックS1R www.cjpc.jp/gra/2019/grandprix19J.html https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1184920.html 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/22(月) 10:47:45.45 ID:zyOTH/WN0.net] >>395 >>399 どっちにしろ、小型単焦点が揃ってて手ぶれ補正ボディのフジから話を逸らそう逸らそうとするのは無理があるね。 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/22(月) 11:00:00.69 ID:6In01drk0.net] だよな マウントシェア千葉をクビにした富士のカメラは最高 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/22(月) 11:02:50.01 ID:3FZd10/Z0.net] >>401 キャノンＲ７がフジに引導を渡すのは事実 オリンパスやパナのマイクロフォーサーズ勢� 424 名前：ﾍ高みの見物 [] [ここ壊れてます] 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/22(月) 11:15:12.12 ID:3FZd10/Z0.net] >>401 王者キャノンの本気APS-CのR7 や フルサイズ以外では圧倒的に性能と交換レンズとシェアを持つオリンパスやパナのマイクロフォーサーズ と、中判に逃げた弱小フジを同列に話題にするのは無理があるね。 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/22(月) 11:16:08.67 ID:zyOTH/WN0.net] >>403 R7? あんな、無理に自社フルとの差別化のための、安物EVFで？ 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 11:34:29.66 ID:wIKJlPdp0.net] >>403 X-H2sはR7/R10の登場でX-H1の悲劇再び状態だからフジに同情する 発表のタイミングが悪すぎる 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 11:39:46.71 ID:V3jhxMfr0.net] なんにせよたかがカメラの性能で まるで自分自身が勝っているかの様に振る舞う愚かさよ ホント得る物がねぇな 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 12:06:19.33 ID:oBFW4kJ20.net] SONYはマイクロフォーサーズのセンサー開発にやる気出す理由あるのか 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 12:34:43.36 ID:bbv1VrS/0.net] ソニーと言っても別会社だから開発依頼来れば仕事するわな 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 12:35:05.14 ID:gGiI3Hoc0.net] やる気あるからクアッド作ったんじゃないの 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/22(月) 12:40:51.54 ID:ZO4CwK3V0.net] >>407 フジX-H2sが前モデルに続いて大コケ の話は止めにしよう オリンパスやキャノンのユーザーは、だれも興味ないし 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 12:56:41.53 ID:rId2nvgg0.net] >>399 ネガキャン中恐縮だが、俺はOM-1とR7を併用している。 得意なところ、使い道が違うからR7はOM-1の代わりにはならない。 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/22(月) 13:15:28.14 ID:gAz1q32j0.net] >>412 それお前がアホなだけだぞ α1とα7SIIIとか、R3とα7とか、α7IVとコンデジとか、R6とスマホとかなら分かるけど、 方向性かぶる機種でしかも違うマウントとかアホだろ 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 13:27:50.45 ID:x+9wSvk70.net] >>412 どんな感じで使い分けしてます？この2機種で迷ってるのでおしえて下さい 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/22(月) 14:29:00.70 ID:mtTzBhm50.net] 鳥認識、飛びものだと緑枠全然違う場所に行く事多いです。 All、C-AFです。 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 17:00:00.18 ID:sH51/rIj0.net] >>415 OM-1買えばそんなのとはおさらばだ 438 名前：412 [2022/08/22(月) 17:36:36.22 ID:r6aqqynD0.net] >>414 OM-1は12-100。オールラウンド。基本は旅カメラ。防塵防滴は雪の日も安心。 40-150PROとかで撮り鉄もするが歩留まりは良くない。画素数の差もありR7の勝ち R7は100-400とかで基本撮り鉄。RF-S18-150もあるので一度旅に持ち出したが、12-100付けたOM-1には勝てない。雨降った時は不安だった 元々M4/3とキヤノンの2マウント体制だから両方違和感なく使い分けてる 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 17:50:36.39 ID:fAV85eBb0.net] >>390 動画でもR7の方が高感度弱いって言ってるじゃん 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 17:59:41.56 ID:PsXsT9/L0.net] >>416 は？ OM-1を売ってしまえばそんな悩みとおさらばできる、だろ 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/22(月) 18:39:50.56 ID:gFL7Hoyw0.net] >>416 OM-1なんだけど 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 18:45:34.96 ID:vD+dUVXe0.net] >>417 ありがとうございます。たしかにオリンパスは急な雨でも安心して使えますよね 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/22(月) 18:55:33.05 ID:Uazwwv7T0.net] >>418 普通に1段の差があるだろ https://i.imgur.com/mysVCX3.jpg 動画ってなんのことか言ってるのか知らんが等倍で比較してるだんろ 画素数揃えればセンサーサイズの差が出る これ� 444 名前：ﾍ物理法則超える技術革新でもない限り覆せない [] [ここ壊れてます] 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 19:12:33.82 ID:Hsb3Vnem0.net] >>422 おそらくだが、APS-C推しの人が、トリミング耐性が高いって理由で難癖つけてくるケースがあるんよ。 実際何度も見てるんだよね。(フルサイズ推しかもしれん？) その場合、トリミングしちゃったら差は無いよな、ってことではないだろうか。 ※多分ちがう？ 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 20:11:04.93 ID:iYJvMTjl0.net] 動画ってこれだろ >>380 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/22(月) 20:31:17.48 ID:DJN4rkVz0.net] >>424 やっぱ等倍比較してるじゃねーかw これの比較の仕方で「高感度はOM-1の方が良い」って言ってるこのYouTuberアホだろ 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 21:53:46.95 ID:rSQcGIxl0.net] 等倍なら負けて当然 フルサイズだって等倍だったら良い勝負だからな 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/22(月) 22:10:17.95 ID:X39V1s9D0.net] >>426 そりゃ画素数によるだろ アホなのか？ 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 23:47:47.85 ID:RkG4UQFr0.net] >>427 お前は画質も良くなければ写真としても良くないものしか撮れなそうだなｗｗｗ 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/23(火) 01:12:38.03 ID:aYYZOFEH0.net] >>428 なんでそんな話になった？ 本当にアホなんだなw 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 06:20:27.62 ID:ZNa/OgNU0.net] >>429 効いてる効いてるｗｗｗ 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 09:36:55.04 ID:Yi2bxQSl0.net] 等倍で見たらOM-1の方が優れているのか 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 09:50:06.52 ID:T+Jt7+IC0.net] >>431 階調性は勝るけど、M1mk2/mk3に比べて圧倒的に差があるという程ではない。 むしろ、EVFの見え方が3機種共違うのが困る。 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 11:45:56.03 ID:fSuPfs1z0.net] >>427 画素数1.5倍で面積はそんなに変わらないんだっけ！ 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>433 画素ピッチ(≒画素面積)は、m43を24Mとした場合、3.1μmぐらい。 これを各フォーマットに対応する画素数に展開して一覧にするとこう。 154Mpx : GFX 92Mpx : FF 40Mpx : aps-c 35Mpx : canon aps-c 24Mpx : m43 12Mpx : 1inch 5Mpx : 1/1.7 3Mpx : 1/2.3 EOS R7は33Mpxなので24Mのm43とほぼ同じ画素ピッチ。 等倍比較したら同じかセンサー素性のぶんR7が不利でもおかしくないかな。 フルサイズは90MPxぐらいまでは余裕で行けそうだねｗ 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 16:22:56.97 ID:uz0Vxv6k0.net] なるほどOM-1は20MだからR7より画質が良いのか 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 16:42:10.52 ID:XGjoggXi0.net] あれ？　何で24Mで計算したんだろ…？ GH6かなと思ったけど25Mだよな。別用途で使った計算式使ったんで間違えたっぽい？ 計算式あるからすぐ出るんだけどね…。20Mだと画素ピッチは3.4μmだね。 128Mpx : GFX 77Mpx : FF 33Mpx : aps-c 30Mpx : canon aps-c 20Mpx : m43 10Mpx : 1inch 単純にセンサーの面積比でもある。 6.4倍 : GFX 3.8倍 : FF 1.7倍 : aps-c 1.5倍 : canon aps-c 1.0倍 : m43 0.5倍 : 1inch 面積倍でISO1段の差、って所なので、キャノンとの差が0.5段ぐらいしなかくても当然な感じだな…。 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/23(火) 16:56:52.58 ID:slcA/tzL0.net] 結局、m43ってAF動画コスパでソニーキヤノンのAPS-Cに勝てないからね お手軽 → ソニーキヤノンのAPS-C 本格派 → ソニーキヤノンのフルサイズ お手軽APS-Cにすら負けるm43が全く売れなくなったのは必然だよな そういやOMDSの第二期決算公告が未だに出てないね 出さないと言えないはずだが余程ボロボロなのかも 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 17:50:24.61 ID:B0YQmpQV0.net] 粘着アンチ君のレスは いつまでたっても成長しないなぁ 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 18:34:26.03 ID:EAdarYKo0.net] >AF動画コスパ 動画はマイクロフォーサーズだよ。 キヤノンはモンスターカメラR5、R6で動画性能すごい物を出してきたけど、 基本的にはずっと動画で負け続けてきた。 （他社に先駆けて5D2出したのが栄光だったが） R10、R7に関しても、R5系の血を引いてることを期待したが、ふたを開けてみたら全然。 やっと4K60PのキヤノンAPS-C機が出たと思ったら、マイクロフォーサーズ以下の面積にまでクロップ。 R5のローリングシャッター歪みの少なさだったらいいと思っていたが、そんなことはなく平凡のスキャン速度。 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/23(火) 18:56:10.15 ID:slcA/tzL0.net] >>439 R7はクロップなしの4K60pに対応してるんだが m43より安いお手軽APS-Cなんだから多少のアラは当たり前だろ R7の同じグレードはコンデジスペックのM5やG100クラスだぞ OM-1より下位機種で4K60pに対応している機種あったか？クソAFで全く売れないディスコン寸前のG9くらいじゃない？ ソニーキヤノンが動画に力入れなかったのは社内競合避けるため、その間、GHシリーズが重宝されただけ 2社が動画性能を解禁したことでパナは消えた 実際、GH6もOM-1も全く売れてないからな 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 19:06:53.14 ID:XGjoggXi0.net] R7が嬉しいのは分かったからさ、キャノンに広角レンズ出せって要望出してこいよ…。 俺らレンズが無いとなんも撮れないんだぜ。 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 19:43:00.46 ID:B0YQmpQV0.net] >>440 （R7の同じグレードはコンデジスペックのM5やG100クラスだぞ） は？ 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage」 [2022/08/23(火) 20:23:40.66 ID:cIqzDeJs0.net] RFのAPS-C専用ズームがスマホより狭い画角の暗黒プラマウントレンズしかないのは揺るがぬ事実 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/23(火) 20:43:49.98 ID:slcA/tzL0.net] >>442 妥当だろ R7　初値18万 E-M5 Mark III　初値15万 G100はR10だったかな R10　初値12万 G100　初値10万 本来はAPS-Cなら1.5倍、フルサイズなら2倍くらいの価格で同クラスだろ OM-1ならH2SとかR5が同クラスだな 性能ボロ負けじゃん そりゃ売れるわけないな 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/23(火) 20:46:44.85 ID:slcA/tzL0.net] >>441 >>443 バカだなー お手軽ユーザーはレンズ交換なんかしない だから最低限のレンズだけ用意して本格的に撮りたいならフルサイズをどうぞって戦略は間違ってない 実際売れているレンズはほとんどフルサイズ用 m43は市場ニーズの真逆をいってる だから毎年赤字で撤退したんだよ 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 20:55:03.37 ID:8wi6FGtY0.net] >>444 しれっと訂正ワロタ 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>444 これもオマエだろ 733 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/06/24(金) 00:18:25.24 ID:l+xfrW3j0 R7+RF100-400 imgurは解像度落ちるから参考程度に。 中距離(10m～くらい、ノートリ/トリミング) https://imgur.com/EQZpcqk.jpg https://imgur.com/iosZP50.jpg 超近距離(ノートリ/トリミング) https://imgur.com/RSJSbgP.jpg https://imgur.com/iFBvvM6.jpg 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] またなんか湧いてきてるけどあぽ～んしといたわ 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] キャノン工作員こと粘着アンチが逃げる体制に入りましたｗ 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/23(火) 22:22:37.02 ID:eNfTOGEI0.net] たしかにキヤノンの新製品APS-Cは良いよ 初めてAPS-Cで使える手振れ補正が現れた　てな感じ フジは完全に終わるだろう 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/23(火) 23:10:12.95 ID:+bM+h34Z0.net] フジが終わるとしてOMの利点は機動力？ 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 23:22:55.48 ID:iNpfAlxd0.net] om-1に魅力を感じて 475 名前：いるけどファームの更新はどのくらいしてくれるのだろうか r7も興味あるけどレンズが出るのだろうか [] [ここ壊れてます] 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>440 >R7はクロップなしの4K60pに対応してるんだが 思い出した、一応対応していた。 ただしラインスキップの低解像版。 ファイン4Kで撮れるのは30Pまで。 60Pになると、クロップ無しはラインスキップで、ラインスキップなしはクロップあり限定。 他社から比べてかなり後の時代に登場しておいて、進んだ時代の性能を期待してたのに、残念仕様ということ。 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] APS-Cの4K60P機は、フジX-T3が初。 2018年8月発売。 4K60Pは1.18倍にクロップされるがラインスキップではないちゃんとした4K。 1.18倍多少は狭くはなるが、そこまで超狭くなるとかいうほどではない。 24mm画角が28mmになるだけなので、まあ許容の範囲。 切り替えても混在させて普通に編集できる。 R10、R7がダメなのは、ラインスキップではない4K60Pが1.6倍クロップ。 2022年発売なのに。 24mm画角が38mmになる。 それは狭すぎ。 もう広角じゃなくなるのよ。 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/24(水) 00:25:02.76 ID:/ZqPqSau0.net] >>454 XT3は良いカメラだな フジのAFや動画はオリパナよりマシだしコスパも高い R7と同じグレードはE5mk3、R10はG100 両方とも比較にすらならないコンデジスペックのクソカメラなんだよな 逆にR7R10はR3譲りの最強のAFがある 動画性能も悪くないしコスパは最高 あとR7の高画質4K60pがクロップなのは仕方ないだろ 3300万画素で動画より画素数をとった結果 これはα7IVも一緒 両方ともバカ売れしてるのでマーケティング的に正解 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/24(水) 00:51:57.41 ID:cetJ1D900.net] >>455 しつこいスレチ IDコロコロ粘着アンチ野郎 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/24(水) 00:53:55.92 ID:O78x69tU0.net] >>445 まぁそれならユーザー層が違うんで、お手軽な君はR7使えばいいんじゃね、で終わりだな…。 好きな機材を好きに選んで使えばいいんじゃね？ 実際そうやってるユーザーが多いだろうに。 自分だって複数マウント使い分けてるしさー。 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/24(水) 00:57:10.32 ID:RBR7FLM10.net] 早くいっぱい売れてOM-1限定のフォトコンやってよ 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/24(水) 01:32:49.68 ID:WqvA7IS50.net] 俺の各社イメージ 車メーカーに例えると キャノン＝トヨタ ニコン＝日産 パナ＝ホンダ オリ＝スズキ バイクメーカーに例えると キャノン＝ホンダ ニコン＝ヤマハ パナ＝カワサキ オリ＝スズキ そんな訳なのでOM-1が欲しい 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/24(水) 01:41:11.54 ID:clb91dlE0.net] ラジオみたいにレンズ買って登録したら ステッカープレゼント！くらいやればいいのにな バンパーに貼ってあったら動揺してしまうか？ 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/24(水) 02:08:39.49 ID:a83fCC5l0.net] なんでパナがホンダなんだ せいぜいダイハツだろ そしてオリンパスはやらかした日野自動車だな 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/24(水) 05:50:42.23 ID:4d7+Uvet0.net] たしかに。キャノンR7は魅力だな フジは完全に終わるだろう メジャーなRFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデル。これが出たことでスモールセンサーが見直される傾向は オリンパス、パナのマイクロフォーサーズ勢がマウント別シェア１位奪還を狙う意味でも歓迎する 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/24(水) 05:58:49.94 ID:XK/ZhIYt0.net] フジXマウントなんて始まってもいない死産マウントだろ 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/24(水) 06:11:52.53 ID:1fFvVTIn0.net] X-H2sはキャノンR7/R10の登場でX-H1の悲劇再び状態 フジXマウントの終わりの始まりかね そもそも始まってもないか 488 名前： [] [ここ壊れてます] 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/24(水) 06:35:02.02 ID:V6y32mtW0.net] >>464 フジXはスペヲタが飛び付いたけど、その後が続かなかったね。デザインも酷いし。 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/24(水) 06:42:42.58 ID:ZRbNAzu30.net] >>464 >X-H2sはキャノンR7/R10の登場でX-H1の悲劇再び状態 ブラックアウトフリー、アンチディストーションシャッターの積層センサーH2sが、 なんで、普通センサーのR7/R10の登場で競合するんだよ。 α9が、α7IVの登場でダメになったみたいな言い分だぞ、それ。 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/24(水) 07:07:22.93 ID:cEBYR0Rv0.net] >>466 確かに。 キャノンR7/R10やオリンパスOM1の登場が仮に無くても フジX-H2sは、前作の悲劇再び 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/24(水) 07:38:31.83 ID:VAZIIqk40.net] 富士をクビになったマウントシェア千葉が一人で喋ってて草 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/24(水) 08:05:04.26 ID:WBcZBxCM0.net] >>459 スイスポ乗ってる俺はオリに機種変する運命だったのか(笑)

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef