1 名前:ミラーレスの伝統 OM-D E-M1 [2022/07/26(火) 21:41:30.77 ID:O0V8b7xq0.net] OLYMPUS OM SYSTEM OM-1/ OM-D E-M1markIII Part100 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1647934106/ OLYMPUS OM-D E-M1 V/ E-M5 V /E-M1X Part5 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1617071356/ ●オフィシャル https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/om1/index.html https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk3/index.html https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html ファームウェアアップデート https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html ● OM SYSTEM OM-1 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/ OM-D E-M1 Mark III https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/ OM-D E-M1 Mark II https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/ OM-D E-M1 https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/ オリンパス(OLYMPUS) OMデジタルソリューションズ(OM Digital Solutions)のレンズ https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63&;;;;pdf_so=e2 https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=23744&;pdf_so=e2 登録日 新しい順 をクリックして下さい ● デジカメinfo オリンパス(Olympus)の最近のブログ記事 digicame-info.com/cat4/ ●日本で最も権威あるカメラ賞の一つであるカメラグランプリ2017において オリンパス OM-D E-M1 Mark Uが、「大賞」と「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞。>>2 ● レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで マイクロフォーサーズがNo.1を達成 >>3
369 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] フルフルうるさいのは RPとか7Ⅱとかで安レンズつけてる人なイメージ。 何かとても歪んでおられる
370 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] パナのフルにはそもそも並レンズが無いからな レンズそのものが少ないが
371 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 23:51:40.75 ID:6k33UWYG0.net] >>352 いやカメラすら持って無いスマホマーンでしょ
372 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] デジカメの進化ってあとはAFと高感度と連写と画素数くらいなのかなぁ 3Dスキャンに力入れてみたらどうなのかな iPhoneでも3Dモデル作れるけど結局iPhoneの中で完結してiPhoneで見るだけですぐ飽きるんだよね PC必須になるけどiPhone/iPadより高品位なモデル作ってPCでもっと活用できるとか フルサイズほど被写界深度浅くないしここはマイクロフォーサーズの方が有利な点だと思う
373 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/20(土) 12:11:32.30 ID:zheajyaw0.net] >>355 もしかして: ライトフィールドカメラ
374 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/20(土) 18:24:49.12 ID:ugmvuC4c0.net] ま、スモールシステムでも良く写るを早期に実現出来なかったのが全てよな。 せめて2015年頃までに確立されていたら違ったのに。M1mk2は翌年だったから僅かに遅かった。 撮影西濃が下位機種に展開されたのは更に後だし。
375 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/20(土) 18:26:20.80 ID:/YRkRPfL0.net] E-M1にNikonのZ5を買い足したら、Z5のAFが遅すぎて泣いた。 センサーサイズの違いこそあれ、E-M1はフラッグシップ、Z5はエントリーで、性能の違いを思い知らされた。 あとニコン使って気付いたOLYMPUSのよさは、顔認識の使い勝手。 ニコンはエリア内完全オートAFの場合のみ顔や瞳認識が発動するが、 OLYMPUSは中央一点AFの時にも顔認識が発動するよう設定できる。子ども撮りの時には超便利なんだよ。 OLYMPUSもニコンも、それぞれ良さがあるね。 マウント替えするつもりが、カメラが増えただけだった。沼。
376 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/20(土) 20:49:23.05 ID:bm+WECqh0.net] >>358 中央一点で顔認識が効いても、認識した顔のところにピントは来ないでしょ? 認識してるだけで、ピントはAFエリアの中に入らないと合わせにいかない仕様では?
377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/20(土) 23:07:45.73 ID:wasn/Xmf0.net] z5は
378 名前:暗所のAF性能弱すぎるのが問題 [] [ここ壊れてます]
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 03:48:28.24 ID:zjCz6qUP0.net] >>359 オリンパス機はそうじゃないんよ。 AFターゲットがスポットてあっても、 画面の端に顔を見つけるとそこでAFが走る。 便利なときもあるし不便なときもあるけど、 オールターゲット顔瞳認識は人物撮影の時にはメチャクチャ楽ちん。
380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/21(日) 05:33:20.40 ID:VzT3DZdn0.net] >>361 下の動画の36分付近で被写体検出の説明してるけど、AFターゲットに合ってないと被写体検出してもAF合わせないと言ってる。だからオールターゲットにしておけと。 自分自身かなりどツボにハマったんだよね。マニュアルからは読み取れないから。別スレで下の動画を紹介されて初めて気づいた。 OM-1カスタム設定ライブ AF編 ~OM-1 AF設定を語り合う~ https://youtu.be/vqxh5vwoJMw
381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 06:48:09.49 ID:x787uh0Z0.net] >>362 e-m5m3使ってるけど一点AFで画面上どこでも顔認識してそこにピントもってくるからom-1もそうだと思ってた
382 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/21(日) 07:57:08.20 ID:0aH+QV8U0.net] そうそう、そんでその顔認識が邪魔になったら、スーパーコンパネでワンタッチで設定変更できる。 10年オリンパス使ってきたから、ニコンが不便に思えてしょーがない。
383 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 08:28:24.10 ID:8SYbNHTJ0.net] 顔認識っていえば、画面内に複数検出した場合にどの顔に合わせるか選べる? 時々合わせたいのと別の人の顔に引っ張られて邪魔に感じてOFFにする事がある
384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 09:12:59.75 ID:x787uh0Z0.net] >>365 e-m1m3ならできるみたいよ、ダイヤルで選べることができるらしい、便利だよね
385 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 10:19:50.63 ID:x787uh0Z0.net] e-m5m3での動画撮影でc-afトラッキングだと顔認識してくれるんだけどなんせあっちこっちに乗り移ってafが安定しないから一点afにしてそこに被写体(うちは主に子供)をもってくるようにしてるんだけどちょっと面倒くさい、カメラ向けておくだけで人物認識してくれてそこにaf合わせてくれるような使い方はオリンパスでは難しいんだろうか?LUMIXのほうがいいのかな?最新のom-1ならどうなんだろ?om-1で動画、人物撮影してるかたおしえて下さい
386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/21(日) 10:30:48.98 ID:5NSOQd6w0.net] >>367 パナは論外 キヤノンかソニー使え
387 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 10:45:41.76 ID:KHvY8CG30.net] >>368 個人認証のことでしょ。 https://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/gm1/gm1_c03_03.html 使ったこと無いからどんだけ実用性あるかは知らん。 ソニーやキャノンにあるかは知らない。ぱっと調べた限りでは無いかも。
388 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 11:09:50.46 ID:FJlFtTkf0.net] α7IVだと個人の顔を登録して複数人登録すればAF優先順位を変更したりも出来る
389 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 11:18:45.34 ID:x787uh0Z0.net] >>368 やっぱりキャノン、ソニーなんですねマイクロフォーサーズからマウント替えが嫌だったんだけどそれしかないですかね >>369 LUMIXにはこんな機能あるんですねでもAFが弱いって聞くのでどうなんだろ >>370 さすがソニーすごいな、それ動画撮影でも有効に使えるんですか? みなさん回答ありがとうございます、参考にさせてもらいます
390 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/21(日) 11:46:57.60 ID:K4SzZzrJ0.net] 野鳥撮影ならEOSR7やαが良いでしょうか?
391 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 12:17:34.02 ID:Yw
] [ここ壊れてます]
392 名前:qPW4Pt0.net mailto: >>372 当該スレで聞きなよ 単発ID君 [] [ここ壊れてます]
393 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 12:21:34.16 ID:6ZtSieid0.net] >>363 OM-1もAFターゲット位置関係無く顔瞳認識はどこでもピント合わせに行くよ E-M1とか古い機種でも多分同じ ただE-M1mkⅢ以前の機種は顔認識してからAF合わせに行くのにタイムラグが有るし 小さい顔は認識しないので全然使わなかった OM-1だとAFボタンで顔を無視したAFも選べるので便利になったね 鳥や車なんかの被写体認識はAFターゲット位置内にしかAF合わせないはず
394 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/21(日) 12:38:49.52 ID:0aH+QV8U0.net] 意外に、顔認識って10年以上前に発売のE-PL2から搭載されてて、実用的だったんだよね。 オリンパスは結構進んでたんじゃないかな。
395 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/21(日) 12:39:44.09 ID:0aH+QV8U0.net] https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl2/feature/index4.html これこれ。 顔どころか瞳認識だったわ。
396 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/21(日) 12:40:29.52 ID:xQZbpJ6D0.net] >>372 APS-Cは辞めたほうがいいよ キャノンもソニーもフルサイズが主体 自社のフルサイズより良いカメラは作らない それと専用レンズの問題。重く高額なフルサイズ用レンズの運用で嫌になるのが身に見える
397 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>362 と、思うやん? AI被写体認識はターゲット位置内で判別するんだけど、 顔認識は昔ながらのシステムを流用してOM-1に移植してるだけなので、 実はそのあたりが別なんよね。 そのかわり顔認識は、複数の顔を認識したときに、 どの顔をターゲットにするかを選択する機能がついてるんだわ。 上ですでに話が出てるけど、顔選択機能はOM-D E-M1 Mark III以降で。 タッチするか、ファンクションボタン割り当て+ダイヤルでもいける。
398 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] markIII以降か…E-M1Xはムリなのかな (出先なので試せない)
399 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 15:01:13.41 ID:b8IV+8460.net] >>372 AFはR7の方が良いみたいだけど他を考えると・・・ https://youtu.be/KAYyVF5hrus
400 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/21(日) 18:30:54.86 ID:CmJoX/RR0.net] >>375 レンズ交換式で初めて瞳認識搭載したのオリンパスだからな
401 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/21(日) 18:35:00.17 ID:dvTSs+Dx0.net] OM-1のAFは2周遅れだからな R6にすら勝てないのに最新フラッグシップR3のAFを受け継いだR7に勝てるわけない
402 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 18:39:29.57 ID:iE7jCcgZ0.net] 湧いてるな
403 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 19:45:11.56 ID:8SYbNHTJ0.net] 勝つとか負けるとかどーでもいー 楽しめるかどうかだ
404 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/21(日) 22:41:24.07 ID:EazX31nQ0.net] キャノンR7か 初めてオリンパスやパナのマイクロフォーサーズの上級機に 性能で対抗できそうなAPSC機種が出現した との印象
405 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/21(日) 23:28:27.98 ID:Bu0kTGNF0.net] >>382 鳥撮るためだけに金積めるんだよ 貧乏人は黙ってろ
406 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 00:24:10.65 ID:/LDUebOy0.net] >>382 でも高感度ノイズがMFTに負けてる・・・
407 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 00:25:43.84 ID:jY0R7ugk0.net] APS-Cでも別に良いんだが広角レンズねーじゃん…。 CもNもその時点で駄目だろ。やる気感じない。
408 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 07:34:18.90 ID:DNXq42ZW0.net] だよな フルサイズとMFTの共用がベスト
409 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/22(月) 07:44:17.64 ID:SE3v/6qe0.net] >>387 高感度DRともにR7の方が1段良い センサーサイズの差は覆せないよ
410 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] 手ぶれ補正の性能差がその差を埋める 事もあるかも
411 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [[ここ壊れてます] .net] >>391 バカでかボディMFTの手ブレ補正はR5やZ7といった最新のフルサイズより弱い MFTはボディサイズが小さくなると手ブレ補正が弱くなるが、R7とR5は同等
412 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/22(月) 10:02:08.26 ID:GO/g
] [ここ壊れてます]
413 名前:hbYg0.net mailto: たしかにキャノンR7は魅力そうだな。キャノンも手振れ補正の重要性を理解してきたようだ 売れないフジやペンタのAPSCは完全に終わることだろう RFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデル。これが出たことでスモールセンサーが見直される傾向は オリンパス、パナのマイクロフォーサーズ勢がマウント別シェア1位奪還を狙う意味でも歓迎する [] [ここ壊れてます]
414 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 10:21:06.64 ID:Hsb3Vnem0.net] まぁR7とか使いたいならそれで良いけどさ、 RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM ってレンズがどうにもねぇ…。 マイクロフォーサーズ換算 14.5-36mmだよ。14.5mm…。 RF-S18-150mmは便利ズームだしってことで妥協できたとしてもなー。 こっちは12mm始まりになれすぎてるから14.5mmは選択肢としてあり得ないわな。
415 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/22(月) 10:24:07.87 ID:fQDVdb7l0.net] まあ「交換レンズはフルサイズ用のデカい高額レンズを使ってください」 だろうから、キャノンR7はOM1の競争相手には成り得ないだろう やはりフルサイズ以外のレンズ交換カメラはマイクロフォーサーズ一択 状態は変わらないだろう
416 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 10:25:27.47 ID:lzf/Qu/+0.net] >>392-393 キャノンというのは公式作例に手ブレ写真を麗々しく掲げたメーカーのことか?
417 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 10:33:33.93 ID:Ovfw+cXd0.net] RF-Sレンズのラインナップが揃ってくる頃には マイクロフォーサーズのセンサーも世代交代して APS-Cシステムとの全体的な差もより縮まって来るでしょね まあ同じ時代に売られていものは結局甲乙つけがたくなるもの
418 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/22(月) 10:36:27.80 ID:fQDVdb7l0.net] カメラはレンズ有りき だから フルサイズとマイクロフォーサーズ2択 何も変わらないよ
419 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/22(月) 10:39:26.01 ID:sDwfL87e0.net] >>395 競争相手にはならないだろう OM-1なんてすでに売れてないじゃん そりゃ信者でもない限り、25万もするOM-1よりセンサー大きくて高性能な17万のR7を選ぶよな 結果出てるじゃんw
420 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/22(月) 10:47:06.76 ID:dp8gIPfV0.net] センサー大きくて価格も安い18万のSigmaFPを選ぶよな 結果出てるじゃんw 最近はフルサイズが小さく安くコスパ良い は事実 軽量フルサイズでお薦め。OM1等マイクロフォーサーズ上級機と併用を Lマウントのフルサイズ SigmaFPをどうぞ https://www.sigma-global.com/jp/cameras/fp/ https://kakaku.com/item/K0001174141/ APS-Cよりも小さい。だがセンサーは約2.5倍も大きい 画質は遥かに上 価格も安い フルサイズLマウントSigmaFP 370 g \180,179 APS-CのFUJIFILM X-H2 579g \304,970 fpは電子シャッターしかないのがちょっと…… の人は、同じマウントの強力手振れ補正付のLUMIX Sシリーズを https://panasonic.jp/dc/products/s_series.html 2019カメラグランプリ 大賞 受賞 パナソニックS1R www.cjpc.jp/gra/2019/grandprix19J.html https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1184920.html
421 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/22(月) 10:47:45.45 ID:zyOTH/WN0.net] >>395 >>399 どっちにしろ、小型単焦点が揃ってて手ぶれ補正ボディのフジから話を逸らそう逸らそうとするのは無理があるね。
422 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/22(月) 11:00:00.69 ID:6In01drk0.net] だよな マウントシェア千葉をクビにした富士のカメラは最高
423 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/22(月) 11:02:50.01 ID:3FZd10/Z0.net] >>401 キャノンR7がフジに引導を渡すのは事実 オリンパスやパナのマイクロフォーサーズ勢
424 名前:ヘ高みの見物 [] [ここ壊れてます]
425 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/22(月) 11:15:12.12 ID:3FZd10/Z0.net] >>401 王者キャノンの本気APS-CのR7 や フルサイズ以外では圧倒的に性能と交換レンズとシェアを持つオリンパスやパナのマイクロフォーサーズ と、中判に逃げた弱小フジを同列に話題にするのは無理があるね。
426 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/22(月) 11:16:08.67 ID:zyOTH/WN0.net] >>403 R7? あんな、無理に自社フルとの差別化のための、安物EVFで?
427 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 11:34:29.66 ID:wIKJlPdp0.net] >>403 X-H2sはR7/R10の登場でX-H1の悲劇再び状態だからフジに同情する 発表のタイミングが悪すぎる
428 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 11:39:46.71 ID:V3jhxMfr0.net] なんにせよたかがカメラの性能で まるで自分自身が勝っているかの様に振る舞う愚かさよ ホント得る物がねぇな
429 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 12:06:19.33 ID:oBFW4kJ20.net] SONYはマイクロフォーサーズのセンサー開発にやる気出す理由あるのか
430 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 12:34:43.36 ID:bbv1VrS/0.net] ソニーと言っても別会社だから開発依頼来れば仕事するわな
431 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 12:35:05.14 ID:gGiI3Hoc0.net] やる気あるからクアッド作ったんじゃないの
432 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/22(月) 12:40:51.54 ID:ZO4CwK3V0.net] >>407 フジX-H2sが前モデルに続いて大コケ の話は止めにしよう オリンパスやキャノンのユーザーは、だれも興味ないし
433 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 12:56:41.53 ID:rId2nvgg0.net] >>399 ネガキャン中恐縮だが、俺はOM-1とR7を併用している。 得意なところ、使い道が違うからR7はOM-1の代わりにはならない。
434 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/22(月) 13:15:28.14 ID:gAz1q32j0.net] >>412 それお前がアホなだけだぞ α1とα7SIIIとか、R3とα7とか、α7IVとコンデジとか、R6とスマホとかなら分かるけど、 方向性かぶる機種でしかも違うマウントとかアホだろ
435 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 13:27:50.45 ID:x+9wSvk70.net] >>412 どんな感じで使い分けしてます?この2機種で迷ってるのでおしえて下さい
436 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/22(月) 14:29:00.70 ID:mtTzBhm50.net] 鳥認識、飛びものだと緑枠全然違う場所に行く事多いです。 All、C-AFです。
437 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 17:00:00.18 ID:sH51/rIj0.net] >>415 OM-1買えばそんなのとはおさらばだ
438 名前:412 [2022/08/22(月) 17:36:36.22 ID:r6aqqynD0.net] >>414 OM-1は12-100。オールラウンド。基本は旅カメラ。防塵防滴は雪の日も安心。 40-150PROとかで撮り鉄もするが歩留まりは良くない。画素数の差もありR7の勝ち R7は100-400とかで基本撮り鉄。RF-S18-150もあるので一度旅に持ち出したが、12-100付けたOM-1には勝てない。雨降った時は不安だった 元々M4/3とキヤノンの2マウント体制だから両方違和感なく使い分けてる
439 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 17:50:36.39 ID:fAV85eBb0.net] >>390 動画でもR7の方が高感度弱いって言ってるじゃん
440 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 17:59:41.56 ID:PsXsT9/L0.net] >>416 は? OM-1を売ってしまえばそんな悩みとおさらばできる、だろ
441 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/22(月) 18:39:50.56 ID:gFL7Hoyw0.net] >>416 OM-1なんだけど
442 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 18:45:34.96 ID:vD+dUVXe0.net] >>417 ありがとうございます。たしかにオリンパスは急な雨でも安心して使えますよね
443 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/22(月) 18:55:33.05 ID:Uazwwv7T0.net] >>418 普通に1段の差があるだろ https://i.imgur.com/mysVCX3.jpg 動画ってなんのことか言ってるのか知らんが等倍で比較してるだんろ 画素数揃えればセンサーサイズの差が出る これ
444 名前:ヘ物理法則超える技術革新でもない限り覆せない [] [ここ壊れてます]
445 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 19:12:33.82 ID:Hsb3Vnem0.net] >>422 おそらくだが、APS-C推しの人が、トリミング耐性が高いって理由で難癖つけてくるケースがあるんよ。 実際何度も見てるんだよね。(フルサイズ推しかもしれん?) その場合、トリミングしちゃったら差は無いよな、ってことではないだろうか。 ※多分ちがう?
446 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 20:11:04.93 ID:iYJvMTjl0.net] 動画ってこれだろ >>380
447 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/22(月) 20:31:17.48 ID:DJN4rkVz0.net] >>424 やっぱ等倍比較してるじゃねーかw これの比較の仕方で「高感度はOM-1の方が良い」って言ってるこのYouTuberアホだろ
448 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 21:53:46.95 ID:rSQcGIxl0.net] 等倍なら負けて当然 フルサイズだって等倍だったら良い勝負だからな
449 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/22(月) 22:10:17.95 ID:X39V1s9D0.net] >>426 そりゃ画素数によるだろ アホなのか?
450 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/22(月) 23:47:47.85 ID:RkG4UQFr0.net] >>427 お前は画質も良くなければ写真としても良くないものしか撮れなそうだなwww
451 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/23(火) 01:12:38.03 ID:aYYZOFEH0.net] >>428 なんでそんな話になった? 本当にアホなんだなw
452 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 06:20:27.62 ID:ZNa/OgNU0.net] >>429 効いてる効いてるwww
453 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 09:36:55.04 ID:Yi2bxQSl0.net] 等倍で見たらOM-1の方が優れているのか
454 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 09:50:06.52 ID:T+Jt7+IC0.net] >>431 階調性は勝るけど、M1mk2/mk3に比べて圧倒的に差があるという程ではない。 むしろ、EVFの見え方が3機種共違うのが困る。
455 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 11:45:56.03 ID:fSuPfs1z0.net] >>427 画素数1.5倍で面積はそんなに変わらないんだっけ!
456 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>433 画素ピッチ(≒画素面積)は、m43を24Mとした場合、3.1μmぐらい。 これを各フォーマットに対応する画素数に展開して一覧にするとこう。 154Mpx : GFX 92Mpx : FF 40Mpx : aps-c 35Mpx : canon aps-c 24Mpx : m43 12Mpx : 1inch 5Mpx : 1/1.7 3Mpx : 1/2.3 EOS R7は33Mpxなので24Mのm43とほぼ同じ画素ピッチ。 等倍比較したら同じかセンサー素性のぶんR7が不利でもおかしくないかな。 フルサイズは90MPxぐらいまでは余裕で行けそうだねw
457 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 16:22:56.97 ID:uz0Vxv6k0.net] なるほどOM-1は20MだからR7より画質が良いのか
458 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 16:42:10.52 ID:XGjoggXi0.net] あれ? 何で24Mで計算したんだろ…? GH6かなと思ったけど25Mだよな。別用途で使った計算式使ったんで間違えたっぽい? 計算式あるからすぐ出るんだけどね…。20Mだと画素ピッチは3.4μmだね。 128Mpx : GFX 77Mpx : FF 33Mpx : aps-c 30Mpx : canon aps-c 20Mpx : m43 10Mpx : 1inch 単純にセンサーの面積比でもある。 6.4倍 : GFX 3.8倍 : FF 1.7倍 : aps-c 1.5倍 : canon aps-c 1.0倍 : m43 0.5倍 : 1inch 面積倍でISO1段の差、って所なので、キャノンとの差が0.5段ぐらいしなかくても当然な感じだな…。
459 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/23(火) 16:56:52.58 ID:slcA/tzL0.net] 結局、m43ってAF動画コスパでソニーキヤノンのAPS-Cに勝てないからね お手軽 → ソニーキヤノンのAPS-C 本格派 → ソニーキヤノンのフルサイズ お手軽APS-Cにすら負けるm43が全く売れなくなったのは必然だよな そういやOMDSの第二期決算公告が未だに出てないね 出さないと言えないはずだが余程ボロボロなのかも
460 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 17:50:24.61 ID:B0YQmpQV0.net] 粘着アンチ君のレスは いつまでたっても成長しないなぁ
461 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 18:34:26.03 ID:EAdarYKo0.net] >AF動画コスパ 動画はマイクロフォーサーズだよ。 キヤノンはモンスターカメラR5、R6で動画性能すごい物を出してきたけど、 基本的にはずっと動画で負け続けてきた。 (他社に先駆けて5D2出したのが栄光だったが) R10、R7に関しても、R5系の血を引いてることを期待したが、ふたを開けてみたら全然。 やっと4K60PのキヤノンAPS-C機が出たと思ったら、マイクロフォーサーズ以下の面積にまでクロップ。 R5のローリングシャッター歪みの少なさだったらいいと思っていたが、そんなことはなく平凡のスキャン速度。
462 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/23(火) 18:56:10.15 ID:slcA/tzL0.net] >>439 R7はクロップなしの4K60pに対応してるんだが m43より安いお手軽APS-Cなんだから多少のアラは当たり前だろ R7の同じグレードはコンデジスペックのM5やG100クラスだぞ OM-1より下位機種で4K60pに対応している機種あったか?クソAFで全く売れないディスコン寸前のG9くらいじゃない? ソニーキヤノンが動画に力入れなかったのは社内競合避けるため、その間、GHシリーズが重宝されただけ 2社が動画性能を解禁したことでパナは消えた 実際、GH6もOM-1も全く売れてないからな
463 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 19:06:53.14 ID:XGjoggXi0.net] R7が嬉しいのは分かったからさ、キャノンに広角レンズ出せって要望出してこいよ…。 俺らレンズが無いとなんも撮れないんだぜ。
464 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 19:43:00.46 ID:B0YQmpQV0.net] >>440 (R7の同じグレードはコンデジスペックのM5やG100クラスだぞ) は?
465 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage」 [2022/08/23(火) 20:23:40.66 ID:cIqzDeJs0.net] RFのAPS-C専用ズームがスマホより狭い画角の暗黒プラマウントレンズしかないのは揺るがぬ事実
466 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/23(火) 20:43:49.98 ID:slcA/tzL0.net] >>442 妥当だろ R7 初値18万 E-M5 Mark III 初値15万 G100はR10だったかな R10 初値12万 G100 初値10万 本来はAPS-Cなら1.5倍、フルサイズなら2倍くらいの価格で同クラスだろ OM-1ならH2SとかR5が同クラスだな 性能ボロ負けじゃん そりゃ売れるわけないな
467 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/23(火) 20:46:44.85 ID:slcA/tzL0.net] >>441 >>443 バカだなー お手軽ユーザーはレンズ交換なんかしない だから最低限のレンズだけ用意して本格的に撮りたいならフルサイズをどうぞって戦略は間違ってない 実際売れているレンズはほとんどフルサイズ用 m43は市場ニーズの真逆をいってる だから毎年赤字で撤退したんだよ
468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/08/23(火) 20:55:03.37 ID:8wi6FGtY0.net] >>444 しれっと訂正ワロタ
469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>444 これもオマエだろ 733 名無CCDさん@画素いっぱい 2022/06/24(金) 00:18:25.24 ID:l+xfrW3j0 R7+RF100-400 imgurは解像度落ちるから参考程度に。 中距離(10m~くらい、ノートリ/トリミング) https://imgur.com/EQZpcqk.jpg https://imgur.com/iosZP50.jpg 超近距離(ノートリ/トリミング) https://imgur.com/RSJSbgP.jpg https://imgur.com/iFBvvM6.jpg