OLYMPUS OM SYSTEM OM-1/ OM-D E-M1markIII Part101

1 名前：ミラーレスの伝統　OM-D E-M1 [2022/07/26(火) 21:41:30.77 ID:O0V8b7xq0.net] OLYMPUS OM SYSTEM OM-1/ OM-D E-M1markIII Part100 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1647934106/ OLYMPUS OM-D E-M1 �V/ E-M5 �V /E-M1X　Part5 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1617071356/ ●オフィシャル https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/om1/index.html https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk3/index.html https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html ファームウェアアップデート https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html ● OM SYSTEM OM-1 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/ OM-D E-M1 Mark III https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/ OM-D E-M1 Mark II https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/ OM-D E-M1 https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/ オリンパス(OLYMPUS) OMデジタルソリューションズ(OM Digital Solutions)のレンズ https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63&;;;;pdf_so=e2 https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=23744&;pdf_so=e2 登録日　 新しい順 　　　をクリックして下さい ● デジカメinfo オリンパス（Olympus）の最近のブログ記事 digicame-info.com/cat4/ ●日本で最も権威あるカメラ賞の一つであるカメラグランプリ2017において オリンパス OM-D E-M1 Mark �Uが、「大賞」と「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞。>>2 ● レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで マイクロフォーサーズがNo.1を達成 >>3 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/29(金) 13:42:18.14 ID:5W9oDkJD0.net] センサー関係無い話はここで出てた。アカギカメラ。 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/akagi/1425981.html 「画像の特性はCCDやCMOSのデバイスの特性だけではなく、画像処理エンジンによる影響の方が大きいのですよ」 だってさ。 詳細は記事参照。 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/29(金) 16:26:30.61 ID:rNHFBMdj0.net] 最近OM-1を買った女が せっかく晴天を選んで出掛けるのに写真がどんより暗い って怒ってた 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/29(金) 16:59:10.26 ID:rNHFBMdj0.net] フジでいうところの クラシッククロームが軽く掛かってる感じなんだよな 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/29(金) 17:12:16.32 ID:5W9oDkJD0.net] jpegでも細かく調整できるんだから、好みにすりゃ良いんだけどね、 最初からぱっと見綺麗なのがウケるんだよね…。 まぁi-Finish使っとけば良いんじゃね？ って思うが。 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/07/29(金) 22:20:35.62 ID:n691gU710.net] >>28 たしかに露出が暴れない、のはパナが一番かな キャノンとニコンは知らねーが 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/07/29(金) 22:22:50.58 ID:n691gU710.net] オリンパスのアートフィルターは種類が多いね この分野では一番だね マイナーなアピール点だから話題にならないけど 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/07/29(金) 22:30:25.25 ID:n691gU710.net] >>28 オリンパスのOM-1購入オメ 女流一眼は、ソニーα７とオリンパスの上級機 の2マウント持ちが多い 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/30(土) 00:08:08.77 ID:XONqLyMv0.net] >>32 E-30からだから14年やってるからね…。 ペンタの方が先らしいけどオリンパスよりも更に知られてない。 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/30(土) 16:05:21.21 ID:Ou/aIQT60.net] これまでオリンパスしか使ったことがないので他のメーカーとの比較はわからんのだが、OM-1の発色がそんなに悪いとは思わないんだけどね 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/07/30(土) 16:36:09.02 ID:clRMs6Fd0.net] 色なんてRAWならほとんど同じだし、現像の調整幅と比べるとカメラ間の差なんて誤差みたいなもの 色がどうのこうのっいってるやつって現像スキルがないだけなんだよね 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/30(土) 17:32:01.75 ID:YG2uGG0k0.net] 頭が壊れすぎてて眩暈がしてくるな 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/30(土) 20:46:52 ID:E94Gfgch0.net] >>35 OM-1のjpegは白飛びを無理やり抑えてるみたいで肌色がおかしくなる気はする OMWSのPC現像は逆の結果でそれも不自然 フォトラボだっけ？あれ使ってるわ 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/30(土) 21:42:06.48 ID:jEsLCKBl0.net] いちいちRAW現像なんてやってられんわ 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/30(土) 22:20:31.87 ID:UMeobP/h0.net] 1か100の頭の人にそんなこと言っても理解はできないよぉ 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/30(土) 22:27:13.14 ID:JfcuPwb00.net] 突然どした？ 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/07/30(土) 23:01:05 ID:VaSwDngl0.net] まあ発色にこだわる人 写真のRAW現像も苦手な人は パナ機使えばOKだね パナは色も適正露出も優秀 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/07/31(日) 14:00:23.03 ID:5HJc4K1N0.net] >>28 青空の明るさはハイライト＆シャドウコントロールのMidtoneを調整すると劇的に変わる 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/31(日) 15:00:59.28 ID:cd8a3fTY0.net] あれだな 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/31(日) 18:01:58.70 ID:ek/yUvOl0.net] あれか 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/31(日) 19:36:07.74 ID:3+3B2GY60.net] あれとは 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/07/31(日) 20:51:35.91 ID:NN9k0aco0.net] あれだろ 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/01(月) 05:30:03.44 ID:838qZojD0.net] あれね 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/01(月) 09:38:34.61 ID:k8EzxRKn0.net] あれ？ 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/01(月) 10:54:32.92 ID:FFvl2jTg0.net] 鬱陶しい 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/01(月) 16:21:12.49 ID:k8EzxRKn0.net] あれが？ 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/02(火) 09:35:32.48 ID:N1wT6foj0.net] クソレス乙 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/02(火) 15:46:40.39 ID:BcNl1lSx0.net] クソカメラだから仕方ない 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/02(火) 18:55:57.18 ID:L3Qrm8bd0.net] いつも食ってる大好物の名前を撒き散らすのがいる。 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/02(火) 20:15:58.45 ID:JVv0lOQN0.net] sdgs バッジで色を合わせてくれるソフトて出ないものかな 瞳認識があるのだからsdgs バッジ認識てできるだろ 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/04(木) 16:57:59.63 ID:oEDPCZsJ0.net] ニコンはZ50もキャノン、ソニー、オリンパスに混じり安定して売れるしZ9はカメラグランプリ大賞取ったし 全く売れないオワコンのＡＰＳ-Cフジよりマシじゃね？ ソニー、キヤノン、オリンパスはもちろんパナも生き残るだろう 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/04(木) 18:20:46.40 ID:GzSwrtiy0.net] フジはチェキがあるから生き残るよ 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/04(木) 18:27:22.33 ID:AfynXRMK0.net] ニコンが一番ヤバいわ 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/04(木) 18:32:43.56 ID:AI8Sh1+y0.net] >>56 東南アジアじゃ富士やOMが強くて、キヤノンやニコンが売れてないの知ってるか？ 「BIG CAMERA」で広告検索すると分かるで 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/04(木) 20:12:07.11 ID:R2T4hVMg0.net] デジカメ世界シェア https://digicame-info.com/2021/08/2020-15.html - 1位 キヤノン 47.9%（+2.5） - 2位 ソニー 22.1%（+1.9） - 3位 ニコン 13.7% （-4.9） - 4位 富士フイルムホールディングス 5.6%（+0.9） - 5位 パナソニック 4.4%（-0.3） OMDSはオリンパスの時代から常に圏外 そもそもm43は世界でほとんど使われていない 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/04(木) 20:43:30 ID:1j/vzy3S0.net] >>60 シェアなんぞ知ったことではない。 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/04(木) 20:44:15 ID:rBtJPLDl0.net] 2年前の状況なのね オリンパス残念だったねえ まあ今がどうなのかこれからがどうなるのかが大切なんだよねえ 振り返ることもときに重要だけど今を生きないとね ガンバレヨ! 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/04(木) 20:51:46 ID:R2T4hVMg0.net] 今も昔もずっと売れてないし未来も光はないだろ 満を持してだしたOM-1もずっと圏外だし OMDSは大赤字でもってあと2年だね 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/04(木) 21:01:08 ID:rBtJPLDl0.net] 君の予言が当たらないことを願うが一定の需要があるので生き残ることを予言しておくわ 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/04(木) 21:06:10 ID:R2T4hVMg0.net] >>64 まー、ペンタックスみたいにごく僅かな既存ユーザーのために数年に一度「限定カラー出します！」みたいな感じで細々とはやっていけるかもね 中身は古いままで進化なしだけど熱狂的なファンはそれで十分だからね 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/04(木) 21:10:20 ID:GzSwrtiy0.net] 後2年呑気に今まで通りカメラ作ってたらスマホに抜かれて全メーカーペンタックスみたいになるんじゃないのw 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/04(木) 21:26:54.14 ID:R2T4hVMg0.net] >>66 それはないな 一眼とスマホは基本的に競合しない スマホに侵食され激減してるのはm43だけでフルサイズは増えているしな m43が激減している理由は、ユーザー層が主に一眼バブルで増えたライトユーザーで今はデジカメを買わなくなったから 市場はフィルム時代に戻り、今、一眼を買っているのはプロハイアマ だから20万以上の高価で高性能な機種が売れてる スモールセンサーでしかも低性能割高な機種が売れるわけない OM-1、GH6が全く売れていないのが良い証拠だな 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/04(木) 21:47:59.56 ID:bZ4wjJy30.net] >>57-67 タダばら撒きのフジよ　頼むからオリンパスのスレから出て行ってくれ 因みに富士は2015年にアメリカで開催されたAdobeMAX2015で7千人を超える来場者全員にX-T10レンズキットをタダで配布した https://stockmoneyphoto.wordpress.com/2015/11/02/ CIPAによると2015年のミラーレスアメリカ出荷台数は53万台だから アメリカにおけるミラーレスシェアの1.32％に相当する台数を0円でばら蒔いた計算になる 恐らくはダブついた在庫を一掃したのだろうけど、 アメリカでの富士のシェアの大部分がこの無料ばら蒔きで水増しした数字の可能性もあるんだよね https://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414474940/512-515 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/04(木) 21:56:29.03 ID:k7rxGbYw0.net] フジは価格暴落で瞬間ディスコンだからイラね Lumix G9 Pro　【1位】 更に、フルサイズ以外の本格派マイクロフォーサーズ　のフラッグシップ機GH5がいかに凄いか こんなに古いのに、フジが後から発売したフラッグシップ機やソニーの最新APS-Cより順位が上 LUMIX DC-GH5・2017年 3月23日 発売 FUJIFILM X-H1 ・2018年 3月 1日 発売 FUJIFILM X-T3・2018年 9月20日 発売 SONY α6400・2019年 2月22日 発売 APS-C／マイクロフォーサーズミラーレス一眼おすすめ最新ランキング10選 2020年 目次 ▼カメラの実力を5つの テストで徹底検証 ▼【1位】「パナソニック LUMIX DC-G9 Pro」　　マイクロフォーサーズ ▼【2位】「オリンパス OM-D E-M1X」　　　　　　マイクロフォーサーズ ▼【3位】「パナソニック LUMIX DC-GH5」　　　マイクロフォーサーズ ▼【4位】「ソニー α6400 ILCE-6400」 ▼【4位】「富士フイルム X-T30」 ▼【6位】「ソニー α6500 ILCE-6500」 ▼【7位】「オリンパス OM-D E-M1 Mark II」　　マイクロフォーサーズ ▼【8位】「パナソニック LUMIX DC-G99」　　　マイクロフォーサーズ ▼【8位】「富士フイルム X-T3」 ▼【10位】「富士フイルム X-H1」 https://the360.life/U1301.doit?id=8170 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/04(木) 22:00:16.14 ID:rBtJPLDl0.net] だから2020ってイラネ 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/04(木) 22:38:00.85 ID:7GxsXsDN0.net] 富士をクビになったからって逆恨みするなよw マウントシェア千葉 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/05(金) 09:28:43.36 ID:B0V67KoF0.net] https://www.bcnretail.com/market/detail/20220515_279334.html レンズ交換式カメラ、頑張って欲しいね。 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/05(金) 12:19:11.07 ID:DFjeU6fR0.net] 25万のm43が17万のAPS-Cに負けてるとは悔しいな https://digicame-info.com/2022/08/om-system-om-1af.html 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/05(金) 12:19:26.34 ID:Oc5VoB7t0.net] >>58 おいおい。ニコンは瀬戸際とはいえAPS-Cの入門機は健闘してるぞ。対してフジは完全に終了 デジタル一眼カメラ 月間 集計期間：2022年07月01日〜07月31日　 ●マイクロフォーサーズマウント機 https://www.bcnretail.com/research/ranking/monthly/list/contents_type=101 1 前月 10位 ソニー VLOGCAM ZV-E10 パワーズームレンズキット ブラック 発売 2021年09月 2 前月 1位 キヤノン EOS Kiss X10 ダブルズームキット ブラック　発売 2019年04月 3 前月 4位 ソニー　α6400 ダブルズームレンズキット ブラック　発売 2019年02月 4 前月 3位 キヤノン EOS Kiss M2 ダブルズームキット ブラック 発売 2020年11月 ●5 前月 6位 オリンパス OLYMPUS PEN E-PL10 EZ ダブルズームキット ホワイト 発売 2019年11月 6 前月 2位 キヤノン EOS Kiss M2 ダブルズームキット ホワイト 発売 2020年11月 7 前月 7位 ソニー α7 IV 発売 2021年12月 ●8 前月 43位 パナソニック LUMIX G100 標準ズームレンズ トライポッドグリップ付属 発売 2020年08月 9 前月 5位 キヤノン EOS RP・RF24-105 IS STM レンズキット 発売 2020年04月 10 前月 34位 ソニー VLOGCAM ZV-E10 パワーズームレンズキット ホワイト 発売 2021年09月 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/05(金) 12:27:51.94 ID:Oc5VoB7t0.net] 11 前月 9位 キヤノン EOS Kiss X10i ダブルズームキット 発売 2020年04月 12 前月 15位 キヤノン EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット ブラック 発売 2019年04月 13 前月 16位 ソニー α7 IV ズームレンズキット 発売 - 14 前月 8位 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット シルバー 発売 2019年02月 ●15 前月 23位 パナソニック LUMIX GF10 ダブルレンズキット オレンジ 発売 2018年02月 16 前月 104位 キヤノン EOS R10・RF-S18-150 IS STM レンズキット 発売 2022年07月 17 前月 59位 ソニー VLOGCAM ZV-E10 ボディ ホワイト 発売 2021年09月 18 前月 46位 ソニー VLOGCAM ZV-E10 ボディ ブラック 発売 2021年09月 ★19 前月 18位 ニコン Z 50 ダブルズームキット 発売 2019年11月 20 前月 14位 キヤノン EOS RP ボディー ブラック 発売 2019年03月 ●21 前月 19位 オリンパス OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZ レンズキット シルバー 発売 2021年06月 ●22 前月 17位 オリンパス OLYMPUS PEN E-PL10 EZ ダブルズームキット ブラウン 発売 2019年11月 ★23 前月 21位 ニコン Z fc 16-50 VR SLレンズキット 発売 2021年07月 ●24 前月 22位 オリンパス OLYMPUS PEN E-PL10 EZ ダブルズームキット ブラック 発売 2019年11月 25 前月 26位 キヤノン EOS Kiss X10 ボディー ブラック 発売 2019年04月 26 前月 31位 キヤノン EOS R6 ボディー 発売 2020年08月 ●27 前月 32位 パナソニック LUMIX GF10 ダブルレンズキット ホワイト 発売 2018年02月 28 前月 12位 ソニー α6400 パワーズームレンズキット ブラック 発売 2019年02月 29 前月 11位 キヤノン EOS R7 ボディー 発売 2022年06月 ★30 前月 13位 ニコン D7500 18-140 VR レンズキット 発売 2017年06月 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage菜 [2022/08/05(金) 12:45:07.32 ID:OJzLJGwb0.net] まぁーた始まった。シェアなんか気にせず好きなの使えよ。 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/05(金) 12:55:39.36 ID:O4dgDCQh0.net] >>73 オリンパスとライバルの王者キャノンの比較らしいが、動体AFだけはキャノンが勝つらしい OM-1はAF特化機でなく、手振れ補正、防塵防滴等の総合力で勝負のハイアマ機だからな いずれにせよ、さすが売れてるキャノンのAPSC機ということか キャノンかオリンパスやパナのマイクロフォーサーズか？　迷う人が増えそうな記事だ 要約　 （OM SYSTEM OM-1の）鳥の瞳認識は、キヤノンに比べるとまだまだだ。OM-1使用後にEOS R7を試したが、R7は遥かによい仕事をした。 全体的にC-AFの能力は改善しており、以前の批判を（OMDSが）真摯に受け止めてくれたことを嬉しく思う。真剣な野鳥撮影に使いたいと思うか？もちろんだ。全体として、引き続きOM-1は野鳥撮影に使える最小最軽量のシステムだ。 スチルのC-AF改善が謳われていたバージョン1.2のファームウェアですが、実写テストでも着実な改善が見られるようなので、スチルメインの方にも有意義なアップデートになりましたね。ただ、鳥の認識ではライバルにかなわない部分もあるようなので、今後の更なるアップデートを期待したいところです。 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/05(金) 13:23:09.93 ID:MEjVA8lP0.net] >>76 そうだよ オリンパスとパナのマイクロフォーサーズ ソニーEマウント キャノンRFマウント の中から自分に合うのを選べば間違えは無い 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/05(金) 14:12:25.15 ID:PO3VEXzd0.net] 間違い 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/05(金) 15:11:52.79 ID:6lxUFTbi0.net] >>79 そりゃ、判断を誤る者はいるに決まってるって。 特に、シェアがどうとか、他人の評価だけしか分からない手合とかね。 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/05(金) 22:04:00.38 ID:Rvf/8qpo0.net] OM-1のAFはR7には遠く及ばない https://digicame-info.com/2022/08/om-system-om-1af.html R7は野生動物写真にほぼパーフェクトのカメラ https://digicame-info.com/2022/08/eos-r7-11.html OM-1　マイクロフォーサーズ、24万、511g R7　APS-C、17万、530g 動画性能もR7の方がワンランク上 手ブレ補正は同等 防塵・防滴構造も上位機種並で十分 欠点は専用レンズが少ないってとこくらいだが、フルサイズ用ならm43より安価軽量コンパクトなレンズもあるし、金があるなら高性能レンズも豊富にある R3のサブ機、動体撮影の1つ目のカメラとしては最高だな 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/05(金) 23:16:56.73 ID:erzOmfg60.net] >>81 R7は低速シャッターの微ブレ問題を抱えてるみたいだし電子シャッターの歪みも酷いので動体撮影にはいまいち AF性能に関しては積層センサーなしでも十分行けるのは分かった 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/05(金) 23:20:19.65 ID:0ozMrQV50.net] 肝心の専用レンズがゴミでデカ重フルサイズレンズを流用するしかないのに、AFだけであらゆるスレでゴリ押しできるメンタルは見習いたいなw 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/05(金) 23:42:48.61 ID:fAbZjSbC0.net] >>81 やはり必死チェカー回避の単発ID パナオリスレ常駐IDコロコロ工作員だな 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 00:12:02.50 ID:ObLT+p+l0.net] https://www.bcnretail.com/research/ranking/list/contents_type=41 週間売り上げランキングではもう20位まで下がっているR7 R10、KissM2は好調みたいですが半導体不足ですかｗ 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/06(土) 01:08:53.44 ID:PbsBY5l50.net] >>85 OM-1はずっと圏外なんだが？ キヤノンはトータルで売れれば良いし、R5R6R3R7R10と出すカメラ全部売れてるし評価も高い 実際、台数ランキングも金額ランキングもソニーとキヤノンが独占だよな 安価なカメラが上位に入りやすいBCNは数年前までm43独占だったのに（それでも大赤字だったわけだが） そりゃシェアも半減するわ オワコンメーカーは悲しいね 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 01:31:25.38 ID:ObLT+p+l0.net] >>86 効いてる効いてるｗｗｗ 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 01:37:18.96 ID:EyTFhz5o0.net] >>86 やはり必死チェカー回避の単発ID パナオリスレ常駐IDコロコロ工作員 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 01:48:56.73 ID:UAWKAi2u0.net] >>81 info踏みたくない人のために書いておくけど、infoでも 「OM-1のAFはR7には遠く及ばない」なんて書いてない。 さらに原文でR7が優秀と触れられているのは鳥の瞳認識のみ。 OM-1だとファインダーの1/4以上にならないと瞳認識しないのに、R7はそうでない、とのこと。 もちろん、実際に使った人なら判ることだが、瞳にフォーカス枠がいかなくても、鳥の頭部はちゃんと認識する。 m43の被写界深度で、ファインダーの1/4の領域に納まる鳥の瞳と頭部の認識でどれほど差があるのか？ なお、OM-1のレンズは40-150F2.8に2倍テレコン。R７のレンズについては言及なし。 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/06(土) 02:13:59.60 ID:PbsBY5l50.net] >>89 OM-1のAFがソニーキヤノンより下なのは多くのレビューで言われてるところだけど、それを認められないってどこまで信者脳なんだ？ 2年前のR5R6にすら勝てないのに、更に進化したR3譲りのR7に勝てるわけないじゃん OM-1のAFはR5/R6に迫るがα1/α9IIには及ばない https://digicame-info.com/2022/05/om-system-om-1-2.html OM-1のAFはまだ未完成に感じる https://digicame-info.com/2022/05/om-system-om-1-3.html 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 02:19:37.85 ID:dbBDZ/H00.net] >>90 AF早くても動態撮影で肝心なローリングシャッタ歪デカけりゃポンコツだね 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/06(土) 04:56:30.37 ID:PbsBY5l50.net] ローリングシャッターは安いし妥協点だろ 高速連写機としてはメカ15コマで十分 逆にどれだけ高速連写できてもピントこないんじゃ意味ない そもそもOM-1はスモールセンサーでフラッグシップのくせにR3α1Z9よりも倍以上歪むので電子シャッターメインで使える機種ではない AF R3 ＞ R7 ＞ α1 ＞ Z9 ＞＞＞ OM-1 動画 Z9 ＞ R3 ＞ α1 ＞＞＞ R7 ＞ OM-1 ローリングシャッター Z9 ＞ α1 ＞ R3 ＞＞ OM-1 ＞＞ R7 センサーサイズ Z9 = R3 = α1 ＞ R7 ＞ OM-1 手ブレ補正（センサーとボディサイズ加味） R7 ＞ Z9、R3 ＞ OM-1 ＞＞＞ α1 防滴防塵と信頼性（これまでの実績加味） Z9、R3 ＞ R7 ＞ OM-1 ＞ α1 小型軽量（センサーサイズと性能加味） α1 ＞＞＞ R7 ＞ R3 ＞ OM-1 ＞ Z9 コスパ R7 ＞＞＞ Z9 ＞ R3 ＞ OM-1、α1 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 05:19:01.85 ID:/3TbJ6Gy0.net] >>92 何、発狂してるんｗｗ 子供かよｗｗｗ 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 05:22:15.27 ID:/3TbJ6Gy0.net] >>92 加味ってｗｗｗｗ えこひいきｗｗｗｗ 何やってるんｗｗｗｗｗ 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 05:34:52.55 ID:/3TbJ6Gy0.net] >>92 ローリングシャッタ歪問題指摘されると 別機種持ち出して反論 アホの子ですかｗｗｗ 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/06(土) 06:17:26.62 ID:PbsBY5l50.net] 発狂連投ワロタ 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 06:24:08.44 ID:G9q8woE50.net] キヤノンのapscなんてレンズ少なすぎて使えねえ 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 07:01:13.83 ID:/3TbJ6Gy0.net] >>96 発狂指摘したの俺な 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 07:35:24.03 ID:HeCn6TEI0.net] >>92 （センサーとボディサイズ加味）（これまでの実績加味）（センサーサイズと性能加味） 変な条件付けなきゃ OM-1が一番って事だね 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 07:57:24.28 ID:cV5EPGGc0.net] フルサイズにこだわらなければR7は非常に良い（絶対性能もコスパの意味でも）カメラだけど、 画素数, AF性能 で R7 >> OM-1 だが EVF, 防塵防滴, 手振れ補正, 電子S速度, 連射性性能で OM-1 >> R7 なわけで、値段差考えてもOM-1が総合的に大きく劣るわけではない。 今後のファーム更新でAF性能が改善される可能性もあるので、 そうなればフルサイズ未満カメラとしてはOM-1がベストという考えてで良いんじゃないですかね。 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/06(土) 08:11:18.35 ID:PbsBY5l50.net] 手ブレ補正は同等だろ ただしフルサイズ並のデカ重ボディでようやく同等 （M1系以外では弱い、これはパナも同様） 対してR7はR5と同等の手ブレ補正効果 https://digicame-info.com/2021/07/post-1456.html 重さは言うまでもなくデカ重 縦グリつきのE-M1Xを比較しても分かるが技術力がないので小さくつくれない 縦グリなし　OM-1 511g　R7 530g 縦グリつき　E-M1X 849g　R3 822g 防滴防塵性能に関しては耐久比較テストでもしない限り実際の性能差は分からないが、キヤノンニコンはプロの現場で使われてきた実績がある R7は上位機種と同等の防滴防塵が施されている 対してm43は世界中のプロの現場で使われていない 写真家が2021年に使用したカメラ https://digicame-info.com/2022/05/2021-15.html 世界報道写真コンテストで使用されたカメラ https://digicame-info.com/2022/04/post-1514.html 両方ともOMDS(オリ)、パナの名前はない 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 08:35:27.94 ID:/3TbJ6Gy0.net] >>101 だから何って話 自分の使用目的で好きなカメラ使えって事 高価な金額払ってする趣味だから各々リサーチ済み スレチ機種のセールスレスは逆に不快感になるだけだから謹んむべき 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 08:43:11.89 ID:HeCn6TEI0.net] >>101 手振れ補正はオリンパスだけが全てokay以上なんだね 他のメーカーは協調手振れ補正無いのかな？ 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/06(土) 09:13:29 ID:PbsBY5l50.net] >>103 センサーサイズとボディサイズのバランスに加えてZ7/R5は4500万画素、E-M1markIIIは2000万画素 高画素の方がよりシビアに判定される それで同等以下の手ブレ補正効果って？？？ 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 09:15:12 ID:2FJmQnV20.net] >>104 画素ピッチはオリンパスの方が細かいからシビアだぞ？ 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 09:17:15 ID:CtEK5KHG0.net] >>104 君もう恥かくだけだぞ 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 09:24:23 ID:1PvMH94G0.net] なんで防滴防塵の信頼性で実績加味してZ9が一番なの？ Zの実績なんてなんもないじゃんw 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/06(土) 09:33:33 ID:PbsBY5l50.net] >>105 え？4500万画素のZ7/R5と2000万画素のE-M1markIIIとどっちが解像感高いんだ？ そんなことも分からんの？アホなの？ 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 09:35:08.31 ID:BcgUoZfU0.net] R7はスローシャッターでの微ブレ問題を抱えてるよな 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 09:35:28.07 ID:xSk2FTrh0.net] >>104 アンチならもう少し勉強しようよ 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 09:36:51.71 ID:xSk2FTrh0.net] >>108 そもそもどんなテスト方法かも書いてないぞ 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/06(土) 10:01:48.15 ID:YLzFIOhq0.net] >>81-111 まあ フジとペンタは止めといたほうがいい は理解できた オリンパス、キャノン、ソニー、パナ、ニコン の中から自分に合うの選択することが肝心 [] [ここ壊れてます] 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 10:07:56.85 ID:5RqQQnAI0.net] R7でシンクロ手ぶれ補正対応していて換算200mmってもう出てるのかな？ 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 10:21:57.35 ID:mWqpE8S30.net] >>104 R5とR7は同等って意見と矛盾してきたな 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/06(土) 10:24:01.43 ID:Jzlwd0Dd0.net] たしかにキャノンR7は魅力だな フジやペンタのAPSCは完全に終わるだろう RFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデル。これが出たことでスモールセンサーが見直される傾向は オリンパス、パナのマイクロフォーサーズ勢がマウント別シェア１位奪還を狙う意味でも歓迎する 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage菜 [2022/08/06(土) 10:25:06.77 ID:ZFGYjByl0.net] >>112 カメラ1マウント縛りなら同意 でもペンタのアストロトレーサー 119 名前：機能は良いなぁ。OM-1にも同様の機能付く噂が有ったから次機種に付いてくれ！(願望) [] [ここ壊れてます] 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 12:19:53.70 ID:a1aF/R1J0.net] >>104 比較実験は条件を揃えるのが常識なので、それはありえない。 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 12:23:05.26 ID:a1aF/R1J0.net] >>116 あれはお手軽の割に便利なのね。 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 13:49:55.82 ID:UAWKAi2u0.net] なんかのびてると思ったら >>81 の捏造を指摘されたのがそんなに悔しかったのかなｗ こういう捏造は悪質なPV稼ぎと見なされる恐れがあって、サイト運営者にも迷惑でしょ。 まあ、infoの評判についてはいまさらだけどｗ 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 15:22:57.57 ID:a1aF/R1J0.net] >>119 比較実験の常識が欠損してる辺りから見て、捏造のつもりじゃなくて、本気でバラバラの継ぎ接ぎ嘘読みで分かった気になってる臭さが漂うんじゃない？ 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/06(土) 15:41:33.91 ID:/SHbn0CC0.net] infoはただ引用してるだけで評判もクソもないだろ 噂は所詮噂なので当たり外れあるけど、レビューの引用元は世界中の有名サイト 個々の記事を信用できるか否かは各々が判断すれば良いこと 自分のカメラに良い結果が出ないからってヒステリー爆発させんなってw 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/06(土) 16:01:37.43 ID:8igR/1iB0.net] GK、LUMIXS1スレで光が減衰すると馬鹿晒し　大馬鹿 >ミラーレスのほうがミラーボックスない分だけ光の減衰が一眼レフと比べて少ないはずだから、レンズ小さく作れるんだろうけどさ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1658658418/251 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 17:23:07.32 ID:87+xOTQp0.net] 発売日から数ヶ月使ってきて分かったけど OM-1って動体を撮る人には向いてなくて(ピント位置も精度もバカすぎ) コンピュテーショナルフォトで遊ぶ用のカメラだと思うわ。 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 17:29:54 ID:FWrnAQWR0.net] てことはもしかしたら、OM-5は丁度良い感じに仕上がるのかな。 流れてる噂がイマイチ信用できないのばっかりで何とも言えないが…。 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/06(土) 17:43:49.50 ID:dV6Xh5630.net] >>122 謎理論だな ファインダーのはなしか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef