FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2/X-Pro3 Part56

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/18(水) 01:01:43.56 ID:Ldv7FK020.net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 ↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。 （スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る） ●製品情報 X-Pro1 https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/oldproducts.html (生産終了品) X-Pro2 https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-pro2/ X-Pro3 https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-pro3/ ●X Story https://fujifilm-x.com/ja/x-stories/ ●X-Photographers https://fujifilm-x.com/ja/photographers/ ●撮影画像サンプル X-Pro2 https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-pro2/sample-images/ X-Pro3 https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-pro3/gallery/ ●前スレ FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2/X-Pro3 Part55 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1634107 次スレは>>990よろ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/27(土) 13:09:49.10 ID:DlqukBn40.net] >>539 え？ ナカモトスレ、鈴木心スレ、西田スレ、伴スレ 全部私が荒らしてんだけど何で西田だけ？ 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/27(土) 13:12:56.44 ID:DlqukBn40.net] >>539 顔写真も性別が分かるマイナンバーカードも晒したけど 服も靴もバッグも化粧品も ついでに富裕層クレカも 現金札束も 色々晒してるけどデジカメ板で 手書きのID書いた紙を添えて 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/27(土) 13:16:10.80 ID:DlqukBn40.net] ちなみに私にケンカ売るなら 年単位でフジ系スレ全部に居座るよ ナカモトスレでも 1年以上前にこうやって説明したよ 結果私を煽ってきたから ナカモトスレ1年以上荒らして潰した フジスレのお前たちは私にケンカ売ってんの？ 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/27(土) 13:25:59.00 ID:DlqukBn40.net] あ ナカモトスレはまだまだ居座るよ笑笑 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/27(土) 14:33:54.14 ID:aHa+7BdFa.net] 恐る恐るNG開けてみたらヽ(´ー｀)ﾉ このヒトの世界線は女性のみトラッキングAFの世界なんだ(ﾟДﾟ)w 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c1da-UhYb) mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>542 探しに行くのめんどいから ここでも晒して 555 名前：ー [] [ここ壊れてます] 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/27(土) 17:45:29.53 ID:HQOadbBtp.net] NGにぶっ込んで無視しようよ 構うからつけ上がるんだよ この手の真性の基地外はさ 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/27(土) 18:10:56.46 ID:DsbfRQ5p0.net] >>547 それもそうだね でも、毎日ID書き換えるでしょ、こいつ 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/27(土) 19:41:45.12 ID:4mUTSKlrp.net] >>548 まあその度にNGにぶっ込めば良いんだけど面倒なのは確かだね でも相手にしてると何時迄も居座るから・・・ 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/27(土) 19:52:38.35 ID:ZhuFTK050.net] X-PRO3に100-400だけで鳥撮り続けたけど、150-600が使えないとわかってとうとう100-400は売って23-50 F2のスナップ専用カメラにしてしまったよ X-PRO4は150-600が使えるカメラにして欲しい AFもH2Sと同じにして欲しい X-H2の高画素タイプはいらない むしろAFだよ必要なのは 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/27(土) 19:55:44.97 ID:IFaGZlhu0.net] この類の機種に積層センサー乗るわけないやん 残念 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/27(土) 20:00:29.85 ID:BVwjoEdHd.net] >>547 ケンカ売ってんのな？ 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/27(土) 20:02:53.05 ID:BVwjoEdHd.net] >>549 別にお前たちに相手してもらう必要ないけど？ 私ずっとひとりで日記帳らくがき帳にするから 無視したらやり過ごせるとか 私を舐め過ぎ笑笑 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/27(土) 20:12:34.15 ID:ALizJuAS0.net] ProシリーズでH2Sの軽いシャッター音は萎えるな 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/27(土) 20:13:36.90 ID:kjHT+fXQa.net] ストリートスナッパーと自分を比べてみてね(´・∀・｀) どちらがキチガイ度が高いか冷静に考えてみたらいいと思うの(´・∀・｀) 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/27(土) 20:16:03.49 ID:kjHT+fXQa.net] 「NGにぶっ込む」と ケンカ売ることになるみたいなの(´・∀・｀) 「目が合った」って暴れるヒトといっしょな気がするの(´・∀・｀) 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/27(土) 20:19:15.16 ID:kjHT+fXQa.net] >てゆうかさ >何で見知らぬ女性を >無許可撮影するの？ 女性のみトラッキングAFの ヘンタイ野郎 だね(´・∀・｀) 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/27(土) 20:38:17.35 ID:BVwjoEdHd.net] >>555 ストリートスナッパーって単語 この板以外で使われてる？ 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/27(土) 20:38:44.40 ID:iCK4aHLMa.net] NGこじ開けて読んでみたの(´・∀・｀) あはははは(　´_ゝ｀) 街中で 人が写った 写真を撮る　　= 盗撮 という前提を作っちゃってるのね(´・∀・｀) これ「ストローマン論法」て言うのよ(´・∀・｀) 豆ね(´・∀・｀) 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/27(土) 20:40:08.59 ID:BVwjoEdHd.net] NG入れた宣言要らないし笑笑 気になって仕方ないから解除してみたとか まじ笑うんだけど笑笑 なんかかわいいな笑笑 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/27(土) 20:44:01.58 ID:sXkvymw8a.net] "snap" は 「スナップ写真を撮る」てイミの他動詞なの(´・∀・｀) だから～er 付けると 「スナップ写真を撮る人/物」 というイミになるの(´・∀・｀) この板？(´・∀・｀) この世界でのオハナシよ(´ω｀) 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/27(土) 20:46:26.06 ID:sXkvymw8a.net] >気になって仕方ないから解除してみたとか ↑ これも 上で書いた「ストローマン論法」ね(´・∀・｀) 女性専用トラッキングAFさんは 脳内がヘンタイだと思うの(´・∀・｀) 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/27(土) 20:50:29.60 ID:sXkvymw8a.net] そゆわけで 街中で 人が写った 写真を撮る　　= 盗撮 (いいえ違うよ(´・∀・｀) 女性のみトラッキングAF (それはあなたの世界線よ(´・∀・｀) という 「理がない嵐」 なの(´・∀・｀) あなたは(´・∀・｀) 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/27(土) 21:42:42.16 ID:DlqukBn40.net] ん？ 「たまたま映り込んだだけの一般人は肖像権を主張できない」 「迷惑防止条例に規定されている性的な盗撮以外は処罰対象ではない」 「カメラを他人に分かるような形で撮影した場合は盗撮ではない」 お前たちキモ豚カメラオタは 赤の他人の女性を こっそり撮影するやん そもそも盗撮する意思がないなら 街中に溶け込むとか薄気味悪い発想しないよね 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/27(土) 21:47:24.43 ID:vDIYVl8PD.net] xf33、角形フードを手に入れたわー 先ずはpro1のモノクロで撮ってますわー画角がイイねー xf35より引き締まった感じがイイ フルサイズで言ったら50mmと55mmの違いでしょうかねー 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/27(土) 21:56:52.99 ID:9O3VZ4pWa.net] 盗撮の定義をちゃんと調べたんだね(´ω｀) えらいよ(´ω｀) じゃあ まずは 「街角でスナップ写真を撮る」= 「盗撮」　 と書いたことは間違いでした、 と認めよう 標準以上の知能があるならば それから あなたが書いた以下のように 「単なるわたしの　心情的な決めつけでした」 と認めよう 標準以上の知能があるならば >お前たちキモ豚カメラオタは >赤の他人の女性を >こっそり撮影するやん >そもそも盗撮する意思がないなら >街中に溶け込むとか薄気味悪い発想しないよね このスレは、ブレッソンやキャパに憧れてスナップしているヒトも 「もしかしたら」 いるかもしれない　　単なる機種スレだ あんたが居座るのにふさわしい板やスレは 他にあるんじゃないかな(´・∀・｀) ではね(´ω｀) 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/27(土) 23:22:19.04 ID:DlqukBn40.net] >>566 他人を無許可で撮影しないなら文句ないよ？ 最初から 盗撮すんなって話をしてる お前たちはスレで「PRO3なら街に溶け込む」「カメラを意識させない」という主旨のレスをよくしてるやろ？ 街に溶け込む＝カメラで撮影してると他人から認識されたくない 本格的なカメラを持って撮影してると認識されて警戒されたくない つまりこっそり撮りたいんやろ？ それって盗撮だよねって言ってんの 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/28(日) 00:59:57.50 ID:DrXIeK5t0.net] あぼ～ん設定でほとんどの人が無視しているのに 書き込んで虚しくならないのかな？ｗ 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/28(日) 01:23:59.88 ID:CgwBb89X0.net] >>568 お前みたいな掲示板慣れてないやつが 私に構ってくれるから楽しいよ笑笑 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/28(日) 10:55:22.84 ID:grtRlMvR0.net] >>569 このアホ 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2102-W//W) [[ここ壊れてます] .net] >>570 ほらね🤣 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/29(月) 11:24:12.93 ID:fjdaibBwp.net] 盗撮を語るスレがあるというので飛んで参りました！ 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/29(月) 16:48:53.37 ID:QQXU4Y3idNIKU.net] >>572 盗撮に興味があるって事？！ 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/29(月) 22:14:49.96 ID:RLTgxexx0NIKU.net] x-pro3買ってとりあえずXF23 F2買った 23は開放甘いとか画質ダメダメと評価低いらしいけど、金属製、防塵防滴、AF速い静か、フード別売りしたらかこいい、で文句なしすぎる むしろこの性能と軽さでこの評価って富士どんだけ性能高いのよ スナップと人撮り楽しみたいので次は明るい中望遠欲しい XF56Ⅱに期待している マクロも気になりだしていて、XF30も期待している やべー移行してすぐレンズ沼にはまる 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/29(月) 23:34:11.52 ID:mYouVpLR0NIKU.net] >>574 盗撮したいの？ 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7901-fFoX) mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] 盗撮ならソニーかキャノンが一番かとｗ フジはAFが甘い 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/30(火) 08:14:38.67 ID:2bKJHLKu0.net] 盗撮ならニコンP1000一択だろ X -Proで盗撮とかやる気を疑われるレベル 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/31(水) 07:32:32.66 ID:myg+39/e0.net] 遠くから撮っていた方がかえって怪しまれないか？ 知り合いは70‐200/2.8で撮っているぞ 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/31(水) 14:12:21.71 ID:lOsBgh9ED.net] proシリーズ持ちは、クズが多いの？ このスレ最低じゃろ 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/31(水) 15:48:45.68 ID:rILoiaCRM.net] 風景は撮っていいんだよ 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/31(水) 16:42:54.58 ID:+CQjFYct0.net] 風景はいいけど お前たち風景狙ってないやん 風景撮ってるふりして赤の他人の女性を無断で撮影してるやん 街に溶け込みたいの� 591 名前：ﾍ 他人に気づかれないように盗撮する目的だよね 気持ち悪いおじさんは わざわざ同類の気持ち悪いおじさんを撮影しないでしょ？ 街中にいる赤の他人の若い女性をこっそり撮影するんでしょ？ だから カメラを持ってることを意識され警戒されたくない 本格的なカメラじゃ目立つから 「街中に溶け込む」PRO3を選ぶんでしょ？ [] [ここ壊れてます] 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/31(水) 17:09:16.36 ID:vVOp3jzSM.net] その理屈でいくとスマホが一番危険だな。 街中に溶け込むし、なんなら電車で対面座ってる奴でもゲームしてるふりして撮れるんじゃね。 自撮りすりゃ後ろに通行人写り放題。 で、節操ないからSNSに上げ放題。 逆にカメラ首からぶら下げてるやつの方が安心だわ。 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/31(水) 17:27:42.85 ID:xFcXcZ+qd.net] >>581 そこからの展開もう読めた。 気持ち悪いおじさんは低収入低学歴のブサイクだから、全ての面で私が勝ってる、って話に持ってきたいんでしょ？ もう飽きた、つまんないよおまえ。 お前がどんだけすごいか知らんけど、同じ話ししか出来ないような奴が賢いとは思えんけどね。 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/31(水) 17:39:08.11 ID:bJnZ5Qp30.net] 怪しまれないためには、むしろ街に溶け込まない方が良い こざっぱりした格好で、でかいカメラを構えて堂々と撮っていれば、 市役所の人か不動産屋だと思われるから大丈夫。スーツを着てればなお良し 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/31(水) 17:40:22.38 ID:bJnZ5Qp30.net] というわけで、新型の大口径プライムはいいぞ そこそこデカくて目立つし、写りもとても良いし 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/31(水) 19:39:41.33 ID:lm/y5Wbha.net] 騒ぎに乗じてやって来たニワカザコ嵐が大人しくなって ようやく通常進行に戻りそうですな(´ω｀) 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/31(水) 19:50:21.41 ID:lm/y5Wbha.net] >>583 そもそも 嵐宣言居座る宣言　するようなヒトは 賢くなんかないですよ(´ω｀) 自分でわかっていらっしゃるでしょう 「そういうご主張なんだなあ…」と思えばよいかと 全て世の中が、自分の主張一本に染まると思うほどの「底なしのバカ」 ではないと思いますので(´ω｀) 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/31(水) 19:58:24.94 ID:Q+fUBgpc0.net] >>582 お前たちが持ってるスマホは たしかに危ないし気持ち悪いな 最後の1行は意味が分からないけど お前たちが気持ち悪い犯罪者予備軍ってことは同意するよ 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/31(水) 20:00:09.13 ID:Q+fUBgpc0.net] >>584 後半おかしいやろ 何で何かに擬態とかみたいなことばかり考えてんの？ どんだけうしろめたいんだよ カメラ持って街をうろつくなよ 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/31(水) 20:02:51.78 ID:lm/y5Wbha.net] > お前たちが気持ち悪い犯罪者予備軍ってことは同意するよ またストローマン論法やってるw 前に言ったじゃん(´ω｀) https://www.weblio.jp/content/ストローマン手法 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/31(水) 20:04:41.50 ID:lm/y5Wbha.net] ほら、またストローマン論法だよ(´ω｀) > こざっぱりした格好で、でかいカメラを構えて堂々と撮っていれば、市役所の人か不動産屋だと思われるから大丈夫。スーツを着てればなお良し =うしろめたい(ストローマン論法) ね？(´ω｀) 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/31(水) 20:17:52.64 ID:lm/y5Wbha.net] >風景はいいけど (人を撮ったら駄目だという観光地否定) >お前たち風景狙ってないやん (ストローマン論法) >風景撮ってるふりして赤の他人の女性を無断で撮影してるやん(ストローマン論法) >街に溶け込みたいのは他人に気づかれないように盗撮する目的だよね(ストローマン論法) >気持ち悪いおじさんはわざわざ同類の気持ち悪いおじさんを撮影しないでしょ？(ストローマン仮定法) >街中にいる赤の他人の若い女性をこっそり撮影するんでしょ？(ストローマン論法主節) だから(前提がおかしいので以下帰結は無理) >カメラを持ってることを意識され警戒されたくない本格的なカメラじゃ目立つから「街中に溶け込む」PRO3を選ぶんでしょ？(機種スレに書き込むためのエクスキューズ。この論でいくと「目立たないカメラ、またはカメラ機能を有するデバイス」に対して自らの主張を展開しなくてはならない。「なぜ、pro3がスケープゴートに上がったのか？」に対しては非常にパーソナルな理由付けしか考えられない) 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/31(水) 20:36:28.80 ID:WjCzsi7Na.net] >お前たちが持ってるスマホはたしかに危ないし気持ち悪いな(ストローマン論法。「スマホを持っている」=「危ないし気持ち悪い」(総務省 令和2年版情報通信白書によるとスマートフォンの普及率は67.6%になっている。) >最後の1行は意味が分からないけど >お前たちが気持ち悪い犯罪者予備軍ってことは同意するよ(ストローマン論法にしても論理の飛躍は甚だしい。日本人調査対象人口の67.6%が「気持ち悪い犯罪者予備軍」という前提とエビデンスのないストローマン論法からの帰結) 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/31(水) 20:55:28.57 ID:vvAuIVGra.net] そういうわけで、今日はこれで終わりにするよ > こざっぱりした格好で、でかいカメラを構えて堂々と撮っていれば、市役所の人か不動産屋だと思われるから大丈夫。スーツを着てればなお良し =うしろめたい(あなたの主張。ストローマン論法だと思うよ(´・∀・｀) 満員電車でわざわざ吊り革に両手掛けて万歳の姿勢を常に取って毎日の通勤を過ごして あなたみたいな人に「謂れの無い嫌疑」をかけられたり、有りもしない腹を探られるのが「嫌」だから という主張もある と考えてみてはどうかな(´ω｀) ではね(´ω｀) 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/01(木) 01:34:36.53 ID:W+m1vlHk0.net] 気持ちわるｗ 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/01(木) 02:01:40.54 ID:D29OGWH3D.net] しかしクズだわ 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/01(木) 03:37:23.25 ID:QY0w6vmG0.net] >>594 いつも卓抜な理論ありがとうございます。 あなたの書き込みを確実に読みたいので、なにかコテハンつけてもらえないでしょうか？ 「ストローマン」でも「ニコニコ爺」でも何でもいいです！ よろしくお願いします！ 608 名前：sage mailto:sage [2022/09/02(金) 09:52:31.43 ID:xqhkLevhd.net] こいつ西田スレ荒らししてるやつやろ 男に性を買われてる風俗バアさんよ 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/02(金) 11:12:46.92 ID:9/zmjYwmM.net] >>598 そいつの正体なんぞ確認しようもないし、興味もない 同じ話しばっかでシンプルにおもんないねん 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 82f9-p9R/) [[ここ壊れてます] .net] Xサミットで新しいproのこというのかな？ 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/02(金) 15:02:25.97 ID:bVYGcP5zp.net] >>600 言って欲しいね もうすぐ3年通過だし 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/02(金) 17:19:37.58 ID:7bVOutxk0.net] お願いしたいですねー 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/02(金) 21:30:09.08 ID:iyjtK/J4d.net] >>51 そういう反論聞くと、 どんな人か想像できる タブン、暗いタイプ 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/05(月) 10:34:02.92 ID:AoQI6kXJ0.net] もうすぐ　もうすぐ　Xサミット！ 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/05(月) 13:29:31.93 ID:6/reMckQd.net] だから何？ 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/05(月) 13:31:26.18 ID:Ep5Z+N8Yp.net] 想像力を働かせよう 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/05(月) 14:08:15.38 ID:lp673Vq/0.net] だから何てw 性格の悪さが一言でわかる素晴らしいレスだな 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/05(月) 14:12:14.35 ID:AoQI6kXJ0.net] もうすぐ　Xサミット！　もうすぐ 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/05(月) 17:17:58.43 ID:UasG/5cA0.net] SS=1/8000、なんか上手く撮れない時がある ISOオート、最高感度まで 絞り優先モード 晴天に解放でスポット測光、SS=1/8000だったからそのまま撮った 撮れた写真は真っ黒、わずかに対象物が確認できるかくらいのものばかり。 これって測光がおかしいの？シャッターぶっこわれ？ 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/05(月) 17:21:00.41 ID:ayCMQWbT0.net] レンズは何？ 電子接点のないレンズでISOオートすると露出計算が不安定になるとかあった気がする 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/05(月) 17:25:56.82 ID:UasG/5cA0.net] FUJIの23mm F2でした シャッターダイヤルで1/8000に固定して試し撮りしてみたら、光量稼げてる場面では写真として記録されてます 室内の暗いところだと真っ黒け 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/05(月) 19:20:49.45 ID:6/reMckQd.net] あ 623 名前：、性別証明したよお 758 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2022/09/05(月) 13:42:35.48 ID:6/reMckQ0 https://i.imgur.com/tthx0AK.jpg 性別な [] [ここ壊れてます] 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/05(月) 19:22:15.24 ID:p8T4nVPsM.net] 昼間以外に8000なんて普通にダメだろ 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/05(月) 19:55:43.25 ID:AoQI6kXJ0.net] Xサミット！ もうすぐ　もうすぐーー 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/05(月) 20:02:41.99 ID:ayCMQWbT0.net] >>611 それは単純に露光不足… 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/05(月) 20:07:26.96 ID:CUFvAq2N0.net] 6畳蛍光灯真下付近がISO400絞りF2で1/60秒。 1/8000だと7段速いからISOは51200必要だね。 Proの上限はナンボだっけ？ 部屋の隅や机・椅子の陰ならそりゃ暗いよ。 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/05(月) 20:14:42.37 ID:UasG/5cA0.net] 皆さんありがとう。 晴天下の蕎麦の花を撮ろうと。今朝8時半。 絞り優先、中央重点測光。 SSが1/8000になってはいるのだけど 気になったのがISOオートにしてるのに、ISO200になってるんですよ https://i.imgur.com/eVfrbnw.jpg 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/05(月) 20:24:13.86 ID:ayCMQWbT0.net] F=2、ss=1/8000、ISO=200とすると EV=14/ISO100か EV14：快晴の時の明るさ 露出補正も謎だしもう一度初歩から勉強しましょうね 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/05(月) 20:35:23.30 ID:qAA/Zqpq0.net] >>618 ISOオートにしてるのにって書いてあるじゃん 文字読めないの……… 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/05(月) 20:37:02.68 ID:wKjtJ0LCp.net] 最低感度とシャッタースピードの設定じゃないの 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/05(月) 21:25:10.59 ID:ayCMQWbT0.net] 最初に書いたけどISOオートの挙動は若干怪しい時があるよ どうしてもISOオート作動させたいとして、無理やりss1/8000と最高感度組み合わせたいの？ スポット測光したと言ってるけど表示上中央重点だし… そんな想定外なシチュエーションで限界試験するより普通に使いなよ 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f68-BW3Z) [[ここ壊れてます] .net] 順光ならEV値14あたりになると思う。 カメラの測光値（設定値）は合ってる。 白っぽい花なんでカメラの判断からプラス補正したいところだけど、-0.3補正したとしてもそこまで暗く なるかなぁ。すまん、わからん。 逆光ならカメラの出目から逆光分2段+花分1段は 上げんといかんよ。 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/05(月) 23:44:44.54 ID:N5DMp6G80.net] そんな数値ばかり気にしてるから いつまで経ってもいい写真撮れないんだよ笑笑 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/05(月) 23:48:09.49 ID:XJCkCfFJp.net] 趣味なんだから好きにすればいいだろ 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/06(火) 03:29:45.55 ID:ODStsa4q0.net] スポット測光なんてしないほうがいいよ マニュアル覚えたら？ 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/06(火) 07:46:53.40 ID:yj4nif0o0.net] 白い花で測光したら２段ぐらいプラス補正するもの そばの花は小さいので足元の葉っぱの緑で測光するのが確実 この理屈がわからないならスポット測光や中央重点測光は使わないがいいよ 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/06(火) 09:02:57.65 ID:cOpQKkLD0.net] 写真の常識に照らして設定が妥当かどうかはともかく、カメラの機能からすればISO感度を目一杯に上げるのが自然な動作なはずで、 そうなっていないのはカメラ本体の故障なのか、それとも他の原因が考えられるのか、というのが >>609 の質問の意図でしょ 実際わたしが手元で試したらISO感度上がって一定の明るさで撮影できた だから 609 のは異常な振舞いだと思う 極端な状況や設定で 639 名前：システムの振る舞いを確認するというのは割と自然な方法論だと思っていたから、スレの流れ見てびっくりしてしまった 人間って「仮に」を考えるの本当に下手なんだな [] [ここ壊れてます] 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/06(火) 12:14:05.14 ID:YGeVffzE0.net] スポット測光とか中央重点測光とか関係なく、 晴天の屋外だったら、ISO200、F2.0、1/8000でほぼ適正露出でしょ カメラが適正に測光してるのに >>617 になってるってことは、 どこか別のところが故障してるとしか思えないよ 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/06(火) 16:14:14.09 ID:4W6ps+Xld.net] ありがとう、ファームウェア最新ですが あの後、電源投入後に撮る1枚目が真っ黒という症状がでたりしてる。 本体初期化してみて様子見ます、ダメな時はサービス行きか… 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/06(火) 17:09:10.91 ID:GL17Gy4R0.net] >>629 カメラ好きの身近な誰かに試しに使ってみてもらう とか・・・ 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/07(水) 03:03:01.30 ID:QmwAwqZI0.net] >>9 leicaに100万出すやつより xpro3に20万出すやつの方が多いかと思ったが 世界レベルでは、そうでもない。 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/07(水) 06:53:31.90 ID:8j7kNHKt0.net] ぶっちゃけ世界とかどうでもいいだろ 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/07(水) 07:16:19.14 ID:uMNZ4WBF0.net] >>632 貧乏人の現実逃避か 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/07(水) 07:27:33.00 ID:nfJcZRbQ0.net] みんなPro好きだねーw 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/07(水) 08:36:09.37 ID:WfrKNgKx0.net] いやライカが好きだけど買えないってゆうのが本心やろ 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/07(水) 08:54:48.20 ID:Da7QdZL0p.net] 金出すだけ画質も性能も良くなるならライカでもいいが、今のライカは性能も画質も下手したらX-Pro3よりも下なので 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/07(水) 09:06:52.62 ID:8j7kNHKt0.net] フィルムのライカは今でも欲しいが デジタルライカは大金出してなぜ低スペックカメラ買わないといけないのか謎商品

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef