- 1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/06/30(火) 21:55:31.41 ID:OaPJbAYu0.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512 ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↓のコマンドを2行以上入れて下さい。 !extend:checked:vvvvv:1000:512 ■公式サイト ◇α6100: 製品情報 https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6100/ (2019年10月発売) ◇α6300: 製品情報 https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6300/ (2016年 3月発売) ◇α6400: 製品情報 https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6400/ (2019年 2月発売) ◇α6500: 製品情報 https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6500/ (2016年12月発売) ◇α6600: 製品情報 https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6600/ (2019年11月発売) ◇Eマウントレンズ https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html ◇カメラアプリ https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/ ※α6000には専用スレがあります Sony α6000 Part 39 (ワッチョイ有) https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571463045/ ●前スレ Sony α6100 6300 6400 6500 6600 Part59(ワ有り) https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1590914266/ ・ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 866 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/26(日) 09:39:47.95 ID:ZOOQMN2u0FOX.net]
- Photohitoで作例見てるんだけどフジのカメラの方がキレイな写真多くてショック
- 867 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/26(日) 09:42:03.53 ID:ZOOQMN2u0FOX.net]
- 実際のところα6400の描写ってどうなの?
ポートレート撮らないので瞳AFとか使ってない...もしかして風景写真でα6400を選ぶメリットはない? もう買っちゃったから後戻りできないけど
- 868 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/26(日) 09:45:16.42 ID:nijyJ4wp0FOX.net]
- >>830
同じ構図でずっと撮るときはスリープ無し電源入れっぱなしで撮るからわからんなあ
- 869 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/26(日) 09:56:50.31 ID:c4a+TXWl0FOX.net]
- NikonZ6にヤシコンツァイス付けた作例に衝撃・・・恐ろしく美麗な街角の写真、参ったね・・・。
- 870 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 10:03:05.64 ID:kwHud38faFOX.net]
- >>836
1670zなんてマイクロフォーサーズのキットズームより劣るこんな写りだよwww 2013年9月発売のポンコツじゃん。 よくもこんな高いだけのインチキレンズを売り続けるよね。 2ch-dc.net/v6/src/1451035675247.jpg SONY Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z、 \72,800 7月26日10時 kakaku調べ。
- 871 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/26(日) 10:03:53.83 ID:5lIvJB93pFOX.net]
- 作例とかって撮って出しじゃないんでしょ?
参考になるの?
- 872 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/26(日) 10:09:38.69 ID:QB4lSz9K0FOX.net]
- >>847
まあ風景写真ならコンデジのほうがいいだろうな
- 873 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 10:13:48.47 ID:qx9odFJj0FOX.net]
- ウザいんで6400処分してフジでもなんでも買って
ここに来ないでくださいね
- 874 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 10:36:04.08 ID:mZ/oWw4saFOX.net]
- >>847
無いな 6000でじゅうぶん
- 875 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 11:14:26.40 ID:Djxkq/Lq0FOX.net]
- 6000と6400は高感度耐性が大きく違うからそれはない
- 876 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/26(日) 11:23:10.67 ID:GZ5MtSlr0FOX.net]
- >>851
フジはフィルムシミュレーションあるから撮って出しばっかり
- 877 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/26(日) 11:24:11.39 ID:GZ5MtSlr0FOX.net]
- >>854
マジかよ 余った金でレンズ買えばよかった
- 878 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/26(日) 11:24:46.65 ID:GZ5MtSlr0FOX.net]
- >>852
X100Vやleica DLUX7でよかったわ
- 879 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/26(日) 11:25:16.67 ID:GZ5MtSlr0FOX.net]
- >>855
よかった...夜の撮影に差が出るんだよね
- 880 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 11:42:08.73 ID:bPO14BTP0FOX.net]
- >>850
これ日本では評判良いが、dxomark等ではいまひとつだったレンズ ずっと後発のフジのxf16-80F4より100g以上軽いから無茶はあるんだろう
- 881 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/26(日) 11:47:39.41 ID:GZ5MtSlr0FOX.net]
- 軽いは正義だから多少悪くてもいいわ
- 882 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 11:55:51.12 ID:wZyvfEzj0FOX.net]
- ソニーさん早く送ってー!子供の誕生日に間に合わない
- 883 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 12:17:08.97 ID:AOj2fQseM.net]
- >>862
ソニー買って失敗だね。画質を決めるのはレンズ。 キットレンズの画質を比べてみよう。 ■ ニコン Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR ・18mm https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_01.png ・55mm https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_02.png 老舗カメラメーカーのニコンは最周辺部、30本/mmのコントラストは 18mm(ワイド端)で49%、55mm(テレ端)で45%と高く、高画質である。 ■ ソニー SEL1855 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1855_MTF.jpg つぎに新興家電屋のソニーを比べてみよう。 18mm(ワイド端)で17%、55mm(テレ端)でわずか4%と低く、 まったく解像しないことがわかる。 ■ソニー SELP1650 https://www.sony.jp/products/picture/y_SELP1650_MTF.jpg 念のためにもう一本見てみよう。 16mmで23%とやはり解像していない。 「マウント径の絶対的な狭さ」と家電屋ゆえの「技術力の低さ」により ソニーのカメラ性能は「極端に低い」ことがわかる。へ
- 884 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 12:17:27.81 ID:Da+tPlw6M.net]
- >>855
どちらも手ブレすらないゴミカメラだぞ
- 885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13ad-7hnT) mailto:sage [2020/07/26(日) 12:24:19 ID:bPO14BTP0.net]
- 手ブレ補正はレンズ側ですれば十分
でもやっぱりマイクロフォーサーズ買おう
- 886 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb8c-Spa3) mailto:sage [2020/07/26(日) 12:36:43 ID:bB3qDIZg0.net]
- >>862
カメラ来るまで子供が年取らないようにしてみては? キュっと〆ると楽
- 887 名前:名無しさん (ワッチョイW b3bd-xIxW) mailto:sage [2020/07/26(日) 12:37:39 ID:GZ5MtSlr0.net]
- マイクロフォーサーズはleicaレンズが羨ましい
あの色乗り、こってり感はZeissで出せない
- 888 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb06-0YjO) [2020/07/26(日) 12:48:12 ID:JM5F6Wli0.net]
- >>863
ニコンは今や老舗というより死にかけた老いぼれと言った方が適切だな
- 889 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13ad-7hnT) mailto:sage [2020/07/26(日) 12:51:43 ID:bPO14BTP0.net]
- ニコンはカメラ以前に半導体製造装置のステッパーで死亡したのが大きい
- 890 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/26(日) 13:33:11.47 ID:ZHdhxJNR0.net]
- 正直、GH5かα7s2か6400かでなやんでる
金ないから6400で妥協すべきか ちな6300持ちでYouTube目的
- 891 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/26(日) 13:35:18.61 ID:IarbiUCiM.net]
- 一般的にはレンズ資産活かしてα6400ですかね
私は同じもの買う嫌なのでGH5買いますね
- 892 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 17:40:37.93 ID:WK3XdsCTd.net]
- 金ないのにレンズ群を活かせないメーカー変えは愚策だろw
俺はSONY信者だからα系で満足してるけど 贔屓目無しにしたらXT4が気になるかな スペック上は完全無欠に近いよね
- 893 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 18:38:24.34 ID:iwc1wzpPM.net]
- >>842
解像は今一つだが色乗りが良いのと逆光に強いんで1670z好きだわ。自分なら18135買うなら1670z選ぶ。
- 894 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/26(日) 18:40:52.49 ID:nF4LlXKSM.net]
- 18135の色乗りはつまらない
iPhoneで撮ったほうがキレイだわ
- 895 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 19:05:18.00 ID:9uQg2zQNr.net]
- >>874
お前の思考がつまらない
- 896 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/26(日) 19:30:17.20 ID:DOFr4ii00.net]
- >>875
18135持ってるの? こちとら1ヶ月で4000枚くらい撮って発言しとるんや
- 897 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 19:39:18.78 ID:MWtw0Ub3M.net]
- >>876
横から失礼 4000枚を何日で撮ってるんでしょうか
- 898 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 19:43:25.71 ID:i35ja+si0.net]
- 確かに当たり障りのない絵が出るっちゃそうかも
言い方変えると癖がなくて使いやすいってことでしょ AFメチャクチャ早くて換算200まで行けるから動きモノも難なくこなすし、高倍率の割には標準域は非常に解像感がある非常に優秀なレンズだよね
- 899 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/26(日) 20:00:36.44 ID:6Ff963We0.net]
- このスレ参考にさせてもらってます。
ずっと悩んでるんだけど、6400で小さい子どもの静画と動画撮るなら、18110g、18135、1670z、1655gのどれがいいだろう。 70350gはいずれ購入予定。
- 900 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/26(日) 20:07:45.35 ID:DOFr4ii00.net]
- 動画含めても私なら手ブレ補正あって明るい1670z
70350g買うならなおさら
- 901 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/26(日) 20:09:24.32 ID:DOFr4ii00.net]
- 1670zはよう悪口言われてるけど広角側の描写優秀と思うわ
- 902 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/26(日) 20:10:45.82 ID:DOFr4ii00.net]
- >>877
8日
- 903 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/26(日) 20:11:30.18 ID:DOFr4ii00.net]
- 今日は等々力渓谷行ったけど雨降ってて20枚しか撮ってないという
- 904 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 20:18:31.66 ID:MWtw0Ub3M.net]
- >>882
フィルム時代とは撮り方が違うとはいえ、500枚/日、36枚撮り換算で約14本/日ですか すごいもんですね
- 905 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/26(日) 20:25:24.95 ID:i35ja+si0.net]
- 最近カメラは動きモノだけだし一日で二千弱くらいはいくな
スナップばかり撮ってた頃は百枚でもよく撮ってたほうだったけど
- 906 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 20:28:52.59 ID:p2TLEBzHM.net]
- そもそも、自分の考えが全てなら
何枚録ろうが結果は変わらないっていう
- 907 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/26(日) 20:34:11.11 ID:DOFr4ii00.net]
- >>884
色んな画角試してるから余裕ですわ Pixel+Google PhotosやAmazon Prime Photoなら劣化なしで無限に写真アップできるから保存先も困らん
- 908 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/26(日) 20:36:10.51 ID:DOFr4ii00.net]
- 半年前にカメラ
- 909 名前:買った知り合いの女の子の東京タワーの写真に負けて、何で撮った写真って聞いて一眼レフは夜写らないからiPhone!って言われてさらに凹んでる []
- [ここ壊れてます]
- 910 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/26(日) 20:37:26.37 ID:DOFr4ii00.net]
- カメラ業界までめちゃくちゃにしてくれたGAFAふざけるな
- 911 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 20:40:30.98 ID:szcR+wO90.net]
- >>850
ミネオは、ほんとバカだなwww 手前にビルがあって、そこに焦点あてて撮影し、背景「ボケ」の六本木ヒルズ だけ切り取って、写りが四の五のいうバカwww 1670Zはホント良いレンズ。星空をとる分には暗いけど、フルサイズ換算24〜105mmで 室内でも使えて、おまけに「(背景)ボケ」も美しい。 手振れ補正もついているが、18-135と焦点距離がかぶるので、18-135持っている人には おススメできないが、色合い、画像のキレなど、ツアイスレンズの素晴らしさがわかるレンズ。 1655G と悩むところだが、1655Gは手振れ補正がない重大な欠陥があるので、手振れ補正の ない機体なら、1670Zが鉄板。
- 912 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 21:02:35.56 ID:+zzEs1auH.net]
- apscにおいてf2.8とf4じゃ絶望的な差が有るだろ…
- 913 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/26(日) 21:06:29.74 ID:lzIqJdAH0.net]
- 1670Zはじっくり構える時間のないスナップ的な撮影に、1655Gは相手が止まってくれている風景やモデル撮影にと使い分けている
レンズ内手ぶれ補正と、フードなしの時の大きさの差が大きいから、両方同じくらいの出動頻度だよ
- 914 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/26(日) 21:13:52.54 ID:6Ff963We0.net]
- >>880
>>892 ありがとう 標準域はスナップ的に使う場面が多いし、嫁も使うので手振れ補正付いてる1670zかなぁ いつか1655g使ってみたいけど
- 915 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/26(日) 21:41:09.89 ID:DOFr4ii00.net]
- >>892
大変ですね...1670zとα6400を売ってα6600に乗り換えれば完璧では
- 916 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/26(日) 21:57:38.59 ID:lzIqJdAH0.net]
- >>894
え? 目的によってレンズ変えるのも趣味のうちよ
- 917 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 22:15:26.52 ID:bnR1/3I00.net]
- >>893
うちは3歳だけど1670zと30/1.4買ったよ カメラ慣れてない人に18135はでかい みてねにあげても1670zの写真だとやっぱりはっきりわかるぐらい綺麗だから結構満足 動画はiPhoneでさっと撮るほうがお勧めだけど カメラ持ってる時に面白い挙動はなかなかしてくれない
- 918 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 22:33:01.29 ID:AUgDmKyR0.net]
- 本体手ブレ補正なしの場合、1段明るい1655Gより手ブレ補正1670Zの方が、3段くらい手ブレ補正してくれるので、手ブレしにくいと言うことでしょうか?
- 919 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/27(月) 01:08:38.61 ID:0qnhqcrs0.net]
- >>842 話が外れて恐縮だが自分は1650付けてるとやたらセンサー汚れるような気がすんだが、どう? 沈胴レンズって起動の度に空気とゴミ吸い込んでるんじゃないかと、
- 920 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/27(月) 04:43:18.23 ID:V288Okp50.net]
- 1655Gの前は1670z使ってたが、明らかに前者のボケ方が美しいと感じる。
- 921 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM8b-RyTz) mailto:sage [2020/07/27(月) 08:42:30 ID:51n6QpsPM.net]
- 6600でもともと1670Zを使っていて1655Gを買い増ししたけど、解像度は1655Gとsigma30f1.4は遜色ない。写りを比べると1670Zはピント面すらボケているように見えてしまい、何ヶ月も出番がない。
- 922 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 09:06:11.74 ID:WHyAXxeiM.net]
- α6400とRX100迷ってるのだがどっちが良いかな?
レンズ交換できたほうが幅広いですよね… 写真動画ともに利用する予
- 923 名前:定です。
ちなみに今は写真はニコン、動画はソニー これを持ち歩くときに一本化できたら荷物軽くなるし良いと思って。 [] - [ここ壊れてます]
- 924 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 09:52:55.11 ID:P2GBIdEja.net]
- >>901
両方、買えばいいんでないかな。6400とコンデジと競合しないよ。俺はコンデジの画質に満足できない
- 925 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 10:26:46.63 ID:HQ1XE3ojd.net]
- 6500とRX100持ってるが
RX100はあまり使ってないなぁ 当時は初心者でボケ写真に嵌ったのが主な要因だけど ただ改めて過去のRX100の写真をLrで遡って見てみたら 以外と綺麗だったりするね
- 926 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/27(月) 10:54:31.94 ID:giapm8v20.net]
- 模型板ではRX100は評判良かったね。ブツ撮りには十分すぎるカメラかもしれないな。
- 927 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/27(月) 10:55:45.95 ID:giapm8v20.net]
- 追加
商品名がMSっぽいと別な意味でも話題になったw
- 928 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 11:18:00.86 ID:yr5QBiXCa.net]
- RX78とMSM00100の折衷型かw
- 929 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 11:18:58.18 ID:yr5QBiXCa.net]
- おっとMSMだと水泳部になっちまう、MSNだった
- 930 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 11:38:58.50 ID:WHyAXxeiM.net]
- >>902
両方。まぁそれはそうですね。 私も画質とかは、満足できないとは思います。
- 931 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 11:39:57.01 ID:WHyAXxeiM.net]
- >>904
ブツ撮りには良さそうなのですね。
- 932 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/27(月) 12:20:18.88 ID:giapm8v20.net]
- >>909
なんかね、高画素のせいかな?塗装とか表面処理のディテールなどが生々しく伝わってくるのよ。 色味は現物に近づけるために微調整はしたようだけど、とても良かったね。 もちろんガンプラを作った人の腕もあるんだろうけど、スレの住人達に称賛されていた。 カメラの話になり過ぎて、板違いって注意されたけどねw
- 933 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 12:33:32.07 ID:Kv9AXOPD0.net]
- キャンペーン終わった途端対象機種在庫揃うってなんなん
- 934 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 12:55:52.45 ID:4XCMmylo0.net]
- もともと高倍率ズームキット以外は当日出荷だったよ
- 935 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 695f-UE+f) [2020/07/27(月) 14:51:11 ID:/ROBxmGe0.net]
- α6400を買ったばっかりで写すのに精一杯な初心者なのですが、SIGMAの単焦点を揃えるのと、奮発して1655Gを買うのだとどちらがいいですかね
被写体は子供メインですが色々撮ってみたいです SIGMAの30mmと18135を持ってます
- 936 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa5d-+4VQ) [2020/07/27(月) 14:57:17 ID:cNCDgLMWa.net]
- >>913
足りないのは望遠じゃね
- 937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 15:04:32.66 ID:RWNOySh9d.net]
- 子供の成長段階と追加レンズに何を望むのかによるかと
例えば新生児と運動部の高校生とでは使うものが違うし 何となく漠然と明るいレンズが欲しい感じに見えるけど
- 938 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 15:16:35.95 ID:/ROBxmGe0.net]
- >>914
確かにそうですね 70350Gも興味があったので検討してみます >>915 漠然と明るいレンズが欲しい…図星を突かれた気分です 今の使い分けが外なら便利ズーム、家だと単焦点という感じなので、違うレンズだとどれくらい写りに差が出るのかという興味が湧いてきてしまっている状態です ちなみに子供は1歳で成長写真がメインの、運動会なども後々撮れればいいかなあという感じで
- 939 名前:す []
- [ここ壊れてます]
- 940 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/27(月) 15:18:04.45 ID:R5KPF8Dk0.net]
- お子さんのポートレートならしばらくSIGMA30mmF1.4で十分かと思いますが。
レンズ買うよりもLightroom買って現像の勉強するといいと思います。
- 941 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/27(月) 15:18:46.62 ID:R5KPF8Dk0.net]
- 運動会は70350gになりそうですね。
でも今はいらないと思います。
- 942 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 15:25:20.85 ID:/ROBxmGe0.net]
- >>917
やはりRAW現像も重要なのですね 今はjpgをスマホに送ってSnapseedで少し編集するくらいしかやってないので勉強します 行事に参加するようになったら望遠の追加も視野に入れてみます
- 943 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 15:31:20.40 ID:Jchq/xnMa.net]
- α6400高倍率ズームキット、注文内容の確認ページを見たら目安で明日発送予定になってた(注文日7/21)
- 944 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 16:22:44.25 ID:ldzczJ8x0.net]
- >>916
室内撮りで明るさ欲しいならストロボでもだいぶ変わる
- 945 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 16:52:09.67 ID:Y3y5ovofd.net]
- >>916
明るいレンズを試したいってのはよくあるこどだよ 興味が広がったり深まったりするのは良いことだと思う ただあまり夢中になり過ぎて他を疎かにしないようにね 外出時は嫁さんが子供の相手をして自分が撮る感じでしょ? さておきレンタルで色々試してみるのをお勧めする 個人的にはソニーの85f18を外で使うと面白いと思う 移動しまくることになるので同行者の機嫌を損ねない工夫が必要になるけどね
- 946 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 16:55:20.51 ID:QYJkEuqSD.net]
- α6600買ったけど、ズームレンズの必要性を感じない。
24mm、32mm、56mmがあればコンパクトサイズの本体には1番使い勝手がいい。
- 947 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 16:56:13.83 ID:QYJkEuqSD.net]
- 換算135mmも好きだからソニー85mmも買おうか考え中。
- 948 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/27(月) 16:58:51.37 ID:xzbSdpcC0.net]
- >>923
激しく同意します。 F1.4の単焦点レンズの写りと軽さになれてしまったらGレンズと言えどズームは要りません。 Zeiss 24mmはボディ手ブレ補正切ってもブレないですか?
- 949 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 17:03:05.08 ID:WOSCk2VzM.net]
- >>916
室内ならストロボの購入をお勧めしたい。 TTLに設定して天井バウンスすればISO感度上げなくてもきれいに撮れるよ。 中華だけど、GODOXなら安いので試しに買ってみるといいよ。 あと家族の写真ならぼかさずに背景が写ってる写真もたくさん撮っておくと、20〜30年後の未来に家族で見返したとき喜ばれるようです。
- 950 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 17:07:41.82 ID:sRQ88MMtd.net]
- >>920
俺も注文確定で28発送予定になってた(注文23日) キャッシュバック事務局に聞いてダメそうならキャンセルするつもりだったけど間に合いそうでありがたい
- 951 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 17:15:56.15 ID:yr5QBiXCa.net]
- そうだな、家具や玄関回りや植え込みや家の外観、
よく行く公園の遊具なども今はどうでも良いものだが 数十年経って見ると涙が出る。 アルバムに貼ってある日の丸構図の写真でも それが逆に周囲の環境を写し込めてたりする、 今はスマホで撮りまくるのは良いが、バックアップも取らずに 機種変更やスマホ壊して「あーあ消えちゃった」も多いようだが これでは思い出が一切ないのと一緒 複数のHDDに保存して管理をしっかりしとかないと数十年後に泣く。
- 952 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/27(月) 17:20:30.77 ID:cNCDgLMWa.net]
- >>926
シグマの30mmがあってストロボ使うシチュエーションが思いつかんが 部屋の電気つければよくね?
- 953 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/27(月) 17:44:16.09 ID:xzbSdpcC0.net]
- >>928
え? Amazon PhotoやGoogle Photoなどの無料クラウドサービスを使えばいいのでは? もうオンプレミスで保守する時代じゃないよ
- 954 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 17:48:55.36 ID:4XCMmylo0.net]
- ストロボって子供撮る場合使いづらくない?
ちょこまか動くのに連写出来ないしバウンスだとでかいのつけないとだからさっと出し入れ出来なくなるような じっとできる年齢ならいいけど
- 955 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 17:54:05.39 ID:sy0HvK1I0.net]
- 天井バウンスを使うと光の回り方が断然綺麗。
あと自分は室内で子供を撮るときは Mモードにして ISO400、SS1/200、F4固定で 露出はストロボ任せにすることが多いです。 これで動き回る子供にも対応出来るので。 連写できるかどうかはストロボの性能によるかと。
- 956 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 17:55:50.53 ID:4XCMmylo0.net]
- なるほど
設定までありがとう
- 957 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b32d-5TCi) mailto:sage [2020/07/27(月) 18:34:40 ID:L9rhkFDq0.net]
- >>929
シーリングライトは外部ストロボにくらべ光量が少し落ちるし、LEDとは光の質がぜんぜん違うよ バウンスさせてもいいけど、ストロボとレフ板(自分でつくってもいい)があればかなりきれいにとれるよ レフ板はストロボ使わないときでも使えるし一枚あるといろいろ便利
- 958 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 18:42:44.38 ID:r3f+lDCw0.net]
- 購入日証明出来ればキャンペーン間に合う連絡きたわ 誰だ貰えないとか言ったおじさん
- 959 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/27(月) 18:59:44.71 ID:cNCDgLMWa.net]
- >>934
色調はホワイトバランスで調整するもんだし 部屋の照明で光量が足りないわけでもないし ストロボ買えってのは大賛成だけど 明らかに使い道と使い方がおかしいでしょ
- 960 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa5d-+4VQ) [2020/07/27(月) 19:03:40 ID:cNCDgLMWa.net]
- あとRAW現像ならルミナー4がセール中で7000円な
- 961 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b32d-5TCi) mailto:sage [2020/07/27(月) 19:15:24 ID:L9rhkFDq0.net]
- >>936
使い方って?家で使うなってこと? 常に使うわけじゃないだろうけどiso100できれいなキャッチライト入れて記録したいときとか家で撮れると楽じゃん そりゃスタジオで撮るほうが本格的でいいだろうけどさあ
- 962 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4901-nH3A) mailto:sage [2020/07/27(月) 19:35:43 ID:n1lT0Qe+0.net]
- 24ツァイスは基本広角だから写真ではブレませんよ。
ただしなぜかこのカメラは動画メインがメチャ多いので動画の際は歩きながら撮るとブレます。 動画では手ぶれ補正効果は薄いです。 私はカメラ=写真なので全く気になりません。
- 963 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa5d-+4VQ) [2020/07/27(月) 19:43:28 ID:cNCDgLMWa.net]
- >>938
家で記録写真撮るのに手軽なAPSCとレンズ選んで天井にバウンスしてイソ100でキレイに撮りたい ちゃんとライティングするならまだしも
- 964 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 20:05:14.54 ID:/ROBxmGe0.net]
- 皆様ありがとうございます
ストロボの使い方など色々試しながら精進します
- 965 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 20:51:29.09 ID:sy0HvK1I0.net]
- シーリングライトのみだと顔に影がかかりますよ。
>>932がISO100じゃないのはストロボのチャージが間に合わなくなる可能性があるからです。
- 966 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 21:18:37.19 ID:gHOkD1Ui0.net]
- >>939
歩きながら動画を撮るとブレるのは当たり前で、ジンバルを買うんですよ。 https://i.imgur.com/FDzLopq.jpg で、ジンバル自体が重いので、やっぱりαのAPSCが動画の最適解になってしまう。 そして、利便性からアルカスイス互換に持ち運びから三脚まではまっていくと いう一連の流れですw
|
|