[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 07/13 13:41 / Filesize : 254 KB / Number-of Response : 1029
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
Sony α6100 6300 6400 6500 6600 Part60
- 1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/06/30(火) 21:55:31.41 ID:OaPJbAYu0.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512 ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↓のコマンドを2行以上入れて下さい。 !extend:checked:vvvvv:1000:512 ■公式サイト ◇α6100: 製品情報 https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6100/ (2019年10月発売) ◇α6300: 製品情報 https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6300/ (2016年 3月発売) ◇α6400: 製品情報 https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6400/ (2019年 2月発売) ◇α6500: 製品情報 https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6500/ (2016年12月発売) ◇α6600: 製品情報 https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6600/ (2019年11月発売) ◇Eマウントレンズ https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html ◇カメラアプリ https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/ ※α6000には専用スレがあります Sony α6000 Part 39 (ワッチョイ有) https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571463045/ ●前スレ Sony α6100 6300 6400 6500 6600 Part59(ワ有り) https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1590914266/ ・ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 701 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (テテンテンテン MMeb-XM2X) mailto:sage [2020/07/23(木) 16:05:37 ID:VaSLjQOfM.net]
- >>682
お前が旅行に行って暗いレンズが使いやすいならいいんじゃねえの 広角から望遠まで1本でカバーできる便利なズームレンズなだけで 一般的には暗いと使いにくいんだよ 使いやすいってのは1655Gやツァイスの4通しな
- 702 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM55-HEZ1) mailto:sage [2020/07/23(木) 16:08:30 ID:bLGJYgZcM.net]
- >>685
画質を決めるのはレンズ。 キットレンズの画質を比べてみよう。 ■ ニコン Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR ・18mm https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_01.png ・55mm https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_02.png 老舗カメラメーカーのニコンは最周辺部、30本/mmのコントラストは 18mm(ワイド端)で49%、55mm(テレ端)で45%と高く、高画質である。 ■ ソニー SEL1855 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1855_MTF.jpg つぎに新興家電屋のソニーを比べてみよう。 18mm(ワイド端)で17%、55mm(テレ端)でわずか4%と低く、 まったく解像しないことがわかる。 ■ソニー SELP1650 https://www.sony.jp/products/picture/y_SELP1650_MTF.jpg 念のためにもう一本見てみよう。 16mmで23%とやはり解像していない。 「マウント径の絶対的な狭さ」と家電屋ゆえの「技術力の低さ」により ソニーのカメラ性能は「極端に低い」ことがわかる。あ
- 703 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H8b-0zwB) mailto:sage [2020/07/23(木) 16:38:40 ID:dKaR2zgdH.net]
- >>685
だから俺の意見とかお前の意見とかの話しじゃねーからw 普通に「高倍率ズームは小さくて便利、広角から望遠までこれ一本で散歩でも旅行でも使いやすいです」って評価だろ そもそもf値だけで「使いにくい」レンズってのがいかにもスペックオタクのイキリオタクって感じw
- 704 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/23(木) 16:57:55.29 ID:sqGxGPMLa.net]
- 例えば旅行に持って行って飯撮りするのにライティングして立ち上がって撮るレンズは
一般的に使いにくいんだよ
- 705 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/23(木) 17:07:55.02 ID:sqGxGPMLa.net]
- そもそも散歩や旅行に持って行ってつけっぱで気軽に撮りたいなら
レンズ交換式なんて選択肢ないよね
- 706 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 17:16:21.00 .net]
- 18-135なら十分あり。
- 707 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 17:25:42.18 ID:Umqn/47Gd.net]
- 個人の主張の主語を大きくしたがるヤツ
それにつっかかってからかうヤツ アンチフェイクコピペをねじ込んで相手にもされないヤツ 連休初日から平常運転だ
- 708 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 17:35:23.18 ID:4VMmFjCR0.net]
- SONYはウェブカメラ化するソフト出さないのかね
- 709 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 17:47:03.57 ID:jc45Sy2gM.net]
- >>687
その普通ってのはお前じゃなければ誰の評価なの? アフィブロガー?
- 710 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/23(木) 18:09:15.22 ID:MFdhZ/+U0.net]
- 18135便利だからこれと1018でいいんじゃないかって気がしてきた
どうせツイッターとかにしかあげないし 友人に配る時もラインかGoogleにアップロードするから画質落ちるし…
- 711 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 18:26:13.86 ID:p5+yb48iM.net]
- >>692
テストしたけど熱暴走するから無理らしいよ。 【悲報】ソニーのRX100M6 、アチアチか。4K動画は熱暴走して止まっちゃう模様 https://youtu・be/W8jKWRYs4ak blog.livedoor.jp/itsoku/archives/53700974.html 541:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:40:52.94 ID:rFBd4zrM0 買って後悔した感がありありでかわいそう 夏だと4Kじゃなくてもだめだった… 544:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spf3-xWgw) 2018/06/23(土) 09:47:03.09 ID:hRp8HB47p >>541 この人のレビュー参考にしてるけど 今回はなんかずっと同じ事言ってるよな。壊れたテープレコーダーみたい 546:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fd2-UNUF) 2018/06/23(土) 09:59:18.34 ID:Y/bSAtYk0 >>544 レビューしようにもまともに撮影出来ないからだろw超テンション低いw 547:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:59:26.64 ID:rFBd4zrM0 >>544 ちょっと動揺が隠せてないね… まあユーチューバーなので再生回数upのための意図も含まれるかもしれんが、普段
- 712 名前:とはかなり違うねな []
- [ここ壊れてます]
- 713 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 19:03:23.03 ID:8vEmGX3A0.net]
- 最近子供生まれて、NEX5Rから6400高倍率キットに買い替えようと思ったけど、キャッシュバックキャンペーン間に合わないのね
キットレンズの1855と単焦点35はあるので、ボディだけ買うか悩ましい… 外で子ども撮るのに18135も欲しいんだけどなー
- 714 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/23(木) 19:11:53.33 ID:ePFWF9bh0.net]
- 高倍率キットじゃ135までなんでそのうち不満が出てくる。
70350gと、1655g又は1670が吉
- 715 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 19:13:28.76 ID:b1GQJGRyM.net]
- >>696
手ブレすらないゴミカメラだぞ。やめとけ 画質を決めるのはレンズ。 キットレンズの画質を比べてみよう。 ■ ニコン Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR ・18mm https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_01.png ・55mm https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_02.png 老舗カメラメーカーのニコンは最周辺部、30本/mmのコントラストは 18mm(ワイド端)で49%、55mm(テレ端)で45%と高く、高画質である。 ■ ソニー SEL1855 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1855_MTF.jpg つぎに新興家電屋のソニーを比べてみよう。 18mm(ワイド端)で17%、55mm(テレ端)でわずか4%と低く、 まったく解像しないことがわかる。 ■ソニー SELP1650 https://www.sony.jp/products/picture/y_SELP1650_MTF.jpg 念のためにもう一本見てみよう。 16mmで23%とやはり解像していない。 「マウント径の絶対的な狭さ」と家電屋ゆえの「技術力の低さ」により ソニーのカメラ性能は「極端に低い」ことがわかる。は
- 716 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 19:33:29.85 ID:a05G/3/za.net]
- >>696
最近産まれたのであれば35mmで事足りるだろ 次のキャッシュバックの時に買えば?
- 717 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 19:34:06.36 ID:a05G/3/za.net]
- あー5Rじゃシャッター音五月蝿いな
- 718 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 19:36:15.85 .net]
- R5って50万円やん。
- 719 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 19:40:25.22 ID:Umqn/47Gd.net]
- >>696
個人的にはボディとマクロを勧める マクロは首が座る前の半年間がメイン たった半年だけどちっちゃい手と顔はこの時しかない 積み木とか工作みたいな小物でもちょいちょい使うけど 便利ズームと望遠系はどうせ買うことになるw
- 720 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/23(木) 20:06:48.01 ID:NCVCLVpI0.net]
- 18135と70350買て来たあげ
- 721 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 20:28:36.60 ID:qVb0S2Rm0.net]
- >>692
Imaging EdgeのRemoteで画像をPCに取り込んでそれをOBS Studioに流せばWEBカメラとして使えるよ。全部フリーだ。
- 722 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 20:30:00.79 ID:4VMmFjCR0.net]
- >>704
面倒なことなしにツナグだけでウェブカメラにするドライバを何故本家が出さないのか
- 723 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 20:31:12.30 ID:Sb/NrUbRa.net]
- >>704
そういうことじゃないんだよ だったらメーカーがその方法を公開するべきだろ
- 724 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 20:35:57.66 ID:qVb0S2Rm0.net]
- ああ、批判したいだけだったのか、失礼
- 725 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 20:46:21.61 ID:S+x6wdVH0.net]
- >>706
確かにそれにも一理ある
- 726 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 20:59:44.36 ID:Umqn/47Gd.net]
- 「俺がUVC対応を望んでるからメーカーは対応するか代替方法を明示しなければおかしい!」
- 727 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 21:18:13.64 ID:YXb3LHoK0.net]
- >>707
>ああ、批判したいだけだったのか、失礼 ↑どういう意図で書いたか理解できずに ググればわかる明後日のレスつけて それが受け入れられないと拗ねて人格攻撃に走る奴
- 728 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 21:39:08.76 ID:dtH3Trj90.net]
- α6400で一眼デビューするんですけど
ソニーストアみたいにレンズはここで買っとけって所ありますか?
- 729 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 21:43:09.47 ID:dIkk87iv0.net]
- マップカメラが最安値付近だったら大丈夫じゃね
ソニー特約店だし
- 730 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 21:44:05.44 ID:TPZfHb0Z0.net]
- >>711
レンズもソニーストアでいいよ。保証範囲広いし。
- 731 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 21:48:08.75 ID:jYKfgsTXa.net]
- ソニーストアってことは保障重視だろ。全部ソニーストアがいいよ。それ以外はない
- 732 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/23(木) 22:05:20.17 ID:8tH7WzKm0.net]
- 安いマップカメラでしょ
- 733 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 22:20:06.76 ID:VTyrXJA30.net]
- 俺は旅行にこそ目一杯機材持ち込みたいけど
レンズ1本で行きたい連中ってデジイチいらなくね?
- 734 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 22:25:48.60 ID:VPOO48Yo0.net]
- >>716
望遠どうする?
- 735 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 22:28:59.63 ID:gbb7VZYF0.net]
- 目的に応じてレンズ交換
- 736 名前:出来る仕様なんだから、個々の好きにしたらいいだけ []
- [ここ壊れてます]
- 737 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 22:30:28.71 ID:dtH3Trj90.net]
- ボディ同様、保証ならソニーストア
安さはマップカメラって感じですかね? 純正品はソニーストア、他社はマップカメラで検討してみます アドバイスありがとうございます!
- 738 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 22:41:17.78 ID:QqS2i2Q90.net]
- 個人的に16mm〜50mmあればだいたいシチュエーションは
撮れるなって印象 それ以上の広角や望遠のレンズは飛び道具的であったり あえて不自然な絵作りにすることで印象的な表現にするためのもの 例えば旅先ではどうしても必要ではないかな そこで合理的なのが1655なんだろうけど 明るい単焦点の方が好きだから2本ぐらい持ち歩いてるわ
- 739 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 22:41:52.99 ID:VPOO48Yo0.net]
- デジカメインフォの動画撮影時ブレ補正検証YouTube見たけど他社さんは動画でジンバル的にブレ補正出来るのな
SONYのボディ内手ぶれ補正はレンズの手ぶれ補正みたいなもんだから他社も同じようなもんだとずっと思ってた だいぶ差が開いてんだね
- 740 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 22:42:37.00 ID:VTyrXJA30.net]
- >>717
望遠すればよくね? 意味がわからん
- 741 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/23(木) 22:43:57.83 ID:OsGDdK4W0.net]
- EFマウントと書いてあるレンズが欲しいんだけど6600に付けられる?
- 742 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/23(木) 22:46:22.89 ID:SKUDQLKea.net]
- >>723
コンバーターつければ
- 743 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 22:53:15.56 ID:QqS2i2Q90.net]
- >>721
手ぶれ補正は強力ではないのは確かだね α系は確か5.5段 FujiのXT4は6段 次でるR5は8段 まぁ今後に期待だわ 大きさや重さとトレードオフとかじゃないといいけど
- 744 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 23:12:07.69 ID:VPOO48Yo0.net]
- >>725
動画見た? 手ぶれ補正が何段とは根本的に違う手揺れ補正とでも言うものが全然違う 手ぶれ補正が0.5段違うとは根本的に話が違うレベルなのは動画見てみればわかる
- 745 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 23:15:10.16 ID:a1WXGfe+0.net]
- 結局悩んだ末高倍率ズーム頼んじゃった
CB間に合わなそうならキャンセルしよう
- 746 名前:sage [2020/07/24(金) 00:09:37.52 ID:lg8UYK9F0.net]
- 1655G 最高だな。
余程暗いとこでなければ単焦点要らなくなりそう。 16mm f1.4 SIGMAとSEL3518、残そうかどうしようか…
- 747 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/24(金) 00:13:06.70 ID:CxQihag10.net]
- ホントですか?
やたらと人気ですけど手ブレ補正ないしブレないんですか? F1.4やF1.8の単焦点に比べたら全然暗いですよね
- 748 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/24(金) 00:13:27.50 ID:CxQihag10.net]
- α6600前提?
- 749 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 00:33:20.00 ID:I/WWU97u0.net]
- >>726
そもそも補正段数の基準値って2軸でしか計測してないからね オリンパスのボディ内手振れ補正とキヤノンの8段ならオリのほうがまず確実に上 ソニーは変にボディを小さくしようとしてその辺りの性能が低い まあその分センサーの性能は他社より1世代は常に先にいってるけど
- 750 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 00:43:23.09 ID:XLf0f6QA0.net]
- 手振れ補正も必要だが簡易防滴でもいいからやってくれないと雨の日持ち出せんのよ。
- 751 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/24(金) 01:18:36.61 ID:CxQihag10.net]
- https://i.imgur.com/8kNYKNZ.jpg
最近SEL35F18を購入した初心者です 品川水族館で写真を撮りました やはり画角的に狭いでしょうか?
- 752 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/24(金) 01:20:12.85 ID:CxQihag10.net]
- >>734
間違えて書き込んだので取り下げします
- 753 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 01:36:46.82 ID:xPP0lUvQ0.net]
- RXは結構補正効いてるよね
電子も入るとピタッと止まってる αのシンクロ手ぶれ補正って役割分
- 754 名前:Sしてるから効かないんじゃないかなー []
- [ここ壊れてます]
- 755 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1302-0U64) mailto:sage [2020/07/24(金) 04:26:57 ID:NxyulFyW0.net]
- >>733
魚が画面いっぱいに写ってて迫力があって僕は好きです
- 756 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa5d-zJI+) mailto:sage [2020/07/24(金) 04:30:44 ID:B5PDRm2Xa.net]
- 魚?何が見えてるんだろうか
- 757 名前:sage (ワッチョイW 7b02-212E) [2020/07/24(金) 04:55:13 ID:lg8UYK9F0.net]
- >>729
728だけど、α6400 でISO低速限界でシャッタースピード上げるようにしているよ。 明るい場所は1/60あればほぼ十分だけど、少し暗くなると1/125使ったり。 もちろん焦点距離次第だけども。
- 758 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1302-JZH5) mailto:sage [2020/07/24(金) 04:59:00 ID:PtTv/lAq0.net]
- やべー書き込みが続いてるぜ
- 759 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 06:00:41.65 ID:uHlgTl7l0.net]
- >>733
海王類みたいでよき
- 760 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/24(金) 07:41:44.73 ID:+1w1gzs5a.net]
- >>738
全く意味がわからん解説たのむ
- 761 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/24(金) 13:22:04.77 ID:l1K07lyN0.net]
- >>737
アシカは魚類ではないですが、ありがとうございます
- 762 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 71c5-1QoN) [2020/07/24(金) 16:41:02 ID:Yqi4khKZ0.net]
- 5年ぐらい6000と18-105使ってきたんだけど
6600に乗り換えたら幸せになれる? 動画は撮らないです
- 763 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa5d-Am00) mailto:sage [2020/07/24(金) 17:16:32 ID:D+V6Y/SKa.net]
- >>741
俺の推理によると俺達に/見えるのは1ということ 明るい所ならiso1160で十分 暗いところならiso11125迄上げるって言いたいってこと
- 764 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 17:24:03.85 ID:nsd9TBywd.net]
- 余計に分からん
暗さはISO上げて対応 スチル撮影時の手振れに関してはSSを1/160まで上げて対応してるよってことかと思ったんだが
- 765 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 17:46:40.12 ID:brTraptK0.net]
- よくあるシチュエーションとしてAモードで運用してると屋外だとSS1/500とかに設定してくれて被写体ぶれしない
その状態で喫茶店とかに入ってカメラをAのままで使うと1/60とかに設定されて被写体ぶれしたりする そうならないようにSS限界を設定しているってことじゃねえの
- 766 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 17:51:16.69 ID:Klv8xER40.net]
- >>733
カメラは何ですか? 早朝に蓮の花を撮りに行ったらぶれぶれなので、さっきマップカメラで注文しました これで手ブレが消えるといいな
- 767 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 17:56:13.11 ID:g/pR2+oQ0.net]
- 738の意味不明なとこは、
明るくてSS 1/60で十分といった直後に 暗いと 1/125 といってるあたり 明るいからSSあげられるのに 暗いのにSS上げてどうすんの? 被写体が違うと言われればそうなのねだけど、 その辺りは一切触れてないし
- 768 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 18:16:27.70 ID:B5PDRm2Xa.net]
- >>747
蓮の花を撮ってブレブレになる原因を自分で理解しているの? 被写体ブレなのか単なる手ブレなのか レンズの問題ではない気がするんだが
- 769 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 18:24:14.87 ID:+V+kkWZT0.net]
- α6400をWebカメラに使ってみようと思って
I/O Dataのキャプチャデバイスを買ってみたらさ 手持ちのmicro HDMI変換アダプターだと α6400の端子部分で給電用のUSBと干渉した まあHDMI変換アダプターの形状の問題だけどさ 結局α7IIIを使ってしまった
- 770 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 19:28:02.97 ID:nsd9TBywd.net]
- 蓮の花って割と遠い位置にあったりするから
望遠じゃないと撮れなかったりするよね 望遠で手振れするってことならわかる ただ70350とかだったら余裕で撮れるだろうけどね
- 771 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/24(金) 20:19:03.53 ID:gI+CMWbi0.net]
- >>747
カメラはα6400です
- 772 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/24(金) 20:20:34.97 ID:gI+CMWbi0.net]
- 35使ってみてやはり画角狭いので24mm欲しいですね
でも2418zは手ブレ補正がない...
- 773 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/24(金) 20:30:10.60 ID:7C22+nnWa.net]
- >>753
スナップ撮るのに手ぶれ補正いらんだろ?
- 774 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 20:37:02.94 ID:gQBpB+sN0.net]
- digicame-info.com/2020/07/gh5x-t4e-m1-mark-iii6600.html
α6600のボディ内手ブレ補正はあまり効きが良くない? 手ブレ補正が付いたレンズのほうが良いのだろうか…
- 775 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 20:47:32.38 ID:PtTv/lAq0.net]
- 使う人によるよ。
俺はSS1/160あれば換算300mmでもブレないし どこまでブレを許容するかという問題もある。 とりあえず補正付きレンズをIYHしとけばいいよ。
- 776 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 21:09:50.41 ID:D+V6Y/SKa.net]
- >>755
α6600やレンズにあるのは微ブレ補正 5段あったら1/500じゃないとブレてしまうようなシチュエーションで1/15でも止められる その動画の検証は1/500とか1/15を止めるとは別次元の縦揺れ横揺れの補正
- 777 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/24(金) 21:17:54.58 ID:i6/TCFH50.net]
- >>754
いやーブレますね 友達や恋人と出かけるときに待たせるわけにもいかないので三脚立てたり、脇をしっかり閉めたり撮るのは難しい。 片手撮りが余裕でできないと。
- 778 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/24(金) 21:19:48.64 ID:i6/TCFH50.net]
- だからといって重たくて高いα6600買うくらいならα7V行っちゃいますね
- 779 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 21:20:04.08 ID:CZXl13JU0.net]
- 6600の手振れとレンズの手振れって
掛け合わされるの?
- 780 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 21:23:17.47 ID:B5PDRm2Xa.net]
- 手ブレしやすいと感じる人はサイレントシャッターで撮ってみなよ
結構違うが出るから 高速で動いてない被写体だけね
- 781 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 21:29:04.62 .net]
- サイレントシャッターはHDR使えないからなぁ。
- 782 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 21:32:02.56 ID:B5PDRm2Xa.net]
- Rawで撮れよ
手ブレの解決方法として言ってるんだからHDRで撮るとかそんなの知らんわ
- 783 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/24(金) 21:42:59.82 ID:i6/TCFH50.net]
- 昨日撮った300枚の写真、今から厳選してRAW現像とか面倒だー
フィルシミュレーションあるフジは楽で羨ましい
- 784 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 21:45:57.09 ID:PtTv/lAq0.net]
- 1日に2万枚撮ってから言おう
- 785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/24(金) 21:47:15.02 ID:7C22+nnWa.net]
- >>758
手ぶれする理屈わかってないのかな?
- 786 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/24(金) 21:57:22.67 ID:VL8rVeud0.net]
- >>766
分かりません。ご教示いただきたいです。
- 787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 22:02:36.12 ID:ZM+jfxHn0.net]
- なんとなく落ち着きのない人がじっとカメラを構えることが出来てないだけのような
- 788 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/24(金) 22:08:26.40 ID:7C22+nnWa.net]
- >>767
SSが遅い 以上
- 789 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/24(金) 22:11:41.46 ID:VL8rVeud0.net]
- >>769
そう来ると思いました
- 790 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 22:12:50.79 ID:PtTv/lAq0.net]
- 身も蓋もないw
まあ最も良いブレ補正は高感度って言ってたもんだよ
- 791 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/24(金) 22:13:25.98 ID:VL8rVeud0.net]
- 夜のデート、水族館の地下、証明が暗いバーでSS上げるにも限度がある
- 792 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/24(金) 22:14:52.73 ID:VL8rVeud0.net]
- やはり手ブレ補正はあったほうが良いです
別にオリンパスほどのすごい手ブレ補正は求めてない SEL35F18レベルのレンズ手ブレ補正を24F18につけて出してほしい
- 793 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 22:21:17.46 ID:PtTv/lAq0.net]
- >>773
>24F18 現状ブレ補正なしで8万円
- 794 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/24(金) 22:38:03.80 ID:hsa4XYGL0.net]
- >>767
手ぶれ=ワキを締めずに撮るから。 ワキ締めて、緊張してとればオk
- 795 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 23:12:07.53 ID:g/pR2+oQ0.net]
- >>767
いろいろ指摘出てるけど、 シャッターボタンの押し方も 押すという意識よりゆっくり絞り込む感じ EVF使って支持するポイント増やすとか 液晶モニ
- 796 名前:^で撮るならストラップをピンと
張って支持するとか 壁に寄りかかるとか 手摺り使うとか いろいろ工夫した最後は 休憩挟んで筋力回復 ふと思う、三脚持ってくればよかった [] - [ここ壊れてます]
- 797 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/24(金) 23:12:46.27 ID:7C22+nnWa.net]
- >>772
限界超えたら撮れないだけだろ?
- 798 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 23:17:00.81 ID:rTpqj4EZ0.net]
- >>755
動画についてはそうかもね。 静止画の手ぶれ補正は、アルゴリズムから違うので良いか悪いか分からん。
- 799 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/24(金) 23:21:56.00 ID:7C22+nnWa.net]
- なんで手ぶれする理屈がわかってるのに手ぶれせずに撮れないんだろうか
全く理解できんわ
- 800 名前:名無しさん mailto:sage [2020/07/24(金) 23:33:41.52 ID:VL8rVeud0.net]
- >>779
一人で写真撮りに行ってるわけじゃないからゆっくり時間かけて撮れないんですよ もちろん、手ブレ補正なくても工夫すればブレずに撮れる方法はあります。 でも手ブレ補正があれば工夫せずとも、雑に撮ってもブレないんです。 ボディもレンズも手ブレ補正がないフジを使っていた頃、超初心者の妹がオリンパスのカメラで片手で撮った写真がブレてなくショック受けましたよ。 それでα6400に買い替えてOSS使って今は大満足です。でも次に欲しいレンズ(24f18zや1655g)は手ブレ補正がなく、またあの頃のブレブレの写真になるのではないかと怖いんです。
|
|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<254KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef