ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart９

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/10(日) 19:56:16.57 ID:WeeL+X0p0.net] 今後、一眼カメラのデファクトスタンダードになるであろうミラーレスシステムの弊害をみんなで考えようという、単純明快なスレッドです。 前スレ ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart８ mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527438400/ 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 12:15:03.53 ID:4YwYn3IG0.net] >>830 わざわざ太陽を覗くバカ 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 12:24:41.28 ID:0yECC36U0.net] 覗きたいのは男の性や 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 12:36:12.16 ID:ZFcWO+F00.net] >>824 毛根ない 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 14:49:12.21 ID:WdDw9f9v0.net] ミラーレスの良さって安さくらいしかないと思うんだけど いや高いけどさ 手軽に良い写真取るだけならコンデジでいいし携帯性により優れている ボケだのレンズの味わいだのやりたいならやっぱり安い一眼レフカメラ買えばいいと思う 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 14:50:47.20 ID:jZ4841l20.net] OVFを通して見ているのはレンズの先にある被写体 EVFを通して見ているのは目の先3cmほどにある液晶 だからEVFは老眼だと見えにくく、目にも悪い とか思ってるんだ 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 15:00:52.88 ID:9i+YEpyw0.net] >>834 安い一眼レフとかもはやスマホ以下やがな 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 15:03:30.30 ID:WdDw9f9v0.net] なんかシンセ音源使った打ち込みダンスミュージックにEDMとかいう適当な名前付けて新しいジャンルが生まれたみたいに見せかけてるのと似たような感じ まさに文字通り単にファインダーがなくてミラーレスなだけの一眼レフカメラでしかない 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 15:20:00.61 ID:LOYIIOnS0.net] >>837 盛り上がればいいのでは？ 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 15:32:09.35 ID:yZ61NAXh0.net] >>837 確かに 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 15:41:11.07 ID:oZoIX30d0.net] 途中の過程は違うけど結局レンズを通した光をセンサーで受けるわけだし…ようはどっちでも好みでいいんじゃね？ 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 15:44:48.17 ID:5/vCFmQI0.net] >>831 太陽を直視しなきゃ問題ないと考えるバカ 反射光は無害だと考えるバカ 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 15:52:43.39 ID:KNUakC9H0.net] >>834 ミラーレスの利点はAFの範囲の広さと測点の多さ そして画像認識による顔認証や瞳認証が可能な所 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 16:10:49.36 ID:LOYIIOnS0.net] 認証ってなんだよ 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 16:53:01.31 ID:AS1e/bu60.net] カメラ「あんた持ち主じゃないでしょシャッターOFF！」 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/21(木) 17:14:17.95 ID:MjHPbPgS0.net] >>837 https://i.imgur.com/ngWxdl7.jpg 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/21(木) 17:50:03.67 ID:yHLhRZW20.net] >>834 一般人が使う用途としては人物撮影は かなりのニーズがあると思うけど、 この辺はもう一眼レフではミラーレスに 永久に勝てないわ。 安い一眼レフなんて買った日には、AFポイント 真ん中しかなくて日の丸ばっかになるだろ。 まあ、高い一眼レフも真ん中にしかAFポイント ないけどね。 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 17:58:09.39 ID:0TwIyzaG0.net] 右側の瞳にロックオンとかできるんだろうからなあ 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/21(木) 19:23:56.88 ID:ri85Q0xX0.net] 例えばだ、 α9：-4.0〜+3.0（視度補正レンズ未発売） EOS 1DX Mark II：-7.0〜+4.0（視度補正レンズ使用時） ミラーレスは視度補正レンズのラインナップが貧弱だから、結局近視でも遠視でも一眼レフの方が合わせ易いんだよねー 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 19:49:05.07 ID:QmgtRmP60.net] >>848 それはミラーレスの問題ではなかろう。 逆に視度補正レンズ無しでの調整範囲は一般的にEVFの方が広い。 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 20:03:48.79 ID:OKQJypKN0.net] >>848 使用しない場合は？ 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 20:27:32.31 ID:pgJF+xbU0.net] ミラーレスでもレフでもハゲが使えるからいいじゃん 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 20:48:10.67 ID:KFu6IqLd0.net] >>846 マニュアルフォーカスというものがございまして 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 20:49:54.83 ID:QmgtRmP60.net] >>852 マニュアルフォーカス撮影なら、マニュアル専用機のファインダーが欲しいねえ。 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 21:07:10.69 ID:JYwuoZCK0.net] 瞬間を切り撮るってこういう事 https://i.imgur.com/fF8g2DR.jpg 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 21:16:34.99 ID:Gmcf2qWv0.net] MFはミラーレスの独壇場だな レフ機では太刀打ちできない 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 21:24:16.16 ID:9pzukPAN0.net] >>855 これはマジそう思う 逆に言えばα7ii買ったけどMFレンズ用にしか使ってない 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/21(木) 21:37:16.14 ID:igKjGA9z0.net] ファインダー撮影自体が廃れてきてるからEVFは不要っていう意見がちらほらあったりするが、 それなら尚更一眼レフのOVFなんか不要なんだよなぁ 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 21:53:57.87 ID:JYwuoZCK0.net] それ言ったらデジカメ市場が縮小してるんだからデジカメ自体不要になる 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 22:00:11.21 ID:abL0TWUI0.net] 撮影時に構図しか確認しないならパネルだけもありだが、そうじゃなければ一度ビューファインダーに慣れてしまうとパネルだけには戻れない 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/21(木) 22:09:10.67 ID:PdMk8D0v0.net] >>859 EVFなんて画素数少ないし、色再現性も苦しいから、正味「構図の確認」にしか使えない代物では？ 君が具体的にどの機種のEVFをどんな風に活用しているのか言ってみて。 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 22:12:13.15 ID:DRcKdvRt0.net] >>860 OVFで、写真の色再現具合まで見えるんですか？ 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/21(木) 22:25:18.21 ID:NH9W3S7/0.net] と キモメガネども 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/21(木) 22:25:32.44 ID:PdMk8D0v0.net] >>861 待て待て。 まず、859がいきなり 「EVFなら『構図の確認』以上の事が出来るから、EVF優位！」 とか言う内容の主張をしたから、 それって具体的に、どんな機種で、どんな用途？ と聞いている訳だよ。 話の文脈わかる？ 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/21(木) 22:28:00.40 ID:C2/cQNEw0.net] 正味どころか、構図の確認以外の能力が 何一つ無いOVFよりいいのではないかな。 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 22:28:10.07 ID:abL0TWUI0.net] ビューファインダー=EVFじゃないぞ 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 22:30:11.79 ID:abL0TWUI0.net] そもそも老眼入って来るとパネルでフォーカス合っているか確認ができなくなる 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/21(木) 22:37:00.57 ID:xX/dUkoR0.net] ガキの使いだったらEVFで充分だろ!ってのが正しい見解(w 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 23:01:49.00 ID:OKQJypKN0.net] んで、ほとんどの人がEVFで十分だったって話。 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 23:14:47.76 ID:vP3JFQLW0.net] ほとんどの人が背面液晶で十分だろ、勘違いすんな 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/21(木) 23:21:01.09 ID:xX/dUkoR0.net] 勘違いはオマエだろ(w 領収書を発行しなくて良い世の中だったらいくらでも応援するぜ 871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 23:23:56.45 ID:/LfccV740.net] >>863 予め撮影結果が分かることだろ 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/21(木) 23:40:12.04 ID:5K7WVArr0.net] EVFに慣らされてしまうと 結果を急ぎすぎで端折りすぎて画像がマンガなんだよな 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 23:47:26.02 ID:faObtKJn0.net] 一眼レフが出た当初、広角はおろか標準でもゾナーとか使えないレンズ構成があってレンズを妥協したんだよな 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 23:56:58.80 ID:12/RI0Sx0.net] いくら原理上利便性が向上していようが ミラーレスにしたとたんに写真が劇的に変わった例なんて今まで見たこと無い 変わらない、これが全て 875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 00:03:38.37 ID:Vh+m0S/E0.net] >>874 ほんとこれ 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 00:09:50.70 ID:+bLWoOYd0.net] 一眼レフに持ち替えて劇的に写真が変わった例は？ 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 00:13:45.87 ID:+bLWoOYd0.net] >>873 いまだに50mmはフランジバックちょっと稼ぐために編み出されたダブルガウスの変形で作られてるね キヤノン50/1.2Lもニコン58/1.4Gその流れ 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/22(金) 00:14:27.63 ID:1rKkrFAa0.net] 写真が−じゃなくて視力が良くなったのな 年寄りはどうでも良いが若いヤツラはレフ機使えよ 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/22(金) 00:20:39.92 ID:Uj3dv4hs0.net] >>871 予め見えるのは撮影結果ではなく「撮影結果の推測値」であって、 しかもEVFの遅延を増やさないために 「なるべく手抜きした画像処理で即時表示」 した画像に過ぎず、しかも画素で物理的に仕切られたEVFのやや粗い画面に それが投影されるという代物。 そんなEVFの表示画面を見て「本当の撮影結果」が推測できるようになるには相当な数を経験して慣れる必要があるし、 それなら同じだけ慣れれば「OVFから撮影結果を推測」するのと比べて有利と言える話でもなくなる。 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/22(金) 00:25:14.58 ID:Uj3dv4hs0.net] >>876 現に一眼レフがあるのだから、ミラーレス側に何か「新規の劇的なメリット」でも無い限り、 ミラーレス信者が主張するような 「ミラーレスが完全に置き換わって、一眼レフは全滅する！」 みたいな未来は、根拠の無い戯言でしかないというだけの話。 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 00:33:38.97 ID:FuLvlwzd0.net] カバーガラス問題はいまだあるにせよレンズ設計の自由度が上がったのはメリットではない、と 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 00:37:17.20 ID:k4F5ZN0m0.net] ファインダーならどっちでもいいかな ただ背面の画面見ながらだと天気の良い日は見にくいしMFするのも持ち辛いのが嫌 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/22(金) 00:38:06.06 ID:BZIhlx7s0.net] >>879 一眼レフのファインダーは1秒以上のシャッタースピードで撮影した未来の画像が見えるんですか？ 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/22(金) 00:43:51.05 ID:S8M2v63P0.net] 相〜当〜想像力の欠落した脳味噌なんだな(w 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 00:51:52.76 ID:+Bu/MiKi0.net] 現地でレンズ交換するからセンサーむき出しだと埃が気になるのと長期旅行のために電池持ちをなんとかしてくれればミラーレスに引っ越したい 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/22(金) 01:05:47.73 ID:Ak0khmW30.net] >>880 一眼レフは絶滅などせぬよ レンジファインダーのごとく隅っこで細々と生き残る 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 01:18:03.99 ID:ngA80GNw0.net] だよなぁ 15年後くらいに「あのペンタックス一眼レフがついに復刻 ナミキ蒔絵モデル」とか出そうだわ 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/22(金) 01:22:56.31 ID:4Pgyi1w/0.net] ミラーレスはレンズのテレセン性が低くても誤魔化せてしまうので、 それをメーカーが悪用して周辺画質の悪いレンズが濫造されてしまう。 これこそまさにミラーレスの弊害。 ミラーレス用レンズの周辺光量落ちはもはや暗黒というレベル。 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 01:55:59.00 ID:ngA80GNw0.net] >>888 ニコンワンとかK-01ってそんなに周辺減光してたっけ？ 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 02:04:10.39 ID:z1I4Hx3l0.net] >>559と>>581で分かるがEマウントで使えるレンズの周辺減光酷過ぎだわな 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/22(金) 02:04:57.95 ID:Ak0khmW30.net] てか、テレセン性の低さを誤魔化せるならメリットじゃね 誤魔化せない方がダメだろ 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 02:15:38.84 ID:ngA80GNw0.net] なんかEマウントがミラーレス代表みたいになってるんだな スレタイをEマウントの弊害に変えたらどうなん 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 02:16:22.29 ID:ci916thr0.net] このスレで延々ミラーレスはダメって言ってる奴って安価一眼レフ買ってレンズも買わないもんだから、レンズは気にしてないんだろう 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 02:18:06.99 ID:ngA80GNw0.net] じゃあミラーレスと直接関係ないことを延々書くなと言いたいわ 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/22(金) 02:33:28.06 ID:4Pgyi1w/0.net] >>891 勿論メリットでもある。 安くて小さいレンズでもそこそこ写るからな。 コンパクトさ最優先の人や初心者、ライトユーザーは寧ろそれでいい。 問題なのは写りに拘るハイアマやプロ用のレンズまでそのようなものばかりになってしまうという事だ。 大三元のような本気レンズが実は手抜きでした…とか嫌だろ？ 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/22(金) 02:37:50.77 ID:4Pgyi1w/0.net] >>892 周辺光量落ちは別にEマウントだけの話じゃなくてEF-Mも結構酷いよ。 ニコワンやMFTはセンサーサイズに対してマウント径やレンズの大きさに余裕があるから比較的テレセン性が高いんでしょ。 ミラーレスαやEOS Mにアダプター使って一眼レフ用レンズを使うと周辺の減光やマゼンタ・シアン被りがかなり少なくなるから、 ミラーレス専用のテレセン性の低いレンズがダメな事は明白だ。 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 02:39:09.06 ID:QM+2bILp0.net] 手抜き大三元といえばタムロンレンズの手ブレ補正無くして劣化させたのを倍額にしたペンタックスだな 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 02:52:04.69 ID:PRZTTMNT0.net] >>896 そこは大きさとの兼ね合いじゃん。 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 03:03:00.27 ID:ngA80GNw0.net] 一眼レフだって無理に小型化したレンズに 周辺減光が出ることは当然なのだから ミラーレスとは関係ないわな 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 06:11:38.55 ID:G2XCqMJT0.net] レンズの話になるといつも以上に無理な理屈を捻り出して一眼レフ持ち上げる 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 06:17:23.46 ID:ebym8JTN0.net] レンズはカメラのおまけくらいの考えなんだろ 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/22(金) 06:48:17.99 ID:9QjffMA00.net] >>895 全然分かんね 安くて小さいレンズでもそこそこ写ると、 なんでハイアマやプロ向けまでそのようなものばかりになってしまうんだ？それって、お前の妄想じゃん 現実は、安くも小さくもないレンズ出して、 値段が高いとかミラーレスの小型化の良さが消えるとか、文句言われてる始末だぞ 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 07:05:22.94 ID:HODa4Iug0.net] >>881 マウントが小さいと自由度は下がりますよ？ 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 07:06:05.87 ID:PRZTTMNT0.net] >>902 loxia全否定かよ 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 07:11:09.80 ID:HODa4Iug0.net] >>899 フランジバックが短くなるのがレンズ設計上の利点とは言うが その上でマウント径が小さいと逆に不利に働くよ 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/22(金) 07:39:10.38 ID:viJUmJ210.net] >>900 ボディは完全敗北なので、残るレンズは 負けられない戦い。 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 09:10:23.54 ID:Yor/fnqP0.net] >>904 loxia好き α7シリーズはダイヤルで絞り変更すると画面上に反映されるまでにワンテンポある(3でそれでもかなり改善) 電子接点対応の絞り環があるレンズだと瞬時に画面に反映されるのでここのストレスが無い 慣れて来るほどこの辺の僅かな差が気になってくる 一眼レフはこのあたりが完成されてる(というかそもそも反映されない)から気にならなかったかな 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/22(金) 09:35:35.54 ID:9QjffMA00.net] >>904 >安くも小さくもないレンズ出して とは言ったが >安くも小さくもないレンズだけ出して、 とは言ってないよな？ 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/22(金) 09:47:00.01 ID:KovvK+mT0.net] よくわからんが大きいレンズも小さいレンズも使えるシステムの方が自由度高いような気がする 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 09:48:39.25 ID:PRZTTMNT0.net] >>908 文句言ってるのは持ってない人だけじゃね。 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 09:50:59.00 ID:PRZTTMNT0.net] >>909 標準〜中望遠のパンケーキは逆にレフ機じゃないと難しいんじゃないかなあ。 光学系全体では長いけど。 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 10:37:36.24 ID:vrY7c4XJ0.net] >>876 ずっとコンデジとモバイルのカメラを使っていたのですが初めて一眼レフカメラを使ったときのあまりの暗さに大変驚きました はっきりいって使う必要性があるのでしょうか？ 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 10:54:17.04 ID:8iHWL99r0.net] >>876 画角は劇的に変わったな 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 11:05:55.16 ID:/rJJCI1H0.net] イルコに「めっちゃ嬉しいデース」という言葉を教えた日本人を俺は許さないよ 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 11:08:03.94 ID:r/c1cE3L0.net] マンモスうれピー なら良かった 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/22(金) 11:44:30.21 ID:ACjwDaen0.net] >>912 暗さ？ 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 15:08:27.57 ID:StDa3Yhm0.net] >>912 レンズキャップ外さないと写らないよ 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 15:40:43.62 ID:lAJrSD//0.net] >>912 カメラ趣味の奴は総じて暗いから仕方ない 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/22(金) 17:18:28.55 ID:Ak0khmW30.net] >>912 レンズがダメだったんじゃね 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/22(金) 17:49:35.22 ID:viJUmJ210.net] ミラーレスなら暗いレンズでもファインダーは 明るいというのに。 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 19:08:27.30 ID:ORaNDhXV0.net] スマホカメラ感覚で室内で写すと暗くなるじゃん 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 20:38:19.12 ID:ngA80GNw0.net] Modeが何か知らんけどISO Autoになってないとかじゃね 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 22:01:30.50 ID:qKd+9obk0.net] >>874 手持ち超スローシャッター、楽しい 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 23:14:28.61 ID:LfcYVRpa0.net] ミラーレスはレンズ設計の自由度が上がったのでメーカーが楽できるようになったのが弊害 ってことでよろしいか 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/22(金) 23:21:48.06 ID:l/PNBB5u0.net] ミラーレスはOVFじゃないから コストダウンレンズの低画質もデジタル処理してEVF表示すればバレない マイクロフォーサーズがフォーサーズと比べて格段に小型化できた理由はこれ 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 23:28:56.03 ID:klDYv7dM0.net] マイクロが小型化出来たのは デジタル補正を積極的に取り入れ 画質をそこそこに押さえたからだろ フォーサーズのレンズは今でも一級の写りだろ 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 01:00:35.22 ID:Ns9RQQYt0.net] >>925 もしかしてお前さ 一眼レフのファインダーなんかで、写真撮影レンズの欠点なんて見えるとでも思ってるの？ ムリムリ、全然無理、お話にならないよ ダイソーのスピーカーで高級オーディオアンプの歪みを聞きとろうとするようなもんだ 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 01:09:43.36 ID:6KoxwgzP0.net] ファインダー光学系にも収差があるなんて考えもしていないんだろう そして、その収差はレンズに比べて1桁大きく、スクリーンの解像度はレンズに比べ1桁粗い 一眼レフのファインダーは、結像を美しく鑑賞するためには作っていないんだよな 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 01:19:18.14 ID:Ns9RQQYt0.net] カラーバランスもめちゃくちゃ、周辺減光もあるし モニタとしての性能は0点 ただの確認用の覗き窓 ファインダーとしてはそれで不都合は大きくないし、そこで頑張って性能を上げても無駄なだけ コストは上がり大きさや重さも増えるだけ MF時代の一眼レフファインダーは、構図とピントさえわかれば良いだけだし、AF一眼レフに至ってはピントすら適当 フレーム内に何が入るか大雑把に見えてさえいれば良いって感じ 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 02:09:53.22 ID:2X5/MOKx0.net] >>924 まあそうだろうな 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 03:11:31.57 ID:TEzlNBPu0.net] メーカーに楽させない不利なマウントの方がいいんならm4/3マウントにフルサイズ入れたら最高じゃね

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef