[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 06/23 19:36 / Filesize : 285 KB / Number-of Response : 986
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart9



1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/10(日) 19:56:16.57 ID:WeeL+X0p0.net]
今後、一眼カメラのデファクトスタンダードになるであろうミラーレスシステムの弊害をみんなで考えようという、単純明快なスレッドです。

前スレ
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart8
mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527438400/

467 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 12:36:46.28 ID:656gj8dE0.net]
>>463
機種名教えてくんろ
うちにはα7M2くらいしかないが、これはフリーズ未経験

あと、CASIOのコンデジ(ZR4000)はHDRとか画像処理マシマシにすると処理が重すぎて撮影可能になるまで時間がかなり掛かったり、動画に切り替えた後、フリーズして電源オフも出来なくなることが在ったわ

468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 13:20:27.27 ID:1XbpwBGW0.net]
>>467
あってマウントアダプターつけててそれが原因でフリーズしたりするくらいじゃないか?
それですら7IIIからミラーレスデビューしてまだ8000ショット程度の俺では未経験だけど

469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 13:28:45.56 ID:zhOQ7NrG0.net]
ミラーレス関係ないただのソニーアンチは放置でいいんじゃねーの

470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 14:24:28.38 ID:H2KEJNr70.net]
>>461
おうw
そうだなw
撮像機マニアのフルサイズ厨に言ってやってくれw

471 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 15:17:26.02 ID:5kDDveNu0.net]
ソニーアンチになるよ
だってGKが荒らしに来るもの

GKからみたらぜーんぶアンチで脳内処理で安泰なんだね

472 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/16(土) 15:30:03.25 ID:iP9W2Ztw0.net]
>>435
仰々しく「写真を重視する」とか言っておいて「EVFで確認すればOK」とか全く意味不明なんですけどw

473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/16(土) 15:39:47.23 ID:zsvhSlCS0.net]
ミラーレスメーカーもかつては一眼レフを作り、光学ファインダーの重要性を説いていたわけだが…

ソニー信者の中では、α900は頭の悪いOVF厨が作った産廃だったって事なんだろうな

474 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 15:55:09.38 ID:FYjH9/oH0.net]
>>472
それな
実際に撮った写真も、自分の所有機材も何にも情報なしだし

475 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 15:55:36.41 ID:498TydiM0.net]
ファインダー綺麗だろすごいだろ撮りたくなるだろってのは理解する。



476 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 15:55:36.57 ID:WfRuZDhd0.net]
>>473
ソニー信者(Eマウント派)はソニー信者(Aマウント派)が
大嫌い
ソニー信者(Aマウント派)はソニー信者(Eマウント派)が
大嫌い

Aマウント派はEマウント機、Eマウントレンズを否定し、
Eマウント派はAマウント機、Aマウントレンズを否定する
ソニー信者は一枚岩ではない

477 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 16:11:03.28 ID:xgS5eKVG0.net]
1回シャッターボタン押すたびに問答無用でフィルム代と現像代がかかる銀塩と違ってフラッシュメモリは数万回消してまた再利用できる
だから厳密なフレーミングとか深いこと考えずにじゃんじゃんシャッターボタン押しまくって後でいらないの消していいんだよ

478 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 16:13:15.23 ID:YQMjMJ0H0.net]
>>477
でもフィルム時代に比べ写真は下手になったよ

479 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 16:22:45.97 ID:xgS5eKVG0.net]
そういう人もいるけど
ドンピシャなタイミングが要求される場面でもなければデジカメはその場で撮影結果を確認して修正して撮り直しもできるからそうでもない

480 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 16:26:50.34 ID:498TydiM0.net]
失敗は減ったけど上手くなったかどうかは比較しようがないかな。

481 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 16:30:50.35 ID:YQMjMJ0H0.net]
自分のなかに自分の評価軸がないのか

482 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 16:38:42.88 ID:lWKbxj8K0.net]
フィルムと違ってメモリは何度でも消して使えるけどだからって数打ちゃ当たる戦法じゃ進歩しないのではないかい
常に良いものを撮る工夫をしていかないと上手くはなれんだろうな

483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 16:47:54.29 ID:YQMjMJ0H0.net]
連写数の議論も似た類い

484 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 16:50:39.54 ID:498TydiM0.net]
>>481
だって評価軸違うじゃん?

485 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/16(土) 16:51:42.35 ID:y1oXH5Y40.net]
>>473
それって、キヤノニコのこと?
ちょっと気が早いけど、そうなるだろうね
かつて一眼レフを作り、光学ファインダーの重要性を説いたミラーレスメーカー



486 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/16(土) 16:57:21.69 ID:y1oXH5Y40.net]
>>482
その工夫すらデジカメは気軽に出来るわな
枚数制限の強いフィルムで試行錯誤しながら、
一日何百、何千枚なんて撮るのはやってられん

487 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 17:03:34.23 ID:5kDDveNu0.net]
>>473
トランスルーセントに行ってしまったときは一体何がしたいのだろうと理解できなかった
なんでも例の幕に触ってもいけないんだそうで そんなの外に持ち出すカメラに付けるもんじゃないよ

488 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 17:08:02.97 ID:YdWHvekW0.net]
確かに着眼点はいいけど瞑想してたな。結局ただのミラーレスに走ったけど。
エタノールで拭くとダルダルになって乾くまで使えないっていう恐怖のミラー。

489 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 17:15:56.54 ID:498TydiM0.net]
なんでもエタノール使うもんでもないのでは

490 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 18:05:13.67 ID:dDYyP63c0.net]
>>473
最近のEVFの利便性の前には、どこに出しても恥ずかしくない最高レベルのOVFでも敵わないってことだな。

491 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 18:35:35.10 ID:SRtSwykx0.net]
キャノンがハイブリットミラーレス作るってよ
ミラーレスでOVF付きのやつ

492 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/16(土) 18:49:34.49 ID:+T1qjrKZ0.net]
マニュアルフォーカス時のフォーカスエイドの精度さえ上がれば、拡大だのピーキングなんて明後日方向の勘違い機能は要らないわけで、綺麗サッパリEVFともオサラバ出来るw

493 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 18:49:49.40 ID:0Fn4oJri0.net]
ん?
ペンタプリズム無しでOVFを実現?
できるの?

494 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/16(土) 19:06:35.13 ID:zDu4glJ40.net]
っX-Pro2

495 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/16(土) 19:17:32.00 ID:CAZdFKHm0.net]
>>482
メモリーをPCで表示させるとギガ数が少なく出る
それはバックUPというか、不具合な素子の代替え
用として存在している。

繰り返し使用していると全体がいつか不具合となる可能性
がある。



496 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 19:19:47.26 ID:498TydiM0.net]
なにこのクソリプ

497 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 19:21:32.40 ID:YQMjMJ0H0.net]
>>491
ミラーレスでOVFってどうやるわけ?
ミラーありでEVFありならわかるけど

498 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 19:30:34.25 ID:SRtSwykx0.net]
>>493>>497
不明
開発中で企業秘密なんだろう

499 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 19:38:39.81 ID:YQMjMJ0H0.net]
>>493
答え ペンタミラー

ごめん

500 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 19:43:28.46 ID:bwIgtJqK0.net]
>>497
一眼レフだけがOVFではないってこった

501 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 20:43:12.26 ID:YQMjMJ0H0.net]
>>500
え?
じゃあ外付けファインダーと変わらんじゃん?

502 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 20:44:05.95 ID:L0I67Isj0.net]
>>495
ギガ数 とか、意味不明

503 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 20:47:59.50 ID:Hqy3Ni3n0.net]
>>495をだれか訳してくれ

504 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 20:58:13.14 ID:Hqy3Ni3n0.net]
SDカードの容量をPCで見ると少なく表示されるってことか?
それはカードは1k=1000で計算してるのに対してWindowsでは1K=1024で計算してるからだよ
不良セクタの代替なんて存在していない

505 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 21:04:46.60 ID:8854gRlF0.net]
>>503
メモリーが何度でも使えると言うが、不良スポット用に余裕を確保している分を超えて
不良スポットが増加するほど使いすぎるとメモリーだって駄目になるはず。

訳完了



506 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 21:23:50.61 ID:Hqy3Ni3n0.net]
>>505
そんな領域は確保されてないってことだよね?

507 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 21:36:29.94 ID:L0I67Isj0.net]
>>495
不良クラスタの話?
HDDの頃はそういうのあったな

てか、メモリーカード壊れても買い換えれば良かろう
後、メモリーカードの場合、画像を一枚一枚消去するよりカードまるごと初期化した方が負担が少ないのは知っておいた方が良い

508 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/17(日) 01:04:47.10 ID:egSlFz7R0.net]
ん?
カメラがピッ!って音出すのを信じるわけ?

自分の目でピントが合ってるのを確かめた
方がいいじゃん。
つまり拡大できた方がいい。

しかも、いくら頑張っても位相差センサーが
コントラストAFに精度で勝てないし。

509 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/17(日) 01:07:13.62 ID:egSlFz7R0.net]
>>492

510 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 01:09:15.43 ID:NyR2DqUz0.net]
フォーカス拡大なんて完全微動だにしない撮影のみしか使えんやん
特にソニーの全画面拡大とかそういう時意外に使ったこと無い

511 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/17(日) 01:14:07.55 ID:egSlFz7R0.net]
>>472
写真機で写真を重視するのが仰々しいって・・
その感覚がおかしい。。。

OVFで見える映像見て
「うわ〜、きれいだなあ」
とか言うのが目的なのか。

シャッター押したら副次的に写真が撮れると。
そういう感覚なのかな?

こりゃ話合わないわ。

512 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/17(日) 01:15:10.89 ID:egSlFz7R0.net]
>>510
手 振 れ 補 正

513 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/17(日) 01:30:44.13 ID:g7xqr7KU0.net]
広角だったらまだしも望遠で拡大表示ってよっぽど眼と頭悪そう(w

514 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 02:13:44.74 ID:1+85Lh+R0.net]
使ったことが無いことが良く分かる感想

515 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 02:18:51.12 ID:NyR2DqUz0.net]
>>512
そういうことじゃないわ
馬鹿すぎわろた



516 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/17(日) 03:05:49.02 ID:egSlFz7R0.net]
いくら便利な道具でもおサルさんには
使えないってことだよね・・・

517 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 03:16:16.69 ID:FQPpxLG+0.net]
曇った合わないメガネで相当苦労してるんだろ(w

518 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 07:52:02.97 ID:i8OasU3K0.net]
ソニーのミラーレス買うくらいならクールピクス買った方がよっぽどコスパがいいぞ
画質はほとんど変わらない

519 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 10:03:22.25 ID:MkBd9hSB0.net]
あんたはスマホカメラでも十分ちゃうか?

520 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 10:50:15.42 ID:0VR0/n7G0.net]
ゲーム機のカメラで十分じゃろ。

521 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 10:51:44.68 ID:i8OasU3K0.net]
>>519
電気屋に騙されてエクスペリア買わされただろw

522 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 11:03:37.65 ID:KKU8SFqi0.net]
来年NikonもCanonもミラーレスに突入し新設計レンズのオンパレードかも

523 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 11:11:03.21 ID:i8OasU3K0.net]
フルサイズミラーレスでこういった写真を撮って、一眼レフにはまねできない高画質と言い張るんだから敵わない
https://i.imgur.com/6Vh2dJ1.jpg

524 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/17(日) 11:25:18.86 ID:1pvjo20s0.net]
f値の明るいレンズで撮った写真で語らないと意味ないよな
こういうの
https://i.imgur.com/kkD9FGk.jpg

525 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 11:40:29.11 ID:zpSZvFTP0.net]
明るいレンズは画質がいいと勘違いしてる人がよくいるよね



526 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 12:14:51.94 ID:lzX5og3p0.net]
>>523
それ撮ったの自分だけどAPS-Cのカメラだよ

527 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 12:26:44.35 ID:cYLOdHqI0.net]
>>526
思考停止した狭い世界でレッテル貼りたいだけだから画像の内容なんてどうでもいいんでしょ
だから自分で検証なんてする気もないし目に付いた他人の画像を自分に都合よく使うだけ

528 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 12:59:07.58 ID:rJrJjRWh0.net]
別にその写真がフルサイズだと言ってるわけじゃない
こんななんでとっても変わらんやろというようなのでフルサイズ自慢しても意味ないなというレス

529 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 13:07:56.83 ID:wvEMSWNw0.net]
>>528
あんな写真を撮って「フルサイズじゃなきゃこんな高画質なのは撮れない!」と言ってる人ってどこにいたの?

530 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/17(日) 13:58:04.19 ID:FQPpxLG+0.net]
>>525
人物肌なんかの色乗りに関しては明らかに明るいレンズでないと領域再現出来ない領域。
暗いレンズの再現性はCGぬり絵。

531 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/17(日) 14:00:21.34 ID:FQPpxLG+0.net]
あら、オレの携帯壊れてるわ!
チョト吊ってくる!

532 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/17(日) 14:58:56.37 ID:i8OasU3K0.net]
DRを削り落として色調整したものを有難がっている者に限って高スペックなカメラが気になって仕方ない
https://i.imgur.com/kkD9FGk.jpg

533 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 15:38:32.08 ID:9UH0+LlG0.net]
何が言いたいのかさっぱりわからない

534 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 15:49:44.25 ID:C7qzFtW50.net]
>>533
安心して、俺も

535 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 15:51:25.54 ID:+wxjxNC+0.net]
ミラーレス信者はだめだみたいな話になると、このスレにおいてはもう負けぽいな。



536 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 15:54:03.54 ID:i8OasU3K0.net]
猫を撮るなら毛並みのいい飼い猫にした方がいい。
汚いものをどう撮っても見苦しいだけだ。 撮った本人にはもっと別なものに見えているのかもしれないけれど、一応目を覚ませとお節介な事を言ってみる。

537 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 15:54:44.41 ID:cYLOdHqI0.net]
6D2を有難がっている者に限って高スペックなカメラが気になって仕方ないってことなのかな

538 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 16:04:52.72 ID:i8OasU3K0.net]
わざわざ安くもないカメラやレンズを買い野良猫やスズメの写真を撮って、LRで時間と手間をかけて画像修正
人の趣味に口出しはしない主義だけど、これぞミラーレスとか言われるとちょっと待ったと口をはさみたくなるよな

539 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 16:11:16.10 ID:PY3g9AMR0.net]
>>538
>人の趣味に口出しはしない主義だけど

どう見ても嘘だろ。
そういう貴方様がどれほど高尚な写真を撮っていらっしゃるのか、とても気になります。

540 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/17(日) 16:18:11.03 ID:i8OasU3K0.net]
>>539
https://i.imgur.com/kkD9FGk.jpg
これの元画像が気にならないのは、どこか脳に障害があるんじゃないか?
それともこれは腕のいい人が撮ればこんな風に撮れると信じているとか、笑う

541 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 16:29:52.05 ID:cYLOdHqI0.net]
人の趣味に口出しはしない主義の人がこれだけ書き込みして口出ししまくってる段階でお察し

542 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 16:31:32.72 ID:+wxjxNC+0.net]
人の趣味に口出す主義だけど今まで我慢してきたんだねえらいね。

543 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 16:40:12.91 ID:i8OasU3K0.net]
目が覚めただろ、お礼は要らない
良い写真を撮るのに近道はない
LRを使っても気持ち悪い写真になるだけだ、少なくとも素人は

544 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 17:11:22.25 ID:9UH0+LlG0.net]
ネタにマジレスアリガトウ
ネコちゃんは一眼レフで撮ってる
↑のネコ目線のはライブビュー

こっちはファインダーで
https://dotup.org/uploda/dotup.org1561211.jpg

極度のネコアレルギーだから家ネコとかネコカフェの撮影はできないんだ..

545 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 17:12:46.06 ID:yH2QkBkf0.net]
ここ数重レスが何を目的にしてるか全く分からない



546 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 17:15:41.47 ID:i8OasU3K0.net]
>>544
よく撮れてる

547 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 19:07:17.10 ID:9UH0+LlG0.net]
釣り人から餌もらって肥えてるからキレイなノラもたまにいる

話題を変えるがこの記事は面白かった
a-graph.jp/2018/05/28/35304

548 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 21:20:23.68 ID:jzy8hY6c0.net]
つまり、僕はキヤノン信者ですって内容でした チャンチャン

549 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 21:21:35.43 ID:jzy8hY6c0.net]
だいたい写真を貼るとあちこちからイチャモン付けられるのが5ちゃんねるだから

550 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 21:23:52.21 ID:jzy8hY6c0.net]
中部地方の夜6時からのNHKのコミュニティ番組で投稿写真を紹介する
コーナーがあって、最初は誰が見ても後加工でCG化したような写真ばかり紹介されていた
でも最近はごくごく普通の素っ気ない写真ばかり紹介されるようになった
担当者、マシな人に代わったんだなぁと思った

551 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 21:26:06.34 ID:jzy8hY6c0.net]
良いレンズとカメラを買ったとしても撮影条件でコロコロできが変わるからなぁ
解像度ガーといってもたまたまうまくいったんだろうし

デジタルデジタルといってもまだアナログな部分が多いのがスチルカメラだね

552 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 21:32:47.35 ID:cYLOdHqI0.net]
>>547
確かに面白かった
なんというかあちこちのスレで見られる低レベルなレッテル貼りより客観的で
且つほとんどの内容が(部分的には声出して笑うくらい)同意できる内容だった

どうでもいいがその後勢いで読んだ論理パズルの問題も面白かった
サル並のIQしかない俺でもすぐに解けるくらい簡単だったがこういうの好き

553 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 21:43:24.16 ID:qhBmhYFk0.net]
まとめサイトではないが、情報ソースはあくまでもネットで5chやその他の評価を自分のフィルターで編集したサイト結構あるね
書き手はカメラが好きではあるがいわゆるハイアマ以上のものではなく、取材できるソースも持っていない
これがユーザー目線の現代ネットメディアなのかなと

554 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/17(日) 22:53:06.59 ID:FoisKa7I0.net]
>>547でも言及しているけど、

>デジカメWatch:EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?

>キヤノン:それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。

結局ここがネックなんだな。
ソニーのFEレンズは軒並み周辺光量落ちが酷い。
無理やりコンパクトなシステムにした弊害といえるな。

555 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/17(日) 22:54:24.37 ID:FoisKa7I0.net]
因みにEF-MよりもEマウントのほうがマウント径が小さい。



556 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 23:20:47.74 ID:ajgOECQQ0.net]
ソニーEマウントもちゃんとこんなこといってた
>Eマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1006/22/news034_2.html

557 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/17(日) 23:31:44.48 ID:FoisKa7I0.net]
>>556
ソニーが最初はEマウントでフルサイズは出さないつもりだった事と、
キヤノンがEF-Mのフルサイズに否定的な事は知っている人が多いだろう。
そもそも小さいマウント径は不利という特性は変わらない。

558 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 23:40:54.97 ID:u0BPAX020.net]
>>557
ソニーもキヤノンもその時点ではAPS-C製品しか出していない時に
「このマウントでフルサイズ作れます」
とか、開発者インタビューで軽々しく言うわけない。
「フル待ちます」が多数なら機会損失何億になるか・・・。

そういうこと言えるのはシグマの社長ぐらい。www

559 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 23:45:01.33 ID:JKWjUR7d0.net]
Eマウントで使えるあるレンズの周辺光量。
いやーひどいww
みたいな話すんの?
https://www.sigma-global.com/common/lenses/cas/product/art/a_50_14/data/images/vignetting.gif

560 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 23:47:35.18 ID:tOZztM5I0.net]
>>533
>何が言いたいのかさっぱりわからない

俺は言いたいことは分かる。
主張自体は間違ってるけどな。

ようするにCGっぽいとやつは言っている。
ミラーレス信者が良い写真だと言って出してくる写真はどれもこれもCGのようだ。
だからミラーレスなんて駄目だ、とやつは言っている。

写真は=真を写す なのだから、現実そのままを写すべきなのに、
EVFやLVは初めからデジタル画像なので、元の現実はどうだったのか、という意識が撮影者に薄い。
元という概念が薄いので、いくらでもRAW編集で変えてしまう。
一般的にパキパキにシャープで彩度もコントラストも高いほうが良いと感じられるので、
元から大きく外さないというセーブが利かないミラーレス撮影では、編集で異常に高めてしまいやすい。
実際にネット上の画像はそんなのばっかりだ、と。

OVFなら、プリズムとかマットを通してるとかあるにせよ、デジタルよりは元という意識が残る。
そのため、編集でも元から外さないので、CGのようになりにくい。

このように主張しているのだろう。
ある意味ではありえなくもない話だが、別にEVFだろうが現場ではファインダーしか見てないわけではなく、
裸眼でも物を見ているのだから、EVFだからって元を無視するとは限らない。

561 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/18(月) 00:49:44.12 ID:2c6cTAET0.net]
>>555
EF-Mの場合、その径を塞ぐようにマウント側で電子接点が配置されてるから、
そのせいで「フルサイズ不可能」と言われてる。
結局、ソニーEマウントは既に現実に「フルサイズ対応」してるのに、

キヤノンEF-Mマウントは電子接点の配置が悪くて
「フルサイズ対応不可能」

だったら、ソニーは出来たのに「キヤノンは出来ない」という、キヤノンが劣ってるだけの結果でしかない。

562 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/18(月) 01:39:43.34 ID:j2M1FO0u0.net]
>>560
おバカさんなのかな?
その裸眼性能を劣化させ脅かす光源直視のEVFがヘタレだと言ってるだろ

563 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 02:20:03.62 ID:/9vkCRGD0.net]
>>560
はーそういうこと
ちょっとでもRAW現像したらCGっていうJPEG原理主義者もいれば、フィルムプリントの時から覆い焼きや多重露出はあったんだからそこまではOKって人もいるわな
そんな議論に結論でないし、JPEGだってメーカー製味の素みたいなもんだしなぁ
個人的には馬鹿馬鹿しいと思うわ
フィルムはリバーサルもネガも散々使ったけど、その時の流儀作法をデジタルに持ち込むのもツマンナイ頭固いとしか思わん

とりあえずレイヤーで合成始めたら所謂写真とは大分違うと思うけど、LRでぎきる範囲は俺的には許容範囲内
EVFやOVFが写真の質を変えるとも全く思わん。

564 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 02:44:24.15 ID:/9vkCRGD0.net]
これも面白かった
- プロカメラマンが○○にマウント移行している、というのは錯覚
a-graph.jp/2018/05/31/35579

565 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/18(月) 02:48:21.41 ID:/9vkCRGD0.net]
>LRでぎきる範囲
LRでできる範囲の打ち間違いっす

どこからが写真でどこからがCGか?
カメラの機能にRAW現像だけでなくパノラマ合成とか比較明合成、HDR機能があるのにPCでやったらCGになるのか?
無意味な議論よね

とりあえずEVF嫌いなやつやJPEG信者が発狂しそうなのをいくつか貼っておく
OVFとかEVFとか関係ない。何を撮りたいかをちゃんとイメージできてることが大事

LR現像
https://i.imgur.com/5acp7t5.jpg

LR現像+PCでパノラマ合成
https://i.imgur.com/4TJii1W.jpg

LR現像+PCでHDR
https://i.imgur.com/svEAT4w.jpg

ちなみに全部一眼レフで撮った
個人的にEVFは使わないのでOVFとライブビューが使える一眼レフの方がありがたい
EVF搭載機もいくつか使ってたけど、あまりにEVF使わないのでほぼ売っちゃった。

EVF使うともっと腕があがるかってーとそんなことあるわけないよね
好きなの使えばいいのさ



566 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 02:53:52.38 ID:cMAsqy5m0.net]
>>564
ごもっともなんだけどこの板の奴らは誰も信じないな
プロ系スレだとカメラ事態の話にならないのもそういうことだし

567 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 05:52:49.47 ID:riIAscE90.net]
作例を貼ってよって言うとお前がはれと言われ
作例を貼ると黙っちゃうところで察するわ
OVFでもEVFでも貼れるような結果を残してから語って欲しいよね






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<285KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef