[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 08/08 09:03 / Filesize : 292 KB / Number-of Response : 1052
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【デジカメ】 - おススメのタト部ストロボは?7灯目



1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/12/02(日) 22:01:15.45 ID:KJu1dcP80.net]
お前らのオススメの外部ストロボってどれよ?
安くて使える奴、自動調光が優秀な奴、スタイリッシュな奴etc…。
自作ディフューザー関連もどうぞ

前スレ
オススメのタト部ストロボは?6灯目
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324068081/
オススメの外部ストロボは?5灯目
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1301851180/
オススメの外部ストロボは?4灯目
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258456137/
オススメの外部ストロボは?3灯目
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224273584/
【ホットシュー】オススメの外部ストロボは?2灯目
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193750059/l50
【ホットシュー】オススメの外部ストロボは?
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051957392/l50

関連スレ
【神器】ストロボ 3個目【名脇役】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1211778335/l50
PENTAXのストロボ 2灯目
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324449285/
大型ストロボ
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1189164757/l50
Nissinのストロボ1灯目
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346023427/

501 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 11:11:35.26 ID:DwVRrZKO0.net]
貧乏臭い奴らだね
>>473
そういうの考えもしないひとたちの話さ

502 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 11:37:03.63 ID:pajL6pRV0.net]
>>473
古臭い昭和の写真があがりそうだね

503 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/06/ ]
[ここ壊れてます]

504 名前:21(土) 11:44:00.45 ID:+OvBoQou0.net mailto: 長年培われた職人の技って感じ。 []
[ここ壊れてます]

505 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/06/21(土) 11:49:34.32 ID:KohwuAI+0.net]
>>472
>ミラーレスで仕事出来ないってなに?
>画質が十分なら問題無いでしょ?


「○○を使った方がいい写真が撮れる」というならいいが
「○○を使っても必要十分な写真が撮れる」ってのはアカン

最低限の機材じゃなくて、その条件でベストな機材を選べよって話なんですがね…
○○で十分とか言い出したら、Webや印刷物で小さく使われるだけの仕事はスマホで十分ってなっちまう

馬鹿な君はそっちのもうがスマートwとか言いそうだけどね

506 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 14:43:44.51 ID:LnUkMixi0.net]
>>477
>「○○を使った方がいい写真が撮れる」というならいいが
>「○○を使っても必要十分な写真が撮れる」ってのはアカン

あ、こういう考え方は禿同。

要は適材適所でしょ?
ミラーレスだからとか、クリップオンだからとか
毛嫌いしないでその場にあった方機材を使った方が良いって事。

なんでもかんでもミラーレスとクリップオンで撮れる。
なんて言ってるわけではもちろん無い。

507 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/06/21(土) 15:38:28.06 ID:KohwuAI+0.net]
>>478
禿同とか言ってるけど矛盾してないか?
一眼レフよりミラーレスが適してる仕事って何?

508 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/06/21(土) 16:46:36.25 ID:+OvBoQou0.net]
素人相手に写真撮るとき、ごついカメラだと緊張させて自然な表情撮りにくいから小さいカメラ使うとかなかったっけ?

509 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 17:02:45.49 ID:LnUkMixi0.net]
>>479
矛盾してない。

たとえば暗い現場で地明かりで撮りたいときEVFは使える。
繰り返して書くとミラーレスだからダメとか一眼レフだから良い
とかそういう問題じゃ無いんだよ。

適材適所。



510 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 17:31:26.24 ID:fvZLEi+ci.net]
何かの式場とかシャッター音立てない方がいい現場ならシャッター音消せるミラーレスの方が向いてるとかあるかもね
マクロ撮影ならミラーショックがない方がいいとか

511 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/06/21(土) 18:39:26.30 ID:YF8aGyyY0.net]
カメラなんてたかが道具なんだから
目的に合っていれば何でもいいじゃねえか。
いちいち格好つけないと存在感を出せないと
信じ込んでる弱っちいヤツが御託抜かしてやがんだろ?

普段からオーラ出まくりで存在感を消すのに苦労してる人間もいるってのに・・・

512 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 19:40:42.52 ID:a5LOHBRY0.net]
いや、そういうオーラ要らねーし。

513 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 19:43:12.75 ID:a5LOHBRY0.net]
カメ板覗くヲタが、ワイルドオーラ出てるとは、
俺は信じないね。

写真上手くなりたいなら、素直に生きるなが一番!

514 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 19:43:46.03 ID:a5LOHBRY0.net]
◎素直に生きる

515 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 19:52:42.37 ID:LnUkMixi0.net]
>>485
素直にならず天邪鬼になってワイルド感を演出ですね、わかります

516 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 20:12:41.64 ID:a5LOHBRY0.net]
狙ってワイルドオーラだしてる奴が、実際喧嘩すら
弱いのは、今の時代既に常識だから。

酔ってんだよな。
「俺は男っぽいんだ。」とかに拘って

本物に成りたいんだろうが、成り方が分からずって
とこだろ。

517 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 20:17:55.64 ID:a5LOHBRY0.net]
>>483
スギちゃんだろ?

518 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 20:21:30.58 ID:a5LOHBRY0.net]
弄ってやってんのに礼も無しかよ>>483

もっとワイルド振り見せろや

519 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 20:25:00.12 ID:a5LOHBRY0.net]
カメヲタ舐めっと怪我するぜ。
分かってんの?

ワイルドマンちゃん。



520 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 20:25:31.05 ID:a5LOHBRY0.net]
以上。

521 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 22:34:03.72 ID:j8fD9asS0.net]
ID:a5LOHBRY0
高校生か?

522 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 23:50:39.53 ID:LnUkMixi0.net]
>>493
厨二だろw

523 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/06/22(日) 22:29:51.97 ID:eVGxdpDc0.net]
急にピタッと止まったね。
無駄に長引かなくてよかった。

524 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 01:08:51.94 ID:jNBF ]
[ここ壊れてます]

525 名前:Y4FB0.net mailto: それはワイルドなダンディのおいらが
お子ちゃまの相手をしなかったからさっ!
[]
[ここ壊れてます]

526 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 02:00:16.73 ID:cVdXKoMd0.net]
嘘コケ。ビビりで逃げただけだろ。

527 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 11:28:07.67 ID:Ry+5dV4V0.net]
俺のストロボのお気に入りは中華!
なんと言っても壊れても痛くも痒くもないところ。
しかし純正ニコンより誤発光がすくなくて優秀。

528 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 12:27:15.04 ID:IWMGyqas0.net]
冷やし中華はじめました

529 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 16:13:53.37 ID:Ry+5dV4V0.net]
これで爆発さえしなければ中華ストロボは最高だと思う
爆発さえしなければ……



530 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 16:37:01.16 ID:IWMGyqas0.net]
日本向け餃子ははかやく多目です。

531 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/06/23(月) 16:52:24.50 ID:e8is6kww0.net]
やっぱり爆発しちゃうの?

532 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/24(火) 14:05:43.24 ID:SOLqkfVc0.net]
中華製は何でも爆発するという噂がありますね。
爆弾を除いて。

533 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/24(火) 18:25:53.50 ID:2Ixk5ygj0.net]
安心しろ。
もうすぐ僕の純正ストロボは中国製って状況になるから。

534 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/24(火) 18:52:07.42 ID:iCcpma2l0.net]
>>504
いや、もう、なってる
ニコンだけど。゚(゚´Д`゚)゚。

535 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/06/25(水) 06:31:34.49 ID:Z9LGnzd00.net]
先日のフォトネクストで発表された
コメットの新製品(ストロボ)はとうとう中国製。

536 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/06/25(水) 07:25:51.24 ID:Z9LGnzd00.net]
近日発売のADm-300RCというヤツがそれ。

作っているのはかつてトキスターに
バッテリーストロボを供給していた高能撮影(CONONMARK)だ。
コノンマークは販売力の無いトキスターを見限ったのか、
或いはトキスターがGODOX製品(クリップオン)を
扱い始めたことに対しての意趣返しなのかは定かでないが、
国産ストロボメーカーの決断としては異例のものである。

高出力のバッテリーストロボはコメットが国産メーカーで
唯一、拘って販売し続けたカテゴリーだ。
近年の撮影現場環境の激変に際して大型ストロボが売れなくなり、
より小規模な撮影に対応した形の商品へのシフトが要求されている状況であるが、
そこで開発費を掛けて新製品を作るのではなく、既存の中国製品を販売するという
経営資産の温存へと舵を切ったようだ。
そもそもコノンマークはコメットのコピーから始まったメーカーであり、
灯具が共有化できることから、普段使っているストロボがコメットでも
バッテリーストロボはコノンマーク(トキスター)を購入するというカメラマンが多かった。
それは低価格であることのみならず、ロケに適したコンパクトサイズであったことが
機材の選択肢としての地位を決定付けたことになる。

537 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/06/25(水) 07:49:08.02 ID:Z9LGnzd00.net]
今回、コメットがコノンマーク製品を取り扱うに際しての大きな変更点は
コノンマーク社製ストロボの弱点であった雲台部分である。
パテントに縛られて使うことが出来なかった固定方法を
コメットが従来から使用してきた雲台に変更することによって
確実性が増し、更なるコンパクト化に成功したといえる。
修理対応に関しての透明性と安心感が欠如していたトキスターではなく、
日本の代表的なストロボメーカーのコメットが正式に取り扱うことによって
「冒険的な機材」ではなくなったと感じるカメラマンも多いハズだ。
詳しいスペックなどは未発表だが、どういう販売価格になるのか注目したい所。

538 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/25(水) 12:36:44.30 ID:kxhNyhus ]
[ここ壊れてます]

539 名前:0.net mailto: 俺のトキスターのメンテもコメット経由で出来れば言うこと梨 []
[ここ壊れてます]



540 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/06/25(水) 17:59:18.12 ID:6O5EYPQD0.net]
>>509
その逆でコメット製品をトキスターにメンテ修理が出せる。

541 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/25(水) 19:54:55.52 ID:YmLf48Jf0.net]
キヤノン、ニコンのTTL、HSSに対応するらしい
Cononmark K4S、TもOEMとしてコメットから出してほしいなぁ。

542 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/06/25(水) 21:43:21.75 ID:20jdrlvp0.net]
かっこいい男の子と盛り上がろう!
イケメン ガーデン って検索してみてね★

※正しいサイト名は英語です

543 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/06/26(木) 21:02:25.96 ID:eoY5cYt90.net]
www.youtube.com/watch?v=dEAXkeStSw8

544 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/06/27(金) 11:42:37.60 ID:vceCe1C10.net]
COMETのADm-300RCは技適マーク取得したんだな。

www.comet-net.co.jp/news/news-img/COMET_PHOTONEXT_2014.pdf

545 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/08(火) 15:39:04.78 ID:KP3uwG6X0.net]
先日AmazonでYN-560Vを購入したのですが上にある書き込みで言われる通り爆発することなんてあるのでしょうか?

ググっても爆発した事例は無いようですが・・・

546 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/08(火) 16:31:37.65 ID:8+SQq3BO0.net]
電池が日本製なら爆発しにくいよw

547 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/08(火) 17:46:26.33 ID:He2w1jIC0.net]
>>516
有難うございます。
電池はeneloopかeneloopProです。

548 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/08(火) 23:12:55.50 ID:lF6s0a9bi.net]
>>515
4つ使ってるけど今のところ大丈夫だよwww

549 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/09(水) 15:42:54.78 ID:slNL0jPF0.net]
>>514
技適マーク一個ごとに500万かかるってホントかねぇ



550 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/09(水) 19:39:10.36 ID:6V6uiGK40.net]
じゃあ、電波扱った機器は最低500万以上の価格ってことだね

551 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/09(水) 21:41:06.81 ID:xOfLNOLa0.net]
>>520
バカ

552 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/09(水) 21:55:37.32 ID:13O80lMw0.net]
>>519
そんなかかるわけないだろw
申請にかかる費用が5万から10万程度、問題は書類を揃えられるかどうか

553 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/11(金) 22:28:55.98 ID:AKvxYpp10.net]
ソニーのクリップオンってどうなんでしょうか?
metzあたりの社外品と比べて

554 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/12(土) 10:10:16.33 ID:I4zeLpVZ0.net]
>>519
技適対応コンサルに丸投げしても100まんくらいだぞ。

555 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/15(火) 14:44:38.68 ID:zwoynenM0.net]
はじめてのストロボでSIGMAのEF-610とかYongnuoのYN560IIIってどう?
安いのでいいんだ・・・・TTLとかあったほうがいい?

556 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/15(火) 16:19:20.27 ID:Hoi7HmFDi.net]
マニュアル発光で頑張る意気込みがあればYN-560Vは悪くは、ないと思う
見た目はキャノンのEX系そっくりだし、質感も悪くはないしちゃんと発光する

557 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/15(火) 19:25:54.10 ID:zwoynenM0.net]
>>526
外付けストロボ自体使ったことないから、どの程度の意気込みでいればいいのか

558 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/15(火) 22:57:48.28 ID:QA11+X370.net]
何を撮るか次第、としか
部屋でフィギュア撮ったり…てなのであれば、マニュアル発光でチマチマしても特に問題ないだろうけど、
例えば暗い屋外で嫁を撮る時にストロボ焚きたいな、と思った時にTTLがないと、嫁を立たせたまま発光量を何度も調整しなきゃいけない

559 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/16(水) 00:46:49.78 ID:kxStXHk+0.net]
>>528
メインは小物撮りだけど汎用的に使いた



560 名前:いのでオート対応のがいいのか []
[ここ壊れてます]

561 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/17(木) 11:04:08.08 ID:+9ZBk2uc0.net]
俺は外に嫁を立たせて発光量を調節するから中華
金がなくて純正ストロボが買えないからな!

562 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/19(土) 21:59:57.93 ID:ew3RoYaS0.net]
Yongnuo YN560-TX

i.imgur.com/23i3E1G.jpg

563 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/19(土) 22:17:45.12 ID:vpM2+uU30.net]
YN-560-TX、どんな感じ?

564 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/07/24(木) 04:55:57.13 ID:ZKY2Ue560.net]
TXは恐るべき純正殺し
尼で残り4台だから急げ
もう何台かYN560IIIを買い増しするわ

565 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/24(木) 21:49:03.30 ID:ZYU8q2QI0.net]
560TXいいな。問題は電波法

566 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/07/25(金) 11:01:15.04 ID:vjSRnHZq0.net]
そんなこと言ってると国内メーカーがSONYみたいに終わっちゃうぞ
現場では無線式が99%なのに

567 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/07/25(金) 11:06:17.99 ID:+iuWUgd60.net]
>>534
アマゾンのレビューで堂々犯行声明だして平気なのもいるしな

568 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/25(金) 11:07:41.46 ID:AxSifJoE0.net]
サードパーティー製の600RT-EX互換はやっぱり無理かな

569 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/25(金) 11:59:24.78 ID:rGUdIVug0.net]
>>537
技適審査に対応出来る社内組織がないと難しいだろ。
あるいは代行コンサルに丸投げする金あるかだな。
互換ストロボメーカーは零細企業ばっかだから無理じゃね。



570 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/25(金) 12:18:52.92 ID:vHcJv6Ps0.net]
>>537
YONGNUOが例によって600EX-RTとST-E3のコピー作ってるからそれ買えばおk
発売はもうちょい先なのかなそれとももう出てたっけか

571 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/25(金) 12:35:34.34 ID:uN0kvP0i0.net]
とある個人ブログで、パラソルでバウンスさせるときに、
ワイドパネルを使っても拡散が足りないので、
発光部のパネル(フレネルレンズ)を外した状態で、
ワイドパネルを使ったら、より拡散して、うまくいった、
的なことが書いてあったんだけど、ストロボはニッシン製だった。

どのストロボにも当てはまることかな。

ブログは、クリップオンストロボ パラソル 拡散パネル、で検索すると出る
 

572 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/25(金) 12:44:33.59 ID:TzU3/zGDi.net]
もちろん
フレネルレンズは光を収束させるもので、アレを外せば光は拡散する
モノブロックやジェネヘッドの出力を落としてクリップオン同程度の出力に(仮に)調整してもクリップオンのほうが光の周りが悪く光量も低いのはフレネルレンズが集光してるせい

573 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/25(金) 16:00:41.88 ID:AxSifJoE0.net]
>>539
それは期待だな。
1万くらいの差しかないなら純正買うが・・・

574 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/25(金) 17:51:45.71 ID:vHcJv6Ps0.net]
>>542
10月に発売…かも、だって
ST-E3-RTのコピーはもう売ってるんだからはやくフラッシュ側も売ってくれるといいね…

ついでにST-E3のデザインしたYN-622N-TX出してくれれば言うことないんだが

575 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/07/25(金) 20:57:20.36 ID:F/LZt5KJ0.net]
560TXってキャノン用とニコン用しか出てないけど、SONY機にも使えるかなあ?

576 名前:536 mailto:sage [2014/07/25(金) 21:17:14.56 ID:uN0kvP0i0.net]
>>541
どうもありがとう。
そっか、クリップオンって、どうも光の周りが不自然な印象があったけど、
フレネルレンズの影響ってこともあるんだろうね。
しかし、キセノン管剥き出しの発光部は、なんだか怖いよ〜。

577 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/26(土) 01:04:46.20 ID:QBQZdLFv0.net]
>>545
ワイドパネルついてないの?
あれ使えばいい。

発光管とガワの作りにもよるけど、
ワイドパネルの方が回ると思うよ。

578 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/26(土) 03:07:28.88 ID:8elYKmOk0.net]
クリップオンをバウンス用途でしか

579 名前:使わないなら発光管ムキだしにするのはアリだ
加工はカンタン

ただしメーカーの修理サポートを受けられるかどうかは微妙
[]
[ここ壊れてます]



580 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/07/26(土) 07:46:14.45 ID:jO30nCFz0.net]
>>544
JJSの人は使えるとコメントしてる。
俺はそのコメントを信じて注文済み。

581 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/26(土) 13:57:48.19 ID:7KE5IbWA0.net]
メーカー間の互換性を中華ストロボに持たせたらもう国内メーカーは消えるしかない
それとも電波法違反だとか言って圧力かけるのか

582 名前:536 mailto:sage [2014/07/27(日) 00:56:53.83 ID:yc0mm/F10.net]
>>546>>547
どうもです、遅くなりまして。

ワイドパネルありますよ、
なんとなく、フレネルを外すとどうなるかなと思って。。
今度、・ワイドパネル、・剥き出し、・剥き出し+ワイドパネルで、
どんな感じが試してみようと思います。


確かにメーカーの修理サポートは怖いですよね。
ぶつけて壊したとき、どうしようか思っちゃいます。

583 名前:544 mailto:sage [2014/07/27(日) 01:40:37.46 ID:00m35e3f0.net]
>>544
560TX届いたんで早速試してみたよ。
α99、α77(ホットシューアダプタ付)どっちも問題なく作動したわ。
これ面白いよ。

584 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/27(日) 03:07:25.18 ID:XjvJ2s4F0.net]
はよ560TXとYN-622N-TXが互換しないかな…
YN-622N-TXより560TXのほうが操作しやすそうだし見やすそうだ

>>551
560TXって液晶のバックライト何色ですか?

585 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/27(日) 03:20:18.73 ID:mkElWuvK0.net]
>>551
買ったのはキャノン用ですか?

586 名前:544 mailto:sage [2014/07/27(日) 04:08:12.78 ID:00m35e3f0.net]
>>552
鮮やかグリーン

>>553
キヤノン用です。ニコン用はAMAZONになかったので。

587 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/27(日) 15:12:30.94 ID:XjvJ2s4F0.net]
>>554
あぁ YN-622TXと同じか thx

588 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/28(月) 06:16:48.36 ID:L8ZkLThz0.net]
>>554
ありがとう!

589 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/28(月) 13:53:09.49 ID:L8ZkLThz0.net]
この感じだとキャノン用をニコンカメラに使えそうなヨカン



590 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/28(月) 14:00:09.19 ID:bD4gpQC7i.net]
YN560TX単体ならいけるでしょ
アレ自体が独立して親機になるだけで、キヤノンやニコンのTTLに関しないし
問題はそこにYN-622Nを挟む時

591 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/29(火) 13:48:50.88 ID:gCJT1Yuy0.net]
YN560TXニコン用が届いた。
こりゃダメかもしれん。シンクロ速度が1/125がやっと。D7000とD800Eで試しても同じ。
SONY機に使うと1/250まで余裕でシンクロするのに。

592 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/29(火) 13:53:25.13 ID:K919LM3S0.net]
>>559
それ本当?603より退化してるやん

593 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/29(火) 14:39:46.05 ID:gCJT1Yuy0.net]
>>560
残念ながら本当。
RF602,603,でも試したがこっちは全く問題なくシンクロできる。
グループのD,E,Fを切ったりいろいろ試しても症状は変わらず。
ただし、一個しか買ってないから個体差の可能性もある。

594 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/07/30(水) 15:21:51.87 ID:q/Ni22gdL]
うちのキャノン用560TXもそんな感じ
6Dなので初めは1/160秒にしてたが、
たまに発光が遅れるのかシャッター幕の黒帯がたまに出る
1/125秒は安定してる

595 名前:536 mailto:sage [2014/08/01(金) 01:26:13.55 ID:EqVcHRtW0.net]
>>550亀レスだけど、フレネルレンズ外しのテストやってみました。
ストロボは、オリンパスFL-36Rです、2つ持っていたので、片方外してやってみました。
レンズは、8mm対角線魚眼で、ボディは4/3機、絞りF8、被写体は部屋の天井。

結果は、フレネル+ワイドパネルよりも、フレネル無でのワイドパネルのほうが、
より拡散するようです。(ズームは最広角に設定)
フレネル+ワイドパネルは周辺光量が、不足しがちですが、
フレネル無ワイドパネルは周辺まで、明るいです。

フレネル無のみだと、ストロボの内部構造の影響で、
明るさにむらが出来るので、直射は実用的でない模様です。

596 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/08/01(金) 04:03:51.98 ID:pC4LTd190.net]
外で人物撮影をしています
機種はx6iでまだまだ初心者です

外でと言ってもファッションスナップみたいな感じで
気になった人がいれば声かけて写真撮らせてもらう感じです。
街中だと場所によっては動けなくて逆光になってしまい
暗い部分を飛ばすような感じのストロボを2万円くらいで探しています

純正だと430EX II
非純正だとDi700
Di866 MARK II

値段的にはこんな感じなんですがさすがにDi866は大きすぎでしょうか?

597 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/08/01(金) 06:55:51.42 ID:PO7jCLL30.net]
ニッシンジャパンの2台はほぼ同サイズだぞ。

598 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/08/01(金) 12:45:04.13 ID:RfUI7dnW0.net]
>>564
どれを選んでも間違いないが、光量大きい方を買うべし

それよりも、ストロボをカメラから離して使う事を覚えるんだ
x6iにもコマンダー機能があったはず(メニューの外部ストロボ制御→ワイヤレス発光)

ライトスタンドもあった方がいいな、コンパクトカメラ用の三脚でもいいけど

599 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/08/01(金) 13:39:03.79 ID:5zY7zBLp0.net]
屋外でのファッションスナップでスタンド?



600 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/08/01(金) 15:12:07.89 ID:RfUI7dnW0.net]
>>567
別にスタンドじゃなくても、シャドー起こす位置にストロボ置ければ、ボ撮ルンですでも何でもいいんだよ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<292KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef