【デジカメ】 - おススメのﾀﾄ部ストロボは？７灯目

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 08/08 09:03 / Filesize : 292 KB / Number-of Response : 1052
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/12/02(日) 22:01:15.45 ID:KJu1dcP80.net]: お前らのオススメの外部ストロボってどれよ？
安くて使える奴、自動調光が優秀な奴、スタイリッシュな奴ｅｔｃ…。
自作ディフューザー関連もどうぞ

前スレ
オススメのﾀﾄ部ストロボは？6灯目
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324068081/
オススメの外部ストロボは？5灯目
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1301851180/
オススメの外部ストロボは？4灯目
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258456137/
オススメの外部ストロボは？3灯目
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224273584/
【ホットシュー】オススメの外部ストロボは？2灯目
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193750059/l50
【ホットシュー】オススメの外部ストロボは？
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051957392/l50

関連スレ
【神器】ストロボ 3個目【名脇役】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1211778335/l50
PENTAXのストロボ２灯目
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324449285/
大型ストロボ
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1189164757/l50
Nissinのストロボ1灯目
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346023427/
452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/18(水) 08:45:06.58 ID:044I1rSo0.net]: いくら綺麗に撮れてもミラーレスなんて使ってたら信用失うよね。
453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 10:31:23.41 ID:A9sAmBge0.net]: >>426　>>426
今まではそうだったけど、少しづつ変わってきてると思う。
454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/18(水) 11:52:09.34 ID:mg8euyXI0.net]: >>425
ネタにマジレスしちゃいかん
カメラマンひとり分の照明機材が普通１台２灯だけな訳もないし
455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 13:24:05.86 ID:fBfvxTqz0.net]: >>427
どのへんで？
456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 13:51:20.40 ID:lqpjmqY/0.net]: 車がスポーツカーなんでオパが積めません
もう一台機材車買おうかな
457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 21:18:55.83 ID:A9sAmBge0.net]: >>429
クライアント側の意識が変わってきた様に感じる
現場レベルの話だけどな
458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/18(水) 22:10:39.51 ID:044I1rSo0.net]: いろんな現場があるからね。
459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 22:12:04.58 ID:2W6TpjFE0.net]: >>431
より安くしたいだけ
460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 01:43:35.76 ID:XpcZiEwK0.net]: 広角で使えるリングフラッシュでオススメあります？
461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 10:32:00.32 ID:LXPULZUY0.net]: >>433
だったらわざわざ書かないよ
そんな単純な話じゃないのは判るでしょ
462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 11:20:32.34 ID:5LINz8gU0.net]: >>435
せめて何撮っているのか具体的に書いてみたら？
あんたの感覚だけでは何の参考にもならんよ
463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 15:57:43.87 ID:GOX7u6070.net]: AV業界だったらとっくの昔にミラーレスでOK
WEB系ブツも取材もとっくの昔にミラーレスでOK

紙媒体くらいでしょ？　高画素機を必要としてるのは？
464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 16:08:49.91 ID:mbIH1B4p0.net]: >>437
それAVでも表4の現場スチールだろ？
さすがにニコパチはミラーレス不可だ
よっぽどの弱小メーカーならしらんが
465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 16:16:45.20 ID:GOX7u6070.net]: >>434
いわゆるクリッポンのリングストロボだと大口径の広角レンズでは
ケラれるものが全てだといっても過言ではない。
汎用性の高い機種だとサンパック、ニッシン、ソリウス、ビルトロックスあたりだが、
ニッシンがかろうじて使えるかもしれないが、レンズ先端に固定できず
プラプラと浮いた状態なので、モデル撮影だとみっともないし、光量が不安定になる。
TTLが使えて、なんとか手持ちで動き回れるのは、orbis ring flash　というアダプター。
ただし、モデル撮影の時はタテ位置L型金具などを利用しないと重量バランスなどが最悪。
466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/19(木) 16:46:51.23 ID:5RSrDKON0.net]: >>437
ミラーレスやwistroみたいなのだけじゃ撮りにくくないか？
それと、そういう機材で仕事してると
いずれ編集者やライターが撮るようになる
写真の善し悪しが分かるような奴らばかりじゃないからね
467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/19(木) 21:38:26.47 ID:1z+Siyyv0.net]: >>440
プロはプロらしくドヤ顔機材を持ち込まないとね
468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/19(木) 21:45:48.67 ID:htWBTxlI0.net]: プロのドヤ顔できないセミプロは機材に頼らないとね。
469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 22:28:17.82 ID:J1rBfa2b0.net]: なんでミラーレスで撮りたがるのか分からん
腰痛？
貧乏？
470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 22:43:02.29 ID:ywumBMKK0.net]: >>440
気にしない、気にしない。
どうせブラインドテストじゃ分からないってw
471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 23:23:36.33 ID:XpcZiEwK0.net]: 最近は機材だけでドヤ顔したがる奴に仕事振らない
流れあるから。ブックの内容次第。
472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 23:35:35.76 ID:8fX8m82O0.net]: 機材でドヤ顔？
最低限の機材ってあるよねという話では？
一眼レフ持ってるのにミラーレスとクリップオンしか持って来ないカメラマンなんかいるの？
473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 00:25:04.67 ID:N6Y+6c800.net]: プロが傘を出しておもむろにクリップオン取り付け始めたら
あれっ？って思うかもね。
474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/20(金) 00:58:36.94 ID:GbhfMGHZ0.net]: 機動性を重視する撮影なのかもしれないが
一眼レフからミラーレスじゃかえって撮りにくいだろ
ストロボもモノブロックが最低ラインだな
サブでクリップオンならありだけど、
ハナからクリップオンしか持っていかないなんてあり得ん
475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 13:29:14.86 ID:ay30BSd/0.net]: 雑誌だけどＤ８００＋クリポンだわ
モノブロ持ち歩きたいけど機動力が落ちるのが困る
ジョー・マクナリーとかあのくらい撮るのが夢
476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 13:32:56.43 ID:8t7gbb++0.net]: >>449
店取材か？
477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 14:33:15.46 ID:ay30BSd/0.net]: >>450
イエス
ショップ取材
478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 14:50:07.70 ID:LfIGp9Ro0.net]: >>451
それならD300でもいいぐらいじゃないか
大きく使われない写真でしょ
479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 15:09:40.60 ID:ay30BSd/0.net]: >>452
ＡＢ判見開き
480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/20(金) 15:28:14.34 ID:J4zitbGy0.net]: >>453
それならD800じゃなくてD600でも間に合うわな
その分の予算でB1買った方がいいだろ
クリップオンだけとか取材される側も「は？」ってなるんじゃないか？
481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 16:43:22.57 ID:EQ07fp+e0.net]: >>449
ジョーマクナリー上手くないでしょ。
あの人はアイデアで勝負してる人。
技術が上手い人よりよっぽど尊敬できるけど。

>>454
機動力が落ちるって話をしてるのに、
予算が云々ってレスは頭悪すぎ。
482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 17:03:33.04 ID:ehWldflr0.net]: >>455
クリップオンとB1で機動力にそんなに差があるか？
セッティングもB1の方が早くできるだろ
483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 18:36:11.43 ID:EQ07fp+e0.net]: >>456
ショップ取材の人がどういう写真撮ってるのかにもよるけど、
クリップオンはスタンド使わずにポンポン置いていって
それだけで使えるのが圧倒的に便利。

B1は使ってないけど、D1使っててあの大きさ考えると、
コードレスになっても機動力は比較にならないと思うな。
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 21:43:33.30 ID:yCEvyuhN0.net]: >>457
そんな特殊な例を出されても
485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 22:05:54.03 ID:0qYUedqf0.net]: >>455
予算が云々はそう見られる可能性も考えておいたほうがいい
売れないカメラマンなんだなと
486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/20(金) 22:23:28.04 ID:GbhfMGHZ0.net]: ものをよく見せる仕事なんだから
自分もよく見せる努力をしないとな

「○○を使った方がいい写真が撮れる」というならいいが
「○○を使っても必要十分な写真が撮れる」ってのはアカン
487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 22:41:48.23 ID:pZK60aDg0.net]: >自分もよく見せる努力をしないとな

その割りにカメラマンは汚い身なりな奴�
488 名前：ｪ多いけどｗ 特に機材ばっかり金かけてそうな奴は。 []: [ここ壊れてます]
489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/20(金) 23:47:23.06 ID:GbhfMGHZ0.net]: 身なりよりも機材だね
仕事頼む方も撮られる側も機材見てるんだから
いい服着て、いい靴はいててもミラーレスにクリップオンじゃ全部台無し
490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/21(土) 00:04:56.87 ID:+OvBoQou0.net]: その逆も然り、だと思うよ。
機材にあまり金かかってなくても身なりがすごかったら、何かちゃんとした理由があってその機材選んでるのかなって思われるだろうし。
どちらにしろ、素人相手には特に見た目が大事。
491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/21(土) 00:10:38.53 ID:KohwuAI+0.net]: ミラーレスとクリップオンじゃ無理だろ
店取材やったことねーけど、仕立てのいいスーツなんか着て行ったらアホと思われるだろ
そもそも動きやすい服装ってもんがあるわな
492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/21(土) 01:02:41.68 ID:+OvBoQou0.net]: なんでそこでスーツっていう発想になるのかな…
493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 01:27:09.81 ID:a5LOHBRY0.net]: 服装も機材も一丁前なのに、技術が拍子抜けしてる
場合もあるよな。そういうのがむしろ多いでしょ。
494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 01:29:57.17 ID:a5LOHBRY0.net]: いずれにしろ、ハッタリでクライアントに良い顔出来てる
と思ってるのは、テメーだけの話でクライアント側は
もっと冷静に見透かしてるから。

だからお前らは2chがクライアントの廃人なんだよ。
495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 01:39:18.47 ID:LnUkMixi0.net]: >>467
同意。
機材より身なりの方が大事でしょ。所作とかね。
で、撮影しやすい環境をつくる。

機材はミラーレスでも十分だと思うよ。
もちろんモノにも寄るんだが、
α7なんか画質的にも十分でしょ。

>>467
これも同意。
クライアント、意外とちゃんと写真を見てるよね。
なに使うとかより上がりが大事。
496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/21(土) 02:03:25.41 ID:KohwuAI+0.net]: >>465
じゃあどんな身なりのことを言ったのかな？
撮影に行くんだから服装なんかそんなに差が出るもんじゃないだろ

>>468
ちゃんと写真を見れるクライアントが
「ミラーレス＆クリップオンで撮った写真がいいです」なんて言うか？
見る目がないか、そんなにクオリティを求められない仕事だから
「ミラーレス＆クリップオンでも別にいいですよ」って言うんだろ
497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 02:08:39.74 ID:LnUkMixi0.net]: >>469
バカ。

ミラーレスとクリップオンで撮ってくださいなんて注文あるわけ無いだろ。
上がりも含めてスマートに撮ってくれるカメラマンに発注するんだよ。
ミラーレスだから発注しないとか、するとかじゃない。
498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/21(土) 03:12:21.07 ID:KohwuAI+0.net]: >>470
>ミラーレスとクリップオンで撮ってくださいなんて注文あるわけ無いだろ。

あるわけないとこっちも思ってるよ
変な言い訳を考えてミラーレスでも仕事出来るとか言うから嗤ってるだけ

>上がりも含めてスマートに撮ってくれるカメラマン

自分で言ってて恥ずかしくならない？w
499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 05:06:32.65 ID:LnUkMixi0.net]: >>471
ミラーレスで仕事出来ないってなに？
画質が十分なら問題無いでしょ？

スマートのなにがおかしいの？意味不明。
サッと来てパパっと撮って上がりが良ければ、
クライアントも撮影相手も喜ぶに決まってるでしょ。
500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/21(土) 10:17:48.52 ID:BqxcaDUW0.net]: 俺はど素人だが入射式なしで撮影は考えられん。
写すブツ（色）によって露出、色温度を調整しなきゃならんし、
雑に背景とブツの露出差がわからんと難しい。
バウンス使えば、色かぶりも怖いし、ストロボは
影を消すのも一苦労
まあ、ソフトで補正はできるが面倒くさいし、
限界がある
501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 11:11:35.26 ID:DwVRrZKO0.net]: 貧乏臭い奴らだね
>>473
そういうの考えもしないひとたちの話さ
502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 11:37:03.63 ID:pajL6pRV0.net]: >>473
古臭い昭和の写真があがりそうだね
503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/ ]: [ここ壊れてます]
504 名前：21(土) 11:44:00.45 ID:+OvBoQou0.net mailto: 長年培われた職人の技って感じ。 []: [ここ壊れてます]
505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/21(土) 11:49:34.32 ID:KohwuAI+0.net]: >>472
>ミラーレスで仕事出来ないってなに？
>画質が十分なら問題無いでしょ？

「○○を使った方がいい写真が撮れる」というならいいが
「○○を使っても必要十分な写真が撮れる」ってのはアカン

最低限の機材じゃなくて、その条件でベストな機材を選べよって話なんですがね…
○○で十分とか言い出したら、Webや印刷物で小さく使われるだけの仕事はスマホで十分ってなっちまう

馬鹿な君はそっちのもうがスマートwとか言いそうだけどね
506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 14:43:44.51 ID:LnUkMixi0.net]: >>477
>「○○を使った方がいい写真が撮れる」というならいいが
>「○○を使っても必要十分な写真が撮れる」ってのはアカン

あ、こういう考え方は禿同。

要は適材適所でしょ？
ミラーレスだからとか、クリップオンだからとか
毛嫌いしないでその場にあった方機材を使った方が良いって事。

なんでもかんでもミラーレスとクリップオンで撮れる。
なんて言ってるわけではもちろん無い。
507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/21(土) 15:38:28.06 ID:KohwuAI+0.net]: >>478
禿同とか言ってるけど矛盾してないか？
一眼レフよりミラーレスが適してる仕事って何？
508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/21(土) 16:46:36.25 ID:+OvBoQou0.net]: 素人相手に写真撮るとき、ごついカメラだと緊張させて自然な表情撮りにくいから小さいカメラ使うとかなかったっけ？
509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 17:02:45.49 ID:LnUkMixi0.net]: >>479
矛盾してない。

たとえば暗い現場で地明かりで撮りたいときEVFは使える。
繰り返して書くとミラーレスだからダメとか一眼レフだから良い
とかそういう問題じゃ無いんだよ。

適材適所。
510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 17:31:26.24 ID:fvZLEi+ci.net]: 何かの式場とかシャッター音立てない方がいい現場ならシャッター音消せるミラーレスの方が向いてるとかあるかもね
マクロ撮影ならミラーショックがない方がいいとか
511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/21(土) 18:39:26.30 ID:YF8aGyyY0.net]: カメラなんてたかが道具なんだから
目的に合っていれば何でもいいじゃねえか。
いちいち格好つけないと存在感を出せないと
信じ込んでる弱っちいヤツが御託抜かしてやがんだろ？

普段からオーラ出まくりで存在感を消すのに苦労してる人間もいるってのに・・・
512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 19:40:42.52 ID:a5LOHBRY0.net]: いや、そういうオーラ要らねーし。
513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 19:43:12.75 ID:a5LOHBRY0.net]: カメ板覗くヲタが、ワイルドオーラ出てるとは、
俺は信じないね。

写真上手くなりたいなら、素直に生きるなが一番！
514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 19:43:46.03 ID:a5LOHBRY0.net]: ◎素直に生きる
515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 19:52:42.37 ID:LnUkMixi0.net]: >>485
素直にならず天邪鬼になってワイルド感を演出ですね、わかります
516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 20:12:41.64 ID:a5LOHBRY0.net]: 狙ってワイルドオーラだしてる奴が、実際喧嘩すら
弱いのは、今の時代既に常識だから。

酔ってんだよな。
「俺は男っぽいんだ。」とかに拘って

本物に成りたいんだろうが、成り方が分からずって
とこだろ。
517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 20:17:55.64 ID:a5LOHBRY0.net]: >>483は
スギちゃんだろ？
518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 20:21:30.58 ID:a5LOHBRY0.net]: 弄ってやってんのに礼も無しかよ>>483

もっとワイルド振り見せろや
519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 20:25:00.12 ID:a5LOHBRY0.net]: カメヲタ舐めっと怪我するぜ。
分かってんの？

ワイルドマンちゃん。
520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 20:25:31.05 ID:a5LOHBRY0.net]: 以上。
521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 22:34:03.72 ID:j8fD9asS0.net]: ID:a5LOHBRY0
高校生か？
522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 23:50:39.53 ID:LnUkMixi0.net]: >>493
厨二だろw
523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/22(日) 22:29:51.97 ID:eVGxdpDc0.net]: 急にピタッと止まったね。
無駄に長引かなくてよかった。
524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 01:08:51.94 ID:jNBF ]: [ここ壊れてます]
525 名前：Y4FB0.net mailto: それはワイルドなダンディのおいらが
お子ちゃまの相手をしなかったからさっ！ []: [ここ壊れてます]
526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 02:00:16.73 ID:cVdXKoMd0.net]: 嘘コケ。ビビりで逃げただけだろ。
527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 11:28:07.67 ID:Ry+5dV4V0.net]: 俺のストロボのお気に入りは中華！
なんと言っても壊れても痛くも痒くもないところ。
しかし純正ニコンより誤発光がすくなくて優秀。
528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 12:27:15.04 ID:IWMGyqas0.net]: 冷やし中華はじめました
529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 16:13:53.37 ID:Ry+5dV4V0.net]: これで爆発さえしなければ中華ストロボは最高だと思う
爆発さえしなければ……
530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 16:37:01.16 ID:IWMGyqas0.net]: 日本向け餃子ははかやく多目です。
531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/23(月) 16:52:24.50 ID:e8is6kww0.net]: やっぱり爆発しちゃうの？
532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/24(火) 14:05:43.24 ID:SOLqkfVc0.net]: 中華製は何でも爆発するという噂がありますね。
爆弾を除いて。
533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/24(火) 18:25:53.50 ID:2Ixk5ygj0.net]: 安心しろ。
もうすぐ僕の純正ストロボは中国製って状況になるから。
534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/24(火) 18:52:07.42 ID:iCcpma2l0.net]: >>504
いや、もう、なってる
ニコンだけど｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/25(水) 06:31:34.49 ID:Z9LGnzd00.net]: 先日のフォトネクストで発表された
コメットの新製品（ストロボ）はとうとう中国製。
536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/25(水) 07:25:51.24 ID:Z9LGnzd00.net]: 近日発売のADm-300RCというヤツがそれ。

作っているのはかつてトキスターに
バッテリーストロボを供給していた高能撮影（CONONMARK）だ。
コノンマークは販売力の無いトキスターを見限ったのか、
或いはトキスターがGODOX製品（クリップオン）を
扱い始めたことに対しての意趣返しなのかは定かでないが、
国産ストロボメーカーの決断としては異例のものである。

高出力のバッテリーストロボはコメットが国産メーカーで
唯一、拘って販売し続けたカテゴリーだ。
近年の撮影現場環境の激変に際して大型ストロボが売れなくなり、
より小規模な撮影に対応した形の商品へのシフトが要求されている状況であるが、
そこで開発費を掛けて新製品を作るのではなく、既存の中国製品を販売するという
経営資産の温存へと舵を切ったようだ。
そもそもコノンマークはコメットのコピーから始まったメーカーであり、
灯具が共有化できることから、普段使っているストロボがコメットでも
バッテリーストロボはコノンマーク（トキスター）を購入するというカメラマンが多かった。
それは低価格であることのみならず、ロケに適したコンパクトサイズであったことが
機材の選択肢としての地位を決定付けたことになる。
537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/25(水) 07:49:08.02 ID:Z9LGnzd00.net]: 今回、コメットがコノンマーク製品を取り扱うに際しての大きな変更点は
コノンマーク社製ストロボの弱点であった雲台部分である。
パテントに縛られて使うことが出来なかった固定方法を
コメットが従来から使用してきた雲台に変更することによって
確実性が増し、更なるコンパクト化に成功したといえる。
修理対応に関しての透明性と安心感が欠如していたトキスターではなく、
日本の代表的なストロボメーカーのコメットが正式に取り扱うことによって
「冒険的な機材」ではなくなったと感じるカメラマンも多いハズだ。
詳しいスペックなどは未発表だが、どういう販売価格になるのか注目したい所。
538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/25(水) 12:36:44.30 ID:kxhNyhus ]: [ここ壊れてます]
539 名前：0.net mailto: 俺のトキスターのメンテもコメット経由で出来れば言うこと梨 []: [ここ壊れてます]
540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/25(水) 17:59:18.12 ID:6O5EYPQD0.net]: >>509
その逆でコメット製品をトキスターにメンテ修理が出せる。
541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/25(水) 19:54:55.52 ID:YmLf48Jf0.net]: キヤノン、ニコンのTTL、HSSに対応するらしい
Cononmark K4S、TもOEMとしてコメットから出してほしいなぁ。
542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/25(水) 21:43:21.75 ID:20jdrlvp0.net]: かっこいい男の子と盛り上がろう！
イケメン　ガーデン　って検索してみてね★

※正しいサイト名は英語です
543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/26(木) 21:02:25.96 ID:eoY5cYt90.net]: www.youtube.com/watch?v=dEAXkeStSw8
544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/27(金) 11:42:37.60 ID:vceCe1C10.net]: COMETのADm-300RCは技適マーク取得したんだな。

www.comet-net.co.jp/news/news-img/COMET_PHOTONEXT_2014.pdf
545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/07/08(火) 15:39:04.78 ID:KP3uwG6X0.net]: 先日AmazonでYN-560Ⅲを購入したのですが上にある書き込みで言われる通り爆発することなんてあるのでしょうか？

ググっても爆発した事例は無いようですが・・・
546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/07/08(火) 16:31:37.65 ID:8+SQq3BO0.net]: 電池が日本製なら爆発しにくいよw
547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/07/08(火) 17:46:26.33 ID:He2w1jIC0.net]: >>516
有難うございます。
電池はeneloopかeneloopProです。
548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/07/08(火) 23:12:55.50 ID:lF6s0a9bi.net]: >>515
4つ使ってるけど今のところ大丈夫だよwww
549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/07/09(水) 15:42:54.78 ID:slNL0jPF0.net]: >>514
技適マーク一個ごとに500万かかるってホントかねぇ
550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/07/09(水) 19:39:10.36 ID:6V6uiGK40.net]: じゃあ、電波扱った機器は最低500万以上の価格ってことだね
551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/07/09(水) 21:41:06.81 ID:xOfLNOLa0.net]: >>520
バカ
552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/07/09(水) 21:55:37.32 ID:13O80lMw0.net]: >>519
そんなかかるわけないだろw
申請にかかる費用が5万から10万程度、問題は書類を揃えられるかどうか

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef