【デジカメ】 - おススメのﾀﾄ部ストロボは？７灯目

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/12/02(日) 22:01:15.45 ID:KJu1dcP80.net] お前らのオススメの外部ストロボってどれよ？ 安くて使える奴、自動調光が優秀な奴、スタイリッシュな奴ｅｔｃ…。 自作ディフューザー関連もどうぞ 前スレ オススメのﾀﾄ部ストロボは？6灯目 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324068081/ オススメの外部ストロボは？5灯目 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1301851180/ オススメの外部ストロボは？4灯目 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258456137/ オススメの外部ストロボは？3灯目 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224273584/ 【ホットシュー】オススメの外部ストロボは？2灯目 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193750059/l50 【ホットシュー】オススメの外部ストロボは？ hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051957392/l50 関連スレ 【神器】ストロボ 3個目【名脇役】 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1211778335/l50 PENTAXのストロボ ２灯目 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324449285/ 大型ストロボ gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1189164757/l50 Nissinのストロボ1灯目 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346023427/ 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/14(土) 21:36:23.51 ID:gxMrPQZZ0.net] オパの大きさが重要なのは確かだけど、 大きければ良いってもんでも無い。 適材適所。 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/15(日) 00:14:56.62 ID:/92eC5fH0.net] >>384 そんなこと言い出したらそもそもwistro使ってる時点で(笑) Profoto B1を買いなさいよ >>385 同意ですねえ 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/15(日) 13:13:38.68 ID:yl+ighf80.net] >>386 D1 3台とB1 2台持っているが、何か。 金でものは買えても、物理的に存在しないスペースは買えない。 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/15(日) 13:29:19.62 ID:/92eC5fH0.net] >>387 >物理的に存在しないスペースは買えない。 だからオパも大きいのと小さいのがあっていいだろ？w 馬鹿なの？ 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/15(日) 19:37:30.79 ID:oH9YZ7ME0.net] >>388 ばかはお前。 あんな直径30cmのオパもどきに金出すのは愚の骨頂。 別にプロフォトのビューティーディッシュがあるから、わざわざたかが直径 30cmのオパもどきなど検討の対象外。 プロ機材.comのクリップオン用のオパもどきでライティングごっこ程度の 効果しかないのなど既に分かっているのに、あえて買うバカは居ない。 小さいオパでクリップオン用に使えるのと言うなら、エンジョイカメラの 45cmのクリップオン用のオパの方がまだ出来もいいし、効果も期待出来る。 言っとくが、60cm程度のオパなら、汎用の大型トートバッグで公共の交通 機関を使っての持ち運びは可能。 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/15(日) 21:00:45.79 ID:/92eC5fH0.net] >>389 ばかはお前。 wistroみたいなprofoto B1もどきに金出すのは愚の骨頂。 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/15(日) 21:02:16.43 ID:/92eC5fH0.net] >>389 プロ機材.comみたいな銀一もどきの店について随分詳しいんだねえw 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/15(日) 21:04:37.25 ID:/92eC5fH0.net] >>389 >60cm程度のオパなら、汎用の大型トートバッグで公共の交通 >機関を使っての持ち運びは可能。 おまけに電車とバスの移動が前提で話してるの？ 小さいオパライトを全力で否定するわりに貧乏くささがにじみ出てて物悲しいなw 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/15(日) 21:06:04.84 ID:M1KGmr/X0.net] >>389 わかってないなー。 大きさはどう撮りたいかで選ぶの。 白が良い時もあるし銀が良い時もある。 大きい方が良い場合もあるし小さい方が良い場合もある。 深い方が良いときもあるし浅い方が良いときもある。 財力ないから、オパだけでそんなに揃えられないけどねw 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/15(日) 21:13:22.21 ID:M1KGmr/X0.net] hissi.org/read.php/dcamera/20140615/LzkyZUM1Zkgw.html どうでも良いが必死すぎw 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 09:44:05.34 ID:p4M5W3dk0.net] >>390 だから、バカはお前。 B1は2台所有してるが。 あと、移動は車が多いけどな。 車の場合はな、撮影場所に駐車場確保出来なきゃ使えないの。わかる？ 車での移動でないとB1持ってけないし、撮影場所にある程度平なスペースがないと1台3KgもあるB1を安定的にセット出来ないが。 実際に所有して運用しなきゃわからん話だが。 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 09:45:41.23 ID:p4M5W3dk0.net] >>391 楽天の製品の感想見ればわかることだ。 買うまでもない。発想がガキだね。 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 10:17:40.24 ID:f5wLuOz80.net] >>395 ロケで使うことを想定して設計してるB1で、 設置場所云々って言い訳は無いわ。 手持ちでもなんでもすればいい。 あんた使ってないでしょ？ 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/16(月) 12:37:30.89 ID:KyntxCE30.net] >>395 俺はバッテリー式のストロボ 422 名前：持ってないんでね B1だのwistroだのを使ってるわりに オパだけ小さいのは認めない！とか随分と滑稽だけどねえ [] [ここ壊れてます] 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 12:46:29.23 ID:WULwYv8w0.net] ここで聞くのがいいのかわからないが。 kenkoは相当昔ストロボ作ってたのかな？ 赤外線、音声センサースイッチD�Uなんてのと 一緒に貰ったのだが。 グリップタイプでhige speed M4とかSの表記あるが、 詳細をネット上でいくら調べてもわからん。 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/16(月) 12:47:40.91 ID:KyntxCE30.net] >>395 >撮影場所にある程度平なスペースがないと1台3KgもあるB1を安定的にセット出来ない 三脚に設置するとか工夫する頭がないの？ アホだなあ 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 23:08:26.80 ID:5g7tSbf/0.net] >>397 お前こそ。使ったこと、いや触ったこともないだろ。 アシスタントにもたせるという使い方はあるが、灯具を安定的に固定して使いたい時は、 マンフロットのナノスタンドくらいは使うべきだが、倒さん為には脚を広げる必要がある。 広げるスペースがなければ安定的に建てられない。 三脚の使用もあるが、灯具と併せると5Kg位になるんだが、お前さんが持っている程度の三脚 だと雲台痛めるよ。それに、カメラとと違って雲台に取り付けた時点でバランスが取れているわけ でないから、カメラのつもりでのせるとひっくり返るぜ。 それから、そもそもGodoxのオプションの30cmの極小オパもどきのインプレ聞きたいんだろ。 でも、まともなオパがあるから手に入れるつもりもないし、効果も期待できないと言っているだけだ。 そんなに、拘る人のインプレなどに期待せずにたかが8千円程度なんだから、自分で買って試して みろよ。 他人からインプレ聞けずに、効果に否定的なこと言われたのがそんなに癇に障るのか？ もう一度いうが、たかが8千円だろ。いくらでも自分で買って試せばいい程度の金額だろ。 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/16(月) 23:27:05.71 ID:KyntxCE30.net] >>401 何をムキになってんだかw 三脚使えばいいって指摘されるまで気付かなかったろ？w それとwistroの本体も持ってねえから8000円じゃ済まないんだよね 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 23:49:27.63 ID:f5wLuOz80.net] >>401-398 一般的に不整地にスタンド立てたい時はセンチュリー。 三脚なんか使わない。 ロケならアシスタントの手持ちが普通。 バッテリーストロボになる前からの常識。 別に三脚で立ててもいいけど、 三脚使えば(ｷﾘｯ、とか、三脚は耐荷重が(ｷﾘｯ、とか、 ど素人の考え方。笑わせんな。 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/17(火) 00:36:18.68 ID:xhI4kekB0.net] >>403 勉強になったわ そんなロケしないから今後も役に立たないけど 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/17(火) 02:38:33.34 ID:++C1YjdB0.net] 何処に質問していいかわからなかったのでこちらに失礼します。 NikonのD5000を使用していて撮影用途はモデルを撮影します。 暗い室内だと撮影が難しくストロボの購入を考えておりまして初心者にもお手頃なストロボを探しています。 純正、サードパーティ製のおすすめを教えてください。 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 02:51:48.92 ID:0fwmKZhC0.net] >>402 レンタルする金すらないのか？ たかだか5千円程度だろ。今時学生だってその程度の金額は出すだろ。 他人にすがってインプレ聞く為にムキになっているのは、1万ちょいの金も 用意出来ないなんて、生ポ受給者か？ 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 03:51:02.48 ID:qvzvnlfy0.net] >>405 純正ならSB-700かSB-910 サードなら…NissinのDi700あたり？ 光量でかいのは正義だし、首が振れないと 432 名前：使いづらい [] [ここ壊れてます] 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 06:05:33.32 ID:IQKBQsAg0.net] >>406 お前日本語変だな、バーカ 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/17(火) 09:28:07.40 ID:yYtrqoCg0.net] 子猿ちゃんたちがキーキー言いながらケンカするのを 眼を細めながら見ている親猿の気分になりますた。 ああ、日本ってまだまだ平和だなあ。 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 18:20:36.86 ID:9CMRFlA10.net] >>382 KPIでキセノン管の保護カバーをオプションで用意してるよ。 ヨドバシの新宿店で780円くらいで普通に買える。 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 18:24:13.29 ID:qz5DW1AL0.net] >>408 生ポ受給者と言うのは核心をついたかな。 1万チョイの少額も用意出来ない貧乏人。 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 18:31:27.36 ID:9iZEh4Xs0.net] >>411 お前も貧乏ストロボ買ってる時点で… 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/17(火) 18:38:55.25 ID:L0nvGswH0.net] >>395 B1持ってるやつがwistro買うか？ 嘘クセー どう使い分けるんだよ 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 19:41:45.08 ID:POK0eKSZ0.net] >>413 日本語わからんバカだね。 上に書いてるだろ。質量と容積の関係もわからんのか？ 中学の理科からやり直せよ。 駐車場を確保可能かどうかとかにも考え及ばんのかな？ で、他人にオパモドキのインプレしてもらえんことでよく粘着したもんだな。低学歴の貧乏人。 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/17(火) 19:55:44.94 ID:L0nvGswH0.net] じゃあタクシーで行けば？ 金がないのは君でしょw 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/17(火) 19:59:10.72 ID:L0nvGswH0.net] 駐車場がないからクリップオンで済ませますって通用するのか？ wistroなんかあくまでもサブであって、別にちゃんとしたストロボ持って行くだろ 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 20:35:23.75 ID:KgpCg31J0.net] 現場の機動力を重視してwistroだけで行くって選択肢はあるけど、 駐車場が無いからwistroって選択肢は無いよな、普通 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/17(火) 20:40:28.71 ID:yYtrqoCg0.net] AD360持ってるが、どうしても電源を取るのに難渋する屋外での撮影には最強のストロボだと思う。 ロケバスを仕立てる余裕が今の出版社にはないので、どうしても撮影隊の規模縮小を強いられる。 低コスト現場を支える、低価格の中華ストロボなくしては、これからの撮影現場は成り立たない。 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 21:10:37.31 ID:gXWisHZB0.net] >>418 弱気な親猿だねえ 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/17(火) 21:14:01.99 ID:L0nvGswH0.net] >>418 B1もバッテリー式だよ？ wistroだけしか持って行かないのはカッコつかないでしょ 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 23:23:14.84 ID:JhK5b45E0.net] >>414 翻訳すると 「お金がない」ということか 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/18(水) 00:34:03.39 ID:b+xs0IM30.net] >>419 上から噛み付いて言う事を聞かせれば良いと思うのは猿以下の犬畜生。 >>420 B1は持ってないけど、歴代のコメットのバッテリー式ストロボは全部持ってる。 あと、エリンクロムのは小型で軽くて便利だから割とメインクラスの機材。 AD360はタオバオから買ってるので二束三文で入手。思ったよりも信頼性が高かったので 灯数が必要な現場ではもはや必要不可欠なポジションになるつつある。 何よりもラフに扱っても気にならないという「道具感」が素晴らしい。 以前はスタジオを持っていたので普通のカメラマンの10人分以上に相当する照明機材を持っていたけど 道具にばかり振り回されるのもアホらしいので機材軽量化を推進した結果がAD360. もう、機材で虚勢を張らなければ自分の存在感を示せないような歳じゃないんですよ。 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 02:09:53.67 ID:xhuCCMuy0.net] 機材� 449 名前：ﾈんて他人からみたら只のオモチャなんだから、 何イキッて俺のが金あるだの、良いの持ってるだの、 所詮俺から見たら五十歩百歩だよ。 しかも2ちゃんで自慢合戦って、お前ら。。 嘘かも知れん見栄貼らなくていいから、真面目に働けや [] [ここ壊れてます] 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/18(水) 02:56:31.14 ID:mg8euyXI0.net] お、社畜さんか？ 怪しい身なりのサラリーマンとか一緒に仕事したくねえだろ？ 仕事が出来るのは当然、できるように魅せることも必要 カメラマンにとって機材ってのはサラリーマンのスーツ以上なのよ 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 03:41:31.90 ID:ZFLuTzDE0.net] >>422 普通のカメラマン10人分以上ってw 何台何灯持ってたのよ？w 普通のカメラマンが1台2灯だったとしても、 10台20灯だよ？貸しスタ経営してたの？ 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/18(水) 08:45:06.58 ID:044I1rSo0.net] いくら綺麗に撮れてもミラーレスなんて使ってたら信用失うよね。 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 10:31:23.41 ID:A9sAmBge0.net] >>426　>>426 今まではそうだったけど、少しづつ変わってきてると思う。 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/18(水) 11:52:09.34 ID:mg8euyXI0.net] >>425 ネタにマジレスしちゃいかん カメラマンひとり分の照明機材が普通１台２灯だけな訳もないし 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 13:24:05.86 ID:fBfvxTqz0.net] >>427 どのへんで？ 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 13:51:20.40 ID:lqpjmqY/0.net] 車がスポーツカーなんでオパが積めません もう一台機材車買おうかな 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 21:18:55.83 ID:A9sAmBge0.net] >>429 クライアント側の意識が変わってきた様に感じる 現場レベルの話だけどな 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/18(水) 22:10:39.51 ID:044I1rSo0.net] いろんな現場があるからね。 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 22:12:04.58 ID:2W6TpjFE0.net] >>431 より安くしたいだけ 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 01:43:35.76 ID:XpcZiEwK0.net] 広角で使えるリングフラッシュでオススメあります？ 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 10:32:00.32 ID:LXPULZUY0.net] >>433 だったらわざわざ書かないよ そんな単純な話じゃないのは判るでしょ 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 11:20:32.34 ID:5LINz8gU0.net] >>435 せめて何撮っているのか具体的に書いてみたら？ あんたの感覚だけでは何の参考にもならんよ 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 15:57:43.87 ID:GOX7u6070.net] AV業界だったらとっくの昔にミラーレスでOK WEB系ブツも取材もとっくの昔にミラーレスでOK 紙媒体くらいでしょ？　高画素機を必要としてるのは？ 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 16:08:49.91 ID:mbIH1B4p0.net] >>437 それAVでも表4の現場スチールだろ？ さすがにニコパチはミラーレス不可だ よっぽどの弱小メーカーならしらんが 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 16:16:45.20 ID:GOX7u6070.net] >>434 いわゆるクリッポンのリングストロボだと大口径の広角レンズでは ケラれるものが全てだといっても過言ではない。 汎用性の高い機種だとサンパック、ニッシン、ソリウス、ビルトロックスあたりだが、 ニッシンがかろうじて使えるかもしれないが、レンズ先端に固定できず プラプラと浮いた状態なので、モデル撮影だとみっともないし、光量が不安定になる。 TTLが使えて、なんとか手持ちで動き回れるのは、orbis ring flash　というアダプター。 ただし、モデル撮影の時はタテ位置L型金具などを利用しないと重量バランスなどが最悪。 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/19(木) 16:46:51.23 ID:5RSrDKON0.net] >>437 ミラーレスやwistroみたいなのだけじゃ撮りにくくないか？ それと、そういう機材で仕事してると いずれ編集者やライターが撮るようになる 写真の善し悪しが分かるような奴らばかりじゃないからね 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/19(木) 21:38:26.47 ID:1z+Siyyv0.net] >>440 プロはプロらしくドヤ顔機材を持ち込まないとね 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/19(木) 21:45:48.67 ID:htWBTxlI0.net] プロのドヤ顔できないセミプロは機材に頼らないとね。 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 22:28:17.82 ID:J1rBfa2b0.net] なんでミラーレスで撮りたがるのか分からん 腰痛？ 貧乏？ 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 22:43:02.29 ID:ywumBMKK0.net] >>440 気にしない、気にしない。 どうせブラインドテストじゃ分からないってw 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 23:23:36.33 ID:XpcZiEwK0.net] 最近は機材だけでドヤ顔したがる奴に仕事振らない 流れあるから。ブックの内容次第。 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 23:35:35.76 ID:8fX8m82O0.net] 機材でドヤ顔？ 最低限の機材ってあるよねという話では？ 一眼レフ持ってるのにミラーレスとクリップオンしか持って来ないカメラマンなんかいるの？ 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 00:25:04.67 ID:N6Y+6c800.net] プロが傘を出しておもむろにクリップオン取り付け始めたら あれっ？って思うかもね。 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/20(金) 00:58:36.94 ID:GbhfMGHZ0.net] 機動性を重視する撮影なのかもしれないが 一眼レフからミラーレスじゃかえって撮りにくいだろ ストロボもモノブロックが最低ラインだな サブでクリップオンならありだけど、 ハナからクリップオンしか持っていかないなんてあり得ん 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 13:29:14.86 ID:ay30BSd/0.net] 雑誌だけどＤ８００＋クリポンだわ モノブロ持ち歩きたいけど機動力が落ちるのが困る ジョー・マクナリーとかあのくらい撮るのが夢 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 13:32:56.43 ID:8t7gbb++0.net] >>449 店取材か？ 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 14:33:15.46 ID:ay30BSd/0.net] >>450 イエス ショップ取材 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 14:50:07.70 ID:LfIGp9Ro0.net] >>451 それならD300でもいいぐらいじゃないか 大きく使われない写真でしょ 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 15:09:40.60 ID:ay30BSd/0.net] >>452 ＡＢ判見開き 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/20(金) 15:28:14.34 ID:J4zitbGy0.net] >>453 それならD800じゃなくてD600でも間に合うわな その分の予算でB1買った方がいいだろ クリップオンだけとか取材される側も「は？」ってなるんじゃないか？ 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 16:43:22.57 ID:EQ07fp+e0.net] >>449 ジョーマクナリー上手くないでしょ。 あの人はアイデアで勝負してる人。 技術が上手い人よりよっぽど尊敬できるけど。 >>454 機動力が落ちるって話をしてるのに、 予算が云々ってレスは頭悪すぎ。 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 17:03:33.04 ID:ehWldflr0.net] >>455 クリップオンとB1で機動力にそんなに差があるか？ セッティングもB1の方が早くできるだろ 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 18:36:11.43 ID:EQ07fp+e0.net] >>456 ショップ取材の人がどういう写真撮ってるのかにもよるけど、 クリップオンはスタンド使わずにポンポン置いていって それだけで使えるのが圧倒的に便利。 B1は使ってないけど、D1使っててあの大きさ考えると、 コードレスになっても機動力は比較にならないと思うな。 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 21:43:33.30 ID:yCEvyuhN0.net] >>457 そんな特殊な例を出されても 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 22:05:54.03 ID:0qYUedqf0.net] >>455 予算が云々はそう見られる可能性も考えておいたほうがいい 売れないカメラマンなんだなと 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/20(金) 22:23:28.04 ID:GbhfMGHZ0.net] ものをよく見せる仕事なんだから 自分もよく見せる努力をしないとな 「○○を使った方がいい写真が撮れる」というならいいが 「○○を使っても必要十分な写真が撮れる」ってのはアカン 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 22:41:48.23 ID:pZK60aDg0.net] >自分もよく見せる努力をしないとな その割りにカメラマンは汚い身なりな奴� 488 名前：ｪ多いけどｗ 特に機材ばっかり金かけてそうな奴は。 [] [ここ壊れてます] 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/20(金) 23:47:23.06 ID:GbhfMGHZ0.net] 身なりよりも機材だね 仕事頼む方も撮られる側も機材見てるんだから いい服着て、いい靴はいててもミラーレスにクリップオンじゃ全部台無し 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/21(土) 00:04:56.87 ID:+OvBoQou0.net] その逆も然り、だと思うよ。 機材にあまり金かかってなくても身なりがすごかったら、何かちゃんとした理由があってその機材選んでるのかなって思われるだろうし。 どちらにしろ、素人相手には特に見た目が大事。 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/21(土) 00:10:38.53 ID:KohwuAI+0.net] ミラーレスとクリップオンじゃ無理だろ 店取材やったことねーけど、仕立てのいいスーツなんか着て行ったらアホと思われるだろ そもそも動きやすい服装ってもんがあるわな 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/21(土) 01:02:41.68 ID:+OvBoQou0.net] なんでそこでスーツっていう発想になるのかな… 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 01:27:09.81 ID:a5LOHBRY0.net] 服装も機材も一丁前なのに、技術が拍子抜けしてる 場合もあるよな。そういうのがむしろ多いでしょ。 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 01:29:57.17 ID:a5LOHBRY0.net] いずれにしろ、ハッタリでクライアントに良い顔出来てる と思ってるのは、テメーだけの話でクライアント側は もっと冷静に見透かしてるから。 だからお前らは2chがクライアントの廃人なんだよ。 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 01:39:18.47 ID:LnUkMixi0.net] >>467 同意。 機材より身なりの方が大事でしょ。所作とかね。 で、撮影しやすい環境をつくる。 機材はミラーレスでも十分だと思うよ。 もちろんモノにも寄るんだが、 α7なんか画質的にも十分でしょ。 >>467 これも同意。 クライアント、意外とちゃんと写真を見てるよね。 なに使うとかより上がりが大事。 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/21(土) 02:03:25.41 ID:KohwuAI+0.net] >>465 じゃあどんな身なりのことを言ったのかな？ 撮影に行くんだから服装なんかそんなに差が出るもんじゃないだろ >>468 ちゃんと写真を見れるクライアントが 「ミラーレス＆クリップオンで撮った写真がいいです」なんて言うか？ 見る目がないか、そんなにクオリティを求められない仕事だから 「ミラーレス＆クリップオンでも別にいいですよ」って言うんだろ 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 02:08:39.74 ID:LnUkMixi0.net] >>469 バカ。 ミラーレスとクリップオンで撮ってくださいなんて注文あるわけ無いだろ。 上がりも含めてスマートに撮ってくれるカメラマンに発注するんだよ。 ミラーレスだから発注しないとか、するとかじゃない。 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/21(土) 03:12:21.07 ID:KohwuAI+0.net] >>470 >ミラーレスとクリップオンで撮ってくださいなんて注文あるわけ無いだろ。 あるわけないとこっちも思ってるよ 変な言い訳を考えてミラーレスでも仕事出来るとか言うから嗤ってるだけ >上がりも含めてスマートに撮ってくれるカメラマン 自分で言ってて恥ずかしくならない？w 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 05:06:32.65 ID:LnUkMixi0.net] >>471 ミラーレスで仕事出来ないってなに？ 画質が十分なら問題無いでしょ？ スマートのなにがおかしいの？意味不明。 サッと来てパパっと撮って上がりが良ければ、 クライアントも撮影相手も喜ぶに決まってるでしょ。 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/21(土) 10:17:48.52 ID:BqxcaDUW0.net] 俺はど素人だが入射式なしで撮影は考えられん。 写すブツ（色）によって露出、色温度を調整しなきゃならんし、 雑に背景とブツの露出差がわからんと難しい。 バウンス使えば、色かぶりも怖いし、ストロボは 影を消すのも一苦労 まあ、ソフトで補正はできるが面倒くさいし、 限界がある 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 11:11:35.26 ID:DwVRrZKO0.net] 貧乏臭い奴らだね >>473 そういうの考えもしないひとたちの話さ 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 11:37:03.63 ID:pajL6pRV0.net] >>473 古臭い昭和の写真があがりそうだね 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/ ] [ここ壊れてます] 504 名前：21(土) 11:44:00.45 ID:+OvBoQou0.net mailto: 長年培われた職人の技って感じ。 [] [ここ壊れてます] 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/21(土) 11:49:34.32 ID:KohwuAI+0.net] >>472 >ミラーレスで仕事出来ないってなに？ >画質が十分なら問題無いでしょ？ 「○○を使った方がいい写真が撮れる」というならいいが 「○○を使っても必要十分な写真が撮れる」ってのはアカン 最低限の機材じゃなくて、その条件でベストな機材を選べよって話なんですがね… ○○で十分とか言い出したら、Webや印刷物で小さく使われるだけの仕事はスマホで十分ってなっちまう 馬鹿な君はそっちのもうがスマートwとか言いそうだけどね 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 14:43:44.51 ID:LnUkMixi0.net] >>477 >「○○を使った方がいい写真が撮れる」というならいいが >「○○を使っても必要十分な写真が撮れる」ってのはアカン あ、こういう考え方は禿同。 要は適材適所でしょ？ ミラーレスだからとか、クリップオンだからとか 毛嫌いしないでその場にあった方機材を使った方が良いって事。 なんでもかんでもミラーレスとクリップオンで撮れる。 なんて言ってるわけではもちろん無い。 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/21(土) 15:38:28.06 ID:KohwuAI+0.net] >>478 禿同とか言ってるけど矛盾してないか？ 一眼レフよりミラーレスが適してる仕事って何？ 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/21(土) 16:46:36.25 ID:+OvBoQou0.net] 素人相手に写真撮るとき、ごついカメラだと緊張させて自然な表情撮りにくいから小さいカメラ使うとかなかったっけ？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef