- 1 名前：ノチラ ★ [2017/10/11(水) 19:30:36.66 ID:CAP_USER.net]
- 「消費増税の代替財源として、約300兆円もの大企業の内部留保への課税を検討する」――。
希望の党が掲げた公約の中に「内部留保課税」が含まれている。
2019年10月に予定されている10％への消費税率引き上げを「凍結する」代わりに、財源として企業が持つ内部留保に課税し、貧しい層に最低の所得を分配する「ベーシックインカム」を導入するとしている。
小池百合子代表が主張する「内部留保課税」とは何なのか。実現可能な政策なのだろうか。
内部留保とは、企業が事業から得た利益のうち、配当や設備投資などに使わずに蓄えとして手元に残している金額。
今年9月1日に財務省が発表した、全国3万社あまりの企業を調査した「法人企業統計」によると、2016年度の「内部留保」は406兆2348億円と、初めて400兆円を超え、過去最高となった。アベノミクス開始以降、4年間の間に100兆円も増えた。
安倍晋三首相は「経済の好循環」を実現するために、経営者らに利益の増加分を賃上げや設備投資に回すよう協力を求め続けている。賃金はようやく上昇の兆しが見え始めているものの、儲けの増加に人件費や設備投資の伸びが追い付かず、結果、内部留保が増えている。
この企業が持つ「貯金」に小池新党は目を付けたのである。内部留保の計算には様々あるが、希望の党が言う300兆円は小規模企業の内部留保を除いた分ということだろうか。
確かに、この4年間の円高修正や、国内景気の底入れによって、企業収益は大幅に改善した。アベノミクスの「成果」と言ってもいいだろう。
ところが、国民の間に景気好転の実感が乏しい。給与がなかなか増えていないからだ。にもかかわらず、企業の内部留保はどんどん増えていく。いっそ、そこに課税してしまえ、というのが「内部留保課税」だ。
企業にお金が滞留し景気が上向かない
実は、この課税。長年、財務省の一部官僚の間で話題にのぼってきた。財務省のチームが2012年頃に、なぜ日本経済が成長しないかを分析した際、その結論として見出したのが、企業が利益を再投資に回さず内部留保として蓄えてしまうから、というのが1つの答えだった。
そのころから、内部留保を吐き出させるために、課税してはどうか、という声があったのだ。諸外国でも韓国などで前例がある。
もちろん、企業関係者は反対だ。内部留保は企業が法人税などを支払った後に残った利益が積み重なったもの。そこにもう一度税金をかけるとなると明らかな「二重課税」である。
個人に置き換えて考えても分かるが、所得税を支払って残ったおカネを銀行預金にしたら、いきなりその元本に課税がされるようなものである。企業が利益をため込むことを許さない「社会主義的」な政策とも言える。
gendai.ismedia.jp/articles/-/53157
- 497 名前：名刺は切らしておりまして mailto:sage [2017/10/12(木) 12:52:06.17 ID:lFNSL0UP.net]
- >>458
合ってるとも言えるし間違っているとも言える
例えば、法人税は設備投資すると減税等の補助があるが、内部留保は設備投資しても減らないので、企業は設備投資を抑制するかもしれない。
あと、賃上げするとどうなるかと言うと
法人税→そのまま費用(損金)になるので支払う税額が減る
内部留保→新しく内部留保が増えるのは抑制できるが、今ある内部留保を減らすことは非常に困難
よって、賃上げしても内部留保は減らない以上、単に税金が増えるだけになるので、企業は賃上げしない可能性が高い。
- 498 名前：名刺は切らしておりまして mailto:sage [2017/10/12(木) 12:54:02.09 ID:lFNSL0UP.net]
- ポイントは
設備投資をしても今ある内部留保は減らない
設備投資をしても内部留保はむしろ増加する
賃上げをしても今ある内部留保は減らない
ってことを理解してるかどうかじゃないかなと
|
 |
