【ﾃﾞﾝｾﾞﾙ】サブウェイ１２３激突【ﾄﾗﾎﾞﾙﾀ】

1 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/08/24(月) 12:43:05 ID:6r5iQjtN] 2009/9/4全国ロードショー 原題「THE TAKING OF PELHAM 1 2 3」 監督：トニー・スコット 出演：デンゼル・ワシントン 　　　ジョン・トラボルタ 　　　ジョン・タートゥーロ他 公式ＨＰ www.sonypictures.jp/movies/thetakingofpelham123/ 536 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 00:07:36 ID:RMFvWnLI] >>534 でも間違ってないけどなｗ 映画いっぱい見てる人ならそう思っても仕方ないだろう 537 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 00:10:26 ID:L6ZGbGCC] あと、全然頭脳戦じゃない…って。 538 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 00:15:58 ID:KmTIWGuG] そうなんだよねぇ。まるでウェズリー・スナイプスとかチャーリー・シーンとかの、微妙な サスペンス映画を見てるような感覚。 あの原作にこのキャストでどうしてここまでの凡作に出来る？って感じ。 539 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 00:37:14 ID:mgh4DVcG] >>537 それは正しいな 540 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 00:37:25 ID:MufRkgyK] 家に持って帰ってああでもないこうでもないと考え込むようなタイプじゃない、 軽い映画が見たいなと思ってこれを選んだから不満は全くないｗ まぁ大した映画じゃないけど名作や傑作ばかり見てたら胃もたれしちゃうから。 541 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 00:54:31 ID:N1MhWubS] まあ期待はずれではあったんだけど、さほど腹も立ってない。 このスレ読んでると、逆に愛すべき凡作みたいに思えてくる不思議。 542 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 01:04:47 ID:f3LQZr72] どういうオチにするのか期待してたんだが ライダーがああ見えてもっと知能犯で、最後はしれっと逃亡成功 トンマな警察市長らはあたふた バーガーは巻き込まれた事件から開放されて、妻と美味しい牛乳を飲む 「小さいの買ってきてやったぜ」のあの笑顔 こんなんどーだ 543 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 01:05:50 ID:nVeiX9ZC] ネズミで誤射を見て、M.Iを思い出した。 544 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 01:21:19 ID:f3LQZr72] 犯人達が乗り込むOPがカッコよかったな トラボルタのニヤけた顔とか 545 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 01:24:48 ID:QRKW0FYE] >>527 ポセイドンの時も同じような流れだったな。 546 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/13(日) 01:53:09 ID:+0R6v73D] このようにオリジナルと比較しているヤツもいる。 ttp://cinema-blog.nifty.com/cs/catalog/cinema-blog_topics/catalog_090908001519_1.htm 547 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/13(日) 01:58:21 ID:Mmf4s5qc] ボルタが「死は神への借金」。 最後は死んで儲けた株で清算。 でいいのかな。。 548 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 02:41:35 ID:f3LQZr72] その「死は神への借金」がいまいちわからないんだけど キリスト教的な考え方なんかな 549 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 02:59:20 ID:LVHAwdyK] >>542 つ「ソードフィッシュ」 550 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/13(日) 03:01:20 ID:NwifZcoe] この映画観る前にヘアスプレー観ちまった。　 ヘアスプレーのトラボルタが頭から離れなかった。　 551 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/13(日) 07:05:57 ID:XApQtedt] キャラの掘り下げが不十分な下らない脚本だった 中盤から眠気を抑えるのが大変だったよ こんな凡作 ビデオスルーにしとけばいいのに、配給会社は馬鹿な買い物したな 552 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/13(日) 07:25:14 ID:XApQtedt] でも、ほどほどにヒットしてるみたいだから、配給会社にとっては問題無いか… 553 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 08:10:20 ID:X7rekxTE] 買い物って・・・配給ソニーなんだけど。 554 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 09:47:59 ID:iv0YJxUN] >546 見た人を不快にさせないという意図なのか、なんとか旧作とのバランスを保とうとする配慮が泣ける文章だな。ｗ そもそもは優劣を比較すること自体殆ど意味をなさないもんだが、新作は比較するまでもなく自滅してしまった。 旧作があろうがなかろうが近年稀にみる駄作だろ、これは。 555 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/13(日) 10:11:04 ID:wkaaWmsw] 相変わらずクルマとか電車とか家電というと日本なんだな。 よく新幹線なんかは海外で日本製が話題になるけど、 地下鉄まで「日本製が高性能」ってことになってるとは驚いた。 中国が凄い勢いで経済発展とか薄型TVは韓国製がシェア1位とか、 どんどん世界情勢激変してるのに相変わらず「高性能＝日本製」って、 あいつらちゃんと解ってくれてるんだな。嬉しいわ。 556 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/13(日) 10:14:24 ID:vmf3z2RK] >>555 「サブウェイ１２３激突」でデンゼルが日本製の地下鉄車両を採用した ことを言ってるの？ 557 名前：556 mailto:sage [2009/09/13(日) 10:17:09 ID:vmf3z2RK] すいません。Ｘ−ＭＥＮスレと勘違いして書き込みました。 558 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 10:22:09 ID:6QEnTkI8] >>555 鉄道車両の世界シェアで日本は負け組みです ボンバルディア、アルストム、シーメンスが大所でしょう 実際NYの地下鉄に日本製が採用されていますが むしろ旧作の営団？からの視察の代わりに入れたセリフ かなとも思います 高速鉄道でもフランス・ドイツが性能と関係なく評価が高いです なんかバブル期に現実を知らないオジサンたちが言ってた 「日本製が何でも最高」みたいで否定したくなりました 559 名前：555 mailto:sage [2009/09/13(日) 10:32:09 ID:wkaaWmsw] >>558 >なんかバブル期に現実を知らないオジサンたちが言ってた >「日本製が何でも最高」みたい 確かに俺ちょっとそんな感じだわｗ 560 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 11:02:35 ID:7SrEk/m8] ホワーン 561 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 13:02:42 ID:NiHwN6+1] 今更ながらなんだけど、邦題には副題で「激突」なんてのがついてたのね トラボルタとワシントンがそんなに激突していたようには思えなかったし 地下鉄がどこかに物理的に激突していた訳でもないし ワシントンが上司と激突していたくらいか？ 562 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 13:08:45 ID:iv0YJxUN] 最初の頃は「激突」なんてなかったんだよな。劇場のポスターにも載ってないから、ギリギリに追加したんじゃないかな。 出来あがった映画を試写して、なんかインパクトのある文言を追加しないとヤバイと思ったんだろう。ｗ 563 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 13:42:09 ID:54Bwi6e2] いちばん最初の予告はまんま「サブウェイ・パニック」だったが。 564 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 13:52:10 ID:ysJdTCXL] んだね。 サブウェイ・パニック ↓ サブウェイ123 ↓ サブウェイ123　激突 になった。 565 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/13(日) 14:51:18 ID:U1PW13vL] ジョニーハンサムでゴーディのファンになったから原作がいつ再版されるかと楽しみに 待ってたが、タイトルが変わっていたのでしばらく再版されたのに気がつかなかった。 566 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/13(日) 14:54:43 ID:Js1phtBH] ネズミ潜り込みのシチュエーションを除けば良かった作品かな。 567 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 15:20:15 ID:nu5d8MV0] >>564 そして地上波初放送の時 　　　　　　　　↓ サブウェイ123　激突　トラヴォルタ VSワシントン　乗っ取られたNY.　残り59分！！ になる 568 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/13(日) 15:36:10 ID:oITGRXwV] サブウェイ１２３観た ズラボルタが薄い頭を完全にさらしていてビックリした 息子さんなくなってからふっきれたのかな？ 569 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 15:46:21 ID:Vrm968nD] あのおばちゃんが近くの兄ちゃんに あんた何とかして！なんて話しかけなければ兄ちゃんはあんな目に遭わなかったのに ばかーーー 570 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/13(日) 15:54:21 ID:qRn6stJy] カメラくるくる回しすぎ 酔ったわ。 571 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 16:32:49 ID:wzdnMDMY] サブウェイシリーズ123作目堂々の登場 572 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 16:40:29 ID:xdy3bUvn] 嫌味ではなく、見ている間は楽しめるが見終わったら何も残らない映画 見ている間も、見終わった後もモヤモヤが残る「96時間」より印象はいいわ 573 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 16:51:02 ID:uHX5066M] 今日、見てきたけどイマイチ。 これを、薦めたおすぎはアホだ。 574 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/13(日) 16:53:16 ID:oKQmHMIj] >>572 96は惜しいよな エンドロールちょっと減らすか足せば96分だったのに 575 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 17:35:50 ID:vmf3z2RK] >>568 息子さんが亡くなる前に既に撮り終えてた。 576 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 17:36:54 ID:vmf3z2RK] >>574 「９６時間」は邦題で、原題は「ＴＡＫＥＮ」 特別タイムリミットを意識した内容の映画じゃないから。 577 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 18:15:17 ID:MufRkgyK] >>576 親父、凄腕過ぎで96時間に全然余裕残して解決してたなｗ 578 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 20:01:11 ID:SsKky9Mz] >>497 ガンドルフィーニはトニースコット映画の常連悪役だから 今回の比較的まともなキャラには驚いた。今やスターなんだな。 579 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 20:53:01 ID:yJrxnUiN] ９６時間は今年見たなかで一番面白かった これは一番つまらなかった 580 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 21:04:13 ID:/PZe8h5C] >>579は、ほぼ俺だ。 まあ、サブウェイはつまんないとは言わないけど、 下手くそと思った。俺が上半期でみた映画では一番ダメ 581 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 21:55:34 ID:xDX6v6lO] 地下鉄内で市長に部下がハイジャックを伝えるシーンで各停にしたあと「うまいな」と 言ったけど内容が意味不なんだがわかるヤシいる？ 582 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:07:06 ID:EUHBXZhh] ↑後々ニュースになった時、「市長が強引に急行にした」という不満の声が 出ても困るからだろ。あの時点では、急行にする必要があるほど深刻な展開に なるか予測できないだろうから。 583 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:47:56 ID:JF7BQ24h] >>555 ヒント：ソニー資本 584 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/14(月) 00:06:00 ID:FIFjHwLn] アホの子はヒントとか止めとけ 585 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/14(月) 01:31:41 ID:au92B43n] >>582 全然違う(笑) 586 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/14(月) 01:33:23 ID:au92B43n] >>572 96時間でモヤモヤするなんて、よっぽど細かい人間だな 587 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/14(月) 01:57:00 ID:deNDG3f1] 及第点以上の作品なら必ず帰り際にパンフ買って帰る俺ですが、久しぶりに売店をスルーした。 588 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/14(月) 02:46:24 ID:7ipgaKJs] ソプラノズCSで毎週みてるのでトニー・ソプラノ（ガンドルフィーニ）目当てで観た 途中でジャッキー・アブリールの中の人も出てるのに気付いたｗ それ以外は牛乳の映画、でインプットされた 589 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/14(月) 05:53:51 ID:deyuhinK] 「サブウェイ鼻から牛乳、1枚」でチケット買えた 590 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/14(月) 06:35:08 ID:1uesOBBz] >>546 これ書いたやつ、リメイクされて始めてオリジナルを見た無知さが滲み出てますな。 591 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/14(月) 08:31:29 ID:cl6RJd2U] >>590 「レザボアドッグス」のように…って書いてあるけど レザボアがこの作品からインスパイア受けたのは有名な話だよな。 緊張感は新作の方が圧倒的に上…というのも納得できんw 592 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/14(月) 08:42:58 ID:MHwR74RG] >>583 ソニー映画の場合、映画の中でＰＣやＴＶが出てくるシーンがあると必ずソニー製品使うけど 別に地下鉄は作ってないからね･･･ どこの国＆どのメーカーの地下鉄を脚本で取り上げてもいいわけで。 593 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/14(月) 11:07:41 ID:C1qjYwbG] >>590 まず ＞個性際立つ犯人グループのリメイク で失笑したわｗ ライダーと運転士以外の２人なんて 顔に「犯人です」って書いておけばいいくらいの記号っぷり。 いかにも頭数を合わせるためだけに入れただけの扱いで 俺はガッカリしたんだが。 594 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/14(月) 17:57:52 ID:roTMqwxy] 人質も割と簡単に死んでいくのにビビったｗ 無人暴走列車止まったと思ったらほったらかしだしｗ 595 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/14(月) 18:04:31 ID:cQXsMhKj] 分かりやすい｢2時間ドラマ｣だったなー オリジナルと比べてガッカリした人、多いんじゃね 596 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/14(月) 19:34:53 ID:RuJoRFOV] あの元運転手鼻怪我してたけど説明一切無かったな。多分脅されて仲間入りって裏設定だろうけど。 597 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/14(月) 21:45:34 ID:jewoHLKf] 市長が各停にしたシーンで女性もなと言われたシーンがわかりません、アメリカンジョーク通な方わかるます？ 598 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/14(月) 22:13:08 ID:I9AjI+/A] (道を歩く女性ひとりひとりの前で)停止にしろ(笑)って言ったんだと思う。わらえねー・・・ 599 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/14(月) 22:15:49 ID:8q9262nh] 元空挺隊の人があまりにも不憫！ あの親子、あーよかったよかったさあかえるか！みたいなノリだったよな。 他にも色々アレで、久しぶりに糞映画をみてしまったとおもたよ。 600 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/14(月) 22:24:05 ID:MHwR74RG] >>595 ７０年代の映画って当時の世相のせいか独特の雰囲気があるからリメイクは難しいよね。 「デスレース」なんてリメイクといいながら全然違う内容の話だったし。もはやオリジナル脚本。 無差別に市民を殺しまくる話なんて今の時代にはとても出来なかったんだと思う。 601 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/15(火) 00:23:33 ID:e0KCsiqe] デンゼルが何故コーヒーをこぼしたのか、 602 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/15(火) 00:26:01 ID:87nWBmJO] >>601 あのシーン違和感あったな 603 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/15(火) 00:29:52 ID:RnWuBFj1] 確か同僚にイタズラされたんじゃなかったっけ？ もう一回見る気は無いので訂正あればﾖﾛ 604 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/15(火) 00:34:20 ID:87nWBmJO] そうか。だとしたら同僚との仲の良さ強調で違和感ないな。ただのドジだと思ってたｗ 605 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/15(火) 07:55:41 ID:sdcuPLZt] 仲がいいというか、普通の人であることを強調したんじゃないの。 606 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/15(火) 08:29:37 ID:HhyGtB9i] >>601 その後、ワイロについて告白されられ、涙を流すことになるガーバーへの不吉な予兆であり、 それへの動揺、として俺はとらえた。 それが、単なる軽いお笑い要素として、簡単に見過ごされる描写として、 挿入させているところは巧みだ。 それは、今日死ぬかもしれない、と口にする男をわざわざ描写することによっても、判りやすくほのめかされることになる。 地下鉄車両内は、まるで告解室だ、と、ライダーば言っていたが、はたして、それはライダーにとってだけのことだったのか。 ガーバーは、ライダーに指名され、ライダーと会話をかわすことで、離れた所にいながら、 その告解室に参加させられることになる。 ガーバーの告解は、様々な第三者の視線に晒されてる中で行われる。本来、それは神父＝神と告解者の間でだけで成立し、 その間だけで秘密は厳守されるばずであるにもかかわらず。 607 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/15(火) 10:22:19 ID:oLEBbpPn] >606 その長ったらしい説明が本当だとして、映画を効果的に盛り上げてたとか、意味深なものにしたとか思ってるわけ？ 608 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/15(火) 12:40:35 ID:15I8iZ3a] てかただのドジ演出じゃないの？ 609 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/15(火) 12:45:08 ID:i+W/v3FQ] >>606 改行が変だよな、句読点の使い方もおかしい、あと誤字が多い ブログとかで文章を書くのが好きで文章にも気を使っているけど 注意力が散漫で自分の文に酔っているので見直しが出来てない 610 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/15(火) 14:47:34 ID:jH+qrkWn] 所々経済用語が出てきてよくわからなかったんですが、これって先物取引を利用した犯罪ってことですよね？ 何故地下鉄ジャックしたら、金が値上がりするんですか？ 611 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/15(火) 17:56:31 ID:9xIW7hj/] テロで、米国社会を不安定化させることでドルが売られて金が買われることがある。 コールかプットのオプションを持ってたかもしれない。 地下鉄の乗っ取りぐらいでそうなるかは知らないが。 612 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/15(火) 18:02:37 ID:DB9jMKBW] >>606と>>323は同じ方ですか？ 613 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/15(火) 18:10:38 ID:sdcuPLZt] >>610 リスク回避の金買い？ 現実の世界で今はドルが売られて金と石油が買われてる。 だからガソリンの値段も値上がりしてる。 614 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/15(火) 19:25:57 ID:5nMFUurt] >>606 確かにボーン・スプレマシーやミスティック・リバーを書いた脚本家が通り一遍のハイジャック物を書くとは思えない そして本作には、カソリック、ワイロ云々をはじめとしてムダに見える描写がある それは意味があるのだろうか 単なる思わせぶりとして放り出されただけではないのか >>606や>>323が説明するような「裏」があるのだろうか しかし、これらを読んだ後でも、一向に本作は魅力的なものにはならないのだが 615 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/15(火) 21:12:49 ID:b9vlJ+RY] サマーウォーズより５０倍おもしろかったけどね 616 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/15(火) 23:36:02 ID:gcInVP59] ガーバーとライダーのやりとりって、ものすごくセリフが詰まってるよね。 でも字幕では２行程度。聞き取れたら全然印象が違うんだろうな。 617 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/16(水) 00:34:40 ID:wi5+/DhK] >>611 なるほど〜ありがとう。 グリコ森永事件の犯人みたいなもんなんですね。 もし最後逃げ切れていてその後逮捕された場合って、そういう株や先物で儲けた金って、没収とかになるんですかね？ 618 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/16(水) 09:09:00 ID:6hxR4Vt/] クライマックス以外は最高だったけど ラストシーンのあの表情だけはどうしても理解できない 619 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/16(水) 12:44:12 ID:6BmUmNvi] >>612 そうですよ。 あまりに映画見ることに慣れてないと思われる人が、幼稚な批判しかしてないので、もちろん挑発のために長々と書いたわけです。 わざわざ映画を見に出向いて、ただの受け身に終始して楽しませてもらう、って行為は誰でも出来ることなので、 それが私は嫌ですし。テレビドラマ見てるわけじゃ無いんですから。 それに、一部の才能あるハリウッド娯楽映画を撮る監督は、その単純な娯楽性という制約の中で、自分のやりたいことをほのめかしながらやっています。 それを楽しみたいですし。 案の定、私のレスに反応した方々は、映画へとの意思疎通が全く出来ていないことを自分で告白してしまっただけ、 になってますし。自分が楽しめなかったことを映画のせいにする、というよくあるパターンです。 もしかして、この映画においては、映画館とは観客にとって、映画(の神)に対する告解の場なのかもしれませんね。 今日死ぬかもしれない、と口にする男が射殺されますが、狙撃者がドブネズミによって誤射するあの展開に、 間抜けな演出、くらいの感想しか思い浮かばないようではしかダメなわけで。 犯罪に加担しながら、まるで乗り気で無いかのような雰囲気を醸し出していたあの男は、狙撃者では無く、 ドブネズミに殺されたことになるわけです。犯罪者としても中途半端なあの男は、そのようにして「悪」から侮蔑されるわけです。 そこから観客は何を想起するのか、が映画を見ることだ、と俺は思いますね。 俺が書いたことは、この映画の全てであるわけも無いし、ましてや「裏」であるわけが無く「表」なわけです。 だって、スクリーンさえちゃんと見てさえいれば、容易に伝わってくることですから。 620 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/16(水) 12:57:04 ID:XhIvSjGK] >>619 人に伝わる文章に直してください。 621 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/16(水) 13:29:58 ID:MWHNqf+3] 他人と違って「自分はわかってる」っていうのはまぁ映画をたくさん見るような人間なら 若いときに通る道ではあるが、それでつまらない映画を面白く感じることが出来るってのは ずいぶんとおめでたい精神構造だよねえ。 622 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/16(水) 15:27:56 ID:V1GEzchI] >>620 「お前らは教養がないね」と云ってるだけです。 623 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/16(水) 19:02:55 ID:fhF8IpV5] >>619 理解できない＝つまらない、ではない。 理解できてもつまらないものはつまらない。 それだけだ。 624 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/16(水) 19:03:57 ID:fhF8IpV5] >>619 あと、これさ、そんな必死になって擁護せねばならんような映画じゃあるまいｗ 625 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/16(水) 19:12:46 ID:lhQstwAf] まぁ初見でオレちゃまが理解できない映画は糞っていうような バカも映画板には多いけどね。 626 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/16(水) 19:43:37 ID:WaJ7riKO] トニー・スコットとデンゼルのコンビはこれからも続くのかなあ。 627 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/16(水) 20:03:23 ID:199aMaNh] ちょっと製作がゴタゴタして流れかけたけど『アンストッパブル』でまた組む予定 また列車物w 628 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/16(水) 20:08:23 ID:2MQjrJQC] 今になって、ヘルゲラントは意外によくやったんじゃないかと思えてきた。 ただ、ワシンとボルタ以外の持たせ方は雑すぎ なんなら市長は功罪の話なら処分されるべき展開じゃね？ 629 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/16(水) 21:25:00 ID:BIKjGZcY] TFのあいつは結構良かったぞ。 630 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/16(水) 23:00:22 ID:FwsqpwVQ] >>619は、客観的に見ると、自分のアタマがいいと思ってるヘンな人だから、一度モノの見方ってヤツを 考え直してみた方がいいと思う。この程度の映画にそんだけ頭使ってたらおかしくなっちゃうって。 他に頭を使うべき場所、物はいくらでもある。少なくともこの映画じゃない。 631 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/16(水) 23:02:54 ID:rOCScaTe] >>627 今度は実話物で、デンゼルまた（今までに比べれば割と）普通の人の役なんだよな ･･･脚本家が物凄く･･･心配です･･･（ダイハード4.0以外でこの人の奴面白いのあったか?） 632 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/17(木) 08:13:02 ID:6CzXqPnA] >>631 実話の映画化なら脚本はそんなに心配しなくていいんじゃないの？ 633 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/17(木) 08:45:12 ID:BogS9DjC] 実話に基づく、というだけで、どう脚色されるかが問題 634 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/17(木) 11:15:47 ID:1N7xx2Om] 昨日みてきた。 人が死ぬ場面が次から次とでてきて あれが現実味があるできごとだとしたら アメリカって怖いな〜と思った。 犯人殺したら事情徴収とか事件の真意が分からないだろうに。 そんなことはどうでもいいのかな？ 一般人が銃を持ってる時点で怖いよね。 635 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2009/09/17(木) 15:16:32 ID:J56jRS9x] ここで長文書いてる人の意見 まったく同じじゃないとはいえわかるよ。 あとの人たちが「それほどの映画かよ」っていうのもわかる テーマとしては語りつくされた作品だからね。 トニスコ映画ってそういう位置づけなんじゃないかな 636 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/09/17(木) 16:18:02 ID:6CzXqPnA] お兄さんほど評価も高くなく、安定してヒット作を生み出してるわけでもないのに スタジオが起用し続けてくれて、かつ１億ドルもの大金を用意してくれる 幸せな監督だと思う。 デンゼルが保険として大きな役割を果たしてるのは間違いない。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef