葵龍雄とは．．．．Ｎｏ．２

1 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/06/05(火) 21:33:14 0] 葵龍雄のホームページ www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/no1.html 前スレ tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1174393422/ 413 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/07/28(土) 23:14:47 0] >>410-411 だから、おまえが「危険性がある」を「実被害が出た」にすり替えているだけの話。 俺が「葵のせいで実害が出た」と書いてあるレスがあるならもってこい。 できないなら消えろ。 何度言えばわかるんだこのカスは >>412 なにかといえば「個人のサイトだ」「言論の自由だ」アホか、と。 マスコミが報道するのと、葵の晒し行為が同じだとでも言いたいのか？ 何回言えばわかるんだ。そこでマスコミを比較対象として出す事自体がナンセンスなんだよ。馬鹿 マスコミには責任者もいるし、だからこそいい加減な情報は流せないし、流せば責任を取る人間がいる。 葵は責任を取る人間もいなければ、情報確認もしないでいい加減なことばかりやってる。 全然比べる対象じゃないんだよ。 「言論の自由」「個人のサイトだから」で何でも許されるなら 名誉毀損も脅迫罪も成立しないし、２ちゃんの書き込みで逮捕者も出ないよ。馬鹿じゃねーの？ >葵の責任の取り方を指図する権限があるのか？ その台詞を遺族にもいえるのか？ 遺族の意思を無視し、確認もしないで勝手な介入をし 責任も何も取らない。俺が指図どうこうとかそういう話じゃないだろ。何を言ってるんだこのカスは（2回目） 414 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/07/28(土) 23:16:32 0] じゃあおまえは遺族のサイトに 「個人のサイトですから」とか「言論の自由ですから」と 「あなた方の意思にかかわらず、好き勝手に復讐させてもらいますぜ」と 胸を張って言えるし、それが道義的に問題無いと思っているわけだな？ 本気でそう考えているなら、被害者の救済がどうのこうのなんて ただの建前に過ぎず、自分の憂さ晴らししか考えていないと言っているようなもんだ 415 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 01:39:30 O] 実例まだ〜待ちくたびれた 416 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 11:53:45 0] そういう黒沢は遺族の為に何をやっているんだ？ 犯罪被害者遺族の会に入会して（あるいは身内が犯罪被害者がいないなら賛助会員にでもなって）、遺族のためになる活動をしているのか？ えらそうに「遺族のために」「遺族のために」などと言う資格があるのか？ 417 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 12:18:45 0] >>413 >>>葵の責任の取り方を指図する権限があるのか？ >>その台詞を遺族にもいえるのか？ 言いづらいね。 言論の自由からすれば言う権利があるけど、かわいそうだから言いづらいね。 しかし、黒沢のようなばかには遠慮は無用だ。 お前にはいくらでも言えるね。 >>俺が指図どうこうとかそういう話じゃないだろ。 いいや、そういう話だ。 黒沢のようなカスが葵さんに指図する筋合いではない。 そういうことだ。 418 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 12:20:35 0] >>416 まったくだまったくだ。 419 名前：少年法により名無し [2007/07/29(日) 20:38:10 O] >>414 誰か被害者の救済などと口にだしたのか？ 俺は記憶に無いけど 420 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/07/30(月) 02:38:46 0] >>416 じゃあ、おまえや葵は「遺族の為に」何かしているとでも思ってるのか？ 勝手に独断で「復讐代行」をしているのが「遺族の為」だとでも言いたいのか？ まったく論点がずれている。 政治活動をしていなければ、政治に口出しする権利はないというのと同じことだ。 >>417 その「遺族には言い辛い」こと、を勝手に行うことは問題がないのか？ 問題がないのなら「言い辛い」事じゃないだろ。馬鹿かおまえは 堂々と胸を張って、「あなたの代わりに加害者に復讐します」とアピールしてみればいい。 葵の主張なら、みんな喜んで賛同してくれるんだろ？ >>419 葵がHPで言ってる。 421 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/07/30(月) 04:55:25 O] 言論の自由 d.hatena.ne.jp/keyword/%B8%C0%CF%C0%A4%CE%BC%AB%CD%B3 名誉毀損 d.hatena.ne.jp/keyword/%cc%be%cd%c0%d4%cc%c2%bb 言論の自由とは暴力に死する覚悟である www.kiwi-us.com/~akuma/masscom13.htm よく読んで理解してね。 台湾鯖だから、日本の法律なんか関係ねえ、とか そういう逃げ口上はよしてくれよ？ 何でもかんでも「言論の自由」で責任放棄できるという おまえの勘違いをまず何とかすべき。 言論の自由とは「何を言っても良い自由」という意味ではないし そう捉えるのならば「何を言われても良い自由」も付随するという事を考えなければならない。 映画評論家が好き勝手に映画を評論し、「表現の自由」を主張しつつも 「おまえの評論はおかしい」という意見（表現の自由）を非難するのは、矛盾しているのと同じことだ。 葵信者がよく同じ事を主張するがな。 葵は好き勝手やって、何も責任を負う必要はないが、葵を非難する奴は許さん！とな。 422 名前：少年法により名無し [2007/07/30(月) 09:27:13 O] 実例出せ無い馬鹿が何か語ってるな 423 名前：少年法により名無し [2007/07/30(月) 09:50:53 0] あのなあネッチョマンよ。 誰も無いものを出せなんて言って無いよ。 実例が無いなら「ありません」と素直に言えばいいんだよ。 424 名前：少年法により名無し [2007/07/30(月) 10:06:31 0] >>420 >>じゃあ、おまえや葵は「遺族の為に」何かしているとでも思ってるのか？ 「じゃあ」じゃねえよ！ お前は何をやっているのか？と聞いてんだよ！ たとえ完璧でなくとも、何もせずに文句ばっかり言っているお前なんかよりも、葵さんのほうがずっと立派だ。 425 名前：少年法により名無し [2007/07/30(月) 10:09:05 0] >>420 >>政治活動をしていなければ、政治に口出しする権利はないというのと同じことだ。 まーた前と同じばかなことを言っていやがる。 政治家を食わせてやっているのは、誰だ？ 我々納税者様だろ！ だから政治家は納税者の意向に従う義務があるのだ。 お前は何様だ？ 葵さんの雇い主か？ 426 名前：少年法により名無し [2007/07/30(月) 11:57:36 0] 万が一葵さんのＨＰのために激しくイタズラ電話などの被害が加わった人がいるとすれば、 葵さんにメールして訴えると思います。 葵さんのＨＰの存在をしらなかったとしても、 そこまでの被害がでれば必然的に知るでしょう。 それでどうするか。それは葵さん自身しかわからないけれど、 葵さんはそんなにひどい人でしょうか？ 少なくとも私は、他人である被害者の痛みを自分の傷みとしてとらえられる 葵さんは、ネッチョマンが言うほど極端なことをする人ではないと思います。 苦情があったので取り下げます・・・と大々的に言っていては あのＨＰは運営できませんよね。 もし苦情があったとしたら、 何が何でも他人の意見を聞かないというのではなくて、 葵さんの納得いく判断をされると思いますよ？ 責任責任と追い詰めるだけなら簡単ですよね。 私も、税金を払って政治家に意見するのと、 個人の運営しているＨＰに執着するのとはわけが違うと思います。 ご自分のＨＰを作った時に、 ご自分の納得いく表現と運営をされたらどうでしょうか？ 427 名前：少年法により名無し [2007/07/30(月) 12:15:42 0] 別スレでは北朝鮮の核査察のたとえ話をしているが、こいつのたとえ話で当を得たものはひとつもない。 葵を政治家になぞらえるとは、大馬鹿野郎だ。 428 名前：少年法により名無し [2007/07/30(月) 18:00:36 0] >>420 >>堂々と胸を張って、「あなたの代わりに加害者に復讐します」とアピールしてみればいい。 >>葵の主張なら、みんな喜んで賛同してくれるんだろ？ 葵はそう主張しているじゃないか。 www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/ichiharaijime.htm 429 名前：少年法により名無し [2007/07/30(月) 23:16:39 0] >>420 >>その「遺族には言い辛い」こと、を勝手に行うことは問題がないのか？ >>問題がないのなら「言い辛い」事じゃないだろ。馬鹿かおまえは ばかだなあ。何的はずれなこと言ってんだ。 遺族が葵に何か指図をした事例があるのか？ もしもそういう事例があったとしても、「言論の自由」の原則からすれば、葵はそれに従う義務はないのだ。 （ましてやお前ごとき糞に従う義務など全く無い）。 しかし、そのことを面と向かっては言いづらいだろうね。かわいそうだから。 葵は黙って、自分のやりたいようにやるだけだろう。 お前に対してはちがう。遠慮は必要ない。何度でも言ってやるぜ。 お前のような糞に、葵の責任の取り方を指図する権限があるのか？ 430 名前：少年法により名無し [2007/07/31(火) 12:06:30 0] >>424 黒沢の宿題がさらに増えたね。 黒沢は犯罪被害者遺族のために何をやっているか？ 葵の「誤報」なるもののせいで無関係の人に実害が及んだ実例とともに、 これにも答えてもらおうか。 431 名前：少年法により名無し [2007/08/02(木) 01:40:30 0] あげておく 432 名前：少年法により名無し [2007/08/02(木) 18:56:34 0] 　　　／　　　　　　　　　ドッカン 　　/　／　 　　,,_　　　　　ドッカン 　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン 　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　（　　　） 〉　〉_ _ _＿＿＿　　　　　　∧＿∧　∠　　おらっ！>>黒沢出てこい！ 　　　　　/　⌒￣ ／ "'''"'|　　　　||　　　　　（｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 　　|　　　|￣ｌ　　　　|　　　　|/　 　 　　/ 　 　 ＼ . 　 　　　| 　 　| 　| 　 　　|　　　　||　 　　　 | | 　　/＼ヽ 　 　 　　 |　 　| 　.| 　 　　|　　　　| 　 　 へ//|　　|　　| | 　　　 　 （　　 |　 .|　　　ﾛ|ﾛ　　 ﾞ!ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | | 　　 　 　 | .lヽ ＼ |　　　　|　　　ヽ＼／　　＼＿　/　（　） 　　 　　　| .| 　〉 .〉　　　　|　　　　|　　 　　 　 |　| 　　　　　/ /　/ / | 　 　　|　　　 〈|　　　　　　|　| 　　 　　/ /　/ /　| 　 　　|　　　　||　　　　　　|　| 　　　 / /　 / /　└──┴──┘　 実例はまだか!? 433 名前：命を助けたかったと思いませんか？ mailto:生きていて欲しかった！ [2007/08/02(木) 19:04:47 0] >>572 仰る通りだよね・・・ ただ、その場合、小柄で俊敏な質で無かった少年が無事に マットから抜け出せるか？の不安はあっただろうね入れた 側に生じたと思うけどねぇ・・・ もう一つ、死亡した少年が、体育館でクラブ活動をしていた 人達の記憶から消えているのは、所属クラブの卓球部が 二人づつ君でラリーをしたあたりからで、死亡した少年は そのラリーを一緒に組む相手が無く、あぶれてしまった様子だ。 加えて、その少年は目立つための突飛といえる行動「一発芸」 とかの行動はしていた様子が記録されている。 明るい少年と報道もされてきたが、目立つ行動とは裏腹に、気を 許し合う相手がいた形跡がない・・・・・・。 悪ふざけの類が有ったとして、親しさの表れで起きた事とは 捉えにくい・・。学校で悪ふざけを共有するじゃれ合う親しさで 付き合った者のいた形跡が無い・・・（心痛む事だけど・・・） 434 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/02(木) 19:11:34 0] ↑誤爆 435 名前：少年法により名無し [2007/08/02(木) 21:11:57 0] 馬鹿乙ｗ 436 名前：少年法により名無し [2007/08/02(木) 23:00:56 0] >>433 君。 もう帰っていいよ。 437 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/03(金) 03:46:43 0] こっちもそのうちまとめて答えてやるから 少し黙ってろ。どうせくだらねえコピペとかしかできねえんだろうしな。 ちなみにこっちで最後に書いたのは>>421。 438 名前：少年法により名無し [2007/08/03(金) 17:06:33 0] 葵さんを政治家になぞらえた例え話、これの間違いを素直に認めろ！ 政治家は納税者の使用人だ。そうだろ。 葵さんはサイト閲覧者の使用人か？ちがうだろ。 お前の例え話は間違ったものばかりだ。 わかったか。 439 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/03(金) 20:34:48 0] 他のことはともかく、 「遺族から金もらってるわけでもないのに、何故遺族の意向を優先しなければならないんだ」って 言ってる奴（葵もHPで書いてるけど）は、どれだけ遺族を冒涜しているか考えた方がいいぞ。 これを「個人のHP」だから「言論の自由」だからで無視していいなら 逆に 「いじめられっ子が自殺したのは、いじめられる奴が悪い！」とか自分のHPで書くのも 「個人のサイト」だから「言論の自由」だからでOKになるわけだからな。 法律がうんぬんって話でなく、常識・道義・モラルの問題。 遺族の気持ちを考えれば 「遺族から金もらってるわけでもないのに、何故言うことを聞かなきゃならん」なんて 絶対いえないと思うけどね。 どうして、実際の被害にあった被害者遺族達より、葵らの行動優先順位が上なのか 説明できるの？また「個人のサイト」だから「言論の自由」だから？ いつになったら自由の裏には責任も付随するって理解できるのかなあ・・・ なんでもかんでも好き勝手やっていい自由、なんてこの世には無いんだよ？ 440 名前：少年法により名無し [2007/08/03(金) 21:54:38 O] >>439 また詭弁でごまかす気ですか。 早く実例だしなよ 441 名前：少年法により名無し [2007/08/03(金) 22:54:14 0] >>439 >>「いじめられっ子が自殺したのは、いじめられる奴が悪い！」とか自分のHPで書くのも >>「個人のサイト」だから「言論の自由」だからでOKになるわけだからな。 たしかにそれも「言論の自由」だ。 しかしそういう非人道的な発言は、別の言論によって袋だたきに合うだろう。 それが大衆の良心というものだ。 民主主義の自浄作用だ。 ところがどうだ？ 「遺族から金もらってるわけでもないのに、何故遺族の意向を優先しなければならないんだ」 発言に関して、黒沢以外に文句言っているヤツが、だれかいるか？ だれもいないじゃないか。 お前の考え方のほうがおかしいのだ。 いい加減に自覚しろ。 お前の賛同者は、世界中どこにもいない。 442 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/03(金) 23:22:45 0] >たしかにそれも「言論の自由」だ。 >しかしそういう非人道的な発言は、別の言論によって袋だたきに合うだろう。 >それが大衆の良心というものだ。 >民主主義の自浄作用だ。 それを葵の行動に当てはめてみろ、と言ってるんだよ。 >「遺族から金もらってるわけでもないのに、何故遺族の意向を優先しなければならないんだ」 >「遺族がどういう意向であろうと、勝手に代理復讐を行います」 これを遺族の運営しているサイトや、世間一般の葵サイトを知らない人間に堂々と言えるのか？ それで支持されると思っているのか？ お前の考え方のほうがおかしいのだ。 いい加減に自覚しろ。 お前の賛同者は、世界中どこにもいない。 被害者遺族より、葵の意思が優先、なんて言ってるのは葵本人とおまえだけだ。 443 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/03(金) 23:33:33 0] >>441 おまえは本気で、「遺族から金貰ってるわけじゃないし、何で遺族に気を使わなくちゃいけないのだ」という趣旨の 葵発言を「言論の自由」を理由に「問題ない」と思ってるわけ？何回も聞くけど。 または、自分だけでなく世間の多くの人も賛同するはずだ、と。本気で思ってるの？ なんでもかんでも俺の言う事に反対すればいいってもんじゃないぞ？大丈夫か？ 444 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/04(土) 00:12:00 0] >>441が何を主張したいのかわかんないけど 問題があるかないかで言えば、「法律的には問題がない」が 「倫理的には問題がある」のではないのかね。 んで、君は意図的に、「法的に問題がないのだから」 「倫理的な事も無視しても構わない」とでもいうような論法になってる。 誰も法的にどうこうという話はしていないのだけどね。 「遺族の意思を確認しないで勝手に行動を起こす」 「遺族の意向を無視して、自分のやりたいようにやる」 こう明言しているのを「何も問題がない」と、君は言い切れるのかな？ 445 名前：少年法により名無し [2007/08/04(土) 00:23:15 0] >>442 >>お前の賛同者は、世界中どこにもいない。 いるじゃないか。 >>被害者遺族より、葵の意思が優先、なんて言ってるのは葵本人とおまえだけだ。 ２人もいるじゃないか。 黒沢は一人しかいないのに。 446 名前：少年法により名無し [2007/08/04(土) 00:26:43 0] >>442 >>>たしかにそれも「言論の自由」だ。 >>>しかしそういう非人道的な発言は、別の言論によって袋だたきに合うだろう。 >>>それが大衆の良心というものだ。 >>>民主主義の自浄作用だ。 >> >>それを葵の行動に当てはめてみろ、と言ってるんだよ。 当てはめてみたけど、葵は世論の袋だたきに合わないね。 この掲示板でも、このスレッドでも、「遺族よりも自分の意思優先」ということに関しては、 黒沢以外、誰も非難していないね。 どうやら黒沢だけ特殊なようだね。 447 名前：少年法により名無し [2007/08/04(土) 00:32:17 0] >>444 >>問題があるかないかで言えば、「法律的には問題がない」が >>「倫理的には問題がある」のではないのかね。 ないよ、バカ。 そんなこと言っているのは世界中でお前だけだ。 448 名前：少年法により名無し [2007/08/04(土) 00:34:01 0] 黒沢がここで発言しているのは「葵信者の馬鹿さ加減を明らかにするため」なのだそうだが、 なんのためにそんなことをやっているのだろうか？ いくら信者が馬鹿であっても、それで葵サイトの価値が薄れるわけでもないし・・・。 やっぱり、葵に言い負かされた腹いせに、いやがらせ発言をしているだけなんだろうね。 それともまさか、 「葵信者の馬鹿さ加減を明らかにした黒沢さんは、すごい！」と、 世間から称賛が得られると思っているのだろうか？ 449 名前：少年法により名無し [2007/08/04(土) 00:37:08 0] 葵さんを政治家になぞらえた例え話、これの間違いを素直に認めろ！ 政治家は納税者の使用人だ。そうだろ。 葵さんはサイト閲覧者の使用人か？ちがうだろ。 黒沢の例え話は間違ったものばかりだ。 わかったか。 450 名前：少年法により名無し [2007/08/04(土) 00:46:16 0] >>443 >>おまえは本気で、「遺族から金貰ってるわけじゃないし、何で遺族に気を使わなくちゃいけないのだ」という趣旨の 葵発言を「言論の自由」を理由に「問題ない」と思ってるわけ？何回も聞くけど。 または、自分だけでなく世間の多くの人も賛同するはずだ、と。本気で思ってるの？ しつこいな。 ああ。そう思っているよ。 葵サイトの「批判者の声」ページでも、そういう主旨の批判をしているのは黒沢、お前ひとりだけじゃないか。 451 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/04(土) 12:38:03 0] 417 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 投稿日： 2007/07/29(日) 12:18:45 0 >>413 >>>葵の責任の取り方を指図する権限があるのか？ >>その台詞を遺族にもいえるのか？ 言いづらいね。 言論の自由からすれば言う権利があるけど、かわいそうだから言いづらいね。 ------------------------------------------------------------------------ じゃあ、↑と書いているのは何故なんだい？ 「問題が無い」のに「遺族に直接は言い辛い。かわいそうだから」と自分で言ってるのに。 「言い辛い＝何らかの問題がある」と自分で言ってるようなものではないか。 問題がないなら、堂々と被害者遺族のサイトにも 「あんたらがどう思っていようと、こっちは好き勝手に代理復讐させてもらいますよ！」と 堂々と主張できるわけだろ？何故それができないの？ 万が一、批判・反対されたら根底から葵の主張が覆ってしまうからだろ？ 「被害者全員が望んでいる良い事」を代理でやっているんだから どこからも文句は絶対に出ないのだろ？だったらバンバン被害者遺族サイトにも 「こういうことやってますよ」と宣伝してみたらどうだい？ 452 名前：少年法により名無し [2007/08/04(土) 12:41:30 0] それで黒沢は被害者遺族のために、何をやっているの？ まさか、「葵サイトを潰すことが遺族のためだ」と考えて、いやがらせ発言を繰り返しているのか？ 453 名前：少年法により名無し [2007/08/04(土) 13:14:23 0] >>451 誰の発言か知らないが、その人の個人的な気分だろ。 「かわいそうだから言いづらい」という気分に、いちいち説明する必要があるのか？ また、逆にそういう気分にならなかったら、必ず発言しなければならない義務があるのか？ どんな言いがかりつけようと、個人のサイトなら犯罪被害者よりも運営者の意思が最優先だという道理は変わらないのだ。 これを認めないのは世界中で黒沢、お前だけだ。 いい加減に悪あがきはやめろ。 お前の味方はどこにもいないぞ。 454 名前：少年法により名無し [2007/08/04(土) 22:44:37 0] 遺族でインターネットやってる人がいたら、とっくに葵サイトに気がついてると思うがな。 その人達が迷惑だと思っているなら自分のサイトにそういう事を書くと思うがそういう書き込みはあったのか？ まあ、気がついてないかも知れないが、それなら遺族にメールしてやったらどうだい？ サイトを作っている遺族に「おせっかいな事している奴がいますけど、どう思いますか？」とでも。 455 名前：少年法により名無し [2007/08/04(土) 23:04:03 0] とりあえず、ここへメールしてみろや。 www005.upp.so-net.ne.jp/hanzaihigaisha/welcome.htm 456 名前：少年法により名無し [2007/08/05(日) 00:20:35 0] >>まあ、気がついてないかも知れないが、それなら遺族にメールしてやったらどうだい？ >>サイトを作っている遺族に「おせっかいな事している奴がいますけど、どう思いますか？」とでも。 黒沢はすでにメールしているね。 www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailkurosawa.htm 被害者の皆さんからは、みごとに無視された。 葵からは、 「内心ではたぶん賛同しているだろう。少なくとも批判的でないことは確かだ」 と言われてしまっている。 457 名前：少年法により名無し [2007/08/05(日) 00:42:28 0] >>456 すでにやってましたか。 しかし、黒ちゃんはどんな文面で送ったんだろうね。 無視されたという事は余程失礼な文面だったのじゃ内科医。 458 名前：少年法により名無し [2007/08/05(日) 16:37:14 0] 「少年犯罪被害者の会」 www005.upp.so-net.ne.jp/hanzaihigaisha/welcome.htm 少年犯罪被害当事者の会では、山形マットは「少年に殺された人々」 中に入れてないんだなっ。有名な事件なのになっ。 何故なんだろう。 459 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/05(日) 16:58:40 0] 少年犯罪被害者の会では、マットは問題にされてない。 「少年に殺された人々」 １９９２年から２００２年まで記録に載ってない。 山形マットは１９９３年の事なのに無視だよ。 460 名前：少年法により名無し mailto:age [2007/08/05(日) 18:08:34 O] >>459 何が言いたいの？ 461 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/05(日) 18:25:06 0] >>460 ちょっと意外と思ったよそれが言いたい。 気にならない？ 462 名前：少年法により名無し [2007/08/05(日) 22:53:28 0] >>461 単なる記入漏れじゃないのか？ 463 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/06(月) 04:19:37 0] >>456 普通に考えれば「関わりたくない」ってだけだろ。 葵に賛成でも反対でも、意見を表明すれば 何らかの批判の矢面に立つ可能性が出てくるわけだから。 余程の覚悟がなければ、なんともいえないってだけ。 それにほとんどの被害者遺族のサイトは メールのやり取りなんかをしたとしても、その内容を外部に転載するような事を 禁じている。そこの理由を考えればわかるんじゃない？ どんな事件だって、いろんな思惑が絡んだ様々な人々が注目しているわけで 積極的に遺族が、「私はこう思っている」って主張をできないのは 当たり前の話だと思うけど。 だから、意見を言うにしても、当たり障りの無い、比較的穏やかなコメントしかできないんだと思う。 ましてや、葵サイトに反対か賛成か、なんて簡単に反応できることじゃないだろ。 反応が無い、ってのはそれだけの理由があり、YESでもNOでもない。と、いうだけの話。 意思表明がされてないのに、勝手に「たぶん賛同しているだろう」とか「批判的ではないのは確か」なんて 憶測で話しちゃダメだろ。 つーか、本来こういう事を遺族側に確認するのは葵の仕事なんじゃねえの？ >個人のサイトなら犯罪被害者よりも運営者の意思が最優先だという道理は変わらないのだ。 こいつは馬鹿としか言いようがないな。想像力の欠如も甚だしい。 464 名前：少年法により名無し [2007/08/06(月) 06:30:33 0] >>463 はいはい うんちくはいいから、早く実例だしてね 465 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/06(月) 07:52:32 0] うん‐ちく【蘊蓄・薀蓄】 ［名］スル《「蘊」「薀」とも、たくわえる意》１ 蓄えた深い学問や知識。「東西の古典に―が深い」２ 物を積み、蓄えておくこと。 薀蓄＝お説教とか、無駄話みたいに理解しているのかな？とことん語彙力の無い馬鹿だな 466 名前：少年法により名無し [2007/08/06(月) 07:56:03 0] >>463 >>こいつは馬鹿としか言いようがないな。想像力の欠如も甚だしい。 そう言っているのはお前だけだよ。 他の批判者たちですらも、そういうことは言っていない。 467 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/06(月) 09:51:25 0] >>466 だからよー、おまえは遺族に 「あなた達が何を思おうが、好き勝手に代理復讐させてもらいますよ」って言えるの？ねえ。 何かといえば「個人のHPだから」「言論の自由だから」しか言えないの？子供じゃあるまいし 468 名前：少年法により名無し [2007/08/06(月) 10:07:48 0] >>467 聞かれもしないのに、遺族に向かってわざわざ言う必要はない。 葵だって遺族に対しては、そこまで言ってないだろう。 黒沢に対しては言っているけどな。 >>何かといえば「個人のHPだから」「言論の自由だから」しか言えないの？子供じゃあるまいし それ以外に言う必要ないからだ。 個人のサイトだからな。 469 名前：少年法により名無し [2007/08/06(月) 10:09:17 0] >>467 そういう批判をしているのはお前だけだということを少しは考えろ。 お前の感覚のほうがおかしいのだ。 470 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/06(月) 10:24:30 0] >>468 ほう、じゃあやっぱり「言えないような事を勝手にやっている」という自覚はあるわけだ。 自分の行いが正しいと思い、全ての被害者遺族が賛同してくれる、と思うなら 堂々と「あなた達の代わりに復讐してあげますよ」と言えばいいじゃないか。 で、無限回廊から記事を無断転載している事も「個人のHPだから」で済ませていいのか？ 471 名前：少年法により名無し [2007/08/06(月) 12:22:26 0] >>堂々と「あなた達の代わりに復讐してあげますよ」と言えばいいじゃないか。 言ってるじゃないか。 www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/ichiharaijime.htm 「あいつら絶対許さない、復讐してやる」という命をかけた被害者の訴え、この私・葵龍雄が代行しようではありませんか！ >>無限回廊から記事を無断転載している事も「個人のHPだから」で済ませていいのか？ そのために著作権条約のない台湾でやってるんだろう。 いいじゃないか。 それとも黒沢は無限回廊の関係者なのか？ 472 名前：少年法により名無し [2007/08/06(月) 13:23:47 O] >>470 脳内妄想くん乙 473 名前：少年法により名無し [2007/08/06(月) 13:26:30 0 BE:368782027-BRZ(11112)] いま中古ＰＳ２を通販とかでなくお店で買うとしたら、いくらぐらいで買える？ 474 名前：少年法により名無し [2007/08/06(月) 14:28:40 0] >>473 wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1186369738/ 475 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/06(月) 16:23:55 0] >>471 >言っているじゃないか 自分のHPだけでいくら吼えても意味ない。 遺族が全員葵サイトの存在を知っているとでも思っているのか？阿呆め >台湾だからOK 本当、まるでヤクザだなｗ 著作権条約が無いから、無断転載もOKってかｗ そんな倫理観で良くもまあ、悪を糾弾するとか言えるよなあｗ 関係者だとか馬鹿な事言う前に、おまえには倫理観ってもんはないの？ 法に触れなきゃなんでもOKってか？どこまで阿呆なんだｗ 本当、なんでもかんでも反対の為の反対だから 何も非を認めようとせずに、全て「葵は正しい」の1点張り。 ここまでくるとキチガイもいいとこだね。 476 名前：少年法により名無し [2007/08/06(月) 17:20:24 0] >>475 >言っているじゃないか 自分のHPだけでいくら吼えても意味ない。 べつに言っても言わなくてもどっちだっていいだろ、そんなこと。 「故人に代わって復讐を代行します」だなんてこと、いちいち言う必要ない。 黒沢が「言えばいいじゃないか」などとどーでもいいことを言うから、すでに葵は言っているという事実を提示したまでだ。 「意味がない」などというならば、お前の「言えばいいじゃないか」発言のほうがよっぽど意味がないね。 黒沢は最初から無意味なことを言ったのだ。 バカめ。 477 名前：少年法により名無し [2007/08/06(月) 17:24:03 0] >>475 >>本当、なんでもかんでも反対の為の反対だから そりゃ黒沢のことだろ。 黒沢はなんのために葵サイトに反対しているんだ？ こういうと「反対しているわけではない」などと言うんだよな。 それじゃあいやがらせとしか思えない。 あるいは、「葵信者の馬鹿さ加減を証明するためだ」などと、くだらないことを言う。 それが被害者遺族のためになることか？ 「葵信者の馬鹿さ加減を証明してみせてくれた黒沢様はすばらしい！」と世間の賞賛を得られると思っているのか？ 反対のための反対というのは、黒沢のことだ。 いくら「葵サイトに反対しているわけではない」と言っても、やっていることは葵サイトへの反対運動だ。 478 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/06(月) 17:31:50 O] 先日初めてこっから飛んで見た。 管理人個人の性格云々は別にして、正確な情報をくれるならこういうサイトもっと増えればいいな。 少年犯罪者の情報が隠されて、市民が（特に子持ち）不安に思ってるのは事実だから。 479 名前：少年法により名無し [2007/08/06(月) 20:44:54 O] >>475 今度の妄想は無断転載ですか？ 黒沢くん 480 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/07(火) 10:17:50 0] >>479 無断転載は妄想じゃない。 クソガキ糾弾サイト（名古屋アベック殺人事件） www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/nagoyaavec.htm 無限回廊（名古屋アベック殺人事件） www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/nagoya.htm 481 名前： ↑ [2007/08/15(水) 05:58:58 O] やはり妄想でした 482 名前：おやおや [2007/08/15(水) 16:17:42 0] ここにいる黒沢君ってイタイ人は、どの事件の関係者なの？ 類は友を呼ぶって言うけど、なまじ言葉を覚えたＤＱＮはタチが悪いね。 483 名前：少年法により名無し [2007/08/15(水) 18:01:46 0] >>482 黒沢とは、こういう人 www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailkurosawa.htm 葵龍雄に議論を挑んでみじめにも敗北した腹いせに、ここで葵サイトへの無意味な悪口を続けている。 484 名前：少年法により名無し [2007/08/16(木) 17:12:10 O] 葵龍雄のやってることって、結局ガキの犯罪をおかずにしたオナニーだろ。 他人のセンズリ邪魔しちゃいかんよw 485 名前：少年法により名無し [2007/08/16(木) 20:19:18 0] 黒沢のやってることって、結局葵サイトをおかずにしたオナニーだろ。 他人のセンズリ邪魔しちゃいかんよw 486 名前：少年法により名無し [2007/08/16(木) 20:35:54 0] 本人は上手く他人に成りすましたつもりだろうが「オナニー」だとか「センズリ」だとかそういう下品な単語を好んで使うDQN臭さが全く変わりませんね。 下劣な人間性は隠しようがないのでしょう。 487 名前：少年法により名無し [2007/08/16(木) 20:54:47 0] おーい葵。 あんまし他人のふりして自分を擁護すんなよーｗｗｗ てめえのセンズリ自慢に２ちゃんねる利用すんな、あほう。 君のようなキチガイに賛同する奴がこの世にいると思ってんのか？ 広告料目当てにあんまりみえみえの誘導すんなよ、ネット乞食。 と捨て台詞を残してもうここにはこない。 だからいっくらでも罵っていーよｗ葵くんのやりたい放題さｗｗｗｗ 葵くんばんざーい！　　じゃーねばいばい。 広告料いっぱい入るといーねｗｗｗｗ 488 名前：486 [2007/08/16(木) 21:43:08 0] >>487 葵さんと間違えられるのは光栄だが、赤の他人だと言っておく。 489 名前：葵龍雄 mailto:sage [2007/08/16(木) 23:33:48 O] おう。葵だ。 お前ら、黒沢いびり出すとこまでは、まぁ誉めてやるよ。 だがよぉ、お前ら信者ども、ちぃっと勘違いしとりゃせんか？あ？ てめえらグズはなーんにも能がねぇエタだろうが。 おれ様がそんな人間そっくりな豚糞のお前らをこんだけ楽しませてやってるのによぉ、 尊敬が足んねえんだよ。ああ？ 「葵さん」この位コビて50点な。 「葵様」良く慣れるよう一日千回口にしろ。 もっと尻尾ふれや。 な、エタ信者ども。 490 名前：少年法により名無し [2007/08/17(金) 23:39:45 O] 葵龍雄のしてる事はやはりマズい。 別に調査が甘いとか、関係者の人権とかどうでもいい。 重要なのは、葵の行為が、権力側がやりたがってるネットでの情報規制の格好の材料にされることだ。 権力側とは、政治家、官僚、大手マスコミを指す。 彼らにとって情報とは、都合よく世論を誘導する手段だ。 新聞やテレビ、雑誌しか無い時代は彼らの思惑通りだった。 ネットが普及した現在、状況は一変した。 それまで仲間内の口コミだけだった真相や憶測が、一気に世界中に広めることが可能になった。 つづく。 491 名前：490 [2007/08/17(金) 23:53:13 O] >>490つづき この前の参院選もネットの情報がかなり影響してる。 権力側にとり、これは非常に困ることだ。 権力側は本能的に情報規制を望んでいる。 すでにその動きが見え始めてることは知ってるだろう。 ところがいまだネットはほとんど無防備で、自由に情報が流通してる。 よほど非合法か、明確な脅迫でもない限り、罪に問われない。 だがいつまでもこの状況を権力側が放置するだろうか？ 権力側は、ネットの住人に好き放題にさせて、悪質極まりないものという世論を醸造し、 そして一気にネット規制を実行するだろう。 つづく 492 名前：少年法により名無し [2007/08/17(金) 23:57:04 0] その問題は、葵サイトがあってもなくても同じことだと思うけど？ 493 名前：490 [2007/08/18(土) 00:08:21 O] >>491つづき 好き勝手に、現実の事件を使って粛清ゲームをしている葵龍雄。 権力側がネット規制を強行するのに、もっとも都合の良い材料だ。 葵龍雄が正体不明を気取っているのも、ネット住人から秘匿性を奪う格好の理由になる。 葵龍雄の馬鹿なお遊びで、ネット全体が被害を受ける可能性が高いのだ。 葵にこんなことを言えば、また「自分の責任じゃない」と子供のように開き直るかも知れない。 だが皆に取り返しの付かない迷惑をかける前に、自分のしていることの危険を自覚してもらいたい。 お願いします。 494 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 06:08:10 0] 黒ちゃん、あんたもう来ないんじゃなかったのw 別人のふりするにしてもな、もうちょっとタイミング考えろよw 495 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 06:18:48 0] >>486 下品な奴ほど、下品にこだわり、己れの下品さに気づかないもんだよ。 496 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 07:25:25 0] >>495 そうだな。本当におまえはいつもそうだものｗ 497 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 07:44:17 0] >>496 ＞ そうだな。本当におまえはいつもそうだものｗ 掲示板の性質知ってるか？他人に聞いて貰えないと自問自答にしかならないって。 つまり自己紹介にしかならないって。 498 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 10:19:25 0] >>497 つまり、毎度下品な書き込みをしているのは>>497でございます、という事だね。了解〜 499 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 17:29:34 0] はやり犯罪者を擁護する奴は下品だね。 >>495>>497のことだよ。 500 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 17:41:35 0] >>499 ＞はやり犯罪者を擁護する奴は下品だね。 >>495>>497のことだよ。 て何？？>>495>>497を読んでみた？？？？何が言いたい？ 501 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 18:19:02 0] ある法律書を読みました。 その本によると、相手をいくら罵倒しても、いくら「バカ」「アホ」「人非人」「ケダモノ」等の 罵詈雑言を浴びせても、電話や手紙なら犯罪にならないということです。 もちろん犯罪者には諄々とお説教してやるのが理想なのはいうまでもありませんが 必ずしも乱暴な言葉がいけないというわけではないのです。 しかし、次のことには気をつけてください。 電話や手紙の際のご注意 「死ね」「殺すぞ」「＊＊してやる覚悟しろ」等の言葉は使わないでください。 犯罪を予告していることとなり、脅迫罪になります。 やくざがよく「夜道の出歩き気ぃつけや」「東京湾の水は冷たいでぇ」等という言い方をするのは、 実はこの脅迫罪を避けているためなのです。 「死ね」「殺すぞ」と言いたい人はそのかわりに「いつまで生きているつもりだ？」 「生きているべきではないと思わないか？」「こんなことでタダで済むと思うのか？」等の疑問形に換えましょう。 502 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 18:52:02 0] >>501 要は犯罪者に説教する度胸もないから 「バーカ」とか「死ね」とかガチャ切りするくらいしかできないって事だろ？ それで世直し気取ってるんだから勘違いもいいとこだっつの 503 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 19:34:40 0] このあとどうする！？ １日に何百回といたずら電話をかけて相手をノイローゼにさせたために逮捕された者もいます。 ところが電話をかけたのが何百人何千人といたらどうなるでしょうか？ ひとりひとりが少しずつしか電話していなかったらどうでしょうか？ ひとりひとりの行為が心身障害の原因とは断定できないこととなります。 数日に１回くらいの電話では、その行為が心身障害の原因とは医学的にとても言えないのです。 もっとも、組織的行為ならば、いたずら電話の作戦を立案して指揮をとった中心者が傷害罪となるでしょうが、 電話をかける人たちが組織化されていず中心者がおらず、ただ義憤にかられ自発的な気持ちで やっていただけだとしたら、とうてい傷害罪は成立しません。 私は皆さんに対して具体的な手段を何も述べていません。ただ「非難の声をあげよう」と抽象的なことを 述べているだけです。あとは「やってはいけない」ことを述べているだけです。 それでも強いて拡大解釈して、私を傷害の「教唆罪」で摘発しようとするのはどうでしょうか？ これも無理でしょう。主犯がいない「教唆罪」などありえません。 　民事問題について 繰り返しますが、犯罪者に電話でお説教してやることは犯罪ではありません。 刑事問題にはなりません。 ただし、あくまで可能性としてですが、民事上の損害賠償請求の対象になる ことならありえます。一応ご留意ください。 もっとも、民事問題では警察が動くことはなく、したがって電話局や郵便局の家宅捜索が 行われることはありません。身元を伏せている限り、問題になることはないでしょう 504 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 20:31:04 0] >>503 これで理論武装しているつもりなのだから、ちゃんちゃらおかしい。 穴だらけなんだよね。葵の論法は・・・・・詭弁もいいとこ 505 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 20:31:51 0] 　　主　犯　が　い　な　い　「教唆罪」　な　ど　あ　り　え　ま　せ　ん。 506 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 20:47:00 0] まあ、なんだ・・・おまえはもうちょっと法律を勉強しろ。な。 >>503 この論法が通るなら、相手が加害者で無くとも 葵もイタ電かける連中も、何の罪にも問われないって話になるよな？ 「相手が加害者だから」じゃなく、法的に問題がない、って根拠にしてるんだから。 これ、一般人相手に同じ事やっても何の罪にもならないと思う？ 相手が加害者という立場上、訴えにくいというだけで これ、一般人相手に同じことやったら、即訴えられて 葵とそのシンパ一網打尽ですよ？ 507 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 20:49:54 0] 例えば、誰かが２ちゃんのスレに おまえの電話番号を「こいつは悪人です」と書き込んだとしよう。 ただ、「だからどうしろ」とは何も書いていない。 「絶対イタ電しちゃダメよ！」と書いてもいいだろうｗ だが、それを見た不特定多数の人間がイタ電をしたとしよう。 おまえの電話がひっきりなしに鳴った。 精神的苦痛を受けた。 訴える IP特定されて逮捕。 そういう流れになるのは当然だろ？同じことだよ。 508 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 21:08:11 0] >>507 そんな事件があったのか？ 聞いたことないね。 それに、精神的苦痛だけじゃ犯罪にならないよ。電話のせいで心身に不調をきたさなくっちゃ。 もしも本当にそんな事件があったら、捕まるのはいたずら電話かけたやつらだろう。 だいたいそんなにひっきりなしにいたずら電話がかかってくることになるとは、掲示板にそうとう凶悪なことを書かれた場合だろう。 ただ単に「こいつは悪人です」だけじゃぁ、いたずら電話かける人はそんなに多くないはずだ。 そんなにひどいことを掲示板に書かれたら、書いたやつは名誉毀損罪だろう。 お前が言うような流れにはならないよ。 ありえない。 まったく「当然」ではないね。 もう少し勉強しろ。 509 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 21:12:24 0] >>508 そんな事がありえるから、あぼーん機能があるし 削除人がいるんですが。野放しだったらどうなると思ってるの？ 仮に前出の事例のようなことがあったら むしろ責任を問われるのは不特定多数のかけた連中ではなく 最初に書き込んだ人間です。それくらい当たり前のこと。 「相当凶悪なこと」なぞ書かなくても 「かけちゃダメ」とか「女子高生です」とか書けば アホみたいにかかってくると思うよ。 例におまえの番号晒してみれば？ ただ晒すだけじゃ、そんなにひっきりなしにかかってくることなんて無いんだろ？ 実証してみせてよｗ 510 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 21:16:58 0] このあとどうする！？ てんで、ああしたら良い、こうしたら良いって具合で 見事な教唆のお手本だってこと。 実に良くできているって褒めているだけだぜ、ネットでね。 「立派な教唆のお手本が有りましたぜ」って、黒服志望の お兄ちゃんに、教えてやりたいくらいだよ。 511 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 21:21:00 0] >>509 >>仮に前出の事例のようなことがあったら >>むしろ責任を問われるのは不特定多数のかけた連中ではなく >>最初に書き込んだ人間です。それくらい当たり前のこと。 あんまり黒沢みたいに「当たり前」「当たり前」なんて言わないほうがいいぜ。 「当たり前」と思っているのはお前だけだから。 いたずら電話で罪に問われるのは、いたずら電話の実行犯だ。 いたずら電話に関して掲示板書き込み者を罪に問うことなんて、できないよ。 書き込み内容そのものに関して、名誉毀損罪を問うだけだ。 512 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 21:23:12 0] >>511 じゃあ、俺がおまえの電話番号をここで晒しても 俺は何の罪にも問われないと？馬鹿いうな 名誉毀損に当たる誹謗中傷なんかを付随しなければ 番号を書き込むだけでは、何の罪にもならない？どんだけアホなんだよｗ なら、何で葵くんは日本の鯖で堂々とやらないの？おかしな事を言うなあ 513 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 21:29:05 0] >>511 兄ちゃんよぉ、お前んとこのお偉いさんは、なかなか筋が良いよ くどいほど念の入った教唆だよ、なっそう思わないか、なあ兄ちゃん。 514 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 21:30:31 0] >>512 >>じゃあ、俺がおまえの電話番号をここで晒しても >>俺は何の罪にも問われないと？馬鹿いうな >> >>名誉毀損に当たる誹謗中傷なんかを付随しなければ >>番号を書き込むだけでは、何の罪にもならない？ 残念ながらそのとおりだよ。 そういうことを罪に問う法律は、ないよ。 そういうことをされても俺はお前に対して手も足も出ない。 俺にできることは、いたずら電話の実行者を１件１件警察に調べてもらうことと、 掲示板管理者にお前の書き込みを削除してもらうよう「嘆願」することくらいだ。 法的保護が望めないから、今の時代、自分の個人情報は自分で守らなければならないというわけだ。 お前に言われてホイホイ自分の電話番号書き込むようなばかな真似はできないね。 >>どんだけアホなんだよｗ アホなのはお前だ。 そんなに言うのなら、掲示板に人の電話番号を書いてはいけないという法律を出してみろ。 515 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 21:37:49 0] >>514 じゃあ、なんで葵くんは日本のサーバでサイト運営しないの？ そりゃ、「書き込むこと」自体を罰する規定はないだろうよ。 しかし、それに誰かが便乗して、何らかの被害が派生すれば 当然、その火種を作った人間の責任は問われる。それだけのこと。 仮に、おまえの別れた女が おまえの個人情報をあっちこっちでバラ撒いたとするだろ？（誹謗中傷はなし） それでイタ電や間違い電話が殺到しても その女は無罪だと思うか？よく考えろよ。 516 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 21:37:59 0] >>506 中間報告や批判者との論争読んで感じるんだが、葵は、大衆の良心ってものを信じているね。 なんでもない人の個人情報晒しても、いやがらせをする者はそんなにいないだろう、と考えているだろう。 ある意味、根っからの民主主義者だ。大衆の総意こそ真理だ、と考えているのかもしれない。 いたずら電話の嵐を受けることになるのは、それが、凶悪犯罪者だからだ、というのかもしれない。 517 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 21:40:49 0] また長くなるぞ、こりゃ。 つまんねえ話の時は必ずそうだ。 518 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 21:42:00 0] >>515 >>当然、その火種を作った人間の責任は問われる。それだけのこと。 黒沢みたいに「当然」なんて言わないほうがいいよ。 そう思っているのはお前だけだから。 >>仮に、おまえの別れた女が >>おまえの個人情報をあっちこっちでバラ撒いたとするだろ？（誹謗中傷はなし） >>それでイタ電や間違い電話が殺到しても >>その女は無罪だと思うか？よく考えろよ。 残念ながら、無罪だね。 罪に問う法律がない。 しかし、なんの注釈も入れず、電話番号ばらまいただけで、そんなにイタズラ電話が殺到するのか？ 公衆トイレによく電話番号が落書きしてあるが、お前はそれらにいちいち掛けるのか？ 519 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 21:42:28 0] >>516 よく言えば「大衆の良心を信じる人徳者」 悪く言えば「危険予知能力の無い無責任な男」 520 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 21:42:54 0] >>517 それじゃあ葵に関して何か面白い話をしてくれ。 521 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 21:43:44 0] >>518 見る人間の多さに比例すると思うが。 何も注釈入れなくても注目度や数が多ければ かける暇人はいくらでもいる。下手な鉄砲もなんとやらだ。 522 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 21:51:49 0] >>516 >葵は、大衆の良心ってものを信じているね >なんでもない人の個人情報晒しても、いやがらせをする者はそんなにいないだろう、と考えているだろう。 >ある意味、根っからの民主主義者だ。大衆の総意こそ真理だ、と考えているのかもしれない。 お疲れー、「このあとどうする？！」は、上手く出来た教唆だよと認めるぜ。 上手い具合に、大衆操作が出来る腕前を認めるよ、きれい事が上手だ。 523 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 22:11:26 0] すげえ複雑なやりとりしてんなｗ どっちがアンチでどっちが信者だ？ 524 名前：少年法により名無し [2007/08/18(土) 22:24:51 0] 葵様は偉大だぜ ＞ある意味、根っからの民主主義者だ。大衆の総意こそ真理だ、と考えているのかもしれない。 ＞かもしれない これが大衆操作の手法、お見事、なかなか良いね、こんな言葉にイチコロなのが 大衆です。付いていきますぜ 525 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 00:45:08 O] >>518 そうか。葵のHPは便所の落書きか。 うーん。すごい説得力 だぜ！参りました。 でも便所に落書きしたら器物破損って立派な 犯罪だけどね。 526 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 07:29:27 0] >>525 ２ちゃんの書き込みも、「便所の落書き」なんてよく比喩されるが こんな書き込み誰が信じるかよ、って内容でも 昨今は逮捕者が続出しているわけなんだけどね・・・・ 信者はまるっきり現実を見ようとしない 527 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 11:36:05 O] >>526は葵のサイトが違法とでも言いたいのか？ そう思うなら、こんな所に書き込みしてないで早く訴えろ。 そうすれば、はっきりする。 528 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 13:22:24 O] >>527 ばかか？ 葵が趣味で他人の情報晒してるように、 安置も趣味で葵の情報 晒してんだよ。 おめえのその糞意見は 葵に言えよ。 529 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 13:50:52 O] >>528 馬鹿はお前 お前の書き込みは意味がわからん 530 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 14:09:07 0] 「非難の声をあげよう」 ＞私は皆さんに対して具体的な手段を何も述べていません 電話や手紙の際のご注意 「死ね」「殺すぞ」「＊＊してやる覚悟しろ」等の言葉は使わないでください。 犯罪を予告していることとなり、脅迫罪になります。 やくざがよく「夜道の出歩き気ぃつけや」「東京湾の水は冷たいでぇ」等という言い 方をするのは、実はこの脅迫罪を避けているためなのです。 「死ね」「殺すぞ」と言いたい人はそのかわりに「いつまで生きているつもりだ？」 「生きているべきではないと思わないか？」「こんなことでタダで済むと思うのか？」 等の疑問形に換えましょう 私を傷害の「教唆罪」で摘発しようとするのはどうでしょうか？ これも無理でしょう。主犯がいない「教唆罪」などありえません。 531 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 15:14:47 O] >>529 君が理解できない理由 ・頭悪いから ・洗脳された信者だから ・安置が一人と信じてるから ・脳に障害があるから ・中毒だから ・人間に似た豚糞だから ・口が臭いから ・体全体も臭いから ・それは母親のマ○コが臭いから ・馬鹿だから この他、8354126個の理由がある。 532 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 15:56:55 0] なんか同士討ちしているように見えるのは俺の気のせいか？ 533 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 17:44:26 O] >>531 他の8354126の理由も頼む！ 534 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 18:59:29 0] だったら訴えろしか言えない子は、わざと頭の悪い子のフリしてるの？ 台湾サーバー使ってるんだから、日本の法律で裁けるわけないのを理解している上で 訴えてみろ、と何度も繰り返しているなら、筋違いとしかいいようがない。 おまえには常識ってもんがないの？ 法的に問題があるかないかでしか物を語れないの？ ロリコン動画が合法、もしくは取り締まる法律が無い国経由で 日本でロリコン動画配信しているサイトがあるとしたら 法に触れる触れない以前の問題として 管理者の倫理観を疑うだろ？ ましてや、その管理者がロリコン動画配信サイトを運営する傍らで 「ロリコン撲滅を！」なんて訴えても何の説得力もないだろ？ 葵も同じ。 台湾だから法に触れない、と確信犯的に犯罪スレスレの事を開き直ってやっている奴が 犯罪撲滅を！とか、加害者へ糾弾を！なんて匿名で叫んでも 何の説得力も無い、って話な 535 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 20:39:09 O] >>534 裁けないと思うならウダウダ言うなよ見苦しいよ それとも、なんか葵に怨みでもあんのか？ん。言ってみ 536 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 20:41:38 O] >>534 ついでに馬鹿みたいな例え話はやめた方がいいよ 537 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 21:12:38 O] 黒ちゃんの書き込みは特徴があるからすぐバレるね 538 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 21:14:25 0] >>537 おまえみたいに携帯で連続書き込みしたり わかりやすいよな 539 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 21:16:53 0] >>535 法で裁けない＝何をやってもいい という考え方がもう、堀江的発想だね。 犯罪者と同じ。 基本的な倫理観とか常識基準でなく いかに法の網目をくぐって、捕まらないように悪事を働くか？ってとこが 540 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 21:26:28 O] >>538 ビンゴ！やっぱり 黒ちゃんだったんだ 541 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 21:28:15 0] 葵さんにやってる事は確かに違法だ。 でもさ、それで誰が迷惑しているの？ 誰も迷惑してないじゃん。 誰か迷惑している人がいるなら問題だが、誰も迷惑してないなら問題ないだろ。 542 名前：堀江 [2007/08/19(日) 21:35:10 0] インサイダー取引も誰も迷惑しねえんじゃねえの？じゃあ無罪だな 543 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 21:38:58 0] >>541 何故、誰にも迷惑がかかっていない（今後も迷惑がかかることはない）と 断言できるのか教えて欲しい。 迷惑をかける可能性は多分に秘めていると思うが 被害者が名乗りをあげるまで、迷惑は存在しないと言いたいの？ 544 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 21:42:38 0] >>542 他の投資家が迷惑している。 >>543 誰か迷惑している人間に心当たりでもあるのかい？ まさか、晒されている奴らが迷惑しているとでもいいたいのじゃないだろうな？ 545 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 21:54:12 O] 黒ちゃん正直に言いなよ。 一言「俺が迷惑してる」と言えば楽になれるよ。 546 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 21:59:47 0] >>544 ・死後も延々、顔写真を晒されるレイプ殺人被害者、及びその遺族。 ・許可も取らず勝手に報復活動をされる遺族。 （遺族がどういう形で復讐したいか、あるいはしたくないかは確認する必要がある。個人のHPだからという問題ではない。） ・いい加減な情報を公開し続ける事で、二次被害を受ける赤の他人。 ・無断転載された他サイトの管理者。 どれも予防対策を講じようとすればできることばかり。 それを実際の被害者が（葵サイトを通じて）名乗りをあげないかぎり 危険性は存在しないと言い張るのは無理がある。 547 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 22:11:21 0] >>546 遺族のためとか綺麗事言うなよ。 本当は犯罪者の情報を消してほしいんだろうが。 548 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 22:24:09 0] 黒ちゃん。君のデータってこれかい？ www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/tochigi190.htm それともこれ？ www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/takasakikyokatusatsujin.htm それともこっちかな？ www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/kanumashiijime.htm 549 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 22:24:10 0] 黒沢、お前、トリップつけるんじゃなかったのか？ 550 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 22:26:28 0] >>534 >>ロリコン動画が合法、もしくは取り締まる法律が無い国経由で >>日本でロリコン動画配信しているサイトがあるとしたら >>法に触れる触れない以前の問題として >>管理者の倫理観を疑うだろ？ ぜんぜん！ 「うまいことやってるな」と思うだけだね。 551 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 22:34:04 0] 黒沢ってヤツは相当、順法精神あふれるやつのようだが、そんなに法律を尊ぶならば、 どうして葵サイトが少年法に触れる疑いがあることを問題としないんだ？ 実際、批判者たちの中には、そういう観点から葵を批判している者もいる。 代わりに答えてやろうか。 それを言ってしまうと、葵サイトを全面否定することになるからだ。 葵サイトを潰したいと思っているお前の本心があらわになってしまうからだ。 表向き、「葵サイトの改善を望む」と言っている黒沢の今までの主張が全部、瓦解してしまうからだ。 葵サイトを全面否定してしまうと、もう今までのようにネチネチといやがらせ発言をする理由がなくなってしまう。 （『潰せ、廃止しろ』以外のことが言えなくなってしまう） どうだ、図星だろう。 552 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 22:41:26 0] >>547 ミスリード >>548-549 レッテル貼り >>551 馬鹿 >>546に誰ひとり真っ当な反論ができていない。 これらの人々に迷惑がかからない、かかる可能性も低い、対策を講じる必要がない、とする 根拠を述べてよ。 それと、強姦被害者の顔写真掲載、遺族の許可を取らない直接復讐の示唆、情報管理の杜撰さ、無断転載が 個人のHPだから、台湾だから、以外の理由で放置していい理由もね。 553 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 22:45:07 0] >>551 少なくとも、黒沢（とされる人物）はここの書き込みでも 批判者の声でも、加害者を晒す事には反対はしないが その方法論に問題がある、情報管理をきちんとしたり、遺族の意思を尊重すべきだ、と 主張している。（実際の本心がどうかは本人にしかわからないが） >実際、批判者たちの中には、そういう観点から葵を批判している者もいる。 これの範疇に属する人間だろ。 それを勝手に妄想して、こういう考えに違いないと 憶測のみで話を進めているおまえがおかしい。 なにが >どうだ図星だろう。 だよｗ おまえの妄想聞き飽きたよｗ 554 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 22:45:10 0] どうでもいいが、おまえもうここにはこないって言ってなかったか？ 487 ：少年法により名無し：2007/08/16(木) 20:54:47 0 おーい葵。 あんまし他人のふりして自分を擁護すんなよーｗｗｗ てめえのセンズリ自慢に２ちゃんねる利用すんな、あほう。 君のようなキチガイに賛同する奴がこの世にいると思ってんのか？ 広告料目当てにあんまりみえみえの誘導すんなよ、ネット乞食。 と捨て台詞を残してもうここにはこない。 だからいっくらでも罵っていーよｗ葵くんのやりたい放題さｗｗｗｗ 555 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 22:47:49 0] で、またアンチは1人しかいない説（レッテル貼り）ですか・・・懲りないね 556 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 22:48:58 0] >>553 で、黒沢じゃないと言い張っているオマエはどうしたいわけ？ やはり葵サイトを潰したのか？ 557 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 22:58:59 O] >>556 とりあえず、おまえが否定派（及び少しでも疑問を持つ者）は 全て葵サイトを潰したいと思っていると認定したい病だってのは理解できた。 要はレッテル貼りしか能がないんだな 558 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 23:10:17 0] >>557 いいから答えろよ。 おまえは葵サイトをどうしたい？ 潰したいのか、改善したいのか、ただの野次馬か。 559 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 23:18:45 0] >>557 答えを誤魔化したという事が本心を物語っているな。 葵サイトを潰したいというのがおまえの本音だろう。 560 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 23:22:27 0] >>558 俺は潰れては欲しくないと思ってる。 ただ、改善の余地はたくさんあると思っている。 はい、じゃあ 君はどう思っているのかな？ 全て何も問題はない、現状で改善の余地は無い、と主張したいのかな？ それとも、支持はするけど、ここは直した方がいいと俺も思う、とか そういうふうに思うのかな？どっちなのかな？ 葵本人でもなければ、どこにも問題はない、なんていいきれないと思うよ。 で、何か修正箇所が必要だと思うなら、どんなとこかな？具体的に指摘してみてね。 本人か狂信者でなければ１つくらい挙げられると思うよ。 561 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 23:23:41 0] >>559 はい、また妄想でお話しちゃったねｗ 562 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 23:31:14 O] >>554 うぉーい！ そりはおりだぁよ。 うひゃひゃひゃ おりはおまいを、おちょくりたいだけだから、 安心してね。 ほれもっと踊ってけろ 563 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 23:38:43 O] >>529 解らんのは 脳味噌が 足りないせいだ あきらめろ 564 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 23:41:06 0] >>553 他の批判者たちのことはいいから、黒沢、お前は遵法精神あふれる発言するくせに、 少年法上の問題に触れないのはどういうことだ？ 551の発言者は、まんざら的はずれとは思えないね。 565 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 23:41:46 O] >>534 さてはお前、ロリコンだな？ｗ ヒャッハ〜イ 566 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 23:44:28 O] >>541 こいつの考えは完全に社会不適合者だな お前の存在が俺にとって迷惑だから 消えてくれないか？ｗ 567 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 23:46:09 0] >>566 べつに迷惑じゃないと思うね。 迷惑しているのは晒されている犯罪者どもくらいだろう。 568 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 23:48:10 0] >>553 >>それを勝手に妄想して、こういう考えに違いないと >>憶測のみで話を進めているおまえがおかしい。 葵サイトのせいで無関係な人に実害が及んでいるに違いないと、 勝手に妄想して憶測のみで話を進めていたのは、どこのどいつだ〜？ 黒沢、お前だよっ！ 569 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 23:50:27 0] >>564 人に質問する前に 全ての批判者をレッテル貼りする習慣をまず止めたら？ｗ それと「遵法精神」って何を根拠に言ってるのか知らないけど このスレに「法律を遵守せよ！」なんて言ってる人いるか？ むしろ逆に「法に触れなきゃ何やってもいいの？」とモラルや常識の話をしていると思うのですが。 君の捻じ曲がった頭脳はいつも斜め上の解釈をしちゃうんですね。 570 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 23:51:57 0] >>568 でました。 他の奴もやってるんだから、俺もやったっていいだろ理論。 典型的な中学生脳ですｗ 他人を妄想だ、憶測だと言うなら 自分が手本となって、まず率先して 妄想・憶測を含まない理論で相手を批判したらどうなのかな？ 571 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 23:55:30 O] >>568 犯罪者の家族は犯罪者か？ 関係ない奴の勝手な正義感で決めつけるのは誰だ？ 迷惑かけてる、恨まれてる、間違ったことをしてる。 だから身を隠してんだろう？ 間違ってないなら堂々としてろ。 それから、相手を都合よく黒沢と決めつけるな。ばか丸出しだぞw 572 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 23:55:34 0] 全然興味ないんだが、早い話ほっときゃいいだけじゃねえの？ お前ら毎日、暇だよな。 573 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 23:56:29 0] >>570 憶測だと自覚して発言する人よりも、自覚のないほうが罪深いね。 憶測発言をしてはいけないなどという規則はない。 憶測だという自覚のないまま憶測発言することが問題なのだ。 それが、黒沢、お前の一番の間違いなんだよ。 黒沢と呼びかけられて否定しないんだから、お前は黒沢だな。 トリップつけるんじゃなかったのか？ 574 名前：少年法により名無し [2007/08/19(日) 23:58:41 O] >>572 それは困る。 せっかく葵龍雄の名前を広めて文化人様になる計画を潰すな。 575 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:01:27 O] >>573 この屁理屈の臭い。 おめ葵の自演だろwww もういいよ。 葵vs黒沢で双方いこうや。 576 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:03:49 0] >>569 >>このスレに「法律を遵守せよ！」なんて言ってる人いるか？ いるね。 お前じゃないならそれでもいいよ。 >>「法に触れなきゃ何やってもいいの？」とモラルや常識の話をしていると思うのですが。 だったら答えよう。 いいね、何をやっても。 悪法少年法に守られたクソガキどもを糾弾するためには、モラルだの常識だの言ってられない。 やむをえないだろう。 577 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:05:14 O] しかし葵の屁理屈て他人には真似できない芸術だからすぐ分かるな。 特徴は屁理屈＋茶化す。 次は茶化しか？ 578 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:05:17 0] >>574 言いづらいが、あのＨＰのセンスじゃ無理だと思う。 579 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:05:46 0] >>575 >>葵vs黒沢で双方いこうや。 それはもう決着ついちゃってるもんなぁ www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailkurosawa.htm 580 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:09:44 0] >>576 >いるね。 >お前じゃないならそれでもいいよ。 どこに？レスアンカーつけて >いいね、何をやっても。 >悪法少年法に守られたクソガキどもを糾弾するためには、モラルだの常識だの言ってられない。 「クソガキに対して」は確かにそうだろうな。 だが、それを盾に他の事>>546を軽視していいという理由にはならない。 おまえや葵の理論はクソガキへの限定ではなく その他諸々の責任放棄、危険性の意図的な無視へも適用しているのが問題なんだよ そして、モラル・常識以外に問題ないなら、何故日本の鯖でやらないの？ 581 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:11:12 0] >>579 ああ、そうだな。 葵の被害者遺族より、俺に復讐する権利がある発言で いかに幼稚な思想でサイト運営してるか露呈された時点で 決着がついているな。 582 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:15:15 0] >>580 >>「クソガキに対して」は確かにそうだろうな。 だったら何も言うな。 546読んだけど、どれもこれもたいした問題じゃないね。 葵さんはいちいち気にしているひまはないだろうし、その必要もないと思うね。 >>その他諸々の責任放棄、危険性の意図的な無視へも適用しているのが問題なんだよ それは黒沢、お前の妄想に過ぎないと今まで無数の人々が指摘し続けている。 もうこれ以上、いくら言い続けても無駄だよ。何も変わらないから。 >>そして、モラル・常識以外に問題ないなら、何故日本の鯖でやらないの？ 日本政府の行政指導や業界内自主規制を避けるためだと言っていたね。 583 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:18:39 0] >>582 問題ないって言うだけなら、誰にでも言えるし どんなことでも言うだけならできる。 「どう問題がない」のか、ちゃんと具体的に教えてくれよ。 何でも「問題ない」「言いがかりだ」「妄想だ」で済ますな。 ちゃんと理論的に話してくれよ >>546のそれぞれが、どう「何も問題がない」のか ちゃんと説明してくれ。 584 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:20:46 O] >>582 あのさー。 推測や伝聞形式だと書きづらいだろ。 もうバレてんだから、 書き易くした方がよくね？ 585 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:23:56 0] どうして、葵信者って 100に1つも「確かにそういう問題はあるよね。支持はするけどさ」みたいな コメントが無いの？ どれを取っても、100％何も問題は無い！ 葵「さん」最高！ みたいなレスばっかじゃん。ここまでくると 本人が自演しているとしか思えないねｗ 586 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:25:32 0] 良いところもあるけど、悪いところもあるよね みたいな中間層が皆無だよな。 本当に、葵を唯一神みたいに崇めてるレスばかり。 余程、狂信者を生み出す宗教なのか 本人が跋扈してるとしか思えないね 587 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:26:08 0] >>583 全く問題ないとまでは言わないが、小さな問題だ。 いちいち気にする必要はないということだ。 こんなささいなことを気にしていたらクソガキ糾弾はできないだろう。 588 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:27:25 0] >>586 いるじゃないか。 www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailmask_of_justice.htm 589 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:29:34 0] >>585 >>100に1つも「確かにそういう問題はあるよね。支持はするけどさ」みたいなコメントが無いの？ いや、けっこうそういうレスも今まであったと思うけど？ 590 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:31:52 O] 本人として言い切っちゃってる部分と、 信者として憶測ぽく書いてる部分とが、 ごっちゃになってるぞ。 どうしても黒沢を論破したいなら、本人でいかないと無理だぞ。 信者式でやっても、設定上は葵とは別人なんだから、いくら葵を擁護してもそれは君の意見でしかないんだから。 葵本丸を攻めてる黒沢に勝てんぞ。 「いくらお前がそう言っても、葵本人は違う」って攻められたら、 主観同士の論争はそこでおしまい。 591 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:33:24 0] >>587 結局は具体的には何の説明もできないわけだ。 遺族も第三者も無断転載も被害者も、葵の個人復讐の前には 全て些細な問題だ、と。 本人でなければ、どんな面でそんな事を言えるのか見て見たいわ >>588 このスレでの話をしている。 そして、その批判者も前にここで叩かれていたな。 つまり「中間者」とか「真っ当な批判」ではなく、「葵サイトを潰す一味」としてしか おまえらは評価していないわけだ。 >>589 どこに？レスアンカーつけて（さっきの法律遵守しろレスもまだだぞ？早くしろ） 592 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:43:09 O] >>590 あ。そうか！ いや、どうも信者カキコになんか違和感あるとは感じてたが・・・ でもそれってやり方では逆に最強だよな。 いくら自分が負けても それは信者であって、 葵本人は傷付かない。 また別の信者をくりだせば、一から黒沢を攻撃できるし。 煮詰まってきたら、 最後は複数の信者を一斉に登場させ、一方的に黒沢敗北宣言。 無敵だなw 593 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:45:37 0] >>589 「結構ある」と言うからには このスレにも100に１以上、つまりここまでに5レス以上は そういう「いいとこもあるけど、悪いとこもあるよね」という中間層のレスがあるんだよな？ このスレの中から5つ以上ピックアップしてみてよ。どこにある？ 594 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 00:48:02 0] >>592 だから、葵信者は決してコテをつけないし 仮につけても必ず開き直りとも取れる 「答える義務はない」等々の捨て台詞を残して逃げるばかり。 信者側でコテとかつけて 一定の信念を持って黒沢と渡り合うような奴がいたっていいのに 常に「名無し」ばかりでコロコロコロコロ主張を帰る連中ばかりだ。 595 名前：魔の風 ◆byMAFUjwaM mailto:本人は麻痺さらしてけつかる [2007/08/20(月) 00:50:39 0] つまらないメディアが多いからしまいにはユーチューブ(グーグル)が著作権代を肩代わりしている始末 596 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 01:07:24 O] >>594 592だけど、どう？葵本人降臨してると思う？ 俺は全部じゃないけどかなり頻繁に書いてると思うが。 597 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 01:12:20 O] >>593 おれはそれかも知れない。 完全な悪人なんていないしな。 おれの興味は葵の自演について。 だいぶ信者カキコからボロがでてきてるしw 最前線で撃ち合いしてると気付きにくいだろうけどね。 598 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 01:33:48 0] >>597 「批判する側」に立つ人間は ほとんどの人間が一方的に批判するのではなく 利点も欠点も同時に指摘しているのに対し 信者と呼ばれる側、批判に反論する側は 一切の欠点を認めずに、何が何でも不利な要素は認めたくないという 思想が見て取れる。 単なる支持者であれば、そこまでムキになって全肯定する必要はないんだよね。 同じ理由で、批判者も加害者関係者でもなければ、全否定する必然性もない。 しかし、全否定する批判者と全肯定する支持者では 後者の方が圧倒的に多い。何故だろうね？ そこを考えれば答えは見えてくる。 問題を指摘されて一番困るのは誰か？ 誰が一番このスレに注目をしているのか？（犯罪者よりも葵本人の方がチェックする回数は多いだろうな） 599 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/20(月) 01:35:28 O] >>597 例えばどれだと思う？→葵ｶｷｺ 600 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 01:45:21 O] 黒沢、他のサイトの無断転載って何だよ？ まだ、脳内妄想だけで語ってるのか 無断転載だと言い切ったんだから、誰もが無断転載だと認めるような証拠もってこい 601 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 02:21:46 0] tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1187415858/23 602 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 05:49:36 O] 他のサイトからの無断転載の証拠を出せない黒沢くんは、証拠がある、無いの話をしているのでは無い。 とか言ってまた逃げるだろうな 603 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 06:57:11 0] 葵批判者＝加害者擁護者であることをネット上で証明することはできない。 しかし、これを根拠なき妄想とも言い切れないな。 加害者およびその擁護者には葵を批判する動機が十分ある。 だが、一般人にそんなものはない。 もちろん人道主義的見地から葵批判する人もいるだろう。 だが、人道主義者はもっと紳士的な言葉を使うだろう。 このスレのレスが紳士的に見えるか？ 人道主義者に見えるか？ 俺には見えんし、直接利害関係のない第三者が 彼らのようにムキになって非論理的感情的なレスを 繰り返す必要など全くないでなないか！ 必死に冷静を装っているが それがかえって笑いさえ誘うよ。 こういうやからは、一皮むけば、 どう見ても品性のかけらもないDQNにしか見えないな。 604 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 07:54:02 0] >>600 無限回廊の方が遥か昔から存在している老舗サイト。 後に出来た葵サイトが丸写ししているのは誰の目にも明らか。 それとも、葵のサイト立ち上げ前に草案として書いていたのを 無限回廊の管理人が忍び込んで盗んだとでも言いたいのか？ 無限回廊が立ち上がった2000年以前に、葵があの記事を書いていたという 証明ができないなら、転載は確定。 両者の更新記録を見れば誰の目にも明らかだろ。 >>602 おまえが葵に名古屋アベック殺人は無断転載なんじゃないんですか？とメールすれば済む話だぞ？ 何故しない？俺がメールしたところで、葵が無視すれば、そんな事実はないって事にされかねないからな。 おまえがメールすれば一発でわかるはずだ。 無断転載でないなら、葵はその旨を説明するだろう。（許可は取ってあるとかな） 逆に無視したり、記事文章を差し替えるようなら、無断転載は確定ということだ。 俺は葵の反応が楽しみで仕方がない。おまえがメールしてくれよ。 ま、せいぜい「台湾鯖運営なんで日本の著作権法状は問題ありません」くらいしか言い訳できないだろうな 605 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 07:55:05 0] >>603 なんで信者って穴だらけ、ツッコミどころ満載の駄文を 得意気にあちこちコピペする習性があるんだろうね・・・・ やっぱり日本語力が足りないから、自分の文章のおかしさが理解できないんだろうな 606 名前：おまいがどう叫ぼうと黒沢ではない [2007/08/20(月) 09:59:38 0] >>603 なんで一般人が葵を批判しちゃいけないんだ？ 俺は、葵の行為を全て否定する気は無いが、奴の保身の仕方が卑怯すぎて気に食わん。 葵もＨＰという形で無制限に公開してる以上、批判を受けても甘んじるべきだろう。 逆に、葵龍雄本人じゃない一般人がなぜ頑なに葵批判を封じ込めるのか？ その理由が分からない。 だから良く解釈して信者、普通に解釈すれば葵の自演と考えざるを得ない。 そう思われたくなければ、なぜ葵を擁護するのか説明できるか？ それと無断転載うんぬんをしつこく攻撃してるが、 葵がどんなことをＨＰで晒してるか分かってて粘着してるのか？ 拳銃を使った殺人犯の弁護士が、 「犯人が拳銃を盗んだことを証明できなければ、犯人は無罪」 と言ってるようなもんだぞ。 黒沢が証明しようがしまいが、葵の擁護にはまったくならないぞ。 607 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 10:53:56 0] 葵ネタのスレが現在4本生きてるが、それぞれの傾向についてまとめてみよう。 なお参加者の人数、正体に関わらず、支持派は信者（葵自演も含め）、批判派は黒沢と表記するが文句あるか？ 『葵龍雄と少年犯罪 其の弐』tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1183980664/ スレ主は信者 黒沢もずいぶん粘着したが信者の包囲攻撃にあい、 現在は信者優勢 『葵龍雄とは．．．．Ｎｏ．２』tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1181046794/ スレ主は黒沢 比較的まともな論争をしているが、後半信者がだいぶ減り、 現在は黒沢優勢 『葵龍雄のホームページ』society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1179030788/ スレ主は信者 小林よしのり論議などまともな面もあるが、だいたいがレッテルはりはり合戦。 信者側がやや優勢 『アニヲタ葵【小山田圭吾】龍雄が必死 4粘着目』music8.2ch.net/test/read.cgi/legend/1162402712/401-500 スレ主は黒沢 本来の原因などもう誰も覚えてないが粘着合戦は残った。 信者・黒沢以外に、小山田自身のファン・アンチも加わり、 結局、双方「うんこ」と「ぶた」の投げ合い。 優劣のつけようが無いマターリ空間。 608 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 12:25:16 0] >>606 黒沢のたとえ話はいつもいつも、狂ってるね。 葵を政治家にたとえて「閲覧者（国民）に対して義務がある」などとばかなことを言ったり、全く話にならない。 今回もそうだ。 葵を拳銃泥棒にたとえるとは、どういう了見だ？ 拳銃は持っているだけで違法だ。 善意に譲り受けたか盗んだかに関わらず、所持しているだけで犯罪なのだ。 したがって入手ルートの解明は後回しで逮捕できる。 ところが葵の無限回廊転載疑惑についてはどうだ？ もしも無限回廊の側が了解していたら、あるいはパクったのが無限回廊の側だったとしたら、葵の行為は全く問題にはならない。 「無限回廊と同じ文章があるから」というだけのことで非難するとは、見当違いもはなはだしい。 拳銃泥棒は入手ルートの解明なしで逮捕できるが、葵を追及するには、葵が本当にパクったということを立証しなければならないね。 609 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 12:27:09 0] 黒沢お疲れさん でも何も代わり映えがしないので飽きてきたぞ。 新しい屁理屈や間違ったたとえ話を早くリリースしてくれ。 >>606の拳銃のたとえ話はバカ丸出しなだけでお前が何を言いたいのか誰も理解できんぞ。 頑張れ。いつもイマイチなお前を応援してるぜ！ 610 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 13:14:50 0] >>590>>592 >あ。そうか！ 　　大　爆　笑 611 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 13:15:16 0] >>606 ＞なんで一般人が葵を批判しちゃいけないんだ？ 誰がいけないなんて言った。 俺は一般人には批判する動機は無いと言っただけだ。 一般人にとって犯罪者は生活を脅かす脅威だ。 その脅威となる犯罪者を糾弾する人に一般人が反感を抱くかよ。 単純に言うなら「敵の敵は味方」ということだ。 犯罪者の味方には理解できないかも知れないがな。 ああそれと、混乱するから一応言っておくが俺は>>603さんとは別人だからね。 俺が最初に書いた文章を誰かがコピペして回しているみたいだけど「一般人には葵を批判する動機は無いと」と言い出したのは俺だから。 612 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 13:20:36 O] >>604 なんで俺が確認する必要がある？ 無断転載だと言った奴が立証するべきだろ 逃げないで早く無断転載の証拠もってこい 613 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 14:24:19 0] ＞ああそれと、混乱するから一応言っておくが俺は>>603さんとは別人だからね。 だったら口利くな、ぼけ！　黙って死んでろ。 一般人が葵を批判しちゃいけないんだ？ という質問に対する回答だろうが。文盲が。 はっきり言うがな、おまえ６０３そのものだろうが。 答えに窮して腐った自演こいてごまかすんじゃねーよ。 どうしても別人と言いたいんなら、 どうして一般人がこんなに必死に葵批判を封じたいのか、 それにもきちんと答えろ。ネットエタが。 614 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 14:31:55 0] それからお前、反撃するときにいっぺんに多人数装うんじゃねーよ。 しかもいつも、反論、茶化し、を繰り返し。 毎度毎度ワンパターンなことばっかりして知恵遅れか？ 異常だぞ。この短時間に４連続で投稿か？ 一人ならキチガイ。多人数なら洗脳されたキチガイども。 自演猿が。 615 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 14:33:48 0] 例え話を理解できないのは頭が悪いから。 頭が悪いから、例え話をそのまま膨らませて勝手に妄想し続ける。 頭悪いのは罪じゃないから、とにかく治療しろ。 616 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/20(月) 14:48:28 O] 批判する動機 現実世界ではいじめっ子に文句も言えない、自力で解決も出来ない。 そんな人間が匿名性を盾に好き勝手やってるのが気に入らない。 現実世界と同じように身をわきまえろという話。 617 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 15:24:52 O] 皆さま、ご機嫌いかがでしょうか。 毎日暑い日が続きますね。 さて、連日楽しく議論して参りましたが、 そろそろ次の段階へ移ることになりました。 今後は別のHPの信者になられますよう、皆さまの新たな出発をご期待申し上げます。 さて、何するつもりでしょうかwww 618 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 17:03:12 O] たとえ話でごまかすのは頭の悪い証拠 619 名前：通りすがり [2007/08/20(月) 17:08:30 0] 良いもの発見！！ yamato.dip.jp/yushikai/ 620 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 17:11:23 O] >>618 ・・・いや、もうそんなのどうでもいいんだよ。 無断転載の証拠も、レッテルも、全て過去の話。 もう、ラストステージにしたんだからさ。 調子こきすぎたんだよ。お前は。 621 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 17:28:22 O] >>620 どうでもよくね〜よ どうでもいいならお前が消えればいい話だ 622 名前：葵信者は馬鹿ばかり ◆tS6LQmE5Ks mailto:sage [2007/08/20(月) 18:16:12 0] >>607 俺、上３つしか知らなかったよ。 さすが本人は自分の関連スレを全て余す事無くチェックしてるんだね。御苦労様。 擁護派は全て葵の自演と表記するが文句あるか？ｗ あと、ここ最近　本当に予告通りに来てるんで いない時は俺いないよ？マジで。 名無しとかで書き込んでないから。旅行から帰ってきてからこっちはね。 おそらく夏休みだから、一時的に人口が増えているだけだろ？ 相変わらず葵くんはレッテル貼りしかできないんだなあ 623 名前：葵信者は馬鹿ばかり ◆tS6LQmE5Ks mailto:sage [2007/08/20(月) 18:22:14 0] >>611 >俺は一般人には批判する動機は無いと言っただけだ。 あと、関連スレにあちこちコピペ貼ってあったから 一つだけ取り上げておくけど 葵の批判者＝加害者擁護 何故なら、一般人は犯罪者を糾弾するサイトを批判する理由がないからだ。 ↑とんだミスリードですね。もうちょっと考えて文章書けよ。 「葵のサイトを批判する」と「加害者晒しに反対する」は必ずしもイコールじゃないからね。 信者は必ず最終結論として、葵を批判する奴は全て加害者を擁護している、葵サイトの撲滅を望んでいるって 前提で話をするけど、何故葵のサイトに反対するのか？は人それぞれだろ。 逆に言えば、加害者関係者以外の、一般人全てが葵の行動を支持するはずだ、という前提で話をしているのが もう話にならないわけでね。全然説得力の無い話をあちこちコピペしても、自分の馬鹿を晒すだけだよｗ 624 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/20(月) 18:52:47 O] >>611 >>616に俺（一般人）の動機を書いたから気付いたら見てみれば？ 625 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 20:05:48 0] >>624 気に入らない　と言う理由は至極真っ当で正しい感情です。 だから葵HPを見に行かないし、お奨めしないってのなら特別叩かれる事はないかと。 屁理屈こねて「葵は間違ってる！だから賛同者も間違ってると言ってるのが何故判らん？」 とか言うから反対意見が出るだけの事に黒沢は気付くべきなのでは。 626 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 20:13:34 0] 葵が宣伝目的でスレを乱立した。スレがあるからアンチは叩く。 葵のＨＰにまっとうに抗議しても葵に利用されるだけだから。 叩かれたくなければ最初からＨＰなんぞ作らなければいい。 ここらへんの理屈は葵自身が自らご説明なさってます。 屁理屈こねて「葵は正しい！だから批判者が間違ってると言ってるのが何故判らん？」 とか言うから反対意見が出るだけの事に信者（葵）は気付くべきなのでは。 627 名前：葵信者は馬鹿ばかり ◆tS6LQmE5Ks mailto:sage [2007/08/20(月) 20:14:31 0] >気に入らない　と言う理由は至極真っ当で正しい感情です。 つーかね、掲示板で何故葵の問題点を指摘したらいけないわけ？ 葵本人以外に誰が困るの？ 屁理屈だ、いいがかりだ、って言うなら、きちんと反論すればいいだけだし 俺の言う事が、あからさまな誹謗中傷だ、ってんなら放置すればいいだけじゃないの？ 何故、そこまで躍起になって肯定するのか俺には理解できないけどね。 （おまえもだろ、と言われるかも知れないが、俺は少なくとも葵サイトの利点についても語っている。 おまえは利点「しか」見ずに、一切の欠点を認めようとはしない） 「気に入らない」も「葵は間違ってる」も１意見だろ？ 何故、葵マンセーだけが容認されて、批判がダメなのか理解できないね。 （こう書くと、おまえの態度が気に食わないとか、また素っ頓狂な事言い出すんだろな。） あと>>624は俺じゃないよ 628 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 20:20:26 0] >>627 >>つーかね、掲示板で何故葵の問題点を指摘したらいけないわけ？ べつに、問題点を指摘したらいけないなんて誰も言っていないと思うけど。 黒沢の矛盾した言い分とその人間性を批判しているだけだ。 >>屁理屈だ、いいがかりだ、って言うなら、きちんと反論すればいいだけだし みんな、そうしているじゃないか。 黒沢の間違いをたくさん指摘している。 黒沢はそれを無視しているだけじゃないか。 そんな態度だからみんな、お前と真面目に対話する気がなくなってくるのだ。 根本的な問題は、やはり、お前の人間性だ。 629 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 20:25:01 0] あれ？624は違うの？ あ、おれ626ね。 そーすっと少なくとも３人はアンチがいるわけだ。 信者はきっと信じないだろーけどね。洗脳きついからｗｗ 630 名前：葵信者は馬鹿ばかり ◆tS6LQmE5Ks mailto:sage [2007/08/20(月) 20:26:03 0] >>626 いいとこ突いてるね。 俺が疑問に思うことの1つに、 結構俺はこの関連スレに来たり来なかったりで感覚が開くことが多いんだが 久々に来てレスが100とか進んでいても、「宣伝」以外に何も信者は書き込んでいないし 討論もしていないんだよな。もう10数スレ近く、葵関連のスレ見てきたけど そんなシーン皆無だからね。明らかに宣伝目的でしかスレを立てていない。 程度の低い煽り合いと、暇な時は空ageで宣伝、しか見た事無い。 これが、全てを物語ってる気がするね。 本当に葵を支持する人間が複数書き込んでいるなら、もうちょっと葵の「素晴らしさ」とか サイトの「存在意義」とか、いろいろ語ることがあると思うんだよね。アンチなぞ無視してさ。 でも、そんなの見た事無い。 じゃあ、そんな宣伝だけやって誰が得すんの？って考えれば 答えは1つだよね。 631 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 20:28:27 0] >>628 信じたくないだろーけど、アンチは複数いるよ。 で、みんなそれぞれ勝手に批判してる。 だからいつまでも黒沢一人と設定して攻撃してると そっちがワケわかんなくなるよ。 632 名前：葵信者は馬鹿ばかり ◆tS6LQmE5Ks mailto:sage [2007/08/20(月) 20:30:14 0] >>628 だからさ「矛盾してる」って何？どこで何を？ 俺だって全てのレスを毎回見てるわけじゃないんだから 指摘してくれよ。ただ、おまえも発現に責任持たす為に コテつけて発言してね。なんで信者はいつも名無しなの？ どうしていつも「あれは俺のレスじゃない」で逃げるの？ >みんな、そうしているじゃないか。 みんな、というか「おまえだけが納得できる反論」だけどな。 他のスレだけど、早く質問してくれ。待ってるぜ。俺は逃げたりしていない。 ただ、おまえのように毎日張り付くほど暇ではないだけだ。 つーか、毎回質問スルーして逃げてるのは信者だろ？ このスレ内だけでもスルーしてるのピックアップしてやろうか？ 633 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 20:38:22 0] �@ >>546の迷惑がかかる人々を「些細な問題」としながら、どう何が些細な問題なのか？具体的な事を何一つ反論できていない件。 �A >>564>>576 「法を遵守せよ」とアンチが法的に葵サイトには問題があるとレスした箇所の指摘。 �B >>585>>589 100に１つでも、信者が「葵サイトのここは問題あるけど、ここは良いよね」的な中立的立場を取った箇所の指摘。 基本、葵信者が「何が何でも全肯定！」しかしない。 634 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 20:50:49 0] >>633 「ささいな問題」とする根拠か。 簡単なことだ。 被害者遺族が葵に抗議していない、そういう事実が確認されていない。 これこそ、「ささいな問題」と判断する根拠だね。 現にお前、黒沢自身、被害者遺族から無視されただろ。 635 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 21:03:00 0] >被害者遺族が葵に抗議していない 「抗議をする」にしろ「賛同を表明する」にしろ 遺族の抱えるリスクを考えろ。 >そういう事実が確認されていない。 あくまで「葵のサイトを通して」な。 葵のサイトの知名度が全国区だとでも言いたいの？ 要は、声が表立って誰の耳にも届くようにならなければ どんな問題も危険も放置でOK、という事か。 直接的に声が上がらなければ レイプ被害者の顔写真掲載もOK、無断転載もOK、被害者の意志を確認しないで勝手に復讐してもOK、と。 相手が黙っていれば、こちらの都合の良いように思ってくれているに違いない、って決め付けから話をしないでくれよ。 おまえの理論で言うと、電車で痴漢をしても、相手がやめてくださいと声を上げなければ 相手は喜んでくれているに違いない、と言っているのと同じだ。 まず、「確認」ありきの作業だろ。普通は。 そもそもが、遺族に「やっていいですか？」「協力してもらえますか？」と確認するのは、第三者の黒沢でなく 葵の仕事だろうが 636 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 21:08:10 0] >>635 >>葵のサイトの知名度が全国区だとでも言いたいの？ いいや、まだまだ無名だろうね。 だからこそ、「葵サイトの問題」など「ささいな問題」なのだ。 >>要は、声が表立って誰の耳にも届くようにならなければ >>どんな問題も危険も放置でOK、という事か。 そうだよ。 主張しない者は保護されない。 >>直接的に声が上がらなければ >>レイプ被害者の顔写真掲載もOK、無断転載もOK、被害者の意志を確認しないで勝手に復讐してもOK、と。 そのとおりだよ。 >>相手が黙っていれば、こちらの都合の良いように思ってくれているに違いない、って決め付けから話をしないでくれよ。 いいじゃないか、勝手に決めつけてやったって。 お前だって「いやがっているにちがいない」と、決めつけているじゃないか。 実際にはお前のメールがキモくて無視されたのかもしれないのにね。 637 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 21:14:38 0] ＞被害者遺族が葵に抗議していない、そういう事実が確認されていない ＞これこそ、「ささいな問題」と判断する根拠だね。 貴様本当に人間か？さすがにこれは酷すぎるぞ。 地獄のような中にいる人間が、なんで葵みたいなふざけた奴に傷口見せなきゃならんのだ。 もしそれでも葵に抗議したとする。 今まで葵が抗議に対して「それは私が間違えてた」と素直に非を認めたことあるか？ どんな抗議も屁理屈で言い返して、それを晒して優越感に浸ってきた奴だぞ。 はっきり言う。いくら泥沼の論争でも、貴様のカキコは異常すぎる。 人間じゃないよ、貴様。 貴様が葵本人かどうか知らんが、やはりあのＨＰは存在してはいけない。 少なくともあれに賛同してる奴が貴様のような鬼畜だからだ。 638 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 21:16:17 0] >>635 葵とまったく同じ無責任理論だね。本当、本人かと見間違う程ｗ おまえの言い分じゃ、痴漢されても声を出さなければ、相手は喜んでくれている 痴漢は合法、と言う訳だ。 >>636 俺は「嫌がっているに違いない」なんて一言も言っていない。 嫌がる人も中にはいるだろうし、もちろん葵を支持する人もいるだろう。 ただ、それは確認しなければわからない事なのだから 勝手に第三者が関与する以上、きちんと管理者が確認作業をするべきだ、と主張しているんですが。 おまえの独りよがりの「遺族は喜んでくれるに違いない」と決め付けと一緒にしないでくれ。 639 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 21:18:12 0] >>637 感情的だね。 俺はちっとも酷いと思わない。 こういうことは所詮、主観の問題だ。 お前が「酷い」と思いたければ勝手に思っていればいい。 思うのは自由だからな。 640 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 21:21:52 0] >>638 >>勝手に第三者が関与する以上、きちんと管理者が確認作業をするべきだ、と主張しているんですが。 べつにそんな義務はないだろう。 確認するもしないも、葵の自由だ。 >>おまえの独りよがりの「遺族は喜んでくれるに違いない」と決め付けと一緒にしないでくれ。 べつに「喜んでくれるに違いない」なんて決めつけてはいない。 ただ、本当にいやな人は葵に抗議すべきだろう。 それをしないで、陰でブツブツ文句言っていたって、葵の耳には届かないだろう。 葵は、やりたいようにやるしかなくなるってもんだ。 641 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 21:26:15 0] >>638 >>おまえの言い分じゃ、痴漢されても声を出さなければ、相手は喜んでくれている 痴漢は合法、と言う訳だ。 それはそうだろ。 ちがうのか？ 性犯罪というのは、された側がどう感じるかによって決まるもんだろ。 642 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 21:26:40 0] >確認するもしないも、葵の自由だ。 結局はお得意の「個人のHPだから」「台湾だから日本の法で裁けない」に逃げるわけねw >べつに「喜んでくれるに違いない」なんて決めつけてはいない。 >ただ、本当にいやな人は葵に抗議すべきだろう。 >それをしないで、陰でブツブツ文句言っていたって、葵の耳には届かないだろう。 >葵は、やりたいようにやるしかなくなるってもんだ。 おまえさっき「全国区の認知度はないから、問題はない」とか言ってなかったか？矛盾してね？ 知名度が低いから、迷惑がかかる可能性が少ないと言いながら 遺族の全てが葵サイトを知っているかのような前提で、文句があるなら声をあげろ、と命令する。 おかしな奴だ。 つか、そもそもが、事件も被害も、第一に「被害者の事件・事案」であって 一番の優先順位はそこにあるんだよ。 なんで遺族がわざわざ、葵に逆にお伺いを立てなきゃいけないんだよ。順序が逆だろ。 他人の不幸を種に、自分の欲求を満たそうとしている奴が 何故、立場が上になるわけ？ 643 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 21:29:22 0] >>638 ほらまたはじまった！ 黒沢クンの変なたとえ話 痴漢は犯罪だろ。 葵が犯罪被害者の同意を得ないのは、犯罪なのか？ 同列に並べるほうがおかしいね。 前には拳銃所持と文章無断転載疑惑を同列に並べるし、本当にどうかしてるぜ。 644 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 21:30:51 O] >>641 完全に犯罪者予備軍だな 被害者が怖くて声が出せない場合は、やったもん勝ちって事か。 たいした倫理観だこと。 相手が被害届を出さなければ、レイプも合法なわけだ。 法に触れないように、訴えさせないようにすれば 性犯罪もオールオッケーってか。 どこの朝鮮人だよw 645 名前：葵信者は馬鹿ばかり ◆tS6LQmE5Ks mailto:sage [2007/08/20(月) 21:34:41 0] >>643 事の大小でなく 相手が声を出さなければ、（訴えを起こさなければ） 何をやってもいいだろう、自分の都合の良いように解釈していいだろう という価値観の問題を指摘されているんだろう？ 基本的におまえらの主張は 法に触れなければ何をしてもいい、だけで 常識とか倫理感とか、そういう物を機軸に物を考えなさ過ぎってことだよ。 全て法規制で「〜してはいけません」と決めないと マナーの1つも守れない現代っ子ですか？ そのうち、「からだの不自由な人には席を譲らないと罰金」とかしないといけない ゆとり時代がくるのかね。 646 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 21:34:44 0] >>644 >>どこの朝鮮人だよw お前、そんなこと言っていいのか？ 人種差別かよ。 647 名前：少年法により名無し mailto:ｓａｇｅ [2007/08/20(月) 21:36:24 0] お前らホントに信者か？ アンチの自演じゃないのか？ いくら相手を論破したいからといって、どう見ても限度超えてるぞ。 648 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 21:39:54 0] そうかな？ 今のところ葵サイトのせいでクソガキ以外に迷惑こうむった人はいないようだし、黒沢が御注進しても犯罪被害者遺族の皆さんは沈黙していたようだし、 べつに何も問題はないのでは？ 649 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 21:47:16 O] >>648 その通り、証拠一つ出せない黒ちゃんの妄想だね 650 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 21:57:14 0] 迷惑を被った人がいない、も 遺族の皆さんが葵に賛同してくれている、も 妄想じゃないか。 確認を取れていない以上な。 651 名前：少年法により名無し mailto:ｓａｇｅ [2007/08/20(月) 21:58:58 0] いいさ。そうやっていつまでも賛同自演を続けろよ。 どちらにしてもな、ま、いいや。 652 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 22:03:33 0] >>650 「迷惑を被った人がいる」という妄想ならありえるが、 「迷惑を被った人がいない」という妄想なんか、ないよ。 妄想ってのはな、ないものをあると思いこむことだ。 覚えとけ。 それから「遺族が葵に賛同している」なんて言っていない。 沈黙している、と言っただけだ。 これは事実だろ。どこが「妄想」だ。 653 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 22:05:56 0] >>652 おまえは本当に低俗な屁理屈ばかりだな。 まず辞書引いて、日本語勉強してから物言えよ 654 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 22:08:18 0] 「ないものをあると思い込む」それが妄想だ おまえの脳内定義だけで話しないでくれよ 「あるものを無いと思い込む」も妄想と表現するんですよ。 自分の低脳を晒す前に、辞書を引く習慣を身につけような 655 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 22:10:44 0] >>653 「迷惑を被った人がいない」という妄想。 こんなものがありえるとお前は思うのか？ 656 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/20(月) 22:11:09 O] まあ、いじめもモノによっては法的には問題ない部分もあるから、法律があるからって話はどっちつかずと言った所だね。 657 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 22:11:52 O] あるならまず証拠をだそうな。 話はそれからだ 658 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 22:14:40 0] >>654 それじゃあやっぱり、「ある」という証拠を出せよ。 「ない」というのが妄想であると、立証してみせてみろよ。 できるのか？ できたら「無いという妄想」を認めてやるよ。 物事の「ある」か「ない」かという議論になったら、「ある」という側がまず示すのが先だぜ。 そのあと、「ない」という側は、「ある」派の提示したものを突き崩す作業が要求される。 それが筋道というものだ。 さあやってみろ！ できないよな。 今までさんざんみんなから追及されてもできなかったのだから。 659 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 22:35:12 0] 信者は放っておくと どんどん話を勝手な方向にスライドさせていくな 前に危険性の話を指摘されているのに 実例を出せと叫ぶことがもう話がずれてるって指摘されなかったか？ おまえが勝手に話を肥大化させているだけじゃん 660 名前：少年法により名無し [2007/08/20(月) 22:45:24 O] >>659 お前はわかりやすいな 何故実例の話になったかという部分はごまかすの？ 661 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/20(月) 23:08:58 O] >>567 それ、俺（656）に言ってんの？ なら、シカトなんかは何の罪にもあてはまらないじゃん？ というかシカトされたって言うやつのほとんどは、コミュニケーション能力が足りてないだけ。みたいな？ むしろ、そんなやつがつきまとってきたらストーカー条令にひっかかる事になるよね。 662 名前：少年法により名無し mailto:ｓａｇｅ [2007/08/20(月) 23:13:22 0] 証拠証拠って粘着してるけどさ、常識で考えなよ。 自分の娘や恋人がレイプされた、殺された。 その詳細な内容や写真が、まったく縁もゆかりもない人間が勝手に公開してる。 俺だったら絶対いやだな。　658で「みんな」って言葉使ってるけど、そんなもの誰が許せると思う？ これはね、「セカンドレイプ」っていうことなんだよ。 もうね、ここまでくると人間性の問題なんだよ。重箱の隅のつつき合いじゃなくてさ。 じゃあなんで被害者や遺族は葵に文句言わないの？て聞くかもしれないけどさ、 それは葵のホームページを見れば、葵が他者からの非難にどう答えてきたか、 またどう答えるつもりか、あれだけはっきり宣言してれば、 非難すること自体がもう自分の傷口に塩を塗る行為だって分かるんだよ。 一度でも葵が非難に対して我を折ったことがあるかい？ おれは黒沢じゃない。信じる信じないは勝手だけど。 でも落ち着いてもう一度「証拠」の意味を考えてみて。 非常識な要求には回答なんてどこにもないんだよ。 663 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/20(月) 23:58:38 O] ↑それは、被害者の情報が伏せてあれば桶ってことかな？ 664 名前：少年法により名無し [2007/08/21(火) 00:12:40 O] >>662 強姦殺人の被害者の写真掲載についての葵のコメントがあるから読んでみな 665 名前：少年法により名無し [2007/08/21(火) 00:35:20 O] 情報が伏せてようが、 コメント付けてようが、 そういう物自体を勝手に公開することが人間として間違いなんだよ。 主観的でもなんでも結構だけどさ、 自分の身になって考えようよ。 いくら憎い相手をやりこめたくても、やっぱり人間としての最低限の思い遣りは持とうよ。 じゃなきゃ、攻めてる方も攻められてる方もみじめすぎるよ。 666 名前：少年法により名無し [2007/08/21(火) 00:51:42 O] >>665 俺も被害者の写真は無い方がいいと思うけどね 葵には葵の考えがあってやってるんだろうからこれ以上言う事はない 667 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/21(火) 00:59:58 0] 被害者が可哀想とか奇麗事言ってないでさ、本音を言えよw 「俺の情報を載せるな」ってw 668 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/21(火) 01:28:49 O] いじめられっ子は加減とか知らないし後先とか考えないからなあ。 元いじめられっ子が犯罪を犯す時はとんでもない事をするよな。 669 名前：少年法により名無し [2007/08/21(火) 07:02:40 0] >>662 君は「許せない」と思う でも実際に「許せる」という人もいる 黒沢かどうかは関係なくて、「許せない」と感情論だけ言ってれば良いんですよ。 許せる人に対して「人間性の問題」などと罵るからややこしくなる。 670 名前：少年法により名無し [2007/08/21(火) 07:23:30 O] >>667 真性馬鹿 671 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/21(火) 09:21:54 O] おじいちゃんを殺して逃走中の高校生も葵先生の仲間（一人で遊んでるおとなしい（暗い？）と報道）だからスルーするよ。 たぶん。 672 名前：少年法により名無し [2007/08/21(火) 16:16:12 0] ここに書き込んでいる安置の中には葵に晒されている奴もいるだろうな。 673 名前：少年法により名無し [2007/08/21(火) 21:35:30 0] >>664 それどこにあったっけ？ 確かコンクリ殺人の被害者の目線を入れるか入れないかとか そんな討論だったと思ったけど・・・ 良ければリンク貼ってくれないか？ざっと見直したけどみつからんかった。 674 名前：少年法により名無し [2007/08/21(火) 21:42:16 0] ついでに>>666が思う 葵の被害者の写真を掲載する理由って何だと思う？ 葵が実際どう言ってるか？でなく 君がこうだろうな、と思う理由。 被害者の写真は掲載しない方がいいと思う でも、葵の考えがあって載せてるんだろうから・・・というからには こういう理由で葵はあえて被害者の写真を載せるのだろうっていう 何らかの考えがあるわけでしょ？それを聞きたいな。 675 名前：少年法により名無し [2007/08/21(火) 22:18:22 O] 黒ちゃんは口を挟まなくていいから、早く葵が他のサイトから無断転載した証拠を示しな 676 名前：少年法により名無し [2007/08/21(火) 22:29:44 0] >>675 おまえは口を開けば、それしか言えないのかｗ レッテル貼りしか能がないといわれるわけだ、そりゃ 677 名前：少年法により名無し [2007/08/21(火) 22:40:08 O] やっぱり黒ちゃんだった (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 678 名前：少年法により名無し [2007/08/21(火) 23:26:08 0] あれ？ 黒ちゃんはもう書き込まないんじゃななかったのw 679 名前：少年法により名無し [2007/08/21(火) 23:29:35 0] 葵は葵自身を掲載しない。 矛盾した道化師。 客寄せパンダ。 680 名前：少年法により名無し [2007/08/21(火) 23:31:00 0] 黒ちゃんがおかしくなったあ!! 681 名前：少年法により名無し [2007/08/22(水) 00:37:26 O] >>680 なあ、いいかげん空気読んでくれよ。 他の葵支持者も呆れてるぞ。 682 名前： ↑ [2007/08/22(水) 01:34:02 O] いかにも黒ちゃんらしい発想ですね。 683 名前：少年法により名無し [2007/08/22(水) 01:41:34 0] ハイッ　おっぱっぴー♪ 684 名前：少年法により名無し [2007/08/22(水) 08:02:30 0] で、レッテル貼りで逃げてるのはどっちなのかな？ >>666の思う「被害者の写真を載せる意味」を教えて欲しいなあ 685 名前：少年法により名無し [2007/08/22(水) 10:59:17 0] 870 ：少年法により名無し ：2007/08/21(火) 01:54:16 0 　　児玉昭平氏に告ぐ 山形県新庄市に在住なさっていられる、児玉昭平様、貴殿にあっては 新庄市という、地域に置いて、教育事業を幼い子ども達の為興されて 四半世紀を過ぎられた事かと存じます。 そのご努力が、功を奏さないと言うことでしょうか、ご子息様の所属 なさって居られた新庄市立の中学内に於いての痛ましい死に遭遇され 人の子の親として、そのご胸中察してあまりあります。 そうしたご心中にあります事を承知の上で、敢えて申し上げます。 貴殿は、ご子息の死を経験されました事から「被害者の人権」という ご書物を著されました。 その中に、教育関係者のご厚意に依って、教育委員会から、当該事件 についての事故報告書（当該中学校長作成）のコピーを持ち出された 事実の記述を見ますが、これは、法に触れる行為であります事だと存じ 危惧して参りました。 今日までの貴殿のご努力は、例え少年であっても、法に厳しくある事の 必要を説かれ、少年法の改正のご努力への一定の成果を見られた訳です。 そこで、社会人として、教育に携わる者として「法への尊守」がどうある べきかを、年若い人々へお示し頂きたく、巨大掲示板であり、多くの若人 の集う、この場に、この一文を張り出します。 様々な知己の方が、この張り出しを必ずご覧になり、ご注進かと存じます。 当方、どの様な事態にも対処いたす所存が御座います。 出来得れば、憎しみに依る目線ではない「平和」「和平」の目線を持ち 事にあたって頂きたい、まるで別の視界が開ける気が致しております。 　　　　　　　　　　　　　　　　　以上、御許に。 686 名前：少年法により名無し [2007/08/22(水) 11:08:58 0] 誰か知らんが遺族中傷なんてしてると良い人生が送れないよ？ 687 名前：少年法により名無し [2007/08/22(水) 11:19:49 0] >>685=黒沢 688 名前：少年法により名無し [2007/08/22(水) 11:51:15 O] >>687 いや、それはスプリングでしょ。 689 名前：少年法により名無し [2007/08/22(水) 11:57:18 O] 葵って誰？ 690 名前：少年法により名無し [2007/08/22(水) 12:19:42 0] スプリングって誰？ 691 名前：少年法により名無し [2007/08/22(水) 12:24:28 O] >>684 またお前は！ 早く葵が他サイトから無断転載したという証拠を集めろ 692 名前：少年法により名無し [2007/08/22(水) 12:43:37 0] >>689 このサイトの管理人 www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/no1.html 693 名前：少年法により名無し [2007/08/22(水) 12:44:32 0] >>690 この人 www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailizumimari.htm 本名、和泉真理 694 名前：少年法により名無し [2007/08/22(水) 12:44:54 0] >>691 　ハ　イ　ッ　！　　　お　っ　ぱ　っ　ぴ　ー　♪ 695 名前：少年法により名無し [2007/08/22(水) 12:49:35 0] うまいこと話を逸らしたつもりか？ 「あるものを無いと思いこむ」妄想の証拠出してね♪ 「無いものをあると思いこむ」妄想の証拠は黒沢自身なので要らないでしょ？ 696 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/22(水) 13:02:49 0] >>695 ハ　イ　ッ　！　　　お　っ　ぱ　っ　ぴ　ー　♪ 697 名前：少年法により名無し [2007/08/22(水) 13:09:07 0] ohoh,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 698 名前：少年法により名無し [2007/08/22(水) 21:45:07 0] 結論 葵サイトにまったく問題なし 以上 699 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/24(金) 16:22:17 0] 葵は関西近郊に住んでいる。（おそらく大阪〜奈良の辺り） 年齢は10代〜20代である。 700 名前：少年法により名無し [2007/08/24(金) 22:34:42 O] 違法行為を堂々とつづける鬼畜、精神病者。 無惨に辱められた被害者を自分のために晒す葵。 公序良俗を無視する葵。 デスノートごっこの葵。 批判を屁理屈でごまかし晒して優越感に浸る葵。 多くの罪なき市民の生活を破壊する葵。 晒してる犯罪者より悪質な葵。 被害者をネタにしたHPで金儲けする葵。 私刑を示唆する犯罪者葵。 ネットで自演する葵。 人間のクズ葵。 奴を吊せ！ 701 名前：少年法により名無し [2007/08/24(金) 22:41:57 O] >>700 釣り乙 702 名前：少年法により名無し [2007/08/24(金) 23:15:03 O] げ。信者が進化してる。 ついにきたか？ 703 名前：少年法により名無し [2007/08/24(金) 23:19:59 0] >>700 狂ったか？ 704 名前：少年法により名無し [2007/08/25(土) 00:23:16 O] >>703 ま、8割真実。 705 名前：少年法により名無し [2007/08/25(土) 16:54:52 O] >>704 ぬぁにー！？8割真実だと？ じゃあ証拠もってこい。 証拠出せよ。 証拠どうした？ ほれほれ証拠証拠。 おれたちは三度の飯より証拠が好きなんだよぉ。 証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠 証拠をくれよーーーー 706 名前：少年法により名無し [2007/08/28(火) 05:29:53 0] 下記の人物が送ったと思われるメ−ルが葵のサイトで公開されました。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓ 葵龍雄と少年犯罪 其の弐 tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1183980664/ より 868 葵信者は馬鹿ばかり ◆tS6LQmE5Ks sage 2007/08/26(日) 16:22:35 0 よりじゃあ、また根拠揃えたら来るけど おまえらが先に葵の無罪を信じるなら その疑惑を晴らしてもいいんだぞ？熱心な信者さんなら 俺が証拠を揃えるのを待つまでもなく、こうだから無断転載ではない！と証明したらいいんじゃないか？ 別に俺もこのスレだけの為に時間を全て使ってるわけじゃないからな。 1日や2日で、おまえの納得する証拠なんてそろえられないよ。 俺が過去に確認した、ってだけじゃ納得できないんだろ？ なら双方のサイトの管理者の協力なしじゃ証明なんてできないからな。 少なくとも一方のサイトの管理者は転載の許可を出した覚えもないし こっちが先だと主張している。 葵が無断転載していないなら、自分の更新記録を出すなり 無断で転載したわけではないと証明するだけだが そんな事しないだろうしな。なにせ無断は確定だから。 わざわざ自分で自分の無断転載を証明はしないだろ。 覚えていないとか、わからないとはぐらかすだけだろうからな。 まあ、葵にも一応打診してみるわ。 じゃーな www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm 葵がneko-kickさんからのメ−ルという事で紹介してますので、メルアドが一致した物と思われます。 よって本日より糞様+ネッチョマン+黒沢＝neko-kickと言う事でお願いします。 707 名前：少年法により名無し [2007/08/28(火) 05:41:15 0] >>706了解すますた neko-kick＝糞サマ＝ネッチョマン＝黒沢とは 葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksなど複数。 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。 憎悪の原因は自分のメ−ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。 正体は黒沢 ロンパールームを知っていることから推測して、現在３０〜３５歳代と推測される。 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。趣味はパチスロ。 福岡市南区近郊在住 免許無し 納税も無し ２ｃｈが好きらしい。 携帯から２ちゃんに書き込んでいるレスを見ると、異常なまでの敵愾心を燃やす。 「センズリ」とか「オナニー」とかシモネタを好んで使うところから推測して、精神年齢はかなり低いと思われる。 708 名前：少年法により名無し [2007/08/28(火) 11:04:16 0] 愛知でなんの落ち度も無いOLが帰宅中に、拉致強盗殺害され遺棄されるという痛ましい事件が起きてしまった。 犯人はネットで知り合った何の面識も無い3人組であり被害者とも面識は無いというから、更に空恐ろしいものを感じる。 だがちょっと待って欲しい。 今回の凶行に及んだ主犯、朝日新聞拡張員の神田の給料は歩合制で月々10万程度であった。 そもそも、もっとちゃんとした報酬を渡していたら、この様な金欲しさの事件はおきなかったのでは無いか？ 朝日新聞は事前に凶行を止め、被害者を救うことが出来たが、その必要な措置を講じなかった可能性が浮かんできた。 一方で朝日新聞社の平均給与は700万を超え、所長クラスになると2000万程度であると言われている。 給与形態に、あまりにも開きがありすぎはしないだろうか。これでは異常な下請け叩きと糾弾されても仕方が無い。 ある意味では加害者は、朝日新聞による格差制度の被害者で、強者に搾取され虐げられていた存在だったのかもしれない。 今後、不均衡で格差的な朝日新聞社を初め新聞業界の給与体系が議論を呼びそうだ。 格差社会の問題を記事にするだけで我が身は全く省みない。そんな企業が読者の信頼を得られるはずも無い。 同社もかねてより主張しているようだが、健全な社会のために広がりつつある格差社会の是正が急務であると言えよう。 709 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/28(火) 14:19:19 0] >>706-707 これほどわかりやすい自演もないなｗ 710 名前：少年法により名無し [2007/08/28(火) 16:57:16 0] >>709 ええっ！？ さっぱりわからないけど。 誰の自演だっていうの？ 711 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/28(火) 18:14:28 0] >>708 金があっても、奥さんや婚約者がいても、地位や名誉があっても やる奴はやる。 一種の病気みたいなもんだから、格差社会がどうとか関係ないよ。 そんなに簡単に、金持ちは強姦しない、貧乏人はする、なんて区別できるもんじゃない。 712 名前：少年法により名無し [2007/08/29(水) 16:12:51 O] で葵ってどこのだれなの？ 713 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/29(水) 17:36:41 0] 関西在住の糞ニートだよｗ 714 名前：少年法により名無し [2007/08/29(水) 17:40:33 O] neko-kickまた馬鹿を晒しにきたのか？ 715 名前：少年法により名無し [2007/08/29(水) 17:44:25 0] ﾈｺｷｯｸて何よ？ 716 名前：少年法により名無し [2007/08/29(水) 17:46:50 0] 葵はレッテル貼りで逃げることしかできないｗｗｗｗｗｗ 717 名前：少年法により名無し [2007/08/29(水) 18:25:44 0] >>712 この人だよ。 www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/no1.html >>715 この人だよ。 www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm 718 名前：少年法により名無し [2007/08/29(水) 21:04:20 O] 妄想でしか語れないneko-kick 実例を証明出来ないneko-kick 証拠すら出せない。neko-kick 糞さま＋ネッチョマン＋黒沢＝neko-kick 719 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/30(木) 00:58:16 O] >>717 いや、そうでなくて… 720 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/30(木) 01:13:23 0] >>718 葵が掲載している犯罪者情報も全て当てはまるな。 情報源も明かせない 真実だという根拠も出せない 最新の情報に更新もしない 妄想と同じだ 721 名前： ↑ [2007/08/30(木) 02:13:32 O] あっneko-kickだ (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 722 名前：少年法により名無し [2007/08/30(木) 14:49:23 0] 糞サマ＝ネッチョマン＝黒沢＝ neko-kickとは 葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksや◆ZAgKuX9lgwなど複数。 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。 正体は、葵にメ−ルを送った。neko-kick 憎悪の原因は自分のメ−ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。 メ−ルの内容はこちら 　　　　　　↓ www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm ロンパールームを知っていることから推測して、現在32〜37歳代と推測される。 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。 福岡市南区近郊在住 免許無し 納税も無し 2ｃｈが好きらしい。 何でも房をつければ良いと思っている。 たとえ話が好き 好きな言葉　読解力、根拠、指摘、信者、レッテル貼り 嫌いな言葉　実例、証拠、謝罪、脳内妄想 723 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/31(金) 03:29:19 0] 自分のきちんとした主張が無い奴ほど、得意気にコピペを連貼りするよな 一行レスも同じ。 叩きたいなら叩きたいで、ちゃんと自分の言葉で書き込んだらどうなんだ？ 考える脳味噌がないとしか思えないな。 724 名前：少年法により名無し [2007/08/31(金) 06:23:46 O] 以上、neko-kickさんでした。 (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 725 名前：少年法により名無し [2007/08/31(金) 09:12:03 O] 要するに… このホムペの管理人ただのビビリじゃん（笑） 726 名前：少年法により名無し [2007/08/31(金) 09:39:23 0] そりゃそうやろ 超粘着質な犯罪者の味方の存在も誰かのお陰で分かったんやしｗ 727 名前：少年法により名無し [2007/08/31(金) 21:47:27 O] うめ 728 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/08/31(金) 23:43:52 O] 台湾なので通報しても無駄ですよ（通報しないで下さいお願いします） 729 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/01(土) 00:52:12 0] まあ、実際に葵の支持者が馬鹿やれば 台湾だろうが何だろうが、葵にも捜査の手は伸びるだろうけどね。 最近あった男三人が闇サイトで知り合って強盗殺人事件やったのも サイト閉鎖に追い込まれたじゃん。 葵の自分は捕まらないって論法がいかに詭弁かという いい例だと思うわ。 730 名前：少年法により名無し [2007/09/01(土) 05:32:26 0] >>729 馬鹿？ 731 名前：少年法により名無し [2007/09/01(土) 06:19:34 O] >>730 そうです。なにを今更！ 732 名前：少年法により名無し [2007/09/01(土) 14:13:55 0] 安置が馬鹿なのは世の中の常識。 733 名前：少年法により名無し [2007/09/01(土) 14:19:05 O] 葵くん、今日も頑張ってるねw どんな批判にもやり返さずにはいられないんだねw 734 名前：少年法により名無し [2007/09/01(土) 14:33:39 0] ヌコキックの得意技 自分の事は棚に上げる。 735 名前：少年法により名無し [2007/09/01(土) 15:34:12 0] >>733 これか？ www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailsarunotengoku.htm それより、これはどうするんだ？ www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm 早くカタカナ書きの未確認情報のせいで誰かに迷惑が及んだ実例を出せよ。 お前の義務はそれだけだから、それ以外によけいなことは言わなくていい。 736 名前：733 [2007/09/01(土) 17:48:56 0] >>735 ごめんなあー。おれ黒沢じゃねえんだわ。 絶対信じねえだろうけどさw ま、もっともおれが黒沢でもお前になんか何もしてやらんけどなw だってお前、アレじゃんwww 737 名前：少年法により名無し [2007/09/01(土) 20:46:22 O] そんなことよりだれか葵の正体しらないの？ 738 名前：少年法により名無し [2007/09/01(土) 22:00:57 O] >>737 心配すんなw もうすぐ全部晒されるよ。 いつまでも庶民の勝手を奴らが許すわけない。 ネット規制したがってんだから。 この前の事件で、今なら強引に手入れするチャンスだろ。人権派もマスコミも葵は叩きたいはず。ほんとに台湾だとしても、別に敵対関係じゃないし、台湾が日本の反目にまわってまで、葵個人をかばうわけない。 葵のせいで、たぶんネット規制は強化されるだろう。 葵も相応の報いは受けるけどね。 739 名前：少年法により名無し [2007/09/01(土) 22:42:49 0] neko-kickの正体がバレる方が早いんじゃ？ｗ 740 名前：少年法により名無し [2007/09/02(日) 00:17:14 O] で、なに？ まさか、「ネコは黒沢だろ」とか言うつもり？ 本人が一度も否定してないネタで何したいんだかw ところで、信者=葵 やっぱ否定するよねw 741 名前：少年法により名無し [2007/09/02(日) 01:03:02 O] >>738 いや、別になんも心配してない 742 名前：少年法により名無し [2007/09/02(日) 01:42:00 O] >>738 (ｹﾞﾗｹﾞﾗ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ 743 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/02(日) 18:34:39 0] >>735の上、いま見たけど 黒沢とのやり取りの流れを参考にして、上手い風に突っ込んでるね。 しかしまあ、それに対しての葵の反論・・・毎度の事ながら 小学生みたいな屁理屈のオンパレードだな・・失笑ものだよ >葵龍雄の辞書に「義務」という言葉は、ありません。 特にここｗ 確かに、葵が加害者を糾弾しなければならない、という義務はないよ？ ただ、現にもう糾弾行為をはじめているのだから、それに付随して 更正者の調査も同時にやるべき、って質問者は言ってるんじゃないの？ 本当、葵の主張って ・個人でやってるんだから、好きにやらせろ。義務を負う必要は何もない ・閲覧者が何か問題を起こしても、それは当事者の責任で俺に責任は何も無い これだけだよね。 要は無責任にやりたいようにやって、その上、責任は何も取りませんよ！って事だろ？ 馬鹿じゃないのかコイツ 744 名前：少年法により名無し [2007/09/02(日) 18:42:28 O] neko-kick 今日も寂しく自問自答か？ (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 745 名前：少年法により名無し [2007/09/02(日) 21:47:18 0] 猿の天国 って奴が誰かぐらい俺は知ってるぜ 一通目の最後に無理矢理賛同者としての体裁を繕ったりするから特定しやすいな。 「悪戯で個人情報を利用して関係ない者が巻き込まれないことを、願う。」って 全然賛同意見じゃなくて誰かの大好きな妄想だっつーのｗ またそのうち違うHNとメアドで「はじめまして」ってメールするんだろうけどなｗ 746 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/02(日) 23:03:47 0] 相変わらず信者・・・おっと、葵くんは同じ事しか言えないのねｗ 問われている内容に反論できないもんだから やれ、誰それだとレッテル貼りしかできない。 批判者の声の過去レスを読んで、引用した上で質問してくるケースなんて 過去にも何度もあるだろ。 まさか、それら全てが、いや、批判者全てが同一人物で1人しかいないとでも思っているのか？ｗ 747 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/02(日) 23:12:13 0] >葵龍雄の辞書に「義務」という言葉は、ありません。 このスレにも、「義務を押し付けるな」「言論の自由」を得意気に何度も使う子がいたよね。 あれ、誰なんだろ 748 名前：少年法により名無し [2007/09/02(日) 23:51:43 0] >>735 そもそも、未確認情報の掲載は誤爆も含めた関係ない第三者への被害も考えられるから 警察等が発表していない、雑誌やメディアにも取り上げられていない不確定要素が多い情報を いたずらに掲載するのは控えるべきでは？という質問に対し じゃあ、60億人の中で1人でも迷惑を被ったという実例を出せ、と 葵が「可能性の話」を「実際にあったか無かったか」の話にすり替え （このスレでも同じ流れは何回も出てきますね。不思議ですね） そこまで（60億人の中で1人にも迷惑がかかる恐れはないとするなら）言うなら その根拠を教えてくださいという返しがあったまで。 葵が話をすり替えて、わけのわからん問答にしているのは明白であって neko-kickが「葵のせいで実際に被害が出た人がいる！賠償しろ！」とか言ったなら別だが 可能性の話をしているのに、実例を出せ、と無理な話をしている葵がおかしい。 それに応じる必然性はない。 管理者である葵が、万が一にも、そういう危険性の無いように配慮する必要はあるが 閲覧者が葵の役割を肩代わりしてまで、実際に誰が被害を被ったか調査する必要はないわけだからな 749 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 00:30:33 O] neko-kickが、じゃなく、俺が、だろ (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 750 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/03(月) 00:57:07 0] >>735 そもそも、未確認情報の掲載は誤爆も含めた関係ない第三者への被害も考えられるから 警察等が発表していない、雑誌やメディアにも取り上げられていない不確定要素が多い情報を いたずらに掲載するのは控えるべきでは？という質問に対し じゃあ、60億人の中で1人でも迷惑を被ったという実例を出せ、と 葵が「可能性の話」を「実際にあったか無かったか」の話にすり替え （このスレでも同じ流れは何回も出てきますね。不思議ですね） そこまで（60億人の中で1人にも迷惑がかかる恐れはないとするなら）言うなら その根拠を教えてくださいという返しがあったまで。 葵が話をすり替えて、わけのわからん問答にしているのは明白であって 俺がが「葵のせいで実際に被害が出た人がいる！賠償しろ！」とか言ったなら別だが 可能性の話をしているのに、実例を出せ、と無理な話をしている葵がおかしい。 それに応じる必然性はない。 管理者である葵が、万が一にも、そういう危険性の無いように配慮する必要はあるが 閲覧者が葵の役割を肩代わりしてまで、実際に誰が被害を被ったか調査する必要はないわけだからな 満足したか？葵ｗ 751 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 05:54:31 0] 糞サマ＝ネッチョマン＝黒沢＝ neko-kickとは 葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksや◆ZAgKuX9lgwなど複数。 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。 正体は、葵にメ−ルを送った。neko-kick 憎悪の原因は自分のメ−ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。 メ−ルの内容はこちら 　　　　　　↓ www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm ロンパールームを知っていることから推測して、現在32〜37歳代と推測される。 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。 福岡市南区近郊在住 免許無し 納税も無し 2ｃｈが好きらしい。 何でも房をつければ良いと思っている。 たとえ話が好き 妄想＝根拠だと思っている 好きな言葉　読解力、根拠、指摘、信者、レッテル貼り 嫌いな言葉　実例、証拠、謝罪、脳内妄想 HOST:61-25-97-62.rev.home.ne.jp 752 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 07:49:00 0] 関係ない第三者っていったい誰のことや？しつこいくらい出てくる単語だが。 未確認情報を警察やマスコミが発表しない理由は第三者への被害を考えての事じゃないわい！ 何を言うとるんじゃこのボケは 753 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 08:51:19 0] >>750 >>そこまで（60億人の中で1人にも迷惑がかかる恐れはないとするなら）言うなら その根拠を教えてくださいという返しがあったまで。 葵は根拠を出しているじゃないか。 誰からも苦情メールが来ていないこと、報道等によってもそういった事実が全く確認されていないこと。 しかしお前はそれだけでは納得できないという。 それじゃあ６０億人類全員に聞いて回るしかなくなるだろ。 だから、とてつもない要求と言われるのだ。 お前はこんなとてつもない要求を葵にしておきながら、自分はその６０億分の１もの簡単なことができない。 このお前のぶざまな姿こそ、「カタカナ書きの未確認情報のせいで迷惑をこうむった人間はいない」という証拠になるね。 お前が出せないことが、証拠だ。 754 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 10:05:35 0] >>752 まったくだまったくだ。 警察や新聞が未確認情報を公表しない理由がそんなところにあると思っているのか。 とことんくだらないやつだ。 755 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 10:30:03 O] え？なにいってんの？訴訟になると面倒だから裏が取れなきゃ書かないだけですよ？まじで。 756 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 11:48:05 0] >>751 猿の天国　も入れるべきじゃないかな？ あの独特で理不尽でネチコい性格と妄想癖を併せ持った人間が そう何人も居るとは思えん。 757 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/03(月) 17:31:08 0] >>752 またミスリードか。そんな事わかってるわい。 警察と葵の状況が同じだって誰が言った？ 発表もされていない、未確認情報を流すデメリットの話をしているんだろうが。 本題を無視して、揚げ足取りしかできんのか。 第三者というのは、臆測で載せられた名前と同姓同名の人物 臆測で載せられた住所の近隣住民などだ。 昔、TVのチカラという番組で自称霊能者が「犯人はこの地域に潜伏している可能性がある！」と 番組で発言し、地域住民から不安になったという苦情が来たという実例もある。 霊能力という実際には何の根拠もない「仮の話」だが、それでも規模が大きければ そういう事件にもなるのだ。 また、そういった未確認情報を流すことで、却って真実から遠ざかる可能性もある。 だからこそ、厳選された「これは確実性が非常に高い」という情報に絞るべきだろ。 「いるかもしれないし、いないかもしれない」なんてレベルで掲載するもんじゃない。 758 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/03(月) 17:33:14 0] >>753 >誰からも苦情メールが来ていないこと 葵がそう言っているだけで、実際はどうかわからない。 また、被害者が葵のHPを知っているとは限らない。 >報道等によってもそういった事実が全く確認されていないこと。 前出のTV番組のように多くの人が葵のHPを知っているとは限らない。 規模が小さいから取り上げられないだけ、もしくは当事者が葵HPを知らないから 訴えようがない、という可能性もある。 どちらも「被害が存在しない」という根拠ではない。 葵のところにそういう意見がきていない（かもしれない）というだけの話だ。 だれも「だから60億人に確認しろ」などと馬鹿げた事は言っていない。 それを言い出したのは葵だ。 普通なら、じゃあそういう可能性もあるだろうから、できる限り信憑性の高い物は除いて 厳選した情報に絞ります、とか、その「未確認情報」がどういう経緯で確証の持てる情報になったのか？ とかを説明すればいいだけの話。でなければ見ている方は、何故その情報が未確認とはいえ 可能性が高いと掲載されたのか判断のしようがない。 わかるか？「改善したらどうか？」という意見に対し「全部否定するつもりか？じゃあ60億人に確認しろ」と 馬鹿な返しをしたのは「葵」だ。 「とてつもない要求」で自分の指摘された問題をとんでもない方向へミスリードしたのは葵。 60億人の中から1人でも探せ、というのは、そもそも葵の馬鹿な要求からきてるわけで 60億人の中から1人といえども、どんだけの労力がかかると思ってるんだ？ それを見越した上で、実証もできない無理難題をふっかけて 「可能性」の話を「あるかないかの実例を出せ」としたのは葵だ。 759 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/03(月) 17:37:28 0] それと馬鹿が何度も得意気にコピペしているが >>751 こういう、自分の臆測、妄想、相手を貶めるための捏造を 何の根拠も無く、繰り返し掲載することで本当の事実からは どんどんかけ離れていく。葵の情報と同じだな。 外れてる分だけ、本当の人物像はどんどん違った物になっていく。 馬鹿の見本だ。 批判者は全て同一人物で 一部のレスを拾って、そこから妄想を拡げ さらに、何の根拠も無い自分の臆測・願望まで付け足していく。 事実だというなら1つ１つ、その情報の根拠を提示してみろよ。 できないだろ？ 760 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 17:51:03 0] 相変わらず中身のない事甚だしいなﾇｺは >葵がそう言っているだけで、実際はどうかわからない。 この言動が全てを物語ってるんやわ。 管理人自身を信用出来んのやったら自分で「葵龍雄を糾弾するHP」を 作ってキャンペーンせえや。 猿の天国ってHNで葵の了解も取ったんやしな。 そして自分に都合の良いメールばかり紹介したらええやん。 賛同メールなんて一通も来んやろけどｗ 761 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 17:51:05 0] >>758 >>普通なら、じゃあそういう可能性もあるだろうから、できる限り信憑性の高い物は除いて お前が「普通」と思っているだけで、ちっとも「普通」じゃないね。 未確認情報であっても、掲載しようとしまいと、葵の自由だ。 お前が「未確認情報は危険だ」と思いこむのは勝手だが、 それと同時に、葵が「これは無害だ」と思いこむのもまた彼の勝手なのだ。 誰にも止められない。 それで万一、お前が心配しているようなこと（どんな出来事かわからんが）、が発生した場合、 葵にはそれなりの報いがいくだろう。 それだけのことだ。 762 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 17:53:48 0] >>760 >>管理人自身を信用出来んのやったら自分で「葵龍雄を糾弾するHP」を 作ってキャンペーンせえや。 こいつにはそんな根性ないよ。 批判メールが殺到するのが怖くて、とてもできないだろう。 763 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/03(月) 18:09:41 0] >>760 葵が葵の行動でどういう報いを受けようが知ったことかよ。 俺が指摘しているのは、葵の行動で関係ない人間が被害を受けたりする可能性や 出所のわからないいい加減な情報を流すことで、却って真実から遠のいてしまう可能性を指摘してるんだよ。 それと相変わらず批判者＝全て同一人物という話でしか論点をずらせないのだな。 >>761 同上。葵が葵の行動で賛美されようが、逮捕されようが知ったことではない。 何故、葵視点でしか反論できないの？君は？不思議だね。 葵の行動を支持するためなら、他の事は知ったことではないという事か。 葵の思想そのものだな。 >>762 それが既に論点ずらしだと言う事は無視ですか。馬鹿馬鹿しい。 問われている問題は無視して、「じゃあおまえがやれ」「嫌なら見るな」 そればっかりだな。 764 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 19:05:59 0] いや、同一人物ってバレバレだと何度言ったらｗｋｒんｄ？ 765 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 20:08:33 0] >>763 >>それが既に論点ずらしだと言う事は無視ですか。 うん。無視だよ。 なぜなら最大の問題は、nekokickの人間性なのだから。 お前がそれを改めない限り、いくら葵サイトの問題点を指摘しても、誰も聞く耳持たないよ。 766 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 20:16:07 0] だいたいneko-kickが間違いを指摘されて 一度でも認めた事があるか？ 無礼な物言いを咎められて謝罪した事があるか？ 人間の基本がなってない事は明らかだ。 767 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 20:25:39 O] >>751の示した事はneko-kickに全てあてはまってるじゃね〜か (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 768 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 20:31:06 0] >>766 ぷ。 信者が「人間の基本」を語ってますｗ 葵スレで「人間の基本」ができてる奴はいねーよ。少なくとも中立派以外はね。 いるならどのレスか見せてくれ。黒沢もお前もみんなキチガイなんだよｗ このレスもどうせ茶化すんだろーけどさｗ　 769 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 20:36:11 0] >>768 あと、neko-kick、お前自身を忘れるなよ。 お前が一番最低最悪だからな。 www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm よくもこんな恥ずかしいメールを出せたもんだな。 精神異常そのものだ。 770 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 20:41:52 0] >>766 ぷ。 信者からneko-kick認定いただきますたｗ 精神異常？　そうね。そっち側からは健常者はそう見えるだろうねｗ にしても葵くせーカキコだねｗｗｗ　 認定しねーけどさ 771 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 20:45:13 0] >>770 とぼけなくていいよ。neko-kick自身だろ。 自虐的で、見ててなさけなくなってくる。 772 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 20:49:32 O] >>770 暇そうだな。 (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 773 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 21:04:01 0] neko-kickはいつも 長文で理屈をこねた文を書くからすぐわかる。 しかし、信者は全ての批判者をneko-kickだと認定する（レッテルを貼る）ことでしか 反論できない 774 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 21:19:48 0] 今日の社会世評板で出たIDだ。 本日の安置ID ID:wdbXvZsB ID:da+khP1I 本日の支持者ID ID:mVXwfEL5 ID:Q76Ug1sM ID:zoWMcwGr ID:C9/md28k ID:HUMknlMu ID:xSQlz06d ID:nTmiR2x2 ID:ZwUEBj7k 安置は二人。しかもほとんどwdbXvZsB一人だけでやっている。 da+khP1Iは一度出たきり出てこない。 これじゃあ批判者が全てヌコキックだと言われても仕方あるまい。 775 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 21:52:41 O] >>773 neko-kick乙 (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 776 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 22:11:03 0] >>773 neko-kickは屁理屈をこねくり回すんだ。 つまり　馬鹿 777 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 22:15:50 O] 777 ｳｨｯｷｰｗ 778 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 22:16:33 0] ヌコキック以外に安置がいるならID晒しにこいや。 society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1179030788/l50 779 名前：770 [2007/09/03(月) 22:49:45 O] >>775 うんうん。いいぞw まじめなフリした低能カキコより、 こういう白痴カキコがやっぱり似合うよw さあ、ゲラゲラ笑ってごらん。 きみには笑顔が全てだね。 780 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 23:11:22 0] 本日の安置ID ID:wdbXvZsB ID:da+khP1I 本日の支持者ID ID:mVXwfEL5 ID:Q76Ug1sM ID:zoWMcwGr ID:C9/md28k ID:HUMknlMu ID:xSQlz06d ID:nTmiR2x2 ID:ZwUEBj7k ID:aJDr5QtT 781 名前：少年法により名無し [2007/09/03(月) 23:43:30 O] >>779 (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 782 名前：少年法により名無し [2007/09/04(火) 02:09:52 O] >>780 そんな事してどうするの？ 783 名前：少年法により名無し [2007/09/04(火) 07:07:24 0] 葵サイトに好感が持てないからってneko-kickに好感持つ奴は居ないよって事さ。 　　�@支持者 　　�A安置 　　�Bneko-kick の三種類が存在するんだが、普通の安置はneko-kickのお陰で迷惑してる。 784 名前：少年法により名無し [2007/09/04(火) 07:50:48 0] >>782 支持者が全部葵さんだと思っている奴がいるみたいだからな。 ID二つまでなら一人でも簡単にできるだろう。 三つまでもなんとか。 しかし九つも葵さん一人で出すのは到底不可能と言いたいだけ。 785 名前：少年法により名無し [2007/09/04(火) 11:56:49 O] >>783 �C信者 公平にするなら、これも入れなきゃね。 786 名前：少年法により名無し [2007/09/04(火) 12:03:21 0] >>785 却下。 「信者」などという怪しい存在はいない。 いるのは「支持者」だけだ。 787 名前：少年法により名無し [2007/09/04(火) 12:32:30 0] >>786 おまえだよｗ 信者くん。 788 名前：少年法により名無し [2007/09/04(火) 12:48:57 0] >>774 つまり平日の深夜〜昼間にかけて書き込める無職が いかに信者に多いか、って事ね。自慢にもなりゃしない。 789 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/04(火) 12:54:06 0] >>784 前にも同じような事言ってる馬鹿がいたけど IDを複数出す方法なんて、ちょっと手間かければ いくらでもあるんだよ。ぐぐってみろ。 複数IDがある＝支持者が多いって工作を自慢する必死さが痛いよ。 普通の人間は毎日24時間このスレに張り付いているわけではない。 ましてや、社会・世評板なんて1日書き込みゼロのスレだっていくらでもあるんだ。 それなのに （ｹﾞﾗｹﾞﾗ　 を多用する携帯レスが異様な数がついていることが むしろ自演臭さを象徴していると気付かないのかね・・・ 790 名前：少年法により名無し [2007/09/04(火) 12:57:38 0] お前もたいがいバカだなｗ 791 名前：少年法により名無し [2007/09/04(火) 13:21:17 0] 馬鹿しかいない、ある意味良スレｗ 792 名前：少年法により名無し [2007/09/04(火) 16:56:04 O] >>789 さすが経験者は語る。だな (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 793 名前：少年法により名無し [2007/09/04(火) 17:46:42 O] >>789 痛いって言葉、お前の田舎じゃあ流行ってるのか？ (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 794 名前：少年法により名無し [2007/09/04(火) 18:38:40 0] こんなステキな支持者が崇めてる葵さんて、きっと素晴らしい人格者なんでしょうね。 795 名前：少年法により名無し [2007/09/04(火) 21:55:33 0] 少なくとも犯罪者を憎む振りをしてネチこく糾弾HPという意味のあるサイトを 潰そうとしてる卑怯な奴とは比較にもならんね。 796 名前：少年法により名無し [2007/09/04(火) 22:25:20 0] www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm neko-kick、お前、面白いこと言っているなぁ。 >>堂々と身元を晒して糾弾してこそ、意義も説得力もあると思うのです。 >>そのリスクを背負えないならば、やめなさいよ・・と思うわけです。 お前も葵を批判するんなら、身元を明かせよ。 さあ、早く！ 797 名前：少年法により名無し [2007/09/04(火) 23:42:49 O] >>795 あほか。 意味も意義もねーよ。 見世物小屋じゃねえか。 責任もつ人間がいて初めて大義が存在するんだよ。 798 名前：少年法により名無し [2007/09/05(水) 07:53:19 0] で、ヌコキックの素性はまだあ？ 堂々と身元を晒して糾弾してこそ、意義も説得力もあるんだろ？ 素性を出せないなら、おまえの言ってる事は意義も説得力も無いことになるがどうよ？ 799 名前：少年法により名無し [2007/09/05(水) 10:03:50 0] >>797 お前には意味も意義もないんやろ？ せやったら見んかったええねん。それだけの話や。 見世物小屋結構。 犯罪者が並んでるんやから俺には有意義やわ。 800 名前：ｌ [2007/09/05(水) 11:55:28 0] オレはこのサイトを強く支持する ゴミは糾弾されて当然 というか、人以下のできそこないに人権なんかなかろう 801 名前：少年法により名無し [2007/09/05(水) 12:53:37 0] >>800 そういう身勝手な危険思想の持主は日本から出て行きなさい。 日本の法律に守られて安全な立場にいる人間がでかい口をきくな。 802 名前：少年法により名無し [2007/09/05(水) 13:08:11 O] >>800 うん、うん、当然の事だな。 803 名前：少年法により名無し [2007/09/05(水) 15:32:12 0] >>801 >>日本の法律に守られて安全な立場にいる人間が そりゃクソガキ犯罪者のことじゃないか。 悪法「少年法」によって守られているじゃないか。 804 名前：少年法により名無し [2007/09/05(水) 15:49:03 0] 法律は凶悪犯罪を犯していない人だけを守るべきであって、凶悪犯罪者は守るべきではない。 805 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/05(水) 17:03:54 O] 2chのスタンスは他人には必要以上に厳しく自分に甘い。 806 名前：少年法により名無し [2007/09/05(水) 18:31:50 0] >>805 それはお前だけのスタンス 807 名前：少年法により名無し [2007/09/05(水) 18:37:19 0] >>806 その通り！ 葵に甘く、安置に厳しい。 必要以上というか、どういう必要があるのやら？ 808 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/05(水) 20:11:11 0] >>800 考えが浅いんだよな。どいつもこいつも。 犯罪者に人権は存在しないとか、クズみたいな連中なんだから 何をされても甘んじて受けろ、ってのは別にいいよ。 それは犯罪者に非があるわけだし、犯罪を起こさない人間には関係のない話だからな。 だが、それと だから何をしてもいい、とか 何をやっても責任を取らなくていい、とか そういうのは別の話だって事な。 809 名前：少年法により名無し [2007/09/05(水) 20:51:06 O] neko-kickに厳しいだけだろ 810 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/05(水) 22:07:18 O] >>808 浅くていいんだよ と考えていることを問題視してみるのならともかく、 他人の考え方や感じ方を浅いと決めつけて正論ぶるのは欝陶しいだけだ。 811 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/05(水) 22:31:32 0] >>810 意味がわからんな。 浅いと定義づけられたくないなら 俺の考えは浅くない、深くいろんな視野から考えた上で 葵を支持していると主張すればいいだろ？ 悪者なんだから叩いてやればいい 後はどうなろうと知ったこっちゃない。 攻撃が成果を上げているかいないか 実際に狙った相手に命中しているか、いないは 細かな問題だ、って考えのどこが深いのか教えてくれよ。 >>809みたいなレスしかつけられない奴もさぞかしおまえの考えじゃ「深い」んだろうな。 812 名前：少年法により名無し [2007/09/05(水) 22:34:32 O] 当然だろ！neko-kick (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 813 名前：少年法により名無し [2007/09/05(水) 23:45:20 O] >>811 あいつらの人権の扱いなんか軽くたっていいんだよ というのは、考えが浅いのでなく、浅くていいという考え方だ。 なぜ（そう思う人がいるの）か？そこに何かありそうだろ？話として。是非でないよ？ おれは人権屋や妙な法律家ではないんだけどね。 人の考え方についての浅い深いは無意味だと思ってるよ。はじめから。 814 名前：少年法により名無し [2007/09/06(木) 00:00:50 0] >>813が何を言いたいのか理解できね 815 名前：少年法により名無し [2007/09/06(木) 07:10:44 0] neko-kickは自分の考えが深いと勘違いしてるバカ。 ただ単に横に逸れてるだけって気づいてないのさ。 816 名前：少年法により名無し [2007/09/06(木) 16:51:36 0] ﾇｺはいつも自分勝手に解釈して妄想を広げて結論を導き出すという なんとも恐ろしい自己完結型生物なのだ。 普通の人の可能性は沢山あるのに、奴の可能性はいつも一つしかない。 その乏しい可能性で決めつけて語るもんだから手に負えない。 817 名前：少年法により名無し [2007/09/06(木) 22:11:58 0] 信者（葵）はいつも自分勝手に解釈して妄想を広げて結論を導き出すという なんとも恐ろしい自己完結型生物なのだ。 普通の人が思いつく危険性は沢山あるのに、奴の可能性はいつも一つしかない。 （葵は神であり、過ちなぞ存在しないという1点） そのわけのわからん妄信のみで決めつけて反論するもんだから手に負えない。 818 名前： ↑ [2007/09/06(木) 23:18:56 O] 馬鹿の見本 (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 819 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/06(木) 23:24:27 0] >>818 　　 ∧＿∧ 　　　　（　´∀｀） ＜オマエモナー 　　　　（　　　　） 　　　　｜ ｜　| 　　　　（_＿）＿） 820 名前：少年法により名無し [2007/09/06(木) 23:35:00 O] ぷっ (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 821 名前：ウンコ [2007/09/06(木) 23:39:10 0] うんこうんこうんこー！ 822 名前：少年法により名無し [2007/09/06(木) 23:43:13 0] >>820 （　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 823 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/07(金) 09:49:12 0] これは葵さんが趣味でやっていること これに正義を求め論じていては、ガキかチショウのジジィのどちらかだな つーか毎回思うが、ここはsageレスを入れる要領のいいやつは居ないのかよ？ 824 名前：少年法により名無し [2007/09/07(金) 10:48:11 O] >>823 サイトはともかく、2チャンネルのスレは葵側が宣伝目的でたてたと思われる。 825 名前：少年法により名無し [2007/09/07(金) 14:57:56 O] 宣伝？ 違うな。 悪党どもに嫌がらせをしたいだけさ。 826 名前：少年法により名無し [2007/09/09(日) 06:10:46 0] 糞サマ＝ネッチョマン＝黒沢＝ neko-kickとは 葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksや◆ZAgKuX9lgwなど複数。 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。 正体は、葵にメ−ルを送った。neko-kick 憎悪の原因は自分のメ−ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。 メ−ルの内容はこちら 　　　　　　↓ www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm ロンパールームを知っていることから推測して、現在32〜37歳代と推測される。 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。 福岡市南区近郊在住 免許無し 納税も無し 2ｃｈが好きらしい。 何でも房をつければ良いと思っている。 たとえ話が好き 携帯電話2台所有 妄想＝根拠だと思っている 好きな言葉　読解力、根拠、指摘、信者、レッテル貼り 嫌いな言葉　実例、証拠、謝罪、脳内妄想 HOST:61-25-97-62.rev.home.ne.jp 827 名前：少年法により名無し [2007/09/09(日) 08:14:38 0] >>808 お前は何様なんだ凶悪犯罪者に人権などあるわけないだろ 828 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/10(月) 01:01:51 0] >>825 それだけが目的なら、もっと効率のいい方法があると思うし （自分で葵HPの宣伝・支援サイトを立ち上げるとかな） 葵のサイトが存在すれば役割は十分だろ。 おまえ（葵）は、このスレで一体何がしたいんだ？ 829 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/10(月) 01:02:22 0] >>827は文盲らしい。 >>808は「犯罪者に人権はない」→それはOKって言ってるのに。 問題なのは「だから何をやっても許される」というのは別問題だ、って話だろ？ 遺族の感情の問題とか、相手が犯罪者だからって法を破ってまで何でもしていいのかとか、 周囲の人々に迷惑がかかるかもしれないような、巻き込み方の復讐をしていいのか、とか。 そういう事を言ってるんだろ。 830 名前：少年法により名無し [2007/09/10(月) 06:58:58 O] neko-kickさん また自分自身の擁護ですか？ (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 831 名前：少年法により名無し [2007/09/10(月) 11:42:15 0] >>828 ただの個人サイトじゃダメなんだよ。 ２ちゃんやヤフー掲示板やミクシイに晒して一人でも多くの人に見てもらわないとな。 832 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/10(月) 20:55:15 0] >>831 少なくとも、こんな過疎板でゴニョゴニョやってるよりは 自分でサイト立てた方が見る人は多いんじゃないの？内容にもよるけど。 自分でサイト立ち上げれば、アンチも来ないし、自分の主張したい事だけが 書き込めるんだし、万々歳じゃないか。 葵HPが存在すればOKなわけで、こんな意味のない罵りあいだけのスレを 誰が見るっていうんだよ 833 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/10(月) 20:56:36 0] >>828 ただの個人サイトじゃダメなんだよ。 ２ちゃんやヤフー掲示板やミクシイに晒して一人でも多くの人に見てもらわないとな。 （バナクリ広告の収入に影響するし） それとも、これが本音か？ｗ 834 名前：少年法により名無し [2007/09/10(月) 20:58:59 O] >>832 まず、自分自身に言い聞かせなよ。 neko-kickさん 835 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/10(月) 22:00:03 0] 寝ても醒めても 暮れても明けても レッテル貼りの日々 836 名前：少年法により名無し [2007/09/10(月) 23:15:53 O] neko-kickの独り言でした。 837 名前：少年法により名無し [2007/09/11(火) 01:45:06 0] 葵の自演でした。 838 名前：少年法により名無し [2007/09/11(火) 03:31:28 0] 被害者遺族の気持ちは痛いほどわかるが、 葵龍雄の、法に従わずやられた事はやり返す的なところに 朝鮮民族の匂いを感じるのは....... 　　　　　　　　　　　　　　　　　　私だけ？ 839 名前：少年法により名無し [2007/09/11(火) 05:02:06 0] 朝鮮民族というか、要は「餓鬼」なんだよ。 頭のいい大人なら、もっと効率のいい方法を考えるだろうし 批判意見にあんなにムキになって反論する必要もないしな。スルーしとけばいい話。 840 名前：少年法により名無し [2007/09/11(火) 05:52:58 0] またneko-kickが自分の馬鹿を晒してる 841 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/11(火) 06:10:07 0] 糞サマ＝ネッチョマン＝黒沢＝ neko-kickとは 葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksや◆ZAgKuX9lgwさらに ◆AadR9xdsDなど複数。 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。 正体は、葵にメ−ルを送った。neko-kick 憎悪の原因は自分のメ−ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。 メ−ルの内容はこちら 　　　　　　↓ www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm ロンパールームを知っていることから推測して、現在32〜37歳代と推測される。 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。 福岡市南区近郊在住 免許無し 納税も無し 2ｃｈが好きらしい。 何でも房をつければ良いと思っている。 たとえ話が好き 携帯電話2台所有 受付を通らずに入れるラブホを探してる 妄想＝根拠だと思っている 好きな言葉　読解力、根拠、指摘、信者、レッテル貼り 嫌いな言葉　実例、証拠、謝罪、脳内妄想 HOST:61-25-97-62.rev.home.ne.jp 842 名前：少年法により名無し [2007/09/11(火) 06:59:50 0] >>839 もっと効率のいい方法とやらが有るなら示すべき。 843 名前：少年法により名無し [2007/09/11(火) 07:29:31 O] neko-kickの書き込みはすぐわかるな (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 844 名前：少年法により名無し [2007/09/11(火) 11:14:00 0] なんで支持派はこんな酷いレスばっかり書くのかね？ ちゃんと反論すればいいのに。 845 名前：少年法により名無し [2007/09/11(火) 12:22:48 0] >>838 ﾁﾐだけ >>839 nekoも同じ >>844 酷いのはスルーしたら？ >>838とか見たら目糞鼻糞。 846 名前：少年法により名無し [2007/09/11(火) 13:59:28 0] 葵龍雄を批判する奴ってどういう奴なんだろうな。 サイトに晒されている悪党よりも、取るに足らない葵の法律違反を批判するなんてどっかおかしいんじゃないの。 日ごろからコテをつけていて、他のスレで凶悪犯罪者を糾弾している人が「だからと言って葵のやってる事はけしからん」というならまだ分かるよ。 でも、犯罪者そっちのけで「葵はけしからん」なんていってる奴てなんなんだろうね。 847 名前：少年法により名無し [2007/09/11(火) 14:39:09 O] >>841のような人で〜す 848 名前：少年法により名無し [2007/09/11(火) 16:38:41 O] >>846 批判がでることはおかしくないよ。 もちろん支持することもね。 関係者以外の野次馬は葵が何しようと損も得もないし。 ただ、批判をヒステリックに潰そうとしてる奴も異常だね。 あの池沼レスは安置の偽装じゃないの？ どう見ても葵の評価を下げてるとしか見えないよ。 849 名前：少年法により名無し [2007/09/11(火) 16:54:08 O] >>846 黒沢ネコを釣ってんだろw でもネコは飛び付くんだよな。 で、信者が証拠とコピペとｹﾞﾗｹﾞﾗでいじめて、 ネコが退場すると、まーたマタタビカキコで釣って・・・ おまえら、ずーっとコレ繰り返してるなw 850 名前：少年法により名無し [2007/09/11(火) 17:33:53 O] わかりやすいneko-kick 乙 851 名前：少年法により名無し [2007/09/11(火) 20:19:19 0] >>848 ＞ただ、批判をヒステリックに潰そうとしてる奴も異常だね。 それは批判している奴が憎ったらしい関係者に見えるからだよ。 関係者が葵の信用を貶めて自分達への批判を減らそうとしているなと思うと、意地でも邪魔してやりたくなるからな。 852 名前：少年法により名無し [2007/09/11(火) 23:03:40 0] 別に、葵を批判するつもりは全くない。 被害者遺族の事を考えると、法に触れる事とわかっていながら こうやって加害者をさらし者にしてくれれば、少しは気もはれるだろう。 私の家族が未成年加害者に同じ目にあってもそう思う。 しかし、こうも何でもありで、法にふれる事を正義の様に堂々と行うやり方には 違和感を覚える人もいるのでは？ 853 名前：少年法により名無し [2007/09/12(水) 00:24:49 O] 葵サイトは、ネット規制を進めたい痔民党にとって最高の材料だね。 お上に正面から逆らって只で済むわけないだろう。 葵が潰されるのはかまわんが、とばっちりがどこまで及ぶか。 854 名前：少年法により名無し [2007/09/12(水) 06:19:17 O] 妄想乙 855 名前：少年法により名無し [2007/09/12(水) 08:09:56 0] 　　　　　　　　__,,,,,.......,,,,, 　　　　,. -'´　　　　　　　　　｀`ヽ､ 　　 ／　.. ,.　 ,,.. -ー''''''''−- ..,,,　 ＼ 　 /　.:.r' ::i'"Play☆,,,.......,,,,,__　 ｀i: 　 ',　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　／ 　,' :: : l: : :l,. :r〒~t i: :rl: l〜ｰi:lrj､.l: 　 l　　　　　　 　 　　　　　　　／ 　i .: : :.l : :|i :!,. ;t 十l: l.ｌ: l 　　|:L_ .i`i: : l　　　　　　　　　　　　　／ 　l : : : :l::: :l: :i l:! __!, l:l　ｌ:!　　 ll,._｀ l.|:!:. l　　　　　　　　　　　／ 　l : : : :l :　l::l 　,.r‐t-!､ tl 　 rt-!､ l:l::i.. l 　 　 　 　 　　　／ 　| .: : :;,,l : :l:! /　iｰ'　l　　 　　l' l　l.!i::l:: l　　　　　　 ,.､ 　l : : :i,ﾍl:: :l:l `　ﾋ,__,ﾉ　 　 　 ﾋﾉ. 'il:: l:: l 　 　 　 ／,,,,,,＼ 　l :: :: ヽ,i:: :lﾞ ""　　　　__＿ '　　"i : !:;,! ,..　-ｰ'' ll;;;;;;;;;;;;ﾞｉﾞｉ 　! : : : : : l ::l　 　　　　!`'　 Y 　　/:r'´ /::/　　　l ヽ;;;;;;;;;;;l l 　| : : : : ,: l:::lゝ.,,　 　　ヽ、　'　,, ｲ:!i　 l;;;;l p　　 | 　l;;;;;;;;;;;l l　　　　　　　　/　、``＿＿　 −┼┐ 　l : : : : i: :ヽl : : :｀T'' 　r:;‐''::´i: :　l!　.l;;;;l .leer. .l ,/;;;;;;;;;;;l l　　　　　 　　/ 　 |　 　　　　　　/　│ 　l :: :l : :l: : : : :,.K´` t,　　λi:;!: : ::liﾞ‐.!;=!r ...,,,__　ll;;;;;;;;;;;;;;//　　　　　　　/　　│　　　　　　/　　/ 　>>853 　l :l :l: : l:: : :i :!.　｀'' t ` ''´　 lヽ;!: !' 　/つﾍ~t 　＼ '''''／ 　l :l :l,:: l: : :l,l ::', 　　.i　 (…) .l　ヾ、　iλニ　l 　 　 `´ 　ヽl`! ;:ﾊ: ;:l:::i: :l　　 .l. 　'" 　 l 　 ヽ,,..〉i⊂ﾆ !　　　　　 　＼ 　　゛　　 ,ソヽ! ;;ｉ　 　 l　　　 　l　'´ 　　|;;;;;l,r'　 　　　　　　　＼ 　　　　　　　　　!.l　　 .l 　 　 　l　　　,,ｨ`ｰ'　　　　　　 　　　　　＼ 　　　 　 　 　　 ,i .l　　 .l 　 　 　!.ｰ''´　　 　 　 　 　 　　　　　　　　＼ 　　　　　　　　/ 　.l 　　.l　 　 　 l 　　　　　　　/　 　 i　　 .l　　 　　l 　　　　　　/　　　　i　　　i　　 　　l 　　　　　/ 　 　 　 ,!　　　.!　 　 　 | 856 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/12(水) 09:06:31 0] >>851 >関係者が葵の信用を貶めて自分達への批判を減らそうとしているなと思うと、意地でも邪魔してやりたくなるからな。 葵の信用を貶めて〜と、思うならきちんと理路整然と反論すればいいし くだらない煽りやAA、コピペで荒らしても意味はないし、どっちもどっちと取られるだけ。 「邪魔する」んじゃなく、ちゃんと指摘された部分をねじ伏せればいいだけでしょ？場を荒らす事しかできないの？ 857 名前：少年法により名無し [2007/09/12(水) 09:24:24 0] 反論する価値もない妄言などAAで十分だ 858 名前：少年法により名無し [2007/09/12(水) 09:33:20 0] そうかな？ 政府がネット規制を推進してるのを知らない人はいないと思うが。 なんで妄想って言い切れるのか、逆に理解できないんだけど。 859 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/12(水) 09:39:06 0] >>858 唯一の拠り所のネット社会から拒否されたらお終いだからだろ。 「反論する価値もない」んじゃなくて、それについて議論される自体が非常に困る、 「妄想」で無視して逃げるしかない、と思うよ。 860 名前：少年法により名無し [2007/09/12(水) 10:38:56 0] >>858の書いてることがよく分からんなーと思ってたら >>859のレスが付いて余計に分からんｗ 誰か翻訳plz 861 名前：少年法により名無し [2007/09/12(水) 11:03:53 O] >>860 「妄想」の次は「理解できない」かw 862 名前：少年法により名無し [2007/09/12(水) 12:10:44 0] ＞糞様よぉ・・・・・・ 　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : :::::::::::::::::: ￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣ 863 名前：857 [2007/09/12(水) 12:21:38 0] >>861 >>860さんは俺じゃないから。 妄想じゃないなら、ネット規制を政府がどうように進めているのかソース出してみろよ。 864 名前：少年法により名無し [2007/09/12(水) 13:49:20 O] >>859 自問自答か？neko-kickさん (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 865 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/12(水) 14:46:40 0] 今さらネット規制のソースって… 揚げ足取りたくて頭に血が上ってるようだが、少しは考えて書き込もうねw 866 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/12(水) 17:07:08 0] >ソース（証拠・実例）出せ >neko-kickか？ >(ｹﾞﾗｹﾞﾗ たまにはこれ以外のレスつけてみろ 867 名前：少年法により名無し [2007/09/12(水) 17:40:19 O] くやしいのか？ neko-kick (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 868 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/12(水) 17:46:50 0] ↑脊髄反射レス。 869 名前：少年法により名無し [2007/09/12(水) 20:43:27 O] 葵のHPについて一般的には概ね｢総論賛成、核論反対｣なのかな。 ｢他人事だがふつふつとムカついてくる。だが彼のやり方はどうなんだろうねぇ｣。 でも頭のどこかで｢お、情報でたな、盛り上がってきた｣という、 下世話なのぞき見好奇心もあるにはあるし。 珍妙といえば失礼だけど、自説で理論武装なんか自分のサイトでならもうしなくていいと思う。 情報収集と晒しだけを黙々とする方がよほどよさそう。 870 名前：少年法により名無し [2007/09/12(水) 22:41:05 O] 葵は幼稚だからな。 ただ、淡々と正確な情報だけを出せばいいものを よけいな事に余計な時間を使い、 理論武装、自己肯定に汲々としてるから 余裕がないし、自身の幼さも路程してる。 馬鹿は馬鹿なりに、できる事だけをやればいいんだよ。 しゃべればしゃべるだけ、己の安っぽい本音と小心さがすけて見えるだけだ 871 名前：↑メールを晒された人？ [2007/09/12(水) 22:59:27 O] 872 名前：少年法により名無し [2007/09/12(水) 23:09:27 O] ↑どこをどう読むとそういう判断になるの？ 873 名前：少年法により名無し [2007/09/13(木) 00:14:09 O] >>869 まともなカキコ久しぶりだねw 874 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/13(木) 02:14:11 0] >>872 支持者は批判者を全て 犯罪者の仲間とかneko-kickとか そういう定義付けをする事でしか反論しない（できない）のはお約束だから 875 名前：少年法により名無し [2007/09/13(木) 03:07:33 O] neko-kickでした (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 876 名前：少年法により名無し [2007/09/13(木) 07:10:15 0] >>870がneko-kickだなんてこのスレでは常識。 普通のアンチとの決定的な違いは葵個人への恨み辛みにある。 葵個人をこき下ろす理由なんて普通のアンチには無いからね。 結局バカなメールを晒された事を根に持ってるか犯罪者関係って事。 バレバレだって何度言っても分からんのねｗ 877 名前：少年法により名無し [2007/09/13(木) 08:07:59 O] >>876 後半が惜しいね。 もう少し冷静に書けば 、まともなカキコになってたよ。 878 名前：少年法により名無し [2007/09/13(木) 08:14:10 O] くるさわはどうなった？ 879 名前：少年法により名無し [2007/09/13(木) 09:13:17 0] >>878 >>841で紹介されてる通り　黒沢＝neko-kick　です。 彼は元気なのでご心配なく。 880 名前：少年法により名無し [2007/09/13(木) 09:58:03 O] >>876 >>870と>>869の違いは私怨のあるなし？ 881 名前：少年法により名無し [2007/09/13(木) 11:30:42 0] >>880 それ以外にHPの管理人自身を貶めるようなことを書く理由なんて無いでしょ？ つまり "サイト支持者 vs サイト反対者"が大枠で、 支持者の中にも一部表現方法などに異論を持つ人がわりと多く居る状態。 これなら何も変なことではないし、罵りあいに発展する筈も無い。 サイトそのものの反対者はこんなスレに粘着したって意味がないって承知の筈だからね。 neko-kickは特別な人で葵個人への攻撃を主としている為(当人はサイトその物には 賛成とか言ってるので葵個人が嫌いだと判る)、支持者とまともに話が噛み合わないし 支持者を葵本人と見誤り幼稚だ何だと罵声を浴びせるなど異常性を発揮してる。 「信者は葵を全肯定してる」とか妄想が激しいのも特徴。 結果"neko-kick vs neko-kickが嫌いな人々"の構図となっている。 だから葵関連スレでは支持者とアンチの普通のディベート(滅多に無いが)と 賛成者同士の細かな部分の意見の違いによる議論(これも滅多に無い)と neko-kickとアンチnekoの戦い(殆どこれ)を切り分けて見る必要がある。 実際には釣られやすいneko-kickと彼をおもちゃにしてる人の書き込みが多いかな？ 882 名前：少年法により名無し [2007/09/13(木) 16:25:08 O] あのさ、そんなにガタガタ騒ぐほどネコのカキコは多くないだろ？ 安置を全部ネコと決めつけるなら別だけど。 朝から晩まで「ネコがどーだこーだ」やってるけど、 なんか葵サイトの議論をさせたくないように見えちゃうよ。 883 名前：少年法により名無し [2007/09/13(木) 19:41:06 O] 信者の常套句に、『葵サイトが嫌なら見なければいい』ってのがあるのに、 何故、自分らはnekoをスルーできないんだろね？ それじゃあ、全て批判者をnekoと決めつけ、まともな議論やディベートを成立させないように していると言われても仕方がないな。 本当の支持者ならば、きちんと反論して黙らせるか、完全無視して葵サイトの話をすればいいだけだろ？ 反応して煽ってる時点で同レベルなんだよ 884 名前：少年法により名無し [2007/09/13(木) 19:58:44 O] neko-kick 言いたい事はそれだけか？ (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 885 名前：少年法により名無し [2007/09/13(木) 20:51:12 O] お約束だねw 886 名前：少年法により名無し [2007/09/13(木) 22:18:53 O] （ｹﾞﾗｹﾞﾗ を多用してるの葵だろ？ 887 名前：少年法により名無し [2007/09/14(金) 00:56:43 O] >>886 妄想 乙 (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 888 名前：少年法により名無し [2007/09/14(金) 14:30:03 O] 安置の予想外の猛攻に、とりあえずクリンチ（妄想ﾚｯﾃﾙ）でしのいだ支持。 分身の術も封じられて、まさに大ピンチ。 どう反撃に転ずるか？ 久しぶりに「証拠」？ ネッチョマンコピペ？ AA？ 得意のゲラゲラ？ それとも仕方ないので正論を出してみる？ とにかく宣伝のために立てたスレをこのまま終らせるわけにはいかんだろ？ 889 名前：少年法により名無し [2007/09/14(金) 17:17:34 O] 分身の術 ぷっ (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 890 名前：少年法により名無し [2007/09/14(金) 18:02:40 0] 新ネタ投入しないneko-kickに飽きたんだよ。 俺も見てて面白くない流れだし。 891 名前：少年法により名無し [2007/09/14(金) 18:28:04 O] 俺は葵がどんな人なのかが興味の対象の一つ。 開設にいたる経緯というか。まあ、過去という事になるのかな。 葵がどこの誰かを特定する具体的な個人情報には、興味ないんだが。 892 名前：少年法により名無し [2007/09/14(金) 18:40:36 0] イジメ加害者への憎しみは半端じゃないみたいだから 相当な苛められっ子だったのだろうとは思うが。 取りあえずデザインセンスは悪いねｗ 893 名前：少年法により名無し [2007/09/14(金) 20:30:32 O] >>891 music8.2ch.net/test/read.cgi/legend/1162402712/ この小山田圭吾ｽﾚで分かるよ。 今支持者がしてるneko叩きは、上記のｽﾚで葵自身がやられたことをそのまんまマネしてる。 よほど悔しかったんだね。 894 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/14(金) 21:00:24 O] >>893 ん？そうなの？ 今、一応そのスレは見てきたよ。全部じゃないが。 895 名前：少年法により名無し [2007/09/14(金) 22:28:28 O] 「信者」と呼ばれる一部の支持者は、ここは少し黙ってた方が得策だ。 ｶｷｺﾊﾟﾀｰﾝを全部先読みされて、三つのｽﾚに晒されてる。 おそらく今粘着してる安置は二人か三人いる。むろん黒沢を含めて。 ここは少し他の支持者に任せて、風向きが変わるのを待て。 896 名前：少年法により名無し [2007/09/14(金) 22:40:22 O] neko-kickをからかうのに考える必要なし 897 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/14(金) 22:43:26 0] ×　考える必要なし ○　考える脳味噌がありません 898 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/14(金) 22:44:10 0] つーか、な 「からかい」がやりたいだけならVIPでやれっての。 ここが何板なのかもう一度よく考えてレスしな？わかったか小僧 899 名前：少年法により名無し [2007/09/14(金) 23:19:36 O] ばか信者は氏ねよ どれだけ葵ｻｲﾄの邪魔してるのかわかんねーの？ からかう、っていうのは相手よりﾚﾍﾞﾙ高くなきゃできねーんだよ。 おまえは逃げてるだけ。 失せろ。 900 名前：少年法により名無し [2007/09/14(金) 23:19:54 0] もう少し猿の天国にも頑張ってもらわんと盛り上がらないね♪ 901 名前：少年法により名無し [2007/09/14(金) 23:23:30 O] neko-kickより低能はいない (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 902 名前：少年法により名無し [2007/09/15(土) 00:36:13 O] ネコとアオイは敵？ いいえ。仲良し。 アオイとアンチは敵？ いいえ。仲良し。 アンチとシンジャは敵？ いいえ。仲良し。 シンジャとネコは敵？ いいえ。仲良し。 ネコとアンチは仲良し？ いいえ。そうでもない。 シンジャとシジシャは同じ？ いいえ。クロサワと。 そしてみんなで輪になって踊るよ。 踊るよ。 903 名前：少年法により名無し [2007/09/15(土) 08:56:16 0] ↑つまんね 904 名前：少年法により名無し [2007/09/15(土) 17:18:42 O] >>899 馬鹿neko乙 905 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/15(土) 17:51:53 O] 常駐がいるんだな。 葵サイトも隅々まで読んでいて、更新もしょっちゅう確認していそうだ。 906 名前：少年法により名無し [2007/09/15(土) 19:10:13 O] サイトを読んでる、というか、書いてる本人が参加してるよ。 批判を封じながら、サイトを更新すると必ずｱﾄﾞﾚｽを貼ってる。 地道な営業努力ってやつ？ 907 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/15(土) 21:20:22 O] どうだろ。2ちゃんだからね。 908 名前：少年法により名無し [2007/09/16(日) 19:02:54 0] もういい加減neko-kickを更生させるのは無理だと気付よ nekoなんぞ釣っても捨てるだけだろ？却って迷惑だ。 909 名前：少年法により名無し [2007/09/16(日) 19:40:55 0] >>908 更生？ 誰もそんな大それた事望んでいないぞ。 俺達はただ、奴がこの世から消えるというささやかな事を望んでいるだけだ。 910 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/16(日) 19:51:43 0] さっきから、ウンコしてぇ〜。 911 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/16(日) 22:30:01 0] >>909 おまえの低俗な煽りで消えてくれると本気で思ってる？ 嫌ならスルーすればいいじゃん。 本音は、構えば構うだけ、スレが伸びる→宣伝になるってとこだろ？違うか？ 本当にウザイだけなら放置すりゃーいいだけの話。 いちいち脊髄反射でレスするのは何故？ (ｹﾞﾗｹﾞﾗ 912 名前：少年法により名無し [2007/09/16(日) 23:10:34 O] ヌコキックは生きていること事態が犯罪。 ただちに死ぬべき。 913 名前：少年法により名無し [2007/09/16(日) 23:57:15 O] >>912 じゃ殺せば？ 914 名前：少年法により名無し [2007/09/17(月) 00:04:53 O] それでは殺した奴が犯罪者になってしまう。 奴は自主的に死ぬべき。 915 名前：少年法により名無し [2007/09/17(月) 00:17:30 O] >>914 まともぶってないで殺せよw そんで、お前も死んだ方がいいねw お似合いのカップルなんだからさwww 916 名前：少年法により名無し [2007/09/17(月) 08:35:23 O] >>915 なら、奴の住所と名前を調べて公表しろ 話はそれからだ 917 名前：少年法により名無し [2007/09/17(月) 14:20:21 O] >>916 なんだ？ お前そんなことも知らんと能書きたれてたんだ？ 918 名前：少年法により名無し [2007/09/17(月) 15:54:50 O] >>917 知らない。教えてくれや 919 名前：少年法により名無し [2007/09/17(月) 16:28:06 O] >>918 なら、ちゃんと「お願い」してみろ 話はそれからだw 920 名前：少年法により名無し [2007/09/17(月) 16:49:25 0] >>919 教えて下さい、お願いします。 921 名前：少年法により名無し [2007/09/17(月) 18:19:59 O] >>920 はい。教えます。 東京都千代田区千代田1ー1 行ってらっしゃい。 922 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/17(月) 18:33:29 O] ↑つまんねーよカス 923 名前：少年法により名無し [2007/09/17(月) 19:20:38 0] >>921 住所をみる限り皇居内のようだが、宮内庁の人間か？ あと、名前も教えてくれよ 924 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/17(月) 20:40:50 O] ばかしかいないすれ 925 名前：少年法により名無し [2007/09/18(火) 21:33:24 O] >>924 お約束の一言だが オマエもな 926 名前：少年法により名無し [2007/09/18(火) 22:02:18 O] バカばっか 927 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/19(水) 09:04:31 0] しかたがないじゃない 　　　　　　　　あおいのスレだもの 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みつを 928 名前：少年法により名無し [2007/09/19(水) 14:19:47 0] . 929 名前：少年法により名無し [2007/09/19(水) 16:19:37 0] へりくつこねたっていいじゃない 　　　　　　　ねこきっくだってにんげんだもの 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みつを 930 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/19(水) 17:07:05 0] >>929 ゴロ悪いよｗ 931 名前：少年法により名無し [2007/09/19(水) 17:24:27 0] せめてオリジナリティもとうね。 「ネッチョマン」も「アックマン」のマネだったし。 まじめな論議もできない、茶化しも下手、粘着だけは一丁前じゃ情けないだろ？ 932 名前：少年法により名無し [2007/09/19(水) 17:30:31 0] >>923 　　　　　　　　　　　　__,,,,＿ 　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ, 　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ 　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ} 　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {! 　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　| 　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝ 　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　! 　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿 　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´ 　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_ 　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼ 　　　　　　　　　　 　　　　　　「葵は必死ですね。雅子も呆れています」 933 名前：少年法により名無し [2007/09/19(水) 18:36:57 0] 粘着が一丁前なのはﾇｺです。 934 名前：少年法により名無し [2007/09/19(水) 20:18:09 O] 目糞鼻糞w で、目糞の方がちょっとセンスないな、ということ。 935 名前：少年法により名無し [2007/09/19(水) 20:22:24 0] 神戸滝川高校の犯人どもはいつ出るかな？ 936 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/20(木) 00:14:04 0] 『携帯充電で電気１円分盗み中学生書類送検』 携帯電話の充電のためにコンビニ店のコンセントを無断で使い１円相当の電気を盗んだとして、 大阪府警松原署が窃盗容疑で、松原市に住む当時中学２年の男子生徒２人を 書類送検していたことが１９日、分かった。松原署は「額の大小は関係ない。 被害届が出ており、犯罪を見逃すことはできない」としている。 調べでは、２人は３月１５日午前１時ごろ、松原市のコンビニ店の外壁にある コンセントに携帯電話の充電器をつなぎ約１５分間充電。 約１・５ワットの電気（１円相当）を盗んだ疑い。パトロール中の松原署員が発見した。 ２人は「早く友人にメールを返信したかったが、電池が切れたので無断で借りた」と話したという。 刑法の窃盗罪は「他人の財物」を窃取する罪。電気は２４５条で財物とみなされている。 937 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/20(木) 07:08:47 O] ガキの犯罪ならなんでもお題にする訳じゃねえしぃ 938 名前：少年法により名無し [2007/09/21(金) 13:21:38 0] あおいには まけてない 　　　　　　まけてもまけても みとめない 　　　　　　ぼくはそうやっていきていくんだな 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 きっく 939 名前：少年法により名無し [2007/09/21(金) 14:27:48 O] ↑つまんね 940 名前：少年法により名無し [2007/09/21(金) 16:24:26 0] 他人のふりは 　　ぜったい 　　　　　ばれてない 　　　　　　　　　　　　　　　きっく 941 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/21(金) 18:04:13 0] ネタがなくなると、nekoを釣ろうと必死になる葵くん 942 名前：少年法により名無し [2007/09/21(金) 19:24:46 0] 釣れました>>941 943 名前：少年法により名無し [2007/09/21(金) 19:39:12 0] >>941 （ｹﾞﾗｹﾞﾗ 944 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/22(土) 01:46:22 0] neko-kickって2年ぶりにきたと思ったら低脳発言しておさらばかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 945 名前：neko-kick ◆d05stP8xck mailto:sage [2007/09/22(土) 09:16:43 0] >>944 もう、あれから４回もメールしてるけど、何の音沙汰もないね。 その間に他の批判者とかの更新はしてるのに。 突っ込まれて困る話だから意図的に無視してんだよ。 何なら、ここに返信したメール全文掲載してやろうか？ 俺は葵くんがきちんと返事をしてくれるものと思って 8月28日、9月2日、9月6日、9月10日、とメールを出してる。 いつもならムキになって「またこんな馬鹿なメールが着ました」と得意気に掲載する葵くんが 何故、今回は何の反応もしないんですかねえ・・・・？ 余程、突っ込まれたくない話題なんでしょうか・・・ 不思議ですね？ まあ、ここいらの連中は「どうせ取るに足らない愚文を送ったから、相手にされてないだけだろ？」と 言うんだろうがね。 946 名前：少年法により名無し mailto:ｓａｇｅ [2007/09/22(土) 09:21:51 0] >>945 低脳とは言わんが、そりゃ喧嘩売ってるだろｗ まともな返事を期待できる書き方じゃないね。 947 名前：neko-kick ◆d05stP8xck mailto:sage [2007/09/22(土) 09:27:32 0] >>945 ん？俺は4回あれからメールを出した、と言っただけだが？ 何故、勝手にまともな返事を期待できる内容じゃないだとか ケンカを売ってる内容だとか、中身を読まずに決め付けるんだ？ またお得意の「どうせくだらん内容を送ったんだろ？」って決め付けですか？ 948 名前：少年法により名無し [2007/09/22(土) 09:37:08 0] >>946 また葵本人のご登場かｗ 949 名前：少年法により名無し [2007/09/22(土) 09:40:55 0] 頭のおかしい奴に最後まで付き合う義務はないのさ。 このスレでもまともに相手してくれる人が殆ど居なくなってる。 みんな見放して後に残ったのは釣り師だけ。 950 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/22(土) 09:49:19 0] >>949 ま、そういう屁理屈で 突っ込まれて困る話ができたら逃げるのはいつもの手だからね 今更言う事でもないか・・・・ あくまで、あそこは葵のフィールドであって 都合の悪い批判者の意見は載せなければいい話だし （葵は捏造はしていないというが、返事が着てても載せないって手もあるんだよね。あとは文章の一部しか載せないとか） 後はその断片的な批判意見を見て、仲間が投稿してきた擁護意見だけを山ほど掲載する。 いつものパターンだよ。 批判者が10の内容を送っても、葵は1しか載せなかったり、まるっきり載せないこともできる。 逆に擁護者の意見はいくらでも載せる事ができる。 自己肯定の為にあるコーナーだからな。まともにやり合おうとするだけ馬鹿を見る。 だから良識のある批判者は途中で批判を辞めるわけだが、それを支持者は「勝利宣言」とする。 まったくやってられんよ。馬鹿馬鹿しい 951 名前：少年法により名無し [2007/09/22(土) 12:00:00 0] だったら自分のフィールド作って全て掲載したらいいのにね。 超簡単だよ。何故しないのかな？ あれから出したと言う4回分のメールも見たいね。 葵さんに掲載依頼しようかな。 952 名前：少年法により名無し [2007/09/22(土) 12:10:31 0] >>945 俺も見たいな。 さっさと公開しろよ。 笑われるのがコワくてできないかw 953 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/22(土) 12:28:09 0] >>951 何？葵を糾弾するサイトでも立ち上げろっての？ そこまで俺は暇じゃないよ。意味ないし。 そもそもおまえらは俺が葵を潰したいと思っているって前提で話をしているが 俺は葵のサイトの不備を無くして、もっと効果や意義のある物にして欲しいと 意見しているだけだ。 「潰したい」だけなら他にいくらでも方法あるだろ。 掲載依頼は出してくれて構わないよ。全文載せてくれればいいけどねえ・・・ >>952 別におまえらがどういう反応をするかは見当つくから構わないが 4回分のメールともなると書き込み規制にひっかかるし まずは、葵くんが掲載するかしないかを様子みてからにしようかと思ってるんですけどね。 ここに書いた後で、「忙しかったから載せなかっただけだ」とか言い訳されるのも癪なんで。 おおよその内容をまとめるくらいなら構わないが。 954 名前：少年法により名無し [2007/09/22(土) 12:28:29 0] 時代はエコ！ ゴミメールを掲載するのは資源やトラフィックのムダなので捨てられます。 955 名前：neko-kick ◆d05stP8xck mailto:sage [2007/09/22(土) 12:42:13 0] ☆8月28日 批判者の声に於ける葵氏の意見に対しての反論。 ・未確認情報で被害が出たというソースを出せ！に対する反論 ・「著作権問題はない」「台湾だから平気」という意見に対しての反論 （私は葵氏が著作権違反をしているとは言っていない。同じような文章があるから どちらが先なのか知りたい、もしくは情報の共有をしているのかを教えて欲しいという旨を言ったまで） ・「著作権侵害だ」とは言っていないのに、何故「台湾だからうんぬん」という話をするのか？ 「両者のサイト運営者から話を聞かないとわからないので」とは言ったが、何故「相手の運営者が何を言ったか知りませんが」と 先に相手サイトの運営者から話を聞いているという前提で話をするのか？という事に対しての質問。 ☆9月2日 8月29日に「猿の天国」の批判メールを取り上げたのを受けて ・他の批判者の声を新たに採用したようですが、僕の方は無視ですか？という内容。 ☆9月6日 ほぼ9月2日と同様。「またくだらない意見だから載せる必要はない」とかそういう事ですか？ ☆9月10日 もうちょっと真摯に意見に耳を傾けたらどうですか？という内容。 そもそも、「またくだらない〜」という趣旨で載せないなら、今までのようにメールが着ていますが無視します、とか 書けばいいのに、猿の天国とかの批判を載せる時間はあっても、質問内容のメールは届いたことすら無視しているって事は 相当、この件に関して突っ込まれたくないという葵くんの現れでしょう。 956 名前：neko-kick ◆d05stP8xck mailto:sage [2007/09/22(土) 12:45:36 0] >>954 （葵くんがそう思う）どんなゴミメールでも というか、ツッコミどころのあるメールほど、支持者の意見も取り混ぜて コテンパンに叩き、俺は間違っていない！とアピールするのが いつものやり口なのにね・・・ これじゃ、他のまともな批判者も反論はしていたのかもしれないが 意図的に「これ以上突っ込まれたら困る」と掲載を見送り メールが着たことを隠蔽している可能性も大ですね。 まあ、葵くんのサイトですから 自分に都合の良いように、支持意見ばかり載せて 批判は途中で載せなくなったり、一部だけしか載せないようにするのは自由ですけどね。 ずいぶん器の小さい人なんだなあ、と思いますね。 957 名前：neko-kick ◆d05stP8xck mailto:sage [2007/09/22(土) 12:54:18 0] そういや、このまえ サイト同士で個人情報の晒し合いをしていた人が 片方の言い分だけ取り上げられて自分だけが悪者扱いされたって人も 葵くんに苦情出したって書き込んでましたが、見事にスルーしてましたね。 そういうことなんでしょう。 反論できるうちは反論して 痛いとこ突かれたら無視、あるいは「聞くに値しない」と逃げる。 そういうパターンばかりなんじゃないんですか？ 958 名前：少年法により名無し mailto:sage [2007/09/22(土) 14:21:27 0] 少なくともお前の文章は突っ込みどころありすぎるだろ メルアドとか変えて別人になってもう一度チャレンジした方がいいんじゃね？ 959 名前：少年法により名無し [2007/09/22(土) 15:42:05 0] >>955 そんなメールなら別に読みたくもないなぁ。 葵は批判者のメールは全部掲載しますなんて言うてないやろ？ 批判要旨が判って葵の反論があればええやん。 それに9/2以降のメールはどうみてもストーカーや。 捨てられても文句言えんやろ。 960 名前：少年法により名無し [2007/09/22(土) 15:45:39 0] あ、俺は信者ちゃうからね。 追記すると、 >>955のメールには糾弾サイトに対する批判が全く無いのが問題ちゃうか？って事。 961 名前：少年法により名無し [2007/09/22(土) 16:55:13 O] >>955 お前が葵に相手にされなかった理由書いてあったけど、よんでないの？ 962 名前：少年法により名無し [2007/09/22(土) 17:49:27 0] 自分がとてつもなく恥ずかしい行為をしていると気付いたとき死にたくなるよ？ 晒されてる8/27のメール見たら幼稚園児でもパクりの疑いを持たれてると判るっつーの。 お前は判らんの？自分で書いた日本語理解できないの？ >・「著作権侵害だ」とは言っていないのに、何故「台湾だからうんぬん」という話をするのか？ 無断転用云々とまで言ってるじゃないか。 ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm ↑で晒されてるだけでも恥ずかしさ爆発なのに何故またのこのこ出てきて恥の上塗りするんだ？ >>955から読み取れるのはスーパー粘着質なストーカーという事実だけだ。 晒されないことに感謝した方が良いぞ。 963 名前：少年法により名無し [2007/09/22(土) 19:17:44 0] 糞サマ＝ネッチョマン＝黒沢＝ neko-kickとは 葵スレに粘着するコテ犯であり、スーパー粘着質なストーカーである。 鳥は◆tS6LQmE5Ksや◆ZAgKuX9lgwさらに ◆AadR9xdsDさらに、さらに◆d05stP8xck など複数。 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。 正体は、葵にメ−ルを送った。neko-kick 憎悪の原因は自分のメ−ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。 メ−ルの内容はこちら 　　　　　　↓ www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm ロンパールームを知っていることから推測して、現在32〜37歳代と推測される。 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。 福岡市南区近郊在住 免許無し 納税も無し 2ｃｈが好きらしい。 何でも房をつければ良いと思っている。 たとえ話が好き 携帯電話2台所有 受付を通らずに入れるラブホを探してる 妄想＝根拠だと思っている 好きな言葉　読解力、根拠、指摘、信者、レッテル貼り 嫌いな言葉　実例、証拠、謝罪、脳内妄想 HOST:61-25-97-62.rev.home.ne.jp

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef