- 1 名前：Cal.7743 [2019/07/14(日) 21:59:34.32 ID:a3TCv2RA.net]
- 完全に洗脳だよな。
他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある？
前スレ
機械式腕時計が価値が高いという風潮 7
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1543746320/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 8
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1544889859/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 9
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1545735629/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 10
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1546429039/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 11
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1550301084/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 12
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1557456313/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 13
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1559316716/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 14
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1560639869/
- 538 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/26(金) 22:25:50.27 ID:oz/ER018.net]
- ムーブメントの話なのにガワの価値の話するやつは頭整理してくれw
低い振動数の方が価値があるってのは聞いた事ない価値観だし普遍性が無いね。
- 539 名前：Cal.7743 [2019/07/26(金) 22:34:56.37 ID:ShexNyUN.net]
- >>538
え？
低振動の方が部品の損耗少なくて長持ちするのは常識よ？
- 540 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/26(金) 22:37:36.72 ID:k+wpwLFP.net]
- 長持ちするから価値があるってのは常識なの？
- 541 名前：Cal.7743 [2019/07/26(金) 22:37:38.02 ID:ShexNyUN.net]
- >>538
あと、常々思うんだが、時計はガワとムーブがセットで価値があるんでないか？
ガワだけでもムーブだけでも意味がない。
両方合わせて価値が出るんだと思うわけだが、なぜそこまで頑なにムーブだけにこだわるんだろうか？？
- 542 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/26(金) 22:38:45.99 ID:DRBqvuwd.net]
- ムーブメントの比較をするんだから他の条件はできる限り同じにするのが常識だろう。
- 543 名前：Cal.7743 [2019/07/26(金) 22:40:21.43 ID:ShexNyUN.net]
- >>540
長持ちすることは価値だろ？
- 544 名前：Cal.7743 [2019/07/26(金) 22:41:15.51 ID:RzgwzRKz.net]
- >>543
高振動の滑らかな運針は価値じゃないの？
- 545 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/26(金) 22:42:36.31 ID:6Jf9XGym.net]
- 精度と耐消耗性能ならクオーツの方が価値あるってことになるね
- 546 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/26(金) 22:44:42.55 ID:S3reABtS.net]
- ムーブメントだけで比較するのなんてここにいるやつぐらいしかおらんだろうけど、逆にガワしか見てないやつなんていくらでもいるだろ
両方合わせて価値が産まれると言い切るのはどうかね
- 547 名前：Cal.7743 [2019/07/26(金) 22:45:36.88 ID:ShexNyUN.net]
- >>542
そうね、科学的にはその通りだわ。
まあ、>>532にまともに答えることは不可能だけどなw
そもそもの日本語が破綻してるものww
「どちらのムーブメントに価値があるのか」と聞いておきながら「ムーブメントに価値なんてない」と言ってる時点で、何が聞きたいのか意味不明w
なら、適当に言いたいこと言って楽しめば良いだろ？
- 548 名前：Cal.7743 [2019/07/26(金) 22:46:31.18 ID:ShexNyUN.net]
- あー、また重箱の隅つついてくる面倒な連中が湧いてきたw
- 549 名前：Cal.7743 [2019/07/26(金) 22:48:02.31 ID:ShexNyUN.net]
- なんで、価値というものを、天秤で計ろうとするだろ？
それぞれにそれぞれの価値がある。
それで良くない？
なんで、一方に価値があれば、もう一方には価値が無いなんて狭量な発想なんだ？？
意味不明だわww
- 550 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/26(金) 22:52:28.72 ID:/HlMqN/a.net]
- 価値がないと思ってる奴に理解してもらわんでもいいわ
- 551 名前：Cal.7743 [2019/07/26(金) 22:54:36.11 ID:ShexNyUN.net]
- みんな違ってみんな良い♪
- 552 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/26(金) 22:55:03.59 ID:6Jf9XGym.net]
- 尊師の風呂の残り湯に価値を見出して、価値がないと思ってるやつに理解しなくても良いと言ってる奴をみてどう思う？
機械式信者に対して抱く感情はおそらくこれと同じ。
それに理解してもらわんでもいい、とか、人それぞれだ、とか言うならこのスレに書き込む必要ないんじゃない？
- 553 名前：Cal.7743 [2019/07/26(金) 22:58:07.26 ID:ShexNyUN.net]
- >>552
暇つぶしというとても重要な意味があるぞ！
- 554 名前：Cal.7743 [2019/07/26(金) 22:59:37.06 ID:ShexNyUN.net]
- 残り湯なら、尊師よりも可愛い女の子のやつの方がいいな
- 555 名前：Cal.7743 [2019/07/26(金) 23:00:17.13 ID:nUgA/f/q.net]
- >>538
振動数が大きくて精度上がるのは普通なんよ
ロービートで高精度なのがよく設計されたムーブメント。技がある。普通じゃない。6振動でロレックスの精度出せればすごいと思うね
- 556 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/26(金) 23:08:15.64 ID:DRBqvuwd.net]
- 人それぞれじゃ、はいそうですかで終わるから暇つぶしにもならないだろ。
頭の悪さ露呈してるだけじゃん。
- 557 名前：Cal.7743 [2019/07/26(金) 23:33:21.91 ID:nUgA/f/q.net]
- >>538
あ、おれにレスしたのか
日本製の機械式にはスイス製のような洒落たガワはないだろってこと
パクるのは簡単だけどね
- 558 名前：Cal.7743 [2019/07/26(金) 23:34:37.03 ID:nUgA/f/q.net]
- ガワだけじゃなくて文字盤とか針とかブレスレットとかバンドとかもね
- 559 名前：Cal.7743 [2019/07/26(金) 23:49:09.56 ID:J98lC0iv.net]
- 意匠とかに関心のない無知な人はスイスのロレックスと中国のパチと、ガワがどう違うんだ、どこに価値の違いがあるんだとのたまうかもなw
- 560 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/27(土) 00:17:35.80 ID:5k6eGOGN.net]
- それなりのレベルのパチならパッと見わからんし
その意匠を着用したいだけの人なら全然問題無いだろうね
- 561 名前：Cal.7743 [2019/07/27(土) 00:28:21.09 ID:xGsHpvp7.net]
- >>560
絵画の贋作は価値があるかって話なんだけど
- 562 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/27(土) 00:40:24.25 ID:5k6eGOGN.net]
- >>561
一般的には価値はないだろうけどコピーでもいいから欲しいっていう人には価値があるんじゃない
- 563 名前：Cal.7743 [2019/07/27(土) 00:50:03.38 ID:xGsHpvp7.net]
- >>562
まあ時計のパチは贋作の絵画というより偽札というイメージだね
他人に見せてバレたらシラケる、みたいな
|
 |
