- 1 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/01/02(水) 20:37:19.04 ID:KaNyIjKz.net]
- 完全に洗脳だよな。
他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある？
前スレ
機械式腕時計が価値が高いという風潮 7
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1543746320/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 8
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1544889859/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 9
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1545735629/
- 262 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 21:57:39.43 ID:ura49wHk.net]
- >>249を見て
すげえ！と感じる人がクオーツ派
空きがある見た目を気にする人が機械式派
この２つの姿勢の違いだよな
クオーツ派の視点は、コンパクトな見た目そのものではなく、その中に収められた機能を見抜く
さらに、どんな時計に応用できるかも自動的に想像している視点が伺える
つまりその場に見えないものを想像する力を持っている発明家タイプ
機械式派はあくまでもそれ一個の見た目によって結論を出してしまっている
それ以上の考察はない
この思考力・想像力の違いって生き方の違いに直結するのでは？
- 263 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 21:58:37.90 ID:KDF1cxuD.net]
- >>254
>ムーブメントそれ自体
>外装のデザイナーの問題
時計の話じゃないのか？
クォーツはムーブメントとしては優れた面もあるが、時計としては良くないという事か。
- 264 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 22:04:34.44 ID:fX1QUXiR.net]
- >>257
なんか機械式派の言い分に対して「どうして分からないんだろう」ってモヤモヤしてたけどスッキリした
クオーツ派の人たちって「何ができるか」に注目していると思うんだよね
だから小さいムーブメントで機能性能が高いなら「それってすごく良いじゃん」になる
- 265 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 22:08:30.14 ID:fX1QUXiR.net]
- >>258
正確に言うと、空洞があると嫌だっていう人にとっては外装デザイナーに問題がある
分かるかな？
- 266 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 22:10:00.99 ID:KDF1cxuD.net]
- >>259
>小さいムーブメントで機能性能が高いなら
外部の電力に依存してるから当然といえば当然だな。
逆に電池様がいなければ何もできない
- 267 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 22:11:39.92 ID:fX1QUXiR.net]
- >>261
偏りすぎてて話にならない
機械式は巻かないと止まるじゃん
- 268 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 22:13:22.24 ID:KDF1cxuD.net]
- >>262
仕事で使ってるけど自動巻きだから止まらないけど？
- 269 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 22:15:36.96 ID:881wOr7i.net]
- >>258
裏スケにしなきゃいいだけの話じゃない
俺が14270買ったころは裏スケの機械式は稀だったよ
その頃は珍しかった裏スケのスピマスプロも買ったけど自社ムーブではなくてレマニアと知って、さらに精度もあまり良くないのでガッカリした経験がある
こんなんでよくアポロ計画の時計に選ばれたなと
- 270 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 22:19:49.26 ID:ura49wHk.net]
- >>263
そういうことではなく、クオーツと機械式それぞれのメリットデメリットを語るときに偏りすぎているということ
自分で巻かなくて済む電池のメリットを無視して、あたかもデメリットが致命的であるかのように語られてもな
あんたが仕事で自動巻を使うこと＝巻くこと なんだから巻いてるじゃん
巻かないと止まることは事実
どうして自分の偏りを客観視できないの？
- 271 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 22:22:04.76 ID:fX1QUXiR.net]
- >>263
それ反論になってないやろ
あったま悪っ
- 272 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/01/04(金) 22:23:02.01 ID:J0drivoM.net]
- 時計なんか好きなの使えばいいのに屁理屈こねくり回して頭ガチガチ余裕なさそう
- 273 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 22:23:35.28 ID:fX1QUXiR.net]
- やっぱり機械式派の人たち論点ズレすぎてるな
クオーツ派が論理的に説明しまくっても理解できてない
- 274 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 22:26:27.11 ID:fX1QUXiR.net]
- クオーツ派のひと解説ありがとう
- 275 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 22:27:51.20 ID:KDF1cxuD.net]
- >>265
>あんたが仕事で自動巻を使うこと＝巻くこと
その主張は無理があるなぁ「自動」巻だから。
巻くためだけに腕を動かす事もないしな。
普通に仕事するだけで「自動」で巻かれるから。
- 276 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 22:28:35.03 ID:881wOr7i.net]
- >>261
＞外部の電力に依存
何日かおきに充電しなきゃならないスマートウォッチならそうだけど
ボタン電池を内蔵、さらに時計の寿命くらい長持ちするソーラーの二次電池にはそれはあてはまらないでしょ
- 277 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 22:37:08.56 ID:KDF1cxuD.net]
- >>271
>ソーラーの二次電池にはそれはあてはまらないでしょ
ソーラーは定期的に光を与える必要がある。
太陽光に当てれば充電も効率的だが屋内照明だと4時間はかかる。
うっかり充電が切れると動かすまでに100時間wかかるからな。
定期的に太陽光に当てる必要があるなんて、何と不便なw
- 278 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 22:40:43.67 ID:881wOr7i.net]
- >>272
エコドライブを選びなさい
蛍光灯の光でも充電するから
- 279 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 22:45:41.96 ID:KDF1cxuD.net]
- >>273
>蛍光灯の光でも充電
「30Ｗ蛍光灯の20cm以下」が充電の条件だから、エコドライブを使う為にスタンドライトを買わなきゃね。
エコだなあ…
- 280 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 22:50:30.48 ID:F8g6uUFe.net]
- >>271
2次電池にも寿命あるからな。
- 281 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 22:56:03.82 ID:fX1QUXiR.net]
- 機械式派って痛々しいね
そんな屁理屈こねても論理で負けてるっていう自覚はあるでしょ
- 282 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 23:00:38.90 ID:KDF1cxuD.net]
- メーカーが公表してる作動条件を屁理屈扱いw
- 283 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/01/04(金) 23:02:39.81 ID:0txlMkd7.net]
- 自動巻きと裏透けが標準のような話するしw
- 284 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 23:07:28.22 ID:VFBKTKj1.net]
- >>274
昼間は窓から入ってくる外の光(直射日光ではない)、夜は蛍光灯の下2メートルくらい
これで何年も問題なく稼働してますが
- 285 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 23:10:01.36 ID:KDF1cxuD.net]
- >>279
スーツの下に着用して？
- 286 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 23:10:14.34 ID:VFBKTKj1.net]
- >>275
15年以上前のモデル4本あるが、全て正常
いずれもシチズン
- 287 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 23:11:33.21 ID:VFBKTKj1.net]
- >>280
帰宅したら外しますけどね
- 288 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 23:16:37.99 ID:KDF1cxuD.net]
- >>282
機械式もクォーツも持っているが、ソーラーはまだ持ってない。
充電を一切気にせず(窓際に置くとか照明の下に置くとか)使えるなら一考の価値はあるね。
- 289 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/01/04(金) 23:17:59.43 ID:gAj81P7I.net]
- 機械式派ボロボロすぎるw
ムーブメントなんて小さい方がいいに決まってるだろ。時計の場合小は大を兼ねるんだよ。
なのに急に電池に依存とかわけわからん難癖つけて論点ずらし。
毎日ゼンマイ巻くのは出来るくせにソーラーの充電やクオーツの電池交換は出来ないめちゃくちゃ行動。
そんなんで機械式の方がイイネって納得するやついないぞ？
- 290 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 23:21:13.31 ID:NAn/Q3WM.net]
- >>283
そりゃソーラーパネルがある文字盤を下に置いたら充電しませんよ
文字盤を上にして置く配慮は必要
でなければ、たまには窓際で日光浴させるか、どちらか
- 291 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 23:26:15.37 ID:KDF1cxuD.net]
- >>284
>電池に依存とかわけわからん難癖
事実でしょ、俺の持ってるクォーツも電池が切れたら使えない。
>毎日ゼンマイ巻くのは出来るくせにソーラーの充電やクオーツの電池交換は出来ない
自分では殆どゼンマイを巻かない、装着して仕事してるだけで「自動」で巻き上げられる。
2日くらいの休みなら止まらないし、正月は久しぶりに手動で巻いて歯車とゼンマイの手ごたえを堪能したよ。
クォーツも早く電池交換しなきゃ液漏れするんで交換するけど、めんどくさいな。
電波ソーラーは窓際に置かなきゃならんのがアホらしい。
- 292 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 23:29:44.35 ID:KDF1cxuD.net]
- >>285
>たまには窓際で日光浴させるか
やはりそうなんだね、仕事で使ってる人がソーラーを外して日光浴させてるからエコドライブでもそうなのかなと。
情報有難う、参考になりました。
- 293 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 23:31:18.76 ID:NAn/Q3WM.net]
- 電波時計は窓際でなくても受信しますよ
GPSは空が真上に見えてないとダメらしい
機械式並みに使えない。馬鹿でかいし
- 294 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 23:35:14.55 ID:NAn/Q3WM.net]
- >>287
文字盤を下にして置いたり箱の中にしまうのなら、たまの日光浴が必要という意味です
私の場合は必ず文字盤を上にして置くのでそれで間に合っています
意図的に窓際で日光浴させて充電したことはありません
- 295 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 23:42:53.07 ID:ura49wHk.net]
- 機械式派のキチガイ頭悪い
- 296 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 23:42:58.34 ID:KDF1cxuD.net]
- >>288
会社の電波時計(国内メーカー製でそこそこ有名なやつ)の殆どがずれてるから、あんまり信用してないんだよね。
掛け時計と腕時計は事情が異なるのかも知れないが、事務の人達が一生懸命時刻合わせしてるのを見てると何の為の電波時計なのかなぁと疑問に思う訳で。
- 297 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 23:45:03.96 ID:/1xLpNf3.net]
- クオーツ派って痛々しいね。
ここまで科学的な説明が尽くされてるのに、それを主観的だからとか、非論理的だからとか理由をつけて否定して、機械式派の意見を受け入れやしない。
一方的で独善的なクソ共だわw
- 298 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 23:55:52.16 ID:F8g6uUFe.net]
- >>281
カシオ5年で死亡
- 299 名前：Cal.7743 [2019/01/04(金) 23:56:54.87 ID:F8g6uUFe.net]
- >>281
それともうどのみち部品枯渇で修理不能やろ
- 300 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 00:01:18.80 ID:x+jet8lV.net]
- 年差クォーツも電波時計が普及する前は価値があったんだけどな
9Fの水晶選びとか完全に機械式と同じ感性
腕時計は、あの大きさの中でいかに精度を高めるかが重要なんだと思うけど、電波時計なんて外の力を頼った時計はもはや腕時計だはないと思うんだよね
- 301 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/01/05(土) 00:01:24.85 ID:mbbG89De.net]
- 結論を言っちゃうとね
携帯の普及でクオーツの意味が消えちゃったのが始まり
- 302 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 00:08:13.07 ID:HsY3RmWw.net]
- >>286
「自動」って冗談か？
重力が仕事してるだけだろ
無重力じゃ巻き上がらんぞ。
不可逆な一次電池式
可逆な自動巻き
違いを把握しとけ。
可逆同士、ソーラーと自動巻きとで比較するなら仕事量とかで定量しろよ。
- 303 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/01/05(土) 00:14:45.23 ID:mbbG89De.net]
- 中をとったスプリングドライブは本当にすばらしいよ
これを芸術的に高めたものが究極だと思ってるけどあと100年かかる夢だな
- 304 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 00:16:22.06 ID:plKVhiiK.net]
- >>297
>「自動」って冗談か？
https://www.jcwa.or.jp/kids/hatena-13-3.html
>人間は、歩くときに腕を振るから、時計全体が振られる。だから、わざわざ時計を振らなくても、毎日、身につけて歩いていれば、それだけでぜんまいバネが巻かれるというわけ。だから、「自動巻き」と名付けられたんだよ。
- 305 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 00:17:01.03 ID:x+jet8lV.net]
- クォーツにしろ機械式にしろ絶対にズレないなんてことはないんだから50歩100歩なんだよね
月に10秒だろうが日に10秒だろうがズレることに変わりない
日常で使用する分には問題ない範疇なんだよね
だからムーブメントの機能で優劣を競うのは無駄だと思う
食塩が純度99%、特級塩が99.5%、精選特級塩が99.7%だけど料理で使う分には全部実用レベルだよ
- 306 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 00:21:16.15 ID:xexPbp4R.net]
- 自称クオーツ派こそ事実の歪曲をやめなさい。だだっ子みたいだ┐（’～｀；）┌
- 307 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 00:24:14.77 ID:kfMfHqKF.net]
- >>297
だからさ、何回機械式派が主張したら定量的価値のほかに定性的な価値があるという、客観的事実を理解できるんだ？
機械式否定派のアスペ達はさ。
- 308 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 00:26:51.47 ID:HsY3RmWw.net]
- >>299
わざわざ紹介されなくとも...
メーカーや業界の付けた名称を最重要視したいって意向なのか？
実態を把握しろよ。
そもそも、動力供給の様式なら自動巻クォーツ、手巻きクォーツ、あるだろ。
電池式の機械式調速も。
何がしたいんだ？
- 309 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 00:31:43.25 ID:HsY3RmWw.net]
- >>302
それは定性的な対象について議論の場合だろ。
全てにの比較に定量を試みるのは非現実的だ。
全ての比較を定性的に帰結させるのは無知だ。
- 310 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 00:32:42.23 ID:plKVhiiK.net]
- >>303
>実態を把握しろよ。
今まで手動でリューズを回して巻き上げていたゼンマイを、リューズに触れる事もなく日常で装着しているだけでローターが自動で動いて巻いてくれる。
実態は「自動」巻きだよね。
- 311 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 00:33:39.93 ID:HsY3RmWw.net]
- 全てにの比較→全ての比較
- 312 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 00:35:00.55 ID:kfMfHqKF.net]
- >>304
機械式派は定量的指標を無視してはいない。
機械式否定派は定性的指標を無視している。
機械式否定派が比較の対象を定量的な指標に限定することに、機械式派が意義を唱えて何が悪い？
- 313 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 00:41:36.41 ID:HsY3RmWw.net]
- >>305
「自動」だとエネルギーは何処から供給されるんだ？
>>307
誰が無視したかは知らん。
俺は無視しない。
異を唱えてくれて結構。
可逆な動力供給を定量比較することに異論があるか？
「面倒だ」「便利だ」
感想の言い合いに終始するのは勘弁してくれ。
- 314 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/01/05(土) 00:46:33.95 ID:p735nz3k.net]
- 自動ってワードが適してるかどうかとかくっそどーでもいいわ。
問題はどちらが手間がかかるかだろ。
- 315 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 01:03:25.42 ID:kfMfHqKF.net]
- >>308
そうね、無視したのは>>222あたりかな？
>>214を否定する連中だと思うけど、前スレではかなり無視されてた。
動力源の比較に関しては貴方の主張を俺は支持するよ。
ただし、動力の伝達方法が電気信号を介することが是が非かというのは、定性的価値の検証においては、１つの要素になる気はしたけどもね。
- 316 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 01:47:34.97 ID:znyHkUic.net]
- 1.時計の性能＝精度
クォーツ派さんの言う通りだと思います 認めます
2.時計の価値＝精度
違うと思います
3.時計の値段＝精度
違うと思います
2.と3.はお金を出す人が決める事だから文句を言われる筋合いはありません 買わない人に納得して貰う必要もありません
洗脳？ ご親切にご指摘ありがとう御座います でも貴方は精度＝価値と洗脳されてませんか？
- 317 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 06:44:22.71 ID:Ah6LM8yP.net]
- 機械式派って発達障害なのか
キモオタ比率高すぎだろ
- 318 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 07:47:17.55 ID:AuYVrUs/.net]
- >>293
カシオは本格的な時計作りの技術はシチズンに大きく水をあけられているよ
カシオの対価格帯の傑作機、チプカシもアナログはミヨタムーブメントだったりする
チプカシの功績は世界で初めてプラスチック製のケースを採用して軽量の腕時計を実現したこと、生産技術の向上で安価で消費者に提供できるようにしたこと
- 319 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 07:48:45.92 ID:AuYVrUs/.net]
- ○低価格帯
×対価格帯
- 320 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 08:13:43.32 ID:iuycxWFK.net]
- スマホvsクオーツの構図を決めつけてる機械式派のバカがいるけど、
スマホって時計の分類的にはクオーツ式の懐中時計じゃん。
スマホvs機械式懐中時計でスマホが完勝した。
- 321 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 08:36:35.00 ID:plKVhiiK.net]
- >>315
>スマホって時計の分類的にはクオーツ式
その主張は無理があるなぁ
- 322 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 08:42:36.65 ID:plKVhiiK.net]
- >>309
もちろん電池に依存しなければ動かす事ができないクォーツの方が面倒だよね。
自動巻きは日常生活で付けてるだけで「自動」でゼンマイを巻き上げてくれるから楽だよ。
逆に長期間使わない時は休ませる事ができるが、クォーツは強制的に電池を消費し続ける。
電池切れに気がつかず放置した場合は液漏れで終了する。
こまめに見ろって？
それじゃクォーツの方が手間がかからないというのは嘘になるぜ？
- 323 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 08:50:48.16 ID:iuycxWFK.net]
- >>316
スマホが機械式だとでも言うのか？
どうやって時間測定しているのか、原理を考えろ。
スマホは時計に分類すればクオーツだ。
- 324 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 08:54:12.40 ID:ve//BYlv.net]
- 新派�
- 325 名前：ｴの自動巻き派か？
電池式と手巻き式に敵対？？
自動巻きのクオーツが最強？？？ [] - [ここ壊れてます]
- 326 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 08:55:20.36 ID:WCTAiRaQ.net]
- 機械式は最高にカッコいいという揺るぎない価値観があればそれでええんちゃうか
- 327 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/01/05(土) 09:22:17.13 ID:IYcTbsve.net]
- >>220
知らんかった ありがとう
もともとはオメガ独自の技術じゃないようだけど、ETAで大量生産してばらまけばいいのに
- 328 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 09:26:17.95 ID:x+jet8lV.net]
- >>315
バカはお前だ
腕時計という分野が、お前のいうクォーツ式懐中時計に駆逐されたって言ってんだ
- 329 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 09:27:39.94 ID:iuycxWFK.net]
- >>322
原理を考えろ。
それとも機械式バカには考えることさえ不可能なのか？
- 330 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 09:37:49.40 ID:4SpjbcDC.net]
- >>280
よくスーツに隠れて充電できないとか言うやついるけど
単純に使ってことないけどなんとなくイメージで言ってるか
本当にそうだったとしたらスーツやシャツのサイズおかしいよね
まずはそっちを見直すべき
- 331 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 09:39:29.27 ID:4SpjbcDC.net]
- >>287
一月前に使って机の上においてるだけだけど
インジゲーターはひとメモリ減ってなかった
暗闇でも一年以上動くらしいし気にするほどでもない
- 332 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 09:55:54.51 ID:HsY3RmWw.net]
- >>310
なるほど定量かぶれも居るな。
残念な輩だ。
同じ派閥に括られてしまうなら、溜息が出る。
動力伝達、確かに使用環境次第にもなれば、好みもあるだろうな。
さらに動力ゼロからの再駆動では、非電池式の方が簡便にそれを実現していると思う。
- 333 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 10:20:28.81 ID:plKVhiiK.net]
- >>318
>スマホは時計に分類すればクオーツだ
本気で言ってる？
俺のスマホにも水晶入ってんのかスゲぇな。
- 334 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 10:23:54.29 ID:4SpjbcDC.net]
- >>327
時刻制御してるからスマホもパソコンも入ってるよ
- 335 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 10:29:38.06 ID:plKVhiiK.net]
- >>328
入ってる事は疑わないけどね
腕時計の年差クォーツがゴロゴロ存在してるのに、PCやスマホって補正が前提というか単体での精度はあまり良くないじゃない？
なんで？
- 336 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 10:32:40.62 ID:4SpjbcDC.net]
- >>329
>俺のスマホにも水晶入ってんのかスゲぇな。
水晶振動子入ってるのがすごいって話じゃないの？
なんで入ってるって知ってるのにこんなこと言ったの？
- 337 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 10:39:31.39 ID:plKVhiiK.net]
- >>330
クォーツってチプカシレベルでも月差でしょ
PCやスマホって毎日補正してるからクォーツの優位性をアピールするにはどうなのかと。
- 338 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 10:43:21.03 ID:4SpjbcDC.net]
- >>331
そうなんだ
で、水晶振動子入ってるのがすごいって話じゃないの？
なんで入ってるって知ってるのにこんなこと言ったの？
- 339 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 10:49:23.74 ID:iuycxWFK.net]
- 機械式のバカがじわじわと追い詰められててワロタ
- 340 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 10:52:03.16 ID:iVrtH8xY.net]
- >>332
「皮肉」って言葉聞いた事ある？
- 341 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/01/05(土) 10:54:32.33 ID:p735nz3k.net]
- 本気で言ってる？
俺のスマホにも水晶入ってんのかスゲぇな。
→次のレスでは
入ってる事は疑わないけどね
完全に知らなかっただろw
別に知らなくてもいいけど知ったかぶるのみっともなすぎww
- 342 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 10:56:29.54 ID:4SpjbcDC.net]
- >>334
>俺のスマホにも水晶入ってんのかスゲぇな。
入ってる入ってないの話ししてるから
皮肉の話ではないな
- 343 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/01/05(土) 10:56:52.78 ID:+6pf7YCO.net]
- 1週間に1度程度しか使用してないソーラー電波腕時計、窓際において日光浴させたことも無いけど3年ほどノーメンテナンスで1秒もズレてない。
物としては最強だよね。デザインそんなに気に入ってないけど。
- 344 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 11:00:22.95 ID:iuycxWFK.net]
- 今年発売予定のシチズンの年差１秒クオーツはパソコンに組み込まれてる汎用クオーツを改良したものなんだよね。
スマホやPCはクオーツ。
機械式バカは知ったかぶりを取り繕おうとしたが、さらなる恥の上塗りだったね。
まずはバカさを自覚することが大切。
- 345 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 11:00:58.62 ID:iVrtH8xY.net]
- クォーツの優位性をアピールしたいのに、補正しまくりのチプカシ以下の精度のスマホを仲間に入れようとするバカw
そりゃ本気で言ってんのか？
スゲエなw
スマホ派は時刻確認の度にわざわざポケットからスマホ取り出して画面表示させて不正確な時間眺めてろよ。
腕時計ならクォーツ機械式問わず一瞬で確認できるぞ。
スゲエだろ？
- 346 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 11:01:33.70 ID:kVG6heBt.net]
- おまえら、やっぱりクォーツ式の優秀アピールしてんだな。。。。
クォーツ式は様々な点で優秀で便利なのは分かり切ってる
その上で機械式腕時計が価値が高いという風潮が生まれてる。
それはなんでだ？という機械式の価値を問う議論の場じゃないのか？
クォーツ式の価値を問う場なのか？
いつまでも前に進めない奴らだななぁ。
じぁあ、どうぞ今日もクォーツ式の優秀アピールで無駄足踏んでてな。
今日は訳あってクォーツ式つけてくわ
安物で数秒ずれてるけど、あー便利便利。
- 347 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 11:06:05.32 ID:ve//BYlv.net]
- 自動巻き派のニワカ露見？
「自動」で補正はアウトか？？
次のターゲットはスマホ(懐中)？？？
- 348 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 11:06:22.68 ID:x+jet8lV.net]
- >>323
原理はお前の話だけど、お前のいう構図が違うって言ってるの
スマホは懐中時計というジャンルではないってことだ
ほんとバカだな
- 349 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 11:13:20.33 ID:4SpjbcDC.net]
- >>339
でもクラウド端末だから正確だよ
俺も機械式メインで使ってるけど
どちらが素晴らしいじゃなくてどっちも素晴らしいと思うよ
ただクォーツでも機械式でも子供みたいな言い訳や否定は単純にみっともない
- 350 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 11:13:58.97 ID:kVG6heBt.net]
- ああ、そっか。
おまいらには
「機械式腕時計が価値が高いとういう風潮」
てスレタイが
「本当に価値ある腕時計とは何か？」
とかあたりに脳内変換されてるんかな。
それならいろいろ議論を楽しめそうだね。
すまんね、気づけなくて。
- 351 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 11:14:39.45 ID:iVrtH8xY.net]
- >>336
【知ってた場合】
補正しまくりのスマホをクォーツ腕時計の仲間にしようとしてるのか、マジか？
スゲエなw
【知らなかった場合】
え、スマホってクォーツ入ってるの？
クォーツって月差、年差なんじゃないの？
スマホってクォーツ入っててこんなレベルなの？
スゲエなw
- 352 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 11:16:38.00 ID:ve//BYlv.net]
- クオーツ話題スレチ派！
機能の話題もスレチか？？
今日のお供はクオーツだ！！！
- 353 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 11:18:40.95 ID:iVrtH8xY.net]
- >>343
「補正してるから正確」というのは実は誤り。
正しくは「補正した瞬間だけ正確」だな。
- 354 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 11:19:10.69 ID:ve//BYlv.net]
- スマホ≠懐中派！
原理はOK構図は違う！！
ん？どゆこと？？w
- 355 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 11:22:56.07 ID:4SpjbcDC.net]
- >>345
どちらの例えでもないな
>俺のスマホにも水晶入ってんのかスゲぇな。
水晶振動子入ってるって知らなかったの？
- 356 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 11:25:47.54 ID:4SpjbcDC.net]
- >>347
月差10秒で毎日補正したら日差の最大は0.3秒
毎日正確だよ
- 357 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 11:26:34.17 ID:iuycxWFK.net]
- >>342
バカに思考のヒントを与えよう。
「時計」、「懐中時計」、「腕時計」、「クオーツ式」、「機械式」
数学的な意味でそれぞれの集合を考えてみろ。
スマホに時刻を確認する機能があること自体、スマホが「時計」の要素を持っていることを示している。
もちろんスマホは様々な要素の複合体である。
スマホの「時計」という要素。ここに注目しながら図を描いてみろ。
チンパン脳にとっては苦行ともいえる思考かもしれん。だがな、これが人間の脳だ。
ヒントは与えた。あとは、やるか、やらないか。
- 358 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 11:31:25.27 ID:x+jet8lV.net]
- >>348
クォーツで動作するからと言って懐中時計の分類に当てはめることが違う
懐中時計は時計がメインだが、スマホは時計がメインではない
新たなジャンルのものを昔のものに当てはめるな
スマホが懐中時計ならデスクトップパソコンは置き時計になるのか？
- 359 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 11:34:28.02 ID:iuycxWFK.net]
- >>349
機械式派はスマホにクオーツ入ってることす�
- 360 名前：迺mらなかったことが露呈したね。というか普通に予想できると思うが…
バカなのは知っていたが、ここまでバカだったことに驚いた。 [] - [ここ壊れてます]
- 361 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 11:40:12.91 ID:ve//BYlv.net]
- まさかまさかレス付いた！
スマホは懐中PCは置時計！！
そんな見立てに俺は賛成！！！
- 362 名前：Cal.7743 [2019/01/05(土) 11:42:24.57 ID:iuycxWFK.net]
- >>352
先ほど説明したように、スマホは様々な要素の複合体。
腕時計を着けずに外出した際に時刻確認する一般的な方法を述べよ。
おまえがスマホで時刻を確認するほど、「時計」の要素は無視できなくなるな。
ここまで説明しても理解に至らないか？
俺はバカに対して厳しい。どんどん追い詰めていくぞチンパンジー。
|
 |
