[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 07/23 21:29 / Filesize : 106 KB / Number-of Response : 464
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Windows用の無料Xサーバが欲しい



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/04/10(火) 16:23.net]
ていうかAstec-X高すぎじゃゴルァ!
情報求ム。


179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/19 22:56.net]
>>176
第二人格が入れたんでしょ

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/20 07:38.net]
Cygwinスレに出てくる XWin -rootless ってどんなん? フリー?

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/20 14:18.net]
>>178
ttp://peppermint.jp/image/xf86rootless.png

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/21 08:30.net]
>>179
おっ、thx。(そういや1138は明日か。)
でも、中央下でSegmentation Faultが連発...

183 名前:かなしいひと [02/10/28 21:08.net]
あのはじめまして
WIN32どうしてもむりょうでほしいのですがどうしたらいいのでしょうか?

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/28 22:50.net]
>>181
ほれ
rd.vector.co.jp/soft/maker/ms/se015046.html

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/29 20:23.net]
Windows 3.1が無料でない罠

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/04 00:09.net]
eXcursionはいかが?
DECのPATHWORKSについてたXサーバ。そこそこ使えると思うです。

ttp://ftp.support.compaq.com/patches/public/WindowsNT/pc/v4.0/pathworks/7.1a/pwx0271a.exe
PATHWORKSのアップデータらしいが、eXcursionのフルキットだったりする。
READMEには95,98,NT4用とあるけど2000でも動いたよ。


187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/06 03:28.net]
もう XWin --rootless にはちょっとやそっとじゃ勝てないのでは



188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/07 09:16.net]
>>180
今はそれなりに安定したっぽい

189 名前:うひひ mailto:sage [02/11/07 14:53.net]
>>184
ちょっと実験してみたら早いっぽい
だどもフォントとかヨグワガンネ
オラしろーとなのでヤメ


190 名前:ふわふわ名無しさん mailto:sage [02/11/09 21:55.net]
>>184
なかなかいいですね。セットアップしてすぐに使えるし。
キーボードのカスタマイズも簡単。

フォントは、普通にXについてくるフォントはついていて、
少なくともEmacsはすぐに使えるようになりました。
Windowsのフォントを使えたりはしないみたいだけど、
フォントパスにフォントサーバを指定できるようなので特に問題なし。
却って、Xの知識だけあれば余計なことに煩わされなくて良いかも。

SSHのトンネリングもputtyのチェックボックス一つでOKでした。
アクセス制御も出来るので、自宅以外でも使えそうです。

ただ、唯一、Emacsを使っていると時折フラッシュするように再描
画が発生するのが気になりますが、これは自分やemacsが悪いのか
も知れないと思っています。




次は誰かcygwinのXサーバについて語ってくれー。


191 名前:188 mailto:sage [02/11/10 04:16.net]
あうう、日本語のペーストできない……


192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/26 01:45.net]
xfree86.cygwin.com/devel/xwinclip/
使うとか。

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/11/27 07:10.net]
age

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/12/03 00:19.net]
Exceed、Reflection、Xvisionの名前は余り出てこない。
やっぱり、高いから?

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/04 16:39.net]
スレタイトルを見れば自明だろ

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/12/21 13:06.net]
Exceedの新しいバージョンが出たってメールがきた。

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/12/23 13:39.net]
>>194
変更内容は何?



198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/12/23 15:41.net]
>>1
          ┌┬┬┬┐
    ―――┴┴┴┴┴―――――、
.  . /  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||    __________
  ./    ∧// ∧ ∧| ||      |||   ||  /
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___|||   || <  こんなのが有りますた
. ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪|.|.       |ヽ.__||  \__________
. lO|o―o|O゜.|二二 |.|    救済病院 ||
 .| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|___|_l⌒l._||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'
freeserver.kakiko.com/hiroyuki/

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/24 13:55.net]
Exceed って 7.1 になってから極端に動作遅くなってない?
今日、xsnow やったら死にそうになった(WinNT4.0+PenII400MHzAT)。
となりの MMX166MHzAT の XFree86+Linux な X 端末の方が、圧倒的に
パフォーマンスが良い… こんなもんなのだろうか?

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/12/25 02:28.net]
あの汚いWindows画面が嫌でMacを使っているが、確かにXWindowが選択出来るならいいなあ。intelが使えるのは魅力。
それにビデオカードに金を掛ければ、すんごくいいかも。
これ作れば、今のMacに疑問持っとる連中は大挙して乗り換えるかもね。
自作の幅も広がるし。
ついでにいろいろ使えそうだし、誰か商売にしてくれ。

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/25 03:29.net]
>>198
文意が読みとれません。
書き直さなくてけっこうですので、お引き取りください。

どうぞ宜しくお願い致します。
以上


202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/12/25 04:25.net]
>>199
ごめんね。
Windowsの汚い画面が嫌だってだけなの
KDEのほうがマシなの。
そういう話しがしたかったのね
ついでに中途半端なunixしてるOSXに切れそうなの
許してやって

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/25 06:37.net]
>>200
デイブ・カトラーが「GUIデフォルト搭載、断固反対!」って頑なに拒み続けて
いれば、NT系OSの歴史は変わっていたかもしれないんだよねぇ。
ユーザによるWindowSystem選択権はMS営業部隊の戦略によって奪われたん。

# どこのどいつがWindows3.1のインターフェースを欲しがってたんだよ(w

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/25 17:06.net]
> Windowsの汚い画面
XPでスキンをAquaに変えてますが何か?

つーか、WindowsXP世代だとすでに汚いなんて言葉は出てこないはずだが。
# デフォのスキンがダサイってのは許す


205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/25 21:35.net]
表面だけ取りつくろって、下種な道理にそぐわない要求もすべて受け付けようとする八方美人なその姿勢が卑しい。根性が汚い。

まこすもXになってからは同様だし、Xは自主性尊重の名の元に放任しすぎ。


206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/27 11:40.net]
KDE のがマシとかいってる時点で、ただの厨だろ。ほっとけよ。

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/27 16:20.net]
>>203
最後の行のXは1つ目と2つ目で違うものを指してますか?
最初意味がわからなかった



208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/27 23:21.net]
>>204
じゃあ、君のお薦めは何かな?

209 名前:山崎渉 mailto:(^^)sage [03/01/15 13:11.net]
(^^)

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/04 23:44.net]
あえあえ

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/03/05 06:43.net]
ffffff

212 名前:山崎渉 mailto:(^^) [03/04/17 12:27.net]
(^^)

213 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
あぼーん

214 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
あぼーん

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/31 16:26.net]
>>210

216 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
あぼーん

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/11/22 23:07.net]
X on Windowsをフリーにしろ!



218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/02 09:41.net]
Linux Japanで rdesktop が取り上げられたよ。
japan.linux.com/desktop/03/11/27/0226232.shtml

これはノートンのpcanywhareみたいのをPC-UNIX上で
実現するってことなのかな?

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/02 10:23.net]
>>216
たしか pcAnywhere は
ローカルとリモートで同じデスクトップを共有してたよね?
rdesktop は Terminal Service 用のクライアントで、
接続するとローカルとは別のデスクトップが用意される。

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/02 11:14.net]
CDEのリモートデスクトップ並のパフォーマンスが只で
手にはいんないかな?

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/02 12:02.net]
>>217
おーなるほど。ってことはUNIX側でマウスを
動かしても、windowsに表示されてるマウスが
動いたりはしないっていうか出来ないんだね。

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/02 12:10.net]
>>219
そうだね。
他にもセッションを中断して後で再開、とかできたり。

まー、スレ違いだが。

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/02/07 19:03.net]
ASTECX4.10とRH9.0の組み合わせで使えている人いますか?
rexecで接続しても、
    X Error of failed request: BadRequest (invalid request code or no such operation)
     Major opcode of failed request: 0 ()
     Serial number of failed request: 5
     Current serial number in output stream: 3
と言われ、再度挑戦すると
rexec: Trying to connect XXXX ...
rexec: Executing '/usr/X11R6/bin/rxvt -display 192.168.0.129:0.0' on XXXX ...
XIO: fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server "192.168.0.129:0.0"
after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining.
ってなっちゃうんですけど・・・・

あっ、ちなみにASTECXはXP-SP1で動かしてます。

224 名前:221 [04/02/08 16:59.net]
目に留まるようにあげとこ

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/08 17:22.net]
ターミナルサービスでいいじゃん

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/02/08 18:41.net]
>>221

rexecではなくてSSH使ってるけど、なにも問題なく動いてる。

227 名前:221 [04/02/08 20:13.net]
>>224 さんは、ASTECX4.10 on XP-SP1ですか?



228 名前:221 [04/02/08 20:59.net]
>>223 ターミナルサービスじゃ、X Server on windows の代わりにはならない


229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/08 21:23.net]
Back Orifice

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/02/09 19:42.net]
>>226
そんなこと無いよ。発想さえ変えれば、代替となり得ます。
自分のマシンにはLinuxでも入れて、普段はターミナルサービスクライアントを使いっぱなし。
Linuxなら自分のところでもある程度は動くし、どのunixにでもつなげられる。
それが一番安上がりなんじゃないかしら。

231 名前:ヽ(・∀・ )ノ ◆mai/il5cEc [04/02/09 23:22.net]
>>589
写真を再うpしといたよ
ttp://cgi28.plala.or.jp/~fairlady/cgi-bin/img-box/img20040202231455.jpg

今は本スレ↓ここみたい
【*゚д゚】500円風俗が登場。連日大賑わい【゚д゚*】
vip.bbspink.com/test/read.cgi/club/1062633392

スレタイの値段は相変わらず間違いなままで、本当は1500円
安けりゃ良い訳じゃないが、手コキで30分1500円は良いかもしれない
指名料金込みだし、写真見る限りでは結構かわいい子多いし
お触りと、フェラが追加料金なのは痛いが


232 名前:221 226 [04/02/11 13:12.net]
>>228
確かにそういう使い方もありますが、ぼくの場合、会社では、言われてる環境で
使用していますが、自宅では通常使用するメインをWindowsにしたいので。

リモートデスクトップ経由だと、オーバーレイ系のソフトは表示できないので
つらいです。

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/02/14 20:24.net]
age

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/02/14 21:30.net]
VNCかMIXサーバなら無料だが、そんなんでいいのか?
あまりに基本的で、これが答えになってるとも思えないんだが・・・


235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/15 20:21.net]
VNCはXサーバじゃないしMI/Xの無料提供は終了した
あまりに基本的な間違いで心配になってくるんだが

236 名前:221 226 230 [04/02/16 11:18.net]
って言うか〜、
> ASTECX4.10とRH9.0の組み合わせで使えている人いますか?
> rexecで接続しても、
>     X Error of failed request: BadRequest (invalid request code or no such operation)
>      Major opcode of failed request: 0 ()
>      Serial number of failed request: 5
>      Current serial number in output stream: 3
> と言われ、再度挑戦すると
>     rexec: Trying to connect XXXX ...
>     rexec: Executing '/usr/X11R6/bin/rxvt -display 192.168.0.129:0.0' on XXXX ...
>     XIO: fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server "192.168.0.129:0.0"
>     after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining.
> ってなっちゃうんですけど・・・・
> あっ、ちなみにASTECXはXP-SP1で動かしてます。
っていう、質問なんですけど・・・
Linux側の認証等の設定はちゃんとできてると思うんですけど、メッセージの内容からすると
AstecXで組み込まれてる X のプロトコル と
RH9.0 で使われてる XF86 での X のプロトコルのバージョンが違うためかなぁと
疑ったりしてるんですが、でもできてる人もいるみたいなので・・・・

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/16 11:49.net]
DISPLAY 0:0 を設定



238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/02/28 20:37.net]
たぶん遠くない未来にMacの時代が来るんじゃないかな?
それぐらい出来はいいんだよ10.3は
驚いたよ


239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/29 08:13.net]
Mac userってのは夢見がちな人が多いようで・・・
Macの時代なんてものがあるとすれば
それはもう終わった過去の話

今夜も楽しい夢が見られると良いですね


240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/29 09:28.net]
Macの時代?
確かに、これからはMacか?と思わせる時代はあった。
しかしもたもたしているうちに、PC/AT互換機とMS-DOSが他を淘汰した。
よってMacの時代は一度すら来なかったはず。
あのタイミングでもっと安価だったらスタンダードになってたかも。
市場原理の勝利と言ったところか。

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/01 18:16.net]
次にマカーは「でもデザイン業界ではMacが主流、イメージリーダーは現在もMac」と言う。










…実際は組版だけなんだけどね、Macでないと仕事にならない世界は。
組版なんて言うとまだ全然お洒落か?ひと昔前なら写植工。もっと昔なら活字拾いな訳だが。


242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/01 21:57.net]
マカーは そっとしておいてやれよ
かわいそうだろ


243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [04/08/19 01:25.net]
Stellar Wind X Server
ttp://www.stellar-wind.net/

これってどうよ?

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/20 13:52.net]
Appleにけんか宇ってんのかご留ああああああ亜

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/24 14:14.net]
>>241起動はweirdxより早いねーemacs起動したら、豆腐の羅列になっちゃったけど。ktermでの日本語の表示はできた。これでime使えるようになって、一万以下だったら買うね。

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/16 02:21:06.net]
>>241
うおぉぉぉ、ATOK17使えるだけで凄い快適だ。


247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [04/10/26 10:14:09.net]
>>241
保守と宣伝age



248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/26 11:36:16.net]
昔、DirectX を使って Xサーバ作ろうとして力尽きた事があった
送受信までは良かったが Direct3D の実行バッファってヤツがクセモノで(ry

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/27 13:39:56.net]
みさかわいいよみさ

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/30 06:05:13.net]
ムウ・ミサかわいい

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/01 13:22:48.net]
>248
スケバン刑事?

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/01 16:44:51.net]
Stellar Wind X Server 良いね。
GNOME動かしてみたけどちぃと重いか。

xfceが上がらねぇ。っちゅうか上げ方わからねぇ。
/etc/xfce4/xinitrcみても出来ない俺は阿呆ですか。

253 名前:ヽ(・∀・ )ノ<まいちゃんヽ(・∀・ )ノ ◆mai/il5cEc [04/11/10 10:40:44.net]
          ∩∩
         | |_| |
      ヽ(・∀・ )ノ <荒らさないでくださーい!リュンリュン!
        ( )O
        OO  ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y ピョン!ピョン!

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/12 11:18:38.net]
Stellar Wind X Server
ttp://www.stellar-wind.net/

Ver0.5.7
>>250さんへ
私なんか、GNOMEすら動かせないヘタレなんですが
おもしろそうなんで、このソフトはヲチしてます。


255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/13 01:23:40.net]
>>252
>>250ですが、gnome-sessionを動かすだけですよ。
うちでは何やら文句垂れられますが動きます。

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/13 02:33:17.net]
Xming
ttp://wiki.freedesktop.org/Main/Xming
これもちょっと追ってみる価値ありそう。

257 名前:252 mailto:age [04/11/15 10:36:35.net]
>>253
おお〜! ありがとうございます。

gnome-session で起動しました(感動)

>>254
斜め読みしてみましたがよさそうですね。
これもヲチしてみます



258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/18 14:00:22.net]
>>254
サイトやられちゃったみたいですな。


259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/18 15:24:02.net]
>>256
freedesktop.orgがやられちゃったからね。
X.orgのXサーバーもAnthyもあそこ使ってるんだっけ?

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/01 00:54:10.net]
Astec-X 4.30あげ

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 01:00:02.net]
無料Xサーバじゃねー。次スレからはWindows用Xサーバ統合スレにするか?
スレ進行からいってもう数年は持ちそうだが。

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 18:35:13.net]
無料…Cygwin/X
有料…ASTEC-X

終了

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 21:38:37.net]
ttp://cygwin.com/ml/cygwin-xfree/2004-12/msg00006.html
ttp://sources.redhat.com/ml/win32-x11/2004-q4/msg00040.html
最近Cygwin/Xの開発者ぶちきれ気味。さすがに本気で有料化はせんと思うが。

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 00:35:57.net]
しかし何故X-DEEP32のフリーウェア化について一切誰も触れないのか?
日本語表示も標準で対応してるし、日本語キーボード定義も用意されてるし
これだけのものがフリーって最強だと思うんだが。
www.pexus.com/index.html

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 02:24:16.net]
それってRender拡張はついてる? お使いだったらxdpyinfoしてみてくれない?


266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 09:31:43.net]
>>263
X-DEEP32でxdpyinfo |grep RENDERでは残念ながら何も出ず

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 09:55:30.net]
>>264
そうですか……。どうもありがと。




268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 13:12:58.net]
>>262
感動した。師匠と呼ばせてくれ

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/22 11:49:54.net]
>>262
素晴らしいが、Stellar Wind X Serverに期待。

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 14:37:01.net]
VNCじゃだめなん?

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 17:00:56.net]
VNC

272 名前:遅くて嫌ってる人が多いみたいだけど、ディスプレーサーバーなんて
安定度が一番重要なんだから。

何年も前にAstec XとReflection Xしか使ったことないけど、しょっちゅう
不安定になる(そのたびにクライアントも巻ぞえでさよなら)Win上のXサー
バーは恐くて使えないな。というか、何度も痛い目に遭いました。

あ、これはXサーバーアプリのせいではないと思うけどね。

その点VNCはサーバーもクライアントも全部UNIX機で動いているので、何ヶ
月でもほったらかしで動くし、Winが腐っても気にしないで再起動できるの
が便利。帰るときもプチッと消してOK。というわけで開発もVNC経由でやっ
てます。

個人的にはMetaVNCに期待。スレ違いスマソ。
[]
[ここ壊れてます]

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/21 22:56:42 .net]
>>269

1人しか使ってないならそれもいいかもね。


274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/16 01:23:10 .net]
Windows用Xサーバについてよくまとまってると思う。2003年の情報だけど。
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/ctl_xserver/xserver08.html


275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/16 17:28:30 .net]
>>269
X本来の味であるアプリケーション単位で飛ばしてくる
美味しさがないんじゃないか?


276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/13 21:54:11 .net]
vm上のw2K上でXサーバを起動し、
物理的に別のPC上に構築したWBELinux上の
Xクライアントを表示していますが
x-deep32、Xmingの両方とも、描画速度が宜しくないです。
マウス操作が引っかかります。
描画品質はよいのですが・・・・

これがよければ32Kでのナローバンドに進みたかったのですが残念。
windozeのリモートデスクトップの方が、
今やまともに使えるというのは、凄く悔しいですね。
フリーと商品を比べるのは間違っているのですが

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/14 16:36:37 .net]
地味に Stellar Wind X Server が公式版( Ver 1.0.0 ) に。
stellar-wind.net/news/?news_no=60

1ライセンス ¥5,000 (税込み) だそうです。



278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/14 18:46:02 .net]
>>274
UU誌に載ったと思ったら、シェアウェアになっちまったな。

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/14 21:26:22 .net]
>>274
おれのW2Kではxdmにユーザ名入力しようとしたところで
キーに触れるとあぼーんして使えんかったよ。orz






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<106KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef