- 1 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 00:11:33 ID:S9tP4q7Z]
- 監督：周防正行
出演：加瀬 亮、瀬戸朝香、、役所広司 ほか
ある青年が通勤電車の車内で痴漢に間違われ、その後１年にわたる裁判を経験していく姿を通して、
日本の刑事裁判制度の問題点を明らかにする“とことん社会派”ムービー『それでもボクはやってない』
知りません、ではすみません。明日裁かれるのはあなたかもしれない。
★公式ホームページ
www.soreboku.jp/
★前スレ
【周防正行】それでもボクはやってない【痴漢冤罪】 第一審
tv10.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1156952114/
★関連
【やはりボクはやっていた】 金子徹平有罪論 【有罪率99.9%の嘘】 by電車男 ◆n3FeV1/.X.
p2.chbox.jp/read.php?host=tv8.2ch.net&bbs=cinema&key=1156952114&ls=401-500&offline=1
【res番号】 472-484 487-488 +(509 515 516 526) ※修正594<477に> 493<488に>
- 401 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:age [2007/01/22(月) 20:31:08 ID:EP12BDxl]
- >>398
>有罪っつってもこの映画の場合は懲役三か月だし
そう。で、目立たない台詞だったけど、執行猶予も付いたでしょ。たしか。
裁判官も「執行猶予もつけるし、控訴も出来るんだし、これで許して・・・」
みたいな感覚の人が多いと思う。
ただ、普通の会社に勤めている人のことなんかを考えると、
「社会復帰は可能」ってのはちょっと甘い。
執行猶予だろうがなんだろうが、確実に人生終了しちゃってる
人のほうが多いのでは。
- 402 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 20:36:09 ID:caLOEcpo]
- >>372
というかキャッチコピーの「無実≠無罪」とかどうなっちゃうのって気がするけど・・・。
無実じゃないならこのコピー間違いになっちゃわね？
- 403 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 20:39:47 ID:TbN6gMwj]
- >>401
余程の親友ならともかく、ちゃんと裁判で有罪になっちゃったら以前のような目では見れないだろうなあ。
疑わしきは罰せずが司法の筈なのに…
- 404 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 20:40:22 ID:RkPFdurv]
- >>402
それは別にこの事件に限らないから
- 405 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 20:44:01 ID:caLOEcpo]
- >>404
裁判の問題点を取り上げた映画なので「無実≠無罪」とコピーをつけましたが
今回の痴漢冤罪裁判に「無実」が当てはまるとは限りません・・・っか。
- 406 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 20:50:52 ID:FPs4kOtg]
- 役者なんてのはイメージだから、ダブルオーセブンのショーンコネリーはジェームスボンドのイメージ払拭するのに
１０年以上の歳月を費やした。セブンのケビンスペイシーはジョンドウの役柄のイメージをなくすのに４年かかったと言ってた。
小日向も演技が上手すぎるのが仇になったな。当分の間、ああこの人、あのいやらしい裁判官演じた人で語れるんだろうな。
現にテレビで監督と「どうか僕はこんな人間じゃあないって、監督からも言ってくださいよ〜」
なんて泣き言言ってやんの。
- 407 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 20:51:45 ID:SCsvFitl]
- 観てきました！
感想は警察に連行されたらすぐに、
やってなくてもやったと自供してすごく反省して取り調べの刑事に楽をさせて、
示談もしくは略式裁判にもっていってもらう。
そうすれば数十万の示談金もしくは罰金ですむ。
時は金なり。
無駄な裁判を長引かせるだけ損。
- 408 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 20:57:35 ID:MmAAneuH]
- 真犯人の月田シネヤ。
- 409 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:00:19 ID:uARJb8U8]
- 当事者の２人が電車降りて立ち止まっているところに駆け寄って、
いきなり
「君痴漢されてたでしょ」←この発言は突き詰めていくとぼろが出そう。
- 410 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 21:00:53 ID:Jf2sl8zt]
- ://www.geocities.jp/chikanakan2000/chika.htm
ここで面白いことがｗｗｗｗｗ
ワロスｗｗｗｗｗ
- 411 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:01:26 ID:KnOY+8wQ]
- ID:FPs4kOtgは余程小日向がお気に召さなかったらしいな
まあ、俺も未だに高橋ひとみは海槌麗巳だもんで、>>406は
わからんでもないが、ちょっと粘着すぎｗ
- 412 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:05:44 ID:/+ej5sJn]
- 小日向さんは他にもいっばい仕事してますよ。
別にこの映画のみに引っ張られる人は少ないでしょ。
- 413 名前：４０６ [2007/01/22(月) 21:07:00 ID:FPs4kOtg]
- いや、私は小日向好きだよ。
ただ、あいつがあんまりテレビで「僕はあんなんじゃあないですから〜」って懇願してっから
なんとなく苛めたくなっちゃただけよ。Ｓ女の素養があるのかしらね？
- 414 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 21:10:55 ID:5VCx27Rs]
- >>366
＞しかも上得意（女性客）の潜在的な敵視を招きそうな企画を
＞よく通したものだと感心する。
この内容をみて敵視するような女性客がいるとしたら、
その彼女こそ社会悪に他ならない。
- 415 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 21:12:25 ID:rGQU+V64]
- >>407
前科持ちになっちゃうけど、それでもそっちの方がエエんかしら？
- 416 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 21:12:34 ID:NdScFekE]
- 一昨年この映画を見て『ダンサー・イン・ザ・ダーク』を見た後の様な落込み具合は私だけでしょうか？
- 417 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:17:42 ID:oPhhoEqL]
- >>416
未来人乙
- 418 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:18:29 ID:/jv70c+R]
- >>416
なんか比較対象ちがくね？
- 419 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:25:50 ID:PtgeNaqv]
- 去年満員電車で、おっさんが男に『痴漢しただろっ！』て怒鳴ってた。
次の駅でおっさんがその男と女の子を引きずりおろしてたのを見たよ。
その時はめずらしいもの見たなくらいにしか感じなかったけど、この映画見た後だと色々考えてしまう
- 420 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 21:26:12 ID:Eq5xsc6s]
- 被害者役：ベッキー（テレビで公然と冤罪で被害者を陥れた事を笑って話す。
あびると同罪それ以上）
検事：住田弁護士（草加冤罪事件の元検事、無理矢理加害者男性に罪を認めるように脅迫、無実の証拠隠蔽未だに謝罪無し）
でキャスティングすれば良かったのに。
- 421 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 21:26:39 ID:5VCx27Rs]
- >>390
＞手鏡擁護映画が当然のようにコケたｗ
なんでこういう発言が出るのか・・・
呆れて物も言えない・・
- 422 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 21:29:35 ID:xx3G8RCe]
- >>415
前科者のなるのと長い期間の裁判での心労と裁判費用や弁護士費用などの負担を
しなければならないのとどちらが賢いか？
- 423 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:34:17 ID:JwZx3vVg]
- 観てきた。学生時代に冤罪に興味持ってた漏れからすると、
別段、目新しいモノはなかったな。知らない諸君にはｼｮｯｸが大きいのかね。
ま、それでも退屈せずに観ることができたのは監督の力量だろう。
ところで尻の穴は検査しなくていいのか?
- 424 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 21:37:33 ID:rGQU+V64]
- >>422
少なくとも植草教授は後者を選んだけどね。
どうなんだろうねえ。
- 425 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:40:42 ID:caLOEcpo]
- >>423
元から興味を持ってる人間をもう少し楽しませる要素があっても良かったと思うけどね。
2年も構想を練ってるなら尚更。
- 426 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:43:23 ID:90N0nUEc]
- こういう映画見ると、女は全員鉄のブラとパンツ着用を義務づけたほうが早いんじゃないかと思っちまうな
ストリッパーみたいな不快な薄着で歩いてる馬鹿が多いし
痴漢も馬鹿、痴女も馬鹿
- 427 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:44:28 ID:90N0nUEc]
- が、実際、痴女の割合が圧倒的に多いから、両方どうにかしてほしいもんだ
- 428 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 21:46:00 ID:vWqAJErr]
- >>423
冤罪事件で勝訴しても裁判その他の費用は被告人持ちになるの？
- 429 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:57:08 ID:KnOY+8wQ]
- >>428
まこと残念ながらそのとおり
あとは民事で賠償金でも取るしか
とはいえ、故意でもないかぎり女性からも警察からも取るのは不可能だろうが
- 430 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:57:36 ID:uARJb8U8]
- >>428
>>310
- 431 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:57:42 ID:Bjb9W9kD]
- この映画って痴漢の犯人捜しではなく、
もっと違う所に論点があるんジャマイカ？
何も知識がない人がある冤罪に巻き込まれたときの
人の記憶・言葉の危うさ、そして証拠として出たものがすべての裁判制度の是非。
- 432 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:02:11 ID:klb7sSyG]
- >>431でおｋ
- 433 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:03:14 ID:uARJb8U8]
- >>431
犯人探しについては俺も書いたけど、
別にこの映画の論点っていう意味で書いたわけじゃあないんだぜ？
普通っぽく考えると、裁判制度と冤罪がテーマじゃないの。
- 434 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:21:07 ID:JwZx3vVg]
- >>428
弁護士費用はね。証人の日当とか交通費とかの費用は通常、負けた側。
ま、国選なら弁護士費用も掛からんといえるが。
>>423
監督自身が実態を知ってﾋﾞｸｰﾘして、その深みから抜けられなかったんだろう。
エンターテインメントしてるし、入門者向けにはいいんのではないかと。
ま、もともと坊主やら相撲部やらダンスやら、パンピーには縁遠い世界を描いて
いた人だから、今回もその伝だな。
- 435 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 22:32:59 ID:EYRq5MfX]
- この映画は政府が買い取ってタダで全国民に見せるべきだね。
そしたら警察も裁判官もテキトーなことはできなくなるよ。
- 436 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:34:32 ID:JwZx3vVg]
- じゃあ、12人の優しい日本人もセットでよろ。
- 437 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:38:10 ID:GMWNIEB1]
- 取調べのシーンは甘くしたらしいね。
事実の通りにやると「これは流石に無いだろう」と思われるぐらい酷いみたいで。
- 438 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:40:19 ID:oYoX3VzW]
- >>400
今日『アバウト・ラブ』観た。
こいつ上手いよ。
「それボク」良かったな
久しぶりに日本を本気で叩いてる映画観た
完全に俺飼いならされてたなと思う。
- 439 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:44:26 ID:uARJb8U8]
- いたずらで痴漢被害者をよそおった女子高生が、
名誉毀損やらの民事で大負けして家庭崩壊していくバージョンの
映画も作ればバランスとれ、、、、、、ないなｗ
- 440 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:46:11 ID:7yjatykv]
- 電車に乗るのが恐くなった
女が痴漢のせいで電車に乗れないって言うけど
男だって人生破滅に巻き込まれる危険があるのに恐いって。
痴漢を軽い犯罪だとは言わないけどさ、ダメージが違いすぎ。
しかもそれは女証言(偽証)一つで成立だし。マジ恐い。
- 441 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:46:30 ID:klb7sSyG]
- >>388
これ、吉野家じゃないがコピペで使えそうだよなw
「僕は、心のどこかで、>>1なら分かってくれると信じていた
どれだけ2chが厳しいものだと自分に言い聞かせても
- 442 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:46:50 ID:7yjatykv]
- >>439
いいね、そういうの見たい
このままだと男性側がひどすぎる
- 443 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 22:56:43 ID:FPs4kOtg]
- 周防監督のデビュー作が 「変態家族、兄貴の嫁さん」
竹中直人のデビュー作が 「痴漢電車、下着改札」
だっけ？
まあ、どっちにしろ変態と痴漢でディープな世界からデビューしたな。
- 444 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 23:01:18 ID:sI9G6wVX]
- 昨日見てきますたよ。
加瀬亮の演技もよかったが,脇を固めた人たちもよかた。
あと,もたいさんと加瀬亮,目のあたり似すぎでほんとの親子みたいだなwww
今までよくわかんなかった裁判の事にも興味持てたし、よい映画でした。
- 445 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 23:02:32 ID:X2BBgl4s]
- >>443
ん？井筒？
- 446 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 23:15:34 ID:5VCx27Rs]
- >>444
オアシズの大久保さんがエキストラで出てるのも面白かったね！
- 447 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 23:17:16 ID:uARJb8U8]
- >>446
気になって仕方なかったけどやっぱりそうだったのか！
- 448 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 23:22:06 ID:FPs4kOtg]
- でも、やはり小日向はおしまいだな。
- 449 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 23:23:44 ID:5VCx27Rs]
- >>447
セリフが一言も無かったのもなんかよかったね。ｗ
- 450 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 23:32:59 ID:tPUUheaN]
- 最後の字幕覚えている方いますか？
裁判官たちに宛てたメッセージみたいな字幕
- 451 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 23:38:50 ID:7yjatykv]
- >>450
あの女絶対許さねえ
- 452 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 23:41:30 ID:462Jl+01]
- あなたたちの正しいと思う方法で
どうか私を裁いて下さい
みたいな感じじゃなかったっけ？
- 453 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 23:54:05 ID:NPmXOkSy]
- どうかあなたが裁いてほしいと思う方法で
私を裁いてください
じゃなかったですか？
- 454 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 00:03:37 ID:YkS9nrVh]
- あなたたちが裁きたい方法
で私を裁いてください。
だったような気がするけど453だったかも。
これ誰かが言った有名な発言？
マリーアントワネットかな
- 455 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 00:03:45 ID:Dt3g2Yaz]
- 「どうか私を、あなたたち自身が裁いて欲しいと思うやり方で裁いて下さい」
一回読んだだけじゃわかりづらい日本語。
- 456 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 00:04:35 ID:BBvZXSZS]
- さんくす>>452>>453
それって裁判官に対してだよね？
- 457 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 00:05:03 ID:xrsBWxcN]
- Please judge us according to the way that you want to be judged.
- 458 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/23(火) 00:07:01 ID:d0IlmEEW]
- 考えてみたら警察だって公務員なんだから
まともに仕事してると期待するほうが間違いだよな
- 459 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 00:10:56 ID:5oCCAGU7]
- パンフレットによると
黒人活動家が陪審員に向かっていった言葉
もしあなたたち陪審員が私たち黒人みたいに無罪なのに有罪だったらどんな裁きを与えますか？という感じ
- 460 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/23(火) 00:12:35 ID:MmSgZ57t]
- 20歳のとき、三鷹駅前の交番に
「自転車盗まれたんですけど」と伝えたら
「どこで盗んだ自転車を盗まれたんだよ」と警官に言われて以来、警察は糞だと思っている。
そいつ個人の問題と思うけど、この印象は結構でかい。
- 461 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/23(火) 00:18:28 ID:8takkX4+]
- 警察、検察側の偉そうな態度が終始腹立った。
命令口調だったり、暴言を吐いたり。何様？
- 462 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 00:19:12 ID:y7k2/kXG]
- でも監督がテレビ出演したときも冤罪の話だけするけど
これ広まったら逆に女は本当に痴漢にあってもなかなか訴えられなくなるね
- 463 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/23(火) 00:19:30 ID:QytUJphZ]
- 学生時代、女子高生三人組に痴漢だと言われて駅員に引き渡された事がある。
そら、身長170cmあるしショートカットで警備員バイトで日に焼けて真っ黒で
凹凸ない身体だが、私は女だ...orz
「私が男だったらこの道を辿っていたかもしれないんだなぁ」と観ながら
思ってしまい、ぞわぞわしましたよ...冤罪って怖いよなぁ。
- 464 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 00:22:40 ID:TetCq5nL]
- 最後の「控訴します。」ってのはパート２の伏線なんかな？
「それでも僕は控訴します」とか。
- 465 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 00:23:06 ID:9SphVd70]
- 見てきた。
感動しているからまだ考えまとまってないけど、従来の裁判映画とはだいぶ違ってた。
最初の判事の第一回法廷「次は○月×日でどうでしょう」っていうの、前に知り合いが民事で原告になった裁判
思い出して、凄くリアルだった。あと帽子も。自分も注意されたんで良くわかる。ただ映画の廷吏みたいに
優しく注意されなかったけど。ただ「帽子」とか言われちゃって。
鈴木蘭蘭とかイマイチ存在が不明だったけど、逆に法廷以外の部分を凄くタイトにしたからダレ場がなくて良かった。
小日向文世とか大和田伸也とか尾美としのりとか憎憎しげにやっちゃって巧い。
本物の裁判官とか検事と間違えられてボコられるんじゃないかと思うくらい。
ただ、小日向の裁判官って逆転裁判のサイバンチョみたいでもあった。現実にあんな裁判長がいるのかと思うと欝。
- 466 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 00:25:20 ID:Dt3g2Yaz]
- 26歳のとき、岸川駅内の事務所に
「痴漢に間違われたんですけど」と伝えたら
「はい…はい…あとは警察でね」と駅員に言われて以来、裁判は糞だと思っている。
おれ個人はやってないと思うけど、こんな裁判見たくもねえぞ。
- 467 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 00:26:15 ID:XIUd7hQ8]
- >>462
＞でも監督がテレビ出演したときも冤罪の話だけするけど
＞これ広まったら逆に女は本当に痴漢にあってもなかなか訴えられなくなるね
そんなことないよ。
でっち上げや当てずッぽの勘違いが減り、いい事だよ。
- 468 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 00:28:43 ID:XIUd7hQ8]
- >>463
大変でしたね。
そのエピソードからも痴漢冤罪って実際多いんだろうなぁと思い知らされます。
- 469 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 00:29:58 ID:9SphVd70]
- ホモの都市伝説で「男が男を強姦しても罪にならない」っていうのがあるけれど、
それと同じで痴女も罪にならない？
- 470 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/23(火) 00:30:02 ID:3Cqaycc5]
- >>462
つっこまれそうなくらい既出な意見だが、触られたくらいで訴えるのがおかしい。
痴漢冤罪が怖い奴は電車に乗らなくなる。だから痴漢をされたくない奴も電車に乗らなければいいのさ。
でなきゃつりあい取れんわ。
- 471 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 00:30:15 ID:Dt3g2Yaz]
- ２時間半もある邦画をもう一度見に行きたいと思ったのは初めてだな〜
- 472 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 00:32:54 ID:kwov6Ian]
- ふと思ったんだがバスで痴漢されたらどーするの？
- 473 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/23(火) 00:33:50 ID:/GitV81I]
- 若い頃毎日のように痴漢にあってた時期辛かった
今なら突き出せるけど当時は気が弱かったので何もいえず振り返るのも怖かった
多分同じ人にやられていたと思うけど思い返してもむかつく
- 474 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 00:35:25 ID:9SphVd70]
- 痴漢シーンは見ているこちらまで痴漢になって勃起するくらいエロ。
さすが「変態家族・兄貴の嫁さん」の人だと思った。
- 475 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 00:41:49 ID:ljJO2RPm]
- 主文読み上げのカメラアングル最高。そのあとまさかと思ったが。これが現実なんですね。
- 476 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 00:44:45 ID:486aPRYn]
- 小日向「判決文が長いから座って聞きなさい」
加瀬「いえ、立って聞きます」
涙、出た
- 477 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/23(火) 00:49:17 ID:MmSgZ57t]
- >>473
ちなみに、そういった場合は女性専用車両があったらそっちに乗っているよね。
電車関係の会社に、こういった事実を直に伝えたいな。
- 478 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 00:50:44 ID:Swc7Wcre]
- ドラえもんの実用化まで後何世紀？
- 479 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 00:55:05 ID:9SphVd70]
- 痴漢冤罪ってどのへんまで信憑性が持てるかわからないけど、
満員電車っていうのは確かに痴漢と間違えられそうな時もある。
ちょっと体を動かしただけで横にいる人間に嫌な顔されたり、日本の都市圏の電車は悲惨。
ホームでトロトロしてる時に駅員に押されれば徹平みたいに前のめりで電車に押し込められることもあるし。
満員電車って毎日乗っているから誰も指摘しないけど、あれは相当に精神衛生上悪い空間だと思う。
人間のいられる環境じゃない。特に小田急とか田園都市線とか。
混んで当たり前じゃなくて、混まなくて済む対策は立てられないもんか。
- 480 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 01:07:39 ID:o+rxEi1a]
- 「痴漢地獄」のパッケージをみた瞬間に夏目ナナだと分かった俺が来ましたよ。
痴漢モノなんてみないけどさ。
- 481 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 01:10:48 ID:cveegk+i]
- 既出かもしれないが、予告で、法廷で机か何かに飛び乗っていくカットがあったんだけど、
本編ではなくなってたよね？
- 482 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 01:26:22 ID:aIvwsf/S]
- ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader400320.jpg
この人も本当にやってないのかもな
- 483 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 01:27:26 ID:tGgNyZMF]
- ２４みたく、ウソ発見機的なモノってああいう場合使用しないのかな・・・
- 484 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 01:33:03 ID:KV/Yq9qV]
- 俺なんかもっと恥ずかしいだろうな。痴漢ビデオならまだしも、俺のコレクションは
ＳＭだからな。
- 485 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 01:45:04 ID:Dt3g2Yaz]
- この映画見終わって帰りの電車の中で痴漢した猛者いる？
- 486 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/23(火) 01:58:33 ID:uJalZz7n]
- 男はみんな動機がある、と言われて悲しかった
- 487 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/23(火) 01:58:59 ID:xrsBWxcN]
- 映画を観てついムラムラとして……
とかかね。
- 488 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/23(火) 02:00:49 ID:xrsBWxcN]
- >>486
動機なんてあとからいくらでもつくれるよ。
性犯罪ならなおさら。
- 489 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/23(火) 02:00:53 ID:T0nR6J6z]
- 「それでもボクは殺ってない」【連続放火殺人冤罪】
とかだったら、見てみたい。
- 490 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 02:02:08 ID:EPd4rmPy]
- 痴漢ﾓﾉは昔から大好きで友達にも言いまくっている けどおれは絶対に痴漢はやらない 人生狂うし でももし痴漢に間違われたら信じてもらえなさそう 性癖を改善したらいいのだろうか
- 491 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 02:06:12 ID:XIUd7hQ8]
- >>484
スカトロマニアよりかまだマシ。
- 492 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 02:18:13 ID:UXGZSUQN]
- >>484
女装マニアよりは余程マシ。
- 493 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/23(火) 02:18:54 ID:rLqPUA8d]
- >>275
映画での痴漢冤罪はたんなるモデルケースであって事件の真相を追う形で観ても
楽しくなのではないかって言う意味での発言であってそちらの指摘はずれを感じる。
「観てないけど有罪無罪？」とか聞いてる奴は、そもそもタイトル読めよって話だしな。
でも、弁護士の腕の良い悪いがなくなると言う部分は考えさせられたよ。
極論すれば裁判はただのゲームに過ぎないってことと自分では認識した。
もちろんそういう表現を本で目にしたことはあったけどこの映画では実感されられた。
ちなみに代用監獄制度と言う言葉は初めて見たが留置所のことなんだな。
googleで「代用監獄」ででた2個目のの比較をみたが取り上げた例に作為を感じたが
確かに相対的に非人道的と言っても過言ではないと感じたよ。
- 494 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 02:21:07 ID:phXuBfDy]
- >>385
オレの見た東京地裁の傍聴では左側が弁護士、右側が検察だったぞ。
- 495 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/23(火) 02:22:40 ID:zGyZevJV]
- 裁判っていうものを知るいい機会だから見にいこうと思った。
裁判員制度なんてのも始まるしねぇ（ぶっちゃけ、面倒で絶対やりたくないんだが）
- 496 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 02:27:07 ID:8GR1smZe]
- 今、この映画のモデルになった矢田部さんがみずからテレビに出て体験談話してるよ。（関西テレビ）
- 497 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/23(火) 02:35:47 ID:Jcxzfxeq]
- 加瀬亮はカッコイイな
- 498 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 02:41:31 ID:bi38WtPj]
- いま偶然見てたんだけど、ため息でるよな。
- 499 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/23(火) 02:42:46 ID:BW97JEFC]
- 今こそ男性専用車両を導入するべきだ
冤罪被害も少なくなるぞ。
- 500 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/23(火) 02:47:48 ID:Btxwefcn]
- ウホッの被害に遇う男子がでそう・・・
|
 |
