- 1 名前：範馬勇次郎（水B♂） [2006/01/14(土) 12:35:13 ID:P3EX6Nh4]
- www.crash-movie.jp/
いい映画だ
- 600 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 13:39:42 ID:Aj0/PU3w]
- 先週で終わらせたとこは地団駄踏んでんだろなあ。
脚本賞は納得だが、作品賞、なのか？
- 601 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 13:39:47 ID:0JsoxrLe]
- 【映画】第78回米アカデミー賞発表、「クラッシュ」が作品賞受賞
news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1141619091/
これで俺んとこでも公開されてくれればいいなｗ
- 602 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 13:40:30 ID:5BPfpxeo]
- おめ
もう一回見てこようかなｗ
- 603 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 13:41:31 ID:yMKsH5nQ]
- >>601
拡大公開は間違いなくあるはず・・・・・期待していいお
- 604 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 13:43:39 ID:aHZXn/na]
- ポール・ハギス初監督作品で受賞しちゃってどうするんですか
天才ですかこの人
- 605 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 13:58:43 ID:txl0FqOi]
- >>600
つまらんと思ったものをものをつまらんと言うのは恥ずかしいことじゃないよ
>>604
最近ではシカゴ
- 606 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 14:01:46 ID:0JsoxrLe]
- ロバート・レッドフォードも初監督作。
こっちは監督賞のオスカー貰ってるからポール・ハギスやロブ・マーシャルより↑。
- 607 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 14:11:18 ID:UDut1yzv]
- やっぱりゲイより人種差別をとったのかぁ？この映画好きだけど、ブローク
バックみたいな風格？は足りない気がしたがなぁ。
- 608 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 14:18:51 ID:J9r19AMs]
- いやぁ 大ﾄﾞﾝﾃﾞﾝだったなあ。 作品賞オメ
>>520、大ハズレだね。乙。
- 609 名前：名無シネマさん mailto:age [2006/03/06(月) 14:26:21 ID:ewqNvyti]
- >>606
デルバート・マンという人は初監督作でアカデミーの作品賞、監督賞、カンヌの作品賞を受賞している。
- 610 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 14:37:00 ID:P0XcIJ2O]
- これを機に、近くの映画館で上映してくれるとありがたいんだが。
- 611 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 14:41:20 ID:ehJrdaPN]
- この映画で抜けますか？
- 612 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 14:42:33 ID:0JsoxrLe]
- >>609
マーティの人か。
あれも当時では相当サプライズだったんだろうな。
- 613 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 14:43:17 ID:Aj0/PU3w]
- >>611
ジェニファー・エスポジートの色素濃い目の乳首は上級者向けだと思う。
- 614 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 14:43:35 ID:GOxytl7k]
- 先にみておいてよかた。
これから混みそうだしな。
- 615 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 14:52:33 ID:cYUD57dq]
- 描きたいことはわかったが
我々日本人は現実味がなさすぎて難しい映画だったわ
- 616 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 14:57:27 ID:ehJrdaPN]
- 尻アナとクラッシュ、どっちがデート向き？
- 617 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 14:58:00 ID:v9wMFCfl]
- >>67
>>140
>>309
>>329
残念だったな。
- 618 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 15:06:06 ID:ZnKn0kh/]
- >>616
どっちも不向きｗｗｗ
- 619 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 15:27:05 ID:a2BgyFc0]
- >>617
お前は賞を取ったかどうかくらいで自分の意見が左右されるのかよ
この映画の対極にいる人間だな
- 620 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 16:59:33 ID:QzkRa7WW]
- まあいいじゃないか、勝ち負けにするのも祭りだろ。
接戦だったらしいし
- 621 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 17:07:06 ID:oy2rGXFd]
- 明らかにクラッシュの勝ちです。
- 622 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 17:51:34 ID:e54A9E1+]
- ジョー！
- 623 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 18:01:31 ID:HBrxQsYd]
- おめage
- 624 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 18:16:10 ID:jpcBMcRa]
- これで大手を振って見にいけますぞ。
- 625 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 18:30:44 ID:teLMnSbF]
- 受賞する前に見たから、なんだか得した気分ｗ
- 626 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 19:03:24 ID:7eqDmR6J]
- これって事前にアカデミー会員へのバラまきが凄かったんだろ？
- 627 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 19:08:02 ID:teLMnSbF]
- 何をバラまいたの？
- 628 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 19:14:26 ID:TdakEP/U]
- >>627
DVD
- 629 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 19:27:33 ID:4jANYwkq]
- >>626みたいなレスが芸スポ板のスレには大量に沸いてるんだろうなｗ
面白そうだから行ってくるか
- 630 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 19:48:29 ID:/O+H/7xu]
- >626
なにが受賞しても使える便利なレスだな。
俺も来年使おう。
- 631 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 20:02:38 ID:9fyKG0gN]
- >>628
ﾜﾛｽｗ
- 632 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 20:17:42 ID:efTvwRca]
- DVD大量に送ったって記事に出てたよ
- 633 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 20:29:43 ID:dAlHT+5A]
- アカデミーも投票者に審査用のDVD配るんでしょ？
バラ撒き用DVDのコピー・プロテクション
強化したってどっかに書いてあったような気が。
なにはともあれ、作品賞万歳！
- 634 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 20:43:50 ID:12CIcybl]
- 今知った。驚いた。消去法でこれか？
良かった良かった。
すでに見たのも自慢できるしなｗ
- 635 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 21:05:46 ID:iY62F586]
- この映画が貰って本当によかった。
アカデミー賞は裏とかがなく本当にいい映画を選ぶと信じることができる。
- 636 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 21:07:57 ID:ehJrdaPN]
- クラッシュ行ってみようかな
- 637 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 21:10:19 ID:BiVjAY9U]
- すごく良かった。
ハリウッドもまだ捨てたもんじゃないと思った。
- 638 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 21:13:27 ID:icAYlWjx]
- アカデミー選ばれる前に見た漏れは勝ちグミ
>>636
映画館にGO
- 639 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 21:14:07 ID:ehJrdaPN]
- 透明マントってなによ？
- 640 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 21:17:34 ID:zRVKi6kx]
- 三重ではこれから公開ですよ
- 641 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 21:17:42 ID:icAYlWjx]
- >>639
透明マント着けてると銃弾が当たらないんだお
- 642 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 21:44:51 ID:v9wMFCfl]
- 透明マントを被ると、ポグワーツの校内を自由に探索出来る。
- 643 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 21:47:09 ID:ehJrdaPN]
- すでにクラッシュ観てた人ってかなりの映画通つーことか？ｶｺｲｲ
- 644 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 21:55:38 ID:YgujGdZb]
- 差別問題を通して、
人間の多面性を よく描けていると思った。
透明マントの話はよかった。
でも、やっぱり面白いとは・・・
アカデミー賞も疑問。
感動作品ではないというのはわかるが。
鍵屋の家、空砲を撃った家以外のキャラに
なんとなく救いがないよーな気がした。
それが、オレにあわなかったのかな。
- 645 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 21:58:04 ID:SSS/01C6]
- とうの昔に公開された映画を見たくらいで喜んでる>>638がいるスレはここですか？
- 646 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 22:00:32 ID:teLMnSbF]
- 面白いってゆう映画じゃないよね
- 647 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 22:05:48 ID:lOGIgZR4]
- 仕事中に知ったんだけど、うれしかったよ＠作品賞
たまたまおととい観たばっかりだったし、昨日観たシリアナより
はるかに面白いと思ったし。
>644
それでいいんじゃないでしょうか。
救いようがない、と感じたあなたの感性は間違ってないと思います。
それを好きか嫌いかはひとそれぞれ。
- 648 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 22:12:13 ID:5BEZ5suc]
- テレビドラマっぽくて過剰演出な感じがした
- 649 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 22:18:57 ID:12CIcybl]
- 大作ではないし、見ているときはむしろ不快な部分が多いのに、
あとからジワジワくる。
しばらくいろいろ考えて楽しめた。
面白いけど観た後に何も残らない金をかけた映画が多いことへの反動
て面もあるんじゃないの？
- 650 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 22:21:53 ID:6aHUayuy]
- ハリウッドも捨てたもんじゃないねえ。
この映画を見て、アメリカを嫌いになりかけたけど、オスカーとった事で、アメリカにある種の希望を感じた俺は単純かな…
もちろん差別がなくなるわけないけど…
- 651 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 22:22:26 ID:wSHYDt+6]
- 通ぶるならこれって感じだなｗｗｗ
- 652 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 22:22:30 ID:RMJLyIHz]
- この映画って綺麗にまとめすぎだなと思う。
何かが物足りないな。
優等生的な作品だな。
もうチョイ毒が欲しかったよ。
- 653 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 22:28:31 ID:ehJrdaPN]
- ここは映画通が集まるスレでつね
- 654 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 22:29:38 ID:BiVjAY9U]
- アメリカ人が久しぶりに自分で鏡を見たから良かったんだろ？
日本人だと中々、その奥深くまでは見えないよ。
- 655 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 22:32:27 ID:12CIcybl]
- 批判する人は、どことなく説教臭さを感じるんだろうな。
優等生なのは確かだ。計算通りで、そこからはみ出るものが少ない。
でもやっぱりいい映画だと思う。
- 656 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 22:33:12 ID:x4djMbUu]
- クラッシュみたいな作品は独立系で賞とった方が似つかわしい印象。
アカデミーが変わった？
- 657 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 22:40:19 ID:L2XdCG0p]
- インディペンデント・スピリット賞
【作品賞】★「ブロークバック・マウンテン」
【監督賞】★アン・リー監督 「ブロークバック・マウンテン」
【主演男優賞】★フィリップ・シーモア・ホフマン 「カポーティ」
【主演女優賞】★フェリシティ・ハフマン 「トランズアメリカ（原題）」
【助演男優賞】★マット・ディロン 「クラッシュ」
【助演女優賞】★エイミー・アダムス 「ジューンバッグ（原題）」
【脚本賞】★「カポーティ」
【撮影賞】★「グッドナイト＆グッドラック」
【第一回作品賞】★「クラッシュ」
- 658 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 23:05:10 ID:wJSncSSe]
- 映画通ぶるような内容か？
透明マントの話は大衆向けであざとく感じたが。
- 659 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 23:12:33 ID:lOGIgZR4]
- そうだよね。
どっちかというと分かりやすくて映画的な楽しさのある作品だと思ったけど。
最近賞狙いの、それこそあざとい作り手側の自己満足映画が多いので
ひさびさに面白かった、と素直に思ったよ。
観た後、人といろいろ語り合えそうなところもよい。
個人的にはミュンヘンもシリアナも普通につまらなかった。
一度観ただけでは理解できない人が続出するような映画は、
個人的には好きじゃない。
- 660 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 23:37:55 ID:mm/UMVOA]
- “個人的には”って
個人的でないパブリックな立場があんのか？
そういう前置きの後に来る言葉は
ほとんどの場合空っぽ
- 661 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 23:50:33 ID:bhFITNgu]
- 昨年受賞の「ミリオンダラー・ベイビー」も
ムービーアイ配給ﾀﾞﾀね！
- 662 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 00:04:45 ID:RMJLyIHz]
- >>658
通ぶる映画ではないだろ。
誰がみてもそれなりに楽しめる手堅い映画だと思う。
悪い言い方で言えば、毒にも薬にもならんという感じだな。
数年前にアカデミ－にノミネ－トした「シ－ピスケット」みたいな
優等生的な作品です。
- 663 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 00:14:02 ID:Uzf/F+Ut]
- 助演逃したマットはどんな感じだった？
アカデミー賞中継ってヲウヲウしかやらないんだもん。
あー、結果知ってる今、最初っから見てみたいなぁ。授賞式。
- 664 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 00:18:22 ID:X6/3N3Hg]
- 強敵一切不在だった、倖田來未のレコ大受賞みたいなもんだな
- 665 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 00:19:40 ID:D2D4qhyq]
- >>644
それぞれのキャラ深読みしていくとみんな救いがあるよ。
この映画に希望に満ちた暖かさがあるのはそのせいだと思う。
- 666 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 00:21:15 ID:gHaiSndS]
- >>663
マット・ディロンはずっと置物のようだったよ
- 667 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 00:24:38 ID:2l5N/vSx]
- マットディロン、オスカー逃してもつっぱってた？
- 668 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 00:24:55 ID:2XnGxbK3]
- 通ぶる映画ではないけれど、ふだん映画見ない人向け、万人向けとは言いがたい。
銀座とかで普通にかかってる単館系の映画って感じだろう。
ハリウッド予算でハリウッド映画として安全に作ったシービスケットとは全然違うだろう。
映画が好きでそれなりの本数見てる人向けだとは思う。
アカデミー賞受賞につられて見に行って、このスレの前半のように
「誰が誰だか、何が言いたいのかわからんかった」
って人が続出しそうな気もする。
自分はこの映画は好きだし、今年公開されたものの中でもかなり質が高いものだとは思うけれど
「アカデミー作品賞」というような仰々しい、派手な映画ではないと思う。
「脚本賞」「編集賞」２冠あたりが妥当だと踏んでいたんだけどね。
- 669 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 00:37:03 ID:j6rKyDtO]
- >>1は神？それともただのまともな人？
シンプルな評がいい
- 670 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 00:43:12 ID:G9K+v7B8]
- アカデミーは、政治的配慮っていう面では
ギャンブルしないからねえ
何だか消去法で棚ぼたって感じがしなくもない
- 671 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 00:46:54 ID:RZKIvDVj]
- いい映画でしたね。
でも、
ポール・トーマス・アンダーソンならエンディングは蛙を降らせるな。
つか「マグノリア」に似てね？ってのは、既出？
バード・ヨークの歌も、エイミー・マンみたいだし。
- 672 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 00:57:05 ID:z2dW2LwU]
- だからマグノリア以前にこんな群像劇はたくさんあるんだって！
>>668
なんか勘違いの批判が増えそうで嫌な予感もなきにしもあらずだな。
- 673 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 01:00:41 ID:G9K+v7B8]
- >>671
マグノリアで止まらないで
とりあえずアルトマンを掘ってみてくれ
- 674 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 01:03:18 ID:2XnGxbK3]
- ＞672
少なくとも「ペルシア人」「イラン人」は絶対に頻出すると思う…。
- 675 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 01:24:25 ID:BV9gavyH]
- なぜかこのスレで「シリアナ」がつまらないことはわかってしまった。
「ブロークバック」観に行こっと。
主演女優賞取った人は、若手警官の中の人の奥さん？夫婦で祭りだな。
- 676 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 01:28:28 ID:NXMUvnnW]
- ttp://www.nikkansports.com/ns/entertainment/cinema/chitose/chitose060207.html
- 677 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 01:34:52 ID:xxKeh+K1]
- なんか 昔あったADVゲーム「街」に似てない？
似てないよな
- 678 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 02:09:09 ID:OIaZNTUC]
- 今、録画してた授賞式見終わったけど受賞してて超驚いた。
まさか獲るとは・・・まあミュンヘンよりは遥かに良かったけど。
- 679 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 02:16:30 ID:m4vMZ21s]
- マット・ディロンはアウトサイダーのが良かった
- 680 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 02:34:02 ID:oZq2Pj1j]
- 見てきた
こういう連鎖の話好きだから面白かった
ただ登場人物一人一人に善と悪を持たせてるのに
鍵屋だけ善の面しかないからあれ？って感じだった
- 681 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 02:34:34 ID:iQvFkCaT]
- >>678
俺は「ミュンヘン」
「シービスケット」か、ぬるさ加減が似てるかも
- 682 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 02:42:37 ID:r/HrUqJM]
- 今回本命だったのブローク（以下ＢＢＭ）見てないからなんともいえないが、
「クラッシュ」十分賞に値する映画と思うけどな。
前評判でＢＢＭ大本命ってのはゴールデングローブ獲ったからでしょ？
更にその前の批評家賞をＢＢＭが獲ってるからでしょ？だから鉄板本命で、クラはダークホース。
で、ダークホースがメインレース獲ったから違和感感じてる香具師多しと・・・
でもさ、ＢＢＭ批評家賞が本命の発火点だとすると、
世の東西を問わず批評家は同性愛者が多いじゃん、そりゃＢＢＭに評価甘くなるよ。
そして、その流れをつぎの重要賞、ＧＧにあてはめるとＧＧは記者の投票。
ま、記者にゲイが多いかどうかは知らないが、ＢＢＭは評価された。
結果は２連勝。結果ＢＢＭオスカーブッチギリ大本命だけど、
最初の勝ち星はホームで勝った白星ともいえる。
メインレース、オスカーは投票は業界人。そりゃゲイの人たちもいるだろうけど、
パーセンテージは批評家よりも全然少ない。
加えて同性愛問題より人種間の問題の方が業界人には身近じゃないの？
つまり、アウェイでＢＢＭ票伸びなかったってのが今回の結果じゃないの？
ま、実際映画見比べてみたら、別の分析できるかもしれないけどｗ
- 683 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 02:54:24 ID:wO9H7zLa]
- この映画ってマグノリアみたいな群像劇かしらと思って
興味があったんだけど社会派の重い感じなのかな
- 684 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 03:09:41 ID:CXSQZda0]
- 賞獲ったとたん湧いてくるな
- 685 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 03:11:50 ID:OXctlEVB]
- 観た
ふむ、映画ヲタが自己満に浸るには絶好の映画だろう。
BBMを避けただけの受賞に今後どれだけ耐えられるか。
「過大評価部門」ってのが毎年あるがここで大活躍するのは確実と言っていい。
>metaでは69点で今年のアカデミー作品賞候補作中最も低い評価
>カポーティ 89
>ブロークバック・マウンテン 87
>グッドナイト＆グッドラック 80
>ミュンヘン 74
クラッシュ 69
あくまで世間がどう見るかって参考値だが、こんな点数でオスカー取った映画、珍しいよ。
- 686 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 03:15:49 ID:erKyKcns]
- 「課題評価」がキーワードとしてつきまとってんだよな…
- 687 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 03:25:20 ID:OIaZNTUC]
- >>681
ミュンヘンは観終わった後の消化不良感がすごいイヤだった。
まあ個人的な感想だしスレ違いだけど。
BBMは題材的に受賞は無いと思ってたから、残り3作品の争いだったのかな。
未見の2つも早く観たい。
- 688 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 03:26:51 ID:nE9epLkf]
- スレの初期は微妙な評価だったのに
なんでいきなり信者みたいな連中が湧いてんのｗｗｗｗｗ
- 689 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 03:31:13 ID:DyQMk/jD]
- >>682
批評家の評価だけでなく、話題性や興行収入もＢＢＭは高かった。
少ない館数でもアベレージが高くて、拡大して何週もランキングに
顔を見せてたり、島国日本の映画サイトでもＢＢＭのブレイクは話題になってた。
その点クラッシュは地味というか目立たず、ほんとダークホースな感じ
- 690 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 03:39:35 ID:DxJZ1aLx]
- ミュンヘンにおける消化不良も
この映画における中途な御伽話化も、似たような逃れ難いガンでしょ。
どっちがどうだったとか比べるのもナンセンス。
>>685-686
まあ確かに、現時点ですでに「納得いかない」が蔓延してるし、妥当だと思う。
俺はどうでもいいけど、
観る人が今後増えていくにつれあまり良くない展開になるのは予想できる。
オスカー最低最高スレはどんな見解なんだろ。
- 691 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 04:00:07 ID:O48dkxCR]
- ちなみにＢＢＭっていい映画だった？
- 692 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 05:43:28 ID:g4X379bz]
- 同性愛なんてどうだっていい話。
興味さえ湧かない。
- 693 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 06:27:43 ID:eFhaifln]
- なんのかんの言ってもアカデミー賞って権威なんだなぁ。
- 694 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 07:18:26 ID:UzPbkZkB]
- >>688
スレ初期から信者多いじゃん。
1 がその極み。
1 ：範馬勇次郎（水B♂）：2006/01/14(土) 12:35:13 ID:P3EX6Nh4
www.crash-movie.jp/
いい映画だ
- 695 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 07:31:57 ID:5If/YbBH]
- ブロークバック・マウンテンとの対比でしか語られないのはちょっと可哀想。
ニューヨークではほもカウボーイとクラッシュの評価はほぼ伯仲してたんでしょ。
俺はチャンコロが作ったほもカウボーイ＆アメリカ冒涜よりも、
クラッシュの方が素直に「良い映画」だと思うね。ベストじゃなくても。
だいたいあんな糞支那畜の撮った映画、まともに評価できるわけないじゃん。
アメリカの支那畜ロビイストがアカデミー協会に手を回したんだよ。
- 696 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 07:37:02 ID:DyQMk/jD]
- クラッシュみたいな映画のスレでその発言て
- 697 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 07:42:25 ID:SX8SnuOK]
- この映画サンドラブロック出てた意味あんの？
- 698 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 07:47:12 ID:SX8SnuOK]
- 日本で島国根性に使ってる僕にはこの映画の深さがわかりませんでした。
- 699 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 08:46:25 ID:DzfK+X/P]
- >>698
それが正常だよ。
受賞理由は、>>496に尽きるな。アメリカには自己批判する良心がある、って示すのにぴったり。
- 700 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 09:10:52 ID:PUghPQ1G]
- >>695
アン・リー台湾人だっての。大昔から全然別の国。そんなこといってると日本まで
支那の一部にされちまうぞ。
- 701 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 10:00:56 ID:WT3pZqgy]
- 差別ってどこの国にもあるんだな。アメリカだけじゃない。
どんなクソ人間と思われる人にも、崇高な行為をする瞬間はあるとか、
偶然と見えて、家族を犯罪に巻き込みたくない愛情が生み出す奇跡とか、
差別だけじゃなくて普遍的な人間への共感？を感じたな。
俺はマット演じるクソ警官に、一番救いを感じたよ。
あれからも彼はクソ警官のままかもしれないけど。
- 702 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 10:07:34 ID:U2hFOnEd]
- 人種問題も銃問題もロスはかなり特殊な地域だよ。
多くのアメリカ人も「ロスって超恐え！」って思ってると思うｗ
まぁ、田舎でも突然マシンガン乱射しちゃう奴とかはいるけどね
- 703 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 10:18:20 ID:DzfK+X/P]
- ＞ロスはかなり特殊な地域
まあその通りではあるけど、それは非白人率高いし過密で危険の多い都市だからで、
NYも怖いよー。田舎には東洋人やアラブ人がいないだけで、南部なんていまだに(ry
国民性つーか白人の本音は全米そう変わらんと思う。
- 704 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 10:19:15 ID:9z8rVary]
- アカデミー受賞ってニュース見てから、慌てておっとり刀でこのスレに来て「まぁ、この映画は・・・・」とか
「映画通ぶりたい奴が・・・」本当に今更な散々ガイシュツな意見をまるで上から書いているような感じで
書く奴ってかなり間抜けだよね。
- 705 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 10:35:28 ID:WT3pZqgy]
- >>704
見てくれる人が増えるのはいいことだからいいじゃないか。
ここでクソなレスつける人間でも、あのクソ警官のように、崇高なことをする瞬間はあるだろう。
どんな人間でも、そこで切ってしまったらおしまいじゃないか？
それじゃせっかくこの映画を見て感動した意味がなくなるだろう。
クソレスつけるためにここを読むうちに、この映画をちゃんと見る気になってくれるかもしれない。
そして人種差別や、差別が引き起こす悲劇や、どうして差別がするのか、家族にはこんなに愛情深い人間なのになど、
深く考えるようになってくれたら、それで良いんじゃないかな。
- 706 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 11:30:58 ID:X822XKMH]
- >>705
いい人だ
- 707 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 12:00:49 ID:TpD46Sne]
- そういう一般サイト並の痛い馴れ合いはやめろ
っつーか釣られてる時点で他の迷惑だ
- 708 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 12:28:56 ID:nE9epLkf]
- >>704-705
↑
映画は奇麗事なんだと思い知らされるレスだな
- 709 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 12:50:35 ID:U7QRTl0S]
- ﾊﾞﾛｽｗｗｗ
- 710 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 13:02:57 ID:DzfK+X/P]
- >>707
「一般サイト並」？ 喧嘩好きの２ちゃん至上主義者か？
監督も>>705のように考える人が増えてくれることを願って作ったんだろうに。
- 711 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 13:18:40 ID:M2cK3rpo]
- >>704
ここにカキコした連中を上から見てるという素晴らしいレスだ
この映画の主旨に沿ってるし、まさに議論の真骨頂
さぁ君の間抜けじゃない意見を書いてごらん
- 712 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 13:34:33 ID:U7QRTl0S]
- >>705のようなレスが増加したら
突発的罵りあいだけじゃすまなくなるぞｗ
- 713 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 13:40:59 ID:RI6B4F9/]
- >>711
おまい、いいやつだな
- 714 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 13:53:14 ID:Xrxt66qN]
- 知らなかったが近場でやっとる！まだ終るなよ！
でも今週で終わりそう･･･
- 715 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 14:05:47 ID:9z8rVary]
- >>711
日本語読もうな。
自分は上から見たスレはしていないし、評論家気取りの感想も書いてない。
する気もないけどしたいひとはしたら？
「アカデミー受賞まで興味なかったような連中」がさっそくその手の評論家気取りのレスを
書き込んでいるのが傍から見りゃ間抜けだ、と言っている。そんだけのこと。
- 716 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 14:40:55 ID:U2hFOnEd]
- 自分が間抜けだ、ってのはなかなか自分では分からないものだからねえ
- 717 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 14:48:31 ID:r/HrUqJM]
- ま、他人のレスをマヌケと思うのは構わんが、
おっおとり刀ならまだしも、しかもその前に“慌てて”って言ってるぐらいだから、
ハンパじゃないほど緊急にこのスレに来たんだろ？
スーパーエマージェンシーで急襲して、他人のレスうんぬんか？
他に書くこと無いのか？映画のこと書けよタコｗ
- 718 名前：717 mailto:sage [2006/03/07(火) 14:50:16 ID:r/HrUqJM]
- タイプミス。
Ｘおっおとり刀
○おっとり刀
- 719 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 14:55:31 ID:nE9epLkf]
- このスレ有様を
感動脚本に昇華してくれハギス監督ｗｗｗ
世界は変わりませんｗｗｗｗ
- 720 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 15:11:23 ID:DYu1gZAT]
- >>719
お涙頂戴大好きの二流脚本家には無理です
- 721 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 15:12:24 ID:rMPQCdnp]
- 映画を観て性根を入れ替えたことなんかないな
2時間弱をどれだけ圧倒してくれたかが全て
- 722 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 17:17:53 ID:msIsRiS5]
- Ｑ：公式HPので掛かってるのが、オスカーのオリジナル歌曲賞に
ノミネートされてた「♪In the Deep」だよね？
この曲って、国内盤のｻﾝﾄﾗには収録されてないんだね。
鍵屋が、天使ちゃんが撃たれた（と思った）時の写真がジャケットの
輸入盤には収録されてるみたいだけど…
- 723 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 17:34:46 ID:Fnf1yR5+]
- 今日見てきたけど
凄く良かったー
「トラフィック」より好きだな
- 724 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 17:57:48 ID:23+ng+PF]
- ミリダラより小粒
- 725 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 19:38:50 ID:szF7vB/C]
- >>724
だからどうした？
ダレも比較なんてしてない罠
- 726 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 19:56:28 ID:wtLl2HK3]
- まだクラッシュ見てないけど、嫌米になるのは確実だな。
ま、元々嫌米だから別にいいやｗ
- 727 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 20:10:45 ID:GrWpoaPD]
- これだけの群像劇を２時間弱にまとめたのがスゴイ
- 728 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 20:28:05 ID:rLrTnteC]
- 今、IMDbのメッセージボードを斜め読みしてたんだけど、
本国でもバッシングは凄惨な様相を呈してきているみたい。
オスカー受賞がこんな事態をもらすとは・・・
この映画みて、いい人間になろうと一瞬思ったのだが・・・
- 729 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 20:44:04 ID:o9e8FsU/]
- >>726の釣りって高度だな
- 730 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 21:00:38 ID:kjmiVcJv]
- >>727
まだ観てないんだけど、2時間弱にまとまってんの？すげえな
- 731 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 21:02:16 ID:+cuWnsyl]
- おもしろいのは、あの弾をあのまま売ったガンショップの店主だな。
あそこにも差別があった気がする。
- 732 名前：７２６ [2006/03/07(火) 21:25:39 ID:wtLl2HK3]
- >>729一応マジレスのつもりで書いたんだがｗ
- 733 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 21:27:30 ID:o9e8FsU/]
- ねーだろ、別に
注文したときに店主驚いてたけどそこでシーン終わってるし、そのあとに
「こりゃ空砲だよねーちゃん」「いいのよ空砲で」って会話は普通にあっ
たんじゃねえの？（娘わざと空砲買った説に基づいてます）
- 734 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 21:48:50 ID:+cuWnsyl]
- うーん台詞をみるとそうかもな。
だとすると、腹の中は気にいらないが金の為には・・・のほうか。
軽く流していくけど、いろんな心理描写があるからおもしろいな。
- 735 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 22:08:55 ID:Fj/PI4Qa]
- >>734
あの娘は始めは空砲だって知らなかったんじゃないかな。
父親が銃を持って出たのを知って慌ててたし。
銃屋の店主も、見下したような態度だったから、
その説明はしなかったと思うが。
たまたま赤い箱を選んだ偶然が、悲劇を防いだと思ったんだが、
どうだろう？
いろいろ考えさせられる映画だ。
- 736 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 22:11:16 ID:7Hj1p8G8]
- すみません、黒人警官を撃ち殺した白人警官を悪者にしようとした理由ってなんだったんでしょうか？
あそこだけドンチードルの困り顔に見とれて、字幕を追い忘れてしまいました・・・
- 737 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 22:18:25 ID:o9e8FsU/]
- >>735
以前から２つの説があるよね。
オレは>>733で書いた説、偶然よりも娘の愛情が悲劇を救ったと
説のほうが好みだけどね。鍵屋の同じく親思いの娘とセットにな
って、パズルをはめ込んでいくようなクラッシュに似合ってる気
がするｗ
- 738 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 22:24:20 ID:+cuWnsyl]
- >>736
検事だったかなサンドラの旦那。
選挙かなんか控えてて黒人に人種差別しないということで
指示されてた人だと思ったけど・・・黒人に車奪われて困ってたし。
- 739 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 22:35:31 ID:eZWQi+hB]
- >>735
漏れは娘は分かっていて空砲を買ったと思う。
娘が慌てたのは、それで銃撃戦にでもなったら、
ガクブルだから。
- 740 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 22:41:17 ID:7Hj1p8G8]
- >>738やっぱり黒人層の票取りの為だったんですね。
真実ねじ曲げて庇った弟がラストであぁなるとはせつないなぁ。しかも母親のあの態度・・・
738さんありがとうございました。
- 741 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 22:42:15 ID:+cuWnsyl]
- まぁ、くどいんだが店の護身用に空砲をなんて
リアルな話じゃないんだが・・・アメリカでだよ。
オヤジ、再び差別を生むなら死んでくれと言ってるようなものだし
- 742 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 22:45:36 ID:eZWQi+hB]
- 世の中不条理だらけを表している。
- 743 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 22:47:37 ID:eZWQi+hB]
- 弟を殺した白人警官がかわうそ
- 744 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 22:52:26 ID:hSECuQEc]
- 今日、新宿で１８：２０分からの回で鑑賞。
オスカー受賞翌日のためか９割埋まる。
作品に関しては色々意見があるけど
マットディロンの演技とチードルが
母親に罵倒されて悔しそうに出て行く場面、
マントの場面が良かった。
何回かみて行った方が奥を知れるね。
関係ないけど予告編でやっていた
ジャームッシュ監督の「ブロークン・フラワーズ」
みてビル・マーレイが着てたフレッドペリーの
ジャージ欲しくなったよ。
けど予告で２，３０分も時間が使われるとゲンナリ。
- 745 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 22:52:51 ID:o9e8FsU/]
- >>741
お前はそう考えるが、娘はオヤジに人を殺して欲しくはない、と考えた
んじゃないかな？
俺なら「どうせ素人のハンドガンなんて超至近距離でも無い限り当たんねーから
安いんなら空砲でもいーか」って感じだな
- 746 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 22:54:10 ID:m4vMZ21s]
- すでにクラッシュ観てた人ってかなりの映画通つーことか？ｶｺｲｲ
- 747 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:00:31 ID:+cuWnsyl]
- いやさ、だからこそ死んで欲しいと思わないだろう。
銃を構える時ってのは、その危険がある時だろう
おりしも９１１の後の話なんだから。銃を知らない日本人とワケが違う。
- 748 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:04:38 ID:o9e8FsU/]
- >>747
だから、色んなアメリカ人の出てくる映画なんだから、色んな考えた方
があるんじゃねえの？って話。
俺はそもそも通訳？のために一緒に銃を買いに来ている娘が、そもそも
開店するのに銃を買おうとする父親に賛成しかねる雰囲気に見えたって
のもあるので、娘わざと空砲説が好みなんだけどね。
この映画自体、テーマは人種よりも銃のほうがウェイト高い気がするし。
- 749 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 23:14:03 ID:Fj/PI4Qa]
- >>737
そうか、そういう考えの方が、この映画のやりきれない中にも
救いはあるね。
でも、やっぱり、銃を必要とする場面で空砲だったら、
父親の身が危険すぎると思うから、私は知らなかった説に一票。
- 750 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:14:56 ID:+cuWnsyl]
- じゃあ娘とオヤジに２ｃｈで言っとく
悪いことは言わない。今すぐ実弾買っとけ！ｗ
屍、見ながら白人警官に「こいつから、油はもう出ないな」と言われるのがオチだ。
- 751 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:17:15 ID:vOUr1yNq]
- オスカー前に見ててよかった！これから行く人増えるでしょうしね。
なんて言うか普段映画見ない人達や本をあまり読まない人達(特に１０代の人達)にはキツイ映画だな
と思った。このスレでも全然理解できてない人がいたし。だからもの凄く意見が分かれるだろうなと。
チラシの裏ですが…この映画見に行ったとき隣に座ってたオヤジが常に笑ってたんだよな(映画観全体に声が響いてた)。
特に車泥棒２人組の掛け合いのところとか…
チードルのセックスシーンとか…
おそらく酔っ払いだったんだろうけど、とっても不快でむかついた。
おもしろさ半減でした。
高校生なんでもう一度なんて見に行けないしね…あぁ最悪だった。
- 752 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:21:41 ID:G5ZDYPjW]
- このスレはバカ率高いなwwwww
「マグノリア」と一緒というアホがいるし・・・・・
群像劇なんて昔から腐るほどあるし。
アンリ－がシナチクとほざいたり・・・・・
アンリ－は台湾人であり、台湾は中国とは違う国。
台湾は親米、親日国家。
「台湾は中国の一部です」なんて言ってる国は中国だけ。
映画みる前にする事があるなwwwww
- 753 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:22:08 ID:BG0FZWhP]
- 人が集まって来た所であえて言うが、
「マグノリア」で腹立てた様な所が全部うまく出来てたのが嬉しい。
あの映画は糞だった。
- 754 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:24:27 ID:Xc/EL4ie]
- 実弾買うのが娘の愛情だ、この映画の救いだ、なんて言ってるのは池沼
としか思えん。
映画と現実を混同してるだろ。
- 755 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:27:29 ID:DzfK+X/P]
- >>752
ごく少数のそういうカキコばっかり目に入るんだな。
自分よりバカな奴をついに見つけたうれしさが伝わってくるよ
- 756 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:30:46 ID:G5ZDYPjW]
- あの空砲は店主の嫌がらせと、俺は判断したが。
その前に言い合いしていたからな。
あのペルシャ人に対する嫌がらせ。
その嫌がらせがたまたま良い方向に作用したと。
- 757 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:39:35 ID:gJacKJiy]
- トラフィックの出来損ないみたいな感じだった
台詞とか臭過ぎ
昔の映画風
- 758 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:48:20 ID:G5ZDYPjW]
- >>757
同意。
感動させるために無理やりハッピ－エンド
にもっていたのが違和感ありまくりでした。
終盤の展開は臭過ぎる。
年寄りが好みそうな映画ではある。
あと映画はハッピ－エンドでないと嫌な人向け。
マ－クアイシャムの音楽は素晴らしかった。
相変わらずいい仕事しています。
- 759 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:49:55 ID:NL+gviLR]
- ハッピーエンド？ｗ
- 760 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:49:56 ID:TSTsWL/1]
- 娘は空砲と知って買ってると思う、父がかっかとして出てった後で
「つべこべ言わずに赤い箱」と言ってたのに対し銃砲店主は「いいのか？」
って感じだったし。子供への発砲したシーンのあと奇蹟が起きたと娘に告げた
時の娘の顔が「空砲にしておいて良かった」って感じと思えた。娘は検視官（？）
とか一応学を要する職業だから確信犯のはず。
- 761 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:50:09 ID:G9K+v7B8]
- 何でトラフィックを引っ張り出すのか分かんね
- 762 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:52:18 ID:G5ZDYPjW]
- >>759
主要人物でドンチ－ドル以外わな
- 763 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:52:45 ID:PRSCZ511]
- あの一家は、イランあたりからの移民だし、
医者であり、命の尊さを知っている娘は空砲と知って買ったと考えるのが普通だろ。
自分はチードルより、空砲によって父が人殺しにならなくてすんだことで
あの娘が流した大粒の涙のほうが心に残ったよ。
- 764 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:52:45 ID:p1CyC13i]
- ペルシャ人の娘さん、差別まるだしのガンショップの店主に、一度は
「銃を売ってくれるか、先にあげた代金を返すかしてほしいの！出来れば
お金を返してくれる方が助かるわ！」とか言ってた。ここで意地汚い店主、
じゃ買ってくれとばかりに、カウンター上で、黙って銃を娘の方に押し戻す。
娘「銃だけじゃだめ！銃弾も必要よ！」
店主「タマっていっても色々あらぁな。」（以下、イヤミに種類を並べまくる。）
娘「銃に合えば何でもいいの！その、赤い箱のをちょうだい！」
店主「・・・これで、いいのか？・・・いいんだな？」（店主の顔アップ。）
ここでシーンは、意味深にいったんカットされ、娘は専用のケースに入れられた
銃と赤い銃弾の箱をとても乱暴につかんで抱えこみ、早足で店を出ます。
店主が差別むき出しになってから、娘さんは終始、興奮してました。
わざと空砲を買ったのであれば、イヤイヤでも、出る時はもう少し落ち着いていいはず。
で場面は替わって、マント事件直後。検視医（？）である娘は、チードルかわいそすぎ
シーンの現場から夜勤で帰ってきて、銃を持って座り込んでるオヤジ発見。ダッシュ。
娘「父さん、何があったの？」
父「奇跡だ。奇跡が起こった。あの子は天使だ。撃ったのに死ななかった。」
娘「（・・・銃使ったのに死なないって。父さん何言ってるの？）」
銃をしまっていた店の引き出しに行き、確かめる娘。赤い箱。字幕で
”空砲”と出る。娘、顔を上げて、意味深なアップ。
わかってて空砲買ったのなら、すぐに引き出し開けて確かめることないのでは。
以上、脳内補完してみました。
- 765 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:55:22 ID:G5ZDYPjW]
- >>760
でも、そう考えると危なくないか?
実際に店に強盗が入ってきたときに、いざ使おうと思ったら
空砲だったら・・・・・
>>761
群像劇繋がりではないですか?
- 766 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:56:41 ID:NL+gviLR]
- >>762
見ながら半分寝てたんじゃねえの？ｗ
- 767 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:58:20 ID:+cuWnsyl]
- じゃ、こうだ。
店主は空砲を選んだ娘に普通に商売した。
娘は空砲とは知らなかった。
てか、俺と同じでおまえらファイルもっｔ（ｒｙ
- 768 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 23:58:27 ID:PRSCZ511]
- だから、ソ連や欧米の代理戦争の犠牲なってきた国からの移民という
背景があっての、あのストーリーなんだって。
- 769 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 00:00:51 ID:NL+gviLR]
- 実弾で人を殺しても父親には助かって欲しいと考えるか、空砲で人を
殺さないで欲しい、と考えるかは人それぞれで、その間のはﾊﾞｶの壁
が立ちはだかってるから、お互い理解しあえないのでは。
でもまぁ、映画見て銃のもたらす悲喜劇を見れば、答えは明らかだと思うけど。
- 770 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 00:02:19 ID:PRSCZ511]
- >>764
＞「銃を売ってくれるか、先にあげた代金を返すかしてほしいの！出来れば
＞お金を返してくれる方が助かるわ！」
その言葉からも、父は銃を持ちたがったが、娘は内心穏やかじゃないのは
分かるでしょうよ。
最後に引き出しを空けて確かめたのは、映画を見ている人に
あれは空砲だったと分からせるため。
- 771 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 00:03:40 ID:7Z4GCmTK]
- >>767
>普通に商売
表向きはな。でも内心「こいつ空砲選んでやんのﾌﾟ」だったと思う。
- 772 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 00:08:08 ID:sCDxYRlU]
- >>771
俺も悪意をヒシヒシと感じたね。
あわよくば死ねと・・・・・
- 773 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 00:10:41 ID:JqyD56cm]
- >>770
だな、娘は知ってたね
あの引き出し開けて空砲だと見せるシーンはいらない感じ
- 774 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 00:14:51 ID:TjrD0Z+6]
- でもそのシーンがないと、偶然で空砲選んだと思う奴が続出する悪寒
わざわざ箱の色を言うシーン、店主が不可思議な表情をするシーンだけでは
不親切でしょ。
- 775 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 00:22:05 ID:bY4EyQZU]
- 娘だって、父にだまって空砲を与えることに、
心の中では大きな葛藤があったはず。
だから、結果として最悪の結果が免れたことに、
あれだけ涙を流したんだよ。
ちなみに、父にあれが最初から空砲であったことは
娘はとうぶん言わないはず。父を騙したことになるし、
何より父は一時的にでも「神はいる」という宗教的な思いに救われた。
- 776 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/08(水) 00:24:44 ID:S0nKapN0]
- 拳銃を買うシーンで
父親が先に店を出て行ったら
娘は「できれば代金を返して欲しい」と言っていた
拳銃を買うお金がもったいないからじゃなくて
父親に拳銃を使ってほしくないからだと思った
- 777 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/08(水) 00:34:22 ID:KVFNpUYX]
- 地元の東映系チェーンシネコン。
“作品賞受賞！終了間近！”ってもう終わってやがる。....orz
- 778 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 00:41:59 ID:t3HlCUY4]
- ここ、映画に習って観客差別してるｗ
- 779 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 00:55:40 ID:FNkpI66I]
- >>778
僻みすぎ。
- 780 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 01:02:29 ID:0pUZzoni]
- 日本の映画館で先日見ていたとき、後ろに座ってた黒人が一人げらげら笑ってる
シーンがいくつかあった。
日本語字幕見てたり、文化的背景がないとわからない笑うツボがあるみたいだ。
- 781 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 01:21:14 ID:H9yVlQTO]
- 空砲の話はホントにループだな。ログでも読め。
前にも書いてあるが映画のストーリー展開上この上なく重要なシーンの脚本を書くのに
「娘は偶然にも空砲を買っていたのでした」なんてオチにするわけ無いだろう。
映画の構成と言うものをもうちっと考えろ。
- 782 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 01:25:28 ID:OqYXJsB5]
- これて明らかに”傑作になり損なった佳作”だと思うんだけど（あと２回くらい脚本を練り直さないと・・・）
- 783 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 01:31:11 ID:i24rUD4I]
- てか絶望し錯乱してたとはいえ鍵屋を撃った事に問題がある
- 784 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 01:34:17 ID:734/y8I1]
- 問題の無い人間なんていない
- 785 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 01:38:15 ID:tfC47yPk]
- >>784
自分の子供を撃ち殺されても
あの人は問題を抱えた人だから、
で納得できるのか？
虫酸の走る物言いだな
- 786 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 01:43:01 ID:734/y8I1]
- >>784
違う、そんなこと言ってない。
誰もが絶望し、怯え、混乱して「何か」してしまう可能性のある、
問題を持つ人間だって言いたかったの。
何が起こっても聖人君子の行動が取れるなんて人いないでしょ?
- 787 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 01:44:14 ID:734/y8I1]
- 自己レスしちゃったよ...
>>786は>>785へのレスです。
- 788 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 01:46:30 ID:nn2+kg3e]
- 764がうまくまとめてくれた。この脚本の弱点がよくわかる
- 789 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 01:50:42 ID:Vms9y/KU]
- 現実なら通報されて、白人警官が現れて、またややこしい展開のはずなんだが・・・
あそこだけメルヘンてのもなぁ。。。
警官のおにぃちゃん可哀想だろ。意識と潜在意識の違いで一生、罪人だ。
- 790 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 03:38:19 ID:mGINjoZc]
- 自分も、娘は「空砲」と知っていたに一票。>>770の見解と同じ。
>>773
>あの引き出し開けて空砲だと見せるシーンはいらない感じ
(演出上)そのｼｰﾝが割愛されてたら『発砲したのになぜ子供は撃たれてなかったんだ？』
という観客の疑問が放置されたままになるだろ。
>>781
今後オスカーの影響で、駆け込み鑑賞組による更なる「空砲」ﾈﾀがループの悪寒。
>>789
とか言いつつ、登場人物全員がそれなりにﾊｯﾋﾟｰｴﾝﾄﾞで終わったら、
それはそれで「嘘臭い」とか「リアリズムに欠ける」とかどうせ言うんじゃネ！？ｗ
- 791 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 07:28:02 ID:YW8LhiPl]
- >781
映画の構成を考えると「偶然買っていた」になるけどね。
買った後、透明マント事件が起こるまでずっと娘が知らなかったのかと言えば、
それはありえない。
銃を装填して父親に渡す場面あったでしょ？俺はそこで気がついたと思う。
そう考えると双方すっきりだぜ。
- 792 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 08:04:36 ID:bY4EyQZU]
- >>791
ぜんぜんすっきりしませんがｗ
空砲と知らないで買ったというなら、
そもそもあの娘が登場する必要がないだろ。
父親が自分で間違えて空砲を買ったというストーリーで事足りる。
- 793 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 08:22:13 ID:w1WYvZuu]
- >792
あの娘がいないと観客が父親に感情移入できないのよ。
単なる逆恨みオヤジで終わってしまう。
観客と登場人物のブリッジ役として、「親父を気にかける娘」は必要なのさ。
- 794 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/08(水) 09:22:57 ID:c0RP/TLM]
- なんか微笑ましいなこのスレw
- 795 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 09:36:04 ID:tfC47yPk]
- 空砲の件にしてもそうだけど
それすら読み過ってるくらいなのに
人種や銃の問題なんていう皮膚感覚で測れない部分を
本当に手元にたぐりよせて観てるんだろうか
- 796 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 10:23:15 ID:HKtLgu+T]
- 娘が買ったのが偶然空砲だったなんてありえない。
店が荒らされた時、娘は銃が引き出しに入っているかどうかを
何よりも先に確認してた。
- 797 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/08(水) 10:57:30 ID:BOL9AORt]
- そもそも空砲を買うきっかけといえば親父が強盗かなんかを脅かす為の
ものなんだから、娘は逆に父親を殺人者にさせないために親父が気が済む
様に空砲を買っただけだと思うよ。売った方も本当にこれでいいのか？って
確かめてたし。まさか父親があの修理屋の所へ本気で押しかけるなんて予
想もしてない訳だから。だからそこに偶然の幸運が働いたんだと思う。
- 798 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 11:08:15 ID:p66mqKyC]
- >>795
日本に生まれ育っていながら、自分はこの映画を
＞本当に手元にたぐりよせて観てる
と思ってるほうが傲慢カン違いってもんだろ。
わからないってことが分かるのは大事なことだ。
- 799 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 11:12:26 ID:UN4ylG7u]
- >>789
じゃ、やっぱり日本に生まれ育った日本人にはこの映画の深い部分まで伝えることは無理なのかな...
どうすりゃいいんだろ
- 800 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 11:16:06 ID:tfC47yPk]
- >>798
ここ見てるとそうは思えないもんでさ
- 801 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 11:16:21 ID:UN4ylG7u]
- 間違えた、上のは>>798へのレス
- 802 名前：801 mailto:sage [2006/03/08(水) 11:17:28 ID:UN4ylG7u]
- しまった、>>799が>>798へのレス。スマソ
- 803 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 11:21:17 ID:w8+MmnQ0]
- 日本国籍だけど、ダブルの人とか、アイヌの人とかの立場は…。
ダブルの人への差別やいじめは、結構ひどいぞ。日本が単一民族国家だなんて、幻想だと思うぞ。
同じ日本人同士でも、部落差別とか、まだあるし。
社会問題に敏感な人なら理解する事は可能だと思う。
- 804 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 11:34:23 ID:UN4ylG7u]
- >>803
>社会問題に敏感な人なら理解する事は可能だと思う。
だよね。
でも社会問題に鈍感なヤツはしょーがないか...
- 805 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 12:18:51 ID:tfC47yPk]
- あくまでワンクッション入った“理解”なんだよな
- 806 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 12:26:28 ID:94L3mV5W]
- 日本には馴染みのない問題、世界、舞台を扱った洋画なんて腐るほどあるのに
（むしろそのほうが多い）、ここまで「日本人にはわからない」と声高々に主張
する人が多いのはちょっと不思議。
いや、別に煽ってるわけじゃなく、単純に不思議。
- 807 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 12:33:46 ID:tfC47yPk]
- 日本人には、なんて括ってないよ
オレ個人の感覚で言ってる
普遍の話にするには、
人種と銃のバランスがデカ過ぎる
逆に親密感を持って感動してる人間の方が不思議なんだわ
煽りとかアンチじゃなくてそう思ってる
- 808 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 12:44:45 ID:UN4ylG7u]
- >>806
実際ブログ巡りしてみると「日本にいると人種差別はわからない」って書いてあるの多いよ。
酷いのになると「日本に人種差別はない」とか言ってるし。
- 809 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/08(水) 12:50:20 ID:AyTlCauN]
- >>808
ひでぇな･･･それ･･･マジで？
- 810 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 12:51:26 ID:FNkpI66I]
- >>806
実際に差別とか少数民族。移民はとかはいるけど、日本人は「日本は単一民族・単一宗教・
単一文化の国だ」って思っている（ということになっている）から。
実際はどうあれ、日本人論ではそういうコンセンサスがあると言う前提で話が進められることは多い。
日本人が日本を語ると、それが日本を持ち上げるものであれ貶めるものであれ、いずれも
日本が如何に違っているか、特殊であるかという発想から話を進めていくものが殆どだし。
普遍を志向する西欧との大きな違いだな。いい意味でも悪い意味でも日本の特殊性を言い立てるのは。
- 811 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 12:57:02 ID:94L3mV5W]
- >>807
>逆に親密感を持って感動してる人間の方が不思議なんだわ
なるほど。
分かり合えない壁としか言い様が無いね。
レイシズムなんて置いといて、誰かを憎悪したり許したり守りたくなる気持ち
はどこでも普遍だよなあ、なんて思う俺は甘ちゃんなのかもねｗ
>>810
俺の言ってるのは、「なんでこの映画のスレでここまで？」ってだけの話。
- 812 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/08(水) 14:56:04 ID:c0RP/TLM]
- ヘレンが倒れるシーンはどう見ても寝転んでるだけなんだが泣いてしまう
- 813 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 15:07:36 ID:ciDfCGSL]
- 結論：シナリオ学校の卒業記念レベルの脚本
- 814 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/08(水) 15:16:33 ID:BOL9AORt]
- しかし逆に被害者意識が強すぎて日本人には辟易っていう場面も多い
わな。黒人大学生。ベルシャ人店主。韓国人妻。あの中にいたら肩
肘張って暮らさなくちゃならないのは分っても、もう少し丸くなれ
よ～って感じ。まぁいつも謝ってばかりの軟弱な日本人には肌が
合わんて気持ちは分る気がするが。
- 815 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/08(水) 15:30:07 ID:2X5nDWOT]
- 鬱だ
- 816 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/08(水) 15:45:45 ID:qwgE6ZD6]
-
あの白人警官が黒人女に対してあんな「「「 犯罪行為 」」をした癖に
あとあと本当は善人なんだよに描いてるってのがあまりにも白人ご都合主義
ありえない 史上最低のアカデミー賞
- 817 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/08(水) 15:51:08 ID:qwgE6ZD6]
-
この映画は人種問題はそれなりに描いているが、男尊女卑の差別問題は一切解消していない。
むしろ、人種問題を傘にして、男尊女卑、セクハラ、レイプ問題を正当化さえしている。
- 818 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/08(水) 15:55:21 ID:+3GFjwvM]
- 釣られてみるが、そういう二元論が差別を生む要因だと思うぞ
これはああいった人間の二面性に目を向けようという映画でしょう
- 819 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/08(水) 16:59:20 ID:BOL9AORt]
- 白人警官も親父の病気が無かったら、保険会社？の無理解が無かったら、あれ
程の事はしなかったかも。まぁ完全な人間なんてどこにもいないし。見ている
人間だって何かのきっかけで他人を傷つけたりする可能性はあるだろ。
ー正当化まではしとらんと思うがな。
- 820 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 18:12:32 ID:ce0Uy0c7]
- 賞を獲って、いっそう馬鹿が増えた希ガス
- 821 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 19:22:45 ID:iqawTL+t]
- あの鍵屋に嫁がいるとは思わなかった。
- 822 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/08(水) 19:57:01 ID:Pw//oheb]
- >>820
馬鹿に対する差別発言ですか
- 823 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 20:55:38 ID:ELWMQGRp]
- 昨日あたりからの流れなんだけど、「受賞前から観ていて、ちゃんとこのスレにもいた俺様」
って感じの人がいるようだ。
人間って本当につまらないことで優越感を感じたり、人を見下したりするんだな。
１０００年たっても差別なんて無くならないだろうなｗ
- 824 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 20:59:31 ID:FNkpI66I]
- >>823
で、君は？
- 825 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 21:11:10 ID:ELWMQGRp]
- >>824
武蔵野興業の株持ってるんで、ブローク～もクラッシュも観てたけど、
クラッシュのほうが好みだったな
- 826 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 21:28:39 ID:n4eEVCLy]
- >796
あれは「銃が盗まれていないか」→「盗んだ銃で誰かが傷つかないか」を
心配してたんだと思うよ。
- 827 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 21:48:30 ID:kYESBVGM]
- 月曜日に前売り買って時間合わなくて観にいけなかった
したら、作品賞じゃんｗｗｗｗ
案の定、今日午後一の回の４０分前に行ったのに、もう立ち見だって
仕方なく６時の回予約して観てきたよ
マグノリアぽかったね。とっても面白かった
一人の黒人を救った男が、偶然とはいえ一人の黒人を射殺する。。
差別というより異民族てーのは根本的には分かり合えないっていう
突き放した目がなんとも快感だった。人間は救いのない生き物です。
それでも差別しされながら生きていかなくてはいけない。
これは単一民族の俺たちには分かりにくい問題だけど、よく昇華してあったね。
去年のアカデミー賞がアレだったから、今年はちょっと真剣に選んだんだね
アカデミー選考会を少し見直したよ
- 828 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 22:10:47 ID:OIXoIcnL]
- 日本人には分かりにくいというけど、
人間を国単位に置き換えて見たら、国際関係として見たら
決して無縁という感想はもたないと思うけどね。
例えば今の日本は、テレビディレクター的立場が近いか？
- 829 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/08(水) 22:19:15 ID:7uV5oou4]
- >>825
武蔵野興業の株で「ブロークバック・マウンテン」見れるの？
ちなみに何処で見たの？
- 830 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 22:21:09 ID:ce0Uy0c7]
- やっぱ馬鹿多いわ
- 831 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 22:30:18 ID:ELWMQGRp]
- >>829
新宿武蔵野館です。
試写ですよ～
- 832 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 23:10:17 ID:7uV5oou4]
- >>831
ありがとうございます
株主だと試写とか行けるんですか？
「ブロークバック・マウンテン」の試写会って
渋谷しか募集見かけなかった。
- 833 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 23:21:44 ID:6lKSnXfH]
- 観てきた
去年のNYで地下鉄に乗ったとき、車両全てが黒人だったり
街ではスペイン語が飛び交ってたり、一人で勝手にびくびくして
聞いてはいても、体験的には知らなかった空気を思い出した。
上辺をなぞっている感覚というか、ドラマ形式のドキュメンタリーを
観ている感じもなきにしもあらず。サンドラはいらない気もする、、
>>828
奥さんが嫌な目にあっているのに
謝罪した旦那に自分や一部の日本人、たぶん日系1、2世は
近いような気がする。だから奥さん怒るの最もだけど
旦那にそんなに辛くあたらなくてもと思った。
- 834 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 23:29:34 ID:+CPoefnK]
- さすがアカデミー効果。
一気にスレ進んでるなｗ
- 835 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 23:36:58 ID:b5fDMJno]
- こんばんは！調子こいて長文レスで恥かきました、馬鹿の>>764でーす！
すっかり春めいてきたけど、皆さんご機嫌いかがですかぁ？
私は今日、２回目観にいって、「娘は最初にわざと空砲買ってた」ことが
わかって、ばくだいショックでしたー。まったくあの娘には、一杯
喰わされましたわ！ んにゃねー！！
- 836 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 23:43:17 ID:p66mqKyC]
- 日本人にこの映画がわかるのかって問題だけど。
全か無か、じゃないんだよ。「本当に、実感として、誤解なく」理解するのは無理ってこと。
理解度に個人差はあるけど、驚きや感動とともに「今まで知らなかったアメリカ」を
見せてもらっただけで価値があるんじゃないか。
- 837 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 23:58:00 ID:p66mqKyC]
- >>817
男尊女卑じゃないよ。力の強い者が弱い者を踏みつける、その一環として
腕力の弱い女もまた、男に酷い目に合わされてるだけ。警官は一般人を、銃を持つ者は持たない者を
凄腕弁護士雇える金持ちの加害者はその金のない被害者を、蹂躙できる。
他のいろんなアメリカ映画でも、妻という妻は夫を軽蔑し罵倒し裏切っているかのようだ。
この映画のわめきまくり妻たちはむしろその典型だよ。「アメリカン・ビューティ」だけでも見れば。
- 838 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/08(水) 23:58:44 ID:NTRX9pvQ]
- 今まで知らなかった？
違うだろ、いままでさんざん映画やドラマ、ニュースなどで
目や耳にしてきたアメリカだろ。
アメリカやロスという地域性にこだわると、
この映画の面白さは半減だぞ。
- 839 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 00:02:09 ID:6nmU/Ub2]
- ところで選挙に立候補している検事（Ｂ・フレイザー）はあの部下の敏腕そうな黒人女と浮気していると
思う奴いないか？何となく怪しい気がしたの、自分だけ？
- 840 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 00:05:04 ID:TFAQNU3P]
- >>839
明らかに浮気してます
- 841 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 00:10:35 ID:2/TkRkUs]
- 奥さんも気付いているから、全てに対して不満があるのでは、、
旦那が浮気していた時の女性から、小さいことで
ここまで言うかと思うくらい怒鳴られた事がある
- 842 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 00:11:33 ID:R+QE1Kv4]
- >>839
夫が浮気しているらしいとチラシに書いてある。
ちょっと分かりにくいよね。
- 843 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 00:26:26 ID:Ne+2XLFa]
- >>836
>日本人にこの映画がわかるのかって問題だけど。
>全か無か、じゃないんだよ。「本当に、実感として、誤解なく」理解するのは無理ってこと。
とても誠実な意見な気がする。
でもこれに対して日本のマジョリティに属する日本人で
自分は実感として理解できるっていう人いない?
- 844 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 00:35:48 ID:xyu98lW0]
- そこまで人種問題に焦点をあてた映画じゃなかったと思うけど・・・
- 845 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 00:38:07 ID:eMmXTSjs]
- スレがクラッシュ
- 846 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 00:40:27 ID:Ne+2XLFa]
- だから人種や偏見の話はどこらへんまで読み取れるのかなぁって...
- 847 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 00:45:01 ID:6nmU/Ub2]
- やはり皆もあいつは浮気してると思ってたか・・・・
一緒に見てた友達に「奥さんも性格キツイけど旦那が浮気しているし、それ考えたら可哀想だよな」
とか言ったら、そんなことないとか否定されてしまったもんで
- 848 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 00:52:25 ID:1gVlmisF]
- >>838
そうかなあ？ 自由と平等の国アメリカ！青い空とオレンジのカリフォルニア！あこがれ～
って20年前ほど無知な人はいなくて、「人種差別がある」とはみな知ってるけど
たとえばマイノリティ雇用法により、黒人で女性で障害者、なら今は就職ものすごく有利
だなんて事実を、日本でどれだけの人がこの映画見る前から知ってたろう？
- 849 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 01:01:24 ID:SDOoDgXy]
- crashしてるのは人種間でだし
マントの寓話も銃の脅威によるものだし
こうした問題と背中合わせの生活を
多少なりとも体感していると
この映画の手触りは確実に違うと思う
- 850 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 01:35:03 ID:/zInF/p/]
- >>806
この上なく同意
人種や銃の問題をもっと広範に捉えられないのかないか、と。
それにそれ以外に人と人との普遍的なcrashがかなり描かれていたじゃないか、と
- 851 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 04:02:43 ID:8JmVcseS]
- >>850
いや、俺らはなかなか理解できない姿を描いているよ。普遍的な衝突ではないだろう。
俺らの中にも常に他人に対して優越感や劣等感（勝ち負け）があって、それを感じながら人と接する。
異民族に対するそれは、もっと過激になるってのは中々ガイジンに日常で接する機会のない日本人には、
分からない部分もあると思う。
例えばあのイラン人だけど、俺はペルシャ人だ！ ていうでしょ？
あれはアラブの中でも唯一、アラブ語を使わないペルシャ語のスンニ派じゃない国民の多くが
シーア派のイラン人がアラブで差別され、そしてアメリカへ渡っても差別され、そのジレンマで
あのように頑ななオヤジになるその内心は中々日本人では分からないと思う。
あの韓国のおばはんもそうだね。白人をみれば常にくってかかるその態度は劣等感の表れだけど、
そんなの日本じゃ中々お目にかかれない。
こんなんは多民族国家（アメリカだけじゃなく、）に住めば嫌ってほど味わうことだから、
一度どっか住んでみれば分かる。
- 852 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 04:25:12 ID:CaZ2iYq2]
- ＞白人警官も親父の病気が無かったら、保険会社？の無理解が無かったら、あれ
＞程の事はしなかったかも。まぁ完全な人間なんてどこにもいないし。
黒人への差別だけならいいよ 気に入らないから黒人だって理由だけで車を止めさせ職質する まあそう言う事もあるだろうと思う
だけど、何で女の体を触って凌辱する必要があんの？ なぜワザワザそこまで行くの？ その理由がマッタク描かれていない
単に監督が「「「「 とにかくショッキングな落差を演出したい 」」」」 と言うあさましい根性見え見え
こんな作品のアラも見抜けず、「良い」とか言ってる時点ヴァカだと思う。
白人新人警官が黒人を謝った殺してしまうってのも
「「「「 とにかくショッキングな落差を演出したい 」」」」 と言うあさましい根性見え見え
なーんの主義もなんにもない衒っただけのバカ作品 史上最低のアカデミー賞
- 853 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 04:30:40 ID:CaZ2iYq2]
- 日本でも警察官の癖に痴漢で捕まる奴って数年に何人か出てくるよな
そんな輩の背景だって考えて非難しないつもりか？？？？
「多分この人はクラッシュの警官のように悲運な人生で・・・しかたがない」
なんて思うか？ どんな不幸も、犯罪行為の正当化の理由になんかならない。
エセ美談化の魔法にまんまとかかって
見るべき所をぜんぜん見れていない奴多数だよな
まじでクダラナイ（いわば逆）美談化映画だろコレ
- 854 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 06:27:29 ID:d40Te+/h]
- >852
>その理由がマッタク描かれていない
マット・ディロンがわざわざ自分で説明してましたが。八つ当たりだったけどさ。
他社の映画が賞取ってくやしいのは判るけど、
批判するなら見てからにした方がいいよ。
- 855 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 06:36:21 ID:LRxPlwDS]
- いじめや差別なんて大体が、恵まれない自分を哀れんでの八つ当たりっぽいね。
自分が不幸になっても、他の誰かのせいにしないでおこう、
八つ当たりしないでおこうと、この映画を見て思いますた。
- 856 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:2-2-4 [2006/03/09(木) 07:59:46 ID:jJaHS6rg]
- 人種差別、偏見、銃のこと。私にはよくわかるなんて人、いないでしょ。
それでも、チードルが言う最初のセリフ、「人はみな触れ合いたいんだよ。」
と、ラストの文字通り「クラッシュ」のオカマ事故がファニーに描かれてるとこ。
この辺を一つのキーに観ても、それはそれでいいと思うけどな。問題は深いが、
歴史まで踏まえて観てるなんて、そんなのアメリカ人でも少ないだろ？
昔、聞いた話だけど、人と人って、お互いを支えあってるから立ててるんじゃ
なくて、お互いにひっぱりあってるから立ってるんだそうだ。
- 857 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 08:07:46 ID:AOC8Olq/]
- >856
> 昔、聞いた話だけど、人と人って、お互いを支えあってるから立ててるんじゃ
> なくて、お互いにひっぱりあってるから立ってるんだそうだ。
どっちも単なる文字に意味付けしてみせただけ。
「クラッシュ」はどっちの意味も取り込んでるね。
- 858 名前：ストライダー馳夫 ◆TqQhOSBkrU mailto:sage [2006/03/09(木) 09:24:20 ID:pWyV2wSb]
- で、銃やら人種差別やらを扱ってるのは良く解ったんだが結局どういうことが言いたかったんかな。
人生何がどこでどうなるかわからんから自然に生きろバカくらいにしか捉えられなかった。
警官二人の対比は結構面白かったね。差別意識をもってないつもりの若い警官のほうが
黒人を哀れんでやってる、見下ろすような差別意識もってたんだろうね。
逆に差別主義者の警官の方はガチンコ対等に考えてるからこそ憎むというか…。
あと銃器屋のオッサンが差別意識持たずに普通に銃撃ってたら子供死んでたわけで
まぁ色々あったけどサンドラのおっぱい出しとくし勘弁しといてみたいなそんな感じの解釈でいいんかな。
- 859 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 09:56:05 ID:0eQzgE19]
- >>836
>日本人にこの映画がわかるのかって問題だけど。
>全か無か、じゃないんだよ。「本当に、実感として、誤解なく」理解するのは無理ってこと。
そんな必要も無いしな。
クロサワを評価するアメリカ人だって日本のことなんか分かってないだろ。
それでも良いものは良いと言う。映画ってそんなもんだし。
人種問題を知らないくせにこの映画を良いと言うクソに苛立ちの方々は、それ
専門の板にスレ建てて語りあったほうが実り多いんじゃないのか？
- 860 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 10:10:38 ID:7h0umn3q]
- >人種問題を知らないくせにこの映画を良いと言うクソに苛立ちの方々
そういうんじゃないんだよなあ
誠実に作られた映画だと思うけど
オスカー獲るほどなのかピンとこないので
その温度差が題材との距離感にあるんだとしたら
しょうがないのかなっていうもどかしさがあるだけ
- 861 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 10:22:55 ID:0eQzgE19]
- それはオスカー自体に幻想を抱きすぎなのでは、と
- 862 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 10:36:48 ID:zzo+OYLu]
- 私も苛立っているわけではなくてこの温度差って何だろうって考えてるだけ。
いつもなら似た感想を持つ友達と見に行ったのにこの映画に関しては凄い温度差が出たから。
- 863 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 10:46:12 ID:7h0umn3q]
- >>861
でも脚本賞とかならともかく作品賞だからねえ
- 864 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 10:53:33 ID:Ly9BVK0+]
- きょうも混んでるんだろなぁ
受賞前に見れたらよかったけど、そんなに映画通でもないし…
- 865 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 10:55:29 ID:0aiSuqe4]
- アカデミー賞は｢アメリカの映画賞｣だからね。
世界全体の評価としての映画賞ではないんじゃない?
- 866 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 11:04:51 ID:jZV18Xvu]
- この映画は現実はこうです、貴方はどう思いますか？という議論の土台を観客
に投げかけただけで、それを肯定はしていないんだけど、どうして見てる
方は肯定してるとか正当化してるとか受け取るのか不思議。最近の観客
って良く分からん。ホモを描けば監督はホモだとか、尊厳死を描けば監督
は肯定しているとか。あくまでも映画を見ながら、自分の中で咀嚼し、
批判し、自分の実人生ではこうありたいと思い、自分のモラルの規範に
従って行動する、それが観客の受け止め方だと思うけどね。それとも映画の
中でいちいち俺はこんな事に反対だけどな！とか叫ばせたいのか？
- 867 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 11:11:43 ID:M6EOf7aF]
- imdbはすごいな。
The worst Best Film Oscar since 1990というカテゴリーまでできてる。
- 868 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 11:45:28 ID:1gVlmisF]
- >>860
アメリカだから、素材となってる問題自体の深刻さが、作品としての完成度より票を集めたんだよ。
「何を描いた映画か」と、「いかによく出来た映画か」のどっちをどれだけ重視するかって問題。
それほど良い出来じゃない、ってのはだいたい皆わかってて、それに怒る人たちが
アメリカ国内でただ今爆発中ってことだ。
- 869 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 12:44:50 ID:iZ1wDqbx]
- >>851,860
あたりに同意。ようやくオスカー後のヒステリックな反応が終わって冷静にレスのやり取りができるようになったのはめでたいね。
大まかなテーマや作品の言わんとしているところは「日本人である自分」にも理解できる。でもああいう痛みを肌で感じられるってほどには理解できない。
そういう微妙な距離感が作品の評価に差を作るんじゃないかと思う。
と思ったらアメリカ国内でも爆発中か（藁
まあいわゆる「感動できるいい映画」ってのとは違うしね、見終わった後にカタルシスがないのもその不満の一因かもね。
自分はこの映画好きだし、いい映画だと思うが、まあ「作品賞」にはビックリしたし。
- 870 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 12:47:26 ID:wlD6QSOW]
- 「騎馬警官」のポール・ハギスおめでとう。
- 871 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 12:52:23 ID:wlD6QSOW]
- >>868
分析は
・アカデミー会員が多く在住しているＬＡが舞台
・１０万枚のＤＶＤ配布による大型ロビー活動
・同性愛を描いたブロークバックマウンテンを嫌がる保守層の反発
の三つに絞られている。
作品のできと関係ないところで受賞したとかそんな感じ。
- 872 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 13:05:04 ID:bvSXjeBF]
- そんな感じは確かにしたな～。
「ブロークバック～」選ぶくらいだったら、「クラッシュ」の方がマシ。
っていう風に見えたな。今回のアカデミー賞。
まあ俺は「クラッシュ」好きだけど。
- 873 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 15:12:04 ID:yHjzO06B]
- オスカー受賞そのものよりも、それに備えていたかのような評論家どもの
持ち上げぶりがウザい。おかげで期待しすぎたわ
- 874 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 15:13:34 ID:NmcPKjRw]
- >>867
どこ？見つからない。
- 875 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 16:31:08 ID:wZY70t7e]
- ラスティ・ジェームズ
- 876 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 17:00:21 ID:wlD6QSOW]
- >>874
これの下の方
www.imdb.com/title/tt0375679/
(ＩＤがないと見られない。無料。）
yahooもそれなりに炎上中
movies.yahoo.com/mvc/drv?mid=1808631706&s=rc_d
しかし一番炎上しているのはブロークバック・マウンテンのファンサイトと
yahooレビューとimdbのフォーラム。
- 877 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 17:07:16 ID:7h0umn3q]
- 内輪もめまで始まってグダグダだね
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060308-00000002-eiga-ent
- 878 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 17:21:06 ID:CaZ2iYq2]
-
八つ当たりでセクハラが許されるの？？
じゃあ人生に疲れてムシャクシャして痴漢した日本の現役警官はみんな許されるんだ？ｗ
なーんの問題提起にすらなってないじゃん
ただ、「「 観客がエエーッってするような意外性を盛り込みたかった 」」 下世話な狙いがミエミエじゃん
こんなのが良作品か？？？ これ良作品って言ってる奴は裸の王様のヴァカか？？？？？
- 879 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 17:21:51 ID:8gvBFy15]
- >>867
>>876
imdbね、いいサイトだし情報量も凄いけど、この手の作品の場合掲示板は炎上しやすいよ。
２ちゃんねるとか違って匿名じゃなくてid登録制ってことを考えると、本当に世界には
喧嘩好きというか議論好きな奴らがいるんだなぁと。
炎上しやすいネタはイスラエル関係、政治関係、人種差別関係が多い。
マイケル・ムーアみたいなのは想像が付くと思うけど、日本人的に意外なのが
「キングダム・オブ・ヘブン」。監督が物凄く公平に史実どおりにイスラム教徒を描写して
十字軍＆キリスト教徒の悪いところも描いたもんで、アメリカのアンチ・イスラムの人つーか
ウヨとかキリスト教系の人と、アラブ系の人の間で大戦争勃発。
基本的には穏健な普通の映画マニアが多いんだけど、少しでもアメリカ政府とかキリスト教的な
価値観に楯突いた映画だと、かなりの確率で炎上する。
- 880 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 17:25:11 ID:CaZ2iYq2]
-
この作品は人種問題を扱った「「「 ような 」」」作品なだけで、実際は人種問題を扱ってなんかいない
こんな作品を「複雑な人種問題を扱った映画である」とか言い出す奴のほうが
人種問題と言う記号だけでスイッチ入ってるだけのヴァカじゃん
「ハイ、この作品は重い人種問題を扱っています、良さがわからない人は馬鹿です」
に騙されてるのに気づけてない裸の王様じゃんｗ
- 881 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 17:43:03 ID:CaZ2iYq2]
- アカデミー賞取って 「人種問題を扱った（高尚な）映画」になった時点でこの映画はクソバカ映画と化したｗ
人種問題はタダの表面な味付けであって、まあ相当最低な奴も良識的な奴にも偶然の衝突でいろんな人生かもな群像劇
だったら佳作で済んでたものを。
なーにが「「「 人種問題 」」」だ まじでヴァカヴァカしい。
- 882 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 17:47:37 ID:CaZ2iYq2]
- アラブ人が銃で撃つ → ただの逆恨み
警官が黒人といざこざ → ただ親の介護とか人生疲れててムシャクシャしてやった
新人警官が黒人撃った → ただの勘違い
どこをどう読み取って人種問題が埋め込まれてるの？？？ 教えてくれる？？？ｗ
- 883 名前：879 mailto:sage [2006/03/09(木) 17:49:41 ID:8gvBFy15]
-
書いた後でふと気になってシリアナとブロークバックの掲示板を見たけど、予想通り炎上中。
ブロークバックはそれほどでもないけど、シリアナはもう映画とほとんど関係ないな、
半分くらいのトピックの内容が。
政治ネタ・アメリカの暗部ネタはかならず荒れる
- 884 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 17:56:15 ID:Nkq7jLWG]
- まんまんみてちんちんおっき＾＾
- 885 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 17:57:05 ID:CaZ2iYq2]
- いいなこれ ワレながら気に入った
アラブ人が銃で撃つ → ただの逆恨み
警官が黒人といざこざ → ただ親の介護とか人生疲れててムシャクシャしてやった
新人警官が黒人撃った → ただの勘違い
どこをどう読み取って社会問題が埋め込まれてるの？？？ 教えてくれる？？？ｗ
- 886 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 18:43:26 ID:EYPY8Bwo]
- 436 ：名無シネマさん ：2006/03/09(木) 09:19:35 ID:ZM+XIoB9
「クラッシュ」は投票時期に１０万枚もＤＶＤを配ったので
それが功を奏したという指摘もある。
ＢＢＭの印象がそれで薄れてしまった。
www.msnbc.msn.com/id/11349694/
437 ：名無シネマさん ：2006/03/09(木) 11:15:34 ID:LTGdUcwN
>>436
しかもその10万枚を、クラッシュの舞台であるロスに住む
俳優達に絞って送ったらしい。アカデミーの会員数でも
俳優の数が圧倒的に多いのと、ロスに住んでる人なら
この映画がより身近に感じられるからってことだと。あと、
ロケ地のアメリカ離れが問題になっている時に、ロスでロケ
を敢行した作品ということでポイントも高かったのではないか
と言うことらしいよ。
先日のLAタイムズが「クラッシュの逆転劇はマーケティング
の勝利」という記事があったけど、かなり納得できる内容だったよ。
興味ある人はどうぞ。
www.latimes.com/news/printedition/la-fi-crash7mar07,1,2625142.story?ctrack=1&cset=true
- 887 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 18:44:19 ID:jZV18Xvu]
- >>878 許された？許された訳じゃないでしょ。こういう事も起こりうると
いうだけで。ただ被害女性の方は後で命助けられた事で、人間の中には
色々な性質があるのを納得しただけで。どこをどう見て許されたと感じる
のかが分らない。それとも彼女が貴方のセクハラを許しますとでも言った
のか？兎に角一人の人間の中には善も悪もあることを理解しないと。
貴方だって１００％善人ですよ、私は！と言い切れないでしょ。勿論犯罪
までは犯さないとしても。
- 888 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 18:51:24 ID:XzUaKOpL]
- 長文になるし、面倒だから結構箇条書きでお答えしよう>>885
アラブ人、９１１以降取り巻く環境が更に悪化。
今まで以上に差別され、必要以上に被害妄想の気があった。
マット、自分よりいい生活を送っている黒人に対する逆恨みだが、
この場合、自分よりランク上の白人にはしない＝黒人差別問題ね。
他にも、オヤジが白黒差別無く雇用していたのに、時流で失職。
正直者が報われない社会保障制度。良く覚えてないが、診療の不公平さも言った無かったっけ？
新人警官黒人射殺。
コレが１番多言を要するが、敢えて短く。
「低所得者が多い黒人は、まともな教育受ける環境下に無い」と劇中セリフあり。
教育的問題を解決しないと、黒人の犯罪発生数は減少しない。とも言ってたよな？
まぁつまり「黒人＝危険」の先入観が一般白人認識の底流にある。
あの車内で、あのテンションで黒人がポケットに手を入れて撃たれるのは、
ある意味問題の縮図（とオレは思う）。
人種・教育・介護など複合的に社会問題がドラマのバックボーンとして横たわっている。
人身売買も描写は一辺倒だが、提示していたし。
- 889 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 18:57:33 ID:qBjz98UX]
- このスレ読んでたら、見に行く気がなくなりました。
面白くない映画みたいですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 890 名前：奥さまは名無しさん mailto:sage [2006/03/09(木) 19:22:39 ID:/E2TxR5J]
- なら行くな。俺は行った。良かった。
- 891 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 19:25:22 ID:bXP/hLK4]
- 俺は来てもらった。おもしろかった。
- 892 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 19:28:28 ID:wlD6QSOW]
- ＳＡＧでアンサンブルをとれたんだからいい映画じゃないの？
- 893 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 20:04:48 ID:R+QE1Kv4]
- そもそも社会派の映画なんて言われてることが、
誤解の始まりなんじゃないの？
確かに題材は人種間の偏見だったり、銃社会だったりするけど、
この映画を見て、好きだと思った人たちは、
そんなこととはぜんぜん違う部分で評価していると思うが？
もっと普遍的な部分に共感してるんでしょ。
- 894 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 20:08:09 ID:APPD5da0]
- plaza.rakuten.co.jp/tarounojyuken/diary/200603090000/
これがアメリカの現実。
こんな国に憧れる日本人て馬鹿だ…
- 895 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 20:14:44 ID:wZY70t7e]
- さよならドロシー
と語るマット・ディロン
- 896 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 20:32:28 ID:coPzE3pd]
- ８９３氏の意見に同意。
- 897 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 20:36:19 ID:EAbgxZJ+]
- 人種差別が普遍でないというのには賛成しかねるが。
- 898 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 21:06:24 ID:L4pseUxp]
- >>885
＞どこをどう読み取って社会問題が埋め込まれてるの？？？ 教えてくれる？？？ｗ
教えてくれる？っていわれてもな～･･･。
この映画に社会問題がある、ないと思うのは、人それぞれ違うから
「別に社会問題なんてこの映画には無い！」とあなたが思っているのなら、それはそれでいいんじゃないんですか。
- 899 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 21:09:31 ID:R+QE1Kv4]
- >>897
単に「差別」だったら普遍だよ。
ただ、ここは人種という狭い範囲に限定して、この映画が
扱っている偏見の問題を捉えている人がけっこういそうなので、
893のような言い方をしたまで。
- 900 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 21:21:36 ID:zkQow3wl]
-
きのう見てきた。
アカデミー作品だからもっと期待してたけど。
トリノの金メダルと同じで、
まわりがコケたから転がり込んできたって感じかな。
悪くはないけど、シナリオをキッチリまとめすぎ。
あなたは私の親友よって言わせるなんてやりすぎ。
もっとナチュラルなシナリオなら良かった。
わざわざ語らなくてもわかるのに。
すごく残念。
- 901 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 21:28:22 ID:R+QE1Kv4]
- ＞あなたは私の親友よって言わせるなんてやりすぎ。
でも、人間てそんなもんでしょ。
サンドラはその日は心からそう思ってそのセリフを口にしたが、
翌日は忘れていているかもしれない。
この映画の伝えたいことを理解すれば、
あれは一時的な結果であることぐらい想像できるけどな。
シナリオをまとめすぎているには少し同意。
- 902 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 22:27:02 ID:sd4ZSuE4]
- マット・ディロンの警官が、いつか「チョコレート」の
ビリー・ボブ・ソーントンの様になるのではないか、
なって欲しいと思って観ていた人はいない？
- 903 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 22:28:06 ID:sVfWY8DV]
- 私はこの映画が好きだ
そして893の意見に同意
- 904 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 22:37:23 ID:CfoKllie]
- この監督の談話
「映画を観た後、恋人と議論になって二人が別れるくらいの作品を作りたい」
誰がそんな糞映画を、高い金払ってまで観に行くんだよ。
- 905 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 22:41:32 ID:bXP/hLK4]
- >>904のような意見が出てることが当に作れたってことだよな。ｗ
- 906 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 22:42:17 ID:jGm1S/Qn]
- >882
君、ブログやってない？
- 907 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 22:47:36 ID:iZ1wDqbx]
- CaZ2iYq2 は日がな一日必死で連投してるが、要はこの映画に向いてなかったってことに尽きるんじゃ？
レス返すのもばかばかしい。批判の内容も的外れだし、NGワード指定でいいんじゃないかと。
- 908 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 23:02:25 ID:EaTiECRV]
- 既出だったらｽﾏｿ
今日（「イーオンフラックス」のｼﾞｬﾊﾟﾝﾌﾟﾚﾐｱでC・セロン登壇）VIRGIN TOHOシネマズに
行って来たら、3／18～VIRGIN TOHOｼﾈﾏｽﾞ六本木ヒルズでも「クラッシュ」が
拡大公開されると告知出ていたよ。 オスカーの影響だね。
まぁここの住人は皆観終わってるだろうけど、まだ未見の香具師がいたら行ってみては？
- 909 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 23:11:48 ID:L4pseUxp]
- >>906
kwsk
- 910 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 23:17:40 ID:jGm1S/Qn]
- 882と同じ事書いてる人がいたのよ。実は差別の話じゃないって。
でもブログの人は凄いまじめそうだったから違うかもしれない。晒す気はない。
- 911 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/09(木) 23:43:16 ID:oMBcXfsR]
- 俺はベテラン警官の行動はどう考えれば良いのか難しく感じたよ。
新人とのパトカー前でのやりとりを観る限り、黒人嫌いは変わっていない。
変わった相棒がメキシカンだったから黒人だけが嫌いなのかな。
だけど、事故の現場では差別せずに黒人女を助けた。
- 912 名前：911 [2006/03/09(木) 23:45:15 ID:oMBcXfsR]
- まあ新人警官と行為（結果）と思想が対照的とこが面白いんだろうけど。
- 913 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/09(木) 23:55:18 ID:0Rg4gXa9]
- >>911
あれも透明マントと同じに奇跡が起きたのだと解釈してる。
あの時だけ天使が現れたんだよ。
これは色々な解釈の人多そうだけどな。
- 914 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 00:03:33 ID:1gVlmisF]
- >>913
ええ？>>911への答えは、>>550に尽きてると思うが。
- 915 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 00:07:24 ID:bXlHL37L]
- >>914
尽きてるか?w
色々な解釈あっていいんじゃない。
自分ならって考えるとギリギリ最後に見捨てちゃいそうな気がしてさ
- 916 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 00:17:53 ID:L6WZDcwT]
- というか、ガソリン引火してからが長い上に、あの甘さがなあ･･･
助けられるはずだったのに、自分があんな事した（誰だか気づいた彼女の怯え方見るまで
どれほど酷いことしたかもわかってなかった）ために、抵抗されて失った数秒の差が
彼女を死なせたのだ
と思った一瞬、自分は殴りつけられたような感じで凄い映画だと思った。
俺だけが仲間に引きずり出されて、車は爆発炎上して、こんな･･･って悲痛さ。
なのにめでたく彼女も助かった時の落差と来たら ﾌｯ
- 917 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 00:29:48 ID:3IfcdZ/T]
- 人間の心の中には常に善悪が混在し、
その日の気分で、善にもなるし、悪にもなる。
マット･ディロンが何故助けたか？ なんて誰がわかるかよっ！ｗ
若造が陥りやすいのは、なんでも白黒はっきりつけたがって
本質から外れてしまうこと。木を見て森を見ずだね。
ぜーんぶわからないとつまらないなら、もっと簡単な
ディズニーとかみてればいいと思うがね
- 918 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/10(金) 00:30:52 ID:v53MoDFl]
- >>916
それだと、新人警官とベテラン警官が対照的にならないから、
（俺としては）物語としてつまらないな。
差別主義者だが職務を貫いて黒人妻を救ったベテラン警官。
差別主義者に嫌悪感を感じていたが、勘違いで黒人弟を殺した新人警官。
新人警官は結局、外見で判断してたんだよな。
裕福な黒人旦那は銃を持って無いと思い込み説得した（実際は所持してた）。
反対に黒人弟は身なりが貧乏そうだから銃を所持してると思い込み撃ち殺した（実際は所持していなかった）。
- 919 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 00:37:54 ID:YbPphoqR]
- サンドラの台詞にもあったが、毎日ピリピリして差別行為しまくる日常って
可哀想だな。２ちゃんがあれば、サンドラも、「黒人市ね！」とか書きまく
って鬱憤晴らせるだろうに。
- 920 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/10(金) 00:46:35 ID:v53MoDFl]
- >>913
錠前屋は娘に透明マントで救われ（救おうとした）、
ペルシャ人は空砲で娘に救われたんだな。
って俺は思ったよ。
他にも裕福な黒人はポッケからゆっくり証明書を出し、
黒人弟はｒｙ
脚本が綺麗杉の感ありだなあ。
>>917
なんかやな事あったのかｗ
- 921 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 01:39:48 ID:kKfhaZIU]
- サンドラ夫婦要らない
- 922 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 02:24:44 ID:Koh0mKTM]
- >>892
俳優に人気があったことは確かだ
- 923 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 03:46:22 ID:wmj5e6Vv]
- つーかあのマット･ディロンの警官って
黒人差別者ってわけじゃないだろ？
みんな釣られすぎだよｗ
黒人に被害を加える者が（たとえ警官であっても）
黒人差別者に見えるのは、見てるほうがそういう
色眼鏡で見てるんじゃないんかな？
- 924 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 03:51:07 ID:YBDbwg+3]
- ふつうに人種差別主義者として描かれてたでしょ、ディロン
- 925 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 04:01:33 ID:wmj5e6Vv]
- え？ｗ
どこに描かれた？
もう一回見たら色眼鏡で見てたことがわかるよ。
それでまたびっくりするかもよ
- 926 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 04:09:47 ID:YBDbwg+3]
- 厨の釣りか、春だな
- 927 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 04:20:55 ID:wmj5e6Vv]
- なんでなんだよ
パトカーで黒人をとめたのは、
運転中に危ない行為をしていたからだろ
それがたまたま黒人だったから、拡大解釈してしまうんだろうな
まぁ、周りの登場人物が、
「黒人だからされた」
「黒人だからした」って騒いでしまって
僕たち観劇者にあの警官は差別主義者だ
と刷り込みさせていることは確かだと思う。
普通にマットディロン役の警官は良いやつだぜ 粗野な感じが出ていて、言葉は悪いけど。
この作品の脚本とマット･ディロンの演技
素晴らしいよな
いとも簡単にミスリードしてくれるんだから
ちょっとテキサス・チェーンソーを思い出したけどｗ
- 928 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 04:23:07 ID:wmj5e6Vv]
- マットディロン役ってｗ
やけど、もう一回見てみ！
どこにも人種差別者としては描かれてないから。
- 929 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 04:32:39 ID:wmj5e6Vv]
- >>858
＞あと銃器屋のオッサンが差別意識持たずに普＞通に銃撃ってたら子供死んでたわけで
ってあのオッサンの方がマイノリティーだよ
被差別のほう
白人ＶＳ黒人って枠でとらえがちだね……みんな
- 930 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 04:51:39 ID:YBDbwg+3]
- 天然？
ディロンは親父のケアの問題で担当ともめた時のやり取りとかどう考えるんだ？
- 931 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/10(金) 04:55:44 ID:DDLiO7hV]
- また、人種の論点にループかい・・・ヤレヤレ
じゃ、そろそろ、キャラクターの年収＆学歴にでも言及するか
- 932 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 04:58:22 ID:wmj5e6Vv]
- どう考えるっていわれても……
相手が黒人のおばちゃんだっただけじゃない？
何か差別主義的なこと言ってたかな
もうあそこのシーンではかなり刷り込みされてるからそう感じるんだろな
黒人のおばちゃんのやりとりでは
お前は資格をもっているんだろ？
↓
もっていなかったらただの太った黒人だぜ
↓
たまには役に立ったらどうだ
↓
ごめん言い過ぎた
って感じじゃなかったかな
「黒人」ってでてくるけど、それだけやん
差別主義者の言葉とは違うよ
- 933 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 05:18:03 ID:vEO3Zzdq]
- おやじの会社がつぶれた経緯をいってただろ
このことと一連の言動で差別主義者とわかるだろ
この映画は、人生や境遇のうっぷんや捌け口が人種差別や偏見に向かってるんだよな
- 934 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 05:32:59 ID:wmj5e6Vv]
- 30年間もごみ拾いをして、市の公認の会社となった……
黒人を雇用して給料も平等に払ったと言ってるよね。
例えば一九六三年、マーチン・ルーサーキング牧師によるあの有名な演説が行われたわけだけど、
アメリカの社会が黒人に対して平等な社会じゃなかったってことは知ってるよね。それはアメリカ人なら一般常識じゃないかな？
その上で黒人も雇って、しかも給料も同じように払ったって普通に美徳じゃないか？
それのどこがレイシストに繋がるんだよ
むしろその敬愛する父親を助けたいがために奮闘しているっていう姿だろ
父親を助けたいがために、多少汚い言葉も使ってしまう……これだけでも伝わってくるものあるよね
最後にあの黒人のおばちゃんもその話に飲み込まれて、サインしたじゃないか。お父さんは良い人なのねって。
- 935 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 05:35:47 ID:wmj5e6Vv]
- ごめんごめん
サインはだめだったんだよね……
代理じゃだめ、っていわれて。
- 936 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 05:50:17 ID:vEO3Zzdq]
- 美談て・・
黒人使ってやってたのに、マイノリティ優遇措置でつぶれたといってただろ
その姿をみてるから、ディロンはああなっとる訳
理不尽で報われてないからね
で、ケアマネとしては、お父さんは立派なのに、あんたは・・・つーことだよ
- 937 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 05:54:42 ID:gZuSH7XO]
- >927
・ディロンの警官が車を止める契機は、
「車中でいかがわしい行為をしていたカップルが黒人男x白人女に見えた」から。
ライトの照り返しで一瞬女が白人に見える演出がされているし、
後にそういう言及もあった。
・その後、保険会社の職員と電話で話す時には、相手の名前から出自を知って
侮辱的な言葉を吐いている。
・更に後の場面では、自分の父親がマイノリティ優遇政策の為に辛い目に
あった事を告白してる。
・警察署内でも彼の「差別」が有名だっていう描写もある。
これだけ「描かれて」いて、彼が差別主義者じゃないと言う方が難しいだろう。
ディロンの差別意識が不公平感から来てる事は間違いないが、
それは差別ってものが大抵はそういうものだから。
あいつは差別主義者だよ。
- 938 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 06:00:37 ID:vEO3Zzdq]
- ちなみに電話でのやりとりでも人種に関する暴言を吐いてる
その上、さらに面談でも同じ切れ方した
- 939 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 06:03:30 ID:vEO3Zzdq]
- あ、かぶった
ごめん
- 940 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 06:58:02 ID:6u1FbV3b]
- ちなみに２人の警官を例にとると、
マット・ディロンの方は自分の体験が元になったマイノリティへの「憎悪」、
若い方は育った環境やおかれた環境によって刷り込まれた「偏見」と、
それぞれ差別の根っこが違ったりする。
一口に差別といっても色んな原因があっていろんな形態があるのよ>wmj5e6Vv
- 941 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 07:54:40 ID:AhAuV9VE]
- マットの演技のどこがいいの？
- 942 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 08:08:54 ID:8/cq3cml]
- 某サイトで、2005年と1967年の共通点を書いてたんでコピペｗ
1967年 作品賞と監督賞の受賞作品が別（「夜の大捜査線」と「卒業」）
2005年 作品賞と監督賞の受賞作品が別（「クラッシュ」と「ブロークバック・マウンテン」）
1967年 作品賞受賞作品のテーマが人種差別
2005年 作品賞受賞作品のテーマが人種差別
1967年 作品賞受賞作品が編集賞を受賞し、監督賞受賞作品が編集賞にノミネートされていない
2005年 作品賞受賞作品が編集賞を受賞し、監督賞受賞作品が編集賞にノミネートされていない
1967年 作品賞受賞作品の演技賞ノミニーは1人だけで、そのキャラクターは人種差別主義の警官
2005年 作品賞受賞作品の演技賞ノミニーは1人だけで、そのキャラクターは人種差別主義の警官
1967年 脚色賞部門の候補にトルーマン・カポーティ原作を脚色した「冷血」がある
2005年 脚色賞部門の候補に「冷血」を書くカポーティについての原作を脚色した「カポーティ」がある
1967年 主演女優賞にデイムの照合を持つ女優がノミネートされている（デイム・イーディス・エヴァンス）
2005年 主演女優賞にデイムの照合を持つ女優がノミネートされている（デイム・ジュディ・デンチ）
- 943 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 08:10:44 ID:8/cq3cml]
- 1967年 ジョン・ウィリアムスが1回目のノミネーションを受け落選
2005年 ジョン・ウィリアムスが44,45回目のノミネーションを受け落選
1967年 撮影賞のノミニーは4本のカラー作品に1本のモノクロ作品（「冷血」）
1967年 撮影賞のノミニーは4本のカラー作品に1本のモノクロ作品（「グッドナイト＆グッドラック」）
1967年 助演男優賞の受賞者の名前がジョージ（・ケネディ）
2005年 助演男優賞の受賞者の名前がジョージ（・クルーニー）
1967年 （ダスティン・）ホフマンが初めて主演男優賞にノミネートされた
2005年 （P・シーモア・）ホフマンが初めて主演男優賞にノミネートされた
1967年 ビア・リチャーズはその年唯一の黒人ノミニー（招かれざる客）で、作品賞受賞作品にも出演
2005年 テレンス・ハワードはその年唯一の黒人ノミニー（Hustle & Flow）で、作品賞受賞作品にも出演
- 944 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 09:01:03 ID:Rml4mnG6]
- 馬鹿というのは、肌の色の違う人々の対立を「人種差別」で片付ける。
単に個人同士の競争であり、
個人の利益を最大化するための、ネットワーク化された競争でしかないのに。
- 945 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/10(金) 10:41:55 ID:rIKpAGtK]
- スレ内批評家がウザすぎｗ
- 946 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 10:42:35 ID:ThyCAwyi]
- うんうん、この映画は地上に住む馬鹿な人間達の話だからさ
差別も偏見も超越した聖人は見なくていいと思うよ。
- 947 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/10(金) 11:26:03 ID:LpTEI3hZ]
- っていうかラストの撮りかたから、この映画は結局その上に神の様なもの
がいて地上で憎みあったりしている愚かな人間たちを見下ろしてるっていう
感覚がした。雪を降らせたのもそうなのかなって。でも結局愚かな差別や
偏見は永遠に無くなりはしなんだよなぁ。（溜息）
- 948 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 13:43:26 ID:IIwcJeCf]
- >>942
>>943
すげえな～、偶然にしては共通点多いな。。
だが６７年のことは誰も知らない･･･
- 949 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 13:58:44 ID:ug6eKyXC]
- 女の子を撃つ銃は空砲
- 950 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 13:59:24 ID:YbPphoqR]
- 俺は差別と黒人が大嫌いだ。
- 951 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/10(金) 14:28:12 ID:LpTEI3hZ]
- >>944 それをアメリカ南部の大通りで大声で叫んで見てくれや。
まず真っ先に射殺されるから。 あ、ごめんネットワーク化された競争
に敗れただけなのね。つうかその前に英語しゃべれんのか。
- 952 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 15:20:41 ID:pPPtUY6Z]
- >>949
みんな平気で空砲の話してるけど、俺がこの映画を見る前にこれ知ったら
かなりがっかりするだろうなｗ
まぁ、実際はオヤジが銃持って近づくシーンで、空砲か銃の故障か、とにかく
透明マントの話とからめてくることは大抵の人は想像出来るだろうけど。
- 953 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 16:20:16 ID:wDV6ZWBV]
- ディレクターズ・カット版があるって本当ですか？
- 954 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 16:55:30 ID:EtOl5U/A]
- 空砲じゃないバージョン
- 955 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/10(金) 17:50:32 ID:rIKpAGtK]
- 空砲じゃないバージョン、あってもいいかも
- 956 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 18:00:50 ID:v1QcGxID]
- >>953
オレ、それ気になるな
階段から落ちたサンドラが助けられるシーンや
警官にセクハラされた夫人が事故るシーンなんかが
あってもいい希ガス
- 957 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 18:16:19 ID:1CsZslw5]
- >空砲じゃないバージョン
更に煽ってどうすんだ？
空砲と透明マントの組み合わせは、「守る大人が今の子供たちにいなくてはならない」
という作者の願望だろ？子供ってのは次世代ってことだな。
この映画は、アメリカ人の道徳の教科書みたいなものだ。
まぁ、多民族国家は全て同じようなものだけど・・・
もちろん、個人対個人でも当てはまる話だけどな。
- 958 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 18:48:30 ID:EtOl5U/A]
- >>957
煽ってって…
冗談に決まってんだろ
お前は学級委員か
- 959 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 19:13:53 ID:Nrb7MU46]
- >空砲じゃないバージョン
イラン人の撃った弾丸が鍵屋に当たらないどころか
電柱かなんかに跳ね返って負傷
- 960 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 19:14:55 ID:4RKbGXLH]
- >>956
俺は何でもかんでも映像で説明されたくないな。
曖昧な部分が残されてる方がイメージが膨らむし
余韻も残る。
- 961 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 20:34:30 ID:xM9Y6n9F]
- ペルシア娘は医者なのに父親は雑貨屋か・・・辛いな
- 962 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 20:36:59 ID:EtOl5U/A]
- 移民の場合、次世代でステップアップさせるしかないからな
- 963 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 20:41:45 ID:tG41PB3P]
- >>951
お前みたいな知恵遅れは、社会派映画なんか観てないでアニメでも観てなよ。
- 964 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 20:55:06 ID:8VIFuaac]
- >961
移民の一世が底辺で働いて子供に教育を受けさせる典型例だね。
- 965 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/10(金) 21:40:15 ID:/n/IDuh2]
- 社長（先生とか）が全社員を集めて
大事件の反省会をする。
一人が悪ければそいつに全責任を負わせば
反省会は早く終わってみんなすぐに帰れる。
しかし、社長や社員など全員が問題に深くかかわっていて
そう簡単には反省も解決も答えを出すこともできない場合、
問題の根源に触れずに
「まあ、明日からみんな元気にがんばりましょう」
みたいないい加減な結論を強引に出して
反省会を強引に終わらせる。
参加者全員が疑問に思っているのに
誰一人として顔に出さずに、
いい加減な結論に満足したような顔をして
会議室を出る。
これがクラッシュの感想。
- 966 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 21:45:40 ID:l9XJZJCO]
- >>965
うまいこというね
人生なんてそんなもんだよなー
- 967 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 22:37:47 ID:hSDanZdn]
- 雑貨屋オヤジが次々と登場人物を撃ち殺す
モヒカン狩りにして検事の選挙演説で暗殺未遂
クライマックスは自動車泥棒のアジトに完全武装で乗り込む
そんなディレクタ－ズカット
- 968 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 22:39:09 ID:ljotFcJv]
- 寒いよ、センスないねぇ・・・
- 969 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/10(金) 22:51:18 ID:DmD5qH6w]
- >>967
弱そうだなー雑貨屋
- 970 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 23:03:47 ID:qFHbCCPv]
- >>961
「辛いな」じゃなくて、あの映画の中だと比較的短期で分からず屋の親父が、それまでどんなに苦労して
娘を専門職・知識階級に押し上げてやったか（教育を与えてやったか）、娘もアラブ系（と一緒くたにされる）
移民の子が、色んな障害に負けずにあそこ（医者）にまでになったかと感心するべきでは。
- 971 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 23:33:33 ID:zQCCzQO/]
- でも、娘が父親のことを思ってるならさっさと金持ちの医者と結婚でもして
親に楽な生活させるんじゃない？リアリティがないとは言わないけど
この話って詰めが甘い箇所がいくつもあるんだよね
- 972 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/10(金) 23:55:41 ID:L6WZDcwT]
- ＞金持ちの医者と結婚でもして
アホか。よくそこまで実現性のない安直なこと考えられるよ。
金持ちの医者なら女選べるだろ。金目当ての下層出身しかもムスリム女にほいほい引っかけられるなら
よほどのデブかブサか。それでさえ、紹介した途端にあの父ちゃんが意図見抜いて激怒するだろうし
- 973 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 00:49:54 ID:2g0VTA2L]
- 映画から何も学ばないやつもいるんだな
- 974 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 00:55:30 ID:SXZ1IaKT]
- 次スレのテンプレには
「イラン人＝ペルシア人」
「娘は空砲だと知っていた」
「悪い人がいい人に更正する話ではありません」
「アカデミー作品賞を取れたのはホモ嫌いの消去法だというレスは書いていただく必要がありません」
このあたりを載せて欲しい。
- 975 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 01:00:55 ID:LF5ZDIXE]
- >>974
賛成！
アメリカの人種差別は題材であってテーマではない、も加えたいところだ。
- 976 名前：なななし [2006/03/11(土) 01:20:40 ID:RsJ17ERC]
- マットディロンが、デブ黒人女性の事務所にいって悪態つくシーンがあるけど、あれはいったい何を欲して行ってるの？
なんの便宜を図ってもらいたいの？
あと、マット警官が監督黒人夫妻を停止させて調べたのはべつにまっとうだよね？
クルマ運転中に、おまえフェラチオさせてたら、してもらってたらダメだろ？ おまけにアルコルもはいってるわけだし。
フェラチオ気持ちよくなって運転あやまって他人まきこんだ事故でもおこしたら、被害者がやりきれねーだろ。
マットよくやった。
あと、マット黒人嫁さんを調べるときに、おめこに指入れてたという設定なのでしょうか？
- 977 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 01:26:17 ID:kvjFVDd+]
- >>975
それは言いすぎ。
人種差別も大事なテーマのひとつだよ。
どうもそこらへんが軽くとらえられ過ぎてる気がするんだよな。
- 978 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/11(土) 01:44:10 ID:45YttgDe]
- ＞976
お父さん病気で具合悪かったじゃん。
指は入れてたor指でなぞってた。女の表情からそう推測。
運転危ないのを停めて注意するのは正当な行為。でも体を必要以上にまさぐるのは
セクハラでしょ。
- 979 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 02:11:52 ID:SczHnfPu]
- >>976
黒人が白人女にしゃぶらせてると思って
胸くそ悪くて止めたんでしょ
白人が運転してたら止めてなかったわけで
- 980 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 02:40:50 ID:4/rV751m]
- セクハラも性欲じゃなくて、
黒人夫婦をイタぶるって感じで嫌な奴ですたよディロン。
それなのに、必死のレスキュー。
しかも、一旦相方に車外に出されても、それでも諦めずのレスキュー。
サンディ・ニュートンはあの後、
マット“ジキル＆ハイド”ディロンｗとどう接したんだろ？
- 981 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 02:41:55 ID:WUt33/GG]
- ('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
- 982 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 02:43:00 ID:WUt33/GG]
- щ(ﾟДﾟщ) ｶﾓｰﾝ!!
- 983 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 02:44:11 ID:WUt33/GG]
- (´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 984 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 02:45:36 ID:WUt33/GG]
- ( -人-)ﾅﾑﾅﾑ・・
- 985 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 02:46:40 ID:WUt33/GG]
- ( ^^)／~~~ ﾊﾞｲﾊﾞｲ
- 986 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 02:52:11 ID:4/rV751m]
- 埋めるなら新スレ立てろよな。
IDがゴールデングローブだな。
誰かOSCARのIDで書き込んだら神だなｗ
- 987 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 02:54:39 ID:VWLqtXHL]
- 埋めるな馬鹿野郎
- 988 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 03:23:32 ID:YZKMdu/Y]
- >>979
どうやったら黒人の女性を白人女に見えるんだ？？？
頭おかしいんじゃない？ｗｗｗｗｗｗ
- 989 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 03:24:15 ID:0fHYfFEq]
- レス全部読んだ。んで気になった点を。
>>456
セリフ変更を意見してきたのは上司じゃないよ。助監督か何か。
だからテレビ屋は突っぱねることも出来たんだけど、そうすることによって相手に
自分が黒人だから黒人のセリフをバカっぽく直すのを嫌がったんじゃないかと
思われるのが嫌なので、あえて意見に従った。
だけど、自分はどこまで偉くなっても人種を意識しつづけないといけないのか…
という割り切れなさが残ってるので、その後同じ黒人に車を奪われかけたときに
お前らみたいのがいるから俺が苦労させられるんだよ！とキレて殴り合いをする
伏線になってる。
>>486
逆恨みじゃないでしょ。鍵屋が店に押し入った犯人だと本当に思い込んで、
盗られた金を取り戻そうと押しかけたんでは。
- 990 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 04:09:19 ID:uuflRISc]
- >>988
偏見って言葉の意味知ってる？
- 991 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 04:56:37 ID:LjAhkVh7]
- そろそろ次スレの準備か？
【オスカー受賞】クラッシュ 第2章【群像劇】
【人種差別】クラッシュ 第2章【銃犯罪】
あたりでどうだろ？
それともノーマルに 「クラッシュ ―ｃｒａｓｈ― 第2章」？
- 992 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 05:03:09 ID:+ZLH+94e]
-
ただ単に観客をあっと言わせたいような
"クラッシュ"な映像を取りたかっただけ
の矛盾だらけ嘘だらけの 嘘つき最低オスカー賞映画
- 993 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/11(土) 05:09:58 ID:+ZLH+94e]
-
白人警官のセクハラも、人種差別とはなーーーんの無関係
「黒人差別」なだけじゃあそこまでは絶対に出来ない
ただの欲求不満な変態キチガイ犯罪者じゃなければあそこまでは絶対出来ない
つーか逮捕しろよ、セクハラ罪、職権乱用罪、公然わいせつ罪だろ？かなりの重罪じゃん
- 994 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 06:50:20 ID:ok2Ks08g]
- >>965
人種問題に問題の根源なんかない
肌の色や国籍や言葉のちがいだけなんだから
本来は差別するに値しないことで差別している
でも、なぜか差別してしまうのが人間
クラッシュに登場するエピソードは
本来は人間の関わり合いに人種なんか関係ないはずだ
と主張している
- 995 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 07:50:15 ID:+NhJy4Zn]
- アカデミー賞もしょぼくなったもんだ
- 996 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/11(土) 09:26:54 ID:emoRd06m]
- Ｏヘンリの短編集を読んだ時みたいな感じでよかった
日本人にはわかりにくいあるあるネタとかがいっぱいあったんだろーな
- 997 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/11(土) 09:43:25 ID:emoRd06m]
- >>989
レス全部読んでないけど、おかしくね
黒人の台詞があまりに馬鹿っぽかったんで、
助手みたいなのが「もっとカッコよくしろ」、
って忠告たんじゃなかったけ
で、落ち込んでた黒人ＴＶディレクター？が、
黒人のプライドみたいなものを得たみたいな
鍵屋は普通に逆恨みじゃね
深読みしたい気持ちもわからなくもないけどさ
- 998 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 09:56:03 ID:SczHnfPu]
- >>988
再観する機会があったらちゃんと観てみな
奥さんの台詞にも出てくるから
- 999 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/11(土) 10:01:57 ID:3chEyJGS]
- 上映って増えた？
- 1000 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/11(土) 10:06:14 ID:emoRd06m]
- １０００なら透明なマントの天使は俺のもの
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
