- 1 名前：範馬勇次郎（水B♂） [2006/01/14(土) 12:35:13 ID:P3EX6Nh4]
- www.crash-movie.jp/
いい映画だ
- 201 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/18(土) 18:21:44 ID:rO3zSCGk]
- 亀レスで批判してる>>200も、かなり低脳に見えるがなｗｗ
藻前の文章力も相当乏し（ry
>>141が消防なら、藻前は消防以下。
自分が言煽られて腹立つなら、人にも言うなという事を学べ。
- 202 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/18(土) 18:23:01 ID:rO3zSCGk]
- ↑ −「言」
- 203 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/18(土) 21:03:38 ID:QRzWNOgR]
- ２日前なら別に遅くない
- 204 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/18(土) 21:46:40 ID:rO3zSCGk]
- >>203
そういう問題じゃねーべ。
クダラン煽りするより、映画を語れっつうことだ罠
- 205 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/18(土) 22:07:23 ID:YusulerH]
- >>199
セリフがいちいち説明的ってこともある。字幕の関係上かもしれんが、いちいち黒人だから
なんだ、有色人種だからどうした、メキシカンはこうだ、とあからさまにいちいち発言するもん
だからこっちが興ざめしてしまう。
- 206 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/18(土) 22:08:16 ID:ThRJLnbE]
- マット・ディロン、アカデミーとったら、スピーチで「高校のときの先生はゲイでした」って言うかな？
- 207 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/19(日) 00:27:33 ID:YasDkXJU]
- >>205
偶然や奇蹟のオンパレード的な展開と合わせて、日常では表に出ない部分が一気に
噴出してるのを過剰に演出してある映画なんだと思うけど。
さらに言うなら、観客は神の視点でそういうシーンを抜き出して観てるとも言える。
そういう映画なんだから仕方ない、としか言い様がない鴨
- 208 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/19(日) 00:55:23 ID:WaBgf274]
- 天才ではないけど、優等生という感じの映画でした。
>>206
古いジョークですね、で突っ込まれるさ。
- 209 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/19(日) 00:59:06 ID:PALFL9xc]
- >偶然や奇蹟のオンパレード的な展開
リアルじゃないって言えばそれまでだが、オレにとってはそれが魅力だったな。
厳しい現実を描くならドキュメンタリーで事足りるが、
様々な問題だけなではなく、寓話的展開も散りばめ映画的娯楽も満足出来た。
- 210 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/19(日) 01:45:21 ID:EWLoewin]
- 実話ベースということにしろ。すればこういう文句は出ない。
冗談はさておき
オリジナリティあるオリジナル脚本の不足は深刻なので
生暖かい目で見守ってあげてくれ。
この映画見てないけど。
- 211 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/19(日) 01:59:52 ID:WaBgf274]
- そもそもリアリティを出そうとした映画じゃないよね。
素晴らしき哉、人生！みたいな映画でさ。て、全然違うか。。。
- 212 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/02/19(日) 10:35:41 ID:qYPq0Kh1]
- >>178
＞あの一家はイランとかアフガニスタンとかからの移民でしょ？
アラブ人じゃなくてペルシャ人だと何度言えば。。。。。
- 213 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/19(日) 11:09:03 ID:7B7YlISu]
- >>196今日この頃、日本にも沢山の外国人が住んでいますよ。
同じ東洋人が多いのでそれ程気にならないかもしれないけど。
今回の幼稚園児の殺害の話も前に似たようなお受験で園児を殺した
母親の話がありましたが今回は中国籍という事が大きくでていますよね。
最初中国籍を報道しない新聞もありましたが・・・。
うまく言えないけど、この映画の程ひどくは無いけど、少しずつ
世間は変わりつつある事を認識しなくては。
- 214 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/19(日) 11:10:52 ID:MWKML5Hr]
- >>212
何が言いたいの？
- 215 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/19(日) 13:16:29 ID:XB914Y1a]
- >>213
196です。
ブログやここの感想でも「日本に生まれて良かった」的な感想が目に付いたから
一般的に日本からあまり出たことの無い人ってそうなのか...と思ったので聞いたのです。
実際、一緒に見に行った友人の感想が「日本に生まれて良かった」だったし
自分の話と捉えていた私との違いに空しくなった。
クラッシュを見て「日本に生まれて良かった」という感想を抱く人とどう友達でいればいいのか考えてしまう。
これも違う人々といかに共生してゆくかってことなのかな。
- 216 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/19(日) 13:58:49 ID:15E+g4lx]
- 登場人物都合よく絡み合いすぎ
- 217 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/19(日) 14:43:57 ID:MWKML5Hr]
- 群像劇ってそういうもんだよ。
- 218 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/19(日) 15:38:10 ID:uX+BdqPt]
- >>212
ペルシャ人はアラブ人ではないと何度言えば・・・。
- 219 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/19(日) 16:14:16 ID:hIu4PRZk]
- >>215
でもアメリカでなくて日本だったら、あのcrashで最も感動的なエピソードと悲劇的な
エピソードと中核のエピソードはどれもかけらも成立しないのですよ。
この映画のエピソードは一見人種差別のフリカケをかけてあるけど、実際には全ての
人間が拳銃を持っている（かもしれない）という圧迫がある社会だから起きる物語です。
テレビマンがなぜマットディロンの言う事を聞くのか？
それは警官が怒っただけで市民を撃ち殺す可能性がある社会だからでしょう？
（反抗したという理由づけだけで）
なぜペルシャ人が透明マントを〜。なぜ人種差別を嫌う警官が〜。
どれもこれもアメリカという銃社会でしか成り立たない話ですよ。
そして、この映画はそういう銃ネタで弾が出るか出ないか外れるかみたいなところを
まさに作り手の都合よく操作して偶然と感動を作り上げてるわけです。
むしろこれを普遍的な人間問題だと思い込める人のほうが、ある意味感動的ですよ。
まあ製作者は喜ぶでしょうけど。
- 220 名前：213 mailto:sage [2006/02/19(日) 16:14:22 ID:7B7YlISu]
- 196さん、お気持ちわかります。
単純に「日本にいてよかった」とお友達は思われたのですね。
大事なお友達なら、あなたの感想を伝えると、もう少し考えて
くれるかもしれません。
これまでのその人の体験とか考え方でそれぞれでしょうからね。
- 221 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/19(日) 16:20:24 ID:uX+BdqPt]
- >>219
はあ？ 銃でなくても包丁でも鈍器でも成り立つ話だろ。
- 222 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/02/19(日) 17:24:09 ID:LHDbg2uy]
- ２ちゃんこそ人種差別者の温床だろう。「学問・文系」板あたり見てみ。
チードルが弟のことで母親にボロクソ言われながら、耐えるところで泣いた。せつなすぎる。
透明マントのエピソードもいい。「私が守ってあげる」という娘に号泣。
結局、俺はどんな映画でも、その中で描かれてる「家族」のエピソードが
好きなんだなあと、今日痛感しました。
本当にありがとうございました。
- 223 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/19(日) 18:04:19 ID:YasDkXJU]
- >>221
普通の人間は包丁を持ち歩かないし、鈍器で相対した人を殺すのは結構難しい（彼我の力量差が
かなりないと多分無理）
やっぱ銃って怖いよ。
この映画のテーマが銃だけだとは思わないけど、銃社会のアメリカとそれ以外の銃が規制されてる
国の観客の感想の差は結構大きいと思うな。
- 224 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/19(日) 18:27:15 ID:gy4S+V3E]
- イラン人が題材の映画といえば「砂と霧の家」がある
ベン・キングスレーはイラン人に見えないが、奥さん役はリアルでイラン出身で
オスカーノミネート（西アジアでは初だったはず）。これも見事なまでの悲劇
- 225 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/02/19(日) 19:34:19 ID:LHDbg2uy]
- >219
同感。
主題は、決して「人種差別」じゃなかった。
主要な登場人物みんなが、危なっかしく銃を携帯してた。
観てるこっちは、いつぶっ放すのかと気が気じゃなかった。
- 226 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/19(日) 19:41:37 ID:l3JmOQ4i]
- >テレビマンがなぜマットディロンの言う事を聞くのか？
>それは警官が怒っただけで市民を撃ち殺す可能性がある社会だからでしょう？
これはテレンスハワードが、自分は黒人だから撃たれるかもしれないと思ったからでしょ。
- 227 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/02/19(日) 19:53:49 ID:ty+YsBBi]
- シャンテ平日どれくらい混んでる?
- 228 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/19(日) 20:01:32 ID:jCFvO/G4]
- >>226
なぜ撃てるかっていうこと。
実際に撃つ理由が黒人を嫌いだからでも、それが、「相手が反抗的だったから」という
理由で許されてしまえる社会だから。一般人が武装してるかもしれないから、
反抗的であるという理由だけで警官が「事故」を起こせる銃社会ならではの圧迫だろ。
日本で強烈な在日嫌いの警官を想定してみればいい。
同じ状況になっても在日は撃たれる心配はしなくていいだろ。日本の警官も銃持ってるが、
相手が武装してるの前提の社会じゃないから、「事故」では許されない。つまり撃てない。
難癖つけられて連行される可能性はあるかもだが、それは裁判で戦える。
テレンス・ハワードだって、連行されて裁判になるってなら、あの時妻のために戦えた。
日本にも米国にも人種偏見はある。が、その偏見が生み出す圧迫には大きな差がある。
この映画は、偏見の本質よりはそれが生み出す軋轢と圧迫、要は殺す殺されるがメインだから、
この映画見て「日本に生きててよかった」ってのは全然おかしくない感想だ。
- 229 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/19(日) 20:33:14 ID:M4BbXygX]
- LAPDは人種差別に関しちゃ殿堂入りだからな
- 230 名前：196 mailto:sage [2006/02/19(日) 22:37:41 ID:31MOl9Pr]
- >>220
レスありがとう。
友達にはいずれ話してみたいと思います。
でもこういう話って上手く説明するの難しそう。
- 231 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/20(月) 00:04:38 ID:QfvTu43K]
- ハンセンの車のダッシュボードに付いてたのは
何の人形？キリスト？
- 232 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/20(月) 00:09:29 ID:Q4I9y6WB]
- ブードゥー教のお守り
- 233 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/20(月) 00:23:26 ID:qVFK0KBz]
- 交通安全（衝突除け）のお守りだったのに、最悪の衝突が・・・。
- 234 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/20(月) 00:31:21 ID:QfvTu43K]
- ああ、ピーターと同じのだったのか
- 235 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/20(月) 03:16:08 ID:8GqlTfnZ]
- チードルの母親はなぜチードルではなくその弟が気に入っていたんだ？
「バカな子ほどかわいい」ってやつか？
ベンツに積んであった金はタイ人やカンボジア人取引と関係あるのか？
シボレー対ベンツの警官対決は車のブランド差別ってことか？
以上二点がよくわかりませんでした。誰か教えて。
- 236 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/20(月) 19:31:38 ID:isb5w/xr]
- 弟が冷蔵庫に食い物いれてくれたと思ったからｗ
- 237 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/20(月) 23:19:50 ID:qVFK0KBz]
- ベンツに積んであった金は麻薬絡みじゃなかった？
- 238 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/21(火) 01:10:34 ID:em1rbr7R]
- >>235
そこまでストーリーを理解できてないと見ててもツマンナかったでしょ
いい映画なのに残念だね
- 239 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/21(火) 14:27:14 ID:73L2iLPj]
- 昨日ｼｬﾝﾃで観てきた。
盗難車故買屋のディスカバリーチャンネル連呼にワロタ
- 240 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/21(火) 20:27:43 ID:ahnNFRg0]
- あれワロタｗ
- 241 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/21(火) 21:58:17 ID:Oo3ZVmDF]
- >>232
いや、それは冗談でブードゥってからかってただけでしょｗ
ところで、バンの中の不法入国者（もしくは人身売買？）も劇中で言われてた
タイやカンボジア人じゃなくて普通に中国人のような気がするんだけどな。
でもまぁ、そういう人間を捌くルートを知ってるような人物の言葉だからやっぱ
り正解なのかな？
- 242 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/02/21(火) 22:12:53 ID:kt3XYlcD]
- ＞235
弟の方を可愛がってたのは兄は仕事人間で家族をほっといてたからじゃない?
弟はチンピラながらもママのために買い物したりかいがいしく世話してたみたいだし。
タイヤの大金は白人検事(?)が裏で悪い事(麻薬取引)してたお金 と思った。
それを知ったドンチードルが上司にチンピラ弟を無罪にすら代わりにタイヤの中の
大金を知らなかった事にしろと言われたような。
車にひかれた中国人が「早く現金に換えろ」と小切手を奥さんに言ったのはなぜ?
- 243 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/21(火) 22:29:23 ID:Hv/XePrz]
- 母親が弟のほうをかわいがっていたのに理由なんかは大してないだろ。
それにこっそり世話してたのは兄のほう。
それに麻薬取引にかかわっていたのは白人警官に撃たれた黒人警官。
中国人が慌ててたのは人身売買に関わっていたことがばれてしまうためじゃないのか？
説明するのもバカらしいけど一応。
- 244 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 01:38:31 ID:z+zzBK0s]
- 無理しないで自分の程度に合った映画を見てろって（失笑
- 245 名前：235 mailto:sage [2006/02/22(水) 01:43:34 ID:/k9dmyPf]
- >>238
あなたほど楽しめなかったと思います。残念です。
>>242-243
タイヤの金は結局チードルに取引を持ち込むネタ以外の意味はないのですか？
それなら警官同士の殺しのエピソードは
チードルとの取引ネタのエピソードのためのエピソードってことでOK？
母親が弟をかわいがっていたのも兄弟差別かと思ったのですがあまり意味はないってことでOK？
- 246 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 02:03:01 ID:70KYikJI]
- サンドラ・ブロックもタンディ・ニュートンもうるさいだけで酷い演技だな
男はまずまず
- 247 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 02:30:23 ID:QtFzGO4z]
- >206
『イン＆アウト』ですねｗ
- 248 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/02/22(水) 02:31:23 ID:W140eRqS]
- ＞243
「弟が死んだのはあんたのせいよ。探せと言ったのにずっと探さないから」と
兄が仕事に忙しくて家庭を二の次にしてたのを怒ってなかった?
マットディロンは事故車から女性を助ける時嫌がるのを見て自分がセクハラした
女性だと気付いてた?わたしは助けた後女性が別の人に抱えられて歩きながら
振り替えってマットの顔を見てる時に初めて気付いたように思ったんだけど。
- 249 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 03:02:23 ID:Slp4VZVT]
- >>245
兄弟差別だと思いますよ。
たぶんあの母親は昔からなんでも兄に辛く当たってきたと想像できます。
その結果、真面目に勉強してちゃんとした仕事に就き自立した。
それがまた母親には面白くないんでしょう。
でも、映画に描かれていないことは、それぞれ好きに想像でいいんじゃない？
>>248のいうように、一時期はわざと家族をほったらかしにしていたという
ふうに考えるのもありだと思います。
- 250 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 03:15:40 ID:Slp4VZVT]
- タイヤの金のエピソードは、麻薬取引をしていたのが白人警官で、
撃ち殺してしまったのが黒人警官だったら、
おそらく真実が検事によって公に発表されて、黒人警官は正当防衛で
済ませられていたかもしれない。
逆差別的なエピソードの一つだよね。
- 251 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 20:23:18 ID:ReLxfLtt]
- 何だか皆さん何観てたの？って聞きたくなるようなかきこみばかりで・・。
ＤＶＤで見直せば？マットはきずいていましたよ。
タイヤのお金も２５０のおっしゃるとおり。
車に聞かれたのは韓国人です。銃を買ったのもペルシャ人で娘は
救急病院で働いていました。空砲は承知のうえで買いました！
- 252 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 21:05:35 ID:62mH1Kcm]
- マットが気付いてたのはあまりにも当然
空砲については彼女が銃に詳しいと思えないので
店から家の間のどこかで気付いた（映画内での描写なし）くらいでは
- 253 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 21:25:02 ID:XxOt/SmY]
- いい映画なのに、あまりにもないよう理解してない人が多いのに愕然。
空砲のことだって彼女は分かって買ってるでしょ。
そもそも映画の脚本を書くときに、とても物語上とても重要なシーンにもかかわらず、
「娘が空砲を買ったのは単なる偶然であった」なんて設定にするはずもない。
- 254 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/02/22(水) 21:44:33 ID:W140eRqS]
- なんでマットが気付いてたのが当然なの?
あの状況だったら救出する事に必死で女の人の顔まじまじと見ないと思うし見ても
泣き叫んでたからあの時の人と気付かなくても全然おかしくないと思うけど。
- 255 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 21:45:24 ID:Slp4VZVT]
- >>253
箱にくっきり空砲と書いてあったもんね。
店主がこれで本当にいいのか？と問いたそうな顔をしていたし。
- 256 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 21:46:11 ID:62mH1Kcm]
- そうか？それなら親父が撃ったあとであの箱に空砲と書いてあったことを見せる方が不自然だと思うぞ
娘が分かって空砲にしたなら店の人との間で目配せさせる演出でもあったほうがいい
- 257 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 21:50:35 ID:Slp4VZVT]
- >>256
それではあの少女がお父さんをかばうために飛びついたシーンの迫力が
まったくなくなってしまうだろうに。
手品のトリックを最初にばらしてどうする。
- 258 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 21:52:12 ID:Slp4VZVT]
- >>256
目配せさせる演出はあったよ。
ただそれが何を意味するかは観客にははっきりわからないだけ。
- 259 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 22:12:40 ID:62mH1Kcm]
- >257,258
どっちにでも取れるようなら演出の失敗だな
- 260 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 22:16:47 ID:Slp4VZVT]
- そういえばこのスレ、すっかりネタバレしてるね。
>>259
自分の見落としを演出のせいにするなｗ
- 261 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 22:32:59 ID:XxOt/SmY]
- 空砲に関しては店主が「本当にそれでいいのか？」と問い返してたでしょ？
観客は「なんで？」とは思うけど、そこでは空砲であることは明かされない。
透明マントのエピソードが終わって初めて「そういうことだったのか」と分かるしくみになってる。
それが>257、258が言ってることでしょ？
＞254に関してはもう一回見てみればすぐ分かるよ。
顔あわせて、向こうが気づいたのとほぼ同時にマットも「あっ」って顔をしてる。
しかもその後、死にそうなシチュエーションなのにも関わらず泣いて嫌がる彼女に対して
「助けたいだけだ、悪意はない」ってことを必死でアピールしてたでしょ？
- 262 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 22:34:21 ID:kKPav5jF]
- 盛り上がってるな
とりあえず雑誌の批評ではSTUDIOVOICEのが良かった
書いた人はコリアンやチャイニーズがそれと分かる英語を喋ってるんだから
それを字幕に出せと言っていた。「よそ見をしたのはそっちなんだから謝罪シル」みたいな感じか
イラン人に保険が降りないよと言いにきた人は石原の三男になんとなく似てた
- 263 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 22:39:51 ID:XxOt/SmY]
- でもそんなこと言ったら出てくる人がみんなそれぞれの出身の訛りでしゃべってるんだからものすごく混乱すると思うんだけど…。
しかも文字で見るナマリって違和感あるんだよなあ。
- 264 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 22:41:07 ID:dAr7GnvV]
- イラン人じゃないよ
- 265 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 22:41:52 ID:XxOt/SmY]
- イラン人でしょ？さもなきゃアフガンから来た人か。
ペルシャ人って言ってんだからさ。
- 266 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 22:43:17 ID:ReLxfLtt]
- >>254あの状態で助けを異常に拒むのでおかしいと思い気付いて
確か「くそっ！」て言っいたような・・。
あのマントのの話しをする時に「やばい！これで娘は誤解する！」
って思いませんでした？あんな事言っちゃ駄目だよと気が気じゃ
なかったらやはり娘はあの行動にでてしまって・・・。
そこであの目配せを思い出してやはりこう来たかと・・。
此処までよめると面白さも半減するけどね。予告はなるべく
観ないようにするけどこのシーン(子供の）流れていたしね。
- 267 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/02/22(水) 23:11:11 ID:W140eRqS]
- 空砲打つシーンはママンやパパンの泣き叫びを無音にして音楽だけ流れるつくりなのが
良かった。
ペルシャ人のｵｻｰﾝ切れすぎwいい娘持って良かったな。
冒頭のシーンでコーンロウの黒人がウエイトレスの態度が悪いのを自分が黒人だから
馬鹿にされたんだと思い込んでたけど、黒人て必要以上にそういう思い込みあるのかもね。
- 268 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 23:21:44 ID:zoktY3n9]
- >>267
あのリュダクリスって黒人、本業はラッパーか何かなのかな？
黒人て必要以上にというけど、相棒は違ったじゃん。
それに彼の過剰な人権意識は、最後の不法入国者の解放への伏線になっている。
- 269 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 23:32:16 ID:cNvzguqR]
- >>254
どう見たって気づいてたでしょ。マット奥さん見てはっとした顔してたし、
気づいてなきゃその後の二人のやりとりおかしいじゃん。
- 270 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 23:33:19 ID:vnJMdRbp]
- >>259
手とり足とりしてもらわないと理解できない
テレビ脳のやつが文句言うんだよな
- 271 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/22(水) 23:51:19 ID:BDN0ASxU]
- 試写で見てるんで、自腹で二回目
天使のマントあたりからは萎えてしまった
俳優はテレンスハワード、ドンチードルが良い。マットディロンは微妙
サンドラブロックとサンディニュートンはやっぱりダメだった
- 272 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 00:00:57 ID:tWBHSoOz]
- テレンスハワードって、新日の中邑に似てない？
- 273 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 00:38:20 ID:k7/+7Ui+]
- ブロックとニュートンは、決して下手な芝居ではない。
むしろ、女性の押さえきれないエゴイスティックな部分の表現は見事である。
理屈は十分心得ているのだが、それでも卑屈な邪推を旦那ぶつけるニュートン。
錠前屋が側にいることを知りつつも、
遂には荒ぶる声を声を押さえきれず自論をぶちまけるブロック。
なかなかこんな芝居はお目にかかれない。
この２人は役柄で損をしているため、イイ仕事してるのに評価されないだけじゃね？
こーゆー女のサガを剥き出す演出は、ガキや独身香具師ドモには理解出来ないんだねｗ
- 274 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 00:54:25 ID:eU3s5tTP]
- 自称百人斬りが吠えてますね
- 275 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/02/23(木) 01:04:32 ID:2xeEjJKv]
- この映画って予告と全然違うよね。
予告だと車が炎上して泣き叫ぶシーンとか死体が発見されたシーンばかりがクローズ
アップされてて私の友達なんてサスペンス映画だと思ってたよw
確かに予告だけ見ると怖い映画って感じだもんな。
- 276 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 01:12:12 ID:FYDxZ0eK]
- サンドラは普通に大根だし
- 277 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 01:13:01 ID:hEE2NxEp]
- >>273
かく言うオレも人生の伴侶を間違えたことは内緒だ
まで読んだ
- 278 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 01:18:37 ID:qcO4GLdZ]
- ＞理屈は十分心得ているのだが、それでも卑屈な邪推を旦那ぶつけるニュートン
あれを女のサガみたいな言い方をされるのは心外ですわ。
あの屈辱は男には理解できまい。
- 279 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 01:31:53 ID:3FBUzjsE]
- その屈辱も全て理性が働かない自分が悪いがな
根底にあったから吼えたんだろうけど自業自得
- 280 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 01:56:52 ID:6ScpPzm1]
- この映画みて
今日からちょっと生き方に影響が
出てきそう・・・・じゃない？
- 281 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 02:55:47 ID:ZdnI39n8]
- 俺は昨年の公開時にマット・ディロンの芝居に度肝抜かれたクチ。
あのツッパリ（死語）が似合っていた青春スターがここまで感情の
襞を表現できるようになるとは、とうるうるきてしまった。
でもあれだね、ディロン以外にも、役者は全部いい。ミスキャストと
言われているブロックでさえ、適役だと思った。
それにしても、どの人種もいいところ、悪いところが描かれてるってのに、
アジア人だけは片手落ちだったなあ。もう一歩突っ込んで欲しかった。
- 282 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 03:04:27 ID:qcO4GLdZ]
- >>279
自業自得って何が？
彼女はあれでも十分冷静に行動してたよ。
- 283 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 03:06:19 ID:kbifgV15]
- サンドラは映画全体で言えばミスキャスだがト
彼女の単調な演技があのキャラには合っている
脚本いじったのかも
- 284 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 03:18:38 ID:wQ2QKWi6]
- >>248や>>259の様に、大事な伏線を見逃してたり見誤ってたりするのは論外だけど、
この作品を観た人達には、映画の出来だけじゃなく、こうやって様々な角度から問題定義をして
それぞれに感じ取って欲しいとポール・ハギスは思って作った作品なんだろうと思うから
そういった意味では成功したと言えるんじゃないかな…
- 285 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 03:40:19 ID:kbifgV15]
- 個人的にはイラン人には実弾でぶっ放したほうが悲劇としては
良かったと思うがそれは別の人がやったからいいか
でも警官が黒人を車に乗せるのと
サンドラがすっころんで、本当の友達はあなだけよといのうのは
それまでの車炎上、マント等と比べると話が軽いのが残念。
- 286 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 03:44:28 ID:3FBUzjsE]
- >282
だからお前さんが言ってる「屈辱」だろ
- 287 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 03:48:18 ID:qcO4GLdZ]
- >>286
すまん、自分が頭悪いのかしら？
言ってることが分からないんだけどｗ
- 288 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 04:58:57 ID:wQ2QKWi6]
- >>285
解ってないな〜orz
アクション映画じゃないんだから、大きな見せ場を幾つも作ればいいってもんじゃないよ。
特にこの作品は、些細な癒しや優しさに気付かされる事も描いてるからこそ
大きな見せ場も生きてくる、そういう作品じゃん。
アメリカでは日常ありそうな事を（監督の体験談をﾋﾝﾄに）描かれているんだから
そんなに非日常的な衝撃的重大事件ばかり演出してたら、却ってリアリズムが感じられなくなる。
- 289 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 05:52:11 ID:GADw6MCg]
- イイ映画でした。
今年のＮＯ,１候補だね
ワーストはフライトプランｗ
- 290 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 08:59:18 ID:0nEPDFuX]
- >>285黒人を乗せる警官の話。あれは自分には重かった。
彼は差別主義者では無いと自分でも思っていたわけだけど
やはり最後にはああなって・・・。必ずしも相手が黒人だから
というより、あそこは銃社会の怖さがでてましたね。
何だか心にズーンときました。
- 291 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 13:25:25 ID:12t8LJu6]
- 面白くはなかったが良い映画だった
漏れは、若い警官が車で逃げた映画監督？を説得するとこでズーンときましたよ
- 292 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 13:51:32 ID:k7/+7Ui+]
- あの若い警官は、マットと行動供にしていたので多少は感化されていたかも知れないと思う。
日常勤務の相棒が黒人だったら、もう少し発砲にためらいがあったかも。
しかし、撃たれたチー弟も、あのテンションでポッケに手ぇつっこんじゃぁね・・
ま、兄ちゃん警官も私服だったとはいえね。やるせないぞ・・・ハギス
- 293 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 15:55:54 ID:qLyM/E2U]
- しかし人種差別以前に、あんなところで拾うって
安全を考えればリアリティがない話だよな
- 294 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 17:55:34 ID:0nEPDFuX]
- 私服ではあったけど自分が警官だからとちょっと軽率だったのでは？
話しをしているうちにやばいぞーって思ってきて、びびったんじゃ？
- 295 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 17:58:26 ID:qcO4GLdZ]
- 白人ばかりの住宅街で夜中にフリーターっぽい黒人が一人でうろうろは
さすがに避けそうなものだけど、警官の務めと思ったのかな。
てか、あのシーン、予想がつくから見ていてきつかった。
車を焼き捨てたのは証拠隠滅かと思うが、
その場に黒人ディレクターが偶然通りかかるのはどういう意図があってのことだろう。
- 296 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 19:45:26 ID:l6hvTNBO]
- >>294
「やばいぞー」というか、あのｼﾁｭｴｰｼｮﾝ的にポケットに手を入れた段階で
職業柄反射的に警戒せざるを得なかったんじゃないかと。
ﾋｯﾁﾊｲｸで乗せる→乗せた黒人の動きに警戒する、この辺は特にアメリカ人的な感じもする。
>>292
ﾄﾞｫｰｲ
- 297 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 19:54:40 ID:Yf2jM6Xr]
- 質問なんですけど、この映画を彼女と見に行こうと思ってるんだけど
ちょっと重いですかね？見終わった後に暗い雰囲気になりそうなら
違うのを見ようと思ってるのですが
- 298 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 20:10:37 ID:idzCA13k]
- >>297
やめてとけ
この映画、差別したはしっぺ返しをくらい、差別された人はちょっといいことがあるけど
ドン・チードルのエピソードだけは最後まで不幸でかわいそう
- 299 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 21:07:04 ID:CiPFv+Ie]
- ナルニアでも行っとけチンカス
- 300 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/02/23(木) 21:33:33 ID:GADw6MCg]
- 余裕で脚本賞だな
|
 |
