- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/23(木) 01:18:37.96 ID:k72i/DlQ.net]
- 質問する前にGoogleで検索しましょう。 www.google.com/
プログラム・ソフトの使い方は PC 初心者板やソフトウェア板へ。
ウイルス、ハッキング・クラッキングを求めるような発言は禁止です。
Javascript は Web 制作板、CGI は Web プログラミング板へ。
業界談義、愚痴はプログラマ板へどうぞ。
ゲーム関係の話題はゲーム製作板へどうぞ。
ネタ、板とは関係の無い話題はご遠慮ください。
前スレ
スレ立てるまでもない質問はここで 145匹目
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1483755167/
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/20(月) 22:14:30.78 ID:2WbU4hGz.net]
- >>951
そのエラーそのままgoogleにぶち込むと、
別プロセスが、ファイルを抑えててどうのこうのなので、
とあるソフトをDLしてどうのって出てる。
- 963 名前：デフォルトの名無しさん [2017/03/21(火) 00:06:15.91 ID:dEniFUBs.net]
- >>947
どのオブジェクトに対してまったく同じ作用をし、
まったく同じ結果が得られるメソッド
- 964 名前：デフォルトの名無しさん [2017/03/21(火) 00:07:05.22 ID:dEniFUBs.net]
- >>942
オブジェクトとインスタンスは同じでしょ...
- 965 名前：デフォルトの名無しさん [2017/03/21(火) 00:12:05.79 ID:dEniFUBs.net]
- >>953は語弊があったな
staticメソッドはオブジェクトに作用しない
クラスが持つ機能＝オブジェクトに共通して必要となる機能を実現するもの
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/21(火) 00:38:22.14 ID:zaOc9t5m.net]
- >>955
え？
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/21(火) 01:27:59.67 ID:FZiL6+t3.net]
- オブジェクトはものです
インスタンスは実物です
クラスはまとまりです
で普通に良くね？
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/21(火) 01:39:36.38 ID:Dp72IXNR.net]
- オブジェクトは文脈によっていろんな意味で使われるから、言語仕様とかに単語の定義が明記してない限りはあんまりこだわらないほうがいい
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/22(水) 00:05:04.44 ID:+9rAaXcc.net]
- ・クラス
→ソースコード上の概念・設計図であって実体はない
・オブジェクト
+クラスオブジェクト
→staticメソッドやstaticメンバ変数にアクセスするときの対象となるオブジェクト
+インスタンスオブジェクト＝いわゆるインスタンス
→インスタンスメソッドやメンバ変数にアクセスする時の対象となるオブジェクト
というのが厳密な認識だけど、実際問題クラスオブジェクトを意識することはないから
>>954でいいと思ってるんだけど...
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/22(水) 01:15:08.60 ID:2wDJFxh2.net]
- 寿命とか気にするときはインスタンスって呼ぶかな
あんま厳密な使い分けはしてない
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/22(水) 01:36:02.12 ID:vhfzvoEm.net]
- RDB脳で説明すると
注文テーブルのスキーマが注文クラス
注文テーブルの具体的1レコードが注文インスタンス
具体的にどの注文かは関係なく一つの注文という概念を指すのが注文オブジェクト
いくつもある実体のなかでどの実体かを区別するときにインスタンスという言葉を使って
どの実体かは問題じゃなくて実体化された物を抽象的に指すときにオブジェクトという言葉を使ってる気がする
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/22(水) 17:24:39.45 ID:8J0QYh67.net]
- インスマウスとは関係ないの？
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/22(水) 19:59:33.05 ID:j7uz52tD.net]
- C#趣味グラマなんですが、オブジェクト指向のデザインパターンについてなんですがSingletonだけ、これ便利じゃんとスッっと頭に入ってきたのですが
他はさっぱりで、Singletonと違い既存のソースに組み込んだりすることができません、どうやって理解したらいいんでしょうか？
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/22(水) 20:02:54.32 ID:pQEBF+SX.net]
- 再発明するまでひたすらコード書けばいいんじゃね
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/22(水) 20:12:51.96 ID:8Ng4ttBu.net]
- C#趣味グラマだけどデザインパターンなんか意識したことすらない
遊びでやっているのにそんなめんどくさいこと考えたくない
- 976 名前：デフォルトの名無しさん [2017/03/22(水) 20:28:23.88 ID:pGkor2sJ.net]
- 覚えられないからデザパタとしてまとめてあるんじゃね？
あの処理にはこれが使えるって感じで
ざっくり記憶できてればまぁいい方だよ。
大半は浅い知識で遊びで満足するんだから。↑の人みたいに。
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/22(水) 20:34:27.29 ID:hJuqrRLE.net]
- ストラテジーなんか言われる前からやってる感
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/23(木) 04:06:21.30 ID:RevR4EA/.net]
- 理解できないのは、たぶん、本の説明が悪いか、自分のレベルが低いか。
とにかく、分からないものにこだわらない方がいい
これでも読めば？
増補改訂版Java言語で学ぶデザインパターン入門 - 結城浩
それか、webで分かりやすそうなサイトを探す
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/23(木) 05:03:05.18 ID:94ZfAnT0.net]
- C#なら原本(GoF)のC++のサンプルの方がいいんじゃないかな
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/23(木) 06:48:40.99 ID:K0r5mLIw.net]
- >>965
趣味でドライブしてるけど安全性なんか意識したことすらない
遊びでやっているのにそんなめんどくさいこと考えたくない
- 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/23(木) 07:32:52.95 ID:Y784/6WT.net]
- >>970
だいぶ違うだろ。かかってるモノが違うだろ。
- 982 名前：デフォルトの名無しさん [2017/03/23(木) 07:37:08.30 ID:xoR/oCcH.net]
- プログラマって>>970みたいなイタい人多いよねw
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/23(木) 08:01:03.41 ID:9CxQ4tXd.net]
- 理解できないのは必要性を感じないからだろう
しかしデザパタなんてフレームワークの至る所でつかわれてる
Windowシステムなんてチェインオブレスポンシビリティの好例だろう
- 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/23(木) 08:15:59.47 ID:ezsRQ7+1.net]
- どこで使われてようが遊びでしかやらないのに理解する必要もないでしょ
何を言いたくて>>965を書いたのかさっぱりわからん
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/23(木) 08:33:00.25 ID:jk0vnrUU.net]
- 必然性を感じないなら別に覚える必要などないよ
デザインパターンのメリットは以下の２つだと思う
1.よくある設計を部品として持っておける
2.人と話すときにパターン名で認識を共有出来る
趣味ならば螺子の一本からすべて自作するのもまた楽しみのうちだろうし
他人に設計を説明する必要もないからメリットは多くないだろう
- 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/23(木) 08:38:16.51 ID:cbUpLCW6.net]
- みんなでゲームを遊びでやってるのに、突然入ってきて
本気になって勝とうとして場をしらけされる奴いるよね
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/23(木) 10:07:51.05 ID:+yEZRjvA.net]
- >>976
お前みたいな奴な
- 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/23(木) 10:20:20.81 ID:cbUpLCW6.net]
- >>977
デザインパターンの奴だろ。
- 989 名前：あ mailto:sage [2017/03/23(木) 11:55:10.34 ID:skvlmylN.net]
- まあ、人間名前の付いてないものに名前をつけるとなんとなく安心する心理はあるからな。
「空からなんか魚とか降ってきた！怖い！なにこれ！」「ホントだ、怖い」から、
「なんか降ってきた！」「ああ、Fafrotskiesだね」「そうなんだ(知ってることなんだ、安心)」みたいなやつ。
別にその原理がわからんでも名前が付いてるだけで分かった気に言ってる側も聞いてる側もなれるんだから、幸せなんじゃねえの？デザパタって。
知ってるやつは名前がつく前から知ってるし活用してるし、それを再発見する事も無価値ではないよ。
- 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/23(木) 12:20:48.26 ID:+yEZRjvA.net]
- >>979
「ひ、人が血を流して倒れてる！」
「ああ、惨殺死体だね」
「そうなんだ（安心）」
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/23(木) 12:22:20.90 ID:8PkkC/ex.net]
- 「あ、UFOからなんか出てきた！」
「ああ、あれはエイリアンだね 手に持ってるのは光線銃」
「そうなんだ（安心）」
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/23(木) 12:27:54.81 ID:m+UngRAJ.net]
- 的外れな例え書いて何か楽しいんだろうか
- 993 名前：デフォルトの名無しさん [2017/03/23(木) 12:35:45.08 ID:6Xmqg+Di.net]
- 別に名前なくてもわかった気満々ですけど
- 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/23(木) 12:36:34.02 ID:ccyoWIJL.net]
- 的外れなのはだれでしょう？
- 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/23(木) 12:45:02.93 ID:m+UngRAJ.net]
- 悪いけど元の質問がバカなのに加えて脱線しまくるからどんどん意味不明になっていく
>>963
デザインパターンがさっぱり理解できないということ
必要もない上に理解できないのに組み込もうとしていること
どのデザインパターンの事かわからないのにどうやって理解したらいいか聞いていること
全部間違っている
- 996 名前：デフォルトの名無しさん [2017/03/23(木) 12:47:24.44 ID:6Xmqg+Di.net]
- >>985
脱線すんなカス
- 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/23(木) 15:14:29.11 ID:lMN/iAdI.net]
- さっさと的(人体)を射抜いて殺せ雑魚助
- 998 名前：あ mailto:sage [2017/03/23(木) 16:06:36.18 ID:skvlmylN.net]
- >>980
「ひ、人が血を流して倒れてる！」
「ヤクザの討ち入りだね」
「あ、そうなんだ(俺には関係ない奴だな。安心)…」
に近いんじゃない？
Flux！とかテンション上がってるところに、限定的なobserverパターンだろとドヤ顔してる所に、
slotと何が違うの？むしろslot/signalに寄ってない？と思ってる化石が居るような感じで、名前は単に扱いたい側の都合でしかないと思うよ。
- 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/23(木) 16:22:56.08 ID:j9e+K+Xj.net]
- 中国国内のインターネット回線速度測定を定期的に実行して安定度の傾向見たいのですが、
何かいい方法ないでしょうか？(windowsPCで実行したい)
wgetで測る手もあるけど信頼度に欠けるなと
ttp://beta.speedtest.net/ を自動で実行できるプログラム組めれば理想ですが...
- 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/23(木) 17:22:32.42 ID:8PkkC/ex.net]
- UWSCでマクロでも組めばすぐやん
バックグラウンドでも動作できるし
- 1001 名前：デフォルトの名無しさん [2017/03/23(木) 17:39:26.84 ID:UkDqG0iw.net]
- 中国国内から回線つないでなくてもマクロでできるのか?
- 1002 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/23(木) 17:43:22.98 ID:mxf1LURC.net]
- wgetだと信頼性に欠ける理由がよくわからないけど
- 1003 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/24(金) 00:56:00.17 ID:hzLUtiqh.net]
- いろんな言語を使っていると、いずれ全言語が統一されるような気がするのは気のせいですか？
- 1004 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/24(金) 03:31:07.83 ID:6tZXs6+Y.net]
- >>993
いろんな言語を使ってると、言語それぞれ良さがあるのでそんなことは
思わないと思うけど・・・
CとC++を見ても、Cは抽象化が苦手だけど明快で、C++はその逆とか、
使う場面、使う人が異なるので、統一されるとは思えない。
Perl, Python, Ruby にしても、流行や盛衰はあっても統一はないかな
- 1005 名前：デフォルトの名無しさん [2017/03/24(金) 06:40:53.81 ID:OFGxPp1+.net]
- >>993
言語の時代はオワコン
これからはAIが自分で判断して作るよ、
お前が読めない形で
- 1006 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/24(金) 07:29:49.23 ID:i0WMU7G5.net]
- VBはC#に統合されてもいい
- 1007 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/24(金) 07:30:20.18 ID:vGZXBTd1.net]
- プログラミング言語というのは宗教であり芸術であり哲学なので
それらが統一されていないように、プログラミング言語の統一もありえない
- 1008 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/24(金) 08:28:11.91 ID:hzLUtiqh.net]
- >>996
vbaもCライクな書き方にしてほしいもんだ
もうbasic系はいらんだろ
- 1009 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/24(金) 08:37:14.78 ID:TXOJL4FZ.net]
- さすがにVBAよりはcの方がめんどくさいだろ、シロートか
- 1010 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/24(金) 08:54:36.64 ID:ZW0tAern.net]
- 時代に逆行するようなやつは進歩する気がないってこと
過去の栄華にしがみついても意味はないのにね
- 1011 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
