推薦図書/必読書のためのスレッド 81

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/02(木) 18:12:09.01 ID:sV32B6/x.net] ※前スレ echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1472262077/ 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/02(木) 21:12:17.69 ID:HUFNb8V8.net] https://www.humblebundle.com/books/hacks-book-bundle これ書い? 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/03(金) 06:52:09.04 ID:vLv0joY9.net] バカはレスしないでくれる？ 個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。 まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。 俺はバカと精神病きらいだからな。 おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。 さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。 それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、 いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ 所詮、2chだな 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/03(金) 09:05:46.22 ID:IX/RK3Fj.net] これは数学板の荒れ方だね、あっちの人ってスルー力がないからね >>998 で反応があるのが見抜かれて、完全にマニピュレートされちゃっているのに気がつかないんだね じゃ、俺もやってみよう、えい >>999 板違いではない。 ガロアの名は符号理論で頻出する。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A1%E5%9B%9E%E7%AC%A6%E5%8F%B7 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/03(金) 13:06:55.10 ID:PraAudye.net] Pythonにやられっぱなしだったけどデータサイエンス分野でのRubyの逆襲が始まった www.s-itoc.jp/report/reaserch_results/439 6 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/03(金) 13:59:07.62 ID:GahJmvpF.net] コルメンのアルゴリズム本とクヌースのアルゴリズム本 どっちを先に読んだらいい？ 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/03(金) 16:45:08.55 ID:wvyUindV.net] as you like 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/03(金) 17:10:50.06 ID:VobJ0y4v.net] it. it's your choice. 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/03(金) 17:46:33.93 ID:e3WHSWc6.net] you is big fool man. 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/03(金) 22:14:58.30 ID:lgm1tQ51.net] アルゴリズムは、セジウィックか、 入門 データ構造とアルゴリズム、2013、オライリー Narasimha Karumanchi(インド人) 著 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/03(金) 22:29:49.21 ID:FggqlayF.net] You can do it for me. 12 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/03(金) 22:42:31.02 ID:6XDF6y0x.net] ソフトバンクから出てるアルゴリズム本を読んだけど かなりひどい出来だったな この手の本は日本人の書いた本は駄目だ 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/03(金) 23:01:49.75 ID:Hxpz6E+b.net] 完全文系の嫁がプログラミングやりたいって言い出したんだけどなるべく簡単なおすすめの書籍ないですか 多分本格的にやりたいわけじゃなくておもちゃにしたいだけだとおもうんだけど、とりあえずプログラムはこうして作られるとCの絵本・アルゴリズムの絵本渡したらニコニコしながらやってた 言語のこだわりとかも特にないと思う 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/03(金) 23:08:19.27 ID:lgm1tQ51.net] アンクの絵本シリーズは良い 読んだことはないけど、Rubyの絵本はない？ 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/03(金) 23:14:08.02 ID:/m2R38t0.net] コピペ 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/04(土) 10:00:10.20 ID:/SQsbsUq.net] ＞echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1472262077/932 つecho.2ch.net/test/read.cgi/tech/1472262077/933 (笑） >>4 お手本を教えてやる 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/04(土) 10:40:59.27 ID:/SQsbsUq.net] >>13 echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1472262077/92 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/04(土) 11:07:48.12 ID:Bq3YKp4p.net] >>9 WareZ君へ　投稿者：KKC　投稿日：1月27日（月）19時22分18秒 wareZ君、”ワレズ”には笑わせてもらったよ。 しかし、私は君のような馬鹿にはきて欲しくない。 だから教えてやろう。だが二度とここにくるな。 WareZ isn't soft. WareZ is name of bad copy soft. Do you understand? You never come here. あまりに簡単すぎる英語で書きました。 これで分かるかな？ 馬鹿だからわかんないかもね You is a big fool man. Hahahaha. 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/05(日) 00:10:36.86 ID:kdcfC2Em.net] PythonはどうしてRubyに勝てたのか 20 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/05(日) 10:39:31.16 ID:XYlqjWFe.net] Rubyってもう終わったの？ 最初からPythonやっててRubyやってないからわからん 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/05(日) 11:08:21.43 ID:PylXJDHQ.net] むしろこれからがrubyの時代 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/05(日) 11:43:09.48 ID:RTJ29bE8.net] >>19 >>20 >>21 アホボケカス 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/05(日) 12:03:34.19 ID:oymhhs7o.net] なんでキレてるんですか？ 24 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/05(日) 15:33:17.62 ID:MPkUrvk6.net] 「数学ガール、乱択アルゴリズム」主人公が高校3年なのに2年生の可愛い女の子が先輩一緒にお弁当食べませんかってクラスに来る段階であり得ないわ どんなリア獣でも高校ではありえない もう窓から投げ捨てた 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/05(日) 15:49:58.78 ID:1jtkPm7i.net] いやなことがあったから 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/05(日) 15:52:33.72 ID:jO6yN+kW.net] >>24 rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1477731209/822 27 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/05(日) 16:13:29.23 ID:zyLnlD7E.net] これからPythonがいいよ 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/05(日) 16:52:42.92 ID:T3x9xeYW.net] >>26 いいスレ紹介してくれてサンキューな。 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/05(日) 17:07:55.97 ID:RbGNMM7m.net] >>2 お前がくるところではない 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/06(月) 18:18:06.61 ID:P0M4N+3Y.net] >>27 python のいいところを教えてくれ 今ちょこっと練習中 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/06(月) 18:19:21.30 ID:EGrOrE7y.net] なっとく!アルゴリズムのkindle版買った。 うっかりしたことに固定レイアウトだったわ。iPhoneで読むの大変すぎるわ。 英語版サンプルはリフローするまともPDFだったから油断してしまった。 固定レイアウトは糞だから止めて欲しいわ。 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/07(火) 07:26:56.27 ID:Cnt0CAbO.net] 固定レイアウトはテキストデーターすらない。いまPDF変換してOCR中。こんな糞フォーマットで販売しないで欲しいわ。 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/07(火) 07:40:11.45 ID:Zco3AgUf.net] 買えよ貧乏人 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/07(火) 07:41:33.51 ID:Cnt0CAbO.net] え？買ったんだけど。 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/07(火) 07:44:15.62 ID:Z8WP6lJH.net] 画面の大きさでページ位置が変わる方がみにくいだろ コピーするとき改行が入らない以外利点はない。 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/07(火) 07:54:14.24 ID:Cnt0CAbO.net] >>35 >>画面の大きさでページ位置が変わる方がみにくいだろ リフローを全否定ですか？一般的な電子書籍を全否定ですか？ >>コピーするとき改行が入らない以外利点はない。 固定レイアウトは単なる画像だからコピーすら出来ないんだけど。 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/07(火) 07:57:36.36 ID:Cnt0CAbO.net] ていうか､こんなに低レベルの発言しか出来ないヤツが電子書籍を語るのか？ 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/07(火) 08:01:37.61 ID:Z8WP6lJH.net] 固定レイアウトは画像の場合でもコピーできるようになってるやつもある。 そもそも電話の受話器で本を読むのが当たり前と考えてる発想自体以上。 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/07(火) 08:57:50.15 ID:R0cpi6n4.net] 電車の中でコードコンプリートが読めるのは便利。 これは電子書籍の大きな利点であり否定する奴は脳が老化してる。 40 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/07(火) 09:28:41.99 ID:Z8WP6lJH.net] 電車の中で本なんか読んだら酔うから誰も本なんか読まないだろ。 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/07(火) 12:55:55.28 ID:Resj7SZy.net] 三半規管弱いのか？ 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/07(火) 13:54:42.66 ID:3/8JkehU.net] リフローはレイアウト崩れて読みにくい。 表がページまたぎになってたりすると殺意を覚える。 字だけの本ならいいけどね。 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/07(火) 15:58:11.44 ID:gU4cZzt6.net] iPhoneで表なんてじっくりみないな 概略掴んで大画面で読み直すなあ 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/07(火) 16:22:35.09 ID:3/8JkehU.net] この前ダウンロードした英単語帳も単語とその意味の境目で改ページされてたりで使い勝手は最悪だったわ。 Unlimitedでなく普通に購入してたら思わず★1レビューしてしまうレベル。 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/07(火) 16:55:15.87 ID:yOgA1oEl.net] 英単語帳（笑） 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/07(火) 23:35:18.42 ID:SDEt56nj.net] 電子書籍いらない、よそでやれ 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/08(水) 00:01:26.63 ID:FBFHYvd5.net] ふざけろ 電子書籍もここでやれ 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/08(水) 08:55:43.42 ID:60qaxvBW.net] この間買ったKindle本はリフローなのに章題ページと表が画像になってて不便だった 自動で端末サイズに合わされるから小さくなりすぎる 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/08(水) 09:23:28.12 ID:xeyoPeMe.net] いらねー 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/08(水) 10:06:30.91 ID:i1X1xjRL.net] 俺はいまkindleでAlgorithms to Live Byを読んでるけど､リフローするから長読みやすい。単語検索も出来るし。 アメリカキンドルで固定レイアウトの割合はどのくらいなんだろうか？ それはそうと､アメリカの本の方が圧倒的に魅力的なのは困ったもんだ。乏しい英語力なのに読みたい本が次々に見つかる。 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/08(水) 10:15:07.80 ID:xeyoPeMe.net] ここでどうぞ 電子書籍板 rio2016.2ch.net/ebooks/ 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/08(水) 10:19:00.13 ID:i1X1xjRL.net] そこでプログラム関連書籍の話しをしてもスルーされるだけだろうな。 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/08(水) 10:25:18.44 ID:xeyoPeMe.net] ここはプログラム関連の本の話をするところ、kindleの話は関係ない、kindleの宣伝をするところではない 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/08(水) 10:29:28.62 ID:xeyoPeMe.net] 新スレたてるのはかまわないと思うが 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/08(水) 16:15:14.56 ID:wHX+GVgg.net] もはや書籍(本・図書)=紙ではないんで kindle版もここでいいよ 読みやすい読みにくいの話もして欲しい 紙の本だってレイアウトがとか字が小さいとか 話したっていいでしょ？ 電子書籍でそれ言ったらデバイスの話に なるのは当然だと思うけど？ 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/08(水) 17:08:14.00 ID:xkJmpAz+.net] もってない人には関係ない、それにkindleあげだろ、いらん 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/08(水) 17:09:42.95 ID:xkJmpAz+.net] kindleをNGにした 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/08(水) 17:48:32.52 ID:saW7hCfU.net] 完全に老人だな 昭和時代に電子辞書が非難されていたのを思い出したわ 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/08(水) 18:09:32.30 ID:SoC4Qrqx.net] はやりものに飛びついただけだろ、頭を使わずに本を読めるはうらやましいｗ 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/08(水) 18:47:03.11 ID:i1X1xjRL.net] 必要なのは情報であって､紙とインクじゃないんだよ 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/08(水) 18:48:45.98 ID:i1X1xjRL.net] それにしても､こんなに老化現象がすすんだヤツがプログラミングを生業に出来るものなのか？そんなに甘い分野があるのか？ 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/08(水) 18:57:19.10 ID:SoC4Qrqx.net] 効いてるな 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/08(水) 19:03:06.15 ID:i1X1xjRL.net] 2chに住み続けてる老人w 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/08(水) 19:31:51.17 ID:lK69cdu2.net] 必要なのはパソコンだろｗ>>60 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/10(金) 22:50:23.64 ID:AEpc6l1s.net] 角川インターネット講座 また大安売りか 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/11(土) 04:51:04.87 ID:PuulOdGZ.net] We analysed more than 40 000 000 questions and answers on stackoverflow.com to bring you the top of most mentioned books (5720 in total) www.dev-books.com 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/11(土) 22:11:10.06 ID:RBVqADPL.net] clean code なんで再販しないんだよ 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/12(日) 06:17:11.82 ID:YnVV4U/T.net] Cの入門書でオヌヌメおせーて 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/12(日) 08:25:10.28 ID:jK4NMTXm.net] 動物さんの絵の奴づけど、君の望むプラットフォームにもよる 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/12(日) 08:40:10.55 ID:1dYlSNDw.net] オラ入本かw 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/12(日) 08:48:06.12 ID:1dYlSNDw.net] 地味にK&R2版は良いぞ。 適度に難しい練習問題で文法だけじゃなく、プログラミング能力も身につく。 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/12(日) 10:42:46.49 ID:YnVV4U/T.net] linuxを同時に勉強中だよ 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/12(日) 10:58:10.67 ID:gEpqCaAa.net] 21st Century C の日本語版が出ればいいのに。 あれを読むと現実に役に立つプログラムを作れるようになる。 普通の教科書を読んでもプログラムを作れるようにはならない。 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/12(日) 11:34:43.31 ID:YnVV4U/T.net] ちなみにpythonをちょろっと触ってCODEでコンピュータの仕組みをなんとなく理解したくらいだからCの入門書よりCを扱ったプログラミングの入門書が読みたいっす >>71 K&Rは難しいから初心者向けじゃないって聞いたんだけどどうなの 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/12(日) 11:42:55.75 ID:1dYlSNDw.net] それは事実。 適当な入門書で文法だけ覚えてから挑んだ方が良いかもだけど、読みこなせないほどでも無い。 やさしいCとか簡単だけどポインタの使い所もまあ抑えてる。 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/12(日) 11:43:55.32 ID:1dYlSNDw.net] あ、やさしいCは別の本ね。 高橋何とかって女性が書いてる。 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/12(日) 12:31:11.59 ID:YnVV4U/T.net] やさしいCか ありがとう見てくる 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/12(日) 13:24:53.30 ID:s9qPMf/B.net] >>76 チンポコついてんのに女ってｗ 79 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/12(日) 16:42:41.12 ID:oTz9YZdy.net] プログラミング作法 https://www.amazon.co.jp/dp/4048930524/ 版元が角川に変わったのが出たな。しかし角川ってのはなんか抵抗があるというか センスのない表紙というか。 二分探索のツリー図がまちがっているのはあいかわず直ってないな。 正誤表ぐらい作れや。 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/12(日) 23:55:18.09 ID:HD/ke/k+.net] >>74 K&Rは難しいと言うよりは、もはや古くさすぎる。 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/13(月) 00:11:35.23 ID:dJZmi+77.net] まあ、練習問題しか価値は無い。 そこが秀逸だし、K&R2でもCの範囲でそんな困らんが。 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/13(月) 03:57:39.07 ID:/SRFNiHQ.net] 書籍スレの方がいいのかもしれんが どれを読むのがオススメ？ もし全部読んだ方がよければ 順番教えて i.imgur.com/Q9yZ61k.jpg 83 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/13(月) 07:15:51.70 ID:82b+uU5w.net] 「ソフトウェア作法」のプログラムをCに移植しながら読んでいくのが一番勉強になる 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/13(月) 07:16:58.77 ID:qJmZDGmX.net] >>83 なかなか厳しい道だね 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/13(月) 10:22:30.55 ID:8Od5A1RJ.net] 俺は出版された順番で読むことに決めて､プログラム書法から始めた。英語のも入手したから誤訳にも対応済みだわ 86 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/13(月) 21:05:10.50 ID:82b+uU5w.net] >>84 RatforはCに構文にてるからそんなに難しくないよ 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/13(月) 21:07:52.35 ID:uo6VCEji.net] Debian ならRatfor バイナリがあったような… 88 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/13(月) 23:32:26.43 ID:bGZxtPHZ.net] プログラミング作法が難しく感じるんだけど、 少しレベルを落とした感じのものはないかな 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/13(月) 23:47:55.37 ID:nPdufgzl.net] 手に負えないんじゃなく、難しいと感じるなら、 それは学習にはちょうど良いレベルということ。 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/16(木) 13:27:28.90 ID:K2hmhl0o.net] 翔泳社の半額セール始まってるね 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/16(木) 20:18:11.27 ID:sCqG7VJm.net] ゴミ本しかないじゃん 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/16(木) 20:35:53.38 ID:DJC3UylG.net] >>80 どんな点が古臭いと感じたの？具体的に 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/16(木) 23:07:28.51 ID:K2hmhl0o.net] ちょと古いがガベコレ本買った 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/16(木) 23:25:09.30 ID:Zaf0Ulsc.net] 情報科学の読み物の必読書おせーて 例えばGEBとか 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/16(木) 23:36:37.64 ID:OGGEkF/d.net] カッコウの巣 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/16(木) 23:57:01.30 ID:kCTW7Z0W.net] 戦うプログラマ 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/17(金) 00:14:44.36 ID:qEazDmEg.net] ありをりはべりいまそがり 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/17(金) 01:06:02.59 ID:e5Yeg5Xy.net] なれる！SE 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/17(金) 01:08:23.70 ID:BlebXdwz.net] お兄ちゃんはプログラマ 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/17(金) 01:26:00.51 ID:OC5EIEvh.net] よくわかる現代魔法

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef