- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/02(木) 18:12:09.01 ID:sV32B6/x.net]
- ※前スレ
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1472262077/
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/15(土) 17:46:08.08 ID:QbKuuGw6.net]
- 社畜乙
- 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/15(土) 18:11:23.67 ID:wFx00abh.net]
- グレッグ・イーガンかなり良さげだな
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/19(水) 16:36:40.61 ID:tysJE4Is.net]
- 北朝鮮ミサイル発射失敗は、米サイバー攻撃の可能性も
https://www.businessinsider.jp/post-32955
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/19(水) 16:51:30.14 ID:96WIxtun.net]
- プログラマにウケるのはイーガンよりテッドチャンだろ
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/19(水) 17:05:27.32 ID:JKA2zZbN.net]
- 日本語も分からない馬鹿がうれしそうに
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/19(水) 17:50:15.37 ID:eOYYZXnz.net]
- バカはレスしないでくれる？
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/19(水) 17:51:46.83 ID:7n4AKY3L.net]
- 達筆と乱筆は紙一重です。 力強く速書きしてると一見うまく見えるので錯覚してしまう人が多いようですが、やはり「達筆」とは線が滑らかで美しく、造形的にも無理がなく上品な字のことで、決めるのは各人の美的感覚です。
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/19(水) 22:10:48.97 ID:MupYqTLa.net]
- 関数型言語の入門書おせーて
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/19(水) 22:15:35.89 ID:KzpInSVx.net]
- プログラミングinOcamlの後、プログラミングHaskellが個人的には鉄板
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/19(水) 22:24:33.63 ID:7QPHnebR.net]
- NG
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/19(水) 23:32:15.06 ID:MupYqTLa.net]
- >>866
ありがとー
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/21(金) 18:47:49.66 ID:eup1Q4Eq.net]
- プログラミングHaskellは最強なんだけど
あれだけじゃ文法事項が多く漏れるってのは覚えておく方がいいかも
俺はHaskellだけで練習するつもりだったのですごいH本で補ったけど
ところでデータ中心モデルを解説した本ってない？
コードコンプリートみたいな普段意識せずやってる内容を言語化したような本が欲しい
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/21(金) 21:08:37.52 ID:2XjgVnP5.net]
- すごいHしたい
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/21(金) 22:47:00.76 ID:Mq7Rb/GG.net]
- 最強だろうがなんだろうがシステム作れないダメ言語に用は無いんだよ
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/21(金) 23:02:17.47 ID:u995U0EK.net]
- 関数型言語の話になると急に発狂する人だ
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/21(金) 23:10:11.34 ID:poKR2I/c.net]
- 巣から出てくるなよ
- 890 名前：デフォルトの名無しさん [2017/04/21(金) 23:21:28.05 ID:U9AkCnwn.net]
- だよな
C最高だわ
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 02:12:58.10 ID:GTqLJBt/.net]
- C#かPythonじゃね？
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 03:05:43.01 ID:E8MJ8oay.net]
- 最高の言語なんかない
世にあるプログラミング言語はLispからマリオメーカーまでチューリング完全である限りどれも同じ
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 03:36:25.36 ID:wdzWihJH.net]
- ITから幸せは生まれない
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 05:45:32.05 ID:miNCTlSY.net]
- >>876
無知
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 12:01:55.41 ID:tywRBlBF.net]
- ギアなんだと思う。アセンブリ言語はローギア、Cはセカンド、C++はサード、Javaはトップ、関数型はオーバートップ。
加速力=実行速度としてね。最高速度が規模への適応力
C/C++で巨大システム創るのって（実行速度はともかく）効率悪すぎて無尽蔵に財力ある所しかできない。
実行速度はまあ置いといて、手っ取り早く安いメンテの楽な開発へのニーズに応える為に後発言語がある
そいつらをつかまえて『システム作れないからダメだ』というのはどうかと思う
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 12:14:03.48 ID:Fs9aFfd6.net]
- C++は恐らくコーディング規約で
「ここまでの機能は使っていい」
と定めればそんなに変なことにはならない
なんか言語仕様を何でもかんでも使おうとするとおかしくなるような感じがする
後、Effective C++って何で話題にならんの？
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 13:21:39.71 ID:RJ3+ddeO.net]
- >>877
そう全ては美から生まれ始まる
学問(とりわけ近代では科学)とは世界の本質に迫り解明しようとするもの
美学・芸術学は世界の本質を表現するもの
そう、この世界は美しい
ありとあらゆるものが表現されている
そう、偉大な芸術家「自然」によって
そう、私たちはこの偉大な芸術家「自然」の作品の鑑賞者なのだ
私はこの偉大な芸術家が生み出した作品を、ときには指揮し、ときには奏で、この世界を表現し、探求する
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 13:26:32.35 ID:G+jYrbT+.net]
- お薬飲んでね
- 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 13:39:33.20 ID:5Wp3s9e4.net]
- ジョブズは美を追求したよね
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 14:05:26.20 ID:f4NGKdFK.net]
- 自己満足を追求してたならわかる
- 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 14:10:02.65 ID:naRNpLq+.net]
- ジョブズ没後のアップルを見れば
いかにジョブズの美がアップルの根幹だったのかがよくわかるじゃん
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 14:12:32.99 ID:Fs9aFfd6.net]
- 別にジョブズが良かったとも思わんけどな
アポーペンはジョブズは反対してたツールだけど大成功だし
つーかジョブズ持ち上げるやつ多いけどあんな奴と一緒に仕事したいと思うのか？
- 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 14:16:17.58 ID:/Jfr0ua9.net]
- スティーブ・成仏
- 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 14:17:57.70 ID:NaNw/ux2.net]
- 最強とか最高とかいう割に欠陥ありまくりじゃねーか
- 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 14:22:53.62 ID:HK4wZih5.net]
- 長島は天才といっても長島になれわけではなし
- 906 名前：デフォルトの名無しさん [2017/04/22(土) 14:34:29.88 ID:S2fxTJNE.net]
- >>886
同感。
いろんな組織が合って成功した会社のトップにいたのがたまたまその人だった、というだけだろう。
あらゆる物事で一人だけが成功にみつ日板のはほぼありえない。
持ち上げる人はそのジョなんとかという人の親戚か？友達か？会って一緒に仕事したことあるのか？と聞きたい。
本か動画で知っただけなら勝手にその人の印象を作り上げてその偶像を崇拝しているだけにすぎない。
むしろそのジョなんとかと言う人がいなかったほうが良かったかもしれない。
というよりその可能性が高いんじゃないか。
Macの人らしいけど、世の中でWindowsとMacの競争でユーザはものすごく不便極まりない負担を強いられた。
ようやくMacが衰え絶滅しユーザにとって互換性など気にすることのない世の中になると思いきや
この会社のせいでMacは生き残る。
スマホもAndroidというユニバーサルOSが広まっているのにiOSという独自の癖のある使いにくいOSで
ユーザにとってもその派閥間での互換性での不便を強いている。
中国の一党独裁政権のような人だ。
- 907 名前：デフォルトの名無しさん [2017/04/22(土) 14:35:15.45 ID:S2fxTJNE.net]
- x みつ日板
o 導く
- 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 14:40:56.59 ID:5Wp3s9e4.net]
- アップルヘイター臭すぎるなあ
- 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 14:43:43.05 ID:Fs9aFfd6.net]
- >>890
いやー、ウィンドウズ帝国が良いとも思わんし
システム開発だけに限定するとMacは有用だからその意見には賛同できんな
Visual StudioとC#は好きだけど
ジョブズがヤバいのは自分が思った通りの製品を作るために納期度外視で現場にクレーム付けたりとかその辺
あんな奴が上にいたらたまったもんじゃない。ぶっちゃけ単なるわがまま通しただけの男だよジョブズ
- 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 15:34:41.68 ID:9AoQPXQs.net]
- でもジョブズが復帰しなかったらアップルの大復活も無かったよねw
彼がアップルに復帰しなかったらiPodもiPhoneもiPadもApple Watchも無かったと思うの
少なくとも今の世界最強企業アップルにはなり得なかった
ヒトモノカネが全て最強級に揃ってるアップルだからこそ今のプロダクト戦略を維持し成長し続けられる
- 911 名前：デフォルトの名無しさん [2017/04/22(土) 15:42:12.33 ID:S2fxTJNE.net]
- iPodもiPhoneもiPadもApple Watchもないほうが良かったと思うの
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 15:48:05.70 ID:9AoQPXQs.net]
- そうしたらAndroidも今の形で生まれて無かったなあ
つまりスマートフォンよりガラケーが良かったってことか
- 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 15:51:48.68 ID:B/cVqxzO.net]
- マカーは巣に帰れ
- 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 16:29:10.56 ID:VdP0RsdU.net]
- あの時ジョブズが復帰してなかったらアップルはマイクソかキヤノンの子会社になってた可能性あるよな
そういう意味では倒産寸前だった企業を株価総額世界一にまで押し上げたジョブズは株主にとっては神様だったんだよな
確かにワンマンでそれを嫌った有能な人材がいくらか逃げ出したけど例え才能あっても
マーケティング下手くそで大成してないんだよな
てことからやっぱジョブズはすげーよ
その事はウォズニアックも認めてるしさ
- 915 名前：デフォルトの名無しさん [2017/04/22(土) 16:48:44.89 ID:S2fxTJNE.net]
- いまごろWordと一太郎のシェア争いやExcelとLotus123のシェア争いが続いてたらと思うとゾッとする。
会社の業務でいちいち互換性を考えながらチーム内外や社内外でファイルを作らないといけないからな。
そんな時代じゃなくてよかった
- 916 名前：。
Appleの会社もはやく消滅してほしい。
過去数年間はよりよいIT環境だったと思うしこれからももっと良いIT環境を築くために。 [] - [ここ壊れてます]
- 917 名前：デフォルトの名無しさん [2017/04/22(土) 16:51:54.80 ID:lvF0NA+y.net]
- Python 始めたばっかなんですが公式ドキュメント以外でわかりやすいサイトや書籍などありますか？
Python 2に対応してるものが多くて混乱するのでなるべく新しいものがいいです
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 17:00:51.27 ID:gWPFgbis.net]
- みんなのオッパイ村
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 17:05:25.37 ID:GSnrV4fZ.net]
- 情弱さんがお出まし
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/25(火) 00:03:28.76 ID:qNFqOPbm.net]
- OSやアプリケーション統一しろとか言ってる奴なんなんだろう
そりゃ仕事はある意味楽になるかもしれんがそれ以上にお先真っ暗じゃないの
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/25(火) 06:04:52.90 ID:X14wy5zc.net]
- >>900
なんだかんだでみんpy。
本の良いところはwebと違って新旧ごちゃまぜにならないトコだね。
- 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/25(火) 13:24:54.62 ID:d7gCiIKg.net]
- 互換性配慮なしの劇的変化する言語に責任がある
- 923 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
